certo che se il cinema di adesso è questo.........siamo proprio messi male!

il film più stupido ed insignifante che abbia mai visto votato con quattro stelle roba da matti

Non vorrei risultare antipatica facendo questa osservazione (ma sicuramente lo risulterò), però alla fin fine le previsioni mie e di quelli che la pensavano/pensano come me, si sono avverate: dopo mesi nessuno se lo ca*a più questo film! Altro che capolavoro assoluto che avrebbe cambiato la storia del cinema. A parte i copiosissimi giudizi negativi che leggo qua sotto (e che durano pagine!), è proprio l'impopolarità che regna! Se guardate forum di film come, appunto, il tanto citato "Arancia Meccanica" vedrete che ci sono commenti (positivi o meno) quasi ogni giorno. Questo film si è arenato qua e qua resterà... mi spiace, caro Haneke, ti è andata male anche stavolta! Per il 2017 cerca di girare un altro remake, - mi raccomando- identico, che abbia nel cast Shia LaBeauf, Scarlett Johansson e Zac Efron, poi convinci un Tarantino ormai imbiancato a produrti il film e ritenta, magari alla terza qualcuno ti noterà e ti conserverà un posto nell'Olimpo dei registi, finalmente. [+]

Non vorrei risultare antipatica facendo questa osservazione (ma sicuramente lo risulterò), però alla fin fine le previsioni mie e di quelli che la pensavano/pensano come me, si sono avverate: dopo mesi nessuno se lo ca*a più questo film! Altro che capolavoro assoluto che avrebbe cambiato la storia del cinema. A parte i copiosissimi giudizi negativi che leggo qua sotto (e che durano pagine!), è proprio l'impopolarità che regna! Se guardate forum di film come, appunto, il tanto citato "Arancia Meccanica" vedrete che ci sono commenti (positivi o meno) quasi ogni giorno. Questo film si è arenato qua e qua resterà... mi spiace, caro Haneke, ti è andata male anche stavolta! Per il 2017 cerca di girare un altro remake, - mi raccomando- identico, che abbia nel cast Shia LaBeauf, Scarlett Johansson e Zac Efron, poi convinci un Tarantino ormai imbiancato a produrti il film e ritenta, magari alla terza qualcuno ti noterà e ti conserverà un posto nell'Olimpo dei registi, finalmente. Speriamolo davvero, perchè un quinto o sesto remake non lo reggerei e se l'obiettivo è la notorietà a tutti i costi, meglio che arrivi in fretta. [-]

Una schifezza di film cosi era un pezzo che non lo vedevo!! LASCIATE PERDERE , buttate 2 ore di tempo e vi resta solo un malessere interiore! solo sadismo, violenza insensata surreale e stupida, senza nessuna trama precisa, ne nessuna morale, solo 2 idioti (iper-criminali) che ammazzano senza motivo delle normali famiglie in vacanza (bambini compresi)! mi stupisce che 2 attori del calibro della Watts, e di Tim Roth si siano abbassati ad un livello così! credio la loro carriera ne risentirà notevolmente; Per non parlare del regista poi, lo eviterò per sempre, anche se realizzasse un "capolavoro" (cosa che escludo a priori!), piuttosto mi guardo una telenovelas sud-americana anni '80!!!

Sicuramente un film molto studiato e che incuriosisce, però non mi ha convinta. A tratti molto lento (volutamente lento) e che mai accontenta lo spettatore. A mio parere, lascia lo spettatore troppo deluso e la storia è un po' troppo scarsa.

"Funny Games" poteva essere una straordinaria prova di cinema antiborghese, e invece sfiora in continuazione le anse del nazismo ludico.

Classico esempio di come non abbia alcun significato fidarsi delle critiche cinematografiche; meglio un mal di pancia piuttosto che investire 2 ore di tempo in questo invedibile film.

Allora, come posso inizioare? Innanzitutto, il film mi è piaciuto, ma vi sono dei particolari un po' banali. Come vediamo nelle prime scene, Peter chiede delle uova alla signora (non ricordo il nome): nelle vicinanze di quel posto sperduto nell'America, non c'era un supermercato? Primo. Secondo, il film è vietato ai minori di 14 anni. Ma allora, perchè Georgie è stato interpretato da un ragazzino minore di quell'età? Terzo: un telecomando può avere l'effetto di tornare indietro nel film, ma non è giusto che un personaggio del film stesso non ci faccia vedere cosa succede dopo la morte del suo compagno. Comunque, io questo film l'ho visto a Natale (tempismo perfetto, vero?) e, sinceramente, non è stato male. [+]

Allora, come posso inizioare? Innanzitutto, il film mi è piaciuto, ma vi sono dei particolari un po' banali. Come vediamo nelle prime scene, Peter chiede delle uova alla signora (non ricordo il nome): nelle vicinanze di quel posto sperduto nell'America, non c'era un supermercato? Primo. Secondo, il film è vietato ai minori di 14 anni. Ma allora, perchè Georgie è stato interpretato da un ragazzino minore di quell'età? Terzo: un telecomando può avere l'effetto di tornare indietro nel film, ma non è giusto che un personaggio del film stesso non ci faccia vedere cosa succede dopo la morte del suo compagno. Comunque, io questo film l'ho visto a Natale (tempismo perfetto, vero?) e, sinceramente, non è stato male. [-]

Non si può paragonare questo film mediocre ad Arancia Meccanica... Bella l'idea, ma il film è totalmente piatto... Inoltre io saprei essere molto più cattivo!!!!

è un gabinetto! ma che film idiota, la recitazione inesistente e i protagonisti invece di scappare o fare altro asciugano un cellulare? e poi george ha avuto una botta sul ginocchio mica gli hanno staccato la gamba! Ricordo Mad Max con un colpo di fucile nella gamba riusciva anche a portare l'auto.....tutti questi significati che dite non ci sono a mio avviso o se si volevano trasmettere non sono stati trasmessi bene.... paragonarlo ad arancia meccanica è un oltraggio