Avis et détails du produit Microsoft Entra ID

Nous avons constaté qu'EntraID (qui a remplacé Azure AD) est super intégré et facile à mettre en œuvre. Il est intégré à nos abonnements M365 et le support client est phénoménal. Pour la plupart de nos produits quotidiens, nous comptons sur lui en arrière-plan. Il dispose d'une multitude de fonctionnalités qui nous permettent de gérer les attributions de licences et d'automatiser les allocations de groupes, les autorisations et les rôles à travers divers produits. Pour moi, en tant que développeur ainsi qu'utilisateur, je l'utilise quotidiennement sans qu'il ne me gêne et il est vraiment facile à intégrer et à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Malheureusement, l'une des fonctionnalités les plus annoncées et démontrées, telles que les revues d'accès automatiques ou la protection avancée de connexion basée sur le risque, dépend de la licence Premium P2 la plus chère. Cela n'est pas très évident, et la matrice de licences autour d'EntraID n'est pas toujours facile à comprendre ou à utiliser. De plus, il y a eu beaucoup de dépréciations qui frustrent les utilisateurs de longue date d'Azure AD, notamment autour des anciens outils comme MSOnline PowerShell. Cela peut être particulièrement agaçant pour les administrateurs système dans les environnements qui utilisaient Azure AD bien avant qu'EntraID ne le remplace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Microsoft Entra ID offre une plateforme d'identité robuste et évolutive avec une intégration transparente à travers Microsoft 365, Azure et des applications tierces. Des fonctionnalités comme l'accès conditionnel, l'authentification multifacteur (MFA) et l'authentification unique (SSO) améliorent considérablement la sécurité tout en optimisant l'expérience utilisateur. La gestion centralisée des identités, les contrôles d'accès granulaires et les solides capacités de conformité le rendent bien adapté aux environnements d'entreprise et hybrides. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les fonctionnalités de sécurité avancées dépendent fortement des licences, ce qui augmente le coût pour les entreprises. Le dépannage des problèmes d'accès conditionnel et d'authentification peut être complexe en raison de la transparence limitée des erreurs. L'expérience du portail peut parfois sembler fragmentée, et les changements ou mises à jour ne sont pas toujours clairement communiqués, ce qui peut affecter l'administration et les courbes d'apprentissage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Microsoft Entra ID, c'est la façon dont il gère de manière transparente l'identité et l'accès à travers l'organisation. Ses fonctionnalités de sécurité robustes comme l'accès conditionnel, l'authentification multifacteur (MFA) et les contrôles basés sur le risque facilitent la mise en œuvre d'une approche Zero Trust solide. Il s'intègre parfaitement avec Microsoft 365 et des applications tierces, simplifie la gestion du cycle de vie des utilisateurs et offre des options d'auto-service utiles qui réduisent la charge de travail informatique. La visibilité claire à travers les journaux et les rapports rend également la surveillance et le dépannage beaucoup plus faciles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas à propos de Microsoft Entra ID, c'est que certaines fonctionnalités sont complexes à configurer, et que des paramètres importants sont répartis sur plusieurs portails d'administration. La gestion des licences peut également être déroutante, avec des fonctionnalités de sécurité clés verrouillées derrière des plans de niveau supérieur. Le dépannage des problèmes d'accès conditionnel peut parfois sembler lent et compliqué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment l'interface conviviale de Microsoft Entra ID. Elle rend la gestion des profils utilisateurs et l'attribution des licences simple. La fonctionnalité de réinitialisation de mot de passe en libre-service (SSPR) est également excellente, car elle réduit le temps nécessaire pour réinitialiser les mots de passe sans avoir besoin de contacter le service d'assistance ou l'équipe informatique locale. C'est aussi fantastique que les utilisateurs puissent gérer les mots de passe de leur compte avec une authentification multi-facteurs sans l'intervention d'un ingénieur de support technique. La configuration initiale a été plus facile pour mon organisation, et la disponibilité d'un serveur cloud a rendu la transition depuis Active Directory sur site transparente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas de problème, j'aime toutes les fonctionnalités de ceci. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Azure est très rentable grâce à son modèle de paiement à l'utilisation. Je ne paie que pour ce que j'utilise, ce qui aide à gérer les budgets et à éviter les dépenses inutiles. Cela me permet d'exécuter à la fois des applications clients et internes dans le cloud, économisant ainsi sur les coûts de matériel et de maintenance. La mise à l'échelle est facile—je peux augmenter ou diminuer les ressources d'un simple clic. La sécurité est forte avec des fonctionnalités comme l'authentification multi-facteurs et les mots de passe d'application, donc les données restent en sécurité. De plus, Azure offre une haute disponibilité avec un SLA de 99,95 %, ce qui signifie que les services sont fiables et toujours opérationnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'utilisation de l'IaaS d'Azure nécessite un patching continu et une surveillance attentive des serveurs, ce qui est différent des solutions SaaS où une grande partie de cette maintenance est gérée pour vous. Cela exige également un certain niveau d'expertise, car tous les différents composants doivent fonctionner harmonieusement ensemble. Une erreur fréquente est la surprovisionnement des ressources—ce qui fonctionne bien sur des serveurs locaux peut ne pas être adapté au cloud, entraînant potentiellement des dépenses évitables. Sans connaissances suffisantes, les entreprises risquent de dépenser des milliers de plus que nécessaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela profite à mon organisation en centralisant et en renforçant la gestion des identités et des accès, en améliorant la sécurité et en simplifiant l'administration.

Spécifiquement :

Accès sécurisé aux applications et ressources avec l'authentification unique (SSO).

Protection renforcée avec l'authentification multi-facteurs et les politiques d'accès conditionnel.

Réduction de la charge opérationnelle en gérant les utilisateurs et les permissions depuis un seul endroit.

Évolutivité et conformité, idéal pour les environnements hybrides et cloud. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains types de licences ont un coût élevé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore Microsoft Entra ID pour son intégration transparente avec une large gamme d'applications et de services, à la fois à l'intérieur et à l'extérieur de l'écosystème Microsoft. Ses politiques d'accès conditionnel me donnent un contrôle granulaire sur l'accès des utilisateurs, ce qui permet une sécurité adaptée en fonction de l'identité de l'utilisateur, de la conformité de l'appareil et de l'emplacement. La capacité de connexion unique (SSO) améliore l'expérience utilisateur tout en maintenant des normes de sécurité robustes. Dans l'ensemble, Entra ID équilibre efficacement sécurité et convivialité, simplifiant la gestion des identités pour les organisations. De plus, la configuration initiale était parfaite et facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un domaine à améliorer est la complexité de certaines fonctionnalités avancées, qui peuvent rendre la configuration et le dépannage difficiles pour les administrateurs moins expérimentés. De plus, des conseils plus intuitifs ou des modèles préconstruits pour des scénarios courants seraient bénéfiques. Les capacités de reporting et d'audit, bien que robustes, pourraient être plus conviviales et personnalisables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que Microsoft Entra ID offre un point d'entrée unique pour chaque service, ce qui évite de se connecter à chacun individuellement. La gestion des accès est très avancée, me permettant de couvrir certaines autorisations nuancées. Gérer les autorisations en un seul endroit pour chaque utilisateur facilite la configuration et la suppression si nécessaire, au lieu de les configurer dans une multitude de services différents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne suis pas sûr que ce soit un inconvénient, mais comme Microsoft propose de nombreux services qui sont interconnectés, cela nécessite d'apprendre à les configurer correctement car parfois, cela fonctionne mal après la configuration initiale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Microsoft Entra ID pour créer des enregistrements d'applications, que j'utilise actuellement pour configurer l'intégration des emails entre Microsoft et d'autres applications sur lesquelles je travaille. Par exemple, j'utilise Fluent SMTP pour connecter mon site web avec mon email Microsoft 365. Entra ID aide avec l'authentification en fournissant un jeton d'authentification, un ID d'application et un secret client. Dans l'ensemble, cela a été facile à configurer.

Je l'utilise également régulièrement avec d'autres applications, telles que RTIR, pour me connecter au courrier afin que je puisse lire et écrire des emails depuis ces applications sans avoir à me connecter directement à mon email. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'authentification multi-facteurs prend beaucoup de temps, et parfois les exigences de mot de passe n'ont pas beaucoup de sens. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime l'intégration transparente de Microsoft Entra ID avec notre plateforme cloud Microsoft, qui convient parfaitement à notre nouveau projet alors que nous nous dirigions vers un environnement Microsoft. J'apprécie sa scalabilité et tous les outils intégrés comme l'authentification multifacteur (MFA) et les connexions sans mot de passe qui sont également excellents. Nous utilisons la MFA quotidiennement, et c'est un bon ajout à notre processus d'authentification. La configuration initiale a été facile car elle s'est intégrée parfaitement avec Entra et tous les outils sont disponibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense qu'il devrait également offrir un bon support aux environnements non-Microsoft. Nous avons utilisé Okta avec le framework Java et IntelliJ et n'avons jamais rencontré de difficulté, mais nous avons des difficultés avec Entra car la plupart de l'aide disponible est uniquement avec Microsoft. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.