eastwood legge il libro e rimane colpito da una battuta di dave (tim robbins), a proposito del sogno di una giovinezza che lui non ha mai avuto. affidandosi al valido sceneggiatore brian helgeland ne cava un film da molti paragonato a una tragedia greca o shakespeariana. celebre repubblicano, sceglie una coppia di attori liberal (penn e robbins) affiancati da un kevin bacon che fa da tramite e da paragone a "sleepers", film dalle tematiche simili (filmone con supercast imperniato sulla pedofilia, sulla violenza, sulla legge e sulla religione), ma dagli esiti superficiali e banalmente scandalosi perlomeno in confronto a "mystic river", titolo che fa riferimento al fiume che scorre malickianamente di fianco in mezzo e sopra i personaggi, le cui acque dovrebbero lavare i peccati ma si limitano a riflettere le parti "nere" dell'anima degli uomini, ai quali non è concessa né la pietà di un dio che non c'è, né il giudizio da parte di una legge umana e perciò fallibile. racchiuse in un prologo e in un epilogo di lineare quanto devastante potenza, scorrono le vite dei tre personaggi del film, tutti in un modo o nell'altro vittime e carnefici, dell'osservatore esterno (fishburne), delle donne dei tre personaggi (linney, harden, davis), dei due aiutanti di jimmy, in un intreccio così apparentemente semplice che necessita di più di una visione per essere assimilato appieno. "mystic river" è uno di quei film che potrebbe non essere apprezzato subito, che cresce dentro, che va rivisitato magari in seguito. le stroncature sciocche e sprezzanti presenti qui e altrove (noioso, prevedibile, banale) sono logica conseguenza di una visione poco profonda: effettivamente meglio i vanzina per costoro, non necessariamente più stupidi di chi ha apprezzato questo capolavoro di eastwood, ma magari bisognosi di avere dal cinema più momenti di svago che spunti di riflessione.