|
Kubrick era un pò come il mitico Re Mida : tutto ciò su cui ha messo le mani è diventato magicamente "oro" ! Ecco quindi che anche un modesto romanzo di King, seppur di una certa originalità, è stato trasformato in un capolavoro. Tutto il film sembra una lunga, angosciante allucinazione, dalla quale si spera di uscirne al più presto : tutto grazie a notevoli sfoggi di tecnica, ad un uso virtuosistico della telecamera (di chi ne conosce bene gli usi e gli esiti), dilatazioni spazio-temporali, situazioni sospese, mix di musiche sempre all'altezza e attori decisamente in "parte". E poi cosa dire : quel tocco magico del genio, che riesce ad arrivare all'essenza delle cose e sfruttare tutto il potenziale di una storia in una maniera che lascia esterrefatti! Piacevolmente "irritante" nella sua perfezione, Shining arriva dove gli altri horror "fracassoni" e usa e getta a cui siamo abituati non arrivano nemmeno di striscio! Un horror finalmente d'elite, affinchè si comprenda una volta per tutte che non è il genere a decretare il destino di un film ma è chi si siede dietro la macchina da presa a fare la differenza.Lo si vede, lo si rivede, ogni volta ci si angoscia e ogni volta lo si studia e ci si interroga. Ma chi conosce il cinema di Kubrick e lo ha compreso, tutto questo lo sa. E pensare che King lo ha sdegnamente "rifiutato" (sic!) : forse preferisce la versione televisiva di Shining realizzata qualche anno fa, per me di una apatia totale! Ma d'altra parte si sà : i geni sono sempre incompresi e quindi tutto va come deve (non deve) andare!
[+] lascia un commento a sickboy »
[ - ] lascia un commento a sickboy »
|
|
anto81
|
martedì 13 gennaio 2009
|
|
kubrick era un genio e king è un grande scrittore
|
|
|
|
beh, probabilmente king l'ha rifiutato perké, seppur magnifico, shining non è fedelissimo al libro. non credo ke king l'abbia sdegnamente rifiutato, piuttosto ha semplicemente riconosciuto che sono state trascurate molte componenti fondamentali. la serie tv di qualche anno fa - seppur dozzinale, non c'è dubbio - è stata fedele alla trama, e inoltre dà una spiegazione molto più esaustiva del titolo. ma lì c'è lo zampino di king, ke ormai si preoccupa di essere presente su tutte le trasposizioni cinematografiche e televisive dei suoi romanzi (che non trovo affatto modesti, è uno dei miei scrittori preferiti e lo trovo geniale, se lo si legge fra le righe e al di là degli stereotipi ripetitivi cui a volte è costretto ad adeguarsi per ragioni commerciali).
[+]
beh, probabilmente king l'ha rifiutato perké, seppur magnifico, shining non è fedelissimo al libro. non credo ke king l'abbia sdegnamente rifiutato, piuttosto ha semplicemente riconosciuto che sono state trascurate molte componenti fondamentali. la serie tv di qualche anno fa - seppur dozzinale, non c'è dubbio - è stata fedele alla trama, e inoltre dà una spiegazione molto più esaustiva del titolo. ma lì c'è lo zampino di king, ke ormai si preoccupa di essere presente su tutte le trasposizioni cinematografiche e televisive dei suoi romanzi (che non trovo affatto modesti, è uno dei miei scrittori preferiti e lo trovo geniale, se lo si legge fra le righe e al di là degli stereotipi ripetitivi cui a volte è costretto ad adeguarsi per ragioni commerciali). tornando a kubrick, sining è uno dei film più inquietanti della storia, l'ambientazione è magnifica, gli attori straordinari (l'urlo di wendy resterà nella storia, assieme ai suo occhi terrorizzati fino all'assurdo). nicholson è divino.
[-]
[+] k sintomo di genio.
(di john )
[ - ] k sintomo di genio.
|
|
|
[+] lascia un commento a anto81 »
[ - ] lascia un commento a anto81 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|