Qu'aimez-vous le plus à propos de Bloomerang CRM?
Bloomerang a une interface simple, épurée et intuitive qui permet à ceux qui l'utilisent moins fréquemment (les membres du conseil d'administration) d'accéder rapidement aux informations (et dispose d'une application mobile décente pour un accès en déplacement). En même temps, il possède des capacités de reporting puissantes avec accès à tous les champs de (presque) tous les types de rapports et une grande capacité à regrouper les informations. Depuis que nous sommes passés à Bloomerang, nous avons réduit notre besoin d'exporter et de traiter les données dans Excel à environ 1/4 du temps requis auparavant. Le principal facteur de notre changement était la gestion des ménages par Bloomerang (nous avons de nombreux ménages où nous interagissons directement avec plusieurs membres mais nous voulons voir l'activité globale combinée et les dons). Les ménages peuvent également inclure des organisations, de sorte que des comptes tels que des fonds conseillés par des donateurs ou des IRA peuvent être inclus dans le ménage, éliminant ainsi le besoin d'une utilisation maladroite des crédits souples et permettant un traitement approprié des accusés de réception automatisés. Le support client est toujours très réactif (bien qu'il semble moins l'être que lorsque nous avons commencé à utiliser le produit et semble faire plus souvent du multitâche) et enquête souvent sur les problèmes hors ligne s'ils sont plus compliqués (bien que, encore une fois, le support semble moins compétent que lorsque nous avons commencé). Le système de tickets et de demandes de support est devenu presque inutilisable avec un changement qu'ils ont fait il y a un an ou deux. L'édition et la gestion des lettres et des e-mails sont intégrées, et bien que pas aussi puissantes que Word ou MailChimp/Constant Contact, elles permettent de créer assez facilement des mises en page d'apparence décente. Vous pouvez générer une lettre basée sur un modèle mais ensuite la modifier (dans le programme) avant de l'imprimer ; cette capacité n'est PAS actuellement disponible pour les e-mails. Toutes les lettres et e-mails générés sont enregistrés dans la chronologie du constituant. Bloomerang s'intègre (de manière quelque peu maladroite mais réussie) avec Zapier, nous permettant d'automatiser notre traitement en nature (don de nourriture) - pour mieux capturer les données et envoyer des remerciements aux donateurs de manière plus opportune. Bloomerang dispose d'un système de tâches décent pour assigner des éléments à faire aux utilisateurs de Bloomerang afin d'assurer que les appels et lettres de remerciement de suivi sont traités de manière appropriée. Bloomerang a acheté d'autres produits depuis que nous avons commencé à l'utiliser. Ils intègrent lentement les systèmes, et une partie de l'intégration est maladroite. Nous utilisons Qgiv pour beaucoup de nos formulaires maintenant (ils sont bien meilleurs que les formulaires intégrés de Boomerang) et pour les événements de gala. Il est un peu frustrant qu'il y ait des frais supplémentaires importants pour ces "add-ons" alors qu'une partie de la fonctionnalité devrait être dans le produit de base (mais a été mal implémentée dans Bloomerang). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de Bloomerang CRM?
Choses à améliorer :
1. Meilleure intégration de la fonctionnalité Qgiv, notamment en ce qui concerne la gestion des constituants et les remerciements.
2. Contenu conditionnel dans les lettres et les e-mails. Nous devons créer plusieurs versions de nos lettres de remerciement pour gérer les hommages (les champs d'hommage DEVRAIENT résoudre ce problème une fois mis en œuvre, mais génèrent des espaces vides supplémentaires s'ils n'ont pas de contenu), les dons DAF et IRA, et d'autres cas. Nous mettons à jour nos lettres et e-mails au moins une fois par an, et avons différents remerciements pour d'autres campagnes, ce qui fait que notre nombre d'e-mails et de lettres est hors de contrôle.
3. Dossiers de rapports - cela a été mis en œuvre depuis que nous avons commencé à utiliser le produit, mais a été mal fait et ne facilite pas beaucoup la recherche de rapports, en particulier pour ceux qui n'utilisent pas le système fréquemment. De plus, tous les éditeurs de rapports peuvent modifier tous les rapports (et vous devez enregistrer un rapport avant de l'exporter), ce qui rend facile la modification accidentelle des rapports. Les lettres ont également besoin de dossiers ou de la possibilité de désactiver les anciennes lettres (nous utilisons un nommage qui force la version plus ancienne en bas de la liste, mais cela reste maladroit).
4. Mauvaise gestion des comptes d'entreprise avec plusieurs contacts (les organisations sont simplement traitées comme un cas particulier d'un individu). Les champs personnalisés sont utilisés pour tous les types de comptes, donc les champs spécifiques aux individus encombrent les vues des comptes d'organisation et vice versa (simplement rendre les sections rétractables aiderait).
5. Le suivi des e-mails est très limité, sans regroupement d'informations par constituant, pas de suivi des liens au-delà des 4 premiers, et aucune information automatisée ajoutée aux chronologies des constituants.
6. Le support des subventions n'est pas inclus et leur système suggéré de suivi via les Notes est très maladroit.
7. Le système de tickets de support est HORRIBLE après un récent changement. La section de demande de fonctionnalités est également terrible (le nombre de votes est limité, les éléments sont difficiles à trouver) et il semble qu'ils n'y prêtent PAS beaucoup d'attention (les éléments restent en mode révision pendant des mois pour ensuite être poussés à "pas une priorité"). Bien que le système déploie des changements assez fréquemment, le choix des nouvelles fonctionnalités/modifiées ne semble pas toujours bien réfléchi et parfois les changements semblent être négatifs pour notre cas d'utilisation. Cela est particulièrement frustrant lorsque les coûts d'utilisation du produit continuent d'augmenter de manière assez significative (y compris une augmentation de 1% du traitement des paiements depuis que nous avons commencé). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.