Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Otter.ai excelle par sa facilité d'utilisation, de nombreux utilisateurs appréciant son intégration transparente avec des plateformes comme Google Meet et Zoom. Les critiques soulignent la rapidité avec laquelle il capture les notes de réunion, en faisant un outil fiable pour suivre les discussions peu de temps après leur fin.
Les utilisateurs disent que Bluedot se distingue par ses fonctionnalités de personnalisation, permettant aux utilisateurs de créer des modèles adaptés à des types d'appels spécifiques. Cette flexibilité aide les utilisateurs à se concentrer sur les conversations sans la distraction de la prise de notes, ce que beaucoup trouvent bénéfique lors des interactions avec les clients.
Selon les avis vérifiés, la qualité de transcription de Bluedot est souvent louée pour être propre et structurée, garantissant que les détails importants ne sont pas manqués. Les utilisateurs apprécient la façon dont il capture automatiquement les conversations, facilitant le partage de résumés avec les collègues.
Les critiques mentionnent que bien qu'Otter.ai soit un concurrent solide pour la prise de notes, il a parfois du mal avec la personnalisation pour s'adapter à des flux de travail spécifiques. Certains utilisateurs ont noté des défis dans la configuration de l'outil pour répondre à leurs besoins uniques, ce qui peut nuire à son efficacité dans certains scénarios.
Les critiques de G2 soulignent que Bluedot offre une qualité de support supérieure, de nombreux utilisateurs rapportant des expériences positives lorsqu'ils cherchent de l'aide. Ce niveau de support peut être crucial pour les entreprises qui dépendent d'une aide rapide pour résoudre les problèmes et optimiser l'utilisation du logiciel.
Les utilisateurs rapportent que l'option gratuite d'entrée de gamme d'Otter.ai est un avantage significatif pour les petites entreprises cherchant à gérer les coûts tout en accédant à des fonctionnalités puissantes de prise de notes et de transcription. Cette accessibilité en fait un choix attrayant pour les startups et les petites équipes.
Bluedot vs Otter.ai
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Bluedot plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Bluedot dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Bluedot répond mieux aux besoins de leur entreprise que Otter.ai.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bluedot est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bluedot à Otter.ai.
Otter.ai est un service de transcription d'intelligence artificielle qui crée automatiquement des transcriptions textuelles de réunions en ligne et...Lire la suite
Vocabulaire personnalisé
1 commentaire
RD
Bonjour ! Je voulais vous informer qu'Equal Time (www.equaltime.io) propose un vocabulaire personnalisé (jusqu'à 1000 mots ou expressions). Ainsi, vous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.