DE1927461B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE1927461B2 DE1927461B2 DE19691927461 DE1927461A DE1927461B2 DE 1927461 B2 DE1927461 B2 DE 1927461B2 DE 19691927461 DE19691927461 DE 19691927461 DE 1927461 A DE1927461 A DE 1927461A DE 1927461 B2 DE1927461 B2 DE 1927461B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- until
- steel
- starting material
- chromium
- silicon
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 26
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N Nickel Chemical compound [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 16
- 239000007858 starting material Substances 0.000 claims description 15
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 claims description 14
- 239000011651 chromium Substances 0.000 claims description 14
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims description 13
- 239000010703 silicon Substances 0.000 claims description 13
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 12
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 claims description 12
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 claims description 11
- 239000000956 alloy Substances 0.000 claims description 11
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 10
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 10
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L manganese(2+);methyl n-[[2-(methoxycarbonylcarbamothioylamino)phenyl]carbamothioyl]carbamate;n-[2-(sulfidocarbothioylamino)ethyl]carbamodithioate Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S.COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 9
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 claims description 9
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 7
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 claims description 7
- LEONUFNNVUYDNQ-UHFFFAOYSA-N vanadium atom Chemical compound [V] LEONUFNNVUYDNQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 229910052790 beryllium Inorganic materials 0.000 claims description 6
- ATBAMAFKBVZNFJ-UHFFFAOYSA-N beryllium atom Chemical compound [Be] ATBAMAFKBVZNFJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 229910017052 cobalt Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000010941 cobalt Substances 0.000 claims description 6
- GUTLYIVDDKVIGB-UHFFFAOYSA-N cobalt atom Chemical compound [Co] GUTLYIVDDKVIGB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000010949 copper Substances 0.000 claims description 6
- 229910052758 niobium Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000010955 niobium Substances 0.000 claims description 6
- GUCVJGMIXFAOAE-UHFFFAOYSA-N niobium atom Chemical compound [Nb] GUCVJGMIXFAOAE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 239000010936 titanium Substances 0.000 claims description 6
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 claims description 6
- WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N tungsten Chemical compound [W] WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 229910052721 tungsten Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000010937 tungsten Substances 0.000 claims description 6
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical compound [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 229910052715 tantalum Inorganic materials 0.000 claims description 5
- GUVRBAGPIYLISA-UHFFFAOYSA-N tantalum atom Chemical compound [Ta] GUVRBAGPIYLISA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 4
- 150000001247 metal acetylides Chemical class 0.000 claims description 4
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims description 3
- 239000007779 soft material Substances 0.000 claims description 3
- 238000005098 hot rolling Methods 0.000 claims description 2
- 229910000669 Chrome steel Inorganic materials 0.000 claims 1
- XTDAIYZKROTZLD-UHFFFAOYSA-N boranylidynetantalum Chemical compound [Ta]#B XTDAIYZKROTZLD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 33
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 33
- 239000000463 material Substances 0.000 description 22
- 238000000137 annealing Methods 0.000 description 14
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 12
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 9
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 7
- 238000005097 cold rolling Methods 0.000 description 5
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 5
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229910000975 Carbon steel Inorganic materials 0.000 description 4
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 4
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000010962 carbon steel Substances 0.000 description 4
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 4
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 4
- 239000000047 product Substances 0.000 description 4
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 4
- 229910001130 Razor blade steel Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910000734 martensite Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 3
- 229910001562 pearlite Inorganic materials 0.000 description 3
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 239000010439 graphite Substances 0.000 description 2
- 229910002804 graphite Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011572 manganese Substances 0.000 description 2
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000005554 pickling Methods 0.000 description 2
- 229910000967 As alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001315 Tool steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001566 austenite Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000005422 blasting Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- -1 chromium carbides Chemical class 0.000 description 1
- 239000010960 cold rolled steel Substances 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000010924 continuous production Methods 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000010451 perlite Substances 0.000 description 1
- 235000019362 perlite Nutrition 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 238000005549 size reduction Methods 0.000 description 1
- 238000005482 strain hardening Methods 0.000 description 1
- 238000004381 surface treatment Methods 0.000 description 1
- 229910000859 α-Fe Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
- Heat Treatment Of Articles (AREA)
Description
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von bandförmigen Rohlingen für
Rasierklingen, Rasierklingenband und ähnlichen dünnwandigen Werkzeugen zum Schneiden relativ
weicher Materialien aus gehärtetem, hochlegiertem Chromstahl mit einem Gefüge, bestehend aus feinverteilten,
kugeligen Karbiden in einer ferritischen Grundmasse mit mindestens 40, vorzugsweise mindestens
60 Karbidkörnern pro 100 μηι2.
Rasierklingen sind bisher aus kaltgewalztem Bandstahl hergestellt worden. Kaltgewalzter martensitischer
Chromstahl ist früher für rostfreie Rasierklingen und ähnliche Schneidwerkzeuge verwendet worden. Eine
Stahlsorte, die diesbezüglich lange Zeit benutzt wurde, weist die Zusammensetzung 0,95 % Kohlenstoff, 0,2 °/o
Silicium, 1,0% Mangan und 13,5% Chrom auf. Dieser Stahl wurde verwendet, wenn man wünschte, ein
Schneidwerkzeug von großer Härte herzustellen. Ein anderer Stahltyp mit geringerem Kohlenstoffgehalt,
der für die Herstellung von Rasierklingen verwendet wurde, weist die Zusammensetzung 0,65% Kohlenstoff,
0,4% Silicium, 0,4% Mangan und 13,7% Chrom auf. Ein Stahl der Zusammensetzung 0,35%
Kohlenstoff, 0,5% Silicium, 0,5% Mangan, 13,6% Chrom und 1,0% Molybdän wird zur Herstellung
von Rasierklingenband verwendet, das einen höheren Grad an Biegsamkeit als Rasierklingen erfordert. Die
Vorschläge für Rasierklingen mit einer nur mittelmäßigen Korrosionsbeständigkeit haben sich auf
Stahlqualitäten bezogen, die einen Chromgehalt aufweisen, der so gering ist wie beispielsweise bei Werkzeugstahl,
der die Zusammensetzung 0,37 % Kohlenstoff, 1,0% Silicium, 0,45% Mangan, 5,25% Chrom,
1,3% Molybdän, 1,0% Vanadium und .0;015% Aluminium aufweist. "
Aus der britischen Patentschrift 795$71 sind ferner kriechfeste, härtbare, ferritische oder martensitische Chromstahllegierungen bekannt, die sich teilweise hinsichtlich der Legierungsbestandteile mit den erfindungsgemäß als Ausgangsmaterial verwendeten hochlegierten Chromstählen überschneiden. Abgesehen davon, daß die bekannten Chromstahllegierungen im Gegensatz zu den erfindungsgemäß verwendbaren Chromstählen zur Erhöhung des Stickstoffgehalts zwingend Aluminium enthalten müssen, ist der genannten Literaturstelle nicht der geringste Hinweis auf die Weiterverarbeitung der bekannten Chromstahllegierungen zu bandförmigen Rohlingen für Schneidwerkzeuge der eingangs genannten Art, insbesondere jedoch auf das in einem solchen Falle erforderliche Gefüge des Ausgangsmaterials zu entnehmen.
Aus der britischen Patentschrift 795$71 sind ferner kriechfeste, härtbare, ferritische oder martensitische Chromstahllegierungen bekannt, die sich teilweise hinsichtlich der Legierungsbestandteile mit den erfindungsgemäß als Ausgangsmaterial verwendeten hochlegierten Chromstählen überschneiden. Abgesehen davon, daß die bekannten Chromstahllegierungen im Gegensatz zu den erfindungsgemäß verwendbaren Chromstählen zur Erhöhung des Stickstoffgehalts zwingend Aluminium enthalten müssen, ist der genannten Literaturstelle nicht der geringste Hinweis auf die Weiterverarbeitung der bekannten Chromstahllegierungen zu bandförmigen Rohlingen für Schneidwerkzeuge der eingangs genannten Art, insbesondere jedoch auf das in einem solchen Falle erforderliche Gefüge des Ausgangsmaterials zu entnehmen.
Erfindungsgemäß können sämtliche genannten Arten von martensitischen Stählen zur Herstellung der
genannten Schneidwerkzeuge verwendet werden, wobei sie innerhalb des später angegebenen Bereichs
weitgehend abgewandelt sein können. Demnach können auch andere Legierungsbestandteile in mäßigen
Mengen mitverwendet werden. Insbesondere werden erfindungsgemäß jedoch solche hochlegierte Chromstähle
verwendet, bei denen bei einer Temperatur zwischen 600 und 790° C eine ferritische Grundmasse
erhalten wird und die als Legierungsbestandteile:
| 0, | 2 bis | 1,5%, | vorzugsweise | 0,: | Ibis | 1,0% Kohlenstoff, |
| 5 | bis | 20%, | vorzugsweise | 9 | bis | 18 % und am zweckmäßigsten 12 bis 18 % Chrom, |
| 0 | bis | 4%, | vorzugsweise | 0 | bis | 2,5% Nickel, |
| 0 | bis | 4%, | vorzugsweise | 0 | bis | 2% Molybdän, |
| 0 | bis | 4%, | vorzugsweise | 0 | bis | 1,5% Mangan, |
| 0 | bis | 4%, | vorzugsweise | 0 | bis | 1% Kupfer, |
| 0 | bis | 4%, | vorzugsweise | 0 | bis | 2% Kobalt, |
| 0 | bis | 3%, | vorzugsweise | 0 | bis | 2% Wolfram, |
| 0 | bis | 2%, | vorzugsweise | 0 | bis | 1,5% Vanadium, |
| 0 | bis | 3%, | vorzugsweise | 0 | bis | 2,5 % Silicium und |
| 0 | bis | 1%, | Titan, Tantal | , Niob, | Bor, Beryllium, |
und zum Rest hauptsächlich Eisen und Verunreinigungen enthalten. Der Gesamtgehalt an Nickel,
Molybdän, Mangan, Kupfer, Kobalt, Wolfram, Vanadium und Silicium soll 10% nicht überschreiten,
und der Gesamtgehalt an Titan, Tantal, Niob, Bor und Beryllium soll 2% nicht überschreiten.
Gegenstand der Erfindung ist somit ein Verfahren zur Herstellung von bandförmigen Rohlingen für
Rasierklingen, Rasierklingenband und ähnlichen dünnwandigen Werkzeugen zum Schneiden relativ
weicher Materialien aus gehärtetem, hochlegiertem Chromstahl mit einem Gefüge, bestehend aus feinverteilten,
kugeligen Karbiden in einer ferritischen Grundmasse mit mindestens 40, vorzugsweise mindestens
60 Karbidkörnern pro 100 μΐη2, welcher dadurch
gekennzeichnet ist, daß ein an sich bekannter Chromstahl, bestehend aus
| 0,2 | bis | 1,5%, | vorzugsweise | 0,: | ibis | 1,0% Kohlenstoff, |
| 5 | bis | 20%, | zweckmäßig | 9 | bis | 18% und vorzugsweise 12 bis 18% Chrom, |
| 0 | bis | 4%, | vorzugsweise | 0 | bis | 2,5% Nickel, |
| 0 | bis | 4%, | vorzugsweise | 0 | bis | 2% Molybdän, |
| 0 | bis | 4%, | vorzugsweise | 0 | bis | 1,5% Mangan, |
| 0 | bis | 4%, | vorzugsweise | 0 | bis | 1% Kupfer, |
| 0 | bis | 4%, | vorzugsweise | 0 | bis | 2% Kobalt, |
| 0 | bis | 3%, | vorzugsweise | 0 | bis | 2% Wolfram, |
| 0 | bis | 2%, | vorzugsweise | 0 | bis | 1,5% Vanadium, |
| 0 | bis | 3%, | vorzugsweise | 0 | bis | 2,5 °/o Silicium und |
| 0 | bis | 1%, | Titan, Tantal | , Niob, | Bor, Beryllium, |
und zum Rest im wesentlichen aus Eisen und Verunreinigungen, wobei gilt, daß der Gesamtgehalt an
Nickel, Molybdän, Mangan, Kupfer, Kobalt, Wolfram, Vanadium und Silicium nicht höher als 10% ist
und der Gesamtgehalt an Titan, Tantal, Niob, Bor und Beryllium einen Wert von 2% nicht übersteigt,
zur Erzeugung eines Ausgangsmaterials mit im wesentlichen perlitischem Gefüge von Warmwalztemperatur
auf Raumtemperatur abgekühlt und das hierbei erhaltene bandförmige Ausgangsmaterial bei Temperaturen
zwischen 600 und 790° C bis zu einer Gesamtquerschnittsverringerung von mindestens 4O°/o
ausgewalzt wird.
Bei der Herstellung von Rasierklingen aus Stahl, der irgendeine der vorerwähnten Zusammensetzungen
oder eine Zusammensetzung aufweist, die unter den Umfang der vorstehend angegebenen Defination fällt,
ist es üblich, den Stahl zunächst kalt zu walzen und danach zu härten, d. h. eine Arbeitsmethode anzuwenden,
die — obwohl sie für spezielle Anwendungszwecke verfeinert worden ist — nichtsdestoweniger
eine konventionelle Methode ist. Das Ausgangsmaterial hat aus warmgewalztem Bandstahl bestanden,
der eine Oberflächenbehandlung, z. B. eine Beiz-, Schleif-, Strahl- oder dergleichen Behandlung, erfahren
hat. Das Material ist dann in einer großen Zahl von Stichen, die mit Weich- und Zwischenglühprozessen
abwechselten, kaltgewalzt worden, bis die gewünschten Endmasse erreicht waren. Wenngleich die Methode
langwierig und daher teuer ist, wird sie in der Praxis noch ausgeübt, da sie als die einzig mögliche
Methode angesehen wird, nach der ein qualitativ hochwertiges Erzeugnis erhalten werden kann. Die
Qualität des Stahls wird nämlich durch Kaltwalzen verbessert; beispielsweise wird seine Härte erhöht.
Darüber hinaus wird eine blanke Oberfläche erhalten, die den Stahl unter anderem korrosionsbeständiger
macht.
Das Kaltwalzen ist jedoch mit einer Reihe von Nachteilen verknüpft, von denen einer, nämlich die
lange Zeitdauer, welche die Durchführung des Prozesses erfordert, bereits weiter oben erwähnt worden
ist. Was die hochlegierten Stähle anbelangt, so müssen in Verbindung mit den Glühprozessen, die als Folge
der Kaltbearbeitung des Metalles erforderlich sind, gleichfalls schwierige Probleme gelöst werden. Diejenigen
Faktoren, welche die Qualität des Endproduktes beeinflussen, sind — abgesehen von der Natur
des Ausgangsmaterials — in erster Linie die Anzahl der Glühbehandlungen, die durchgeführt werden, die
Art und Weise, in der diese Glühbehandlung durchgeführt werden, und die Glühtemperaturen und
-zeiten.
Es ist schwer, die Zahl der Glühbehandlungen zu beeinflussen, da sie von dem Ausmaß bestimmt wird,
bis zu dem der Querschnitt des Materials verringert wird. Was die Art und Weise anbelangt, in der die
Glühbehandlungen durchgeführt werden, so ist es wichtig, daß das Erhitzen gleichmäßig über die gesamte
Bandfläche und quer durch den gesamten Querschnitt erfolgt, eine Forderung, die bei der Fertigung
im technischen Maßstab schwer zu erfüllen ist. Das wiederholte Erhitzen von rostfreiem Stahl auf
Temperaturen von 700 bis 800° C, dessen Querschnitt durch Auswalzen auf Rasierklingendicke verringert
wurde, und das anschließende Abkühlen bewirkt eine erhebliche Änderung im Gefüge des Stahls.
Es ist die Ansicht vertreten worden, daß die entstehenden Inhomogenitäten gegebenenfalls in Kombination
mit Unregelmäßigkeiten, die während der Hitzebehandlung verursacht werden, der Grund dafür
sind, daß der Härtegrad des in Rede stehenden Stahles beträchtlich schwankt, wenn der Stahl gehärtet
wird. Das ist besonders der Fall, wenn das Härten kontinuierlich erfolgt und eine nur begrenzte Zeit für
das Lösungsglühen des Stahles zur Verfügung steht. Nach alledem geht der allgemeine Wunsch dahin, ein
Produkt zu erzeugen, das in jeder Hinsicht gleichmäßig ist, ein Wunsch, der in vielen Fällen nicht verwirklicht
werden kann, wenn man sich der konventionellen Arbeitsmethoden bedient.
Ein anderer Nachteil, der durch die Inhomogenitäten verursacht wird, die als Folge der Wärmebehandlung
auftreten, ist die Unebenheit des Materials, d. h. die Bildung von konkaven Vertiefungen, die auf
Grund des inneren Spannungszustandes zustande kommen. Überdies besteht ein weiterer schwerwiegender
Nachteil, der mit den wiederholten Glühprozessen verbunden ist, darin, daß diese Prozesse eine unerwünschte
Vergröberung der Karbidpartikelchen zur Folge haben. Es sind Versuche durchgeführt worden,
um diesen negativen Effekt zu unterdrücken, und zwar durch Einhalten der niedrigstmöglichen Temperatur,
wodurch die Wachstumsgeschwindigkeit der Partikel herabgesetzt werden kann. Es ist auch bekannt,
beispielsweise aus »Werkstoff-Handbuch Stahl und Eisen«, 4. Auflage, 1965, H. 19-2, drittletzter
Absatz, daß ein feines Korn durch niedrige Endtemperatur und möglichst hohen Verformungsgrad in der
letzten Hitze erhalten wird. Diese Aussage bezieht sich jedoch auf den Walzvorgang bei der Wärmeverformung,
wobei es sich lediglich um eine Korngrößenverringerung bei den Ferritkörnern handeln dürfte.
Die große Bedeutung der Walztemperatur und des Verformungsgrades auf die Größe der Karbidpartikeln
ist dieser Literaturstelle nicht zu entnehmen. Es ist nichtsdestoweniger möglich, daß sich Karbidkörner
bilden, die so groß und von solcher Art sind, daß sie in Verbindung mit dem kontinuierlichen Härtungszyklus, der beim Härten von Rasierklingenstahl normal
ist, nicht imstande sind, während des Austenitisierungsprozesses vollständig in Lösung zu
gehen. Die Folge ist, daß die theoretisch mögliche Härte des Stahles nicht immer erreicht wird und so
ein anderer Faktor zu den Schwankungen in der Härte hinzukommt.
Der Umstand, daß in manchen Fällen eine unvollständige Lösung erreicht wird, kann auch den Grad
beeinflussen, bis zu dem die Rasierklinge korrosionsbeständig ist, da ein Teil des Chroms in Form von
ungelösten Chromcarbiden gebunden ist. Natürlich kann das Ausmaß, bis zu dem der Stahl einer Korrosion
widersteht, auch dadurch verbessert werden, daß man entweder die Chrommenge in der Stahlzusammensetzung
erhöht oder die Austenitisierungszeit verlängert. Die erstgenannte Alternative wirkt sich jedoch
nachteilig auf die Kosten des Artikels aus, während die letztgenannte Alternative den Produktausstoß
des Betriebes herabsetzt, was aus leicht verständlichen Gründen unerwünscht ist. Der gegenwärtige
Stand der Technik auf dem Gebiet der Rasierklingen aus rostfreiem Stahl läßt sich daher so zusammenfassen,
daß das heutzutage verfügbare Material qualitative Mängel aufweist, aber gleichzeitig als
Folge des komplizierten Fabrikationsprozesses verhältnismäßig teuer ist.
Sämtliche geschilderten Nachteile der bekannten Verfahren lassen sich im Rahmen des Verfahrens der
Erfindung ausräumen.
Das im Rahmen des Verfahrens der Erfindung plastisch zu bearbeitende Ausgangsmaterial so'l im
wesentlichen aus Perlit bestehen, womit das Über-
gangsprodukt des Austenits ■— lamellar oder nicht —,
das im Temperaturbereich von 790 bis 550° C gebildet wird, gemeint ist. Das Gefüge soll darüber hinaus
homogen sein ohne einen merklichen Gehalt — womit ein Maximum von etwa 20% gemeint ist — an
anderen Gefügebestandteilen als dem Hauptgefüge, eine Bedingung, die im Falle des rostfreien Stahls besonders
kritisch ist, da dessen Gefüge komplizierter ist und daher leichter gestört werden kann als das des
gewöhnlichen Kohlenstoffstahls. Der Stahl kann normalerweise direkt bearbeitet werden, und zwar ohne
vorangehendes Glühen und bis zu einer unbegrenzten Reduktion, womit ausgedrückt sein soll, daß das
Metall bis zum gewünschten Endmaß herunter ohne zwischengeschaltete Glühbehandlungen reduziert werden
kann. Unter Querschnittsverringerung ist das Verhältnis zwischen der Verringerung der Fläche des
Bandes senkrecht zur Streckrichtung und der entsprechenden Ausgangsfläche zu verstehen. Trotz der
ferritisch. Unmittelbar nach Erreichen der gewünschten Temperatur des Materials wurde der Querschnitt
des Materials direkt auf die Endmasse ohne Zwischenschaltung von Glühprozessen verringert. Wie
festgestellt wurde, liegt ein Temperaturgrenzbereich hinsichtlich der Bildsamkeit zwischen 600 und
650° C. Im Falle eines Stahls der spezifizierten Zusammensetzung kann angenommen werden, daß die
untere Grenze bei etwa 620° C liegt. Die Bildsamkeit des Stahls, wie er hier in Rede steht, war von 650° C
an bis 750° C einschließlich gut, und es wurden starke Querschnittsverringerungen bei jedem Stich erzielt,
so daß demzufolge nur wenige Stiche notwendig waren. Mit dem zur Verfügung stehenden Versuchs-Walzwerk
war es möglich, in einem einzigen Stich Querschnittsverringerungen von 44 % zu erzielen, ein
Wert, der jedoch nicht etwa als Höchstwert für die erörterte Arbeitstechnik angesehen werden darf. Nach
jedem Stich wurde ein Muster von etwa 2 dm Länge
verhältnismäßig hohen Temperatur werden blanke 20 abgeschnitten. Zwecks Untersuchung des Gefüges des
Oberflächen erhalten. Eine Schutzgasatmosphäre hat Musters wurden Mikrotests durchgeführt.
120Of ach)
35
sich nicht als notwendig erwiesen. Das Band wird vorzugsweise durch Walzen bei Raumtemperatur
nachbehandelt, um gewisse Toleranzen einzustellen oder dem Stahl weitere erwünschte Eigenschaften zu
verleihen. Die Zahl der Glühbehandlungen kann auf eine oder zwei beschränkt werden, die das Endergebnis
nicht in einem wesentlichen Ausmaß zu beeinflussen brauchen.
Es ist an sich bekannt, Bandstahl bei den spezifizierten Temperaturen zum Zwecke der Herstellung
von Rasierklingenstahl auszuwalzen. So wurde bereits vor fast 50 Jahren vorgeschlagen, Band aus
Kohlenstoffstahl bei einer Temperatur von 680° C zu walzen, um die Bildsamkeit des Metalls bei dieser
Temperatur auszunutzen. Diese Methode ist jedoch weder auf Kohlenstoffstahl noch auf rostfreien Stahl
angewendet worden, was vermutlich dem Umstand zuzuschreiben ist, daß früher niemand die große Bedeutung
eines homogenen Ausgangsgefüges vor dem Walzen erkannt hat. Das überraschende Ergebnis, das
man durch Auswahl eines geeigneten Ausgangsmaterials und durch Anpassung des Behandlungsprozesses
an dieses Material nach der Lehre der Erfindung erhält, soll nun an Hand eines Ausführungsbeispiels
näher erläutert werden, wobei auch auf die Fotografien Bezug genommen wird, welche das Gefüge
des Materials bei verschiedenen Bearbeitungsstufen wiedergeben.
Der Versuch betrifft die Herstellung eines rostfreien Rasierklingenstahls, der im Vergleich zu einem
Material, das nach der konventionellen Methode durch Ka'twalzen hergestellt wurde, verbesserte
Eigenschaften aufweist. Die Zusammensetzung des Stahls war die folgende: 0,66% Kohlenstoff, 0,38%
Silicium, 0,45% Mangan, 13,8% Chrom, 0,06% Nickel, 0,04% Molybdän und 0,063% Stickstoff. Das
Material wurde zunächst in bekannter Weise bis herunter zu einer Dicke von 6 mm kaltgewalzt und
dann gebeizt.
Nach dem Beizen wurde das Material in einem Elektroofen erhitzt, der einen beweglichen harten
Boden aufwies, der so nahe wie möglich am Walzenspalt angeordnet war. Die Temperatur des Ofens
wurde zwischen 600 und 750° C variiert. Die Grundmasse des Stahls ist bei diesen Temperaturen noch
Die Fig. 1, 2 und 3 (Vergrößerung
geben das Ausgangsgefüge des Stahls und die Gefüge nach einer Gesamtquerschnittsverringerung von 67 bzw. 76% bei Walztemperaturen von 750° C wieder. Das Material soll gewalzt werden, bis feinverteilte, kugelige Karbide erhalten werden, die wenigstens 40 und vorzugsweise wenigstens 60 Karbidkörner pro 100 μΐη2 aufweisen. Außerdem soll das Gefüge homogen sein und keine merklichen Perlitreste aufweisen. Nach einer Querschnittsverringerung von 67% (F i g. 2) war die Zahl der vorhandenen Karbidkörner befriedigend, obwohl kleine Anteile, die Perlitreste enthielten, noch vorhanden waren. Keine Perlitanteile waren hingegen mehr feststellbar, wenn die Querschnittsverringerung bis zu 76% getrieben worden war (F i g. 3). Die Zahl der Karbidkörner war sehr hoch und lag weit über dem höchsten Wert der Karbiddichteskala, 80 Karbidkörner pro 100 μΐη2.
geben das Ausgangsgefüge des Stahls und die Gefüge nach einer Gesamtquerschnittsverringerung von 67 bzw. 76% bei Walztemperaturen von 750° C wieder. Das Material soll gewalzt werden, bis feinverteilte, kugelige Karbide erhalten werden, die wenigstens 40 und vorzugsweise wenigstens 60 Karbidkörner pro 100 μΐη2 aufweisen. Außerdem soll das Gefüge homogen sein und keine merklichen Perlitreste aufweisen. Nach einer Querschnittsverringerung von 67% (F i g. 2) war die Zahl der vorhandenen Karbidkörner befriedigend, obwohl kleine Anteile, die Perlitreste enthielten, noch vorhanden waren. Keine Perlitanteile waren hingegen mehr feststellbar, wenn die Querschnittsverringerung bis zu 76% getrieben worden war (F i g. 3). Die Zahl der Karbidkörner war sehr hoch und lag weit über dem höchsten Wert der Karbiddichteskala, 80 Karbidkörner pro 100 μΐη2.
Um die Bedeututng eines weitgehend homogenen Ausgangsmaterials zu veranschaulichen, ist in F i g. 4
(Vergrößerung 120Ofach) ein Ausgangsmaterial von der gleichen Zusammensetzung, wie sie das vorangehend
spezifizierte Material aufweist, dargestellt, das jedoch ein Mischgefüge aufweist, und in F i g. 5 ist
das gleiche Material noch einmal abgebildet, nachdem es bei 700° C einer Gesamtquerschnitts verringerung
von gut 78% unterworfen worden war. Das Ausgangsgefüge (F i g. 4) weist ein Mischgefüge von
komplexem Charakter auf, und das Endgefüge (F i g. 5) zeigt daher eine nichtgleichmäßige Karbidverteilung.
Bereiche von Anteilen, die weniger Karbidkörner enthalten, sind in der Figur deutlich erkennbar.
In Fig. 6 (Vergrößerung 120Ofach) ist ein Ausgangsmaterial
dargestellt, bei dem das Kugeligglühen nur teilweise stattgefunden hat und das auch ein ungleichmäßiges
Gefüge aufweist. F i g. 7 zeigt das gleiche Material nach einer Gesamtquerschnittsverringerung
von 77% bei 750° C. Auch in diesem Fall sind unerwünschte Bereiche erkennbar. Das Kugeligglühen
ist jedoch hinreichend erfolgt.
Nach dem Auswalzen bei der hohen Temperatur wurde die Dicke des Bandes durch Kaltwalzen weiter
reduziert, um die gewünschten Toleranzen einzustellen.
Bei einem Vergleich des erfindungsgemäß hergestellten Rasierklingenrohlings mit einem nach der
55
60
65
bekannten Methode des Kaltwalzens hergestellten Rohling konnte festgestellt werden, daß die Härte des
erfindungsgemäßen Materials im Gegensatz zu der des Vergleichsmaterials nur sehr wenig schwankte
und daß zugleich die Härtewerte auf einem höheren Niveau lagen. Diese Umstände können dem feinen,
leicht lösbaren und homogenen Gefüge des erfindungsgemäßen Materials zugeschrieben werden, sind
aber nichtsdestoweniger bemerkenswert. Die Muster wurden getestet, nachdem sie gehärtet worden waren,
was in einem Simulator erfolgte, der so konstruiert war, daß er die Betriebsbedingungen, die beim sogenannten
kontinuierlichen Härten erfahrungsgemäß Anwendung finden, simulieren konnte. Bei derartigen
Härtungsprozessen wird das Band kontinuierlich einem Lösungsglühen während des Stichs durch einen
auf eine Temperatur von 1100° C erhitzten Ofen
unterworfen. Die Zeit, die bei den angewandten Bandgeschwindigkeiten zur Verfügung steht, beträgt
45 Sekunden; das Band wird dann kontinuierlich auf — 70° C abgekühlt. Außer der Verbesserung in bezug
auf die Härte werden gute Ergebnisse auch in anderer Hinsicht erzielt. So weist das Material eine gute
Ebenheit auf, die vermutlich als Folge des homogenen Gefüges zustande kommt. Auch die Korrosionsbeständigkeit
war gut.
Wenngleich die vorliegende Erfindung an Hand eines Beispiels näher erläutert ist, so versteht es sich
von selbst, daß sie keineswegs hierauf beschränkt ist, sondern im Umfang des hier offenbarten erfinderischen
Prinzips abgewandelt werden kann. So sollen die angeführten Stahlzusammensetzungen nur als
Beispiele von typenmäßigen Zusammensetzungen, die bei der Erfindung angewendet werden können, angesehen
werden. Bei der Erfindung können mit Vorteil auch Materialien angewendet werden, die Elemente,
welche das Auftreten von Graphit begünstigen, enthalten, wie z. B. Silicium, Nickel oder Aluminium,
d. h. Materialien, die bei der Verarbeitung nach bekannten Methoden in Verbindung mit dem KaItwalzen
und den Glühbehandlungen beträchtliche Schwierigkeiten bereiten. Es ist auch möglich, einen
besser schlackenfreien Stahl aus einem Stahl zu erzeugen, der dazu neigt, Graphit zu bilden, wenn er
nach der konventionellen Arbeitsmethode behandelt wird, und zwar durch Zusatz der Desoxydationsmittel
Aluminium und Silicium in Mengen bis zu etwa 0,1 bzw. 2%.
Claims (3)
1. Verfahren zur Herstellung von bandförmigen Rohlingen für Rasierklingen, Rasierklingenband
und ähnlichen dünnwandigen Werkzeugen zum Schneiden relativ weicher Materialien aus gehärtetem,
hochlegiertem Chromstahl mit einem Gefüge, bestehend aus feinverteilten, kugeligen Karbiden
in einer ferritischen Grundmasse mit mindestens 40, vorzugsweise mindestens 60 Karbidkörnern
pro 100 um2, dadurch gekennzeichnet, daß ein an sich bekannter Chromstahl,
bestehend aus
und zum Rest im wesentlichen aus Eisen und Verunreinigungen, wobei gilt, daß der Gesamtgehalt
an Nickel, Molybdän, Mangan, Kupfer, Kobalt, Wolfram, Vanadium und Silicium nicht höher als
10% ist und der Gesamtgehalt an Titan, Tantal, Niob, Bor und Beryllium einen Wert von 2%
nicht übersteigt, zur Erzeugung eines Ausgangsmaterials mit im wesentlichen perlitischem Gefüge
von Warmwalztemperatur auf Raumtemperatur abgekühlt und das hierbei erhaltene bandförmige
Ausgangsmaterial bei Temperaturen zwisehen 600 und 790° C bis zu einer Gesamtquerschnittsverringerung
von mindestens 40% ausgewalzt wird.
2. Verfahren gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man das Ausgangsmaterial bei
Temperaturen zwischen 650 und 790° C auswalzt.
3. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß man das Ausgangsmaterial
bis zu einer Gesamtquerschnittsverringerung von mindestens 70%, vorzugsweise mindestens
85 %, auswalzt.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen 009 551/309
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SE733568A SE404029B (sv) | 1968-05-31 | 1968-05-31 | Forfarande for framstellning av emnen for tunna eggverktyg av herdat stal |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE1927461A1 DE1927461A1 (de) | 1969-12-04 |
| DE1927461B2 true DE1927461B2 (de) | 1970-12-17 |
Family
ID=20271085
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19691927461 Pending DE1927461A1 (de) | 1968-05-31 | 1969-05-29 | Rohlinge fuer Rasierklingen,Rasierklingenband oder aehnliche duennkantige Schneidwerkzeuge |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| AT (1) | AT324385B (de) |
| DE (1) | DE1927461A1 (de) |
| FR (1) | FR2009794A1 (de) |
| GB (1) | GB1279482A (de) |
| SE (1) | SE404029B (de) |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| AT392485B (de) * | 1985-05-21 | 1991-04-10 | Boehler Gmbh | Werkstoff zur herstellung von stanz- und gegenplatten |
| DE3741600A1 (de) * | 1987-12-08 | 1989-06-22 | Wmf Wuerttemberg Metallwaren | Tafelmesser |
| DE3937031C1 (en) * | 1989-11-07 | 1990-09-13 | Steffens Walter Gmbh Co | Conversion of work material to martensitic chromium steel - for prepn. of sharp knives |
| DE69011118T2 (de) * | 1990-11-10 | 1995-03-30 | Hitachi Metals Ltd | Korrosionsbeständiger Stahl für Rasierklingen,Rasierklingen und Herstellungsverfahren. |
| JP3354163B2 (ja) * | 1991-08-05 | 2002-12-09 | 日立金属株式会社 | ステンレスかみそり用鋼およびその製造方法 |
| DE10215597A1 (de) * | 2002-04-10 | 2003-10-30 | Thyssenkrupp Nirosta Gmbh | Verfahren zum Herstellen eines hohe Kohlenstoffgehalte aufweisenden martensitischen Stahlbands und Verwendung eines solchen Stahlbands |
| DE102009038382A1 (de) * | 2009-08-24 | 2011-03-03 | Stahlwerk Ergste Gmbh | Rostfreier martensitischer Chromstahl |
| DE102010009154A1 (de) * | 2010-02-24 | 2011-08-25 | Hauni Maschinenbau AG, 21033 | Schneidmesser für eine Schneidvorrichtung in einer Maschine zur Herstellung von stabförmigen Produkten der Tabak verarbeitenden Industrie |
| CN102021484A (zh) * | 2010-12-15 | 2011-04-20 | 中国铝业股份有限公司 | 一种铝电解打壳锤头用材料 |
| CN102534149B (zh) * | 2012-01-19 | 2013-10-30 | 宁波高智创新科技开发有限公司 | 一种轧机导卫合金的热处理工艺 |
| CN103510015A (zh) * | 2012-06-18 | 2014-01-15 | 襄阳博亚精工装备股份有限公司 | 酸洗破磷拉矫机工作辊及其制造工艺 |
| CN103510016A (zh) * | 2012-06-18 | 2014-01-15 | 襄阳振本传动设备有限公司 | 酸洗破鳞拉矫机支承辊及其制造工艺 |
-
1968
- 1968-05-31 SE SE733568A patent/SE404029B/xx unknown
-
1969
- 1969-05-28 AT AT504269A patent/AT324385B/de not_active IP Right Cessation
- 1969-05-29 DE DE19691927461 patent/DE1927461A1/de active Pending
- 1969-05-30 FR FR6917931A patent/FR2009794A1/fr not_active Withdrawn
- 1969-06-02 GB GB2788669A patent/GB1279482A/en not_active Expired
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AT324385B (de) | 1975-08-25 |
| SE404029B (sv) | 1978-09-18 |
| DE1927461A1 (de) | 1969-12-04 |
| FR2009794A1 (de) | 1970-02-06 |
| GB1279482A (en) | 1972-06-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE3787961T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von rostfreien Chromstahlband mit Zweiphasen-Gefüge mit hoher Festigkeit und hoher Dehnung und mit niedriger Anisotropie. | |
| DE69811200T2 (de) | Einsatzstahl mit hervorragender verhinderung der sekundärrekristallisation während der aufkohlung, verfahren zu dessen herstellung, halbzeug für aufzukohlende teile | |
| DE69011118T2 (de) | Korrosionsbeständiger Stahl für Rasierklingen,Rasierklingen und Herstellungsverfahren. | |
| DE69617590T2 (de) | Ferritischen rostfreien Stahlblech mit geringer planarer Anisotropie und mit ausgezeichneter Widerstand gegen Rillenbildung; Verfahren zu dessen Herstellung | |
| DE3787633T2 (de) | Verfahren zum Herstellen nichtrostender Chromstahlbänder mit Duplexgefüge, hoher Festigkeit und Dehnung und verminderter ebener Anisotropie. | |
| DE69117870T2 (de) | Durch Sintern von Pulver hergestellter Schnellarbeitsstahl und Verfahren zu seiner Herstellung | |
| EP3974554A1 (de) | Stahlflachprodukt mit guter alterungsbeständigkeit und verfahren zu seiner herstellung | |
| DE4040355A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines duennen stahlblechs aus stahl mit hohem kohlenstoffgehalt | |
| DE1927461B2 (de) | ||
| DE3012188C2 (de) | ||
| DE69203228T2 (de) | Metalldraht aus einem stahlsubstrat mit kaltgehärteter geglühter martensitischer struktur und beschichtung. | |
| DE1259368B (de) | Verfahren zur Herstellung von Siliciumstahlblechen mit (100)[001]-Textur | |
| DE1533381B1 (de) | Verwendung eines Stahles zur Herstellung von Rasierklingen | |
| DE1927381A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von rostfreiem,haertbarem Chromstahlband und -blech | |
| DE1929289B1 (de) | Manganhaltige Stahllegierung | |
| DE69307393T2 (de) | Schmiedestück und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
| DE1553806B1 (de) | Verwendung eines stahles fuer rasierklingen und deren her stellung | |
| DE69117605T2 (de) | Pulvermetallurgische Werkzeugstähle | |
| DE69107439T2 (de) | Hochfester rostfreier Stahl mit guten Zähigkeitseigenschaften, und Verfahren zu seiner Herstellung. | |
| DE2431797A1 (de) | Verfahren zum herstellen von bandstahl | |
| DE1752655A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Rasierklingen und anderen Werkzeugen mit duenner Schneidkante und auf diese Weise hergestellte Rasierklingen und Werkzeuge mit Schneidkante | |
| DE2324750B2 (de) | Waermebehandlungsverfahren fuer stahl | |
| DE69214421T2 (de) | Rohfabrikate grosser Länge für Herstellungsverfahren durch Kaltumformen, insbesondere für Kaltstauchen von formgebend bearbeitete Erzeugnisse wie Bolzen, und Verfahren zur Herstellung dieser kaltgeformten Gegenstände | |
| DE69813975T2 (de) | Verfahren zum Herstellen eines mechanischen Werkstücks mit mindestens ein mittels Induktion oberflächengehartetes Teil und also hergestelltes Werkstück | |
| DE1289994B (de) | Verwendung einer austenitischen rostfreien Stahllegierung fuer tiefgezogene, kaltgestauchte und -geschlagene Gegenstaende |