Control-M Reseñas y Detalles del Producto

Control-m proporciona la programación automatizada centralizada y la orquestación de flujos de trabajo en diferentes plataformas y aplicaciones. Principalmente, me gusta cómo simplifica las dependencias de trabajos complejos y asegura que se cumplan los SLA, además de integrarse con plataformas en la nube cruzadas, haciendo que la operación sea más eficiente y confiable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A continuación se presentan algunas listas que no me gustan en Control-M.

1. El costo de la licencia es relativamente alto en comparación con otros competidores de Control-M.

2. La interfaz gráfica de usuario parece desactualizada y podría mejorarse.

3. Control-M es un poco complejo de configurar para nuevos usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Control-M hace que la programación de trabajos complejos sea sencilla. Me encanta su interfaz intuitiva, sus fuertes capacidades de automatización y la forma en que se integra sin problemas con múltiples plataformas. Ahorra tiempo y reduce el esfuerzo manual. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El proceso de configuración inicial puede ser algo complicado para los nuevos usuarios. Además, los costos de licencia son significativamente más altos en comparación con otras herramientas. Lo que encuentro más frustrante es el ancho y tamaño de las columnas en la sección de autoservicio. Aunque muchas características se han trasladado de CCM a la versión web, las ventanas de configuración siguen siendo bastante pequeñas, lo que las hace difíciles y frustrantes de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la fiabilidad y la programación centralizada de Control-M. Facilita la gestión de flujos de trabajo complejos, proporciona un monitoreo claro y asegura una ejecución automatizada y fluida con mínima intervención manual. Control-M resuelve la complejidad de la programación, reduce los errores manuales, asegura una automatización de trabajos confiable, mejora la visibilidad, simplifica las dependencias y garantiza una ejecución consistente en todos los entornos. Su fiabilidad asegura que mis trabajos de automatización en Java se ejecuten consistentemente sin fallos, generando confianza en las ejecuciones de pruebas nocturnas y lanzamientos. La programación centralizada me permite gestionar todos los flujos de trabajo desde un único panel, facilitando el seguimiento de dependencias, el monitoreo del estado de los trabajos en tiempo real y la rápida resolución de problemas. Esto ahorra tiempo, reduce el esfuerzo manual y mejora la eficiencia general del pipeline de pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de Control-M puede parecer compleja para los principiantes, la configuración requiere experiencia, la resolución de problemas a veces carece de claridad y los costos de licencia pueden ser relativamente altos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la fiabilidad de Control-M y la gestión centralizada de trabajos, lo que garantiza que los flujos de trabajo se ejecuten de manera consistente sin problemas frecuentes, proporcionando confianza en que los trabajos críticos se ejecutarán a tiempo. Las funciones de monitoreo y alerta proporcionan visibilidad en tiempo real del estado de los trabajos, lo que facilita el seguimiento de trabajos en ejecución, completados o fallidos. Si un trabajo falla, alerta rápidamente, lo que permite una identificación y resolución de problemas rápida. También aprecio mucho cómo Control-M maneja las dependencias de trabajos y flujos de trabajo complejos sin problemas, incluso con múltiples sistemas y aplicaciones involucrados, lo que reduce la necesidad de coordinación manual. En general, Control-M simplifica las operaciones diarias, reduce el estrés para los equipos de soporte y mejora la eficiencia general al automatizar y optimizar la gestión de cargas de trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque Control-M es una herramienta muy poderosa y confiable, hay algunas áreas donde podría mejorarse. El mayor desafío es la curva de aprendizaje inicial. Para los nuevos usuarios, especialmente los principiantes, la interfaz de usuario y las opciones de configuración pueden parecer un poco complejas al principio. Si la incorporación y los tutoriales fueran más amigables para los principiantes, podría facilitar la adopción. Otra área es la interfaz de usuario, que a veces se siente un poco anticuada y abrumadora debido a la cantidad de opciones disponibles en una sola pantalla. Una interfaz más simplificada o personalizable mejoraría la experiencia general del usuario. Además, el costo de la licencia es elevado, lo cual puede no ser ideal para equipos u organizaciones pequeñas. Opciones de precios más flexibles lo harían accesible a un rango más amplio de usuarios. Dicho esto, estas son preocupaciones menores en comparación con la estabilidad y funcionalidad que Control-M proporciona en entornos empresariales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Control-M es un orquestador potente que simplifica los flujos de trabajo empresariales complejos al conectar diversas tecnologías en un único flujo automatizado. Aprecio la API de Automatización, que trata los flujos de trabajo empresariales complejos como código versionable simple. Tratar los flujos de trabajo como código JSON versionable alinea la automatización con mi ciclo de desarrollo de React, permitiendo una integración CI/CD sin problemas con revisión por pares y reversión instantánea. Integro Control-M con GitHub y Jenkins para automatizar los despliegues, asegurando que mi frontend de React solo se actualice una vez que las canalizaciones de datos del backend se completen con éxito. El cambio a Control-M desde herramientas heredadas como AutoSys o Tidal ofrece mejores integraciones en la nube y un enfoque de API de Trabajos como Código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No me gustan los altos costos de licencia, que pueden ser un obstáculo. La interfaz gráfica de usuario está desactualizada, lo que la hace menos atractiva para el desarrollo frontend moderno y dinámico. Además, la configuración inicial es compleja, a menudo requiriendo una configuración de infraestructura significativa antes de que los desarrolladores puedan comenzar a codificar flujos de trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Utilizo Control-M para monitorear trabajos automatizados y gestionar el flujo de trabajo, lo cual es muy útil para programar tareas y manejar alertas. Me gusta que garantiza una operación de aplicaciones fluida y confiable diariamente. Control-M reduce la supervisión manual, previene fallos en los trabajos, mejora la visibilidad del flujo de trabajo y asegura la ejecución oportuna de las tareas. Simplifica el control con su programación centralizada, lo que mejora la visibilidad y reduce errores. La automatización de dependencias entre trabajos también se realiza de manera eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encuentro que la complejidad de la interfaz de usuario es un poco desafiante. El costo de la licencia puede ser alto, lo cual es algo a considerar. También hay una curva de aprendizaje pronunciada, que puede ser intimidante al principio. Además, la flexibilidad limitada en la nube restringe algunas operaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La parte de depuración, donde usualmente nos metemos en este lío donde no podemos identificar los fallos o los errores que ocurren, pero Control M ayuda a anticipar los problemas con operaciones predecibles. A medida que aumenta la tasa de manejo de errores, podemos tener un control temprano sobre las cosas antes de que se noten. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay muy poco aquí para un desarrollador frontend o un chico full-stack. Además, puede haber problemas de agentes que simplemente aparecen a veces. Sería un poco mejor si hubiera una hoja de ruta para principiantes sobre qué hacer. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Enfoque en la orquestación: "Me encanta el panel centralizado que me ofrece una vista única de todos los flujos de trabajo tanto en las instalaciones como en la nube. Simplifica las dependencias complejas de trabajos, así que no tengo que verificar múltiples sistemas manualmente".

Enfoque en la visibilidad: "El mapeo visual de dependencias es excelente. Me ayuda a entender exactamente cómo dependen entre sí los diferentes sistemas y ver dónde un retraso podría impactar en pasos posteriores del proceso". Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La curva de aprendizaje inicial es bastante pronunciada para los nuevos miembros del equipo, y el costo de la licencia está en el extremo superior del mercado. Además, la interfaz de escritorio heredada puede parecer un poco desordenada en comparación con las herramientas modernas basadas en la web. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Gestionar tareas a través de varios sistemas sin cambiar de herramientas es sencillo con Control-M. La vista de línea de tiempo facilita el seguimiento de lo que está pendiente, lo que está en ejecución y los posibles retrasos. Además, proporciona alertas claras, lo que hace que sea fácil responder antes de que un problema afecte el flujo de trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Al establecer nuevos flujos de trabajo, algunos pasos de configuración parecen un poco onerosos. En algunos lugares, la interfaz podría necesitar algunas actualizaciones. Debido a que la plataforma es tan rica en funciones, también lleva tiempo para que los nuevos usuarios comprendan todas las opciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente me gusta la API de Control-M porque minimiza la intervención manual para las actividades en Control-M. El Control-M BIM, el portal SAAS y la función de informes son muy útiles en mis actividades diarias. También aprecio la vista simplificada de la aplicación Control-M para trabajos, SLA y automatización. Fue fácil buscar cualquier trabajo, recibir notificaciones sobre fallos y retrasos en los trabajos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La ejecución de trabajos basados en bucles necesita mejoras, y es necesario verificar tanto la aplicación como la interfaz de usuario de Control-M para el análisis de la causa raíz. Gestionar trabajos relacionados con la nube junto con trabajos en las instalaciones es un poco engorroso. La interfaz de usuario podría ser más amigable proporcionando opciones más convenientes, como buscar hosts sin agente conectados a través de un agente y encontrar agentes específicos vinculados a hosts sin agente. Además, el perfil de conexión centralizado carece de suficiente información en la vista inicial, lo que requiere una exploración adicional para encontrar detalles sobre el host donde está instalado MFT/DB. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.