«Зи говорит, что когда я вырасту, он найдет меня, и мы поженимся!» — сообщает четырехлетняя Бет на камеру, и мы понимаем, что фильм решил сменить жанр с мистического триллера о детях на недоэротический хоррор о том, как воображаемый друг вернулся к своей взрослой хозяйке уже совсем в новом статусе.

У Бет есть муж, ребенок, больная мама и проблемная сестра. Ребенок, страдая от отсутствия друзей, заводит себе воображаемого друга — Зи, который с каждым днем становится все реальнее. Со временем мать понимает, что когда-то у нее и самой был Зи — и вот он вернулся за обещанным, то есть самой Бет.

Вообще, у фильма был шикарный потенциал стать эротическим хоррором. Героиня несчастлива в браке, все вокруг не клеится, есть собственная травма, связанная с давно погибшим отцом, — и вот из прошлого возвращается «друг» — стремное существо, которому нужна Бет и больше никто, и нужна ему именно в качестве жены.

К сожалению, фильм не только не решается уйти в подобную крипоту, он вообще половину метража рассказывает другую историю. Изначально это тот же «Бабадук» — у мальчика появляется воображаемый приятель. Воображаемый друг заставляет мальчика творить насилие: драться, грубить, наносить тяжкие телесные повреждения окружающим.

Потом нам начинают рассказывать историю семьи Бет — есть линия отношений с сестрой, есть умирающая мать (которая почему-то умирает за кадром), есть роскомнадзорнувшийся отец... То есть теперь перед нами история семейной травмы: Бет в детстве была жертвой, теперь жертва — ее сын.

И только под конец, после ну вполне себе кульминации

Но из-за того, что фильм не знает, чего он хочет, история разваливается, хотя здесь хороший каст, классный дизайн монстра (которого особо не показывают), нестандартная концовка.

Но «Зи» отчаянно не хватает глубины — мы не понимаем, что за семья была у Бет, важные события происходят за кадром (например, драки сына с детьми и смерть матери), не хватает контекста отношений героини с мужем (кроме того, что он редко бывает дома), да и сама Бет существует в вакууме своего стерильного дома: у нее нет работы, нет увлечений, есть только старая кассета из детства, напоминающая, какое обещание было дано воображаемому другу.

Больше сомнительных тейков в моем ТГ-канале Сумеречная Настя

У Майкла Кинга умерла жена. Майкл Кинг обозлился на весь мир и решил доказать, что бога нет. А потом начался хоррор.

Это филигранно идиотское кино про одержимость, из которого я вынесла один-единственный вывод: Лос-Анджелес — маргинальная помойка, и, возможно, не зря в РФ за употребление сажают.

Что мы имеем? У главного героя умерла жена. Жена была глубоко верующей. Майкл же… как бы помягче сказать… Короче, у многих из нас в подростковом возрасте была фаза чтения Ричарда Докинза. А теперь представьте, что взрослый мужик так и не вышел из стадии «фууу, веруны тууупые».

Это и есть наш герой.

Он решает, что ЕСЛИ ОН СНИМЕТ ФИЛЬМ, В КОТОРОМ НАТРАВИТ НА СЕБЯ ВСЕХ ДЕМОНОВ ГОЭТИИ, и при этом ничего не произойдёт, то люди сразу поймут, что бога нет.

Слушай, Миша. Тут 70 лет советской власти не хватило, а ты хочешь что-то доказать в своём Лос-Анджелесе.

При этом любому человеку, который перерос стадию чтения Докинза, должно быть очевидно: магия и религия не работают как наука. Любой жрец, любой священник, любой шаман на вопрос «а почему не пошёл дождь?» скажет что-нибудь в духе: «Ну, значит, верил недостаточно».

Чего Майкл пытается добиться — не совсем понятно. Он вроде бы хочет доказать отсутствие бога, но при этом читает книжки по сатанизму, купленные на Amazon. Конечно, у него ничего не выходит. Подозреваю, что у нечистой силы всё-таки есть немного самоуважения.

А потом Майкл начинает совершать такие действия, после которых я с некоторым уважением подумала о нашем правительстве, решившим бороться с эзотерикой. Потому что я не могу представить, чтобы в моём, прости господи, прекрасном мегаполисе можно было в открытую заниматься таким беспределом.

После нескольких пранков-ритуалов (я стопроцентно уверена, что тёмные маги просто угорали над Майклом) и употребления запрещённых веществ (благослови ФСКН) герой всё-таки что-то в себя подсаживает.

Ну а так как уважающая себя нечистая сила в такого идиота бы не полезла, то и демон Мише достаётся соответствующий: последний слева, тамада, КВН-щик и, судя по всему, блогер на полставки — потому что другого объяснения происходящему у меня нет.

Да, важно отметить: как истинный фанат атеистического контента образца 2014 года, Майкл так и не определился, с кем именно он борется. У него таро, демоны, экзорцизм, весёлые конкурсы на кладбище и христианский Бог — это всё вещи одного порядка.

Демонюга, вселяясь в Мишу, включает камеру, настраивает её и начинает снимать влог. Я искренне не понимаю, почему нельзя было ограничиться скрытыми камерами, как в «Паранормальном явлении». Потому что одержимый Майкл ходит с камерой везде. Он её никогда не отпускает.

Он ходит с ней по дому. Он ходит с ней в туалет. (Кстати, скрытые камеры развешаны по всему дому, где Миша живёт с сестрой и дочерью — и да, камеры есть даже в ванной.) Он берёт друга-оператора на приём к психиатру, и они записывают сеанс гипноза. Миша носится с камерой по двору в поисках собаки. Миша не выключает цифрового друга даже во сне.

Ладно, допустим, демон — влогер. А монтировал-то это всё кто?

Жанр «найденной плёнки» подразумевает, что вы нашли запись, к которой никто не прикасался. Здесь же нужно смонтировать неделю материала с десяти камер. Кто этим занимался, ё-моё?

Ах да, у нас ещё камеры фиксируют голоса в голове.

В конце концов Майкл, поняв, что крепко облажался со своими взглядами, пытается решить проблему. Но мы же помним, что он тупой?

Во-первых, он начинает носиться по случайным людям с требованием выгнать из него демона — и очень удивляется, что его посылают. Во-вторых, люди, которые проводили ритуал подселения, почему-то стоят в списке последними, хотя логично было бы идти к ним сразу.

Ну и вообще самое очевидное решение — пойти в церковь. Нарисуй там круг и сиди аки Хома Брут. Майкл уже убедился, что Библия, внезапно, не врёт. Значит — иди и молись. Послал один священник? Сходи ко второму. К третьему. Не знаю, к православным зайди. Что, в Лос-Анджелесе церквей мало? Или их все закрыли в борьбе за инклюзивность сатанистов?

И в конце происходит просто феерия.

Даже люди, далёкие от религии, думаю, знают, что Роскомнадзор — это грех, и самоубийцы в рай не попадают. Что делает Миша? Правильно. Именно это он и делает.

То есть ему мало демонов в этой жизни? Он решил потусоваться с ними ещё и после смерти?

ААААААААААААААААААААА

Я клянусь, я давно такого не видела. Это настолько филигранно тупое мокьюментари, что я даже советую его посмотреть. При этом снято на таких серьёзных щах, будто перед нами вторая Реинкарнация.

Больше сомнительных тейков в моем ТГ-канале Сумеречная Настя