Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o FieldPulse se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o Sera. Os usuários apreciam a personalização do sistema, com um usuário observando como representantes de atendimento ao cliente como Kristian foram fundamentais para colocá-los em funcionamento rapidamente.
Os usuários dizem que, embora ambas as plataformas sejam fáceis de usar, o Sera tem uma ligeira vantagem em facilidade de uso, com revisores destacando seu painel intuitivo que simplifica o despacho e o acompanhamento de desempenho. Este recurso é particularmente elogiado por tornar as operações diárias mais suaves.
Os revisores mencionam que o FieldPulse oferece uma qualidade de suporte superior, com uma pontuação notável nesta área. Os usuários compartilharam experiências positivas com o atendimento ao cliente, enfatizando a utilidade de representantes como Andrew, que os guiou através de desafios com paciência e expertise.
De acordo com avaliações verificadas, o FieldPulse tem um número significativamente maior de avaliações, indicando uma base de usuários mais estabelecida e potencialmente um feedback mais confiável. Este maior volume de avaliações contribui para suas classificações gerais mais altas, sugerindo um nível consistente de satisfação entre os usuários.
Os usuários destacam que o Sera se concentra em impulsionar a receita e fornece recursos essenciais para pequenas empresas, tornando-o uma escolha sólida para aqueles que priorizam o desempenho financeiro. No entanto, alguns usuários sentem que ele pode não ser tão personalizável quanto o FieldPulse, o que poderia limitar sua adaptabilidade às necessidades específicas do negócio.
Os revisores do G2 observam que, embora ambos os produtos tenham seus pontos fortes, as pontuações mais altas do FieldPulse em áreas como direção do produto e qualidade do suporte sugerem que ele pode ser um parceiro de longo prazo melhor para empresas que buscam crescimento e assistência confiável.
FieldPulse vs Sera
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Sera mais fácil de usar. No entanto, FieldPulse é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com FieldPulse no geral.
Os revisores sentiram que FieldPulse atende melhor às necessidades de seus negócios do que Sera.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FieldPulse é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do FieldPulse em relação ao Sera.
Preços
Preço de Nível Básico
FieldPulse
Preço não disponível
Sera
Sera Starter Bundle (Includes 4 techs)
$399.00
Por Mês
Inclui usuários ilimitados de back office e até 4 técnicos. Contrato anual necessário, faturado mensalmente.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.