GitHub Copilot Avis & Détails du Produit

GitHub Copilot a véritablement transformé ma façon d'aborder le codage en tant qu'étudiant en ECE. Les suggestions alimentées par l'IA sont incroyablement intelligentes et conscientes du contexte, prédisant souvent exactement ce que j'essaie de mettre en œuvre. C'est comme avoir un développeur expérimenté en programmation en binôme avec moi 24/7. Je l'utilise largement dans VS Code pour mes projets universitaires et mes contributions personnelles en open source, et cela a considérablement réduit le temps que je passe sur le code standard et les modèles courants. Ce qui ressort vraiment, c'est la façon dont il m'aide à explorer différentes approches pour résoudre des problèmes - quand je suis bloqué, Copilot propose souvent des implémentations alternatives auxquelles je n'avais pas pensé, ce qui a été inestimable pour l'apprentissage. L'intégration est transparente, et les suggestions en ligne apparaissent naturellement au fur et à mesure que je tape sans interrompre mon flux de travail. C'est particulièrement utile lorsque je travaille avec de nouvelles bibliothèques ou API, car il peut générer une syntaxe correcte et des appels de fonction basés sur des commentaires ou du code partiel. Pour les projets de systèmes embarqués et le code d'interfaçage matériel, il m'a fait gagner d'innombrables heures de recherche de documentation. Le gain de productivité est réel - j'estime qu'il réduit mon temps de codage d'au moins 30 à 40 % tout en améliorant réellement la qualité du code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que GitHub Copilot soit globalement fantastique, il y a quelques petites améliorations possibles. Parfois, les suggestions peuvent être un peu trop agressives, complétant des blocs entiers alors que je ne voulais qu'une seule ligne, ce qui signifie que je dois faire attention à ne pas accepter les suggestions aveuglément. La qualité des suggestions peut varier selon le langage de programmation - elle est excellente pour Python et JavaScript mais parfois moins précise pour le code de systèmes embarqués de niche ou les bibliothèques matérielles spécifiques. Il y a aussi une courbe d'apprentissage pour comprendre quand faire confiance à l'IA par rapport à quand vérifier ses suggestions, surtout pour les algorithmes complexes ou le code sensible à la sécurité. Le coût de l'abonnement peut être un obstacle pour certains étudiants, bien que le plan étudiant gratuit soit utile. Enfin, il nécessite une connexion Internet pour fonctionner, ce qui peut être gênant lors du codage hors ligne. Malgré ces petits problèmes, les avantages l'emportent largement sur les inconvénients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore l'ensemble de l'écosystème GitHub Copilot. L'intégration entre GitHub et VS Code est merveilleuse. Créer des problèmes directement depuis VS Code ou ouvrir une demande de tirage à partir d'un problème est un excellent moyen de stimuler la productivité de l'équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que l'extension VS Code Copilot a besoin de quelques améliorations. Sa consommation de RAM est élevée et son temps de réponse est plus lent comparé à des outils comme Windsurf ou Cursor. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1) Augmente la productivité – Économise des heures en générant du code rapidement.

2) Idéal pour les tâches petites à moyennes – Fonctionne bien sur des fichiers ciblés et des modèles de codage répétitifs.

3) Aide à surmonter le problème de la page blanche – Fournit un point de départ pour de nouvelles fonctions ou modules.

4) Apprend du contexte – S'adapte aux noms de variables, signatures de fonctions et style de codage dans le fichier actuel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1) Difficultés avec les grandes bases de code – La fenêtre de contexte limitée signifie qu'il ne comprend pas les grands projets avec de nombreux fichiers.

2) Pas toujours précis – Les suggestions peuvent manquer de logique ou d'attentes spécifiques au projet.

3) Limitations de refactorisation – Bon pour écrire du nouveau code, moins fiable pour les changements à grande échelle.

4) Plus lent dans les grands fichiers – La performance et la qualité des suggestions se dégradent lorsqu'on travaille sur de longs fichiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a quelques aspects que j'ai le plus appréciés à propos de GitHub Copilot :

1. Le support de plusieurs modèles d'IA de haute qualité. Tout cela dans un seul abonnement.

2. La capacité de fournir les fichiers de code d'un projet comme contexte pour une compréhension claire de la question à l'IA pour une meilleure réponse.

3. La possibilité d'envoyer n'importe quelle question avec l'ensemble du code source pour trouver les actions nécessaires à effectuer dans de grands projets.

4. L'agent Co-pilot pour écrire du code dans un ou plusieurs fichiers après avoir reçu des instructions. Cela permet de gagner beaucoup de temps pour des modifications mineures ou répétitives.

5. Il est facile à utiliser dans tous les projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À l'heure actuelle, l'incapacité d'attacher des images ou des captures d'écran à GitHub Copilot pour certains types de questions ou de tâches. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus chez GitHub Copilot, c'est que cela donne l'impression d'avoir un partenaire de codage intelligent à mes côtés. Il génère rapidement du code standard, offre des suggestions contextuelles et peut même décomposer une logique complexe en explications plus simples. Plutôt que de perdre du temps à chercher des détails mineurs de syntaxe ou à gérer des tâches répétitives, je peux me concentrer sur la résolution des véritables défis commerciaux. Cela accélère non seulement mon flux de travail, mais augmente également ma confiance en moi lorsque je code, en particulier lorsque j'explore de nouveaux frameworks ou langages de programmation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, GitHub Copilot suggère du code qui semble correct à première vue mais ne correspond pas toujours exactement à mon cas d'utilisation, donc je dois encore examiner attentivement ses suggestions avant de m'engager. Dans certaines situations, surtout lorsqu'il s'agit de logique très spécifique au projet, ses recommandations peuvent être un peu trop génériques. Un autre inconvénient mineur est qu'il ralentit parfois lorsque je travaille avec des fichiers plus volumineux ou si ma connexion Internet est instable. Cependant, ces problèmes sont relativement mineurs par rapport à la quantité de temps significative qu'il me fait gagner chaque jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GitHub Copilot est très utile pour les débutants, surtout pour ceux qui n'ont aucune idée de ce qu'ils font mais qui ont plein d'idées. Il les aide à construire une feuille de route pour les guider dans le démarrage de leur parcours de codage, non seulement pour les novices, mais il assiste également les vétérans avec leur codage, que ce soit pour résoudre des problèmes rencontrés en cours de route ou simplement pour du code simple. Il suggère également des choses très utiles, comme dans mon propre cas, il m'a aidé à trouver ce que je devais apprendre pour atteindre mon objectif de construire un projet. Il est également très facile à utiliser, tout comme les autres nouvelles IA à la mode. Il répond aussi aux questions de manière très simple et nous aide, utilisateurs, à comprendre ce que nous avons fait de mal ou ce qui devrait être fait facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Eh bien, je pense que GitHub Copilot est très fiable, je veux dire que pour les débutants, nous devenons simplement très dépendants de lui. Je pense qu'au lieu de donner toutes les réponses, il devrait avoir des fonctionnalités qui nous permettent d'apprendre pourquoi elles étaient fausses ou comment éviter de faire des erreurs similaires. De plus, parfois, il donne simplement des codes erronés, ce qui n'est pas un gros problème pour les vétérans, mais pour les débutants, c'est une toute autre histoire, ils deviennent plus confus et cela peut causer de la démotivation. De plus, l'abonnement payant semble être cher, surtout pour les étudiants et pour les utilisateurs des pays du tiers monde. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Copilot est capable de saisir rapidement l'ensemble de la base de code. Même si vous n'êtes pas très familier avec le code, cela rend sa compréhension beaucoup plus facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, il hallucine et ne comprend pas ce dont j'ai besoin. Occasionnellement, il ne fonctionne pas correctement lorsqu'il s'agit de tâches plus importantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la facilité d'utilisation de GitHub Copilot et son intégration fluide avec différents IDE. La fonction d'autocomplétion dans VSCode est très utile, et j'apprécie vraiment que Copilot puisse lire l'ensemble de la base de code, pas seulement un fichier, ce qui rend le codage beaucoup plus efficace. De plus, avoir différents modèles d'IA parmi lesquels choisir me donne des options selon mes besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le nouveau système de quotas limitant le modèle d'IA avancé est frustrant pour les développeurs, car il n'est souvent pas suffisant pour un véritable travail de codage. Le modèle d'IA de base semble moins utile et commet parfois des erreurs similaires à celles de ChatGPT 4.1, ce qui ralentit les progrès. C'est un peu décevant puisque le modèle avancé est celui qui améliore vraiment la productivité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est très rapide et réactif. Capable d'obtenir des réponses précises pour mes activités de développement. Je suis capable de trouver les problèmes facilement et d'obtenir la solution chaque fois que nécessaire. Facile à mettre en œuvre et je peux l'utiliser à chaque fois que je travaille. Il s'intègre facilement avec Visual Studio et VS Code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le support client pour les entreprises est un peu lent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie particulièrement chez GitHub Copilot, c'est la combinaison d'efficacité, d'adaptabilité et la variété de modèles d'IA qu'il exploite. Il ne se contente pas de fournir des complétions de code rapides ; il améliore activement mon flux de travail en suggérant des solutions optimisées, structurées et orientées vers la performance. Que je travaille sur une logique complexe, un débogage ou simplement l'amélioration de la lisibilité du code, il offre constamment des suggestions pertinentes et de haute qualité qui s'alignent sur les meilleures pratiques.

De plus, j'apprécie la forte emphase sur la confidentialité et la sécurité. La capacité à affiner les paramètres d'administration garantit que le code sensible reste protégé tout en bénéficiant de l'assistance pilotée par l'IA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface des paramètres d'administration pourrait être mieux organisée. La navigation semble un peu déroutante au début, et il faut du temps pour comprendre pleinement toutes les options disponibles. Bien que la profondeur de personnalisation soit une force, une hiérarchie plus intuitive améliorerait l'expérience utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.