Avis et détails du produit GitHub Copilot

- Complétions de code en ligne : Copilot suggère des fonctions entières ou des blocs de code directement dans votre IDE (VS Code, JetBrains, Xcode, etc.), transformant des commentaires ou des lignes partielles en code fonctionnel.

- Chat Copilot : Une interface conversationnelle à l'intérieur de l'éditeur où vous pouvez poser des questions de codage, demander des explications ou générer des extraits de code — donnant l'impression d'avoir un mentor à portée de main.

- Sensibilité au contexte : Il s'adapte aux fichiers ouverts, aux imports et aux conventions de nommage dans votre projet, de sorte que les suggestions semblent personnalisées plutôt que génériques.

- Prototypage rapide : Idéal pour créer de nouvelles fonctions, valider des idées ou mettre en place des cas de test sans interrompre le flux.

- Support multi-langues : Copilot aide à travers de nombreux langages et frameworks, facilitant les transitions entre les piles technologiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Coût et licence

- Copilot est un abonnement payant, ce qui peut être un obstacle pour les étudiants, les amateurs ou les petites équipes.

- Les organisations doivent évaluer si l'augmentation de la productivité justifie la dépense récurrente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la façon dont Copilot m'aide à corriger rapidement les petits problèmes dans ma base de code. Avant d'utiliser Copilot, je devais trouver une solution de contournement en copiant le message d'erreur et en cherchant une solution similaire sur Stack Overflow. Maintenant, je corrige principalement mon code et génère du code squelettique pour une nouvelle implémentation avec Copilot. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, je dois être très précis ou insister plusieurs fois pour trouver la bonne solution de contournement ou la solution au problème auquel je fais face. Si Copilot avait une sorte de compréhension contextuelle basée sur l'ensemble de mon dépôt, cela aurait été mieux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GitHub Copilot augmente considérablement ma productivité en suggérant du code pertinent en temps réel et en réduisant les tâches répétitives. Il s'intègre parfaitement à mon éditeur, comprend bien le contexte environnant et est particulièrement utile lorsque j'apprends de nouveaux langages, frameworks ou API. Dans l'ensemble, il ressemble à un partenaire de programmation fiable qui m'aide à avancer plus rapidement et à rester concentré sans interruptions constantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les suggestions de Copilot ne sont pas toujours précises et peuvent parfois générer du code avec des problèmes logiques, de sécurité ou de performance, donc je dois encore tout vérifier manuellement. Il recommande aussi parfois des modèles obsolètes ou moins optimaux, et le coût de l'abonnement peut sembler élevé pour les développeurs individuels ou les petites équipes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que GitHub Copilot comprenne le contexte de ce que j'écris et suggère du code pertinent en temps réel, ce qui me permet de programmer plus rapidement sans avoir à quitter VSCode pour chercher sur Stack Overflow ou dans la documentation. J'apprécie également qu'il m'aide à écrire du code plus rapidement en me suggérant des fonctions complètes, qu'il m'assiste avec la syntaxe que je ne me souviens pas bien et qu'il est particulièrement utile avec Node.js et Python dans mes projets personnels et professionnels. Il me fait gagner du temps sur le code répétitif et le boilerplate, et c'est génial pour se souvenir de la syntaxe des API que je n'utilise pas fréquemment. De plus, il me permet d'explorer différentes solutions lorsque je suis bloqué et assure que le code généré soit cohérent avec mes styles, respectant les modèles de gestion des erreurs et l'utilisation de async await. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les suggestions sont incorrectes ou ne compilent pas, donc je dois toujours les vérifier. De plus, le contexte est limité aux fichiers ouverts, il ne comprend pas toute l'architecture du projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que GitHub Copilot est un outil assez bon pour écrire mon code en tant que développeur full stack. Il m'aide beaucoup à écrire du code plus rapidement et plus efficacement, surtout lorsqu'il s'agit de corriger des bugs et de créer de nouvelles fonctionnalités pour mes applications au travail. Il est assez rapide pour générer du code, où des tâches qui pourraient prendre deux à trois jours peuvent être complétées en une heure ou une journée avec Copilot. Cette rapidité m'aide à terminer mes projets et corrections de bugs rapidement sans avoir à attendre longtemps. J'apprécie la fonctionnalité de mode agentique, qui réduit vraiment mon temps de création de bases de code et complète les tâches très rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, lorsque je crée du code, il s'arrête pendant la génération, disant qu'il a atteint une limite de 70. Je dois cliquer sur le bouton continuer pour reprendre le travail. Ce serait mieux si la limite de jetons pour générer du code était plus élevée ou si cela pouvait reprendre automatiquement. De plus, parfois, il ne comprend pas ce que je dis, surtout avec mon anglais approximatif, donc je dois être très précis avec les instructions. J'ai aussi un peu de mal avec l'interface utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la façon dont GitHub Copilot accélère le codage en complétant automatiquement des fonctions complexes, en générant du code de base et en suggérant des algorithmes contextuels en temps réel, rendant le développement logiciel amusant et engageant. C'est incroyable comment il propose des moyens plus intelligents de structurer mon code existant. C'est comme avoir un assistant de codage brillant qui ne s'épuise jamais, m'aidant à rester productif et concentré. La configuration initiale était également très facile, il suffisait d'installer son extension officielle sur nos IDE, et nous générions du code pour nos projets en un rien de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, Copilot suggère du code qui ne s'intègre pas dans notre architecture produit, donc nous devons encore le modifier. Il peut également avoir des difficultés avec nos bibliothèques internes et, occasionnellement, compléter automatiquement des modèles non sécurisés si l'on n'est pas prudent. Une meilleure prise en compte du contexte et une meilleure gestion des bibliothèques personnalisées le rendraient encore meilleur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la facilité d'utilisation de GitHub Copilot. En gros, je peux simplement glisser ce avec quoi j'ai un problème et discuter directement avec lui pour résoudre le problème. Il résout tout en un seul endroit, le rendant facilement accessible sans avoir besoin de passer à d'autres plateformes comme ChatGPT. Cette consolidation le rend beaucoup plus facile pour moi puisque tout est au même endroit, ce qui simplifie le processus et rend ma vie plus facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Souvent, lorsque je veux faire un simple changement, GitHub Copilot crée plusieurs fichiers de documentation, ce qui est inutile pour de petits changements. C'est beaucoup, surtout quand je suis pressé. De plus, parfois la logique qu'il écrit n'est pas correcte, et je dois le guider, ce qui semble très enfantin parfois et m'oblige à exposer mes plans de manière très spécifique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la façon dont il s'intègre parfaitement avec les dépôts GitHub pour accéder à tous mes projets, ce qui aide à résoudre les problèmes pour ces projets. Je l'apprécie pour l'autocomplétion qui fonctionne avec d'énormes langages de programmation, je ne peux pas comprendre comment il sait, c'est tout simplement incroyable. Facilité d'utilisation. Fantastique pour une expérience de codage plus rapide et plus propre. Idéal pour poser des questions et je reçois une réponse instantanée avec plusieurs suggestions générées pour moi. Efficace pour stimuler ma créativité afin de transformer mes idées en application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est très fiable avec un retour instantané pour chaque question de programmation et je l'adore parce qu'il est gratuit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GitHub Copilot a véritablement transformé ma façon d'aborder le codage en tant qu'étudiant en ECE. Les suggestions alimentées par l'IA sont incroyablement intelligentes et conscientes du contexte, prédisant souvent exactement ce que j'essaie de mettre en œuvre. C'est comme avoir un développeur expérimenté en programmation en binôme avec moi 24/7. Je l'utilise largement dans VS Code pour mes projets universitaires et mes contributions personnelles en open source, et cela a considérablement réduit le temps que je passe sur le code standard et les modèles courants. Ce qui ressort vraiment, c'est la façon dont il m'aide à explorer différentes approches pour résoudre des problèmes - quand je suis bloqué, Copilot propose souvent des implémentations alternatives auxquelles je n'avais pas pensé, ce qui a été inestimable pour l'apprentissage. L'intégration est transparente, et les suggestions en ligne apparaissent naturellement au fur et à mesure que je tape sans interrompre mon flux de travail. C'est particulièrement utile lorsque je travaille avec de nouvelles bibliothèques ou API, car il peut générer une syntaxe correcte et des appels de fonction basés sur des commentaires ou du code partiel. Pour les projets de systèmes embarqués et le code d'interfaçage matériel, il m'a fait gagner d'innombrables heures de recherche de documentation. Le gain de productivité est réel - j'estime qu'il réduit mon temps de codage d'au moins 30 à 40 % tout en améliorant réellement la qualité du code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que GitHub Copilot soit globalement fantastique, il y a quelques petites améliorations possibles. Parfois, les suggestions peuvent être un peu trop agressives, complétant des blocs entiers alors que je ne voulais qu'une seule ligne, ce qui signifie que je dois faire attention à ne pas accepter les suggestions aveuglément. La qualité des suggestions peut varier selon le langage de programmation - elle est excellente pour Python et JavaScript mais parfois moins précise pour le code de systèmes embarqués de niche ou les bibliothèques matérielles spécifiques. Il y a aussi une courbe d'apprentissage pour comprendre quand faire confiance à l'IA par rapport à quand vérifier ses suggestions, surtout pour les algorithmes complexes ou le code sensible à la sécurité. Le coût de l'abonnement peut être un obstacle pour certains étudiants, bien que le plan étudiant gratuit soit utile. Enfin, il nécessite une connexion Internet pour fonctionner, ce qui peut être gênant lors du codage hors ligne. Malgré ces petits problèmes, les avantages l'emportent largement sur les inconvénients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise GitHub Copilot dans mon VS Code pour m'assister dans mes tâches de codage, et j'aime vraiment le fait qu'il soit facile à utiliser sans avoir besoin de changer d'onglet ou quoi que ce soit. Il prend le contexte de mon fichier actuel, ou je peux choisir de quel fichier prendre le contexte, ce qui est très utile. Je trouve également que Copilot est plus précis et génère du code de qualité par rapport à ce que j'utilisais auparavant. La configuration initiale a été très facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas que GitHub Copilot ne puisse pas écrire ou générer du code dans VS Code via une image. J'aimerais aussi une fonctionnalité pour générer du code de base à partir de Figma et la possibilité de télécharger des images. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.