Cursor améliore considérablement la productivité des développeurs en intégrant étroitement l'IA directement dans l'éditeur de code. Des fonctionnalités telles que les suggestions de code contextuelles, la génération de code en ligne et la possibilité de poser des questions sur la base de code existante rendent le débogage et le développement beaucoup plus rapides. Le fait qu'il comprenne le contexte à l'échelle du projet, et pas seulement des fichiers individuels, aide à réduire le travail répétitif et accélère les tâches de codage complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Cursor soit très puissant, il peut parfois produire des suggestions inexactes ou trop confiantes, surtout dans des scénarios complexes ou de cas limites. Il y a également une courbe d'apprentissage pour utiliser l'IA efficacement dans l'éditeur, et les performances peuvent parfois être affectées sur des projets plus importants ou des machines de spécifications inférieures. Plus de personnalisation et de contrôle sur le comportement de l'IA amélioreraient encore l'expérience. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plus grande force de Cursor réside dans sa capacité à comprendre intelligemment l'ensemble de ma base de code et à fournir des suggestions très pertinentes, semblables à une revue de code par un développeur senior. Avec cet IDE, vous pouvez faire du pair-programming avec une IA qui possède une connaissance technique approfondie et connaît déjà la structure du projet, les dépendances et les modèles de fond en comble.

La fonctionnalité Composer pour les modifications multi-fichiers et le refactoring est révolutionnaire ; je peux décrire une fonctionnalité en langage naturel et la voir générer ou mettre à jour le code à travers les fichiers avec une vue de diff propre que je peux accepter ou rejeter.

La complétion par onglet prédit souvent des blocs logiques entiers avec précision, économisant énormément de temps sur le code standard.

Je l'utilise quotidiennement maintenant et c'est devenu mon IDE principal car l'IA semble profondément intégrée plutôt que simplement ajoutée, rendant les tâches complexes comme le débogage, le prototypage ou le refactoring réellement plus rapides et plus agréables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Cursor soit incroyablement puissant, il présente quelques aspérités frustrantes. Le prix semble élevé à 20 $/mois pour la version Pro, avec des limites sur les demandes de modèles premium qui peuvent entraîner des coûts supplémentaires inattendus pour les utilisateurs intensifs. Je dépasse parfois les plafonds plus rapidement que prévu sur de grands projets. Des bugs ou des ralentissements occasionnels apparaissent, surtout sur des bases de code très volumineuses où l'indexation/le contexte peut être lent, et l'interface utilisateur semble parfois encombrée de pop-ups, de boutons d'IA et de barres latérales en concurrence pour attirer l'attention.

Le support client est un point faible ; les réponses peuvent être lentes ou absentes, et les forums communautaires contiennent des plaintes concernant des problèmes non résolus ou même des critiques modérées.

Certaines modifications de l'IA peuvent être incohérentes ou trop ambitieuses, nécessitant des corrections manuelles et perturbant mon flux plus qu'elles n'aident. L'intégration est excellente mais il manque certaines fonctionnalités d'équipe de niveau entreprise comme une gouvernance avancée ou des garde-fous de sécurité. Je l'utilise encore fréquemment car les avantages l'emportent sur ces inconvénients pour moi, mais ces points de douleur l'empêchent de sembler parfait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus chez Cursor, c'est la façon dont il combine de manière transparente un éditeur de code robuste avec une assistance intelligente par IA. Il a une capacité impressionnante à comprendre le contexte, ce qui lui permet de m'aider à écrire et à refactoriser le code plus efficacement. De plus, il explique la logique complexe de manière claire et améliore ma productivité globale, le tout sans perturber mon flux de travail de développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas chez Cursor, c'est qu'il peut parfois être trop opiniâtre ou suggérer trop de changements, ce qui peut interrompre mon flux de travail. Parfois, les réponses manquent de contexte plus profond du projet, et les performances peuvent ralentir sur de grandes bases de code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La génération de code par l'IA est excellente et aide vraiment à gagner du temps sur les tâches de codage répétitives. Ses suggestions contextuelles sont nettement plus intelligentes que ce que l'on obtient avec les outils d'autocomplétion standard. L'intégration avec GitHub est transparente et s'intègre parfaitement dans mon flux de travail de développeur existant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cet outil aide à réduire le code standard, permettant une livraison plus rapide de nouvelles fonctionnalités. Il offre également des explications intelligentes du code et des suggestions utiles pour le refactoring. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cursor donne l'impression d'avoir un partenaire de codage IA intégré directement dans votre IDE. Sa génération de code en langage naturel, son autocomplétion intelligente et ses explications de code en ligne rendent la résolution de problèmes incroyablement rapide. J'aime particulièrement la façon dont il comprend le contexte de ma base de code, suggère des refactorisations et aide à déboguer les problèmes en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que puissant, Cursor peut parfois générer du code incorrect ou trop complexe, vous devez donc toujours examiner attentivement ses suggestions. Il consomme également pas mal de mémoire système, et certaines fonctionnalités avancées sont verrouillées derrière le plan Pro. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cursor est maintenant comme une main droite pour les développeurs pour écrire du code et il est très facile de donner une invite basée sur nos besoins. Et nous pouvons choisir le modèle que nous voulons comme openai, claude, deepseek et composer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, prévoir à tort et donner du code qui n'est pas lié à notre domaine. Et aussi créer tellement de fichiers qui devraient être réduits. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le curseur accélère grandement mon travail. Ma productivité est hors normes et je peux me concentrer davantage sur mes autres passe-temps grâce à tout le temps économisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul problème que j'ai avec Cursor, ce sont les limites, bien que vous puissiez dépenser plus d'argent pour éviter d'être limité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sa capacité à traiter une grande quantité de code, plusieurs agents comme GPT, Claude, etc., et une capacité similaire à GIT pour revenir dans le temps. Il est également plus rapide pour la génération de code IA et crée directement des fichiers lorsque c'est approprié. J'ai utilisé l'application pour construire des applications Node.js, m'aider à soutenir la création de plugins pour WooCommerce pour nos clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien qu'il y ait un essai gratuit, l'abonnement est un peu cher ou peut-être que c'est juste moi, mais honnêtement, cela fait gagner énormément de temps ! Bien que je l'aie utilisé pour créer quelques applications simples, cela donne un aperçu de ce à quoi l'avenir va ressembler en termes de programmation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cursor offre une intégration transparente des agents IA et de la génération de code assistée par IA, en faisant un outil puissant pour une utilisation quotidienne. L'interface intuitive pour les différences de code, ainsi que les options simples d'acceptation ou de rejet, améliorent le flux de travail et facilitent la gestion des modifications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lors de l'utilisation du mode agentique, Cursor peut parfois être assez gourmand en ressources. De plus, il génère occasionnellement des inexactitudes dans le code, bien que cela semble être davantage lié au modèle LLM lui-même plutôt qu'à Cursor. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cursor réunit plusieurs modèles d'IA sur une seule plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intégration de Cursor MCP n'est pas très robuste pour le moment, mais elle a le potentiel de l'être. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.