Cursor Avis & Détails du Produit

Cursor donne l'impression d'avoir un partenaire de codage IA intégré directement dans votre IDE. Sa génération de code en langage naturel, son autocomplétion intelligente et ses explications de code en ligne rendent la résolution de problèmes incroyablement rapide. J'aime particulièrement la façon dont il comprend le contexte de ma base de code, suggère des refactorisations et aide à déboguer les problèmes en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que puissant, Cursor peut parfois générer du code incorrect ou trop complexe, vous devez donc toujours examiner attentivement ses suggestions. Il consomme également pas mal de mémoire système, et certaines fonctionnalités avancées sont verrouillées derrière le plan Pro. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sa capacité à traiter une grande quantité de code, plusieurs agents comme GPT, Claude, etc., et une capacité similaire à GIT pour revenir dans le temps. Il est également plus rapide pour la génération de code IA et crée directement des fichiers lorsque c'est approprié. J'ai utilisé l'application pour construire des applications Node.js, m'aider à soutenir la création de plugins pour WooCommerce pour nos clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien qu'il y ait un essai gratuit, l'abonnement est un peu cher ou peut-être que c'est juste moi, mais honnêtement, cela fait gagner énormément de temps ! Bien que je l'aie utilisé pour créer quelques applications simples, cela donne un aperçu de ce à quoi l'avenir va ressembler en termes de programmation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la façon dont Cursor intègre l'IA de manière transparente dans le flux de travail de développement. Les suggestions de code en ligne sont incroyablement précises, et la possibilité de poser des questions directement dans l'éditeur me fait gagner énormément de temps. C'est comme faire du pair programming avec un développeur expert qui comprend le contexte de mon projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les suggestions de l'IA peuvent être légèrement à côté de la cible pour un code très complexe ou hautement spécialisé, et elle ralentit occasionnellement lorsqu'elle traite de très grands dépôts. J'aimerais également voir plus d'options de personnalisation pour l'ajustement des invites et les raccourcis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Cursor, c'est sa capacité à bien comprendre le contexte de mon code. Il ne se contente pas de fournir des suggestions génériques — il me donne une analyse détaillée, des extraits de code prêts à l'emploi, et des recommandations qui s'alignent avec les changements de haut niveau que je souhaite apporter. Cela le fait ressembler à un véritable partenaire de codage.

Étant donné qu'il est basé sur Visual Studio Code, il est instantanément familier et facile à utiliser.

L'agent IA est bien intégré et il est facile d'utiliser différents modèles.

J'ai commencé à l'utiliser dans toutes mes tâches de codage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je souhaite que Cursor puisse prendre en compte plus de contexte provenant de différentes sources — comme les PRD, les documents de conception ou les notes d'architecture — afin que ses recommandations soient encore plus alignées avec l'objectif global. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La complétion de code alimentée par l'IA est époustouflante, elle prédit des cas de test entiers en fonction de mes modèles, économisant des heures de codage répétitif. La capacité de discuter avec l'IA à propos de ma base de code est incroyable. L'édition multi-fichiers est parfaite pour refactoriser des suites de tests à travers plusieurs fichiers simultanément. La conscience du contexte est irréelle, elle comprend les conventions de mon cadre de test et suggère des assertions et des configurations de mock appropriées. L'intégration du terminal avec les suggestions de l'IA aide à déboguer les échecs de test plus rapidement. La rapidité de génération de code de test standard et de constructeurs de données a considérablement accéléré nos objectifs de couverture de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les suggestions de l'IA sont excessivement complexes pour des cas de test simples, ajoutant des abstractions inutiles. Elle génère occasionnellement du code de test avec des modèles obsolètes ou des méthodes dépréciées provenant de versions plus anciennes de frameworks. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je l'utilise presque tous les jours pour générer le code des composants conçus et aider notre équipe à avancer plus rapidement en comprenant à quoi un élément pourrait ressembler dès le départ, avec toutes les interactions et animations dont nous avons besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ne fonctionne pas correctement lorsque j'ajoute plus d'un lien de sélection depuis Figma. J'essaie de synthétiser des éléments, par exemple, pour créer une "Molécule" avec deux "Atomes". Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cursor a la meilleure fenêtre de contexte parmi tous les IDE d'IA. Toutes les extensions et paramètres de VS Code fonctionnent dans Cursor, donc il est très facile de passer à Cursor si vous utilisez déjà VS Code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas de tarification transparente. Dans le plan pro, l'accès aux modèles Claude est très limité, vous atteindrez la limite en un rien de temps. Pas de contrôles pour définir les limitations de jetons, ce qui finit par vous coûter plus cher dans le plan "pay as you go". Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous comptons sur Cursor comme un véritable copilote pour construire et déployer des applications complexes. Des ajustements subtils de syntaxe à la refactorisation multi-fichiers, il guide notre flux de travail et nous permet d'itérer à travers les onglets de manière transparente, en gardant une vue d'ensemble intacte et un développement fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que la documentation officielle aide au début, la maîtrise des fonctionnalités avancées est venue principalement par essais, erreurs et les idées partagées avec des collègues expérimentés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le positionnement du curseur a été réalisé presque parfaitement pour écrire du code et il accomplit cette tâche de manière remarquable. Le curseur prend en charge presque tous les LLM présents sur le marché, mais j'ai passé la plupart de mon temps à utiliser Claude avec le curseur. Je crois que la compréhension des invites est également bonne et qu'il comprend très bien la base de code, fournissant des suggestions presque précises. L'introduction des outils MCP améliore grandement son utilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je sais que c'est une demande difficile, mais si le curseur pouvait intégrer plus de jetons qu'il n'en incorpore actuellement, ce serait génial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- rationalise l'utilisation de l'IA dans le développement de logiciels grâce à des raccourcis astucieux

- aide les humains à réviser plus facilement le code généré par l'IA en mettant en évidence les modifications et en permettant aux réviseurs de sélectionner le code ligne par ligne pour approbation

- fonctionne avec l'écosystème existant de VS Code Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- la tarification est opaque depuis leurs derniers changements de prix

- par défaut, il utilise des agents moins précis (bien qu'il soit possible de sélectionner Claude manuellement) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.