Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Zapier excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'IFTTT. Les utilisateurs apprécient sa capacité à automatiser les tâches répétitives de manière transparente, un critique notant comment il connecte diverses applications pour gagner du temps et réduire le travail manuel.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre avec Zapier est remarquablement rapide et intuitif, grâce à son interface de glisser-déposer. Les critiques soulignent les explications claires fournies lors de la configuration, rendant chaque étape facile à comprendre, ce qui contraste avec l'expérience de configuration plus simple mais moins robuste d'IFTTT.
Selon les avis vérifiés, la vaste bibliothèque de connecteurs préconstruits de Zapier est une caractéristique remarquable, permettant aux utilisateurs d'intégrer une large gamme d'applications sans effort. En comparaison, bien qu'IFTTT offre également de nombreux services connectés, les utilisateurs trouvent que les intégrations de Zapier sont plus complètes pour les besoins des entreprises.
Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration en temps réel de Zapier sont supérieures, les utilisateurs louant sa capacité à automatiser instantanément les flux de travail sur diverses plateformes. Cela est particulièrement bénéfique pour les entreprises qui dépendent d'un transfert de données en temps opportun, alors que l'automatisation d'IFTTT peut parfois être moins réactive.
Les utilisateurs soulignent que bien que les deux plateformes offrent un tarif d'entrée gratuit, la valeur globale de Zapier est renforcée par ses fonctionnalités robustes et son support. Les critiques apprécient la qualité du support fourni par Zapier, qui, bien que légèrement inférieure aux évaluations d'IFTTT, est toujours considérée comme plus efficace en raison de la profondeur des ressources disponibles.
Les critiques de G2 notent qu'IFTTT brille par sa flexibilité pour les utilisateurs quotidiens, en particulier pour les tâches d'automatisation simples. Les utilisateurs apprécient sa configuration simple pour les projets personnels, mais ils mentionnent également qu'il peut ne pas répondre aux besoins plus complexes des entreprises aussi efficacement que Zapier.
IFTTT vs Zapier
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé IFTTT plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Zapier, ainsi que l'administration.
Les évaluateurs ont estimé que Zapier répond mieux aux besoins de leur entreprise que IFTTT.
En comparant la qualité du support produit continu, IFTTT et Zapier fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Zapier à IFTTT.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IFTTT
Free
Gratuit
Commencez avec l'automatisation.
2 Applets
Vitesse standard des Applets
Faites-le vous-même ou utilisez des Applets publiés
Zapier est l'autoroute de l'information pour vos données. Il est devenu l'outil de productivité de choix pour les entreprises de petite à grande taille....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.