Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que VWO Testing excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant une note globale plus élevée par rapport à Adobe Target. Les utilisateurs apprécient son éditeur visuel intuitif qui simplifie le processus de test A/B, le rendant accessible même pour ceux qui n'ont pas de compétences en codage.
Les utilisateurs disent que le processus d'installation de VWO Testing est particulièrement simple, permettant une mise en œuvre rapide des tests. Cette facilité d'installation est souvent mise en avant, un utilisateur notant à quel point il est simple de tester efficacement les pages web et les pages de destination.
Les critiques mentionnent qu'Adobe Target offre un support client solide, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs qui pourraient avoir besoin d'assistance pendant leurs processus de test. Cependant, certains utilisateurs estiment que bien que la plateforme soit facile à utiliser, elle n'atteint pas tout à fait les niveaux de satisfaction globale observés avec VWO Testing.
Selon les avis vérifiés, VWO Testing se distingue par ses capacités de reporting, les utilisateurs louant les informations claires et exploitables fournies après les tests. Cette fonctionnalité est cruciale pour ceux qui prennent au sérieux l'optimisation des conversions, car elle aide à comprendre quelles variations performent mieux.
Les utilisateurs soulignent que bien qu'Adobe Target soit efficace pour cibler des segments d'audience spécifiques, VWO Testing offre une approche plus complète des tests A/B, avec des fonctionnalités comme le test d'URL fractionnée et la possibilité de définir facilement des objectifs, améliorant ainsi sa fonctionnalité.
Les critiques de G2 notent que les scores de performance et de fiabilité de VWO Testing sont plus élevés que ceux d'Adobe Target, indiquant une expérience utilisateur plus cohérente. Cette fiabilité est essentielle pour les entreprises qui dépendent de résultats de tests précis pour orienter leurs stratégies marketing.
Adobe Target vs VWO Testing
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé VWO Testing plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec VWO Testing dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que VWO Testing répond mieux aux besoins de leur entreprise que Adobe Target.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que VWO Testing est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Adobe Target et VWO Testing ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Adobe Target
Aucun tarif disponible
VWO Testing
GROWTH
Nous contacter
expérimenter pour optimiser vos expériences utilisateur.
A/B, MVT et tests fractionnés alimentés par SmartStats.
Ciblage avancé pour les tests A/B, MVT et fractionnés.
Tests A/B, MVT et fractionnés pour les sites web mobiles.
Quelle est l'évolutivité de Visual Website Optimizer ?
1 commentaire
BS
J'ai utilisé VWO sur quelques sites différents et c'est assez évolutif, tant que les types de pages s'alignent avec une chaîne d'URL, vous devriez pouvoir...Lire la suite
Y aura-t-il une amélioration dans la mise en place des objectifs ?
1 commentaire
SV
Un objectif général « ajouter au panier » peut être configuré et segmenté en fonction de l'URL de conversion pour se concentrer sur le produit spécifique qui...Lire la suite
Comment configurer les cartes de clics et de défilement ?
1 commentaire
SV
Les cartes de chaleur sont toujours activées dans VWO Insights. Elles ne nécessitent aucune configuration. Elles fonctionnent en continu et l'installation...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.