Claris FileMaker Reseñas y Detalles del Producto

Bajo código, flexible, económico, fácil de usar Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Costo de las pruebas de certificación y falta de material patrocinado para la preparación de pruebas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Integración con datos de múltiples fuentes Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una dimensión en línea seria similar a Airtable Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Más útil para ingresar datos y clasificar fácilmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

sin inconvenientes en absoluto, software confiable y fácil de usar Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Durante toda mi carrera, FileMaker me ha permitido crear grandes soluciones para mis clientes, y solo está mejorando. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Muy pocas cosas en las que la comunidad parece estar de acuerdo terminan incorporándose al producto. Podrías escuchar más a tus clientes y menos a tu personal interno, especialmente en las grandes decisiones como hacia dónde debería o no evolucionar Claris Studio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Flexibilidad y continuidad de un producto que conoce la importancia de las aplicaciones de bajo código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La plataforma web aún está en desarrollo, esto falta para completar la plataforma. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Base de datos simple que se puede usar en casa o en una pequeña empresa de oficina. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No tan poderoso como una base de datos completa como Access o SQL. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desde el punto de vista del desarrollo, no podría ser más fácil. Incluso los usuarios nuevos en la creación de bases de datos pueden comenzar a funcionar muy rápidamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El soporte puede ser muy lento. Aunque en realidad es propiedad de Apple, el soporte no está a la altura de sus estándares normales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Contiene una gran cantidad de datos. Excelente herramienta de base de datos para una empresa o industria de gran tamaño. Puede ser utilizada por todos los departamentos, como control de calidad, aseguramiento de calidad, finanzas, marketing, inventario y suministro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hemos estado usando esta aplicación durante más de ocho años, y mejora constantemente. Integramos esta plataforma con otras aplicaciones que utilizamos. Requiere mantenimiento constante y actualización, lo cual es un buen punto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es muy fácil comenzar con Filemaker. Puedes tener una nueva base de datos o aplicación funcionando en poco tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay muchas opciones... quizás demasiadas. Los precios son un poco altos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

-Si sabes lo que estás haciendo, el tiempo que puedes ahorrar construyendo una aplicación completa alrededor de una base de datos es fenomenal.

-Facilidad de uso.

-Sistema de referencia que ayuda a actualizar algo en un solo lugar.

-Curva de aprendizaje rápida que potencialmente te ayuda a aprender lenguajes de programación profesionales más rápido después.

-Versátil: con suficiente codificación, puedes reemplazar fácilmente varios programas con uno o integrarlo con otros a través de APIs. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

-El marketing alrededor de esto es súper molesto. Siguen promoviendo el aspecto de bajo código, lo cual es perjudicial y no en lo que deberían concentrarse. Podrían ser mucho más hoy en día.

-Por ese marketing, demasiados no desarrolladores se suben a bordo con esto. Esto puede ser algo bueno para las personas que lo usan para usos personales o empresas muy pequeñas. Desafortunadamente, cuando no sabes lo que estás haciendo, no importa que el software sea fácil de usar. El código siempre se rompe en algún lugar y alguien pagará por ello. No puedo contar la cantidad de veces que tuvimos un cliente queriendo salvar software casero que no se mantenía actualizado y estaba mal codificado. Es casi imposible hacerlo bien cuando es un desastre; siempre es mejor empezar desde cero, y la gente no aprecia la cantidad de tiempo necesario que podría haberse ahorrado si se hubiera hecho bien la primera vez.

-Las licencias son caras y a veces difíciles de vender a los clientes.

-Unos pocos errores difíciles de depurar que son ilógicos y solo ocurren porque Filemaker fue demasiado estricto al implementar una funcionalidad, mientras que al mismo tiempo no sigue lo que todos los demás lenguajes hacen para lo mismo. Probablemente necesitarás visitar foros a menudo para investigar a fondo.

-Cuando las cosas se vuelven complejas, será mucho más lento que cualquier software de código profesional. Realmente necesitas conocer cada rincón de Filemaker y cómo usarlo para optimizar todo para que puedas retrasar las ralentizaciones tanto como sea posible.

-El bloqueo de registros puede ser algo bueno, pero debería haber herramientas para controlarlo porque SIEMPRE llevará a la ocupación de registros, lo que causará problemas.

-Mala gestión de impresión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.