Maestro Reseñas y Detalles del Producto

Lo que más me gusta de Maestro es cómo hace que las pruebas de extremo a extremo sean genuinamente accesibles y confiables tanto en dispositivos móviles como en la web. Logra un gran equilibrio entre flujos simples y legibles para humanos y un manejo robusto de la complejidad de la interfaz de usuario, al tiempo que admite la ejecución escalable.

Además, lo uso diariamente para probar mis aplicaciones de React Native y es fácil de integrar con cualquier aplicación móvil o web y fácil de implementar las pruebas basadas en YAML. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En comparación con herramientas más antiguas como Cypress o Playwright, esta tiene menos ejemplos de la comunidad, complementos y patrones verdaderamente probados en batalla en los que confiar cuando te encuentras con casos límite. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta que Maestro haga que las pruebas E2E en iOS sean rápidas de escribir y muy estables de ejecutar. La sintaxis YAML es fácil de leer, los flujos son reutilizables, y su espera inteligente reduce mucho los fallos intermitentes, por lo que nuestras pruebas de humo brindan comentarios confiables en CI sin necesidad de supervisión constante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No me gusta que algunos casos de uso avanzados no sean muy fáciles de descubrir y a menudo requieran buscar en ejemplos o problemas de GitHub. La curva de aprendizaje para flujos más complejos (JavaScript, pruebas basadas en datos o lógica personalizada) es un poco empinada, y los mensajes de error/registros podrían ser más claros cuando algo sale mal. Una experiencia de depuración más pulida y una documentación más rica para casos límite harían que Maestro fuera mucho más fácil de adoptar en todo el equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Maestro adopta un enfoque refrescantemente opinado hacia la automatización móvil. En comparación con las configuraciones tradicionales de Appium, que pueden ser pesadas tanto desde una perspectiva de código como de instrumentación, Maestro es realmente plug-and-play. Pudimos hacer que la automatización significativa funcionara rápidamente sin la sobrecarga típicamente asociada con los marcos de prueba móviles.

Maestro Studio es una característica destacada. Hace que la creación y depuración de pruebas sea extremadamente accesible y reduce significativamente la barrera de entrada para nuevos colaboradores. Pudimos hacer que nuestro equipo fuera productivo con una capacitación mínima 1:1, lo cual es raro para las herramientas de automatización móvil.

Finalmente, la documentación de Maestro es clara, bien estructurada y práctica. Hace un gran trabajo guiándote desde la primera configuración hasta casos de uso más avanzados, lo que refuerza lo fácil que es adoptar y escalar la herramienta en un equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Honestamente, no hay mucho que no guste. El principal inconveniente que hemos encontrado es el costo. Encontramos que la oferta en la nube de Maestro es más cara que algunas otras alternativas en el mercado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de Maestro es lo rápido que me permite crear pruebas confiables de extremo a extremo tanto para Android como para iOS. Usar una sola herramienta para cubrir ambas aplicaciones facilitó la ampliación de nuestra cobertura de pruebas sin tener que lidiar con la fricción y la inestabilidad habituales que a menudo se ven con los marcos específicos de cada plataforma. Como resultado, pude construir una gran suite de pruebas E2E y sentirme seguro de que nuestros flujos clave de usuarios siguen funcionando en ambas plataformas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una desventaja es que las primeras versiones de Maestro Studio se sentían un poco con errores e inestables, lo que a veces hacía que el flujo de trabajo fuera menos fluido de lo que podría ser. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Maestro es fácil de entender. Utiliza muy pocos comandos, y están escritos en un lenguaje simple, por lo que incluso una persona no técnica puede usarlo. Sus scripts funcionan tanto en compilaciones de Android como de iOS. También es fácil de implementar y no requiere mucho conocimiento técnico. Creo scripts usando comandos, y también uso elementos que generan automáticamente los comandos para mí. Es fácil de integrar en cualquier editor para que podamos obtener la ayuda del editor para sugerencias. Lo usé en mi proyecto para automatizar múltiples funciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No es muy técnico, por lo que probar con una API no siempre es posible. A veces necesito verificar cosas desde el backend, y en esos casos no es muy útil. También tiene un número limitado de comandos, por lo que no puedo agregar diferentes funcionalidades con tan pocos comandos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Simple, directo, al grano. Menos ruido con comandos, con pocos comandos podemos lograr todas las navegaciones, afirmaciones según nuestra necesidad sin necesidad de hacer nada fuera de lo común (el equipo de Maestro ya lo ha hecho). Configurar, implementar nuestra suite fue realmente fácil. Integración sencilla, pocos comandos y listo, estás listo para comenzar. Ahora usamos la nube para ejecutar de noche y en base a lanzamientos, casi eliminando los esfuerzos manuales aquí. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Honestamente, en este punto dependemos tanto de maestro que no hay mucho que no nos guste.

Si hablo de los primeros días, sería escribir pruebas complicadas con maestro, pero incluso eso ya está resuelto, así que realmente, nada que no nos guste.

¿Estás escribiendo pruebas extremadamente complicadas? Maestro te daría problemas al principio, pero con el tiempo encontramos trucos para abordar eso y el equipo es muy solidario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Maestro es flexible. Servicio integral para aplicaciones móviles y web. Puedo centrarme en proyectos todo el tiempo. Mi proyecto siempre está conmigo. En resumen, es un producto sólido y útil. Es una herramienta confiable para mí. Recomendaría esto a otros profesionales.

Maestro tiene lo último en todo:

- El IDE de pruebas

- Pruebas virtuales

- Multiplataforma

- Asistencia con IA

como dije, todo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He estado usando Maestro durante un mes. En India, el producto es demasiado caro. Hay características bloqueadas detrás de niveles más altos. El software requiere experiencia. Es lento de aprender, pero vale la pena por el resultado. El diseño se siente anticuado, poco intuitivo o torpe. Todavía hay algunas funcionalidades que necesitas pero que actualmente no están disponibles. Con frecuencia se encuentran errores o un rendimiento lento. En India, los problemas de red o del servidor son comunes, pero arréglalo por favor. El soporte es lento, poco útil o difícil de contactar. Las zonas horarias, el estándar de idioma y la elección de palabras son factores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Maestro hace que la automatización sea más fácil sin requerir un marco complejo. Puedo decir que es una de las mejores herramientas de automatización que está evolucionando en este momento para la automatización de interfaces móviles en las plataformas Android e iOS. Es fácil encontrar elementos usando las opciones de inspección, y Maestro Studio es uno de los mejores productos que han creado, felicitaciones por eso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No tengo comentarios por el momento, pero con actualizaciones oportunas de manera regular, el equipo se está asegurando de que cada aspecto de la automatización de la aplicación se maneje adecuadamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Fácil de integrar, empezar para los que no son programadores también y lo suficientemente confiable con soporte de estudio para detectar localizadores y funcionar sin problemas. Lo estamos usando en nuestra empresa Jio, una de las mayores empresas minoristas en India, ¡y nos está aportando valor en pruebas rápidas de sanidad y regresión! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¡No es que no me guste, pero se requiere soporte físico para el dispositivo iPhone que lleva mucho tiempo pendiente! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Antes de Maestro, gran parte de nuestra coordinación de proyectos estaba dispersa en varios lugares: notas parciales en documentos, actualizaciones en hilos de Slack, tareas en un tablero de proyectos, y luego el "estado real" viviendo en la cabeza de alguien. Maestro nos dio un solo lugar para organizar el trabajo de una manera que realmente coincide con cómo operamos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Un poco más de flexibilidad en la personalización sería agradable. Hay momentos en los que quiero adaptar las vistas/campos un poco más para que coincidan con cómo nuestro equipo piensa sobre el trabajo (como etapas de estado ligeramente diferentes o etiquetado más granular) sin soluciones alternativas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.