Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cerner y eClinicalWorks 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (70.6% de las reseñas)
Pequeña empresa (53.0% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Cerner
Calificación Estelar
(237)3.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (70.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre CernereClinicalWorks
Calificación Estelar
(150)3.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (53.0% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Explorar todos los planes de precios de 3Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que eClinicalWorks sobresale en Gestión de Salud Poblacional, con altas calificaciones en Compartición de Conocimientos (8.7) y Análisis Predictivo de Pacientes (8.9), lo que indica una fuerte capacidad para gestionar los datos de los pacientes de manera efectiva. En contraste, las calificaciones de Cerner en estas áreas no son tan altas, lo que sugiere que puede no ser tan robusto en esta funcionalidad específica.
- Los revisores mencionan que eClinicalWorks ofrece características superiores de Compromiso del Paciente, particularmente en Gestión de Retroalimentación del Paciente (8.2) y Comunicaciones con el Paciente (8.0), que son cruciales para mejorar la experiencia del paciente. Cerner, aunque sigue siendo efectivo, tiene calificaciones más bajas en estas áreas, lo que indica posibles brechas en las herramientas de compromiso del usuario.
- Los usuarios de G2 destacan que eClinicalWorks proporciona mejores Procesos Administrativos con una puntuación de 7.9, que incluye flujos de trabajo optimizados y operaciones de oficina eficientes (8.8). La puntuación más baja de Cerner en esta categoría (7.7) sugiere que los usuarios pueden enfrentar más desafíos en la eficiencia administrativa.
- Los usuarios en G2 informan que eClinicalWorks destaca en Integración con EHRs (7.5) e Integración con Software de Facturación (8.6), lo que facilita a las prácticas gestionar sus datos financieros y clínicos sin problemas. Las capacidades de integración de Cerner, aunque funcionales, no igualan el nivel de satisfacción reportado por los usuarios de eClinicalWorks.
- Los revisores mencionan que eClinicalWorks tiene una calificación más favorable en Calidad de Soporte (6.7) en comparación con Cerner (7.1), lo que indica que los usuarios pueden encontrar a eClinicalWorks más receptivo y útil cuando surgen problemas, lo cual es crítico para mantener la continuidad operativa.
- Los usuarios dicen que las características de Gestión del Flujo de Trabajo Clínico de eClinicalWorks, particularmente en Acceso Múltiple de Proveedores Médicos (8.6), están mejor calificadas que las de Cerner (8.2), lo que sugiere que eClinicalWorks puede ofrecer un entorno más colaborativo para los proveedores de atención médica.
Cerner vs eClinicalWorks
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eClinicalWorks es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Cerner en general.
- Los revisores consideraron que eClinicalWorks satisface mejor las necesidades de su empresa que Cerner.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cerner es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de eClinicalWorks sobre Cerner.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cerner
No hay precios disponibleseClinicalWorks
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Cerner
No hay información de prueba disponibleeClinicalWorks
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
7.7
187
7.8
119
Facilidad de uso
7.1
187
7.6
121
Facilidad de configuración
6.6
26
6.9
37
Facilidad de administración
6.6
23
7.3
35
Calidad del soporte
7.2
169
6.8
114
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.5
24
7.2
31
Dirección del producto (% positivo)
6.4
184
6.6
122
Características
Gestión de la Salud de la PoblaciónOcultar 7 característicasMostrar 7 características
No hay suficientes datos
8.7
17
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.7
14
No hay suficientes datos disponibles
8.8
15
No hay suficientes datos disponibles
8.9
15
Gestión de la atención
No hay suficientes datos disponibles
8.6
15
No hay suficientes datos disponibles
8.3
14
No hay suficientes datos disponibles
8.8
14
AI Agente - Gestión de la Salud de la Población
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión del flujo de trabajo clínico
8.2
20
8.7
28
8.1
17
8.6
23
6.9
20
8.3
25
7.9
21
7.7
28
Gestión de la información de salud del paciente
8.1
19
8.0
24
7.8
15
7.6
24
7.8
20
7.6
27
AI Agente - HCE
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Compromiso del PacienteOcultar 13 característicasMostrar 13 características
No hay suficientes datos
8.2
25
Funciones centradas en el paciente
No hay suficientes datos disponibles
7.5
17
No hay suficientes datos disponibles
8.4
18
No hay suficientes datos disponibles
8.1
13
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.3
13
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Operaciones
No hay suficientes datos disponibles
8.1
21
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.9
21
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.8
17
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.3
18
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.8
11
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.8
12
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.3
10
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Operaciones
7.5
6
8.1
12
7.8
6
8.9
12
7.9
7
8.1
13
6.9
6
8.9
11
Eficiencias añadidas
7.5
6
7.7
11
8.6
6
8.3
13
7.5
6
8.8
12
7.5
6
9.2
14
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Cerner y eClinicalWorks está categorizado como Gestión de Prácticas Médicas y HCE (Historia Clínica Electrónica)
Categorías Únicas
Cerner no tiene categorías únicas
eClinicalWorks está categorizado como Gestión de la Salud de la Población y Compromiso del Paciente
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Cerner
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
eClinicalWorks
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Hospital y atención médica
79.2%
Práctica Médica
9.0%
Salud, bienestar y fitness
4.1%
Atención de salud mental
2.3%
Dotación de personal y reclutamiento
1.4%
Otro
4.1%
Hospital y atención médica
55.0%
Práctica Médica
24.2%
Salud, bienestar y fitness
8.1%
Tecnología de la Información y Servicios
2.0%
Atención de salud mental
1.3%
Otro
9.4%
Reseñas más útiles
Cerner
Reseña favorable más útil
Usuario verificado en Atención hospitalaria y sanitaria
El diseño es muy bonito y nítido, y todas las funciones disponibles permiten una gran comunicación a través del personal.
Reseña crítica más útil
Usuario verificado en Atención hospitalaria y sanitaria
Hay muchas cosas que no me gustan, pero la mayor preocupación que tengo es el hecho de que parece haber múltiples maneras de llevar a cabo la misma tarea. Esto lleva a que las personas estén en sintonías diferentes y, a veces, las cosas se pierdan en el...
eClinicalWorks
Reseña favorable más útil
Bianca R.
Usuario verificado en Atención hospitalaria y sanitaria
eClinical Works es muy fácil de usar. Desde ingresar a un paciente hasta programar citas, reprogramar, así como referencias. Watts Healthcare Center utiliza este software para una variedad de cosas. Cualquiera, desde médicos hasta enfermeras y la...
Reseña crítica más útil
Oak R.
Usuario verificado en Práctica médica
No es fácil navegar la comunicación interna.
Usuario verificado en Atención hospitalaria y sanitaria
El diseño es muy bonito y nítido, y todas las funciones disponibles permiten una gran comunicación a través del personal.
Bianca R.
Usuario verificado en Atención hospitalaria y sanitaria
eClinical Works es muy fácil de usar. Desde ingresar a un paciente hasta programar citas, reprogramar, así como referencias. Watts Healthcare Center utiliza este software para una variedad de cosas. Cualquiera, desde médicos hasta enfermeras y la...
Usuario verificado en Atención hospitalaria y sanitaria
Hay muchas cosas que no me gustan, pero la mayor preocupación que tengo es el hecho de que parece haber múltiples maneras de llevar a cabo la misma tarea. Esto lleva a que las personas estén en sintonías diferentes y, a veces, las cosas se pierdan en el...
Oak R.
Usuario verificado en Práctica médica
No es fácil navegar la comunicación interna.
Principales Alternativas
Discusiones
Cerner no tiene discusiones con respuestas
eClinicalWorks no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 2.5 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada al comprar software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, déjanos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad