JP2015008160A - リチウムイオン電池 - Google Patents

Abstract

【課題】安全性を担保しつつ、高入出力で、高容量の電池を提供する。【解決手段】電解液の構成として、エチレンカーボネート（ＥＣ）の組成比率を２０体積％以上３０体積％以下にし、かつ、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）の組成比率を３６体積％以上５０体積％以下にし、かつ、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）とエチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）の組成比率η（ＤＭＣ／ＥＭＣ）を１．０≰η≰１．７にする。さらに、添加剤の組成比率を０．１重量％以上１．０重量％以下にし、リチウム塩の濃度を１．０ｍｏｌ／Ｌ以上１．５ｍｏｌ／Ｌ以下にする。【選択図】図２

Description

本発明は、リチウムイオン電池に関するものである。

リチウムイオン電池は、高エネルギー密度の二次電池であり、その特性を活かして、ノートパソコンや携帯電話等のポータブル機器の電源に使用されている。リチウムイオン電池の形状には種々のものがあるが、円筒形リチウムイオン電池は、正極、負極およびセパレータの捲回式構造を採用している。例えば、２枚の帯状の金属箔に正極材料および負極材料をそれぞれ塗着し、その間にセパレータを挟み込み、これらの積層体を渦巻状に捲回することで電極群を形成する。この電極群を、電池容器となる円筒形の電池缶内に収納し、電解液を注液後、封口することで、円筒形リチウムイオン電池が形成される。

円筒形リチウムイオン電池としては、１８６５０型リチウムイオン電池が、民生用リチウムイオン電池として広く普及している。１８６５０型リチウムイオン電池の外形寸法は、直径１８ｍｍで、高さ６５ｍｍ程度の小型である。１８６５０型リチウムイオン電池の正極活物質には、高容量、長寿命を特徴とするコバルト酸リチウムが主として用いられており、電池容量は、おおむね１．０Ａｈ〜２．０Ａｈ（３．７Ｗｈ〜７．４Ｗｈ）程度である。

近年、リチウムイオン電池は、ポータブル機器用等の民生用途にとどまらず、太陽光や風力発電といった自然エネルギー向け大規模蓄電システム用途への展開が期待されている。大規模蓄電システムにおいては、システムあたりの電力量が数ＭＷｈのオーダーで必要となる。

例えば、下記特許文献１には、円筒形電池容器に正極、負極およびセパレータを捲回した電極群を有する円筒形リチウムイオン電池が開示されている。この電池は、放電容量７７．０４Ａｈ以上であり、集電体の両面にリチウム・マンガン複合酸化物を含む活物質合剤が所定量塗布された正極が用いられている。

また、下記特許文献２には、円筒形電池容器に正極、負極およびセパレータを捲回した電極群を有する円筒形リチウムイオン電池が開示されている。この電池は、電池容量が３Ａｈ以上で、かつ、出力４００Ｗ以上である。また、正極には、リチウム・マンガン複合酸化物を含む正極活物質合剤が用いられ、負極には、非晶質炭素を含む負極活物質合剤が用いられ、電解液の溶媒としては、エチレンカーボネート、ジメチルカーボネートおよびジエチルカーボネートを含む混合溶媒が用いられている。

特許第３５４１７２３号公報 特許第３４３３６９５号公報

しかしながら、前述したような大規模蓄電システム用に上記１８６５０型リチウムイオン電池を用いた場合には、１００万本程度の電池が必要となる。

通常、リチウムイオン電池は、１本の電池毎にセルコントローラーを取り付け、電池の状態を検知している。そのため、多数の電池を用いたシステムでは、必要なセルコントローラー数も増加し、コストの大幅な増加を招く。

そこで、電池１本あたりの容量を大きくして、システムとして必要な電池本数およびセルコントローラー数を低減することが望まれる。

このように、電池の容量を大きくした場合、電池に蓄えられるエネルギーが高くなるため、非定常時の安全性の担保が課題となる。例えば、単に上記１８６５０型リチウムイオン電池を大型化することで電池容量を確保するだけでは、安全性を確保できるとは限らず、正極、負極およびセパレータを含む電池の構成材料などを含めた総合的な検討が必要である。

また、大規模蓄電システムにおいては、高速な負荷変動にも対応できる必要があり、高入力で高出力である高入出力特性を満たすリチウムイオン電池が望まれる。

そこで、本発明の目的は、安全性を担保しつつ、高入出力で、高容量のリチウムイオン電池を提供することにある。

本発明の前記ならびにその他の目的と新規な特徴は、本明細書の記述および添付図面から明らかになるであろう。

本発明は、正極、負極およびセパレータを捲回した電極群と、電解液と、を電池容器内に備え、放電容量Ｘが３０Ａｈ以上１００Ａｈ未満のリチウムイオン電池に関する。そして、前記正極は、集電体と前記集電体の両面に塗布された正極合材（正極合剤）とを有し、前記正極合材は、層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）（スピネル型リチウム・マンガン複合酸化物）との混合活物質を含む。このとき、前記正極合材の密度は２．４ｇ／ｃｍ^３以上２．７ｇ／ｃｍ^３以下であり、かつ、前記正極合材の塗布量は１７５ｇ／ｍ^２以上２５０ｇ／ｍ^２以下である。また、前記放電容量Ｘと、前記層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）と前記スピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）との重量比Ｙ（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）が、以下の関係式１
Ｙ＜−０．００６２Ｘ＋１．０５（３０≦Ｘ＜１００）…（関係式１）
を満たす。

さらに、前記電解液は、溶媒と添加剤とリチウム塩からなり、前記溶媒は、エチレンカーボネート（ＥＣ）、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）およびエチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）からなる。前記添加剤は、分子内に酸素、ホウ素、硫黄、フッ素から選ばれる元素を少なくとも１つ含む化合物であり、前記リチウム塩は、ＬｉＰＦ_６、ＬｉＢＦ_４、ＬｉＮ（ＦＳＯ_２）_２およびＬｉＮ（ＣＦ_３ＳＯ_２）_２から選ばれる化合物を少なくとも１つ含む。また、前記エチレンカーボネート（ＥＣ）の組成比率が２０体積％以上３０体積％以下であり、前記ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）の組成比率が３６体積％以上５０体積％以下である。さらに、前記ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）と前記エチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）の組成比率η（ＤＭＣ／ＥＭＣ）が１．０≦η≦１．７である。また、前記添加剤の組成比率が０．１重量％以上１．０重量％以下であり、前記リチウム塩の濃度が１．０ｍｏｌ／Ｌ以上１．５ｍｏｌ／Ｌ以下であることを特徴とするものである。

また、本発明は、正極、負極およびセパレータを捲回した電極群と、電解液と、を電池容器内に備え、放電容量Ｘが３０Ａｈ以上１００Ａｈ未満のリチウムイオン電池に関する。そして、前記正極は、集電体と前記集電体の両面に塗布された正極合材とを有し、前記正極合材は、層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）との混合活物質を含む。このとき、前記正極合材の密度は２．４ｇ／ｃｍ^３以上２．７ｇ／ｃｍ^３以下であり、かつ、前記正極合材の塗布量は１７５ｇ／ｍ^２以上２５０ｇ／ｍ^２以下であり、前記層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）と前記スピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）との重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）が１０／９０以上６０／４０以下である。

さらに、前記電解液は、溶媒と添加剤とリチウム塩からなり、前記溶媒は、エチレンカーボネート（ＥＣ）、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）およびエチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）からなる。前記添加剤は、分子内に酸素、ホウ素、硫黄、フッ素から選ばれる元素を少なくとも１つ含む化合物であり、前記リチウム塩は、ＬｉＰＦ_６、ＬｉＢＦ_４、ＬｉＮ（ＦＳＯ_２）_２およびＬｉＮ（ＣＦ_３ＳＯ_２）_２から選ばれる化合物を少なくとも１つ含む。また、前記エチレンカーボネート（ＥＣ）の組成比率が２０体積％以上３０体積％以下であり、前記ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）の組成比率が３６体積％以上５０体積％以下である。さらに、前記ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）と前記エチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）の組成比率η（ＤＭＣ／ＥＭＣ）が１．０≦η≦１．７である。また、前記添加剤の組成比率が０．１重量％以上１．０重量％以下であり、前記リチウム塩の濃度が１．０ｍｏｌ／Ｌ以上１．５ｍｏｌ／Ｌ以下であることを特徴とするものである。

本願において開示される発明のうち、代表的なものによって得られる効果を簡単に説明すれば以下のとおりである。

本発明によれば、安全性を担保しつつ、高入出力で、高容量のリチウムイオン電池を提供することができる。

実施の形態におけるリチウムイオン電池の断面図である。 放電容量、活物質の重量比および外部短絡試験による電池表面の上昇温度をまとめたグラフである。

以下の実施の形態においてＡ〜Ｂとして範囲を示す場合には、特に明示した場合を除き、Ａ以上Ｂ以下を示すものとする。

（実施の形態）
＜リチウムイオン電池の概要＞
まず、リチウムイオン電池の概要について簡単に説明する。リチウムイオン電池は、電池容器内に、正極、負極、セパレータおよび電解液を有している。正極と負極との間にはセパレータが配置されている。

リチウムイオン電池を充電する際には、正極と負極との間に充電器を接続する。充電時においては、正極活物質内に挿入されているリチウムイオンが脱離し、電解液中に放出される。電解液中に放出されたリチウムイオンは、電解液中を移動し、微多孔質膜からなるセパレータを通過して、負極に到達する。この負極に到達したリチウムイオンは、負極を構成する負極活物質内に挿入される。

放電する際には、正極と負極の間に外部負荷を接続する。放電時においては、負極活物質内に挿入されていたリチウムイオンが脱離して電解液中に放出される。このとき、負極から電子が放出される。そして、電解液中に放出されたリチウムイオンは、電解液中を移動し、微多孔質膜からなるセパレータを通過して、正極に到達する。この正極に到達したリチウムイオンは、正極を構成する正極活物質内に挿入される。このとき、正極活物質にリチウムイオンが挿入することにより、正極に電子が流れ込む。このようにして、負極から正極に電子が移動することにより放電が行われる。

このように、リチウムイオンを正極活物質と負極活物質との間で挿入・脱離することにより、充放電することができる。なお、実際のリチウムイオン電池の構成例については、後述する（例えば、図１参照）。

次いで、本実施の形態のリチウムイオン電池の構成要素である正極、負極、電解液、セパレータおよびその他の構成部材に関し順次説明する。

＜正極＞
本実施の形態においては、高容量で高入出力のリチウムイオン電池に適用可能な以下に示す正極を有する。本実施の形態の正極（正極板）は、集電体およびその上部に形成された正極合材よりなる。正極合材は、集電体の上部に設けられた少なくとも正極活物質を含む層であり、本実施の形態においては、層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）との混合活物質を含む。この正極合材は、例えば、集電体の両面に形成（塗布）される。

リチウムイオン電池では、（１）充電制御システムの不具合に起因する過充電時、（２）想定外の衝撃などに起因する電池のクラッシュ時、（３）異物の突き刺し時または（４）外部短絡時等の異常状態において、大電流充電状態または大電流放電状態が継続する場合がある。このような場合に、電解液と正極中の活物質との急激かつ継続的な化学反応によりガスを発生し電池容器の内圧を上昇させることがある。

一般に、円筒形リチウムイオン電池では、電池容器内の内圧の上昇を防止するために、所定の内圧に到達した場合にガスを容器外へ放出する安全弁や開裂弁等の内圧低減機構を有している。しかしながら、上記急激かつ継続的な化学反応が生じた場合には、内圧低減機構を有する場合であっても電池容器の破損（亀裂、膨張、発火を含む）が生じ得る。

これに対して、本実施の形態においては、層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）とを含有する正極合材を用い、正極合材密度を２．４ｇ／ｃｍ^３以上２．７ｇ／ｃｍ^３以下とし、かつ、正極合材塗布量を１７５ｇ／ｍ^２以上２５０ｇ／ｍ^２以下とし、さらに、層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）との重量比（混合比）であるＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎを１０／９０以上６０／４０以下としている。これにより、異常状態でも安全性を担保しつつ、電池の高容量化や高入出力化を図ることができる。なお、上記重量比を単に“活物質の重量比”という場合がある。

正極合材密度が２．４ｇ／ｃｍ^３未満では正極の抵抗が高くなり、入出力特性が低下する恐れがある。一方、正極合材密度が２．７ｇ／ｃｍ^３を超えると安全性の低下が懸念され、他の安全対策の強化が必要となる恐れがある。

正極合材塗布量が１７５ｇ／ｍ^２未満では充放電に寄与する活物質の量が低下し、電池のエネルギー密度が低下する恐れがある。一方、正極合材塗布量が２５０ｇ／ｍ^２を超えると正極合材の抵抗が高くなり、入出力特性が低下する恐れがある。

活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）が１０／９０未満では、電池のエネルギー密度が低下する恐れがある。一方、活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）が６０／４０を超えると、安全性の低下が懸念され、他の安全対策の強化が必要となる恐れがある。

このように、正極合材において、正極合材密度、正極合材塗布量および活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を上記範囲とすることで、放電容量３０Ａｈ以上の高容量のリチウムイオン電池においても、安全性を担保しつつ、高入出力で、高エネルギー密度の電池を実現することができる。ここでの放電容量は、例えば、電圧を４．２Ｖ（起電力）から２．７Ｖ（終止電圧）まで０．５Ｃの電流で放電させたときの放電容量として定義される。例えば、１Ｃとは、定格容量を１時間で放電しうる電流であり、０．５Ｃは、定格容量を２時間で放電しうる電流である。

また、放電容量Ｘと、活物質の重量比Ｙ（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）とが、以下の関係式１を満たすように、正極合材を形成することで、放電容量Ｘが３０Ａｈ以上１００Ａｈ未満である高容量のリチウムイオン電池においても、安全性を担保しつつ、高入出力で、高エネルギー密度の電池を実現することができる。
Ｙ＜−０．００６２Ｘ＋１．０５（但し、３０≦Ｘ＜１００）…（関係式１）
また、層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）としては、以下の組成式（化１）で表されるものを用いることが好ましい。
Ｌｉ_{（１＋δ）}Ｍｎ_ｘＮｉ_ｙＣｏ_{（１−ｘ−ｙ−ｚ）}Ｍ_ｚＯ_２…（化１）
上記組成式（化１）において、（１＋δ）はＬｉ（リチウム）の組成比、ｘはＭｎ（マンガン）の組成比、ｙはＮｉ（ニッケル）の組成比、（１−ｘ−ｙ−ｚ）はＣｏ（コバルト）の組成比を示す。ｚは、元素Ｍの組成比を示す。Ｏ（酸素）の組成比は２である。

元素Ｍは、Ｔｉ（チタン）、Ｚｒ（ジルコニウム）、Ｎｂ（ニオブ）、Ｍｏ（モリブデン）、Ｗ（タングステン）、Ａｌ（アルミニウム）、Ｓｉ（シリコン）、Ｇａ（ガリウム）、Ｇｅ（ゲルマニウム）およびＳｎ（錫）よりなる群から選択される少なくとも１種の元素である。

−０．１５＜δ＜０．１５、０．１＜ｘ≦０．５、０．６＜ｘ＋ｙ＋ｚ≦１．０、０≦ｚ≦０．１である。

また、スピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）として、以下の組成式（化２）で表されるものを用いることが好ましい。
Ｌｉ_{（１＋η）}Ｍｎ_{（２−λ）}Ｍ’_λＯ_４…（化２）
上記組成式（化２）において、（１＋η）はＬｉの組成比、（２−λ）はＭｎの組成比、λは元素Ｍ’の組成比を示す。Ｏ（酸素）の組成比は４である。

元素Ｍ’は、Ｍｇ（マグネシウム）、Ｃａ（カルシウム）、Ｓｒ（ストロンチウム）、Ａｌ、Ｇａ、Ｚｎ（亜鉛）、およびＣｕ（銅）よりなる群から選択される少なくとも１種の元素である。

０≦η≦０．２、０≦λ≦０．１である。

このように、正極用の活物質（正極活物質）として、層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）との混合物を用いることで、高容量化しても、充電時の正極の安定性を高め、発熱を抑制することができる。その結果、安全性に優れた電池を提供することができる。また、充放電サイクル特性や貯蔵特性も優れたものとすることができる。

上記組成式（化２）における元素Ｍ’としては、ＭｇまたはＡｌを用いることが好ましい。ＭｇやＡｌを用いることにより、電池の長寿命化を図ることができる。また、電池の安全性の向上を図ることができる。

正極活物質としてスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）を用いた場合、充電状態において化合物中のＭｎが安定であるため、充電反応による発熱を抑制できる。これにより、電池の安全性を向上させることができる。すなわち、正極における発熱を抑制でき、電池の安全性を高めることができる。

さらに、元素Ｍ’を加えることで、Ｍｎの溶出を低減できるため、貯蔵特性や充放電サイクル特性を向上させることができる。

このように、スピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）は有用な特性を有するが、スピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）自体は理論容量が小さく、さらに密度も小さい。よって、スピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）のみを正極活物質として用い、電池を構成した場合には、電池容量（放電容量）を増加させることが困難である。他方、層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）は理論容量が大きく、リチウムイオン電池の正極活物質として汎用されているＬｉＣｏＯ_２と同等の理論容量を有している。

そこで、本実施の形態では、層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）とを併用し、さらに、正極合材の密度を高めることにより、高容量であり、かつ安全性にも優れた電池の提供を可能とした。また、貯蔵特性や充放電サイクル特性も優れた電池の提供を可能とした。

以下に、正極合材および集電体について詳細に説明する。正極合材は、正極活物質や結着材等を含有し、集電体上に形成される。その形成方法に制限はないが例えば次のように形成される。正極活物質、結着材、および必要に応じて用いられる導電材や増粘材などの他の材料を乾式で混合してシート状にし、これを集電体に圧着する（乾式法）。また、正極活物質、結着材、および必要に応じて用いられる導電材や増粘材などの他の材料を分散溶媒に溶解または分散させてスラリーとし、これを集電体に塗布し、乾燥する（湿式法）。

正極活物質としては、前述したように、層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）およびスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）が用いられる。これらは粉状（粒状）で用いられ、混合される。

この正極活物質の表面に、主体となる正極活物質を構成する物質とは異なる組成の物質を付着させてもよい。表面付着物質としては、酸化アルミニウム、酸化ケイ素、酸化チタン、酸化ジルコニウム、酸化マグネシウム、酸化カルシウム、酸化ホウ素、酸化アンチモン、酸化ビスマス等の酸化物、硫酸リチウム、硫酸ナトリウム、硫酸カリウム、硫酸マグネシウム、硫酸カルシウム、硫酸アルミニウム等の硫酸塩、炭酸リチウム、炭酸カルシウム、炭酸マグネシウム等の炭酸塩、炭素等が挙げられる。

表面付着物質の付着方法としては、次の方法がある。例えば、表面付着物質を溶媒に溶解または懸濁させた液体に正極活物質を添加することにより、正極活物質に表面付着物質を含浸添加する。この後、表面付着物質を含浸した正極活物質を乾燥する。また、表面付着物質の前駆体を溶媒に溶解または懸濁させた液体に正極活物質を添加することにより、正極活物質に表面付着物質の前駆体を含浸添加する。この後、表面付着物質の前駆体を含浸した正極活物質を加熱する。また、表面付着物質の前駆体および正極活物質の前駆体を溶媒に溶解または懸濁させた液体を焼成する。これらの方法により正極活物質の表面に表面付着物質を付着させることができる。

表面付着物質の量については、正極活物質の重量に対し次の範囲とすることが好ましい。範囲の下限は、好ましくは０．１ｐｐｍ以上、より好ましくは１ｐｐｍ以上、さらに好ましくは１０ｐｐｍ以上である。上限は、好ましくは２０％以下、より好ましくは１０％以下、さらに好ましくは５％以下である。

表面付着物質により、正極活物質の表面での非水系電解液の酸化反応を抑制することができ、電池寿命を向上させることができる。但し、その付着量が、少なすぎる場合には、上記効果が充分に発現せず、多すぎる場合には、リチウムイオンの出入りを阻害するため抵抗が増加する場合がある。よって、上記の範囲とすることが好ましい。

層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）およびスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）の正極活物質の粒子としては、塊状、多面体状、球状、楕円球状、板状、針状、柱状等のものが用いられる。中でも、一次粒子が凝集して、二次粒子を形成して成り、その二次粒子の形状が球状ないし楕円球状であるものが好ましい。

電池のような電気化学素子においては、その充放電に伴い、電極中の活物質が膨張収縮をするため、そのストレスによる活物質の破壊や導電パスの切断等の劣化が生じやすい。そのため一次粒子のみの単一粒子を用いるよりも、一次粒子が凝集して、二次粒子を形成したものを用いる方が、膨張収縮のストレスを緩和し、上記劣化を防ぐことができるため好ましい。また、板状等の軸配向性の粒子よりも球状ないし楕円球状の粒子を用いる方が、電極内における配向が少なくなるため、充放電時の電極の膨張収縮が小さくなり好ましい。また、電極の形成時において、導電材等の他の材料とも均一に混合されやすいため好ましい。

層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）やスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）の正極活物質の粒子のメジアン径ｄ５０（一次粒子が凝集して二次粒子を形成している場合には二次粒子のメジアン径ｄ５０）について、その範囲は次のとおりである。範囲の下限は、０．１μｍ以上、好ましくは０．５μｍ以上、より好ましくは１μｍ以上、さらに好ましくは３μｍ以上であり、上限は、２０μｍ以下、好ましくは１８μｍ以下、より好ましくは１６μｍ以下、さらに好ましくは１５μｍ以下である。上記下限未満では、タップ密度（充填性）が低下し、所望のタップ密度が得られなくなる恐れがあり、上記上限を超えると粒子内のリチウムイオンの拡散に時間がかかるため、電池性能の低下を招く恐れがある。また、上記上限を超えると、電極の形成時において、結着材や導電材等の他の材料との混合性が低下する恐れがある。よって、この混合物をスラリー化し塗布する際に、均一に塗布できず、スジを引く等の問題を生ずる場合がある。ここで、正極活物質として、異なるメジアン径ｄ５０をもつものを２種類以上混合することで、タップ密度（充填性）を向上させてもよい。なお、メジアン径ｄ５０は、レーザー回折・散乱法により求めた粒度分布から求めることができる。

一次粒子が凝集して二次粒子を形成している場合における一次粒子の平均粒径について、その範囲は次のとおりである。範囲の下限は、０．０１μｍ以上、好ましくは０．０５μｍ以上、さらに好ましくは０．０８μｍ以上、特に好ましくは０．１μｍ以上であり、上限は、３μｍ以下、好ましくは２μｍ以下、さらに好ましくは１μｍ以下、特に好ましくは０．６μｍ以下である。上記上限を超えると球状の二次粒子が形成し難くなり、タップ密度（充填性）の低下や、比表面積の低下により、出力特性等の電池性能が低下する恐れがある。また、上記下限未満では、結晶性の低下により、充放電の可逆性が劣化する等の問題を生ずる恐れがある。

層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）やスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）の正極活物質の粒子のＢＥＴ比表面積について、その範囲は次のとおりである。範囲の下限は、０．２ｍ^２／ｇ以上、好ましくは０．３ｍ^２／ｇ以上、さらに好ましくは０．４ｍ^２／ｇ以上であり、上限は、４．０ｍ^２／ｇ以下、好ましくは２．５ｍ^２／ｇ以下、さらに好ましくは１．５ｍ^２／ｇ以下である。上記下限未満では、電池性能が低下する恐れがある。上記上限を超えるとタップ密度が上がりにくくなり、結着材や導電材等の他の材料との混合性が低下する恐れがある。よって、この混合物をスラリー化し塗布する際の塗布性が劣化する恐れがある。ＢＥＴ比表面積は、ＢＥＴ法により求められた比表面積（単位ｇあたりの面積）である。

正極用の導電材としては、例えば、銅、ニッケル等の金属材料、天然黒鉛、人造黒鉛等の黒鉛（グラファイト）、アセチレンブラック等のカーボンブラック、ニードルコークス等の無定形炭素等の炭素質材料等が挙げられる。なお、これらのうち、１種を単独で用いてもよく、２種以上のものを組み合わせて用いてもよい。

導電材の含有量（添加量、割合、量）について、正極合材の重量に対する導電材の含有量の範囲は次のとおりである。範囲の下限は、０．０１重量％以上、好ましくは０．１重量％以上、より好ましくは１重量％以上であり、上限は、５０重量％以下、好ましくは３０重量％以下、より好ましくは１５重量％以下である。上記下限未満では、導電性が不充分となる恐れがある。また、上記上限を超えると、電池容量が低下する恐れがある。

正極活物質の結着材としては、特に限定されず、塗布法により正極合材を形成する場合には、分散溶媒に対する溶解性や分散性が良好な材料が選択される。具体例としては、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリエチレンテレフタレート、ポリメチルメタクリレート、ポリイミド、芳香族ポリアミド、セルロース、ニトロセルロース等の樹脂系高分子、ＳＢＲ（スチレン−ブタジエンゴム）、ＮＢＲ（アクリロニトリル−ブタジエンゴム）、フッ素ゴム、イソプレンゴム、ブタジエンゴム、エチレン−プロピレンゴム等のゴム状高分子、スチレン・ブタジエン・スチレンブロック共重合体またはその水素添加物、ＥＰＤＭ（エチレン・プロピレン・ジエン三元共重合体）、スチレン・エチレン・ブタジエン・エチレン共重合体、スチレン・イソプレン・スチレンブロック共重合体またはその水素添加物等の熱可塑性エラストマー状高分子、シンジオタクチック−１，２−ポリブタジエン、ポリ酢酸ビニル、エチレン・酢酸ビニル共重合体、プロピレン・α−オレフィン共重合体等の軟質樹脂状高分子、ポリフッ化ビニリデン（ＰＶｄＦ）、ポリテトラフルオロエチレン、フッ素化ポリフッ化ビニリデン、ポリテトラフルオロエチレン・エチレン共重合体、ポリテトラフルオロエチレン・フッ化ビニリデン共重合体等のフッ素系高分子、アルカリ金属イオン（特にリチウムイオン）のイオン伝導性を有する高分子組成物等が挙げられる。なお、これらのうち、１種を単独で用いてもよく、２種以上のものを組み合わせて用いてもよい。正極の安定性の観点から、ポリフッ化ビニリデン（ＰＶｄＦ）やポリテトラフルオロエチレン・フッ化ビニリデン共重合体等のフッ素系高分子を用いることが好ましい。

結着材の含有量（添加量、割合、量）について、正極合材の重量に対する結着材の含有量の範囲は次のとおりである。範囲の下限は、０．１重量％以上、好ましくは１重量％以上、さらに好ましくは３重量％以上であり、上限は、８０重量％以下、好ましくは６０重量％以下、さらに好ましくは４０重量％以下、特に好ましくは１０重量％以下である。結着材の含有量が低すぎると、正極活物質を充分に結着できず、正極の機械的強度が不足し、サイクル特性等の電池性能を劣化させてしまう恐れがある。逆に、高すぎると、電池容量や導電性が低下する恐れがある。

上記湿式法や乾式法を用いて集電体上に形成された層は、正極活物質の充填密度を向上させるため、ハンドプレスやローラープレス等により圧密化することが好ましい。

正極用の集電体の材質としては特に制限はなく、具体例としては、アルミニウム、ステンレス鋼、ニッケルメッキ、チタン、タンタル等の金属材料、カーボンクロス、カーボンペーパー等の炭素質材料が挙げられる。中でも金属材料、特にアルミニウムが好ましい。

集電体の形状としては特に制限はなく、種々の形状に加工された材料を用いることができる。具体例としては、金属材料については、金属箔、金属円柱、金属コイル、金属板、金属薄膜、エキスパンドメタル、パンチメタル、発泡メタル等が挙げられ、炭素質材料については、炭素板、炭素薄膜、炭素円柱等が挙げられる。中でも、金属薄膜を用いることが好ましい。なお、薄膜は適宜メッシュ状に形成してもよい。薄膜の厚さは任意であるが、その範囲は次のとおりである。範囲の下限は、１μｍ以上、好ましくは３μｍ以上、より好ましくは５μｍ以上であり、上限は、１ｍｍ以下、好ましくは１００μｍ以下、より好ましくは５０μｍ以下である。上記下限未満では、集電体として必要な強度が不足する場合がある。また、上記上限を超えると可撓性が低下し、加工性が劣化する恐れがある。

＜負極＞
本実施の形態においては、高容量で高入出力のリチウムイオン電池に適用可能な以下に示す負極を有する。本実施の形態の負極（負極板）は、集電体およびその両面に形成された負極合材よりなる。負極合材は、電気化学的にリチウムイオンを吸蔵・放出可能な負極活物質を含有する。

負極活物質としては、炭素質材料、酸化錫や酸化ケイ素等の金属酸化物、金属複合酸化物、リチウム単体やリチウムアルミニウム合金等のリチウム合金、ＳｎやＳｉ等のリチウムと合金形成可能な金属等が挙げられる。これらは、１種を単独で用いてもよく、２種以上のものを組み合わせて用いてもよい。中でも、炭素質材料またはリチウム複合酸化物が安全性の観点から好ましい。

金属複合酸化物としては、リチウムを吸蔵、放出可能なものであれば特に制限はないが、Ｔｉ（チタン）、Ｌｉ（リチウム）またはＴｉおよびＬｉの双方を含有するものが、高電流密度充放電特性の観点で好ましい。

炭素質材料としては、非晶質炭素、天然黒鉛、天然黒鉛に乾式のＣＶＤ（Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｖａｐｏｒ Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ）法や湿式のスプレイ法で形成される被膜を形成した複合炭素質材料、エポキシやフェノール等の樹脂原料もしくは石油や石炭から得られるピッチ系材料を原料として焼成して得られる人造黒鉛、非晶質炭素材料などの炭素質材料を用いることができる。

また、リチウムと化合物を形成することでリチウムを吸蔵放出できるリチウム金属、リチウムと化合物を形成し、結晶間隙に挿入されることでリチウムを吸蔵放出できる珪素、ゲルマニウム、錫など第四族元素の酸化物もしくは窒化物を用いてもよい。

特に、炭素質材料は、導電性が高く、低温特性、サイクル安定性の面から優れた材料である。炭素質材料の中では、炭素網面層間（ｄ００２）の広い材料が、急速充放電や低温特性に優れ、好適である。しかしながら、炭素網面層間（ｄ００２）が広い材料は、充電の初期において容量や充放電効率が低いことがあるので、炭素網面層間（ｄ００２）が０．３９ｎｍ以下の材料を選択することが好ましい。このような炭素質材料を、擬似異方性炭素と称する場合がある。

さらに、負極活物質として、黒鉛質炭素、非晶質炭素、活性炭などの導電性の高い炭素質材料を混合して用いてもよい。上記黒鉛質炭素の材料として、以下（１）〜（３）に示す特徴を有する材料を用いても良い。

（１）ラマン分光スペクトルで測定される１３００〜１４００ｃｍ^−１の範囲にあるピーク強度（ＩＤ）とラマン分光スペクトルで測定される１５８０〜１６２０ｃｍ^−１の範囲にあるピーク強度（ＩＧ）との強度比であるＲ値（ＩＤ／ＩＧ）が、０．２以上０．４以下である。

（２）ラマン分光スペクトルで測定される１３００〜１４００ｃｍ^−１の範囲にあるピークの半値幅Δ値が、４０ｃｍ^−１以上１００ｃｍ^−１以下である。

（３）Ｘ線回折における（１１０）面のピーク強度（Ｉ（１１０））と（００４）面のピーク強度（Ｉ（００４））との強度比Ｘ値（Ｉ（１１０）／Ｉ（００４））が０．１以上０．４５以下である。

このような条件の黒鉛質炭素を負極活物質として用いることにより電池性能を向上させることができる。

負極合材は、集電体上に形成される。その形成方法に制限はないが正極合材と同様に乾式法や湿式法を用いて形成される。上記負極活物質は粉状（粒状）で用いられる。

炭素質材料の粒子のメジアン径ｄ５０について、その範囲は次のとおりである。範囲の下限は、１μｍ以上、好ましくは３μｍ以上、より好ましくは５μｍ以上、さらに好ましくは７μｍ以上であり、上限は、１００μｍ以下、好ましくは５０μｍ以下、より好ましくは４０μｍ以下、さらに好ましくは３０μｍ以下、特に好ましくは２５μｍ以下である。上記下限未満では、不可逆容量が増大して、初期の電池容量の損失を招く恐れがある。また、上記上限を超えると電極の形成時に負極合材の塗布面が不均一となり、電極形成に支障をきたす恐れがある。

炭素質材料の粒子のＢＥＴ比表面積について、その範囲は次のとおりである。範囲の下限は、０．１ｍ^２／ｇ以上、好ましくは０．７ｍ^２／ｇ以上、より好ましくは１．０ｍ^２／ｇ以上、さらに好ましくは１．５ｍ^２／ｇ以上である。上限は、１００ｍ^２／ｇ以下、好ましくは２５ｍ^２／ｇ以下、より好ましくは１５ｍ^２／ｇ以下、さらに好ましくは１０ｍ^２／ｇ以下である。上記下限未満では、充電時に負極におけるリチウムイオンの吸蔵性が低下しやすく、負極表面にリチウムが析出する恐れがある。また、上記上限を超えると非水系電解液との反応性が増加し、負極近傍での発生ガスが増加する恐れがある。

炭素質材料の粒子の細孔径分布（細孔の大きさとその体積の関係）は、水銀ポロシメトリー（水銀圧入法）により求められる。この細孔径分布から細孔容積を求めることができる。炭素質材料の粒子について、細孔容積の範囲は次のとおりである。

炭素質材料の粒子の細孔容積Ｖ_{（０．０１−１）}（その直径が０．０１μｍ以上、１μｍ以下に相当する、粒子内の空隙、粒子表面の凹凸による窪み、粒子間の接触面間の空隙等の総量）について、その範囲は次のとおりである。細孔容積Ｖ_{（０．０１−１）}の下限は、０．０１ｍＬ／ｇ以上、好ましくは０．０５ｍＬ／ｇ以上、より好ましくは０．１ｍＬ／ｇ以上であり、上限は、０．６ｍＬ／ｇ以下、好ましくは０．４ｍＬ／ｇ以下、より好ましくは０．３ｍＬ／ｇ以下である。

上記上限を超えると、電極の形成時に必要となる結着材が増加する恐れがある。上記下限未満では、高電流密度充放電特性が低下し、さらに、充放電時の電極の膨張収縮の緩和効果が低下する恐れがある。

また、炭素質材料の粒子の細孔容積Ｖ_{（０．０１−１００）}（その直径が０．０１μｍ以上、１００μｍ以下に相当する、粒子内の空隙、粒子表面の凹凸による窪み、粒子間の接触面間の空隙等の総量）について、その範囲は次のとおりである。細孔容積Ｖ_{（０．０１−１００）}の下限は、好ましくは０．１ｍＬ／ｇ以上、より好ましくは０．２５ｍＬ／ｇ以上、さらに好ましくは０．４ｍＬ／ｇ以上であり、上限は、１０ｍＬ／ｇ以下、好ましくは５ｍＬ／ｇ以下、より好ましくは２ｍＬ／ｇ以下である。上記上限を超えると、電極の形成時に必要となる結着材が増加する恐れがある。また、上記下限未満では、電極の形成時に結着材や増粘材への分散性が低下する恐れがある。

また、炭素質材料の粒子の平均細孔径について、その範囲は次のとおりである。平均細孔径の下限は、好ましくは０．０５μｍ以上、より好ましくは０．１μｍ以上、さらに好ましくは０．５μｍ以上であり、上限は、５０μｍ以下、好ましくは２０μｍ以下、より好ましくは１０μｍ以下である。上記上限を超えると、電極の形成時に必要となる結着材が増加する恐れがある。また、上記下限未満では、高電流密度充放電特性が低下する恐れがある。

炭素質材料の粒子のタップ密度について、その範囲は次のとおりである。タップ密度の下限は、０．１ｇ／ｃｍ^３以上であり、好ましくは０．５ｇ／ｃｍ^３以上、さらに好ましくは０．７ｇ／ｃｍ^３以上、特に好ましくは１ｇ／ｃｍ^３以上である。上限は、好ましくは２ｇ／ｃｍ^３以下、さらに好ましくは、１．８ｇ／ｃｍ^３以下、特に好ましくは１．６ｇ／ｃｍ^３以下である。上記下限未満では、負極合材中の負極活物質の充填密度が低下し、所定の電池容量を確保できない恐れがある。また、上記上限を超えると、負極合材中の負極活物質間の空隙が少なくなり、粒子間の導電性が確保され難くなる場合がある。

また、負極活物質として用いる第１炭素質材料に、これとは異なる性質の第２炭素質材料を導電材として添加してもよい。上記性質とは、Ｘ線回折パラメータ、メジアン径、アスペクト比、ＢＥＴ比表面積、配向比、ラマンＲ値、タップ密度、真密度、細孔分布、円形度、灰分量の一つ以上の特性を示す。

好ましい形態としては、第２炭素質材料（導電材）として、体積基準の粒度分布がメジアン径を中心としたときに左右対称とならない炭素質材料を用いる形態がある。また、第２炭素質材料（導電材）として、負極活物質として用いる第１炭素質材料とラマンＲ値が異なる炭素質材料を用いる形態や、第２炭素質材料（導電材）として、負極活物質として用いる第１炭素質材料とＸ線パラメータが異なる炭素質材料を用いる形態等がある。

第２炭素質材料（導電材）としては、黒鉛質炭素、非晶質炭素、活性炭などの導電性の高い炭素質材料を用いることができる。具体的には、天然黒鉛、人造黒鉛等の黒鉛（グラファイト）、アセチレンブラック等のカーボンブラック、ニードルコークス等の無定形炭素等を用いることができる。これらは、１種を単独で用いてもよく、２種以上のものを組み合わせて用いてもよい。このように、第２炭素質材料（導電材）を添加することにより、電極の抵抗を低減するなどの効果を奏する。

第２炭素質材料（導電材）の含有量（添加量、割合、量）について、負極合材の重量に対する導電材の含有量の範囲は次のとおりである。範囲の下限は、１重量％以上、好ましくは２重量％以上、より好ましくは３重量％以上であり、上限は、４５重量％以下、好ましくは４０重量％以下である。上記下限未満では、導電性の向上効果が得にくく、また、上記上限を超えると、初期不可逆容量の増大を招く恐れがある。

負極用の集電体の材質としては特に制限はなく、具体例としては、銅、ニッケル、ステンレス鋼、ニッケルメッキ鋼等の金属材料が挙げられる。中でも、加工のし易さとコストの観点から銅が好ましい。

集電体の形状としては特に制限はなく、種々の形状に加工された材料を用いることができる。具体例としては、金属箔、金属円柱、金属コイル、金属板、金属薄膜、エキスパンドメタル、パンチメタル、発泡メタル等が挙げられる。中でも、金属薄膜が好ましく、銅箔がより好ましい。銅箔には、圧延法により形成された圧延銅箔と、電解法により形成された電解銅箔とがあり、どちらも集電体として用いて好適である。

集電体の厚さに制限はないが、厚さが２５μｍ未満の場合、純銅よりも強銅合金（リン青銅、チタン銅、コルソン合金、Ｃｕ−Ｃｒ−Ｚｒ合金等）を用いることでその強度を向上させることができる。

負極活物質を用いて形成した負極合材の構成に特に制限はないが、負極合材密度の範囲は次のとおりである。負極合材密度の下限は、好ましくは０．７ｇ／ｃｍ^３以上、より好ましくは０．８ｇ／ｃｍ^３、さらに好ましくは０．９ｇ／ｃｍ^３以上であり、上限は、２ｇ／ｃｍ^３以下、好ましくは１．９ｇ／ｃｍ^３以下、より好ましくは１．８ｇ／ｃｍ^３以下、さらに好ましくは１．７ｇ／ｃｍ^３以下である。

上記上限を超えると、負極活物質の粒子が破壊されやすくなり、初期の不可逆容量の増加や、集電体と負極活物質との界面付近への非水系電解液の浸透性の低下による高電流密度充放電特性の劣化を招く恐れがある。また、上記下限未満では、負極活物質間の導電性が低下するため電池抵抗が増大し、単位容積あたりの容量が低下する恐れがある。

負極活物質の結着材としては、非水系電解液や電極の形成時に用いる分散溶媒に対して安定な材料であれば、特に制限はない。具体的には、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリエチレンテレフタレート、ポリメチルメタクリレート、芳香族ポリアミド、セルロース、ニトロセルロース等の樹脂系高分子、ＳＢＲ（スチレン−ブタジエンゴム）、イソプレンゴム、ブタジエンゴム、フッ素ゴム、ＮＢＲ（アクリロニトリル− ブタジエンゴム）、エチレン−プロピレンゴム等のゴム状高分子、スチレン・ブタジエン・スチレンブロック共重合体またはその水素添加物、ＥＰＤＭ（エチレン・プロピレン・ジエン三元共重合体）、スチレン・エチレン・ブタジエン・スチレン共重合体、スチレン・イソプレン・スチレンブロック共重合体またはその水素添加物等の熱可塑性エラストマー状高分子、シンジオタクチック−１，２−ポリブタジエン、ポリ酢酸ビニル、エチレン・酢酸ビニル共重合体、プロピレン・α−オレフィン共重合体等の軟質樹脂状高分子、ポリフッ化ビニリデン、ポリテトラフルオロエチレン、フッ素化ポリフッ化ビニリデン、ポリテトラフルオロエチレン・エチレン共重合体等のフッ素系高分子、アルカリ金属イオン（特にリチウムイオン）のイオン伝導性を有する高分子組成物等が挙げられる。これらは、１種を単独で用いても、２種以上を組み合わせて用いてもよい。

スラリーを形成するための分散溶媒としては、負極活物質、結着材、および必要に応じて用いられる導電材や増粘材などを溶解または分散することが可能な溶媒であれば、その種類に制限はなく、水系溶媒と有機系溶媒のどちらを用いてもよい。水系溶媒の例としては、水、アルコールと水との混合溶媒等が挙げられ、有機系溶媒の例としては、Ｎ−メチルピロリドン（ＮＭＰ）、ジメチルホルムアミド、ジメチルアセトアミド、メチルエチルケトン、シクロヘキサノン、酢酸メチル、アクリル酸メチル、ジエチルトリアミン、Ｎ，Ｎ−ジメチルアミノプロピルアミン、テトラヒドロフラン（ＴＨＦ）、トルエン、アセトン、ジエチルエーテル、ジメチルアセトアミド、ヘキサメチルホスファルアミド、ジメチルスルフォキシド、ベンゼン、キシレン、キノリン、ピリジン、メチルナフタレン、ヘキサン等が挙げられる。特に水系溶媒を用いる場合、増粘材を用いることが好ましい。この増粘材に併せて分散材等を加え、ＳＢＲ等のラテックスを用いてスラリー化する。なお、上記分散溶媒は、１種を単独で用いても、２種以上を組み合わせて用いてもよい。

結着材の含有量（添加量、割合、量）について、負極合材の重量に対する結着材の含有量の範囲は次のとおりである。範囲の下限は、好ましくは０．１重量％以上、より好ましくは０．５重量％以上、さらに好ましくは０．６重量％以上である。上限は、２０重量％以下、好ましくは１５重量％以下、より好ましくは１０重量％以下、さらに好ましくは８重量％以下である。

上記上限を超えると、電池容量に寄与しない結着材の割合が増加し、電池容量の低下を招く恐れがある。また、上記下限未満では、負極合材の強度の低下を招く恐れがある。

特に、結着材として、ＳＢＲに代表されるゴム状高分子を主要成分として用いる場合の負極合材の重量に対する結着材の含有量の範囲は次のとおりである。範囲の下限は、０．１重量％以上、好ましくは０．５重量％以上、より好ましくは０．６重量％以上であり、上限は、５重量％以下、好ましくは３重量％以下、より好ましくは２重量％以下である。

また、結着材として、ポリフッ化ビニリデンに代表されるフッ素系高分子を主要成分として用いる場合の負極合材の重量に対する結着材の含有量の範囲は次のとおりである。範囲の下限は、１重量％以上、好ましくは２重量％以上、より好ましくは３重量％以上であり、上限は、１５重量％以下、好ましくは１０重量％以下、より好ましくは８重量％以下である。

増粘材は、スラリーの粘度を調製するために使用される。増粘材としては、特に制限はないが、具体的には、カルボキシメチルセルロース、メチルセルロース、ヒドロキシメチルセルロース、エチルセルロース、ポリビニルアルコール、酸化スターチ、リン酸化スターチ、カゼインおよびこれらの塩等が挙げられる。これらは、１種を単独で用いても、２種以上を組み合わせて用いてもよい。

増粘材を用いる場合の負極合材の重量に対する増粘材の含有量の範囲は次のとおりである。範囲の下限は、０．１重量％以上、好ましくは０．５重量％以上、より好ましくは０．６重量％以上であり、上限は、５重量％以下、好ましくは３重量％以下、より好ましくは２重量％以下である。

上記下限未満では、スラリーの塗布性が低下する恐れがある。また、上記上限を超えると、負極合材に占める負極活物質の割合が低下し、電池容量の低下や負極活物質間の抵抗の上昇の恐れがある。

＜電解液＞
本実施の形態の電解液は、リチウム塩（電解質）と、これを溶解する非水系溶媒から構成される。必要に応じて、添加材を加えてもよい。

リチウム塩としては、リチウムイオン電池用の非水系電解液の電解質として使用可能なリチウム塩であれば特に制限はないが、例えば以下に示す無機リチウム塩、含フッ素有機リチウム塩やオキサラトボレート塩等が挙げられる。

無機リチウム塩としては、ＬｉＰＦ_６、ＬｉＢＦ_４、ＬｉＡｓＦ_６、ＬｉＳｂＦ_６等の無機フッ化物塩や、ＬｉＣｌＯ_４、ＬｉＢｒＯ_４、ＬｉＩＯ_４等の過ハロゲン酸塩や、ＬｉＡｌＣｌ_４等の無機塩化物塩等が挙げられる。

含フッ素有機リチウム塩としては、ＬｉＣＦ_３ＳＯ_３等のパーフルオロアルカンスルホン酸塩、ＬｉＮ（ＣＦ_３ＳＯ_２）_２、ＬｉＮ（ＣＦ_３ＣＦ_２ＳＯ_２）_２、ＬｉＮ（ＣＦ_３ＳＯ_２）（Ｃ_４Ｆ_９ＳＯ_９）等のパーフルオロアルカンスルホニルイミド塩、ＬｉＣ（ＣＦ_３ＳＯ_２）_３等のパーフルオロアルカンスルホニルメチド塩、Ｌｉ［ＰＦ_５（ＣＦ_２ＣＦ_２ＣＦ_３）］、Ｌｉ［ＰＦ_４（ＣＦ_２ＣＦ_２ＣＦ_３）_２］、Ｌｉ［ＰＦ_３（ＣＦ_２ＣＦ_２ＣＦ_３）_３］、Ｌｉ［ＰＦ_５（ＣＦ_２ＣＦ_２ＣＦ_２ＣＦ_３）］、Ｌｉ［ＰＦ_４（ＣＦ_２ＣＦ_２ＣＦ_２ＣＦ_３）_２］、Ｌｉ［ＰＦ_３（ＣＦ_２ＣＦ_２ＣＦ_２ＣＦ_３）_３］等のフルオロアルキルフッ化リン酸塩等が挙げられる。

オキサラトボレート塩としては、リチウムビス（オキサラト）ボレート、リチウムジフルオロオキサラトボレート等が挙げられる。

これらのリチウム塩は、１種を単独で用いても、２種以上を組み合わせて用いてもよい。中でも、溶媒に対する溶解性、二次電池とした場合の充放電特性、出力特性、サイクル特性等を総合的に判断すると、ヘキサフルオロリン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）が好ましい。

２種以上のリチウム塩を用いる場合の好ましい一例は、ＬｉＰＦ_６とＬｉＢＦ_４との併用である。この場合には、両者の合計に占めるＬｉＢＦ_４の割合が、０．０１重量％以上、２０重量％以下であることが好ましく、０．１重量％以上、５重量％以下であることがより好ましい。また、他の好ましい一例は、無機フッ化物塩とパーフルオロアルカンスルホニルイミド塩との併用であり、この場合には、両者の合計に占める無機フッ化物塩の割合は、７０重量％以上、９９重量％以下であることが好ましく、８０重量％以上、９８重量％以下であることがより好ましい。上記２つの好ましい例によれば、高温保存による特性劣化を抑制することができる。

非水系電解液中の電解質の濃度に特に制限はないが、電解質の濃度範囲は次のとおりである。濃度の下限は、０．５ｍｏｌ／Ｌ以上、好ましくは０．６ｍｏｌ／Ｌ以上、より好ましくは０．７ｍｏｌ／Ｌ以上である。また、濃度の上限は、２ｍｏｌ／Ｌ以下、好ましくは１．８ｍｏｌ／Ｌ以下、より好ましくは１．７ｍｏｌ／Ｌ以下である。濃度が低すぎると、電解液の電気伝導率が不充分となる恐れがある。また、濃度が高すぎると、粘度が上昇するため電気伝導度が低下する恐れがある。このような電気伝導度の低下により、リチウムイオン電池の性能が低下する恐れがある。

非水系溶媒としては、リチウムイオン電池用の電解質の溶媒として使用可能な非水系溶媒であれば特に制限はないが、例えば次の環状カーボネート、鎖状カーボネート、鎖状エステル、環状エーテルおよび鎖状エーテル等が挙げられる。

環状カーボネートとしては、環状カーボネートを構成するアルキレン基の炭素数が２〜６のものが好ましく、２〜４のものがより好ましい。具体的には、エチレンカーボネート、プロピレンカーボネート、ブチレンカーボネート等が挙げられる。中でも、エチレンカーボネート、プロピレンカーボネートが好ましい。

鎖状カーボネートとしては、ジアルキルカーボネートが好ましく、２つのアルキル基の炭素数が、それぞれ１〜５のものが好ましく、１〜４のものがより好ましい。具体的には、ジメチルカーボネート、ジエチルカーボネート、ジ−ｎ−プロピルカーボネート等の対称鎖状カーボネート類；エチルメチルカーボネート、メチル−ｎ−プロピルカーボネート、エチル−ｎ−プロピルカーボネート等の非対称鎖状カーボネート類等が挙げられる。中でも、ジメチルカーボネート、ジエチルカーボネート、エチルメチルカーボネートが好ましい。

鎖状エステルとしては、酢酸メチル、酢酸エチル、酢酸プロピル、プロピオン酸メチル等が挙げられる。中でも、低温特性改善の観点から酢酸メチルを用いることが好ましい。

環状エーテルとしては、テトラヒドロフラン、２−メチルテトラヒドロフラン、テトラヒドロピラン等が挙げられる。中でも、入出力特性改善の観点からテトラヒドロフランを用いることが好ましい。

鎖状エーテルとしては、ジメトキシエタン、ジメトキシメタン等が挙げられる。

これらは単独で用いても、２種類以上を併用してもよいが、２種以上の化合物を併用した混合溶媒を用いることが好ましい。例えば、環状カーボネート類の高誘電率溶媒と、鎖状カーボネート類や鎖状エステル類等の低粘度溶媒とを併用するのが好ましい。好ましい組み合わせの一つは、環状カーボネート類と鎖状カーボネート類とを主体とする組み合わせである。中でも、非水系溶媒に占める環状カーボネート類と鎖状カーボネート類との合計が、８０容量％以上、好ましくは８５容量％以上、より好ましくは９０容量％以上であり、かつ環状カーボネート類と鎖状カーボネート類との合計に対する環状カーボネート類の容量が次の範囲であるものが好ましい。環状カーボネート類の容量の下限は、５％以上、好ましくは１０％以上、より好ましくは１５％以上であり、上限は、５０％以下、好ましくは３５％以下、より好ましくは３０％以下である。このような非水系溶媒の組み合わせを用いることで、電池のサイクル特性や高温保存特性（特に、高温保存後の残存容量および高負荷放電容量）が向上する。

環状カーボネート類と鎖状カーボネート類の好ましい組み合わせの具体例としては、エチレンカーボネートとジメチルカーボネート、エチレンカーボネートとジエチルカーボネート、エチレンカーボネートとエチルメチルカーボネート、エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとジエチルカーボネート、エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネート、エチレンカーボネートとジエチルカーボネートとエチルメチルカーボネート、エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとジエチルカーボネートとエチルメチルカーボネート等が挙げられる。

これらのエチレンカーボネートと鎖状カーボネート類との組み合わせに、さらにプロピレンカーボネートを加えた組み合わせも、好ましい組み合わせとして挙げられる。プロピレンカーボネートを含有する場合には、エチレンカーボネートとプロピレンカーボネートの容量比は、９９：１〜４０：６０が好ましく、９５：５〜５０：５０がより好ましい。さらに、非水系溶媒に占めるプロピレンカーボネートの量について、その範囲は次のとおりである。プロピレンカーボネートの量の下限は、０．１容量％以上、好ましくは１容量％以上、より好ましくは２容量％以上であり、上限は、１０容量％以下、好ましくは８容量％以下、より好ましくは５容量％以下である。このような組み合わせによれば、エチレンカーボネートと鎖状カーボネート類との組み合わせの特性を維持しつつ、さらに低温特性を向上させることができる。

これらの組み合わせの中で、鎖状カーボネート類として非対称鎖状カーボネート類を含有するものがさらに好ましい。具体例としては、エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネート、エチレンカーボネートとジエチルカーボネートとエチルメチルカーボネート、エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとジエチルカーボネートとエチルメチルカーボネートの組み合わせが挙げられる。このような、エチレンカーボネートと対称鎖状カーボネート類と非対称鎖状カーボネート類との組み合わせにより、サイクル特性や大電流放電特性を向上させることができる。中でも、非対称鎖状カーボネート類がエチルメチルカーボネートであるものが好ましく、また、ジアルキルカーボネートを構成するアルキル基の炭素数が１〜２であるものが好ましい。

好ましい混合溶媒の他の例は、鎖状エステルを含有するものである。特に、上記環状カーボネート類と鎖状カーボネート類との混合溶媒に、鎖状エステルを含有するものが、電池の低温特性向上の観点から好ましい。鎖状エステルとしては、酢酸メチル、酢酸エチルが特に好ましい。非水系溶媒に占める鎖状エステルの容量の下限は、５％以上、好ましくは８％以上、より好ましくは１５％以上であり、上限は、５０％以下、好ましくは３５％以下、より好ましくは３０％以下、さらに好ましくは２５％以下である。

他の好ましい非水系溶媒の例は、エチレンカーボネート、プロピレンカーボネートおよびブチレンカーボネートよりなる群から選ばれた１種の有機溶媒、またはこの群から選ばれた２種以上の有機溶媒からなる混合溶媒であり、この混合溶媒の非水系溶媒に占める容量を、６０容量％以上とするものである。こうした混合溶媒は引火点が５０℃以上となるように各種溶媒を選択して調整することが好ましく、中でも引火点が７０℃以上となるように調整することがより好ましい。このような混合溶媒を用いた非水系電解液は、高温で使用しても溶媒の蒸発や液漏れが少なくなる。中でも、非水系溶媒に占めるエチレンカーボネートとプロピレンカーボネートとの合計が、８０容量％以上、好ましくは９０容量％以上であり、かつエチレンカーボネートとプロピレンカーボネートとの容量比が３０：７０〜６０：４０であるものを用いると、サイクル特性や大電流放電特性等を向上させることができる。

添加材としては、リチウムイオン電池の非水系電解液用の添加材であれば特に制限はないが、例えば、窒素、硫黄または窒素および硫黄を含有する複素環化合物、環状カルボン酸エステル、フッ素含有環状カーボネート、その他の分子内に不飽和結合を有する化合物が挙げられる。

窒素、硫黄または窒素および硫黄を含有する複素環化合物としては、特に限定はないが、１−メチル−２−ピロリジノン、１，３−ジメチル−２−ピロリジノン、１，５−ジメチル−２−ピロリジノン、１−エチル−２−ピロリジノン、１−シクロヘキシル−２−ピロリジノン等のピロリジノン類、３−メチル−２−オキサゾリジノン、３−エチル−２−オキサゾリジノン、３−シクロヘキシル−２−オキサゾリジノン等のオキサゾリジノン類、１−メチル−２−ピペリドン、１−エチル−２−ピペリドン等のピペリドン類、１，３−ジメチル−２−イミダゾリジノン、１，３−ジエチル−２−イミダゾリジノン等のイミダゾリジノン類、スルホラン、２−メチルスルホラン、３−メチルスルホラン等のスルホラン類、スルホレン、エチレンサルファイト、プロピレンサルファイト等のサルファイト類、１，３−プロパンスルトン、１−メチル−１，３−プロパンスルトン、３−メチル−１，３−プロパンスルトン、１，４−ブタンスルトン、１，３−プロペンスルトン、１，４−ブテンスルトン等のスルトン類等が挙げられる。中でも、１−メチル−２−ピロリジノン、１−メチル−２−ピペリドン、１，３−プロパンスルトン、１，４−ブタンスルトン、１，３−プロペンスルトン、１，４−ブテンスルトン等が電池の長寿命化の観点から特に好ましい。

環状カルボン酸エステルとしては、特に限定はないが、γ−ブチロラクトン、γ−バレロラクトン、γ−ヘキサラクトン、γ−ヘプタラクトン、γ−オクタラクトン、γ−ノナラクトン、γ−デカラクトン、γ−ウンデカラクトン、γ−ドデカラクトン、α−メチル-γ-ブチロラクトン、α−エチル-γ-ブチロラクトン、α−プロピル-γ-ブチロラクトン、α−メチル−γ−バレロラクトン、α−エチル−γ−バレロラクトン、α,α−ジメチル-γ-ブチロラクトン、α，α-ジメチル−γ−バレロラクトン、δ−バレロラクトン、δ−ヘキサラクトン、δ−オクタラクトン、δ−ノナラクトン、δ−デカラクトン、δ−ウンデカラクトン、δ−ドデカラクトン等が挙げられる。中でも、γ−ブチロラクトン、γ−バレロラクトン等が電池の長寿命化の観点から特に好ましい。

フッ素含有環状カーボネートとしては、特に限定はないが、フルオロエチレンカーボネート、ジフルオロエチレンカーボネート、トリフルオロエチレンカーボネート、テトラフルオロエチレンカーボネート、トリフルオロプロピレンカーボネート等が挙げられる。中でも、フルオロエチレンカーボネート等が電池の長寿命化の観点から特に好ましい。

その他の分子内に不飽和結合を有する化合物としては、ビニレンカーボネート、ビニルエチレンカーボネート、ジビニルエチレンカーボネート、メチルビニルカーボネート、エチルビニルカーボネート、プロピルビニルカーボネート、ジビニルカーボネート、アリルメチルカーボネート、アリルエチルカーボネート、アリルプロピルカーボネート、ジアリルカーボネート、ジメタリルカーボネート等のカーボネート類；酢酸ビニル、プロピオン酸ビニル、アクリル酸ビニル、クロトン酸ビニル、メタクリル酸ビニル、酢酸アリル、プロピオン酸アリル、アクリル酸メチル、アクリル酸エチル、アクリル酸プロピル、メタクリル酸メチル、メタクリル酸エチル、メタクリル酸プロピル等のエステル類、ジビニルスルホン、メチルビニルスルホン、エチルビニルスルホン、プロピルビニルスルホン、ジアリルスルホン、アリルメチルスルホン、アリルエチルスルホン、アリルプロピルスルホン等のスルホン類、ジビニルサルファイト、メチルビニルサルファイト、エチルビニルサルファイト、ジアリルサルファイト等のサルファイト類、ビニルメタンスルホネート、ビニルエタンスルホネート、アリルメタンスルホネート、アリルエタンスルホネート、メチルビニルスルホネート、エチルビニルスルホネート等のスルホネート類、ジビニルサルフェート、メチルビニルサルフェート、エチルビニルサルフェート、ジアリルサルフェート等のサルフェート類等が挙げられる。中でも、ビニレンカーボネート、ジメタリルカーボネート、ビニルエチレンカーボネート、ジビニルエチレンカーボネート、酢酸ビニル、プロピオン酸ビニル、アクリル酸ビニル、ジビニルスルホン、ビニルメタンスルホネート等が電池の長寿命化の観点から特に好ましい。

上記添加材以外に、求められる機能に応じて過充電防止材、負極皮膜形成材、正極保護材、高入出力材等の他の添加材を用いてもよい。

過充電防止材としては、ビフェニル、アルキルビフェニル、ターフェニル、ターフェニルの部分水素化体、シクロヘキシルベンゼン、ｔ−ブチルベンゼン、ｔ−アミルベンゼン、ジフェニルエーテル、ジベンゾフラン等の芳香族化合物、２−フルオロビフェニル、ｏ−シクロヘキシルフルオロベンゼン、ｐ−シクロヘキシルフルオロベンゼン等の上記芳香族化合物の部分フッ素化物、２，４−ジフルオロアニソール、２，５−ジフルオロアニソール、２，６−ジフルオロアニソール、３，５−ジフルオロアニソール等の含フッ素アニソール化合物等が挙げられる。中でも、ビフェニル、アルキルビフェニル、ターフェニル、ターフェニルの部分水素化体、シクロヘキシルベンゼン、ｔ−ブチルベンゼン、ｔ−アミルベンゼン、ジフェニルエーテル、ジベンゾフラン等の芳香族化合物が好ましい。これらの過充電防止材は、２種類以上併用して用いてもよい。２種以上併用する場合は、特に、シクロヘキシルベンゼンやターフェニル（またはその部分水素化体）と、ｔ−ブチルベンゼンやｔ−アミルベンゼンとを併用するのが好ましい。

負極皮膜形成材としては、無水コハク酸、無水グルタル酸、無水マレイン酸、無水シトラコン酸、無水グルタコン酸、無水イタコン酸、シクロヘキサンジカルボン酸無水物等が挙げられる。中でも、無水コハク酸、無水マレイン酸が好ましい。これらの負極皮膜形成材は２種類以上併用して用いてもよい。

正極保護材としては、ジメチルスルホキシド、ジエチルスルホキシド、ジメチルサルファイト、ジエチルサルファイト、メタンスルホン酸メチル、ブスルファン、トルエンスルホン酸メチル、ジメチルサルフェート、ジエチルサルフェート、ジメチルスルホン、ジエチルスルホン、ジフェニルスルフィド、チオアニソール、ジフェニルジスルフィド等が挙げられる。中でも、メタンスルホン酸メチル、ブスルファン、ジメチルスルホンが好ましい。これらの正極保護材は２種類以上併用して用いてもよい。

高入出力材としては、パーフルオロアルキルスルホン酸、パーフルオロアルキルカルボン酸のアンモニウム塩、カリウム塩もしくはリチウム塩、パーフルオロアルキルポリオキシエチレンエーテル、フッ素化アルキルエステル等の界面活性材が挙げられる。中でも、パーフルオロアルキルポリオキシエチレンエーテル、フッ素化アルキルエステルが好ましい。

非水系電解液中における添加材の割合に特に限定はないが、その範囲は次のとおりである。なお、複数の添加材を用いる場合は、それぞれの添加材の割合を意味する。非水系電解液に対する添加材の割合の下限は、好ましくは０．０１重量％以上、より好ましくは０．１重量％以上、さらに好ましくは０．２重量％以上であり、上限は、好ましくは５重量％以下、より好ましくは３重量％以下、さらに好ましくは２重量％以下である。

上記他の添加剤により、過充電による異常時の急激な電極反応の抑制、高温保存後の容量維持特性やサイクル特性の向上、入出力特性の向上等を図ることができる。

＜セパレータ＞
セパレータは、正極および負極間を電子的には絶縁しつつもイオン透過性を有し、かつ、正極側における酸化性および負極側における還元性に対する耐性を備えるものであれば特に制限はない。このような特性を満たすセパレータの材料（材質）としては、樹脂、無機物、ガラス繊維等が用いられる。

樹脂としては、オレフィン系ポリマー、フッ素系ポリマー、セルロース系ポリマー、ポリイミド、ナイロン等が用いられる。具体的には、非水系電解液に対して安定で、保液性の優れた材料の中から選ぶのが好ましく、ポリエチレン、ポリプロピレン等のポリオレフィンを原料とする多孔性シートまたは不織布等を用いることが好ましい。

無機物としては、アルミナや二酸化珪素等の酸化物類、窒化アルミニウムや窒化珪素等の窒化物類、硫酸バリウムや硫酸カルシウム等の硫酸塩類が用いられる。例えば、繊維形状または粒子形状の上記無機物を、不織布、織布、微多孔性フィルム等の薄膜形状の基材に付着させたものをセパレータとして用いることができる。薄膜形状の基材としては、孔径が０．０１〜１μｍ、厚さが５〜５０μｍのものが好適に用いられる。また、例えば、繊維形状または粒子形状の上記無機物を、樹脂等の結着材を用いて複合多孔層としたものをセパレータとして用いることができる。さらに、この複合多孔層を、正極または負極の表面に形成し、セパレータとしてもよい。例えば、９０％粒径が１μｍ未満のアルミナ粒子をフッ素樹脂を結着材として結着させた複合多孔層を、正極の表面に形成してもよい。

＜その他の構成部材＞
リチウムイオン電池のその他の構成部材として、開裂弁を設けてもよい。開裂弁が開放することで、電池内部の圧力上昇を抑制でき、安全性を向上させることができる。

また、温度上昇に伴い不活性ガス（例えば、二酸化炭素など）を放出する構成部を設けてもよい。このような構成部を設けることで、電池内部の温度が上昇した場合に、不活性ガスの発生により速やかに開裂弁を開けることができ、安全性を向上させることができる。上記構成部に用いられる材料としては、炭酸リチウムやポリアルキレンカーボネート樹脂等が挙げられる。ポリアルキレンカーボネート樹脂としては、例えば、ポリエチレンカーボネート、ポリプロピレンカーボネート、ポリ（１，２−ジメチルエチレンカーボネート）、ポリブテンカーボネート、ポリイソブテンカーボネート、ポリペンテンカーボネート、ポリヘキセンカーボネート、ポリシクロペンテンカーボネート、ポリシクロヘキセンカーボネート、ポリシクロヘプテンカーボネート、ポリシクロオクテンカーボネート、ポリリモネンカーボネート等が挙げられる。上記構成部に用いられる材料としては、炭酸リチウム、ポリエチレンカーボネート、ポリプロピレンカーボネートが好ましい。

＜リチウムイオン電池の製造方法＞
以下に、本実施の形態におけるリチウムイオン電池の製造方法について説明する。

［正極板の作製］
正極板の作製を以下のように行った。正極活物質である層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）とを、所定の活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）で混合した。この正極活物質の混合物に、導電材として鱗片状の黒鉛（平均粒径：２０μｍ）と、結着材としてポリフッ化ビニリデンとを順次添加し、混合することにより正極材料の混合物を得た。重量比は、活物質：導電材：結着材＝９０：５：５とした。さらに上記混合物に対し、分散溶媒であるＮ−メチル−２−ピロリドン（ＮＭＰ）を添加し、混練することによりスラリーを形成した。このスラリーを正極用の集電体である厚さ２０μｍのアルミニウム箔の両面に実質的に均等かつ均質に所定量塗布した。アルミニウム箔は、短辺（幅）が３５０ｍｍの矩形状であり、片側の長辺に沿って５０ｍｍの幅の未塗布部を残した。その後、乾燥処理を施し、所定密度までプレスにより圧密化した。次いで、裁断により、幅３５０ｍｍの正極板を得た。この際、上記未塗布部に切り欠きを入れ、切り欠き残部をリード片とした。リード片の幅は１０ｍｍ、隣り合うリード片の間隔は２０ｍｍとした。

［負極板の作製］
負極板の作製を以下のように行った。負極活物質として非晶質炭素を用いた。具体的には、呉羽化学工業株式会社製の商品名カーボトロンＰ（粉末）を用いた。この非晶質炭素に結着材としてポリフッ化ビニリデンを添加した。これらの重量比は、活物質：結着材＝９２：８とした。これに分散溶媒であるＮ−メチル−２−ピロリドン（ＮＭＰ）を添加し、混練することによりスラリーを形成した。このスラリーを負極用の集電体である厚さ１０μｍの圧延銅箔の両面に実質的に均等かつ均質に所定量塗布した。圧延銅箔は、短辺（幅）が３５５ｍｍの矩形状であり、片側の長辺に沿って５０ｍｍの幅の未塗布部を残した。その後、乾燥処理を施し、所定密度までプレスにより圧密化した。負極合材密度は１．０ｇ／ｃｍ^３ とした。次いで、裁断により、幅３５５ｍｍの負極板を得た。この際、上記未塗布部に切り欠きを入れ、切り欠き残部をリード片とした。リード片の幅は１０ｍｍ、隣り合うリード片の間隔は２０ｍｍとした。

［電池の作製］
図１にリチウムイオン電池の断面図を示す。上記正極板と上記負極板とを、これらが直接接触しないように厚さ３０μｍのポリエチレン製のセパレータを挟んで捲回する。このとき、正極板のリード片と負極板のリード片とが、それぞれ電極群の互いに反対側の両端面に位置するようにする。また、正極板、負極板、セパレータの長さを調整し、電極群径は６５±０．１ｍｍもしくは４０±０．１ｍｍとした。

次いで、図１に示すように、正極板から導出されているリード片９を変形させ、その全てを正極側の鍔部７の底部付近に集合し、接触させる。正極側の鍔部７は、電極群６の軸芯のほぼ延長線上にある極柱（正極外部端子１）の周囲から張り出すよう一体成形されており、底部と側部とを有する。その後、超音波溶接によりリード片９を鍔部７の底部に接続し固定する。負極板から導出されているリード片９と負極側の鍔部７の底部も同様に接続し固定する。この負極側の鍔部７は、電極群６の軸芯のほぼ延長線上にある極柱（負極外部端子１’）周囲から張り出すよう一体成形されており、底部と側部とを有する。

その後、粘着テープを用い、正極外部端子１側の鍔部７の側部および負極外部端子１’の鍔部７の側部を覆い、絶縁被覆８を形成した。同様に、電極群６の外周にも絶縁被覆８を形成した。例えば、この粘着テープを、正極外部端子１側の鍔部７の側部から電極群６の外周面に亘って、さらに、電極群６の外周面から負極外部端子１’側の鍔部７の側部に亘って、何重にも巻くことにより絶縁被覆８を形成する。絶縁被覆（粘着テープ）８としては、基材がポリイミドで、その片面にヘキサメタアクリレートからなる粘着材を塗布した粘着テープを用いた。電極群６の最大径部がステンレス製の電池容器５内径よりも僅かに小さくなるように絶縁被覆８の厚さ（粘着テープの巻き数）を調整し、電極群６を電池容器５内に挿入した。なお、電池容器５の外径は６７ｍｍもしくは４２ｍｍ、内径は６６ｍｍもしくは４１ｍｍのものを用いた。

次いで、図１に示すように、セラミックワッシャ３’を、先端が正極外部端子１を構成する極柱および先端が負極外部端子１’を構成する極柱にそれぞれ嵌め込む。セラミックワッシャ３’は、アルミナ製であり、電池蓋４の裏面と当接する部分の厚さが２ｍｍ、内径１６ｍｍ、外径２５ｍｍである。次いで、セラミックワッシャ３を電池蓋４に載置した状態で、正極外部端子１をセラミックワッシャ３に通し、また、他のセラミックワッシャ３を他の電池蓋４に載置した状態で、負極外部端子１’を他のセラミックワッシャ３に通す。セラミックワッシャ３は、アルミナ製であり、厚さ２ｍｍ、内径１６ｍｍ、外径２８ｍｍの平板状である。

その後、電池蓋４の周端面を電池容器５の開口部に嵌合し、双方の接触部の全域をレーザー溶接する。このとき、正極外部端子１および負極外部端子１’は、それぞれ電池蓋４の中心にある穴（孔）を貫通して電池蓋４の外部に突出している。電池蓋４には、電池の内圧上昇に応じて開裂する開裂弁１０が設けられている。なお、開裂弁１０の開裂圧は、１３〜１８ｋｇｆ／ｃｍ^２とした。

次いで、図１に示すように、金属ワッシャ１１を、正極外部端子１および負極外部端子１’にそれぞれ嵌め込む。これによりセラミックワッシャ３上に金属ワッシャ１１が配置される。金属ワッシャ１１は、ナット２の底面より平滑な材料よりなる。

次いで、金属製のナット２を正極外部端子１および負極外部端子１’にそれぞれ螺着し、セラミックワッシャ３、金属ワッシャ１１、セラミックワッシャ３’を介して電池蓋４を鍔部７とナット２との間で締め付けることにより固定する。このときの締め付けトルク値は７０ｋｇｆ・ｃｍとした。なお、締め付け作業が終了するまで金属ワッシャ１１は回転しなかった。この状態では、電池蓋４の裏面と鍔部７との間に介在させたゴム（ＥＰＤＭ）製のＯリング１２の圧縮により電池容器５の内部の発電要素は外気から遮断されている。

その後、電池蓋４に設けられた注液口１３から電解液を所定量電池容器５内に注入し、その後、注液口１３を封止することにより円筒形リチウムイオン電池２０を完成させた。

電解液としては、エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネートを、それぞれの体積比２：３：２で混合した混合溶液中へ、６フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２ｍｏｌ／Ｌ溶解したものを用いた。なお、本実施例で作製した円筒形リチウムイオン電池２０には、電池容器５の内圧の上昇に応じて電流を遮断するように作動する電流遮断機構は設けられていない。

［実施例Ａ］
以下、実施例Ａに基づき本実施の形態をさらに詳細に説明する。なお、本発明は以下の実施例Ａによって限定されるものではない。

［電池特性（放電特性・安全性（釘刺し試験・外部短絡試験））の評価］
このように作製したリチウムイオン電池の電池特性を、以下に示す方法で評価した。

作製したリチウムイオン電池について、正極合材密度、正極合材塗布量および層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）との重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を変化させた電池の放電特性および安全性を評価した。

放電試験においては、まず、２５℃の環境下において４．２〜２．７Ｖの電圧範囲で、０．５Ｃの電流値による充放電サイクルを２回繰り返した。さらに、４．２Ｖまで電池を充電後、０．５Ｃまたは３Ｃの各電流値で終止電圧２．７Ｖの定電流放電による放電を行った。

また、安全性は、釘刺し試験および外部短絡試験により確認した。

釘刺し試験では、まず、２５℃の環境下において４．２〜２．７Ｖの電圧範囲で、０．５Ｃの電流値による充放電サイクルを２回繰り返した。さらに、４．２Ｖまで電池を充電後、直径５ｍｍの釘を、速度１．６ｍｍ／秒で電池（セル）の中央部に刺し込み、電池容器の内部において正極と負極とを短絡させた。この際の電池の外観の変化を確認した。

外部短絡試験では、まず、２５℃の環境下において４．２〜２．７Ｖの電圧範囲で、０．５Ｃの電流値による充放電サイクルを２回繰り返した。さらに、４．２Ｖまで電池を充電後、正極外部端子と負極外部端子を３０ｍΩの抵抗につないだ。この際の電池の表面温度の変化および電池の外観の変化を確認した。

（実施例Ａ１〜Ａ８０）
表１〜表３に示すように活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）、正極合材密度および正極合材塗布量を変化させた正極合材を作製し、電極群径４０ｍｍ、外径４２ｍｍ、内径４１ｍｍの電池を作製した。各電流値（０．５Ｃおよび３Ｃ）における放電容量、電流値０．５Ｃにおける体積エネルギー密度、出力特性（電流値３Ｃにおける放電容量／電流値０．５Ｃにおける放電容量）および安全性（釘刺し試験および外部短絡試験）を評価した。具体的には、電池容器の破損の有無を確認した。電池容器の破損には、亀裂、膨張や発火を含むものとする。

結果を表１〜表３に示す。なお、表中の上を示す矢印（↑）は、上の欄と同じ数値であることを示す。釘刺し試験の結果は、電池容器の破損がないもの（釘打ち部を除く）については“ＯＫ（良）”とし、電池容器の破損が生じたものについては“ＮＧ（否）”とした。また、外部短絡試験の結果は、電池容器の破損がないものについては“ＯＫ”とし、電池容器の破損が生じたものについては“ＮＧ”とした。表中の“○”は、釘刺し試験および外部短絡試験において双方とも“ＯＫ”であったものである。また、表中の“×”は、釘刺し試験および外部短絡試験において双方とも“ＮＧ”であったものである。さらに、外部短絡試験において、電池の表面温度が３℃以上上昇したものについては、“＊”で示した。これらの表記については、他の表についても同様である。

（実施例Ａ８１〜Ａ１４４）
表４および表５に示すように、活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）、正極合材密度および正極合材塗布量を変化させ正極合材を作製し、電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍの電池を作製した。各電流値（０．５Ｃおよび３Ｃ）における放電容量、電流値０．５Ｃにおける体積エネルギー密度、出力特性（電流値３Ｃにおける放電容量／電流値０．５Ｃにおける放電容量）および安全性（釘刺し試験および外部短絡試験）を評価した。結果を表４および表５に示す。

（実施例Ａ１４５およびＡ１４６）
以下に示すリチウムイオン電池寿命の評価を行った。２５℃の環境下において４．２Ｖまで電池を充電後、４０℃の環境下において１ヵ月放置し、２５℃の環境下において放置後の容量を計測した。表６に、放置前後の容量比を記載した。放置前の容量は、２５℃の環境下において４．２Ｖまで電池を充電後、電流値０．５Ｃで終止電圧２．７Ｖの定電流放電で得られた容量とした。

評価対象は、実施例Ａ１４４のリチウムイオン電池および以下に示す実施例Ａ１４５および実施例Ａ１４６のリチウムイオン電池である。結果を表６に示す。

（実施例Ａ１４５）
スピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）として、Ａｌ置換スピネル型リチウム・マンガン酸化物を使うこと以外は、実施例Ａ１４４と同様にリチウムイオン電池を作製し、寿命の評価を行った。

（実施例Ａ１４６）
スピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）として、Ｍｇ置換スピネル型リチウム・マンガン酸化物を使うこと以外は、実施例Ａ１４４と同様にリチウムイオン電池を作製し、寿命評価を行った。

（比較例Ａ１）
表７に示すように、活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）、正極合材密度および正極合材塗布量をそれぞれ、１０／９０、２．３ｇ／ｃｍ^３、１５０ｇ／ｍ^２とした正極合材を作製し、電極群径４０ｍｍ、外径４２ｍｍ、内径４１ｍｍの電池を作製した。各電流値（０．５Ｃおよび３Ｃ）における放電容量、電流値０．５Ｃにおける体積エネルギー密度、出力特性（電流値３Ｃにおける放電容量／電流値０．５Ｃにおける放電容量）および安全性（釘刺し試験および外部短絡試験）を評価した。結果を表７に示す。

（比較例Ａ２〜Ａ６）
表８に示すように、活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）、正極合材密度および正極合材塗布量を変化させ正極合材を作製し、電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍの電池を作製した。各電流値（０．５Ｃおよび３Ｃ）における放電容量、電流値０．５Ｃにおける体積エネルギー密度、出力特性（電流値３Ｃにおける放電容量／電流値０．５Ｃにおける放電容量）および安全性（釘刺し試験および外部短絡試験）を評価した。結果を表８に示す。

表１〜表５に示す実施例Ａ１〜Ａ１４４について、表７および表８に示す比較例との比較において、電池特性が向上することが確認できた。また、表６に示す実施例Ａ１４５および実施例Ａ１４６について、実施例Ａ１４４より長寿命であることが確認できた。以下に、詳細に説明する。

表１の実施例Ａ１および表７の比較例Ａ１を比較すると、活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）がそれぞれ同じ１０／９０であっても、正極合材密度および正極合材塗布量を増加させることで放電容量および体積エネルギー密度が増加することが分かる。また、正極合材密度を２．３ｇ／ｃｍ^３から２．４ｇ／ｃｍ^３へ増加させることで出力特性も改善することが分かる。

また、表５の実施例Ａ１４４と表８の比較例Ａ２を比較すると、活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）がそれぞれ５０／５０で同じであり、かつ、正極合材塗布量がそれぞれ２５０ｇ／ｍ^２で同じであっても、正極合材密度を２．８ｇ／ｃｍ^３から２．７ｇ／ｃｍ^３に低下させることで安全性が担保できることが分かる。

また、表５の実施例Ａ１４４と表８の比較例Ａ３を比較すると、活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）がそれぞれ５０／５０で同じであり、かつ、正極合材密度がそれぞれ２．７ｇ／ｃｍ^３で同じであっても、正極合材塗布量を２７５ｇ／ｍ^２から２５０ｇ／ｍ^２に低下させることで安全性が担保できることが分かる。

さらに、表５の実施例Ａ１４４と表８の比較例Ａ４〜Ａ６を比較すると、同じ正極合材密度２．７ｇ／ｃｍ^３でかつ同じ正極合材塗布量２５０ｇ／ｍ^２であっても、混合活物質中の層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）の割合を、７０重量％未満である５０重量％以下とすることで安全性が担保できることが分かる。

図２は、放電容量、活物質の重量比および外部短絡試験による電池表面の上昇温度をまとめたグラフである。具体的には、実施例Ａ１〜Ａ１４４について、横軸の放電容量Ｘと縦軸の活物質の重量比Ｙ（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）との関係をプロットした。この際、電池表面の上昇温度が、３℃未満の実施例についてはプロットを●（黒丸）で示し、上昇温度が、３℃以上の実施例についてはプロットを○（白丸）で示した。図中の直線は、以下の関係式２を満たす直線である。図２のグラフにより、関係式２より下側の領域で温度上昇が３℃未満のより安全な電池が得られることが分かった。
Ｙ＝−０．００６２Ｘ＋１．０５（３０≦Ｘ＜１００）…（関係式２）
以上の結果から、放電容量３０Ａｈ以上のリチウムイオン電池として、正極合材密度を２．４〜２．７ｇ／ｃｍ^３、正極合材塗布量を１７５〜２５０ｇ／ｍ^２とし、かつ、活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を１０／９０〜６０／４０とすることで、電池容量が高く、出力特性や体積エネルギー密度に優れ、安全性を担保できる電池を得られることが判明した。さらに、放電容量Ｘと活物質の重量比Ｙ（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）が以下の関係式１を満たすことで、より安全なリチウムイオン電池を得られることが判明した。
Ｙ＜−０．００６２Ｘ＋１．０５（３０≦Ｘ＜１００）…（関係式１）
また、表６の実施例Ａ１４４〜Ａ１４６から、スピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）として、Ａｌ置換またはＭｇ置換のものを用いることによって、１ヵ月の放置前後の容量比（％）が向上することが判明した。この容量比は、寿命の指標となる。

よって、以下の組成式（化２）で表されるスピネル型リチウム・マンガン酸化物において、元素Ｍ’としてＭｇやＡｌを用いることにより、電池の長寿命化が図れることが判明した。
Ｌｉ_{（１＋η）}Ｍｎ_{（２−λ）}Ｍ’_λＯ_４…（化２）
さらに、本実施の形態において、正極合材に対する正極活物質の好ましい割合は８５重量％以上９５重量％以下である。正極合材に対する正極活物質の割合が低い場合には、電池の安全性を担保することができるものの体積エネルギー密度が低下する。また、正極合材に対する正極活物質の割合が高い場合には、電池の安全性を担保することができるものの出力特性が低下する。これに対し正極活物質の割合を上記範囲において確保することにより、安全性を確保しつつ、高容量化することができ、また、入出力特性を向上させることができる。

また、正極活物質の割合を８５重量％以上９５重量％以下とした場合、正極合材に混合され得る導電材および結着材の範囲は、正極合材に対し５重量％以上１５重量％以下となる。このような範囲となるように導電材および結着材を調整した場合においても、それぞれの機能を充分発揮し得る。例えば、本発明者らの検討によれば、本実施の形態において、導電材の効果は３重量％以上で大きくなり、７重量％程度で飽和する。よって、本実施の形態における導電材の含有量としては、３重量％以上７重量％以下で充分である。また、本実施の形態における結着材の含有量としては、３重量％以上１０重量％以下で充分である。つまり、正極活物質の割合を所定量確保しつつ、効果的な範囲で導電材および結着材を調整することができる。

このように正極合材に対する正極活物質の割合を８５重量％以上９５重量％以下とした場合においても、上記実施例と同様に電池特性を向上させることができる。また、このことは、正極合材に対する活物質：導電材：結着材の比を変えた本発明者らの他の検討により確認されている。

上述したように、実施例Ａにおいては、正極合材密度、正極合材塗布量および層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）との重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を変化させたリチウムイオン電池の放電特性および安全性を評価した。その結果、放電容量３０Ａｈ以上のリチウムイオン電池として、正極合材密度を２．４〜２．７ｇ／ｃｍ^３、正極合材塗布量を１７５〜２５０ｇ／ｍ^２とし、かつ活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を１０／９０〜６０／４０とすることで、電池容量が高く、出力特性や体積エネルギー密度に優れ、安全性を担保できる電池を得られることがわかった。

本発明者は、さらに、実施例Ａで説明したリチウムイオン電池の電解液についても研究を進めた結果、ハイレート特性に優れ、放置後の放電容量の低下を抑制できて長寿命であり、かつ、安全性の高いリチウムイオン電池を提供できることが判明した。以下に、この実験結果について実施例Ｂに基づいて説明する。

［実施例Ｂ］
本実施例Ｂにおいて、電解液には、エチレンカーボネート（ＥＣ）とジメチルカーボネート(ＤＭＣ)とエチルメチルカーボネート(ＥＭＣ)を所定の体積比で混合した溶液中に、所定濃度のリチウム塩を溶解させ、さらに、この溶液中に所定量の添加剤を混合したものを用いた。

＜標準評価＞
［電池特性（０．５Ｃ放電特性・ハイレート特性（４．０Ｃ放電容量と０．５Ｃ放電容量との比）・放置前後の容量比の評価）］
このように作製したリチウムイオン電池の電池特性を、下記に示す方法で評価した。

作製したリチウムイオン電池について、電解液組成、正極合材密度、正極合材塗布量、および、活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を変化させた電池特性を評価した。

充放電評価時の電流は、下記に従い決定した。まず、作製した電池を２５℃の環境下において１０Ａで４．２Ｖまで充電後、さらに、定電圧４．２Ｖで電流が０．５Ａになるまで充電し、３０分の運転休止の後、１０Ａで２．７Ｖまで放電した。この操作を３回繰り返し、３回目の容量を定格容量とした。定格容量を１時間で放電しうる電流を１Ｃ（例えば、定格容量が３０Ａｈなら１Ｃは３０Ａ、０．５Ｃは１５Ａ、４．０Ｃは１２０Ａである。）とした。電池容量評価は、０．５Ｃおよび４．０Ｃの２条件で行った。０．５Ｃ放電容量の場合、２５℃の環境下において、１０Ａで４．２Ｖまで充電後、さらに、定電圧４．２Ｖで電流が０．５Ａになるまで充電し、さらに３０分の運転休止の後、０．５Ｃで２．７Ｖまで放電し、その時の放電容量を０．５Ｃ時の放電容量（０．５Ｃ放電容量）とした。同様に、４．０Ｃ放電容量の場合、２５℃の環境下において、１０Ａで４．２Ｖまで充電後、さらに、定電圧４．２Ｖで電流が０．５Ａになるまで充電し、さらに３０分の運転休止の後、４．０Ｃで２．７Ｖまで放電し、その時の放電容量を４．０Ｃ時の放電容量（４．０Ｃ放電容量）とした。ここで、ハイレート特性は、４．０Ｃ放電容量と０．５Ｃ放電容量比とした。このハイレート特性は、大電流で充放電できる出力特性を示す指標であり、ハイレート特性の値が１に近づくほど、大電流での入出力特性に優れたリチウムイオン電池ということができる。

放置前後の容量比は、作製した電池を２５℃の環境下において、１０Ａで４．２Ｖまで充電後、さらに、定電圧４．２Ｖで電流が０．５Ａになるまで充電し、５０℃の環境下で２週間放置し、前述の定格容量評価方法にて、放置前後の容量を測定し、その比（放置後容量／放置前容量）を求めた。この比（放置後容量／放置前容量）の値が１に近づくほど、リチウムイオン電池が長寿命であることを示していることになる。

[電解液の２０℃での引火性評価]
引火性評価は、ＪＩＳ Ｋ２２６５に準拠し、自動タグ密閉式引火点試験器を用いた。

（実施例Ｂ１〜Ｂ３２）
活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）＝１０／９０、正極合材密度２．４ｇ／ｃｍ^３、正極合材塗布量１７５ｇ／ｍ^２とした正極合材を作製し、電池の電極群径４０ｍｍ、外径４２ｍｍ、内径４１ｍｍとした。さらに、表９Ａおよび表９Ｂに示すように、溶媒組成（エチレンカーボネート（ＥＣ）、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）、エチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）の体積比）、リチウム塩種およびその濃度、追加リチウム塩種およびその濃度、添加剤およびその濃度を変化させた電池を作製した。さらに前述の標準評価、即ち、０．５Ｃでの放電容量、ハイレート特性、放置前後の容量比、および、２０℃での引火性評価の試験結果を表９Ａおよび表９Ｂに記載した。なお、表中の上を示す矢印（↑）は、上の欄と同じ数値であることを示す。また、表中において、物質名は略称で記載している。具体的に、ＬｉＴＦＳＩは、ＬｉＮ（ＣＦ_３ＳＯ_２）_２を示し、ＬｉＦＳＩは、ＬｉＮ（ＦＳＯ_２）_２を示している。さらに、ＶＣは、ビニレンカーボネートを示し、ＰＲＳは、１，３−プロペンスルトンを示している。また、ＦＥＣは、フルオロエチレンカーボネートを示し、ＤＰＳは、硫化ジフェニルを示している。これらの表記については、他の表についても同様である。

（実施例Ｂ３３〜Ｂ３５）
活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）＝１０／９０、正極合材密度２．４ｇ／ｃｍ^３および表１０に示すように正極合材塗布量を２００〜２５０ｇ／ｍ^２まで変化させて正極合材を作製し、電池の電極群径４０ｍｍ、外径４２ｍｍ、内径４１ｍｍとした。さらに表１０に示すように、溶媒組成（ＥＣ、ＤＭＣ、ＥＭＣの体積比）、リチウム塩種およびその濃度、追加リチウム塩種およびその濃度、添加剤およびその濃度を変化させた電池を作製した。さらに、前述の標準評価の試験結果を表１０に記載した。

（実施例Ｂ３６〜Ｂ３８）
活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）＝１０／９０、および、表１０に示すように正極合材密度を２．５〜２．７ｇ／ｃｍ^３まで変化させ、正極合材塗布量を２５０ｇ／ｍ^２とした正極合材を作製し、電池の電極群径４０ｍｍ、外径４２ｍｍ、内径４１ｍｍとした。さらに、表１０に示すように、溶媒組成（ＥＣ、ＤＭＣ、ＥＭＣの体積比）、リチウム塩種およびその濃度、追加リチウム塩種およびその濃度、添加剤およびその濃度を変化させた電池を作製した。さらに前述の標準評価の試験結果を表１０に記載した。

（実施例Ｂ３９〜Ｂ４３）
表１０に示すように活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を２０／８０〜６０／４０まで変化させ、正極合材密度を２．７ｇ／ｃｍ^３、正極合材塗布量を２５０ｇ／ｍ^２とした正極合材を作製し、電池の電極群径４０ｍｍ、外径４２ｍｍ、内径４１ｍｍとした。さらに、表１０に示すように、溶媒組成（ＥＣ、ＤＭＣ、ＥＭＣの体積比）、リチウム塩種およびその濃度、追加リチウム塩種およびその濃度、添加剤およびその濃度を変化させた電池を作製した。さらに前述の標準評価の試験結果を表１０に記載した。

（実施例Ｂ４４〜Ｂ７５）
活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）＝１０／９０、正極合材密度２．４ｇ／ｃｍ^３および正極合材塗布量１７５ｇ／ｍ^２とした正極合材を作製し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。さらに表１１Ａおよび表１１Ｂに示すように、溶媒組成（ＥＣ、ＤＭＣ、ＥＭＣの体積比）、リチウム塩種およびその濃度、追加リチウム塩種およびその濃度、添加剤およびその濃度を変化させた電池を作製した。さらに前述の標準評価、即ち、０．５Ｃでの放電容量、ハイレート特性、放置前後の容量比、安全性試験（釘刺し試験および外部短絡試験）および２０℃での引火性評価の試験結果を表１１Ａおよび表１１Ｂに記載した。

（実施例Ｂ７６〜Ｂ７８）
活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）＝１０／９０、正極合材密度２．４ｇ／ｃｍ^３および表１２に示すように正極合材塗布量を２００〜２５０ｇ／ｍ^２まで変化させて正極合材を作製し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。さらに表１２に示すように、溶媒組成（ＥＣ、ＤＭＣ、ＥＭＣの体積比）、リチウム塩種およびその濃度、追加リチウム塩種およびその濃度、添加剤およびその濃度を変化させた電池を作製した。さらに前述の標準評価の試験結果を表１２に記載した。

（実施例Ｂ７９〜Ｂ８１）
活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）＝１０／９０、および、表１２に示すように正極合材密度を２．５〜２．７ｇ／ｃｍ^３まで変化させ、正極合材塗布量を２５０ｇ／ｍ^２とした正極合材を作製し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。さらに表１２に示すように、溶媒組成（ＥＣ、ＤＭＣ、ＥＭＣの体積比）、リチウム塩種およびその濃度、追加リチウム塩種およびその濃度、添加剤およびその濃度を変化させた電池を作製した。さらに前述の標準評価の試験結果を表１２に記載した。

（実施例Ｂ８２〜Ｂ８６）
表１２に示すように活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を２０／８０〜６０／４０まで変化させ、正極合材密度を２．７ｇ／ｃｍ^３、正極合材塗布量を２５０ｇ／ｍ^２とした正極合材を作製し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。さらに表１２に示すように、溶媒組成（ＥＣ、ＤＭＣ、ＥＭＣの体積比）、リチウム塩種およびその濃度、追加リチウム塩種およびその濃度、添加剤およびその濃度を変化させた電池を作製した。さらに前述の標準評価の試験結果を表１２に記載した。

（比較例Ｂ１〜Ｂ９）
表１３に示すように、電解液以外は実施例Ｂ９と同一の電池、すなわち、活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）＝１０／９０、正極合材密度２．４ｇ／ｃｍ^３および正極合材塗布量１７５ｇ／ｍ^２、電池の電極群径４０ｍｍ、外径４２ｍｍ、内径４１ｍｍとした電池を作製した。電解液は、表１３に示すように、溶媒組成（ＥＣ、ＤＭＣ、ＥＭＣの体積比）、リチウム塩種およびその濃度、追加リチウム塩種およびその濃度、添加剤およびその濃度を変化させた。さらに前述の標準評価、すなわち、０．５Ｃでの放電容量、ハイレート特性、放置前後の容量比、安全性試験（釘刺し試験および外部短絡試験）、および２０℃での引火性評価の試験結果を表１３に記載した。

＜実施例と比較例との比較＞
以下に、実施例Ｂ９と、電解液以外の構成は実施例Ｂ９と同一なリチウムイオン電池で得られた比較例Ｂ１〜Ｂ９との性能を比較する。

まず、実施例Ｂ９と比較例Ｂ１とを比較すると、エチレンカーボネート（ＥＣ）の比率が１０体積％（ｖｏｌ％）に低下するとハイレート特性が低下することがわかる。一方、実施例Ｂ９と比較例Ｂ２とを比較すると、エチレンカーボネート（ＥＣ）の比率が４０体積％（ｖｏｌ％）に増加してもハイレート特性が低下することが分かる。以上のことから、電解液中のエチレンカーボネート（ＥＣ）の比率を２０体積％（ｖｏｌ％）以上３０体積％（ｖｏｌ％）以下にすることにより、ハイレート特性を向上させることができることがわかる。

実施例Ｂ９と比較例Ｂ３とを比較すると、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）の比率が３５体積％（ｖｏｌ％）に低下するとハイレート特性が低下することがわかる。一方、実施例Ｂ９と比較例Ｂ４とを比較すると、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）が６０体積％（ｖｏｌ％）に増加し、かつ、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）とエチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）の体積比ηが６．０まで増加すると、２０℃での引火性が確認され、安全性が低下することが分かる。また、実施例Ｂ９と比較例Ｂ５とを比較すると、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）とエチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）の体積比ηが０．４まで低下するとハイレート特性が低下することがわかる。したがって、ハイレート特性の向上と安全性の向上の両立を図る観点から、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）の比率が３６体積％（ｖｏｌ％）以上５０体積％（ｖｏｌ％）以下であり、かつ、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）とエチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）の体積比ηが、１．０≦η≦１．７を満たしていることが望ましいことがわかる。

さらに、実施例Ｂ９と比較例Ｂ６とを比較すると、添加剤を含まない場合は放置前後の容量比が０．６まで低下して寿命特性が悪化することがわかる。一方、実施例Ｂ９と比較例Ｂ７とを比較すると、ビニレンカーボネート（ＶＣ）が２．０重量％（ｗｔ％）まで増加するとハイレート特性が低下することがわかる。このことから、寿命の向上とハイレート特性の向上を図る観点から、添加剤の組成比率が０．１重量％（ｗｔ％）以上１．０重量％（ｗｔ％）以下であることが望ましいことがわかる。そして、添加剤としては、実施例Ｂで示しているように、ビニレンカーボネート（ＶＣ）、１，３−プロペンスルトン（ＰＲＳ）、フルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）、硫化ジフェニル（ＤＰＳ）、ＬｉＢＯＢから選ばれる化合物を少なくとも１つ含む添加剤を使用すると、リチウムイオン電池の長寿命化に効果があることがわかる。言い換えれば、分子内に酸素、ホウ素、硫黄、フッ素から選ばれる元素を少なくとも１つ含む化合物から添加剤を構成することにより、リチウムイオン電池の性能向上を図ることができることがわかる。

また、実施例Ｂ９と比較例Ｂ８とを比較すると、リチウム塩濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌまで低下するとハイレート特性が低下することがわかる。一方、実施例９Ｂと比較例９Ｂとを比較すると、リチウム塩濃度が２．０ｍｏｌ／Ｌまで増加してもハイレート特性が低下することがわかる。したがって、リチウム塩濃度を１．０ｍｏｌ／Ｌ以上１．５ｍｏｌ／Ｌ以下とすることにより、ハイレート特性に優れたリチウムイオン電池を提供することができることがわかる。このとき、実施例Ｂに記載しているように、リチウム塩として、ＬｉＰＦ_６、ＬｉＢＦ_４、ＬｉＮ（ＦＳＯ_２）_２およびＬｉＮ（ＣＦ_３ＳＯ_２）_２から選ばれる化合物を少なくとも１つ含むように構成することにより、ハイレート特性の向上を実現できることがわかる。

以上のことから、実施例Ａに示すように、放電容量３０Ａｈ以上１００Ａｈ未満のリチウムイオン電池として、正極合材密度を２．４〜２．７ｇ／ｃｍ^３、正極合材塗布量を１７５〜２５０ｇ／ｍ^２とし、かつ活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を１０／９０〜６０／４０とすることで、電池容量が高く、出力特性や体積エネルギー密度に優れ、安全性を担保できる電池を得られることがわかる。

そして、実施例Ａで得られた結果に対して、さらに、実施例Ｂの構成を採用することにより、ハイレート特性に優れ、放置後の放電容量の低下を抑制できて長寿命であり、かつ、安全性の高いリチウムイオン電池を提供できることがわかる。すなわち、電解液を溶媒と添加剤とリチウム塩から構成し、溶媒を、エチレンカーボネート（ＥＣ）、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）およびエチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）から構成し、かつ、添加剤を、分子内に酸素、ホウ素、硫黄、フッ素から選ばれる元素を少なくとも１つ含む化合物から構成する。さらに、リチウム塩は、ＬｉＰＦ_６、ＬｉＢＦ_４、ＬｉＮ（ＦＳＯ_２）_２およびＬｉＮ（ＣＦ_３ＳＯ_２）_２から選ばれる化合物を少なくとも１つ含むように構成する。この構成を前提として、エチレンカーボネート（ＥＣ）の組成比率を２０体積％以上３０体積％以下にし、かつ、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）の組成比率を３６体積％以上５０体積％以下にし、かつ、ジメチルカーボネート（ＤＭＣ）とエチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）の組成比率η（ＤＭＣ／ＥＭＣ）を１．０≦η≦１．７にする。さらに、添加剤の組成比率を０．１重量％以上１．０重量％以下にし、リチウム塩の濃度を１．０ｍｏｌ／Ｌ以上１．５ｍｏｌ／Ｌ以下にする。これにより、ハイレート特性に優れ、放置後の放電容量の低下を抑制できて長寿命であり、かつ、安全性の高いリチウムイオン電池を提供することができる。

言い換えれば、実施例Ａに示すように、放電容量３０Ａｈ以上１００Ａｈ未満のリチウムイオン電池として、正極合材の密度を２．４ｇ／ｃｍ^３以上２．７ｇ／ｃｍ^３以下にし、正極合材の塗布量を１７５ｇ／ｍ^２以上２５０ｇ／ｍ^２以下にし、かつ、放電容量Ｘと、前記層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）と前記スピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）との重量比Ｙ（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）が以下の関係式１（Ｙ＜−０．００６２Ｘ＋１．０５（３０≦Ｘ＜１００））を満たすように構成することにより、電池容量が高く、出力特性や体積エネルギー密度に優れ、安全性を担保できる電池を得られることがわかる。

そして、実施例Ａで得られた結果に対して、さらに、実施例Ｂの構成を採用することにより、ハイレート特性に優れ、放置後の放電容量の低下を抑制できて長寿命であり、かつ、安全性の高いリチウムイオン電池を提供できることがわかる。

上述したように、実施例Ａにおいては、正極合材密度、正極合材塗布量および層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）との重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を変化させたリチウムイオン電池の放電特性および安全性を評価した。その結果、放電容量３０Ａｈ以上１００Ａｈ未満のリチウムイオン電池として、正極合材密度を２．４〜２．７ｇ／ｃｍ^３、正極合材塗布量を１７５〜２５０ｇ／ｍ^２とし、かつ活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を１０／９０〜６０／４０とすることで、電池容量が高く、出力特性や体積エネルギー密度に優れ、安全性を担保できる電池を得られることがわかった。

このような正極構造に対して、本発明者が負極構造についても検討した結果、以下に示す検討結果が得られた。すなわち、上述した正極構造に対して、リチウムイオン電池の性能向上の観点から、負極は、集電体の両面に炭素を含む負極合材が塗布されている構造をしている。そして、負極合材の密度が０．７ｇ／ｃｍ^３以上２．０ｇ／ｃｍ^３以下であり、負極合材の塗布量が４０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下であることが望ましいことが判明した。なぜなら、負極合材の密度が２．０ｇ／ｃｍ^３を上回ると、負極活物質粒子が破壊され、初期不可逆容量の増加や、集電体と負極活物質の界面付近への電解液の浸透性低下による高電流密度充電特性の悪化を招く可能性が高まるからである。一方、０．７ｇ／ｃｍ^３を下回ると、負極活物質間の導電性が低下し、電池抵抗が増大するとともに、単位容積あたりの容量が低下する可能性が高まるからである。また、負極合材の塗布量が４０ｇ／ｍ^２を下回ると、充電時に負極におけるリチウムイオンの吸蔵性が低下し、負極表面にリチウムが析出する可能性が高まるからである。一方、負極合材の塗布量が１００ｇ／ｍ^２を超えると満充電時に対向する正極電位が高くなるため、過充電状態となり、正極表面における電解液の酸化分解反応が促進され、電池抵抗が上昇する可能性が高まるからである。

そして、本発明者は、さらに、電解液に添加する添加剤についても研究を進めた結果、さらなるリチウムイオン電池の高出力化および長寿命化を実現できることが判明した。以下に、この実験結果について実施例Ｃに基づいて説明する。

[実施例Ｃ]
実施例Ｃにおいて、電解液には、エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比２：３：２の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを用いた。

[電池特性（初期各率放電特性・寿命特性）の評価]
このように作製したリチウムイオン電池の電池特性を、下記に示す方法で評価した。

作製したリチウムイオン電池について、１，３−プロペンスルトン（ＰＲＳと略す）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣと略す）を電解液に添加し、各々の添加量を変化させたリチウムイオン電池の初期各率放電特性・寿命特性を評価した。

初期各率放電試験では、まず、２５℃の環境下において４．２〜２．７Ｖの電圧範囲で、０．５Ｃの電流値による充放電サイクルを２回繰り返した。さらに４．２Ｖまでリチウムイオン電池を充電した後、電流値０．５Ｃと３．０Ｃの各電流値で終止電圧２．７Ｖまで定電流放電による放電を行った。

また、寿命特性では、各率放電試験を行った後、電池電圧４．２Ｖ、環境温度５０℃で３０日間保存し、その後、保存前と同様の条件で各率放電試験を行い、保存前後で放電容量を比較した。

（実施例Ｃ１〜Ｃ３５）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材密度１．０ｇ／ｃｍ^３、負極合材塗布量６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の電解液への添加量（重量％）を、それぞれ、０重量％（ｗｔ％）〜５重量％（ｗｔ％）に変更した電池を作製した。この電池において、電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。さらに、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時における体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）および寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））を評価した。この評価結果を表１４に示す。なお、表中において、物質名は略称で記載している。具体的に、１，３プロペンスルトンはＰＲＳと記載し、フルオロエチレンカーボネートはＦＥＣと記載している。これらの表記については、他の表についても同様である。

（実施例Ｃ３６〜Ｃ４０）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材塗布量を５０〜１００ｇ／ｍ^２の範囲で異なる塗布量の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表１５に示す。

（実施例Ｃ４１〜Ｃ４２）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材密度を０．７〜１．５ｇ／ｃｍ^３の範囲で異なる密度の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表１６に示す。

（実施例Ｃ４３〜Ｃ４９）
負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材塗布量を４０〜１００ｇ／ｍ^２の範囲で異なる塗布量の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表１７に示す。

（実施例Ｃ５０〜Ｃ５３）
負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材密度を０．７〜２．０ｇ／ｃｍ^３の範囲で異なる密度の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表１８に示す。

（比較例Ｃ１〜Ｃ４）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材密度１．０ｇ／ｃｍ^３、負極合材塗布量６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の電解液への添加量（重量％）を、それぞれ、０重量％（ｗｔ％）と１０重量％（ｗｔ％）に変更した電池を作製した。この電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。さらに、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時における体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）および寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））を評価した。この評価結果を表１９に示す。

（比較例Ｃ５〜Ｃ６）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材塗布量を４０ｇ／ｍ^２と１００ｇ／ｍ^２で電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表２０に示す。

（比較例Ｃ７〜Ｃ９）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材密度を０．５〜２．２ｇ／ｃｍ^３の範囲で異なる密度の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表２１に示す。

（比較例Ｃ１０）
負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材塗布量を１１０ｇ／ｍ^２で電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表２２に示す。

（比較例Ｃ１１〜Ｃ１２）
負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材密度を０．５ｇ／ｃｍ^３と２．２ｇ／ｃｍ^３の密度の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表２３に示す。

（比較例Ｃ１３）
負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材密度１．５ｇ／ｃｍ^３、負極合材塗布量６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を電解液へ添加しない電池を作製した。この電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。さらに、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）および寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））を評価した。この評価結果を表２４に示す。

＜実施例と比較例との比較＞
表１４に示す実施例Ｃ１〜Ｃ５と、表１９に示す比較例Ｃ１とを比較すると、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）を電解液に０．１重量％、０．２重量％、０．５重量％、２重量％、５重量％添加することにより、実施例Ｃ１〜Ｃ５の場合、初期各率放電特性として、３．０Ｃ放電容量および出力特性が向上していることがわかった。つまり、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）を電解液に添加しない比較例Ｃ１に比べて、実施例Ｃ１〜Ｃ５のように、電解液に０．１重量％〜５重量％の１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）を添加することにより、３．０Ｃ放電容量および出力特性を向上できることがわかった。ただし、比較例Ｃ２に示すように、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）を単独で１０重量％ほど電解液に添加すると、比較例Ｃ１に比べて、３．０Ｃ放電容量は低下することがわかった。このことから、電解液に１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）を添加することにより、３．０Ｃ放電容量および出力特性を向上できるが、添加量を多くするとかえって、３．０Ｃ放電容量が低下してしまうことがわかった。これは、まず、電解液に１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）を添加すると、負極の表面に高耐性および高透過性（リチウムイオンの透過性）の皮膜ができるため、リチウムイオン電池の長寿命化および出力特性の向上を図ることができるからである。ただし、過剰に１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）を添加すると、負極界面に形成される皮膜が厚くなり、さらに、電解液の粘度が上昇することによって、リチウムイオン電池の内部抵抗が増加し、出力特性の劣化を引き起こすものと考えられる。したがって、電解液に添加する１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）の添加量は、リチウムイオン電池の性能向上の観点からは特定の範囲内に入っている必要がある。具体的には、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）を電解液に０．１重量％以上１０重量％未満の範囲で添加することにより、３．０Ｃ放電容量および出力特性を向上できることがわかった。さらに、表１４に示すように、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）を電解液に０．５重量％以上２重量％以下の範囲で添加することが、３．０Ｃ放電容量および出力特性を向上させる観点から望ましいことがわかった。

続いて、表１４に示す実施例Ｃ６、Ｃ１２、Ｃ１８、Ｃ２４、Ｃ３０と、表１９に示す比較例Ｃ１とを比較すると、フルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を電解液に０．１重量％、０．２重量％、０．５重量％、２重量％、５重量％添加することにより、実施例Ｃ６、Ｃ１２、Ｃ１８、Ｃ２４、Ｃ３０の場合、電池電圧４．２Ｖ、環境温度５０℃で３０日間の保存後においても、０．５Ｃ放電容量の低下が抑制され、さらに、出力特性の低下も抑制されることがわかった。つまり、フルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を電解液に添加しない比較例Ｃ１に比べて、実施例Ｃ６、Ｃ１２、Ｃ１８、Ｃ２４、Ｃ３０のように、電解液に０．１重量％〜５重量％のフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を添加することにより、寿命特性および出力特性を向上できることがわかった。ただし、比較例Ｃ３に示すように、フルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を単独で１０重量％ほど電解液に添加すると、比較例Ｃ１に比べて、寿命特性は低下することがわかった。このことから、電解液にフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を添加することにより、寿命特性および出力特性を向上できるが、添加量を多くするとかえって、寿命特性および出力特性が低下してしまうことがわかった。これは、まず、電解液にフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を添加すると、負極の表面に高耐性および高透過性（リチウムイオンの透過性）の皮膜ができるため、リチウムイオン電池の長寿命化および出力特性の向上を図ることができるからである。ただし、過剰にフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を添加すると、負極界面に形成される皮膜が厚くなり、さらに、電解液の粘度が上昇することによって、リチウムイオン電池の内部抵抗が増加し、出力特性の劣化を引き起こすものと考えられる。したがって、電解液に添加するフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の添加量は、リチウムイオン電池の性能向上の観点からは特定の範囲内に入っている必要がある。具体的には、フルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を電解液に０．１重量％以上１０重量％未満の範囲で添加することにより、寿命特性および出力特性を向上できることがわかった。さらに、表１４に示すように、フルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を電解液に０．５重量％以上２重量％以下の範囲で添加することが、寿命特性および出力特性を向上させる観点から望ましいことがわかった。

さらに、表１４に示す実施例Ｃ７〜Ｃ１１、Ｃ１３〜Ｃ１７、Ｃ１９〜Ｃ２３、Ｃ２５〜Ｃ２９、Ｃ３１〜Ｃ３５と、表１９に示す比較例Ｃ１とを比較すると、添加剤が含まれていない比較例Ｃ１の電解液に対し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ添加することにより（それぞれ、０．１重量％以上５重量％以下）、初期各率放電特性および保存後の各率放電特性がともに向上することがわかった。一方、表１９の比較例Ｃ４に示すように、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ１０重量％添加した場合は、厚い皮膜および電解液粘度の上昇に起因する内部抵抗の増加により、０．５Ｃ放電容量および３．０Ｃ放電容量が比較例Ｃ１よりも低下することがわかった。

以上のことから、１，３−プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の少なくとも一方を有する添加剤が電解液に含まれ、この添加剤が０．１重量％以上１０重量％未満の割合で電解液に含まれるようにリチウムイオン電池を構成することにより、リチウムイオン電池の寿命特性および出力特性を向上できることがわかった。また、１，３−プロペンスルトンとフルオロエチレンカーボネートとを有する添加剤が電解液に含まれ、この添加剤が、０．２重量％以上１０重量％以下の割合で電解液に含まれるようにリチウムイオン電池を構成することにより、リチウムイオン電池の寿命特性および出力特性を向上できることがわかった。

次に、負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加することを条件として、負極合材塗布量を様々に変更する場合の評価結果について説明する。

表１５に示す実施例Ｃ３６〜Ｃ４０のように、負極合材塗布量が５０ｇ／ｍ^２〜１００ｇ／ｍ^２のとき、表１９に示す比較例Ｃ１と比較して、リチウムイオン電池の高容量化もしくは高出力化が可能であることがわかった。ここで、負極合材塗布量が５０ｇ／ｍ^２の場合、初期の０．５Ｃ放電容量が若干低下し、かつ、エネルギー密度が低下したものの、保存後の電池容量は、比較例Ｃ１よりも増大した。一方、負極合材塗布量が１００ｇ／ｍ^２の場合、出力特性は低下したものの、リチウムイオン電池の高容量化により、保存後においても、比較例Ｃ１よりも大きな電池容量を示すことがわかった。

しかしながら、表２０に示す比較例Ｃ５のように、負極合材塗布量が４０ｇ／ｍ^２になると出力特性は向上するものの、電池容量が小さく、保存後の０．５Ｃ放電容量は、比較例Ｃ１よりも低下した。また、表２０に示す比較例Ｃ６に示すように、負極合材塗布量を１１０ｇ／ｍ^２とした場合、電池容量は増加するものの、初期および保存後の出力特性は低下した。これは、負極合材塗布量が増加することにより、電極抵抗が高くなったことが原因であると考えられる。

なお、表１５および表２０における銅基材状態は、電極作製プレス工程で、銅基材に及ぼすダメージを評価したものであり、表中、プレスによる歪みがない場合は、「○」、プレスによる歪みがある場合は、「×」と表記している。

以上のことから、負極活物質に非晶質炭素を使用し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を電解液に添加する場合、負極合材塗布量を５０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下にすることにより、リチウムイオン電池の高性能化を図ることができることがわかった。特に、表１５には、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の添加量を、ぞれぞれ、０．５重量％にする場合を例示しているが、本発明者の検討によると、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の添加量を、それぞれ、０．１重量％〜１０重量％未満にする場合であっても同様の効果を確認している。

続いて、負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加することを条件として、負極合材密度を様々に変更する場合の評価結果について説明する。

表１６に示す実施例Ｃ４１〜Ｃ４２のように、負極合材密度が０．７ｇ／ｃｍ^３と１．５ｇ／ｃｍ^３の場合、表１９に示す比較例Ｃ１と比較して、初期および保存後の出力特性が向上することがわかった。特に、実施例Ｃ４１では、エネルギー密度は低下したものの、負極の銅基材状態は良好であり、負極活物質の体積膨張収縮が大きい場合においても、銅基材の破断は少なくなり、保存後においても高い出力特性を保持し、比較例Ｃ１と比較して保存後の３．０Ｃ放電容量が向上することがわかった。

これに対し、表２１に示す比較例Ｃ７〜Ｃ９を見ると、負極合材密度が０．５ｇ／ｃｍ^３のとき、銅基材状態は「○」であったものの、比較例Ｃ１と比較して、初期および保存後の出力特性は低下した。これは、負極合材密度が低いため、負極活物質内の導電経路の構築が不十分となったためであると考えられる。一方、負極合材密度が２．０ｇ／ｃｍ^３や２．２ｇ／ｃｍ^３の場合は、非晶質炭素からなる電極の限界密度以上の値であり、銅基材へのダメージも大きく、電極作製自体が困難であった。

以上のことから、負極活物質に非晶質炭素を使用し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の添加量を電解液に添加する場合、負極合材密度を０．７ｇ／ｃｍ^３以上１．５ｇ／ｃｍ^３以下にすることにより、リチウムイオン電池の高性能化を図ることができることがわかった。特に、表１６には、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の添加量を、ぞれぞれ、０．５重量％にする場合を例示しているが、本発明者の検討によると、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の添加量を、それぞれ、０．１重量％〜１０重量％未満にする場合であっても同様の効果を確認している。

次に、負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加することを条件として、負極合材塗布量を様々に変更する場合の評価結果について説明する。

表１７に示す実施例Ｃ４３〜Ｃ４９のように、負極合材塗布量が４０ｇ／ｍ^２〜１００ｇ／ｍ^２のとき、表１９に示す比較例Ｃ１と比較して、リチウムイオン電池の高容量化もしくは高出力化が可能であることがわかった。ここで、負極合材塗布量が４０ｇ／ｍ^２の場合、比較例Ｃ１に対し、電池容量は低下したものの、出力特性が向上し、さらに、保存後の電池容量は、比較例Ｃ１よりも向上した。一方、負極合材塗布量が１００ｇ／ｍ^２の場合、高エネルギー密度化が可能となり、出力特性は低下したものの、電池容量が増加し、保存後においても、比較例Ｃ１よりも大きな容量が得られた。

しかしながら、表２２に示す比較例Ｃ１０のように、負極合材塗布量を１１０ｇ／ｍ^２にすると、高エネルギー密度化は可能であったが、一方で出力特性が低下した。これも、負極合材塗布量の増加による電極抵抗の増加が起因しているものと考えられる。

以上のことから、負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を電解液に添加する場合、負極合材塗布量を４０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下にすることにより、リチウムイオン電池の高性能化を図ることができることがわかった。特に、表１７には、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の添加量を、ぞれぞれ、０．５重量％にする場合を例示しているが、本発明者の検討によると、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の添加量を、それぞれ、０．１重量％〜１０重量％未満にする場合であっても同様の効果を確認している。

続いて、負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加することを条件として、負極合材密度を様々に変更する場合の評価結果について説明する。

表１８に示す実施例Ｃ５０〜Ｃ５３のように、負極合材密度が０．７ｇ／ｃｍ^３、１．０ｇ／ｃｍ^３、１．５ｇ／ｃｍ^３、２．０ｇ／ｃｍ^３の場合、表１９に示す比較例Ｃ１と比較して、保存後の３．０Ｃ放電容量が向上することがわかった。特に、負極合材密度が０．７ｇ／ｃｍ^３の場合においては、エネルギー密度は低下したものの、電極密度が低いため、銅基材へのダメージも少なく、電極破断の可能性を低減できる。

これに対し、表２３に示す比較例Ｃ１１を見ると、負極合材密度が０．５ｇ／ｃｍ^３のとき、初期の出力特性は、比較例Ｃ１よりも向上したが、保存後の出力特性は低下した。
これは、負極合材密度が低いため、負極活物質内の導電経路の構築が不十分となったためであると考えられる。一方、表２３に示す比較例Ｃ１２を見ると、負極合材密度が２．２ｇ／ｃｍ^３の場合は、黒鉛質炭素からなる電極の限界密度以上の値であり、銅基材へのダメージも大きく、電極作製自体が困難であった。

さらに、表２４に示す比較例Ｃ１３によると、黒鉛質炭素を含む負極合材密度が１．５ｇ／ｃｍ^３で、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）およびフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を電解液に添加しない場合、初期の０．５Ｃ放電容量は、比較例Ｃ１よりも増加したものの、出力特性および保存特性はともに劣化することがわかった。

以上のことから、負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）を電解液に添加する場合、負極合材密度を０．７ｇ／ｃｍ^３以上２．０ｇ／ｃｍ^３以下にすることにより、リチウムイオン電池の高性能化を図ることができることがわかった。特に、表１８には、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の添加量を、ぞれぞれ、０．５重量％にする場合を例示しているが、本発明者の検討によると、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の添加量を、それぞれ、０．１重量％〜１０重量％未満にする場合であっても同様の効果を確認している。

なお、実施例Ｃにおいて、電解液は、エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比２：３：２の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを用いたが、本発明の技術的思想は、これ以外の組成の電解液にも適用することができる。つまり、本願発明の技術的思想は、電解液に添加する添加剤に、１，３プロペンスルトン（ＰＲＳ）とフルオロエチレンカーボネート（ＦＥＣ）の少なくとも１つを含む点に特徴があり、このような添加剤を上述した添加条件（電解液に対する重量％）で使用すれば、電解液の組成に特に拘らずに効果を得ることができるからである。なぜなら、本願発明の技術的思想は、添加剤による負極表面への高耐性および高透過率の皮膜の形成に基づいてなされているものであるからである。

上述したように、実施例Ａにおいては、正極合材密度、正極合材塗布量および層状型リチウム・ニッケル・マンガン・コバルト複合酸化物（ＮＭＣ）とスピネル型リチウム・マンガン酸化物（ｓｐ−Ｍｎ）との重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を変化させたリチウムイオン電池の放電特性および安全性を評価した。その結果、放電容量３０Ａｈ以上１００Ａｈ未満のリチウムイオン電池として、正極合材密度を２．４〜２．７ｇ／ｃｍ^３、正極合材塗布量を１７５〜２５０ｇ／ｍ^２とし、かつ活物質の重量比（ＮＭＣ／ｓｐ−Ｍｎ）を１０／９０〜６０／４０とすることで、電池容量が高く、出力特性や体積エネルギー密度に優れ、安全性を担保できる電池を得られることがわかった。

このような正極構造に対して、本発明者が負極構造についても検討した結果、以下に示す検討結果が得られた。すなわち、上述した正極構造に対して、リチウムイオン電池の性能向上の観点から、負極は、集電体の両面に炭素を含む負極合材が塗布されている構造をしている。そして、負極合材の密度が０．７ｇ／ｃｍ^３以上２．０ｇ／ｃｍ^３以下であり、負極合材の塗布量が４０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下であることが望ましいことが判明した。なぜなら、負極合材の密度が２．０ｇ／ｃｍ^３を上回ると、負極活物質粒子が破壊され、初期不可逆容量の増加や、集電体と負極活物質の界面付近への電解液の浸透性低下による高電流密度充電特性の悪化を招く可能性が高まるからである。一方、０．７ｇ／ｃｍ^３を下回ると、負極活物質間の導電性が低下し、電池抵抗が増大するとともに、単位容積あたりの容量が低下する可能性が高まるからである。また、負極合材の塗布量が４０ｇ／ｍ^２を下回ると、充電時に負極におけるリチウムイオンの吸蔵性が低下しやすく、負極表面にリチウムが析出する可能性が高まるからである。一方、負極合材の塗布量が１００ｇ／ｍ^２を超えると非水系電解液との反応性が増加し、負極近傍での発生ガスが増加する可能性が高まるからである。

そして、本発明者は、さらに、電解液に添加する添加剤についても研究を進めた結果、さらなるリチウムイオン電池の高出力化および長寿命化を実現できることが判明した。以下に、この実験結果について実施例Ｄに基づいて説明する。

[実施例Ｄ]
実施例Ｄにおいて、電解液には、エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比２：３：２の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを用いた。

[電池特性（初期各率放電特性・寿命特性）の評価]
このように作製したリチウムイオン電池の電池特性を、下記に示す方法で評価した。

作製したリチウムイオン電池について、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢを電解液に添加し、各々の添加量を変化させたリチウムイオン電池の初期各率放電特性・寿命特性を評価した。

初期各率放電試験では、まず、２５℃の環境下において４．２〜２．７Ｖの電圧範囲で、０．５Ｃの電流値による充放電サイクルを２回繰り返した。さらに４．２Ｖまでリチウムイオン電池を充電した後、電流値０．５Ｃと３．０Ｃの各電流値で終止電圧２．７Ｖまで定電流放電による放電を行った。

また、寿命特性では、各率放電試験を行った後、電池電圧４．２Ｖ、環境温度５０℃で３０日間保存し、その後、保存前と同様の条件で各率放電試験を行い、保存前後で放電容量を比較した。

（実施例Ｄ１〜Ｄ３５）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材密度１．０ｇ／ｃｍ^３、負極合材塗布量６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの電解液への添加量（重量％）を、それぞれ、０重量％（ｗｔ％）〜５重量％（ｗｔ％）に変更した電池を作製した。この電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。さらに、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時における体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）および寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））を評価した。この評価結果を表２５に示す。

（実施例Ｄ３６〜Ｄ４０）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材塗布量を５０〜１００ｇ／ｍ^２の範囲で異なる塗布量の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表２６に示す。

（実施例Ｄ４１〜Ｄ４２）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材密度を０．７〜１．５ｇ／ｃｍ^３の範囲で異なる密度の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表２７に示す。

（実施例Ｄ４３〜Ｄ４９）
負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材塗布量を４０〜１００ｇ／ｍ^２の範囲で異なる塗布量の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表２８に示す。

（実施例Ｄ５０〜Ｄ５３）
負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材密度を０．７〜２．０ｇ／ｃｍ^３の範囲で異なる密度の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表２９に示す。

（実施例Ｄ５４）
エチレンカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比１：２の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを電解液に使用し、この電解液に硫化ジフェニルを０．５重量％添加した電池を作製した。ここで、電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。このようにして作製した電池において、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、および寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））を評価した。評価結果を表３０に示す。

（実施例Ｄ５５）
エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比１：１：１の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを電解液に使用し、この電解液に硫化ジフェニルを０．５重量％添加した電池を作製した。ここで、電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。このようにして作製した電池において、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、および寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））を評価した。評価結果を表３１に示す。

（比較例Ｄ１〜Ｄ４）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材密度１．０ｇ／ｃｍ^３、負極合材塗布量６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの電解液への添加量（重量％）を、それぞれ、０重量％（ｗｔ％）と１０重量％（ｗｔ％）に変更した電池を作製した。この電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。さらに、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時における体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）および寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））を評価した。この評価結果を表３２に示す。

（比較例Ｄ５〜Ｄ６）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材塗布量を４０ｇ／ｍ^２と１１０ｇ／ｍ^２で電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表３３に示す。

（比較例Ｄ７〜Ｄ９）
負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材密度を０．５〜２．２ｇ／ｃｍ^３の範囲で異なる密度の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表３４に示す。

（比較例Ｄ１０）
負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材塗布量を１１０ｇ／ｍ^２で電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表３５に示す。

（比較例Ｄ１１〜Ｄ１２）
負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加し、電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした電池を作製した。このとき、負極合材密度を０．５ｇ／ｃｍ^３と２．２ｇ／ｃｍ^３の密度の電極を作製し、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））および銅基材状態を評価した。評価結果を表３６に示す。

（比較例Ｄ１３）
負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材密度１．５ｇ／ｃｍ^３、負極合材塗布量６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢを電解液へ添加しない電池を作製した。この電池の電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。さらに、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）および寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））を評価した。この評価結果を表３７に示す。

（比較例Ｄ１４）
エチレンカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比１：２の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを電解液に使用し、この電解液に硫化ジフェニルを添加しない電池を作製した。ここで、電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。このようにして作製した電池において、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、および寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））を評価した。評価結果を表３８に示す。

（比較例Ｄ１５）
エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比１：１：１の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを電解液に使用し、この電解液に硫化ジフェニルを添加しない電池を作製した。ここで、電極群径６５ｍｍ、外径６７ｍｍ、内径６６ｍｍとした。このようにして作製した電池において、各率（０．５Ｃ及び３．０Ｃ）放電特性（電池容量（Ａｈ））、０．５Ｃ時での体積エネルギー密度（Ｗｈ／Ｌ）、出力特性（３．０Ｃ放電容量／０．５Ｃ放電容量）、および寿命特性（保存後電池容量（Ａｈ））を評価した。評価結果を表３９に示す。

＜実施例と比較例との比較＞
表２５に示す実施例Ｄ１〜Ｄ５と、表３２に示す比較例Ｄ１とを比較すると、硫化ジフェニルを電解液に０．１重量％、０．３重量％、０．５重量％、３重量％、５重量％添加することにより、実施例Ｄ１〜Ｄ５の場合、初期各率放電特性として、３．０Ｃ放電容量および出力特性が向上していることがわかった。つまり、硫化ジフェニルを電解液に添加しない比較例Ｄ１に比べて、実施例Ｄ１〜Ｄ５のように、電解液に０．１重量％〜５重量％の硫化ジフェニルを添加することにより、３．０Ｃ放電容量および出力特性を向上できることがわかった。ただし、比較例Ｄ２に示すように、硫化ジフェニルを単独で１０重量％ほど電解液に添加すると、比較例Ｄ１に比べて、３．０Ｃ放電容量は低下することがわかった。このことから、電解液に硫化ジフェニルを添加することにより、３．０Ｃ放電容量および出力特性を向上できるが、添加量を多くするとかえって、３．０Ｃ放電容量が低下してしまうことがわかった。これは、まず、電解液に硫化ジフェニルを添加すると、負極の表面に高耐性および高透過性（リチウムイオンの透過性）の皮膜ができるため、リチウムイオン電池の長寿命化および出力特性の向上を図ることができるからである。ただし、過剰に硫化ジフェニルを添加すると、負極界面に形成される皮膜が厚くなり、さらに、電解液の粘度が上昇することによって、リチウムイオン電池の内部抵抗が増加し、出力特性の劣化を引き起こすものと考えられる。したがって、電解液に添加する硫化ジフェニルの添加量は、リチウムイオン電池の性能向上の観点からは特定の範囲内に入っている必要がある。具体的には、硫化ジフェニルを電解液に０．１重量％以上１０重量％未満の範囲で添加することにより、３．０Ｃ放電容量および出力特性を向上できることがわかった。さらに、表２５に示すように、硫化ジフェニルを電解液に０．５重量％以上３重量％以下の範囲で添加することが、３．０Ｃ放電容量および出力特性を向上させる観点から望ましいことがわかった。

続いて、表２５に示す実施例Ｄ６、Ｄ１２、Ｄ１８、Ｄ２４、Ｄ３０と、表３２に示す比較例Ｄ１とを比較すると、ＬｉＢＯＢを電解液に０．１重量％、０．３重量％、０．５重量％、３重量％、５重量％添加することにより、実施例Ｄ６、Ｄ１２、Ｄ１８、Ｄ２４、Ｄ３０の場合、電池電圧４．２Ｖ、環境温度５０℃で３０日間の保存後においても、０．５Ｃ放電容量の低下が抑制され、さらに、出力特性の低下も抑制されることがわかった。つまり、ＬｉＢＯＢを電解液に添加しない比較例Ｄ１に比べて、実施例Ｄ６、Ｄ１２、Ｄ１８、Ｄ２４、Ｄ３０のように、電解液に０．１重量％〜５重量％のＬｉＢＯＢを添加することにより、寿命特性を向上できることがわかった。ただし、比較例Ｄ３に示すように、ＬｉＢＯＢを単独で１０重量％ほど電解液に添加すると、比較例Ｄ１に比べて、寿命特性は低下することがわかった。このことから、電解液にＬｉＢＯＢを添加することにより、寿命特性を向上できるが、添加量を多くするとかえって、寿命特性が低下してしまうことがわかった。これは、まず、電解液にＬｉＢＯＢを添加すると、負極の表面に高耐性および高透過性（リチウムイオンの透過性）の皮膜ができるため、リチウムイオン電池の寿命特性の向上を図ることができるからである。ただし、過剰にＬｉＢＯＢを添加すると、負極界面に形成される皮膜が厚くなり、さらに、電解液の粘度が上昇することによって、リチウムイオン電池の内部抵抗が増加し、出力特性の劣化を引き起こすものと考えられる。したがって、電解液に添加するＬｉＢＯＢの添加量は、リチウムイオン電池の性能向上の観点からは特定の範囲内に入っている必要がある。具体的には、ＬｉＢＯＢを電解液に０．１重量％以上１０重量％未満の範囲で添加することにより、寿命特性を向上できることがわかった。さらに、表２５に示すように、ＬｉＢＯＢを電解液に０．５重量％以上３重量％以下の範囲で添加することが、寿命特性を向上させる観点から望ましいことがわかった。

さらに、表２５に示す実施例Ｄ７〜Ｄ１１、Ｄ１３〜Ｄ１７、Ｄ１９〜Ｄ２３、Ｄ２５〜Ｄ２９、Ｄ３１〜Ｄ３５と、表３２に示す比較例Ｄ１とを比較すると、添加剤が含まれていない比較例Ｄ１の電解液に対し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ添加することにより（それぞれ、０．１重量％以上５重量％以下）、初期各率放電特性および保存後の各率放電特性がともに向上することがわかった。一方、表３２の比較例Ｄ４に示すように、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ１０重量％添加した場合は、厚い皮膜および電解液粘度の上昇に起因する内部抵抗の増加により、０．５Ｃ放電容量および３．０Ｃ放電容量が比較例Ｄ１よりも低下することがわかった。

以上のことから、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの少なくとも一方を有する添加剤が電解液に含まれ、この添加剤が０．１重量％以上１０重量％未満の割合で電解液に含まれるようにリチウムイオン電池を構成することにより、リチウムイオン電池の寿命特性および出力特性を向上できることがわかった。また、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢとを有する添加剤が電解液に含まれ、この添加剤が、０．２重量％以上１０重量％以下の割合で電解液に含まれるようにリチウムイオン電池を構成することにより、リチウムイオン電池の寿命特性および出力特性を向上できることがわかった。

次に、負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの添加量をそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加することを条件として、負極合材塗布量を様々に変更する場合の評価結果について説明する。

表２６に示す実施例Ｄ３６〜Ｄ４０のように、負極合材塗布量が５０ｇ／ｍ^２〜１００ｇ／ｍ^２のとき、表３２に示す比較例Ｄ１と比較して、リチウムイオン電池の高容量化もしくは高出力化が可能であることがわかった。ここで、負極合材塗布量が５０ｇ／ｍ^２の場合、初期の０．５Ｃ放電容量が若干低下し、かつ、エネルギー密度が低下したものの、保存後の電池容量は、比較例Ｄ１よりも増大した。一方、負極合材塗布量が１００ｇ／ｍ^２の場合、出力特性は低下したものの、リチウムイオン電池の高容量化により、保存後においても、比較例Ｄ１よりも大きな電池容量を示すことがわかった。

しかしながら、表３３に示す比較例Ｄ５のように、負極合材塗布量が４０ｇ／ｍ^２になると出力特性は向上するものの、電池容量が小さく、保存後の０．５Ｃ放電容量は、比較例Ｄ１よりも低下した。また、表３３に示す比較例Ｄ６に示すように、負極合材塗布量を１１０ｇ／ｍ^２とした場合、電池容量は増加するものの、初期および保存後の出力特性は低下した。これは、負極合材塗布量が増加することにより、電極抵抗が高くなったことが原因であると考えられる。

なお、表２６および表３３における銅基材状態は、電極作製プレス工程で、銅基材に及ぼすダメージを評価したものであり、表中、プレスによる歪みがない場合は、「○」、プレスによる歪みがある場合は、「×」と表記している。

以上のことから、負極活物質に非晶質炭素を使用し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢを電解液に添加する場合、負極合材塗布量を５０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下にすることにより、リチウムイオン電池の高性能化を図ることができることがわかった。特に、表２６には、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの添加量を、ぞれぞれ、０．５重量％にする場合を例示しているが、本発明者の検討によると、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの添加量を、それぞれ、０．１重量％〜１０重量％未満にする場合であっても同様の効果を確認している。

続いて、負極活物質に非晶質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加することを条件として、負極合材密度を様々に変更する場合の評価結果について説明する。

表２７に示す実施例Ｄ４１〜Ｄ４２のように、負極合材密度が０．７ｇ／ｃｍ^３と１．５ｇ／ｃｍ^３の場合、表３２に示す比較例Ｄ１と比較して、初期および保存後の出力特性が向上することがわかった。特に、実施例Ｄ４１では、エネルギー密度は低下したものの、負極の銅基材状態は良好であり、負極活物質の体積膨張収縮が大きい場合においても、銅基材の破断は少なくなり、保存後においても高い出力特性を保持し、比較例Ｄ１と比較して保存後の３．０Ｃ放電容量が向上することがわかった。

これに対し、表３４に示す比較例Ｄ７〜Ｄ９を見ると、負極合材密度が０．５ｇ／ｃｍ^３のとき、銅基材状態は「○」であったものの、比較例Ｄ１と比較して、保存後の出力特性は低下した。これは、負極合材密度が低いため、負極活物質内の導電経路の構築が不十分となったためであると考えられる。一方、負極合材密度が２．０ｇ／ｃｍ^３や２．２ｇ／ｃｍ^３の場合は、非晶質炭素からなる電極の限界密度以上の値であり、銅基材へのダメージも大きく、電極作製自体が困難であった。

以上のことから、負極活物質に非晶質炭素を使用し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢを電解液に添加する場合、負極合材密度を０．７ｇ／ｃｍ^３以上１．５ｇ／ｃｍ^３以下にすることにより、リチウムイオン電池の高性能化を図ることができることがわかった。特に、表２７には、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの添加量を、ぞれぞれ、０．５重量％にする場合を例示しているが、本発明者の検討によると、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの添加量を、それぞれ、０．１重量％〜１０重量％未満にする場合であっても同様の効果を確認している。

次に、負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材密度を１．０ｇ／ｃｍ^３とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加することを条件として、負極合材塗布量を様々に変更する場合の評価結果について説明する。

表２８に示す実施例Ｄ４３〜Ｄ４９のように、負極合材塗布量が４０ｇ／ｍ^２〜１００ｇ／ｍ^２のとき、表３２に示す比較例Ｄ１と比較して、リチウムイオン電池の高容量化もしくは高出力化が可能であることがわかった。ここで、負極合材塗布量が４０ｇ／ｍ^２の場合、比較例Ｄ１に対し、電池容量は低下したものの、出力特性が向上した。一方、負極合材塗布量が１００ｇ／ｍ^２の場合、高エネルギー密度化が可能となり、出力特性は低下したものの、電池容量が増加し、保存後においても、比較例Ｄ１よりも大きな容量が得られた。

しかしながら、表３５に示す比較例Ｄ１０のように、負極合材塗布量を１１０ｇ／ｍ^２にすると、高エネルギー密度化は可能であったが、一方で出力特性が低下した。これも、負極合材塗布量の増加による電極抵抗の増加が起因しているものと考えられる。

以上のことから、負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢを電解液に添加する場合、負極合材塗布量を４０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下にすることにより、リチウムイオン電池の高性能化を図ることができることがわかった。特に、表２８には、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの添加量を、ぞれぞれ、０．５重量％にする場合を例示しているが、本発明者の検討によると、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの添加量を、それぞれ、０．１重量％〜１０重量％未満にする場合であっても同様の効果を確認している。

続いて、負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、負極合材塗布量を６０ｇ／ｍ^２とした負極合材を作製し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢをそれぞれ０．５重量％だけ電解液に添加することを条件として、負極合材密度を様々に変更する場合の評価結果について説明する。

表２９に示す実施例Ｄ５０〜Ｄ５３のように、負極合材密度が０．７ｇ／ｃｍ^３、１．０ｇ／ｃｍ^３、１．５ｇ／ｃｍ^３、２．０ｇ／ｃｍ^３の場合、表３２に示す比較例Ｄ１と比較して、出力特性が向上することがわかった。特に、負極合材密度が０．７ｇ／ｃｍ^３の場合においては、エネルギー密度は低下したものの、電極密度が低いため、銅基材へのダメージも少なく、電極破断の可能性を低減できる。

これに対し、表３６に示す比較例Ｄ１１を見ると、負極合材密度が０．５ｇ／ｃｍ^３のとき、保存後の出力特性は低下した。これは、負極合材密度が低いため、負極活物質内の導電経路の構築が不十分となったためであると考えられる。一方、表３６に示す比較例Ｄ１２を見ると、負極合材密度が２．２ｇ／ｃｍ^３の場合は、黒鉛質炭素からなる電極の限界密度以上の値であり、銅基材へのダメージも大きく、電極作製自体が困難であった。

さらに、表３７に示す比較例Ｄ１３によると、黒鉛質炭素を含む負極合材密度が１．５ｇ／ｃｍ^３で、硫化ジフェニルおよびＬｉＢＯＢを電解液に添加しない場合、初期の０．５Ｃ放電容量は、比較例Ｄ１よりも増加したものの、出力特性および保存特性はともに劣化することがわかった。

以上のことから、負極活物質に黒鉛質炭素を使用し、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢを電解液に添加する場合、負極合材密度を０．７ｇ／ｃｍ^３以上２．０ｇ／ｃｍ^３以下にすることにより、リチウムイオン電池の高性能化を図ることができることがわかった。特に、表２９には、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの添加量を、ぞれぞれ、０．５重量％にする場合を例示しているが、本発明者の検討によると、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの添加量を、それぞれ、０．１重量％〜１０重量％未満にする場合であっても同様の効果を確認している。

なお、実施例Ｄにおいて、電解液は、エチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比２：３：２の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを用いたが、本発明の技術的思想は、これ以外の組成の電解液にも適用することができる。つまり、本願発明の技術的思想は、電解液に添加する添加剤に、硫化ジフェニルとＬｉＢＯＢの少なくとも１つを含む点に特徴があり、このような添加剤を上述した添加条件（電解液に対する重量％）で使用すれば、電解液の組成に特に拘らずに効果を得ることができるからである。なぜなら、本願発明の技術的思想は、添加剤による負極表面への高耐性および高透過率の皮膜の形成に基づいてなされているものであるからである。

具体的に、表３０に示す実施例Ｄ５４と、表３８に示す比較例Ｄ１４とを比較すると、電解液にエチレンカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比１：２の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを用いた場合であっても、硫化ジフェニルを添加することにより、電解液にエチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比２：３：２の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを用いた場合と同様に、硫化ジフェニルにリチウムイオン電池の性能向上に寄与する効果があることがわかった。

さらに、表３１に示す実施例Ｄ５５と、表３９に示す比較例Ｄ１５とを比較すると、電解液にエチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比１：１：１の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを用いた場合であっても、硫化ジフェニルを添加することにより、電解液にエチレンカーボネートとジメチルカーボネートとエチルメチルカーボネートの体積比２：３：２の混合溶液中へ六フッ化リン酸リチウム（ＬｉＰＦ_６）を１．２モル／リットル溶解したものを用いた場合と同様に、硫化ジフェニルにリチウムイオン電池の性能向上に寄与する効果があることがわかった。

以上、本発明者によってなされた発明をその実施の形態および実施例に基づき具体的に説明したが、本発明は上記実施の形態および実施例に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。

また、上記実施例および比較例においては、安全性の評価において電流遮断機構等を有するセルコントローラー等の他の安全装置を用いずに評価を行ったが、実製品においては、上記セルコントローラーを含むさらなる安全対策を施し、二重三重に安全性の強化が図られていることは言うまでもない。

本発明は、リチウムイオン電池を製造する製造業に幅広く利用することができる。

１ 正極外部端子
１’ 負極外部端子
２ ナット
３ セラミックワッシャ
３’ セラミックワッシャ
４ 電池蓋
５ 電池容器
６ 電極群
７ 鍔部
８ 絶縁被覆
９ リード片
１０ 開裂弁
１１ 金属ワッシャ
１２ Ｏリング
１３ 注液口
２０ 円筒形リチウムイオン電池

Claims (6)

1. 正極、負極およびセパレータを捲回した電極群と、電解液と、を電池容器内に備え、電圧を４．２Ｖから２．７Ｖまで０．５Ｃの電流で放電させたときの放電容量が３０Ａｈ以上１００Ａｈ未満のリチウムイオン電池であって、
   前記負極は、集電体の両面に炭素を含む負極合材が塗布されており、
   前記負極合材の密度が０．７ｇ／ｃｍ^３以上２．０ｇ／ｃｍ^３以下であり、
   前記負極合材の塗布量が４０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下であり、
   前記電解液は、１，３−プロペンスルトンとフルオロエチレンカーボネートの少なくとも一方を有する添加剤を含み、
   前記添加剤は、０．１重量％以上１０重量％未満で前記電解液に含まれていることを特徴とするリチウムイオン電池。
2. 正極、負極およびセパレータを捲回した電極群と、電解液と、を電池容器内に備え、電圧を４．２Ｖから２．７Ｖまで０．５Ｃの電流で放電させたときの放電容量が３０Ａｈ以上１００Ａｈ未満のリチウムイオン電池であって、
   前記負極は、集電体の両面に炭素を含む負極合材が塗布されており、
   前記負極合材の密度が０．７ｇ／ｃｍ^３以上２．０ｇ／ｃｍ^３以下であり、
   前記負極合材の塗布量が４０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下であり、
   前記電解液は、１，３−プロペンスルトンとフルオロエチレンカーボネートとを有する添加剤を含み、
   前記添加剤は、０．２重量％以上１０重量％以下で前記電解液に含まれていることを特徴とするリチウムイオン電池。
3. 正極、負極およびセパレータを捲回した電極群と、電解液と、を電池容器内に備え、電圧を４．２Ｖから２．７Ｖまで０．５Ｃの電流で放電させたときの放電容量が３０Ａｈ以上１００Ａｈ未満のリチウムイオン電池であって、
   前記負極は、集電体の両面に炭素を含む負極合材が塗布されており、
   前記負極合材の密度が０．７ｇ／ｃｍ^３以上２．０ｇ／ｃｍ^３以下であり、
   前記負極合材の塗布量が４０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下であり、
   前記電解液は、１，３−プロペンスルトンを有する添加剤を含み、
   前記１，３−プロペンスルトンは、０．５重量％以上２重量％以下で前記電解液に含まれていることを特徴とするリチウムイオン電池。
4. 正極、負極およびセパレータを捲回した電極群と、電解液と、を電池容器内に備え、電圧を４．２Ｖから２．７Ｖまで０．５Ｃの電流で放電させたときの放電容量が３０Ａｈ以上１００Ａｈ未満のリチウムイオン電池であって、
   前記負極は、集電体の両面に炭素を含む負極合材が塗布されており、
   前記負極合材の密度が０．７ｇ／ｃｍ^３以上２．０ｇ／ｃｍ^３以下であり、
   前記負極合材の塗布量が４０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下であり、
   前記電解液は、フルオロエチレンカーボネートを有する添加剤を含み、
   前記フルオロエチレンカーボネートは、０．５重量％以上２重量％以下で前記電解液に含まれていることを特徴とするリチウムイオン電池。
5. 請求項１ないし４のいずれか１項に記載のリチウムイオン電池であって、
   前記負極合材は、非晶質炭素を含み、
   前記負極合材の密度が０．７ｇ／ｃｍ^３以上１．５ｇ／ｃｍ^３以下であり、
   前記負極合材の塗布量が５０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下であることを特徴とするリチウムイオン電池。
6. 請求項１ないし４のいずれか１項に記載のリチウムイオン電池であって、
   前記負極合材は、黒鉛質炭素を含み、
   前記負極合材の密度が０．７ｇ／ｃｍ^３以上２．０ｇ／ｃｍ^３以下であり、
   前記負極合材の塗布量が４０ｇ／ｍ^２以上１００ｇ／ｍ^２以下であることを特徴とするリチウムイオン電池。

Images