[go: up one dir, main page]

DE2137769A1 - Verfahren zur abtrennung von plutonium von uran oder einem transuran - Google Patents

Verfahren zur abtrennung von plutonium von uran oder einem transuran

Info

Publication number
DE2137769A1
DE2137769A1 DE2137769A DE2137769A DE2137769A1 DE 2137769 A1 DE2137769 A1 DE 2137769A1 DE 2137769 A DE2137769 A DE 2137769A DE 2137769 A DE2137769 A DE 2137769A DE 2137769 A1 DE2137769 A1 DE 2137769A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
plutonium
uranium
acid
nitric acid
fluoride
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE2137769A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2137769B2 (de
DE2137769C3 (de
Inventor
B Abdel-Latif Dipl Chem Bilal
Klaus Dipl Chem Metscher
Karlerik Prof Dipl Chem Zimen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hahn Meitner Institut fuer Kernforschung Berlin GmbH
Original Assignee
Hahn Meitner Institut fuer Kernforschung Berlin GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hahn Meitner Institut fuer Kernforschung Berlin GmbH filed Critical Hahn Meitner Institut fuer Kernforschung Berlin GmbH
Priority to DE2137769A priority Critical patent/DE2137769C3/de
Priority to US27490072 priority patent/US3821091A/en
Priority to JP7496072A priority patent/JPS5327439B1/ja
Priority to BE786755D priority patent/BE786755A/xx
Priority to SE981872A priority patent/SE378701B/xx
Priority to GB3521472A priority patent/GB1378409A/en
Priority to NL7210343A priority patent/NL7210343A/xx
Priority to FR7227272A priority patent/FR2147295B1/fr
Priority to SU1815289A priority patent/SU561494A3/ru
Publication of DE2137769A1 publication Critical patent/DE2137769A1/de
Publication of DE2137769B2 publication Critical patent/DE2137769B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2137769C3 publication Critical patent/DE2137769C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B60/00Obtaining metals of atomic number 87 or higher, i.e. radioactive metals
    • C22B60/02Obtaining thorium, uranium, or other actinides
    • C22B60/04Obtaining plutonium
    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21CNUCLEAR REACTORS
    • G21C19/00Arrangements for treating, for handling, or for facilitating the handling of, fuel or other materials which are used within the reactor, e.g. within its pressure vessel
    • G21C19/42Reprocessing of irradiated fuel
    • G21C19/44Reprocessing of irradiated fuel of irradiated solid fuel
    • G21C19/46Aqueous processes, e.g. by using organic extraction means, including the regeneration of these means
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Extraction Or Liquid Replacement (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)
  • Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
  • Electrolytic Production Of Non-Metals, Compounds, Apparatuses Therefor (AREA)

Description

8 MÜNCHEN So, DEN POSTFACH S60 820
HZVf MÖKLSTRASSE 22, RUFNUMMER 4 8 39 21/22
<9S3921/22>
Hahn-Keitner-Institut für Kernforschung Berlin GmbH, Berlin 39:
Grlienicker ßtraße 100
Verfahren zur Abtrennung von Plutonium von Uran oder einem
Transuran
Die Erfindimg betrifft ein Verfahren zur Abtrennung von Plutonium von Uran oder einem Transuran mittels Gegen- oder/und Querstromionenwanderung in wässrigen Lösungen.
Der Trennung des Plutoniums "von Uran oder einem Transuran kommt insbesondere bei der Aufarbeitung verbrauchter Kernbrennstoffelemente zur Rückgewinnung oder Gewinnung von Plutonium erhebliche technische Bedeutung zu. Es wurden daher schon zahlreiche Trennungsverfahren beschrieben und teilweise auch praktisch angewendet, die jedoch sämtlich nicht unerhebliche Nachteile aufweisen. So ist es bekannt, Plutonium im vierwertigen Zustand aus stark saurer Lösung durch eine Pällung mit BiPO. von Uran zu trennen. Dieses Verfahren hat insbesondere den Nachteil, daß es diskontinuierlich arbeitet, wodurch der Verfahrensablauf bei der notwendigen Pernsteuerung erheblich erschwert wird. Ferner sind Extraktionsverfahren bekannt, bei denen das Uran vom dreiwertigen Plutonium durch Extraktion mit organischen Lösungsmitteln getrennt wird. Die hierbei erforderliche Reduktion des stabilen vierwertigen Plutoniums zum dreiwertigen Plutonium erfordert aus
209886/0540
verschiedenen Gründen die Zufuhr τοη großen Mengen Verfahrensfremder Substanzen> die das Verfahren belasten. Außerdem führt die radiolytische Zersetzung des Extraktionsmittels su Materialverlusten und'zur Verschlechterung des Irennungsergebnisses. Perner besteht ein Problem in der Stabilisierung des Reduktionsmittels und auch des dreiwertigen Plutoniums gegenüber der Salpetersäure, in der die zu trennenden Substanzen vorliegen. Die Reduktion erfolgt, um genügend schnelle Reaktion zu erzielen, mit Pe(II) oder IJ(IV), die dem Verfahren in Porm von Pe(SO5NH2)2
* oder U(IO5). -ι- HgHNHp . HlTO- zugeführt werden. Das SuIfamat und das Hydrazin wirken zugleich als Stabilisator. Wegen ihrer Unlöslichkeit im organischen Medium müssen sie jedoch im Überschuß verwendet werden, der zwischen dem 2- und 15-fachen des Plutoniumäquivalents liegt. Dies bedeutet die Anwendung großer Mengen verfahrensfremder und damit belastender Substanz. Bei Plutoniumgehalten von 10 bis 20 $, wie sie beim schnellen Brüter geplant sind» würde/§.en Bedarf an Reduktionsmitteln in die Größenordnung des Produktstromes bringen. Hierzu würde eine erhebliche Über~ diiaensionierung der Anlage, eine zusätzliche Pu/Pe-!Trennung und eine aufwendige Lagerung von mit Plutonium kontaminiertem Eisei erforderlich. Bei Verwendung von U(IV) wird von vornherein das
} £rennungsproblem vergrößert.
Perner ist es bekannt, Uran und Plutonium in Porm ihrer Hexafluoride durch Sublimation zu trennen. Der Nachteil dieses Verfahrens liegt in der starken Korrosionswirkung des Pluors, das in der Anlage unter einem gegenüber dem atmosphärischen Druck erhöhten Druck vorhanden sein muß. Perner ist die quantitative Abtrennung des Plutoniums wegen des eich stets einstellenden Dissoziationsgleichgewichtes PuEV ^=? PuP, + P2 mit Schwierigkeiten verbunden.
Auch wurden weitere nicht-wässrige Verfahren in Betracht gezogen, die jedoch ungenügende Trennwirkungen ergaben, ganz abgesehen von den damit verbundenen technischen Problemen.
BAD ORIGINAL
209886/0540
Aufgabe aer Erfindung ist dab ex- die Schaffung eine β universellen Trennverfahrens, welches die trennung des Plutoniums von Uran oder einem Transuranelernent ermöglicht im'd die oben erv/ähnten Nachteile nicht aufweist» Das Verfahren soll sich insbesondere im großtechnischen Maßstab unter den Bedingungen der .Fernsteuerung einfach und kontinuierlich durchführen lassen.
Gelöst wird diese Aufgabe erfindungsgeniäß durch ein Verfahren zum Trennen von Plutonium von Uran oder einem Transuran, welches darin besteht, daß eine verdünnte salpetersaure Lösung, in der Plutonium vier- oder sechswertig, Uran eechswertig, Neptunium fünfwertig und eines der anderen Transurane dreiwertig vorliegt, in Gegenwart eines Komplexbildners im Gegen"· oder/und Querstrom-Ionenwanderungsverfahren der elektrolytischen Extraktion unterworfen wird. '
Das Verfahren der GegenstromelektrolyBe ist bekannt, beispielsweise aus "Chemie-Ingenieur-Technik" 42, 1090 bis 1094 (1970). Das Prinzip der Methode besteht darin, daß man den im elektrischen Feld unterschiedlich wandernden Ionen ein Lösungsmittel mit einer Geschwindigkeit entgegenströmen läßt, welche die mittlere Wanderungsgeschwindigkeit der zu trennenden Komponenten kompensiert, so daß zwar ihr gemeinsamer Schwerpunkt ortsfest bleibt, die einzelnen Ionen aber ;}e nach ihrer Beweglichkeit strömungsaufv/ärts oder -abwärts wandern und so gewonnen v/erden können.
Im Gegenstrom-Ionenwanderungs-Verfahren ist die Fltissigkeits-Nj strömung der Wanderungsrichtung der^Ionen im elektrischen Feld entgegengerichtet, während imQuerstrom-Ionenwanderungs-Ver- ® fahren die Flüssigkeitsströmung quer sun elektrischen Feld geo> richtet ist. ο
ο Beim erfindungßgemäßen Verfahren wird durch Umsetzung wenigstens einer der beiden zu trennenden Komponenten mit einem geeigneten
iil-tel ein Komplex gebildet, der in bezug auf die
eute im Trennverfahren in entgegengesetzter Rich-
BAD ORIGINAL
tuag transportiert wird. Dieser Komplex wird dann, entweder durcli die Strömung allein oder aber durch die Strömung und das elektrische Feld aus dem. System transportiert, d.h. kontinuierlich elelrtrolj'tiscli extrahiert.
Geeignete Koniplexbiläungsmittel sind beispielsweise wasserlösliche und gegebenenfalls substituierte Garbonsäuren» Fluoride.. Chelatbildners Mitrat, Sulfat oder Phosphat. Besonders gute Er-' geönisse wurden unter Verwendung von Essigsäure oder einem Ge- ;-misch von Alkalifluorid und Plußsäurs als Koinplexbildungsmittel ersielt. Biese werden daher bevorzugt.
Als Terdünnte salpetersäure Lösung wird im Rahmen der Erfindung eine wässrige salpetersaure Lösung der zu trennenden Substanzen verstanden, deren Konzentration unter 1 η liegt» Günstige Ergebnisse wurden mit Salpetersäurekonaentrationen zwischen 0,02 imd 0,5 η erhalten. Vorzugsweise wird eine Konzentration zwischen 0,05 und 0,2 η HlTO,, insbesondere von etwa 0,1 η verwendet.
Me zu trennenden Substanzgemische werden häufig durch Auflösen von Pestsubstanzen mit starker Salpetersäure, insbesondere konzentrierter Salpetersäure gewonnen. Zur Herstellung einer für das erfindungsgemäße Verfahren geeigneten Ausgangslösung,-:.-.in der die zu trennenden Verbindungen in den angegebenen Oxydationsstufen vorliegen, wird vorzugsweise so verfahren, daß der jeweils zu verwendende Komplexbildner der Lösung der zubrennenden Substanzen in starker Salpetersäure zugesetzt und anschließend die Salpetersäurekonzentration auf denfür das Verfahren erwünschten. Wert durch Zusatz eines Reduktionsmittels, welches gasförmige Oxydationsprodukte bildet, herabgesetzt wird. Besonders geeignete Reduktionsmittel für diesen Zweck sind beispielsweise Ameisensäure oder Formaldehyd.
Im Folgenden wird das Verfahren der Erfindung an Hand der beigefügter. Zeichnung näher beschrieben. In dieser stellen dar:
209886/0540
BAD ORIGINAL
Fig» 1 eine echeiaatische Darstellung der Durchführung des erfiiidungsgemäßen Vorfeilirens in. einer Trennsäule, die aus einem oben offenen und mit Diaphragmen quer zur Längsrichtung gejammerten Trog besteht. .
-. 2 eine schematische Darstellung der Trennung von Plutonium und Uran im bevorzugten Fluoridsystem.
ig. 3 eine schematische Darstellung der Trennung von Plutonium und Uran im bevorzugten Acetatsystem.
Pig. 4 schematisch die Durchführung des erfindungsgeisäßen Yer~ fahrens unter Anwendung der Querstromelektrolyse.
Pig. 1 zeigt eine Trennsäule a, die aus einem offenen, mit Diaphragmen b gekammerten Trog besteht und die in einem gewissen Abstand zur Kathode mit einem Diaphragma c versehen ist,'welches den elektrischen Transport der Ionenj nicht aber eine Flüssigkeitsströmung erlaubt. Das erfindungsgemäße Verfahren wird auf folgende V/eise durchgeführt:
Bei 1 wird eine geeignete Gegenstroaflüssigkeit, beispielsweise ein Gemisch von Essigsäure und Salpetersäure» bei 3 der Komplexbildner, im Beispielsfall eine salpetersäurehaltige Essigsäurelösung, und bei 4 das zu trennende Gemisch von Plutonium mit Uran oder einem Transuran augegeben. Bei 2 und 5 laufen die Flüssigkeit sströme a.b. Die Zulauf rate bei 1 wird so gewählt, daß keine alkalische Reaktion eintritt und die in diesen Bereich (zwischen b und 1) gev/anderten Kationen nicht an die Kathode gelangen.
Die Durchlaufraten bei 1, 3 und 4 werden nun so eingestellt, daß sich ein stationärer Zustand bildet, der je nach dem verwendeten Komplexbiidungsmittel die kontinuierliche Gewinnung der reinen Komponenten des Gemisches bei 2 und 5 gestattet.
Abb.2 erläutert das Verfahren weiter as Hand der Trennung von Plutonium un/1 Uran ir Pluoridajsteia. In einem Elektrolytsystem, welches aus 0?i η HSOv. -!· 0,1 η IIP + 0,2 η Alkalifluorid bestehtf
209886.70-540
liegt das Plutonium - sowohl Pu(IY) als auch Pu(YI) - ausschließlich in kationischen Species, das U(YI) ausschließlich in anioöi™ schen Species vor. Wenn nach richtiger Einstellung der Durchlaufraten bei 1, 3 und 4 der stationäre Zustand eingestellt ist, wird im yiuoridsystem das Plutonium bei 2 uad das Uran bei 5 kontinuierlich und rein gewonnen.
Abb. 3'Zeigt die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens bei Anwendung des Acetatsystems, In einem Elektrolyse system, welches aus 2 η Essigsäure + 0,05 η HNOV besteht, liegt das U(YI) W ausschließlich in kationischen Species, das Pu(IY) in neutralen Species vor. Wenn daher bei Fig. 3 die Durchlaufraten bei 1 s 3 und 4 wiederum den stationären Zustand eingestellt haben, wird das Uran bei 2 und das Plutonium, das mit der Strömung transportiert wird, bei 5 kontinuierlich und rein gewonnen. In gleicher Weise gestaltet sich beispielsweise die Trennung des Plutoniums vom Americium, vom Curium, vom neptunium oder einem der anderen Transurane.
Der wie vorstehend beschrieben erhaltene Dekontaminationsfaktor für die Trennung von Uran und Plutonium ist größer als 10 .
Ein besonderer Vorteil des vorstehend beschriebenen Pluoridsysteines im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß überschüssiges Uran durch die Strömung und äen elektrischen Strom in der gleichen Sichtung transportiert wird. Im Acetatsystem wird das Uran dagegen gegen die Strömung transportiert. Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich daher bei Durchführung im Pluoridsystem besonders gut" für die Ergänzung bzw. Modifizierung des bekannten Purex-Verfahrens, bei welchem verbrauchte Kernbrennstoffelemente durch Extraktion mit TrI-n-buty!phosphat (TBP) als Extraktionsraittel getrennt werden unter Bildung einer Fraktion, welche Plutonium und Uran enthält.
Bei Anwendung des erfindnngsgemäßen Verfahrens im bevorzugten
2 0 9 8 8 6 / P B 4 0
BAD ORIGINAL
•ν, 7 _
Fluoridsystem wurden günstige Ergebnisse bei einer Konzentrat.lon von 0,02 bis 0f 5 η Flußsäure und 0,04 Me. 1 η Alkalifliiorid wie Natrium»und Kaliurofluorid, erzielt« Vorzugsweise wird eine Konzentration zwischen 0,05 und 0,2 η Plußsäure und 0,1 bis 0,5 ή Alkalifluorid verwendets doh. die Konzentration des Alkali™ fluoride soll etwa doppelt so hoch wie die Konzentration der Flußsäure sein. .
Bei Durchführung des erfindungsgemäßen ¥erfahrens im bevorzugten Acetatsystem wurden sehr gute Ergebnisse bei Essigsäurekonsentrationen zwischen 0,5 und 4 η erzielt» Bevorzugt \tfird die Verwendung von*Essigsäure in einer Konzentration zwischen 1,5 und 2,5 n.
Die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens im Querstrom bei Anwendung des Acetatsystems als Komplexbildner zeigt Fig. 4· Die Vorrichtung besteht aus einem rechteckigen oben offenen Kasten a, b, c, d, der ein mit Kühlelementen durchsetztes !Tetswerk aus Diaphragmen-enthält. Parallel zur Richtung a-d werden die einzelnen Kammern mit gleich großen Durchlaufraten an Gegenstromelektrolyten (z.B. 2 η Essigsäure + 0,05 η HNO-) durchströmt. In den beiden äußeren Kammern, die nicht weiter mit Diaphragmen unterteilt sind, befinden sich die Elektroden. In eine der inneren Kammern f wird die Lösung von Plutonium und Uran bzw. einem Transuran eingegeben. In dem gewählten System wird das Plutonium lediglich durch die Strömung mit einer gewissen Verbreiterung durch Diffusion in Richtung a~d transportiert und tritt an der Front c-d aus. Das Uran oder Transuran wird zur Kathode hin abgelenkt und tritt ebenfalls an der Front c-d, jedoch getrennt vom Plutonium, aus.
Das erfindungsgemäße Verfahren bringt eine Reihe wesentlicher Vorteile. Eine Oxydation und Reduktion des Plutoniums kommt in Wegfall. Die hiermit verbundenen Schwierigkeiten werden so beseitigt. Radiolyscprobleme treten nicht auf, da in wässrigein
? Π 9 R R β 7 Π Γ> tt f)
BAD ORIGINAL
Medium gearbeitet wird. Der Zusatz von störenden Fremdsubstanzen entfällt. Das Verfahren eignet sich gut zum kontinuierlichen automatischen und fernbedienten-Betrieb. Die'erforderlichen Anlagert sind nicht aufwendig, das Investitionskapital ist verhältnismäßig niedrig. Infolge der sehr hohen Dekontaminationszahl ist eine aufwendige Peinreinigung überflüssig.
Ein besonderer Torteil der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens im Querstromprozeß besteht in dem geringen Energieaufwand. Gegenüber dem Gegenstromverfahren lassen sich, bezogen, auf die eingesetzte Energie-Einheit, etwa 3mal größere Durchsätze erzielen. ■
Das folgende Beispiel erläutert eine bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Beispiel
In der in Pig. 1 gezeigten Vorrichtung wurde bei 1 ein Zulauf von 50 ml/Stunde einer wässrigen Lösung mit einem Gehalt an 2 η Essigsäure und 0,05 η Salpetersäure eingestellt. Bei 2 betrug der Ablauf ebenfalls 50 ml/Stunde. Bei 3 wurde ein Zulauf von 10 ml/Stunde der gleichen Essigsäure-Salpetersäure-Lösung eingestellt. Bei 4 wurde ein Zulauf von 30 ml/Stunde einer Lösung von 0,3 η UranyInitrat + 0,01 η Pu(IV)-nitrat in 2 η Essigsäure und 0,05 η Salpetersäure eingestellt. Bei 5 wurde ein Ablauf von etwas weniger als 40 ml/Stunde (Verdampfung!) erhalten.
Die Länge der Trennsäule betrüg 40 cm, der Querschnitt 5 cm .
Das gesamte Plüssigkeitsvolumen der Trennsäule betrug 350 cm . Die spezifische Kühlleistung in der Säule betrug etwa 1 Vi/cm . Zwischen Kathode und Anode wurde eine Spannung von 700 Volt angelegt. Die Stromstärke im stationären Zustand betrug 500 jnA. Im Bereich starker Urany !konzentration wurde eine örtliche i'eld stärke E = 5 V/cm, im Bereich der Plutoniuioverteilung E = 20 V/cm
? 0 9 a 8 6 / 0 5 /, Π
und im salzfreien Seil des Bereiches 1 bis 2 eine örtliche 3TcIdstärke E = 40 V/em gemessen.
Man erhält so in quantitativer Ausbeute im kontinuierlichen Betriebeine Trennung von Uran, und Plutonium mit einem Dekontami» nationsfaktor von mehr als 10 .
Das oben beschriebene Verfahren wurde wiederholt mit einer Säiile einer spezifischen Kühlleistung von 50 W/cm und 100 cm Quer- ' schnitt. Hierbei wurde ein Durchsatz von etwa 1 Mol/Stunde und V/anderungsrichtung erzielt.
BAD ORIGINAL
209 888/OB 40

Claims (7)

Patentansprüche
1. Verfahren sur Tremiimg von Plutonium und Uran oder einem Sransuran, dadurch gekennzeichnet, daß eine verdünnte salpetersäure lösung5 in der Plutonium vier- oder sechswertlg. Uran sechsv/srtig, neptunium fünfwertig und" eines der anderen Sransiirane in der dreiwertigen Stufe vorliegt, in Gegenwart eines Koüiplexbildners im G-egen- oder/und Querstrom-Ionenwaiiaerungs-Veri'ahren der elektrolyt!sehen Extraktion unterworfen wird.
2« Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ale Komplexbildner eine wasserlösliche, gegebenenfalls substituierte Carbonsäure, ein Pluorid, Chelatbildner, Uitrat, Sulfat oder Phosphat verwendet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß Essigsäure oder ein Gemisch von Alkalifluorid und llußsäure verwendet wird ο
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß eine 0,02 bis 6 , vorzugsweise 0,05 bis 0,2 η Salpetersäure verwendet wird.
5. Verfahren nach Anspruch 3 und 4» dadurch gekennzeichnet, da3 eine 0,5 bis 4 n, vorzugsweise 1,5 bis 2,5 η Essigsäure verwendet v/ird.
6. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch, gekennzeichnet, daß eine 0,02 bis 0,5, vorsugsv/eise 0,05 bis 0,2 rt Flußsäure und 0,04 bis 1 n, vorsugsweise 0,1 bis 0,3 η Alkalifluorid enthaltende Lösung verwendet wird.
BAD ORIGINAL
20988R/OR4 0
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6S dadurch gekennzeichnet, 'daß eine verdünnte salpetersaure Lösung eingesetzt wird, die durch Auflösen der au trennenden Substanzen, in stai\k:er Salpetersäure, Zugabe des Komplexbildners und Entfernung von überschüssiger Salpetersäure mit einem Reduktionsmittel, welches gasförmige Oxydationsprodulcte, bildet hergestellt wird.
8» Verfahren nach Anspruch I9 dadurch gekennzeichnet, daß als Reduktionsmittel Ameisensäure oder Formaldehyd verwendet wird..
Leerseite
DE2137769A 1971-07-28 1971-07-28 Verfahren zur Abtrennung von Plutonium von Uran oder einem Transuran Expired DE2137769C3 (de)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2137769A DE2137769C3 (de) 1971-07-28 1971-07-28 Verfahren zur Abtrennung von Plutonium von Uran oder einem Transuran
US27490072 US3821091A (en) 1971-07-28 1972-07-25 Method of separating plutonium from uranium and from other transuranium elements
BE786755D BE786755A (fr) 1971-07-28 1972-07-26 Procede de separation de plutonium de l'uranium ou d'un elementtransuranien
JP7496072A JPS5327439B1 (de) 1971-07-28 1972-07-26
SE981872A SE378701B (de) 1971-07-28 1972-07-27
GB3521472A GB1378409A (en) 1971-07-28 1972-07-27 Electrolytic process for the separation of plutonium
NL7210343A NL7210343A (de) 1971-07-28 1972-07-27
FR7227272A FR2147295B1 (de) 1971-07-28 1972-07-28
SU1815289A SU561494A3 (ru) 1971-07-28 1972-07-28 Способ разделени ионов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2137769A DE2137769C3 (de) 1971-07-28 1971-07-28 Verfahren zur Abtrennung von Plutonium von Uran oder einem Transuran

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2137769A1 true DE2137769A1 (de) 1973-02-08
DE2137769B2 DE2137769B2 (de) 1980-01-10
DE2137769C3 DE2137769C3 (de) 1980-09-18

Family

ID=5815096

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2137769A Expired DE2137769C3 (de) 1971-07-28 1971-07-28 Verfahren zur Abtrennung von Plutonium von Uran oder einem Transuran

Country Status (9)

Country Link
US (1) US3821091A (de)
JP (1) JPS5327439B1 (de)
BE (1) BE786755A (de)
DE (1) DE2137769C3 (de)
FR (1) FR2147295B1 (de)
GB (1) GB1378409A (de)
NL (1) NL7210343A (de)
SE (1) SE378701B (de)
SU (1) SU561494A3 (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2154655C3 (de) * 1971-11-03 1979-07-26 Hahn-Meitner-Institut Fuer Kernforschung Berlin Gmbh, 1000 Berlin Verfahren zur Auftrennung von Uran, Transurane und die als Spaltprodukte von Kernbrennstoffen auftretenden Elemente enthaltenden Gemischen durch Gegen- oder Querstromelektrolyse
US3948735A (en) * 1973-06-01 1976-04-06 The United States Of America As Represented By The United States Energy Research And Development Administration Concentration and purification of plutonium or thorium
DE2901067C2 (de) * 1979-01-12 1983-10-27 Reaktor-Brennelement Union Gmbh, 6450 Hanau Verfahren zur Aufarbeitung von radioaktiven Filtraten und Einrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens
US4217192A (en) * 1979-06-11 1980-08-12 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Decontamination of metals using chemical etching
EP0089185A3 (de) * 1982-03-11 1985-12-18 Exxon Nuclear Company Inc. Auflösung von PuO2 oder NpO2 unter Anwendung von elektrolytisch regenerierten Reagenzien
US4600487A (en) * 1984-07-02 1986-07-15 Dahlgren Donald A Electrodialysis apparatus and method of electrodialysis employing same
JP2551683B2 (ja) * 1990-10-01 1996-11-06 動力炉・核燃料開発事業団 ウラン・プルトニウム混合溶液からのウランおよびプルトニウムの分離方法
EP0585489A1 (de) * 1992-09-04 1994-03-09 C.E.S.E.C. CENTRO EUROPEO STUDI ECONOMICI E CHIMICI Srl Verfahren zur Gewinnung von Edelmetallen aus Lösungen durch die Behandlung von nuklearen Brennstoffen
JP2948166B2 (ja) * 1997-04-04 1999-09-13 核燃料サイクル開発機構 使用済核燃料からの超ウラン元素の回収方法
FR2779974B1 (fr) * 1998-06-19 2000-07-13 Commissariat Energie Atomique Procede de dissolution du plutonium ou d'un alliage de plutonium

Also Published As

Publication number Publication date
JPS5327439B1 (de) 1978-08-08
FR2147295B1 (de) 1974-12-27
SE378701B (de) 1975-09-08
SU561494A3 (ru) 1977-06-05
GB1378409A (en) 1974-12-27
US3821091A (en) 1974-06-28
NL7210343A (de) 1973-01-30
FR2147295A1 (de) 1973-03-09
DE2137769B2 (de) 1980-01-10
BE786755A (fr) 1973-01-26
DE2137769C3 (de) 1980-09-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2210106C2 (de) Verfahren zur selektiven Extraktion von Metallionen aus wäßrigen Lösungen
DE2154655C3 (de) Verfahren zur Auftrennung von Uran, Transurane und die als Spaltprodukte von Kernbrennstoffen auftretenden Elemente enthaltenden Gemischen durch Gegen- oder Querstromelektrolyse
DE2137769A1 (de) Verfahren zur abtrennung von plutonium von uran oder einem transuran
DE2449590C3 (de) Verfahren zur Reinigung von in niedrigen Oxidationszuständen befindlichen Aktiniden
DE3028024A1 (de) Verfahren zum abtrennen von plutoniumen aus waessrigen, schwefelsauren loesungen
DE3504743A1 (de) Verbessertes verfahren zur behandlung von kernbrennstoff
DE3346405C2 (de)
DE3546128C2 (de)
DE2850784C2 (de) Verfahren zur Aufarbeitung einer zum Beizen von Zirkonium und Zirkoniumlegierungen verwendeten Fluß- und Salpetersäurelösung
DE2814765C2 (de) Verfahren zur Reduktion von Plutonium (IV) zu Plutonium (III)
DE3345199C2 (de)
DE1592541A1 (de) Fluessigkeits-Fluessigkeits-Extraktionsverfahren zum Abtrennen des Plutoniums von Uran
DE1467313B2 (de) Verfahren zur Trennung von Uran und Plutonium
DE2460145C2 (de) Verfahren zur Abtrennung von Neptunium aus bestrahlten Kernbrenn- und/oder Brutstoffen
DE2048527C2 (de) Verfahren zur Trennung von Neptunium und Plutonium
DE2365114C2 (de) Verfahren zum Reinigen von Plutonium und/oder Neptunium enthaltenden Lösungen durch Abtrennen von Plutonium und/oder Neptunium
EP0033091A1 (de) Verfahren zur Reinigung einer salpetersauren U/Pu-Lösung
DE2359842A1 (de) Verfahren zur herstellung von nickel hoher reinheit aus nickelhaltigen steinen
Bilal et al. Process for separation of plutonium from uranium or a transuranic element
DE1920301C3 (de) Verfahren zur Abtrennung von Verunreinigungen aus Uranverbindungen
DE1140916B (de) Verfahren zur Gewinnung der Plutoniumverbindungen aus waessrigen Loesungen bestrahlter Kernbrennstoffe
DE2219366A1 (de) Verfahren zur Abtrennung von Uran von Plutonium
DE1592240C (de) Verfahren zur Ruckextraktion von Ac tmiden aus organischen Losungsmitteln
DE1098932B (de) Verfahren und Vorrichtung zur Trennung von Isotopen des Lithiums durch Elektrolyse einer Lithiumsalzschmelze
Lieser et al. Process for separating plutonium ions from aquaeous sulphuric acid solutions

Legal Events

Date Code Title Description
OD Request for examination
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee