[go: up one dir, main page]

DE19653176A1 - Neue Nucleinsäuremoleküle aus Mais und ihre Verwendung zur Herstellung einer modifizierten Stärke - Google Patents

Neue Nucleinsäuremoleküle aus Mais und ihre Verwendung zur Herstellung einer modifizierten Stärke

Info

Publication number
DE19653176A1
DE19653176A1 DE19653176A DE19653176A DE19653176A1 DE 19653176 A1 DE19653176 A1 DE 19653176A1 DE 19653176 A DE19653176 A DE 19653176A DE 19653176 A DE19653176 A DE 19653176A DE 19653176 A1 DE19653176 A1 DE 19653176A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
starch
plants
cells
nucleic acid
plant
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19653176A
Other languages
English (en)
Inventor
Berlin Dr Herr
Golm Dr Herr
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer Bioscience GmbH
Original Assignee
Planttec Biotechnologie GmbH Forschung and Entwicklung
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Planttec Biotechnologie GmbH Forschung and Entwicklung filed Critical Planttec Biotechnologie GmbH Forschung and Entwicklung
Priority to DE19653176A priority Critical patent/DE19653176A1/de
Priority to AU58577/98A priority patent/AU740492C/en
Priority to EP97954424A priority patent/EP0950107B1/de
Priority to JP52733498A priority patent/JP4098365B2/ja
Priority to PT97954424T priority patent/PT950107E/pt
Priority to ES97954424T priority patent/ES2280086T3/es
Priority to AT97954424T priority patent/ATE357522T1/de
Priority to CA2272844A priority patent/CA2272844C/en
Priority to DE69737507T priority patent/DE69737507T2/de
Priority to PCT/EP1997/007123 priority patent/WO1998027212A1/en
Publication of DE19653176A1 publication Critical patent/DE19653176A1/de
Priority to US09/334,103 priority patent/US7186898B1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8242Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits
    • C12N15/8243Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits involving biosynthetic or metabolic pathways, i.e. metabolic engineering, e.g. nicotine, caffeine
    • C12N15/8245Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits involving biosynthetic or metabolic pathways, i.e. metabolic engineering, e.g. nicotine, caffeine involving modified carbohydrate or sugar alcohol metabolism, e.g. starch biosynthesis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/415Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from plants

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft Nucleinsäuremoleküle, die ein Stärkekorn-gebundenes Protein aus Mais codieren, sowie Verfahren und rekombinante DNA-Moleküle zur Herstellung transgener Pflanzenzellen und Pflanzen, die eine modifizier­ te Stärke synthetisieren. Die Erfindung betrifft ebenfalls die aus den Verfahren resultierenden transgenen Pflanzenzel­ len und Pflanzen und die aus den transgenen Pflanzenzellen und Pflanzen erhältliche Stärke.
Das Polysaccharid Stärke, das einen der wichtigsten Spei­ cherstoffe im Pflanzenreich darstellt, findet neben der Ver­ wendung im Nahrungsmittelbereich auch eine breite Verwendung als nachwachsender Rohstoff für die Herstellung industriel­ ler Produkte. Um die Anwendung dieses Rohstoffes in mög­ lichst vielen Einsatzgebieten zu ermöglichen, ist es notwen­ dig, eine große Stoffvielfalt und eine Anpassung an die je­ weiligen Anforderungen der zu verarbeitenden Industrie zu erreichen.
Obwohl Stärke aus einem chemisch einheitlichen Grundbau­ stein, der Glucose, aufgebaut ist, stellt Stärke keinen ein­ heitlichen Rohstoff dar. Es handelt sich dabei eher um ein komplexes Gemisch aus unterschiedlichen Molekül formen, die sich hinsichtlich ihres Verzweigungsgrades und des Auftre­ tens von Verzweigungen der Glucoseketten unterscheiden. Man unterscheidet insbesondere die Amylose-Stärke, ein im we­ sentlichen unverzweigtes Polymer aus α-1,4-verknüpften Glucosemolekülen, von der Amylopektin-Stärke, die ein Ge­ misch aus unterschiedlich stark verzweigten Glucoseketten darstellt, wobei die Verzweigungen durch das Auftreten von α-1,6-glycosidischen Verknüpfungen zustande kommen.
Die molekulare Struktur der Stärke, die zu einem großen Teil durch den Verzweigungsgrad, das Amylose/Amylopektin-Verhält­ nis, die durchschnittliche Kettenlänge sowie das Vorhanden­ sein von Phosphatgruppen bestimmt wird, ist ausschlaggebend für wichtige funktionelle Eigenschaften der Stärke bzw. ih­ rer wäßrigen Lösungen. Als wichtige funktionelle Eigenschaf­ ten sind hierbei beispielsweise zu nennen die Löslichkeit, das Retrogradierungsverhalten, die Filmbildungseigen­ schaften, die Viskosität, die Farbstabilität, die Verklei­ sterungseigenschaften, d. h. Binde- und Klebeigenschaften, sowie die Kältestabilität. Auch die Stärkekorngröße kann für verschiedene Anwendungen von Bedeutung sein. Von besonderem Interesse ist insbesondere die Erzeugung von hochamy­ losehaltigen Stärken. Ferner kann eine in Pflanzenzellen enthaltene modifizierte Stärke das Verhalten der Pflanzen­ zelle unter bestimmten Bedingungen vorteilhaft verändern. Denkbar ist beispielsweise eine Verringerung des Stärkeab­ baus während der Lagerung von Stärke-enthaltenden Organen, wie z. B. Samen oder Knollen, vor deren weiterer Verarbei­ tung, z. B. zur Extraktion der Stärke. Ferner ist es von In­ teresse, modifizierte Stärken herzustellen, die dazu führen, daß Pflanzenzellen oder pflanzliche Organe, die diese Stärke enthalten, besser zur Weiterverarbeitung geeignet sind, bei­ spielsweise bei der Herstellung von "Popcorn" oder "Corn flakes" aus Mais oder von Pommes frites, Chips oder Kartof­ felpulver aus Kartoffeln. Von besonderem Interesse ist hier­ bei die Verbesserung der Stärken in der Hinsicht, daß sie ein reduziertes "cold sweetening" aufweisen, d. h. eine ver­ ringerte Freisetzung von reduzierenden Zuckern (insbesondere Glucose) bei einer längeren Lagerung bei niedrigen Tempera­ turen.
Die Anpassung der aus Pflanzen isolierbaren Stärke an be­ stimmte industrielle Verwendungszwecke erfolgt häufig mit Hilfe chemischer Modifikationen, die in der Regelzeit- und kostenintensiv sind. Es erscheint daher wünschenswert, Mög­ lichkeiten zu finden, Pflanzen herzustellen, die eine Stärke synthetisieren, die in ihren Eigenschaften bereits den An­ forderungen der verarbeitenden Industrie entspricht.
Herkömmliche Wege zur Herstellung derartiger Pflanzen beste­ hen in klassischen Züchtungsverfahren und der Erzeugung von Mutanten. So wurde beispielsweise bei Mais eine Mutante er­ zeugt, die eine Stärke mit veränderten Viskositätseigen­ schaften synthetisiert (US Patentschrift 5,331,108), sowie eine Maissorte (waxy maize) durch Züchtung etabliert, deren Stärke zu nahezu 100% aus Amylopektin besteht (Akasuka und Nelson, J. Biol. Chem. 241 (1966), 2280-2285). Ferner sind bei Mais und Erbse Mutanten beschrieben worden, die Stärken mit hohem Amylosegehalt synthetisieren (70% in Mais bzw. bis zu 50% in Erbse). Diese Mutanten sind bisher nicht auf mole­ kularer Ebene charakterisiert worden und erlauben somit auch nicht die Erzeugung entsprechender Mutanten in anderen stär­ kespeichernden Pflanzen.
Alternativ können Pflanzen, die eine Stärke mit veränderten Eigenschaften synthetisieren, mit Hilfe gentechnischer Ver­ fahren erzeugt werden. Beschrieben wurde beispielsweise in mehreren Fällen die gentechnische Veränderung von Kartoffel­ pflanzen, mit dem Ziel der Veränderung der in den Pflanzen synthetisierten Stärke (z. B. WO 92/11376; WO 92/14827). Vor­ aussetzung für die Anwendung gentechnischer Verfahren ist jedoch die Verfügbarkeit von DNA-Sequenzen, deren Genproduk­ te einen Einfluß auf die Stärkesynthese, die Stärkemodifika­ tion oder den Stärkeabbau haben.
Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, Nucleinsäuremoleküle und Verfahren zur Verfügung zu stellen, die es ermöglichen, Pflanzen dahingehend zu verändern, daß sie eine Stärke synthetisieren, die sich hinsichtlich ihrer physikalischen und/oder chemischen Eigenschaften von natür­ licherweise in den Pflanzen synthetisierter Stärke unter­ scheidet, und die somit für allgemeine und/oder spezielle Verwendungszwecke besser geeignet ist.
Diese Aufgabe wird durch die Bereitstellung der in den Pa­ tentansprüchen bezeichneten Ausführungsformen gelöst.
Die vorliegende Erfindung betrifft somit Nucleinsäuremole­ küle, die ein Protein mit der unter Seq ID No. 6 angegebenen Aminosäuresequenz codieren. Derartige Proteine liegen in den Plastiden pflanzlicher Zellen sowohl an Stärkekörnern gebun­ den vor, als auch außerhalb von Stärkekörnern in freier, d. h. löslicher Form.
Ferner betrifft die vorliegende Erfindung Nucleinsäuremole­ küle, die eine Sequenz mit der unter Seq ID No. 5 angegebe­ nen Nucleotidabfolge, insbesondere die in Seq ID No. 5 ange­ gebenen codierenden Region, umfassen.
Gegenstand der Erfindung sind ebenfalls Nucleinsäuremole­ küle, die ein Protein an Mais codieren, das in den Plastiden der Zellen zum Teil an Stärkekörnern gebunden vorliegt, und die mit den oben genannten erfindungsgemäßen Nucleinsäuremo­ lekülen bzw. deren komplementären Strang hybridisieren. Der Begriff "Hybridisierung" bedeutet in diesem Zusammenhang ei­ ne Hybridisierung unter konventionellen Hybridisierungsbe­ dingungen, vorzugsweise unter stringenten Bedingungen, wie sie beispielsweise in Sambrook et al. (1989, Molecular Cloning, A Laboratory Manual, 2. Aufl. Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, NY) beschrieben sind.
Nucleinsäuremoleküle, die mit den erfindungsgemäßen Molekü­ len hybridisieren, können z. B. aus genomischen oder aus cDNA-Bibliotheken von Mais isoliert werden.
Die Identifizierung und Isolierung derartiger Nucleinsäure­ moleküle kann dabei unter Verwendung der erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküle oder Teile dieser Moleküle bzw. der re­ versen Komplemente dieser Moleküle erfolgen, z. B. mittels Hybridisierung nach Standardverfahren (siehe z. B. Sambrook et al., 1989, Molecular Cloning, A Laboratory Manual, 2. Aufl. Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Har­ bor, NY).
Als Hybridisierungsprobe können z. B. Nucleinsäuremoleküle verwendet werden, die exakt die oder im wesentlichen die un­ ter Seq ID No. 5 angegebene Sequenz oder Teile dieser Se­ quenz aufweisen. Bei den als Hybridisierungsprobe verwende­ ten DNA-Fragmenten kann es sich auch um synthetische DNA- Fragmente handeln, die mit Hilfe der gängigen DNA-Synthese­ techniken hergestellt wurden und deren Sequenz im wesentli­ chen mit der der erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküle übereinstimmt. Hat man Gene identifiziert und isoliert, die mit den erfindungsgemäßen Sequenzen hybridisieren, ist eine Bestimmung der Sequenz und eine Analyse der Eigenschaften der von dieser Sequenz codierten Proteine erforderlich.
Weiterhin betrifft die vorliegende Erfindung Nucleinsäuremo­ leküle, deren Sequenzen aufgrund des genetischen Codes dege­ neriert sind im Vergleich zu den Sequenzen der obengenannten Moleküle, und die ein Protein codieren, das in den Plastiden pflanzlicher Zellen teilweise an Stärkekörner gebunden vor­ liegt.
Gegenstand der Erfindung sind ebenfalls Fragmente, Derivate und allelische Varianten der oben beschriebenen Nucleinsäu­ remoleküle, die das oben beschriebene Protein codieren. Un­ ter Fragmenten werden dabei Teile der Nucleinsäuremoleküle verstanden, die lang genug sind, um das beschriebene Protein zu codieren. Der Ausdruck Derivat bedeutet in diesem Zusam­ menhang, daß die Sequenzen dieser Moleküle sich von den Se­ quenzen der oben beschriebenen Nucleinsäuremoleküle an einer oder mehreren Positionen unterscheiden und einen hohen Grad an Homologie zu den Sequenzen dieser Moleküle aufweisen. Ho­ mologie bedeutet dabei eine Sequenzidentität von mindestens 40%, insbesondere eine Identität von mindestens 60%, vor­ zugsweise über 80% und besonders bevorzugt über 90%. Die Ab­ weichungen zu den oben beschriebenen Nucleinsäuremolekülen können dabei durch Deletion, Substitution, Insertion oder Rekombination entstanden sein.
Homologie bedeutet ferner, daß funktionelle und/oder struk­ turelle Äquivalenz zwischen den betreffenden Nucleinsäuremo­ lekülen oder den durch sie codierten Proteinen, besteht. Bei den Nucleinsäuremolekülen, die homolog zu den oben beschrie­ benen Nucleinsäuremolekülen sind und Derivate dieser Mole­ küle darstellen, handelt es sich in der Regel um Variationen dieser Nucleinsäuremoleküle, die Modifikationen darstellen, die dieselbe biologische Funktion ausüben. Es kann sich da­ bei sowohl um natürlicherweise auftretende Variationen han­ deln oder um Mutationen, wobei diese Mutationen auf natürli­ che Weise aufgetreten sein können oder durch gezielte Muta­ genese eingeführt wurden. Ferner kann es sich bei den Varia­ tionen um synthetisch hergestellte Sequenzen handeln.
Bei den allelischen Varianten kann es sich sowohl um natür­ lich auftretende Varianten handeln, als auch um synthetisch hergestellte oder durch rekombinante DNA-Techniken erzeugte Varianten.
Die von den verschiedenen Varianten der erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküle codierten Proteine weisen bestimmte ge­ meinsame Charakteristika auf. Dazu können z. B. Enzymaktivi­ tät, Molekulargewicht, immunologische Reaktivität, Konforma­ tion etc. gehören, sowie physikalische Eigenschaften wie z. B. das Laufverhalten in Gelelektrophoresen, chromatogra­ phisches Verhalten, Sedimentationskoeffizienten, Löslich­ keit, spektroskopische Eigenschaften, Stabilität, pH-Opti­ mum, Temperatur-Optimum etc.
Die erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküle können auch durch dem Fachmann geläufige Synthesetechniken hergestellt werden.
Bei den erfindungsgemäßen Nucleinsäuremolekülen kann es sich sowohl um DNA-, beispielsweise um cDNA oder genomische DNA, als auch um RNA-Moleküle handeln.
Ferner betrifft die Erfindung Vektoren, insbesondere Plas­ mide, Cosmide, Viren, Bacteriophagen und andere in der Gen­ technik gängige Vektoren, die die oben beschriebenen erfin­ dungsgemäßen Nucleinsäuremoleküle enthalten.
In einer bevorzugten Ausführungsform sind die in den Vekto­ ren enthaltenen Nucleinsäuremoleküle verknüpft mit regulato­ rischen Elementen, die die Transkription in prokaryontischen oder eukaryontischen Zellen gewährleisten.
In einer weiteren Ausführungsform betrifft die Erfindung Wirtszellen, insbesondere prokaryontische oder eukaryonti­ sche Zellen, die mit einem oben beschriebenen erfindungsge­ mäßen Nucleinsäuremolekül oder Vektor transformiert und/oder genetisch manipuliert sind, sowie Zellen, die von solchen Zellen abstammen und ein erfindungsgemäßes Nucleinsäuremole­ kül oder einen Vektor enthalten. Dabei handelt es sich vor­ zugsweise um bakterielle Zellen oder um Pflanzenzellen.
Es wurde nun gefunden, daß das durch die erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküle codierte Protein einen Einfluß auf die Stärkesynthese bzw. -modifikation hat, und eine Veränderung der Menge des Proteins in pflanzlichen Zellen zu Veränderun­ gen im Stärkemetabolismus der Pflanzen führt, insbesondere zur Synthese von Stärken mit veränderten physikalischen und chemischen Eigenschaften.
Durch die Bereitstellung der erfindungsgemäßen Nucleinsäure­ moleküle ist es somit möglich, mit Hilfe gentechnischer Ver­ fahren Pflanzen herzustellen, die eine modifizierte Stärke synthetisieren, die sich in ihrer Struktur und ihren physi­ kalischen und chemischen Eigenschaften von in Wildtyp-Pflan­ zen synthetisierter Stärke unterscheidet. Hierzu werden die erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküle mit regulatorischen Elementen verknüpft, die die Transkription und Translation in Pflanzenzellen gewährleisten, und in pflanzliche Zellen eingebracht.
Die vorliegende Erfindung betrifft somit auch transgene Pflanzenzellen, die ein erfindungsgemäßes Nucleinsäuremole­ kül enthalten, wobei dieses mit regulatorischen Elementen verknüpft ist, die die Transkription in pflanzlichen Zellen gewährleisten. Die regulatorischen Elemente sind vorzugswei­ se heterolog in Bezug auf das Nucleinsäuremolekül.
Derartige erfindungsgemäße Pflanzenzellen unterscheiden sich von natürlicherweise auftretenden Pflanzenzellen u. a. da­ durch, daß sie in ihr Genom integriert mindestens eine Kopie eines erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküls, gegebenenfalls zusätzlich zu den natürlicherweise vorkommenden Kopien ent­ halten. Ferner ist (sind) diese zusätzliche(n) Kopie(n) an einem Ort im Genom integriert, an dem sie natürlicherweise nicht vorkommen. Dies läßt sich beispielsweise durch eine Southern-Blot-Analyse nachweisen.
Die transgenen Pflanzenzellen können nach dem Fachmann be­ kannten Techniken zu ganzen Pflanzen regeneriert werden. Die durch Regeneration der erfindungsgemäßen transgenen Pflan­ zenzellen erhältlichen Pflanzen sind ebenfalls Gegenstand der vorliegenden Erfindung. Ferner sind Gegenstand der Er­ findung Pflanzen, die die oben beschriebenen transgenen Pflanzenzellen enthalten. Bei den transgenen Pflanzen kann es sich prinzipiell um Pflanzen jeder beliebigen Pflanzen­ spezies handeln, d. h. sowohl monokotyle als auch dikotyle Pflanzen. Bevorzugt handelt es sich um Nutzpflanzen, insbe­ sondere stärkespeichernde Nutzpflanzen, wie z. B. Getreidear­ ten (Roggen, Gerste, Hafer, Weizen etc.), Reis, Mais, Erbse, Maniok und Kartoffel.
Die erfindungsgemäßen transgenen Pflanzenzellen und Pflanzen synthetisieren aufgrund der Expression bzw. zusätzlichen Ex­ pression eines erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküls eine Stärke, die im Vergleich zu Stärke aus Wildtyp-Pflanzen, d. h. nicht-transformierten Pflanzen, modifiziert ist.
Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist somit auch die aus den erfindungsgemäßen transgenen Pflanzenzellen und Pflanzen erhältliche Stärke.
Gegenstand der Erfindung ist ebenfalls ein Verfahren zur Herstellung eines Proteins, das in pflanzlichen Zellen so­ wohl an Stärkekörner gebunden als auch in löslicher Form vorliegt, bei dem erfindungsgemäße Wirtszellen unter Bedin­ gungen kultiviert werden, die die Expression des Proteins erlauben, und das Protein aus den Zellen und/oder dem Kul­ turmedium isoliert wird.
Ferner betrifft die Erfindung die durch die erfindungsgemä­ ßen Nucleinsäuremoleküle codierten Proteine sowie Proteine, die durch das oben beschriebene Verfahren erhältlich sind. Es handelt sich dabei vorzugsweise um kerncodierte Proteine aus Mais, die in den Plastiden lokalisiert sind. In den Pla­ stiden liegen diese Enzyme sowohl an den Stärkekörnern ge­ bunden vor als auch frei.
Gegenstand der Erfindung sind ebenfalls Antikörper, die spe­ zifisch ein erfindungsgemäßes Protein erkennen. Es kann sich hierbei sowohl um monoclonale als auch um polyclonale Anti­ körper handeln. Verfahren zur Herstellung derartiger Anti­ körper sind dem Fachmann geläufig.
Ferner betrifft die vorliegende Erfindung Nucleinsäuremole­ küle, die mit einem erfindungsgemäßen Nucleinsäuremolekül spezifisch hybridisieren und eine Länge von mindestens 15 Nucleotiden aufweisen. Spezifisch hybridisieren bedeutet da­ bei, daß unter konventionellen Hybridisierungsbedingungen, vorzugsweise unter stringenten Bedingungen, keine signifi­ kanten Kreuzhybridisierungen mit Sequenzen auftreten, die für andere Proteine codieren. Vorzugsweise haben derartige Nucleinsäuremoleküle eine Länge von mindestens 20, besonders bevorzugt von mindestens 50 und insbesondere von mindestens 100 Nucleotiden. Verwendet werden können solche Moleküle beispielsweise als PCR-Primer, als Hybridisierungsproben oder als DNA-Moleküle, die antisense-RNA codieren.
Es wurde ferner gefunden, daß es möglich ist, die Eigen­ schaften der in Pflanzenzellen synthetisierten Stärke da­ durch zu beeinflussen, daß die Menge an Proteinen, die durch die erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküle codiert werden, in den Zellen verringert wird. Diese Verringerung kann bei­ spielsweise durch antisense-Expression der erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküle, durch Expression geeigneter Ribozyme oder mittels Cosuppression erfolgen.
Gegenstand der vorliegenden Erfindung sind somit auch DNA-Moleküle, die eine antisense-RNA codieren, die komplementär ist zu Transkripten eines erfindungsgemäßen DNA-Moleküls, sowie diese antisense-Moleküle. Komplementär bedeutet dabei, daß die codierte RNA nicht 100% komplementär sein muß, son­ dern auch ein geringerer Grad an Komplementarität ausreicht, solange sie genügend hoch ist, um bei Expression in pflanz­ lichen Zellen die Expression eines erfindungsgemäßen Pro­ teins zu inhibieren. Die transkribierte RNA ist vorzugsweise zumindest 90% und besonders bevorzugt mindestens 95% kom­ plementär zu einem Transkript eines erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküls. Um bei Transkription in pflanzlichen Zellen einen antisense-Effekt zu bewirken, sind derartige DNA-Moleküle mindestens 15 bp lang, vorzugsweise länger als 100 bp und besonders bevorzugt länger als 500 bp, jedoch in der Regel kürzer als 5000 bp, vorzugsweise kürzer als 2500 bp.
Ferner betrifft die Erfindung auch DNA-Moleküle, die bei Ex­ pression in pflanzlichen Zellen zur Synthese einer RNA füh­ ren, die in den Pflanzenzellen aufgrund eines Cosuppres­ sions-Effektes eine Verringerung der Expression erfindungsge­ mäßer Nucleinsäuremoleküle hervorruft, die das beschriebene Protein codieren. Die Erfindung betrifft auch die durch diese codierten RNA-Moleküle. Das Prinzip der Cosuppression sowie die Herstellung entsprechender DNA-Sequenzen ist bei­ spielsweise ausführlich beschrieben in der WO 90/12084. Der­ artige DNA-Moleküle codieren vorzugsweise eine RNA, die ei­ nen hohen Grad an Homologie zu Transkripten der erfindungs­ gemäßen Nucleinsäuremoleküle hat. Es ist dabei allerdings nicht unbedingt erforderlich, daß die codierte RNA in ein Protein translatierbar ist.
In einer weiteren Ausführungsform betrifft die vorliegende Erfindung DNA-Moleküle, die ein RNA-Molekül mit Ribozymakti­ vität codieren, das spezifisch Transkripte eines erfindungs­ gemäßen DNA-Moleküls spaltet, sowie diese codierten RNA-Mo­ leküle.
Ribozyme sind katalytisch aktive RNA-Moleküle, die in der Lage sind, RNA-Moleküle und spezifische Zielsequenzen zu spalten. Mit Hilfe gentechnologischer Methoden ist es mög­ lich, die Spezifität von Ribozymen zu verändern. Es existie­ ren verschiedene Klassen von Ribozymen. Für die praktische Anwendung mit dem Ziel, das Transkript eines bestimmten Gens gezielt zu spalten, werden bevorzugt Vertreter zweier ver­ schiedener Gruppen von Ribozymen verwendet. Die eine Gruppe wird gebildet von Ribozymen, die dem Typ der GruppeI-Intron- Ribozymen zuzuordnen sind. Die zweite Gruppe wird von Ribo­ zymen gebildet, die als charakteristisches Strukturmerkmal ein sogenanntes "hammerhead"-Motiv aufweisen. Die spezifi­ sche Erkennung des Ziel-RNA-Moleküls kann modifiziert werden durch Änderung der Sequenzen, die dieses Motiv flankieren. Diese Sequenzen bestimmen über Basenpaarung mit Sequenzen im Zielmolekül die Stelle, an der die katalytische Reaktion und somit die Spaltung des Zielmoleküls erfolgt. Da die Sequenz­ anforderungen für eine effiziente Spaltung äußerst gering sind, ist es im Prinzip möglich, spezifische Ribozyme für praktisch jedes beliebige RNA-Molekül zu entwickeln.
Um DNA-Moleküle herzustellen, die ein Ribozym codieren, das spezifisch Transkripte eines erfindungsgemäßen DNA-Moleküls spaltet, wird beispielsweise eine DNA-Sequenz, die eine ka­ talytische Domäne eines Ribozyms codiert, beiderseits mit DNA-Sequenzen verknüpft, die homolog sind zu Sequenzen des Zielenzyms. Als Sequenzen, die die katalytische Domänen co­ dieren, kommen beispielsweise in Frage die katalytische Do­ mäne der Satelliten-DNA des SCMo-Virus (Davies et al., Viro­ logy 177 (1990), 216-224) oder die der Satelliten-DNA des TobR-Virus (Steinecke et al., EMBO J. 11 (1992), 1525-1530; Haseloff und Gerlach, Nature 334 (1988), 585-591). Die die katalytische Domäne flankierenden DNA-Sequenzen stammen vor­ zugsweise aus den oben beschriebenen erfindungsgemäßen DNA-Molekülen.
In einer weiteren Ausführungsform betrifft die vorliegende Erfindung Vektoren, die die oben beschriebenen DNA-Moleküle enthalten, insbesondere solche, bei denen die beschriebenen DNA-Moleküle verknüpft sind mit regulatorischen Elementen, die die Transkription in pflanzlichen Zellen gewährleisten.
Ferner betrifft die vorliegende Erfindung Wirtszellen, die die beschriebenen DNA-Moleküle oder Vektoren enthalten. Die Wirtszelle kann eine prokaryontische, beispielsweise bakte­ rielle, oder eukaryontische Zelle sein. Bei den eukaryonti­ schen Wirtszellen handelt es sich vorzugsweise um pflanzli­ che Zellen.
Ferner betrifft die Erfindung transgene Pflanzenzellen, die ein oben beschriebenes DNA-Molekül enthalten, das eine anti­ sense-RNA, ein Ribozym oder eine RNA, die zu einem Co­ suppressions-Effekt führt, codiert, wobei dieses DNA-Molekül verknüpft ist mit DNA-Elementen, die die Transkription in pflanzlichen Zellen gewährleisten. Diese transgenen Pflan­ zenzellen können nach gängigen Techniken zu ganzen Pflanzen regeneriert werden. Die Erfindung betrifft somit auch Pflan­ zen, die erhältlich sind durch Regeneration aus den be­ schriebenen transgenen Pflanzenzellen, sowie Pflanzen, die die beschriebenen transgenen Pflanzenzellen enthalten. Bei den transgenen Pflanzen kann es sich wiederum um Pflanzen jeder beliebigen Pflanzenspezies handeln, vorzugsweise um Nutzpflanzen, insbesondere stärkespeichernde, wie oben ange­ geben und besonders bevorzugt um Maispflanzenzellen.
Durch die Expression der beschriebenen DNA-Moleküle, die an­ tisense-RNA, ein Ribozym oder eine "Cosuppressions-RNA" co­ dieren, in den transgenen Pflanzenzellen kommt es zu einer Verringerung der Menge an Proteinen, die durch erfindungsge­ mäße DNA-Moleküle codiert werden, die endogen in den Zellen vorliegen. Diese Verringerung hat überraschenderweise eine drastische Veränderung der physikalischen und chemischen Ei­ genschaften der in den Pflanzenzellen synthetisierten Stärke zur Folge.
Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist somit auch die aus den beschriebenen transgenen Pflanzenzellen und Pflanzen er­ hältliche Stärke.
Ferner betrifft die Erfindung die durch die beschriebenen DNA-Moleküle codierten antisense-RNA-Moleküle, sowie RNA-Mo­ leküle mit Ribozymaktivität und RNA-Moleküle, die einen Co­ suppressions-Effekt hervorrufen, die beispielsweise durch Transkription erhältlich sind.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren zur Herstellung transgener Pflanzenzellen, die im Vergleich zu nicht-transformierten Zellen eine modifizierte Stärke synthetisieren, bei dem in den Pflanzenzellen die Menge an Proteinen verringert wird, die durch erfindungsge­ mäße DNA-Moleküle codiert werden, die endogen in den Zellen vorliegen.
In einer bevorzugten Ausführungsform erfolgt diese Verringe­ rung mit Hilfe eines antisense-Effektes. Hierzu werden er­ findungsgemäße DNA-Moleküle oder Teile davon in antisense- Orientierung mit einem Promotor verknüpft, der die Trans­ kription in pflanzlichen Zellen gewährleistet, sowie gegebe­ nenfalls mit einem Terminationssignal, das die Termination der Transkription sowie die Polyadenylierung des Transkrip­ tes gewährleistet. Um einen effizienten antisense-Effekt in den pflanzlichen Zellen zu gewährleisten, sollte die synthe­ tisierte antisense-RNA eine Mindestlänge von 15 Nucleotiden, vorzugsweise von mindestens 100 Nucleotiden und besonders bevorzugt von über 500 Nucleotiden aufweisen. Ferner sollte die die antisense-RNA codierende DNA-Sequenz in bezug auf die zu transformierende Pflanzenspezies homolog sein. Es können jedoch auch DNA-Sequenzen verwendet werden, die einen hohen Grad an Homologie zu endogen in den Zellen vorhandenen DNA-Sequenzen aufweisen, vorzugsweise eine Homologie von mehr als 90%, besonders bevorzugt von mehr als 95%.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform erfolgt die Verringerung der Menge an Proteinen, die durch die erfin­ dungsgemäßen DNA-Moleküle codiert werden, durch einen Ribo­ zym-Effekt. Die prinzipielle Wirkungsweise von Ribozymen, sowie die Konstruktion von DNA-Molekülen, die derartige RNA-Moleküle codieren, wurden bereits oben beschrieben. Um in transgenen Zellen eine RNA mit Ribozymaktivität zu expri­ mieren, werden die oben beschriebenen DNA-Moleküle, die für ein Ribozym codieren, mit DNA-Elementen verknüpft, die die Transkription in pflanzlichen Zellen gewährleisten, insbe­ sondere mit einem Promotor und einem Terminationssignal. Die in den Pflanzenzellen synthetisierten Ribozyme führen zur Spaltung von Transkripten von erfindungsgemäßen DNA-Molekü­ len, die endogen in den Zellen vorliegen.
Eine weitere Möglichkeit der Verringerung der Menge an Pro­ teinen, die durch die erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküle codiert werden, ist die Cosuppression. Gegenstand der Erfin­ dung sind dabei auch die durch das erfindungsgemäße Verfah­ ren erhältlichen Pflanzenzellen, die dadurch charakterisiert sind, daß bei ihnen die Menge an Proteinen verringert ist, die durch die erfindungsgemäßen DNA-Moleküle codiert werden, und die im Vergleich zu Wildtyp-Zellen eine modifizierte Stärke synthetisieren.
Ferner betrifft die Erfindung Pflanzen, die erhältlich sind durch Regeneration der beschriebenen Pflanzenzellen, sowie Pflanzen, die die beschriebenen erfindungsgemäßen Zellen enthalten.
Die aus den beschriebenen Pflanzenzellen und Pflanzen er­ hältliche Stärke ist ebenfalls Gegenstand der vorliegenden Erfindung. Diese unterscheidet sich in ihren physikalischen und/oder chemischen Eigenschaften von Stärke aus nicht­ transformierten Zellen bzw. Pflanzen. Vorzugsweise weist diese Stärke im Vergleich zu Stärke aus nicht-transformier­ ten Zellen bzw. Pflanzen veränderte Verkleisterungseigen­ schaften, d. h. veränderte Viskositätseigenschaften der wäß­ rigen Lösungen der Stärke, und/oder einen veränderten Phos­ phatgehalt, insbesondere einen reduzierten Phosphatgehalt.
In einer besonders bevorzugten Ausführungsform der vorlie­ genden Erfindung wird in den transformierten Pflanzenzellen nicht nur die Synthese eines erfindungsgemäßen Proteins re­ duziert, sondern darüber hinaus auch die Synthese mindestens eines weiteren, an der Stärkesynthese und/oder Modifikation beteiligten Enzyms. Bevorzugt sind dabei beispielsweise Stärkekorn-gebundene Stärkesynthasen oder Verzweigungsenzy­ me.
Die Expression der erfindungsgemäßen Nucleinsäuremoleküle kann prinzipiell in allen Pflanzenspezies erfolgen. Von In­ teresse sind sowohl monokotyle als auch dikotyle Pflanzen, insbesondere Nutzpflanzen und hierbei bevorzugt stärkespei­ chernde Pflanzen, wie z. B. Getreidepflanzen (Roggen, Gerste, Hafer, Weizen, etc.), insbesondere Mais, Reis, Erbse, Maniok und Kartoffel.
Unter dem Begriff "regulatorische DNA-Elemente, die die Transkription in pflanzlichen Zellen gewährleisten" werden im Rahmen der vorliegenden Erfindung DNA-Abschnitte verstan­ den, die die Initiation bzw. die Termination der Transkrip­ tion in pflanzlichen Zellen ermöglichen. Zu den DNA-Ab­ schnitten, die die Initiation der Transkription gewährlei­ sten zählen insbesondere Promotoren.
Für die Expression der verschiedenen oben beschriebenen er­ findungsgemäßen DNA-Moleküle in Pflanzen kommt im Prinzip jeder in pflanzlichen Zellen funktionale Promotor in Be­ tracht. Der Promotor kann homolog oder heterolog in bezug auf die verwendete Pflanzenspezies sein. Geeignet ist bei­ spielsweise der 35S-Promotor des Cauliflower-Mosaik-Virus (Odell et al., Nature 313 (1985), 810-812), der eine konsti­ tutive Expression in allen Geweben einer Pflanze gewährlei­ stet und das in der WO/9401571 beschriebene Promotorkon­ strukt. Es können jedoch auch Promotoren verwendet werden, die nur zu einem durch äußere Einflüsse determinierten Zeit­ punkt (siehe beispielsweise WO/9307279) oder in einem be­ stimmten Gewebe der Pflanze zu einer Expression nachfolgen­ der Sequenzen führen (siehe z. B. Stockhaus et al., EMBO J. 8 (1989), 2245-2251). Präferentiell werden Promotoren einge­ setzt, die in den stärkespeichernden Organen der zu trans­ formierenden Pflanzen aktiv sind. Dies sind beim Mais die Maiskörner, während es bei der Kartoffel die Knollen sind. Zur Transformation der Kartoffel kann insbesondere, aber nicht ausschließlich, der knollenspezifische B33-Promotor (Rocha-Sosa et al., EMBO J. 8 (1989), 23-29) verwendet wer­ den.
Neben Promotoren können DNA-Abschnitte zur Initiation der Transkription auch DNA-Sequenzen enthalten, die eine weitere Steigerung der Transkription gewährleisten, beispielsweise sogenannte Enhancer-Elemente.
Ferner kann der Begriff "regulatorische DNA-Elemente" auch Terminationssignale umfassen, die der korrekten Beendigung der Transkription sowie der Addition eines Poly-A-Schwanzes an das Transkript dienen, dem eine Funktion bei der Stabili­ sierung der Transkripte beigemessen wird. Derartige Elemente sind in der Literatur beschrieben und sind beliebig aus­ tauschbar. Beispiele für derartige Terminationssequenzen sind die 3'-nichttranslatierten Regionen, die das Polyadeny­ lierungssignal des Nopalin-Synthase-Gens (NOS-Gen) oder des Octopinsynthase-Gens (Gielen et al., EMBO J. 8 (1989), 23-29) aus Agrobakterien umfassen, oder die 3'-nichttransla­ tierten Regionen der Gene der Speicherproteine aus Soja­ bohne, sowie die der Gene der kleinen Untereinheit der Ribu­ lose-1,5-Bisphosphat-Carboxylase (ssRUBISCO).
Die Einführung erfindungsgemäßer DNA-Moleküle in pflanzliche Zellen erfolgt vorzugsweise unter Verwendung von Plasmiden. Vorzugsweise werden dafür Plasmide verwendet, die eine sta­ bile Integration der eingeführten DNA in das pflanzliche Ge­ nom gewährleisten.
Zur Vorbereitung der Einführung fremder Gene in höhere Pflanzen stehen eine große Anzahl von Clonierungsvektoren zur Verfügung, die ein Replikationssignal für E.coli und ein Markergen zur Selektion transformierter Bakterienzellen ent­ halten. Beispiele für derartige Vektoren sind pBR322, pUC-Serien, M13mp-Serien, pACYC184 usw. Die gewünschte Sequenz kann an einer passenden Restriktionsschnittstelle in den Vektor eingeführt werden. Das erhaltene Plasmid wird für die Transformation von E. coli-Zellen verwendet. Transformierte E.coli-Zellen werden in einem geeigneten Medium kultiviert, anschließend geerntet und lysiert. Das Plasmid wird nach Standardmethoden wiedergewonnen. Als Analysemethode zur Cha­ rakterisierung der gewonnenen Plasmid-DNA werden im allge­ meinen Restriktionsanalysen und Sequenzanalysen eingesetzt. Nach jeder Manipulation kann die Plasmid DNA gespalten wer­ den und resultierende DNA-Fragmente mit anderen DNA-Sequenzen verknüpft werden.
Für die Einführung von DNA in eine pflanzliche Wirtszelle stehen eine Vielzahl von Techniken zur Verfügung. Diese Techniken umfassen die Transformation pflanzlicher Zellen mit T-DNA unter Verwendung von Agrobacterium tumefaciens oder Agrobacteriuin rhizoqenes als Transformationsmittel, die Fusion von Protoplasten, die Injektion, die Elektroporation von DNA, die Einbringung von DNA mittels der biolistischen Methode sowie weitere Möglichkeiten.
Bei der Injektion und Elektroporation von DNA in Pflanzen­ zellen werden an sich keine speziellen Anforderungen an die verwendeten Plasmide gestellt. Es können einfache Plasmide wie z. B. pUC-Derivate verwendet werden. Sollen aber aus der­ artig transformierten Zellen ganze Pflanzen regeneriert wer­ den, ist die Anwesenheit eines selektierbaren Markergens notwendig.
Je nach Einführungsmethode gewünscht er Gene in die Pflanzen­ zelle können weitere DNA-Sequenzen erforderlich sein. Werden z. B. für die Transformation der Pflanzenzelle das Ti- oder Ri-Plasmid verwendet, so muß mindestens die rechte Begren­ zung, häufig jedoch die rechte und linke Begrenzung der Ti- und Ri-Plasmid T-DNA als Flankenbereich mit den einzuführen­ den Genen verbunden werden.
Werden für die Transformation Agrobakterien verwendet, muß die einzuführende DNA in spezielle Plasmide cloniert werden, und zwar entweder in einen intermediären Vektor oder in ei­ nen binären Vektor. Die intermediären Vektoren können auf­ grund von Sequenzen, die homolog zu Sequenzen in der T-DNA sind, durch homologe Rekombination in das Ti- oder Ri-Plas­ mid der Agrobakterien integriert werden. Dieses enthält au­ ßerdem die für den Transfer der T-DNA notwendige vir-Region. Intermediäre Vektoren können nicht in Agrobakterien repli­ zieren. Mittels eines Helferplasmids kann der intermediäre Vektor auf Agrobacteriuin tumefaciens übertragen werden (Konjugation). Binäre Vektoren können sowohl in E.coli als auch in Agrobakterien replizieren. Sie enthalten ein Selek­ tionsmarker-Gen und einen Linker oder Polylinker, welche von der rechten und linken T-DNA Grenzregion eingerahmt werden. Sie können direkt in die Agrobakterien transformiert werden (Holsters et al., Mol. Gen. Genet. 163 (1978), 181-187). Die zur Transformation der Agrobakterien verwendeten Plasmide enthalten weiterhin ein Selektionsmarkergen, beispielsweise das NPT II-Gen, das die Selektion transformierter Bakterien erlaubt. Das als Wirtszelle dienende Agrobakterium soll ein Plasmid, das eine vir-Region trägt, enthalten. Die vir-Re­ gion ist für den Transfer der T-DNA in die Pflanzenzelle notwendig. Zusätzliche T-DNA kann vorhanden sein. Das derar­ tig transformierte Agrobakterium wird zur Transformation von Pflanzenzellen verwendet.
Die Verwendung von T-DNA für die Transformation von Pflan­ zenzellen ist intensiv untersucht und ausreichend in EP 120516; Hoekema, In: The Binary Plant Vector System Offset­ drukkerij Kanters B.V., Alblasserdam (1985), Chapter V; Fra­ ley et al., Crit. Rev. Plant. Sci., 4: 1-46 und An et al., EMBO J. 4 (1985), 277-287 beschrieben worden. Binäre Vekto­ ren sind bereits z. T. kommerziell erhältlich, z. B. pBIN19 (Clontech Laboratories, Inc., USA).
Für den Transfer der DNA in die Pflanzenzelle können Pflan­ zen-Explantate zweckmäßigerweise mit Agrobacterium tume­ faciens oder Agrobacterium rhizogenes kokultiviert werden. Aus dem infizierten Pflanzenmaterial (z. B. Blattstücke, Stengelsegmente, Wurzeln, aber auch Protoplasten oder Sus­ pensions-kultivierte Pflanzenzellen) können dann in einem geeigneten Medium, welches Antibiotika oder Biozide zur Se­ lektion transformierter Zellen enthalten kann, wieder ganze Pflanzen regeneriert werden. Die so erhaltenen Pflanzen kön­ nen dann auf Anwesenheit der eingeführten DNA untersucht werden. Andere Möglichkeiten der Einführung fremder DNA un­ ter Verwendung des biolistischen Verfahrens oder durch Pro­ toplastentransformation sind bekannt (vgl. z. B. Willmitzer, L., 1993 Transgenic plants. In: Biotechnology, A Multi- Volume Comprehensive Treatise (H.J. Rehm, G. Reed, A. Püh­ ler, P. Stadler, eds.), Vol. 2, 627-659, VCH Weinheim-New York-Basel-Cambridge).
Während die Transformation dikotyler Pflanzen über Ti-Plas­ mid-Vektorsysteme mit Hilfe von Agrobacterium tumefaciens wohl etabliert ist, weisen neuere Arbeiten darauf hin, daß auch monokotyle Pflanzen der Transformation mittels Agrobacterium basierender Vektoren sehr wohl zugänglich sind (Chan et al., Plant Mol. Biol. 22 (1993), 491-506; Hiei et al., Plant J. 6 (1994), 271-282).
Alternative Systeme zur Transformation von monokotylen Pflanzen sind die Transformation mittels des biolistischen Ansatzes, die Protoplastentransformation, die Elektropora­ tion von partiell permeabilisierten Zellen, die Einbringung von DNA mittels Glasfasern.
Spezifisch die Transformation von Mais wird in der Literatur verschiedentlich beschrieben (vgl. z. B. WO95/06128, EP 0 513 849; EP 0 465 875). In EP 292 435 wird ein Verfahren beschrieben, mit Hilfe dessen, ausgehend von einem schleim­ losen, weichen (friable) granulösen Mais-Kallus, fertile Pflanzen erhalten werden können. Shillito et al. (Bio/Technology 7 (1989), 581) haben in diesem Zusammenhang beobachtet, daß es ferner für die Regenerierbarkeit zu fer­ tilen Pflanzen notwendig ist, von Kallus-Suspensionskulturen auszugehen, aus denen eine sich teilende Protoplastenkultur, mit der Fähigkeit zu Pflanzen zu regenerieren, herstellbar ist. Nach einer in vitro Kultivierungszeit von 7 bis 8 Mona­ ten erhalten Shillito et al. Pflanzen mit lebensfähigen Nachkommen, die jedoch Abnormalitäten in der Morphologie und der Reproduktivität aufweisen.
Prioli und Söndahl (Bio/Technology 7 (1989), 589) beschrei­ ben die Regeneration und die Gewinnung fertiler Pflanzen aus Mais-Protoplasten der Cateto Mais-Inzuchtlinie Cat 100-1. Die Autoren vermuten, daß die Protoplasten-Regeneration zu fertilen Pflanzen abhängig ist von einer Anzahl verschiede­ ner Faktoren, wie z. B. von Genotyp, vom physiologischen Zu­ stand der Donor-Zellen und von den Kultivierungsbedingungen. Ist die eingeführte DNA einmal im Genom der Pflanzenzelle integriert, so ist sie dort in der Regel stabil und bleibt auch in den Nachkommen der ursprünglich transformierten Zel­ le erhalten. Sie enthält normalerweise einen Selektions­ marker, der den transformierten Pflanzenzellen Resistenz ge­ genüber einem Biozid oder einem Antibiotikum wie Kanamycin, G 418, Bleomycin, Hygromycin oder Phosphinotricin u. a. ver­ mittelt. Der individuelle gewählte Marker sollte daher die Selektion transformierter Zellen gegenüber Zellen, denen die eingeführte DNA fehlt, gestatten.
Die transformierten Zellen wachsen innerhalb der Pflanze in der üblichen Weise (siehe auch McCormick et al., Plant Cell Reports 5 (1986), 81-84). Die resultierenden Pflanzen können normal angezogen werden und mit Pflanzen, die die gleiche transformierte Erbanlage oder andere Erbanlagen besitzen, gekreuzt werden. Die daraus entstehenden hybriden Individuen haben die entsprechenden phänotypischen Eigenschaften.
Es sollten zwei oder mehrere Generationen angezogen werden, um sicherzustellen, daß das phänotypische Merkmal stabil beibehalten und vererbt wird. Auch sollten Samen geerntet werden, um sicherzustellen, daß der entsprechende Phänotyp oder andere Eigenarten erhalten geblieben sind.
Die aus den erfindungsgemäßen Pflanzenzellen bzw. Pflanzen erhältliche Stärke eignet sich aufgrund ihrer Eigenschaften neben den bereits oben angesprochenen speziellen Verwen­ dungszwecken für verschiedene industrielle Verwendungen.
Grundsätzlich läßt sich Stärke in zwei große Kategorien un­ terteilen, die Hydrolyseprodukte der Stärke und die soge­ nannten nativen Stärken. Zu den Hydrolyseprodukten zählen im wesentliche die über enzymatische oder chemische Verfahren erhaltene Glucose sowie Glucosebausteine, die für weitere Prozesse, wie Fermentation, oder auch weitere chemische Mo­ difikationen eingesetzt werden können. In diesem Bereich kann die Einfachheit und kostengünstige Ausführung eines Hy­ drolyseverfahrens, wie es gegenwärtig im wesentlichen en­ zymatisch unter Verwendung von Amyloglucosidase verläuft, von Bedeutung sein. Darunter läßt sich vorstellen, daß ein geringerer Einsatz von für die Hydrolyse eingesetzten Enzy­ men durch Veränderung der Struktur der Stärke, z. B. größere Oberfläche des Korns, leichtere Verdaulichkeit durch gerin­ geren Verzweigungsgrad oder sterische, die Zugänglichkeit für die eingesetzten Enzyme limitierende Struktur, zu einer Kosteneinsparung führen kann.
Die Verwendungen der sogenannten nativen Stärken, die wegen ihrer polymeren Struktur eingesetzt werden, lassen sich in zwei große Bereiche unterteilen:
(a) Verwendung im Nahrungsmittelbereich
Stärke ist ein klassischer Zusatzstoff für viele Nah­ rungsmittel, bei denen sie im wesentlichen die Funktion des Bindens von wäßrigen Zusatzstoffen übernimmt bzw. eine Erhöhung der Viskosität oder aber eine erhöhte Gel­ bildung hervorruft. Wichtige Eigenschaftsmerkmale sind das Fließ- und Sorptionsverhalten, die Quell- und Ver­ kleisterungstemperatur, die Viskosität und Dickungslei­ stung, die Löslichkeit der Stärke, die Transparenz und Kleisterstruktur, die Hitze-, Scher- und Säurestabili­ tät, die Neigung zur Retrogradation, die Fähigkeit zur Filmbildung, die Gefrier/Taustabilität, die Verdaulich­ keit sowie die Fähigkeit zur Komplexbildung mit z. B. an­ organischen oder organischen Ionen.
(b) Einsatz im Nicht-Nahrungsmittelbereich
Der andere große Einsatzbereich liegt bei der Verwendung der Stärke als Hilfsstoff bei unterschiedlichen Herstel­ lungsprozessen bzw. als Zusatzstoff in technischen Pro­ dukten. Der wesentliche Einsatzbereich für die Verwen­ dung von Stärke als Hilfsstoff ist zum einen die Papier- und Pappeindustrie. Stärke wird dabei in erster Linie zur Retardation (Zurückhaltung von Feststoffen), der Ab­ bindung von Füllstoff- und Feinstoffteilchen, als Festi­ gungsstoff und zur Entwässerung eingesetzt. Darüber hin­ aus werden die günstigen Eigenschaften der Stärke in be­ zug auf die Steifigkeit, die Härte, den Klang, den Griff, den Glanz, die Glätte, die Spaltfestigkeit sowie die Oberflächen ausgenutzt.
Innerhalb des Papierherstellungsprozesses sind vier An­ wendungsbereiche, nämlich Oberfläche, Strich, Masse und Sprühen, zu unterscheiden.
Die Anforderungen an die Stärke in bezug auf die Ober­ flächenbehandlung sind im wesentlichen ein hoher Weiße­ grad, eine angepaßte Viskosität, eine hohe Viskositäts­ stabilität, eine gute Filmbildung sowie eine geringe Staubbildung. Bei der Verwendung im Strich ist der Fest­ stoffgehalt, eine angepaßte Viskosität, ein hohes Binde­ vermögen sowie eine hohe Pigmentaffinität wichtig. Als Zusatz zur Masse ist eine rasche, gleichmäßige, ver­ lustfreie Verteilung, eine hohe mechanische Stabilität und eine vollständige Zurückhaltung im Papierfließ von Bedeutung. Beim Einsatz der Stärke im Sprühbereich sind ebenfalls ein angepaßter Feststoffgehalt, hohe Viskosi­ tät sowie ein hohes Bindevermögen von Bedeutung.
Ein großer Einsatzbereich besteht beispielsweise in der Klebstoffindustrie, wo man die Einsatzmöglichkeiten in vier Teilbereiche gliedert: die Verwendung als reinem Stärkeleim, die Verwendung bei mit speziellen Chemika­ lien aufbereiteten Stärkeleimen, die Verwendung von Stärke als Zusatz zu synthetischen Harzen und Polymer­ dispersionen sowie die Verwendung von Stärken als Streckmittel für synthetische Klebstoffe. 90% der Kleb­ stoffe auf Stärkebasis werden in den Bereichen Wellpap­ penherstellung, Herstellung von Papiersäcken, Beuteln oder Tüten, Herstellung von Verbundmaterialien für Pa­ pier und Aluminium, Herstellung von Kartonagen und Wie­ derbefeuchtungsleim für Briefumschläge, Briefmarken usw. eingesetzt.
Eine weitere mögliche Verwendung als Hilfsmittel und Zu­ satzstoff besteht bei der Herstellung von Textilien und Textilpflegemitteln. Innerhalb der Textilindustrie sind die folgenden vier Einsatzbereiche zu unterscheiden: Der Einsatz der Stärke als Schlichtmittel, d. h. als Hilfs­ stoff zur Glättung und Stärkung des Klettverhaltens zum Schutz gegen die beim Weben angreifenden Zugkräfte sowie zur Erhöhung der Abriebfestigkeit beim Weben, als Mittel zur Textilaufrüstung vor allem nach qualitätsverschlech­ ternden Vorbehandlungen, wie Bleichen, Färben usw., als Verdickungsmittel bei der Herstellung von Farbpasten zur Verhinderung von Farbstoffdiffusionen sowie als Zusatz zu Kettungsmitteln für Nähgarne.
Ferner kann die Stärke als Zusatz bei Baustoffen verwen­ det werden. Ein Beispiel ist die Herstellung von Gipskartonplatten, bei der die im Gipsbrei vermischte Stärke mit dem Wasser verkleistert, an die Oberfläche der Gipsplatte diffundiert und dort den Karton an die Platte bindet. Weitere Einsatzbereiche sind die Beimi­ schung zu Putz- und Mineralfasern. Bei Transportbeton kann die Stärke zur Verzögerung der Abbindung eingesetzt werden.
Ferner bietet sich die Stärke zur Herstellung von Mit­ teln zur Bodenstabilisation an, die bei künstlichen Erd­ bewegungen zum temporären Schutz der Bodenpartikel ge­ genüber Wasser eingesetzt werden. Kombinationsprodukte aus Stärke und Polymeremulsionen sind nach heutiger Kenntnis in ihrer Erosions- und verkrustungsmindernden Wirkung den bisher eingesetzten Produkten gleichzuset­ zen, liegen preislich aber deutlich unter diesen.
Ferner kann die Stärke in Pflanzenschutzmitteln zur Ver­ änderung der spezifischen Eigenschaften der Präparate verwendet werden. So werden Stärken beispielsweise zur Verbesserung der Benetzung von Pflanzenschutz- und Dün­ gemitteln, zur dosierten Freigabe der Wirkstoffe, zur Umwandlung flüssiger, flüchtiger und/oder übelriechender Wirkstoffe in mikrokristalline, stabile, formbare Sub­ stanzen, zur Mischung inkompatibler Verbindungen und zur Verlängerung der Wirkdauer durch Verminderung der Zer­ setzung eingesetzt.
Ein wichtiges Einsatzgebiet besteht ferner im Bereich der Pharmaka, Medizin und Kosmetikindustrie. In der pharmazeutischen Industrie kann die Stärke als Bindemit­ tel für Tabletten oder zur Bindemittelverdünnung in Kap­ seln eingesetzt werden. Weiterhin eignet sich die Stärke als Tablettensprengmittel, da sie nach dem Schlucken Flüssigkeit absorbiert und nach kurzer Zeit so weit quillt, daß der Wirkstoff freigesetzt wird. Medizinische Gleit- und Wundpuder sind weitere Anwendungsmöglichkei­ ten. Im Bereich der Kosmetik kann die Stärke beispiels­ weise als Träger von Puderzusatzstoffen, wie Düften und Salicylsäure eingesetzt werden. Ein relativ großer An­ wendungsbereich für die Stärke liegt bei Zahnpasta.
Auch die Verwendung der Stärke als Zusatzstoff zu Kohle und Briketts ist denkbar. Kohle kann mit einem Stärkezu­ satz quantitativ hochwertig agglomeriert bzw. briket­ tiert werden, wodurch ein frühzeitiges Zerfallen der Briketts verhindert wird. Der Stärkezusatz liegt bei Grillkohle zwischen 4 und 6%, bei kalorierter Kohle zwi­ schen 0,1 und 0,5%. Desweiteren eignet sich die Stärke als Bindemittel, da durch ihren Zusatz zu Kohle und Bri­ kett der Ausstoß schädlicher Stoffe deutlich vermindert werden kann.
Die Stärke kann ferner bei der Erz- und Kohleschlammauf­ bereitung als Flockungsmittel eingesetzt werden.
Ein weiterer Einsatzbereich besteht als Zusatz zu Gieße­ reihilfsstoffen. Bei verschiedenen Gußverfahren werden Kerne benötigt, die aus Bindemittel-versetzten Sänden hergestellt werden. Als Bindemittel wird heute überwie­ gend Bentonit eingesetzt, das mit modifizierten Stärken, meist Quellstärken, versetzt ist.
Zweck des Stärkezusatzes ist die Erhöhung der Fließfe­ stigkeit sowie die Verbesserung der Bindefestigkeit. Darüber hinaus können die Quell stärken weitere produk­ tionstechnische Anforderungen, wie im kalten Wasser dis­ pergierbar, rehydratisierbar, gut in Sand mischbar und hohes Wasserbindungsvermögen, aufweisen.
In der Kautschukindustrie kann die Stärke zur Verbesse­ rung der technischen und optischen Qualität eingesetzt werden. Gründe sind dabei die Verbesserung des Oberflä­ chenglanzes, die Verbesserung des Griffs und des Ausse­ hens. Dafür wird Stärke vor der Kaltvulkanisation auf die klebrigen gummierten Flächen von Kautschukstoffen gestreut. Ebenso kann sie für die Verbesserung der Be­ druckbarkeit des Kautschuks eingesetzt werden.
Eine weitere Einsatzmöglichkeit der modifizierten Stärke besteht bei der Herstellung von Lederersatzstoffen.
Auf dem Kunststoffsektor zeichnen sich folgende Einsatz­ gebiete ab: die Einbindung von Stärkefolgeprodukten in den Verarbeitungsprozeß (Stärke ist nur Füllstoff, es besteht keine direkte Bindung zwischen synthetischem Po­ lymer und Stärke) oder alternativ die Einbindung von Stärkefolgeprodukten in die Herstellung von Polymeren (Stärke und Polymer gehen eine feste Bindung ein).
Die Verwendung der Stärke als reinem Füllstoff ist ver­ glichen mit den andere Stoffen wie Talkum nicht wettbe­ werbsfähig. Anders sieht es aus, wenn die spezifischen Stärkeeigenschaften zum Tragen kommen und hierdurch das Eigenschaftsprofil der Endprodukte deutlich verändert wird. Ein Beispiel hierfür ist die Anwendung von Stärke­ produkten bei der Verarbeitung von Thermoplasten, wie Polyethylen. Hierbei werden die Stärke und das syntheti­ sche Polymer durch Coexpression im Verhältnis von 1 : 1 zu einem "master batch" kombiniert, aus dem mit granu­ liertem Polyethylen unter Anwendung herkömmlicher Ver­ fahrenstechniken diverse Produkte hergestellt werden. Durch die Einbindung der Stärke in Polyethylenfolien kann eine erhöhte Stoffdurchlässigkeit bei Hohlkörpern, eine verbesserte Wasserdampfdurchlässigkeit, ein verbes­ sertes Antistatikverhalten, ein verbessertes Antiblock­ verhalten sowie eine verbesserte Bedruckbarkeit mit wäß­ rigen Farben erreicht werden.
Eine andere Möglichkeit ist die Anwendung der Stärke in Polyurethanschäumen. Mit der Adaption der Stärkederivate sowie durch die verfahrenstechnische Optimierung ist es möglich, die Reaktion zwischen synthetischen Polymeren und den Hydroxygruppen der Stärke gezielt zu steuern. Das Ergebnis sind Polyurethanfolien, die durch die An­ wendung von Stärke folgende Eigenschaftsprofile erhal­ ten: eine Verringerung des Wärmeausdehnungskoeffizien­ ten, Verringerung des Schrumpfverhaltens, Verbesserung des Druck/Spannungsverhaltens, Zunahme der Wasserdampf­ durchlässigkeit ohne Veränderung der Wasseraufnahme, Verringerung der Entflammbarkeit und der Aufrißdichte, kein Abtropfen brennbarer Teile, Halogenfreiheit und verminderte Alterung. Nachteile, die gegenwärtig noch vorhanden sind, sind verringerte Druckfestigkeit sowie eine verringerte Schlagfestigkeit.
Möglich ist nicht nur die Produktentwicklung von Folien. Auch feste Kunststoffprodukte, wie Töpfe, Platten und Schalen sind mit einem Stärkegehalt von über 50% herzu­ stellen. Ferner weisen die Stärke/Polymermischungen den Vorteil auf, daß sie eine sehr viel höhere biologische Abbaubarkeit aufweisen.
Außerordentliche Bedeutung haben weiterhin aufgrund ih­ res extremen Wasserbindungsvermögens Stärkepfropfpoly­ merisate gewonnen. Dies sind Produkte mit einem Rückgrat aus Stärke und einer nach dem Prinzip des Radikalketten­ mechanismus aufgepfropften Seitengitters eines syntheti­ schen Monomers. Die heute verfügbaren Stärkepfropfenpo­ lymerisate zeichnen sich durch ein besseres Binde- und Rückhaltevermögen von bis zu 1000 g Wasser pro g Stärke bei hoher Viskosität aus. Diese Superabsorber werden hauptsächlich im Hygienebereich verwendet, z. B. bei Pro­ dukten wie Windeln und Unterlagen sowie im landwirt­ schaftlichen Sektor, z. B. bei Saatgutpillierungen.
Entscheidend für den Einsatz der neuen gentechnischen verän­ derten Stärke sind zum einen die Struktur, Wassergehalt, Proteingehalt, Lipidgehalt, Fasergehalt, Asche/Phosphat­ gehalt, Amylose/Amylopektinverhältnis, Molmassenverteilung, Verzweigungsgrad, Korngröße und -form sowie Kristallisation, zum anderen auch die Eigenschaften, die in folgenden Merkma­ len münden: Fließ- und Sorptionsverhalten, Verkleiste­ rungstemperatur, Dickungsleistung, Löslichkeit, Kleister­ struktur, Transparenz, Hitze-, Scher- und Säurestabilität, Retrogradationsneigung, Gelbildung, Gefrier/Taustabilität, Komplexbildung, Jodbindung, Filmbildung, Klebekraft, Enzym­ stabilität, Verdaulichkeit und Reaktivität. Besonders her­ vorzuheben ist ferner die Viskosität.
Ferner kann die aus den erfindungsgemäßen Pflanzenzellen bzw. Pflanzen erhältliche modifizierte Stärke weiteren che­ mischen Modifikationen unterworfen werden, was zu weiteren Verbesserungen der Qualität für bestimmte der oben beschrie­ benen Einsatzgebiete führt oder zu neuen Einsatzgebieten. Diese chemischen Modifikationen sind dem Fachmann grundsätz­ lich bekannt. Insbesondere handelt es sich dabei um Modifi­ kationen durch
  • - Säurebehandlung
  • - Oxidation
  • - Veresterung (Entstehung von Phosphat-, Nitrat-, Sulfat-, Xanthat-, Acetat- und Citratstärken. Weitere organische Säuren können ebenfalls zur Veresterung eingesetzt wer­ den.)
  • - Erzeugung von Stärkeethern (Stärke-Alkylether, O-Allyl­ ether, Hydroxylalkylether, O-Carboxylmethylether, N-hal­ tige Stärkeether, S-haltige Stärkeether)
  • - Erzeugung von vernetzten Stärken
  • - Erzeugung von Stärke-Pfropf-Polymerisaten.
Gegenstand der Erfindung ist auch Vermehrungsmaterial der erfindungsgemäßen Pflanzen, wie z. B. Samen, Früchte, Steck­ linge, Knollen oder Wurzelstöcke, wobei dieses erfindungsge­ mäße Pflanzenzellen enthält.
Hinterlegungen
Folgende im Rahmen der vorliegenden Erfindung hergestellten und/oder verwendeten Plasmide wurden bei der als internatio­ nale Hinterlegungsstelle anerkannten Deutschen Sammlung von Mikroorganismen (DSM) in Braunschweig, Bundesrepublik Deutschland, entsprechend den Anforderungen des Budapester Vertrages für die internationale Anerkennung der Hinterle­ gung von Mikroorganismen zum Zwecke der Patentierung hinter­ legt.
(Hinterlegungsnummer; Hinterlegungsdatum):
Plasmid pBinAR Hyg: (DSM 9505) (20.10.1994)
Plasmid p33-anti-BE: (DSM 6146) (20.08.1990)
Plasmid pRL2: (DSM 10225) (04.09.1995)
Beschreibung der Abbildungen
Fig. 1 zeigt das Plasmid p35S-anti-RL.
Aufbau des Plasmids:
A = Fragment A: CaMV 35S-Promotor, nt 6909-7437 (Franck et al., Cell 21 (1980), 285-294)
B = Fragment B: ca. 1949 bp-langes Asp718-Fragment aus pRL1
Orientierung zum Promotor: anti-sense
Der Pfeil gibt die Richtung des offenen Leserasters an.
C = Fragment C: nt 11748-11939 der T-DNA des Ti-Plas­ mids pTiACH5 (Gielen et al., EMBO J. 3 (1984), 835-846).
Fig. 2 zeigt das Plasmid pB33-anti-RL.
Aufbau des Plasmids:
A = Fragment A: B33-Promotor des Patatin-Gens B33 aus Solanum tuberosum (Rocha-Sosa et al., EMBO J. 8 (1989), 23-29)
B = Fragment B: ca. 1949 bp-langes Asp718-Fragment aus pRL1
Orientierung zum Promotor: anti-sense
Der Pfeil gibt die Richtung des offenen Leserasters an.
C = Fragment C: nt 11748-11939 der T-DNA des Ti-Plas­ mids pTiACH5 (Gielen et al., EMBO J. 3 (1984), 835-846).
Fig. 3 zeigt eine mit einem Brabender-Viskograph vom Typ Viskograph E aufgezeichnete Brabender-Kurve einer wäßrigen Lösung von Stärke, die aus nicht-transformierten Kartoffel­ pflanzen der Varietät Désirée isoliert wurde (siehe Beispiel 8).
Dabei bedeuten:
Drehm. = Drehmoment
[BE] = Brabender-Einheiten
Temp. = Temperatur
A = Verkleisterungsbeginn
B = Maximale Viskosität
C = Start der Haltezeit
D = Start der Kühlzeit
E = Ende der Kühlzeit
F = Ende der End-Haltezeit.
Die blaue Linie gibt die Viskosität an; die rote den Tempe­ raturverlauf.
Fig. 4 zeigt eine mit einem Brabender-Viskograph vom Typ Viskograph E aufgezeichnete Brabender-Kurve einer wäßrigen Lösung von Stärke, die aus Kartoffelpflanzen isoliert wurde, die mit dem Plasmid p35S-anti-RL transformiert worden waren (siehe Beispiel 8). Für die Bedeutung der Abkürzungen siehe Fig. 3.
Fig. 5 zeigt eine mit einem Brabender-Viskograph vom Typ Viskograph E aufgezeichnete Brabender-Kurve einer wäßrigen Lösung von Stärke aus Kartoffeln, die mit dem Plasmid pB33-anti-RL transformiert worden waren (siehe Beispiel 8). Für die Bedeutung der Abkürzungen siehe Fig. 3.
Fig. 6 zeigt mit einem Rapid Visco Analyser aufgezeichnete Kurven wäßriger Stärkelösungen, die aus Kartoffelpflanzen isoliert wurden (siehe Beispiel 12). Die rote Linie gibt den Temperaturverlauf an, die blauen Linien 1, 2, 3 und 4 die Viskositäten folgender Stärkelösungen:
Linie 1: Stärke, die aus Wildtyppflanzen isoliert worden ist,
Linie 2: Stärke, die aus Pflanzen isoliert worden ist, bei denen das Verzweigungsenzym alleine inhibiert wur­ de (vgl. Beispiel 1 der Patentanmeldung WO92/14827),
Linie 3: Stärke, die aus Pflanzen isoliert worden ist, bei denen lediglich die erfindungsgemäßen Proteine in ihrer Konzentration verringert wurden (vgl. Bei­ spiel 6)
Linie 4: Stärke, die aus Pflanzen isoliert worden ist, die mit dem Plasmid p35S-anti-RL in Kombination mit dem Plasmid p35SH-anti-BE (vgl. Beispiel 12) transformiert worden sind.
Fig. 7 zeigt mit einem Rapid Visco Analyser aufgezeichnete Kurven wäßriger Stärkelösungen, die aus Kartoffelpflanzen isoliert wurden (siehe Beispiel 13). Die rote Linie gibt den Temperaturverlauf an, die blauen Linien 1, 2, 3 und 4 die Viskositäten folgender Stärkelösungen:
Linie 1: Stärke, die aus Wildtyppflanzen isoliert worden ist,
Linie 2: Stärke, die aus Pflanzen isoliert worden ist, die allein mit dem Plasmid pB33-anti-GBSSI isoliert wurde (sog. waxy-Kartoffel),
Linie 3: Stärke, die aus Pflanzen isoliert worden ist, die allein mit dem Plasmid p35S-anti-RL transformiert wurde (vgl. Beispiel 6),
Linie 4: Stärke, die aus Pflanzen isoliert worden ist, die mit dem Plasmid pB33-anti-RL in Kombination mit dem Plasmid pB33-anti-GBSSI (vgl. Beispiel 13) transformiert worden sind.
Fig. 8 zeigt das Plasmid pRL2, das eine Vollänge-cDNA aus Kartoffel enthält, die ein R1-Enzym codiert.
Die Beispiele erläutern die Erfindung.
Verwendete Medien und Lösungen
Elutionspuffer
 25 mM Tris pH 8,3
250 mM Glycin
Dialysepuffer
 50 mM Tris-HCl pH 7,0
 50 mM NaCl
  2 mM EDTA
 14,7 mM β-Mercaptoethanol
  0,5 mM PMSF
Proteinpuffer
 50 mM Natriumphosphatpuffer pH 7,2
 10 mM EDTA
  0,5 mM PMSF
 14,7 mM β-Mercaptoethanol
Lugolsche Lösung
 12 g KI
  6 g I2
ad 1,8 l mit ddH2O
20 × SSC
175.3 g NaCl
 88.2 g Natrium-Citrat
ad 1000 ml mit ddH2O
pH 7,0 mit 10 N NaOH
10×MEN
200 mM MOPS
 50 mM Natriumacetat
10 mM EDTA
pH 7,0
NSEB-Puffer
  0,25 M Natriumphosphatpuffer pH 7,2
  7% SDS
  1 mM EDTA
  1% BSA (w/v)
YT
8 g Bacto-Yeast extract
5 g Bacto-Tryptone
5 g NaCl
ad 1000 ml mit ddH2O
Protoplastenisolierungsmedium (100 ml)
Cellulase Onozuka R S (Meiji Seika, Japan) 800 mg
Pectolyase Y 23 40 mg
KNO3 200 mg
KH2PO4 136 mg
K2HPO4 47 mg
CaCl2 2H2O 147 mg
MgSO47H2O 250 mg
Rinderserumalbumin (BSA) 20 mg
Glucose 4000 mg
Fructose 4000 mg
Saccharose 1000 mg
pH 5,8
Osmolarität 660 mosm.
Protoplastenwaschlösung 1: wie Protoplastenisolierlösung, aber ohne Cellulase, Pectolyase und BSA.
  • Transformationspuffer
    a) Glucose 0,5 M
    MES 0,1%
    MgCl2 6H2O 25 mM
    pH 5,8
    AL=L<auf 600 mosm. einstellen
    b) PEG 6000-Lösung@ Glucose 0,5 M
    MgCl2 6H2O 100 mM
    Hepes 20 mM
    pH 6,5
Dem obigen Puffer unter b) wird PEG 6000 kurz vor Gebrauch der Lösung zugesetzt (40 Gew.-% PEG). Die Lösung wird durch ein 0,45 µm Sterilfilter filtriert.
W5 Lösung
CaCl2 125 mM
NaCl 150 mM
KCl 5 mM
Glucose 50 mM
Protoplasten-Kulturmedium (Angaben in mg/l)
KNO3 3000
(NH4)2SO4 500
MgSO4 7H2O 350
KH2PO4 400
CaCl2 2H2O 300
Fe-EDTA und Spurenelemente wie im Murashige-Skoog-Medium (Physiol. Plant, 15 (1962), 473).
m-Inosit 100
Thiamin HCl 1,0
Nicotinsäureamid 0,5
Pyridoxin HCl 0,5
Glycin 2,0
Glucuronsäure 750
Galacturonsäure 750
Galactose 500
Maltose 500
Glucose 36 000
Fructose 36 000
Saccharose 30 000
Asparagin 500
Glutamin 100
Prolin 300
Caseinhydrolysat 500
2,4 Dichlorphenoxyessigsäure (2,4-D) 0,5
pH 5,8
Osmolarität 600 mosm.
Puffer A
2x SSC
10x Denhardts-Lösung
0,1% SDS
5 mM EDTA
50 mM Dinatrium-Phosphat
250 µg/ml Heringssperma-DNA.
In den Beispielen wurden folgende Standardtechniken angewen­ det:
1. Clonierungsverfahren
Zur Clonierung in E.coli wurde der Vektor pBluescriptSK verwendet.
Für die Pflanzentransformation wurden die Genkonstruk­ tionen in den binären Vektor pBinAR (Höfgen und Will­ mitzer, Plant Sci. 66 (1990), 221-230) und B33-Hyg clo­ niert.
2. Bakterienstämme
Für den pBluescript-Vektor und für die pBinAR- und B33- Hyg-Konstrukte wurde der E.coli-Stamm DH5α (Bethesda Research Laboratories, Gaithersburgh, USA) verwendet.
Die Transformation der Plasmide in die Kartoffelpflanzen wurde mit Hilfe des Agrobacterium tumefaciens-Stammes C58C1 pGV2260 durchgeführt (Deblaere et al., Nucl. Acids Res. 13 (1985), 4777: 4788).
3. Transformation von Agrobacterium tumefaciens
Der Transfer der DNA erfolgte durch direkte Transforma­ tion nach der Methode von Höfgen & Willmitzer (Nucleic Acids Res. 16 (1988), 9877). Die Plasmid-DNA transfor­ mierter Agrobakterien wurde nach der Methode von Birn­ boim & Doly (Nucleic Acids Res. 7 (1979), 1513-1523) isoliert und nach geeigneter Restriktionsspaltung gel­ elektrophoretisch analysiert.
4. Transformation von Kartoffeln
Zehn kleine mit dem Skalpell verwundete Blätter einer Kartoffel-Sterilkultur (Solanum tuberosum L.cv. Désirée) wurden in 10 ml MS-Medium (Murashige & Skoog, Physiol. Plant. 15 (1962), 473-497) mit 2% Saccharose gelegt, welches 50 µl einer unter Selektion gewachsenen Agrobacterium tumefaciens-Übernachtkultur enthielt. Nach 3-5minütigem, leichtem Schütteln erfolgte eine weitere Inkubation für 2 Tage im Dunkeln. Daraufhin wurden die Blätter zur Kallusinduktion auf MS-Medium mit 1,6% Glucose, 5 mg/l Naphthylessigsäure, 0,2 mg/l Benzylami­ nopurin, 250 mg/l Claforan, 50 mg/l Kanamycin bzw. 1 mg/l Hygromycin B, und 0,80% Bacto Agar gelegt. Nach einwöchiger Inkubation bei 25°C und 3000 Lux wurden die Blätter zur Sproßinduktion auf MS-Medium mit 1,6% Gluco­ se, 1,4 mg/l Zeatinribose, 20 mg/l Naphthylessigsäure, 20 mg/l Giberellinsäure, 250 mg/l Claforan, 50 mg/l Ka­ namycin bzw. 3 mg/l Hygromycin B, und 0,80% Bacto Agar gelegt.
5. Transformation von Mais (a) Herstellung von Protoplasten der Zellinie DSM 6009 Protoplastenisolierung
2-4 Tage, vorzugsweise 3 Tage nach dem letzten Me­ diumswechsel einer Protoplastensuspensionskultur wird das Flüssigmedium abgesaugt und die zurückblei­ benden Zellen mit 50 ml Protoplastenwaschlösung 1 gespült und nochmals trockengesaugt. Zu jeweils 2 g der geernteten Zellmasse wird 10 ml Protoplasteniso­ lierungsmedium gegeben. Die resuspendierten Zellen und Zellaggregate werden bei 27 ± 2°C unter leich­ tem Schütteln (30 bis 40 rpm) 4 bis 6 h im Dunkeln inkubiert.
Protoplastenreinigung
Sobald die Freisetzung von mindestens 1 Mio. Proto­ plasten/ml erfolgt ist (mikroskopische Beobachtung), wird die Suspension durch ein Edelstahl- und Nylon­ sieb von 200 bzw. 45 µm Maschenwerte gesiebt. Die Kombination eines 100 µm und eines 60 µm Siebs er­ möglicht die Abtrennung der Zellaggregate genauso gut. Das protoplastenhaltige Filtrat wird mikrosko­ pisch beurteilt. Üblicherweise enthält es 98-99% Protoplasten. Der Rest sind unverdaute Einzelzellen. Protoplastenpräparationen mit diesem Reinheitsgrad werden ohne zusätzliche Gradientenzentrifugation für Transformationsexperimente verwendet. Durch Zentri­ fugation (100 UpM im Aufschwingrotor (100 × g, 3 min) werden die Protoplasten sedimentiert. Der Über­ stand wird verworfen und die Protoplasten in Waschlösung 1 resuspendiert. Die Zentrifugation wird wiederholt und die Protoplasten danach im Transfor­ mationspuffer resuspendiert.
(b) Protoplastentransformation
Die in Transformationspuffer resuspendierten Proto­ plasten werden bei einem Titer von 0,5-1 × 106 Protoplasten/ml in 10 ml Portionen in 50 ml Poly­ allomer-Röhrchen eingefüllt. Die zur Transformation verwendete DNA wird in Tris-EDTA (TE) Puffer gelöst. Pro ml Protoplastensuspension werden 20 µg Plasmid- DNA zugegeben. Als Vektor wird dabei ein Phosphino­ tricinresistenz vermittelndes Plasmid verwendet (vgl. z. B. EP 0 513 849). Nach der DNA-Zugabe wird die Protoplastensuspension vorsichtig geschüttelt, um die DNA homogen in der Lösung zu verteilen. So­ fort danach wird tropfenweise 5 ml PEG-Lösung zuge­ tropft.
Durch vorsichtiges Schwenken der Röhrchen wird die PEG-Lösung homogen verteilt. Danach werden nochmals 5 ml PEG-Lösung zugegeben und das homogene Durchmi­ schen wiederholt. Die Protoplasten verbleiben 20 min der PEG-Lösung bei ± 2°C. Danach werden die Proto­ plasten durch 3-minütiges Zentrifugieren (100 g; 1000 Upm) sedimentiert. Der Überstand wird verwor­ fen. Die Protoplasten werden durch vorsichtiges Schütteln in 20 ml WS-Lösung gewaschen und danach erneut zentrifugiert. Danach werden sie in 20 ml Protoplastenkulturmedium resuspendiert, nochmals zentrifugiert und erneut in Kulturmedium resuspen­ diert. Der Titer wird auf 6-8 × 105 Protopla­ sten/ml eingestellt und die Protoplasten in 3 ml Portionen in Petrischalen (∅ 60 mm, Höhe 15 mm) kul­ tiviert. Die mit Parafilm versiegelten Petrischalen werden bei 25 ± 2°C im Dunkeln aufgestellt.
(c) Protoplastenkultur
Während der ersten 2-3 Wochen nach der Protopla­ stenisolierung und -transformation werden die Proto­ plasten ohne Zugabe von frischem Medium kultiviert. Sobald sich die aus den Protoplasten regenerierten Zellen zu Zellaggregaten mit mehr als 20-50 Zellen entwickelt haben, wird 1 ml frisches Protoplasten­ kulturmedium zugegeben, das als Osmoticum Saccharose (90 g/l) enthält.
(d) Selektion transformierter Maiszellen und Pflanzenre­ generation
3-10 Tage nach der Zugabe von frischem Medium kön­ nen die aus Protoplasten entstandenen Zellaggregate auf Agar-Medien mit 100 mg/l L-Phosphinothricin plattiert werden. N6-Medium mit den Vitaminen des Protoplastenkulturmediums, 90 g/l Saccharose und 1,0 mg/l 2,4D ist ebenso geeignet wie ein analoges Medi­ um beispielsweise mit den Makro- und Mikronährsalzen des MS-Mediums (Murashige und Skoog (1962), siehe oben).
Auf dem Selektivmedium können die aus stabil trans­ formierten Protoplasten hervorgegangenen Kalli unge­ hindert weiterwachsen. Nach 3-5 Wochen, vorzugs­ weise 4 Wochen können die transgenen Kalli auf fri­ sches Selektionsmedium transferiert werden, welches ebenfalls 100 mg/l L-Phosphinothricin enthält, das aber kein Auxin mehr enthält. Innerhalb von 3-5 Wochen differenzieren ca. 50% der transgenen Mais­ kalli, die das L-Phosphinothricinacetyltransferase- Gen in ihr Genom integriert haben, auf diesem Medium in Gegenwart von L-Phosphinothricin erste Pflanzen.
(e) Aufzucht transgener Regeneratpflanzen
Das embryogene transformierte Maisgewebe wird auf hormonfreiem N6-Medium (Chu C.C. et al., Sci. Sin. 16 (1975), 659) in Gegenwart von 5×10-4 M L-Phos­ phinothricin kultiviert. Auf diesem Medium ent­ wickeln sich Maisembryonen, die das Phosphinothri­ cinacetyltransferase-Gen (PAT-Gen) hinreichend stark exprimieren, zu Pflanzen. Nicht transformierte Em­ bryonen oder solche mit nur sehr schwacher PAT-Akti­ vität sterben ab. Sobald die Blätter der in vitro-Pflanzen eine Länge von 4-6 mm erreicht haben, können diese in Erde transferiert werden. Nach Abwa­ schen von Agarresten an den Wurzeln werden die Pflanzen in ein Gemisch von Lehm, Sand, Vermiculit und Einheitserde im Verhältnis 3 : 1 : 1 : 1 gepflanzt und während der ersten 3 Tage nach dem Verpflanzen bei 90-100% relativer Luft feuchte an die Erdkultur adaptiert. Die Anzucht erfolgt in einer Klimakammer mit 14 h Lichtperiode ca. 25000 Lux in Pflanzenhöhe bei einer Tag/Nachttemperatur von 23 ± 1/17 ± 1°C. Die adaptierten Pflanzen werden bei einer Luftfeuch­ te von 65 ± 5% kultiviert.
6. Radioaktive Markierung von DNA-Fragmenten
Die radioaktive Markierung von DNA-Fragmenten wurde mit Hilfe eines DNA-Random Primer Labelling Kits der Firma Boehringer (Deutschland) nach den Angaben des Herstel­ lers durchgeführt.
7. Northern Blot-Analyse
RNA wurde nach Standardprotokollen aus Blattgewebe von Pflanzen isoliert. 50 µg der RNA wurden auf einem Agaro­ segel aufgetrennt (1,5% Agarose, 1 × MEN-Puffer, 16,6% Formaldehyd). Das Gel wurde nach dem Gellauf kurz in Wasser gewaschen. Die RNA wurde mit 20 × SSC mittels Ka­ pillarblot auf eine Nylonmembran vom Typ Hybond N (Amersham, UK) transferiert. Die Membran wurde anschlie­ ßend bei 80°C unter Vakuum für zwei Stunden gebacken. Die Membran wurde in NSEB-Puffer für 2 h bei 68°C prähy­ bridisiert und anschließend in NSEB-Puffer über Nacht bei 68°C in Gegenwart der radioaktiv markierten Probe hybridisiert.
8. Pflanzenhaltung
Kartoffelpflanzen wurden im Gewächshaus unter folgenden Bedingungen gehalten:
Lichtperiode: 16 h bei 25000 Lux und 22°C
Dunkelperiode: 8 h bei 15°C
Luftfeuchte: 60%.
9. Bestimmung des Amylose/Amylopektinverhältnisses in Stär­ ke aus Kartoffelpflanzen
Stärke wurde nach Standardmethoden aus Kartoffelpflanzen isoliert und das Verhältnis Amylose zu Amylopektin nach der von Hovenkamp-Hermelink et al. beschriebenen Methode (Potato Research 31 (1988) 241-246) bestimmt.
10. Bestimmung von Glucose, Fructose und Saccharose
Zur Bestimmung des Glucose-, Fructose- bzw. Saccharose­ gehalts werden kleine Knollenstücke (Durchmesser ca. 10 mm) von Kartoffelknollen in flüssigem Stickstoff einge­ froren und anschließend für 30 min bei 80°C in 0,5 ml 10 mM HEPES, pH 7,5; 80% (Vol./Vol.) Ethanol extrahiert. Der Überstand, der die löslichen Bestandteile enthält, wird abgenommen und das Volumen bestimmt. Der Überstand wird zur Bestimmung der Menge an löslichen Zuckern ver­ wendet. Die quantitative Bestimmung von löslicher Gluco­ se, Fructose und Saccharose wird in einem Ansatz mit folgender Zusammensetzung durchgeführt:
100,0 mM Imidazol/HCl, pH 6,9
1,5 mM MgCl2
0,5 mM NADP⁺
1,3 mM ATP
10-50 µl Probe
1,0 U Glucose-6-Phosphatdehydrogenase aus Hefe.
Der Ansatz wird für 5 min bei Raumtemperatur inkubiert. Die Bestimmung der Zucker erfolgt anschließend mittels gängiger photometrischer Methoden durch Messung der Absorption bei 340 nm nach der aufeinanderfolgenden Zugabe von:
1,0 Einheiten Hexokinase aus Hefe (zur Bestimmung von Glucose)
1,0 Einheiten Phosphoglucoisomerase aus Hefe (zur Bestimmung von Fructose) und
1,0 Einheiten Invertase aus Hefe (zur Bestimmung von Saccharose).
Beispiel 1 Isolierung Stärkekorn-gebundener Proteine aus Kartoffelstärke
Die Isolierung von Stärkekorn-gebundenen Proteinen aus Kar­ toffelstärke erfolgte durch Elektroelution in einer Eluti­ onsvorrichtung, die analog zu dem "Model 422 Electro-Eluter" (BIORAD Laboratories Inc., USA) konstruiert war, aber ein wesentlich größeres Volumen aufwies (ca. 200 ml). Es wurden 25 g getrocknete Stärke in Elutionspuffer aufgenommen (Endvolumen 80 ml). Die Stärke stammte aus Kartoffeln, die aufgrund der anti-sense-Expression einer DNA-Sequenz, die für die Stärkekorn-gebundene Stärkesynthase I (GBSS I) aus Kartoffel codiert, eine nahezu amylosefreie Stärke produzie­ ren. Die Suspension wurde im Wasserbad auf 70-80°C erwärmt. Anschließend wurden 72,07 g Harnstoff zugegeben (Endkonzentration 8 M) und das Volumen mit Elutionspuffer auf 180 ml aufgefüllt. Die Stärke löste sich unter ständigem Rühren und bekam eine kleisterartige Konsistenz. Die Protei­ ne wurden aus der Lösung mit Hilfe der Elutionsvorrichtung über Nacht elektroeluiert (100 V; 50-60 mA). Die elu­ ierten Proteine wurden vorsichtig aus der Apparatur entnom­ men. Schwebstoffe wurden durch kurze Zentrifugation ent­ fernt. Der Überstand wurde 2-3 mal je eine Stunde bei 4°C gegen Dialysepuffer dialysiert. Anschließend wurde das Vo­ lumen der Proteinlösung bestimmt. Die Proteine wurden durch Zugabe von Ammoniumsulfat (90% Endkonzentration) gefällt. Die Zugabe erfolgte unter ständigem Rühren bei 0°C. Die ge­ fällten Proteine wurden durch Zentrifugation pelletiert und in Proteinpuffer aufgenommen.
Beispiel 2 Identifizierung und Isolierung von cDNA-Sequenzen die Stär­ kekorn-gebundene Proteine codieren
Die gemäß Beispiel 1 isolierten Proteine wurden zur Herstel­ lung von polyclonalen Antikörpern aus Kaninchen verwendet, die spezifisch Stärkekorn-gebundene Proteine erkennen. Mit Hilfe derartiger Antikörper wurde anschließend nach Standardmethoden eine cDNA-Expressionsbibliothek nach Se­ quenzen durchgemustert, die für Stärkekorn-gebundene Protei­ ne codieren.
Die Expressionsbibliothek wurde folgendermaßen hergestellt:
Aus Kartoffelknollen der Kartoffelvarietät "Berolina" wurde nach Standardmethoden poly(A⁺)-mRNA isoliert. Ausgehend von der poly(A⁺)-mRNA wurde nach der Methode von Gubler und Hoffmann (Gene 25 (1983), 263-269) unter Verwendung eines Xho I-Oligo d(t)18-Primers cDNA hergestellt. Diese wurde nach EcoR I-Linkeraddition mit Xho I nachgeschnitten und orientiert in einen mit EcoR I und Xho I geschnittenen Lambda ZAP II-Vektor (Stratagene) ligiert. Ca. 500.000 Plaques einer derart konstruierten cDNA-Bibliothek wurden nach Sequenzen durchgemustert, die von polyclonalen Antikör­ pern, die gegen Stärkekorn-gebundene Proteine gerichtet sind, erkannt wurden.
Zur Analyse der Phagenplaques wurden diese auf Nitrozellulo­ sefilter übertragen, die vorher für 30-60 min in einer 10 mM IPTG-Lösung inkubiert und anschließend auf Filterpapier ge­ trocknet wurden. Der Transfer erfolgte für 3 h bei 37°C. An­ schließend werden die Filter für 30 min bei Raumtemperatur in Blockreagenz inkubiert und zweimal für 5-10 min in TBST-Puffer gewaschen. Die Filter wurden mit den gegen Stärke­ korn-gebundene Proteine gerichteten polyclonalen Antikörpern in geeigneter Verdünnung für 1 h bei Raumtemperatur oder für 16 h bei 4°C geschüttelt. Die Identifizierung von Plaques, die ein Protein exprimierten, das von den polyclonalen Anti­ körpern erkannt wurde, erfolgte mit Hilfe des "Blotting de­ tection kit for rabbit antibodies RPN 23" (Amersham UK) nach den Angaben des Herstellers.
Phagenclone der cDNA-Bibliothek, die ein Protein exprimier­ ten, das von den polyclonalen Antikörpern erkannt wurde, wurden unter Anwendung von Standardverfahren weiter gerei­ nigt.
Mit Hilfe der in-vivo-excision-Methode wurden von positiven Phagenclonen E. coli-Clone gewonnen, die ein doppelsträngi­ ges pBluescript-Plasmid mit der jeweiligen cDNA-Insertion enthalten. Nach Überprüfung der Größe und des Restriktions­ musters der Insertionen wurde ein geeigneter Clon, pRL1, weiter analysiert.
Beispiel 3 Sequenzanalyse der cDNA-Insertion des Plasmids pRL1
Aus einem entsprechend Beispiel 2 erhaltenen E. coli-Clon wurde das Plasmid pRL1 isoliert und ein Teil der Sequenz seiner cDNA-Insertion durch Standardverfahren mittels der Didesoxynucleotidmethode (Sanger et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 74 (1977), 5463-5467) bestimmt. Die Insertion ist ca. 2450 bp lang. Ein Teil der Nucleotidsequenz sowie die daraus abgeleitete Aminosäuresequenz ist unter Seq ID No. 3 und Seq ID No. 4 angegeben.
Eine Sequenzanalyse und ein Sequenzvergleich mit bekannten DNA-Sequenzen zeigte, daß die unter Seq ID No. 3 darge­ stellte Sequenz neu ist und keine signifikante Homologie zu bisher bekannten DNA-Sequenzen aufweist. Die Sequenzanalyse zeigte weiterhin, daß es sich bei der cDNA-Insertion nur um eine partielle cDNA handelt, bei der ein Teil der codieren­ den Region am 5'-Ende fehlt.
Beispiel 4 Identifizierung und Isolierung einer vollständigen cDNA die ein Stärkekorn-gebundenes Protein aus Solanum tuberosum co­ diert
Zur Isolierung einer, der partiellen cDNA-Insertion des Plasmids pRL1 entsprechenden, vollständigen cDNA, wurde eine weitere cDNA-Bibliothek hergestellt. Dabei handelte es sich um eine Schließzellen-spezifische cDNA-Bibliothek aus Sola­ num tuberosum, die folgendermaßen konstruiert wurde:
Zunächst wurden Epidermisfragmente von Blättern von Kartof­ felpflanzen der Varietät Désirée im wesentlichen nach der Methode von Hedrich et al. (Plant Physiol. 89 (1989), 148) hergestellt, indem ca. 60 Blätter von sechs Wochen alten, im Gewächshaus gehaltenen Kartoffelpflanzen geerntet wurden. Aus den Blättern wurde die Mittelrippe entfernt. Anschlie­ ßend wurden die Blätter in einem großen "Waring blender" (Volumen 1 Liter) in gekühltem destilliertem H2O viermal für je 15 Sekunden auf höchster Stufe zerkleinert. Die Suspen­ sion wurde durch ein Nylonsieb mit einer Porengröße von 220 µm (Nybolt, Zürich, Schweiz) filtriert und mehrmals mit kal­ tem destilliertem Wasser gewaschen. Die Suspension wurde wiederum durch ein 220 µm-Nylonsieb filtriert und ausgiebig mit kaltem destilliertem Wasser gewaschen. Der Rückstand (Epidermisfragmente) wurde in einen kleineren "Waring blen­ der" (Volumen 250 ml) gegeben und in destilliertem Wasser und Eis viermal für je 15 Sekunden bei auf kleiner Stufe zerkleinert. Die Suspension wurde durch ein 220 µm-Nylonsieb filtriert und ausgiebig mit kaltem destilliertem Wasser ge­ waschen. Die Epidermisfragmente (Rückstand) wurden mikrosko­ pisch hinsichtlich einer Kontamination durch Mesophyllzellen untersucht. Wenn dies der Fall war, wurde der Zerkleine­ rungsschritt im kleinen "Waring blender" wiederholt.
Der Aufschluß der Schließzellen der Epidermisfragmente er­ folgte durch Zermörsern in flüssigem Stickstoff in einem ge­ kühlten Mörser für ca. 2 h. Zur Überprüfung des Aufschlusses der Schließzellen wurden regelmäßig Proben genommen und mi­ kroskopisch überprüft. Nach 2 h oder wenn eine genügend gro­ ße Anzahl von Schließzellen aufgeschlossen wurde, wurde das entstandene Pulver in ein Reaktionsgefäß (Volumen 50 ml) überführt und in einem Volumen GTC-Puffer (Chirgwin et al., Biochem. 18 (1979), 5294-5299) aufgenommen. Die Suspension wurde zentrifugiert und der Überstand durch Miracloth (Calbiochem, La Jolla, Kalifornien) filtriert. Das Filtrat wurde wie in Glisin et al. (Biochemistry 13 (1974), 2633-2637) und Mornex et al. (J. Clin. Inves. 77 (1986), 1952-1961) für 16 h einer Ultrazentrifugation unterzogen. Nach der Zentrifugation wurde der RNA-Niederschlag in 250 µl TC-Puffer aufgenommen. Die RNA wurde durch Zugabe von 0,05 Vo­ lumen 1 M Essigsäure und 0,7 Volumen Ethanol gefällt. Die RNA wurde abzentrifugiert und der Niederschlag mit 3 M Na­ triumacetat (pH 4,8) und 70% Ethanol gewaschen. Die RNA wur­ de kurz getrocknet und in DEPC-behandeltem Wasser gelöst.
Aus der isolierten RNA wurde nach Standardverfahren poly A⁺-RNA isoliert. Ausgehend von der poly(A⁺)-mRNA wurde nach der Methode von Gubler und Hoffmann (Gene 25 (1983), 263-269) unter Verwendung eines Xho I-Oligo d(t)18-Primers cDNA her­ gestellt. Diese wurde nach EcoR I-Linkeraddition mit Xho I nachgeschnitten und orientiert in einen mit EcoR I und Xho I geschnittenen Lambda ZAP II-Vektor (Stratagene, GmbH, Hei­ delberg, Deutschland) ligiert. Das Verpacken in Phagenköpfe erfolgte unter Verwendung des Gigapack II Gold kit's (Stratagene, GmbH, Heidelberg, Deutschland) nach den Angaben des Herstellers.
Aus einer derartigen cDNA-Bibliothek wurden nach Standard­ verfahren Phagenclone isoliert und gereinigt, die mit der cDNA-Insertion aus dem Plasmid pRL1 hybridisieren. Mit Hilfe der in-vivo-excision-Methode wurden von positiven Phagenclo­ nen E. coli-Clone gewonnen, die ein doppelsträngiges pBlu­ escript-Plasmid mit der jeweiligen cDNA-Insertion enthalten. Nach Überprüfung der Größe und des Restriktionsmusters der Insertionen wurden geeignete Clone einer Restrik­ tionskartierung und einer Sequenzanalyse unterzogen. Aus ei­ nem geeigneten Clon wurde das Plasmid pRL2 (DSM 10225) iso­ liert, das eine vollständige cDNA enthält, die ein Stär­ kekorn-gebundenes Protein aus Kartoffel codiert.
Beispiel 5 Sequenzanalyse der cDNA-Insertion des Plasmids pRL2
Die Nucleotidsequenz der cDNA-Insertion des Plasmids pRL2 wurde wie in Beispiel 3 beschrieben bestimmt. Die Insertion ist 4856 bp lang. Die Nucleotidsequenz sowie die daraus ab­ geleitete Aminosäuresequenz ist in Seq ID No. 1 bzw. Seq ID No. 2 angegeben. Das entsprechende Gen wird im folgenden RL-Gen genannt. Das durch die codierende Region codierte Prote­ in wird im folgenden als R1-Enzym bezeichnet.
Beispiel 6 Konstruktion des Plasmids p35S-anti-RL und Einführung des Plasmids in das Genom von Kartoffelpflanzen
Aus dem Plasmid pRL1 wurde mit Hilfe der Restriktionsendo­ nuclease Asp718 ein ca. 1800 bp langes DNA-Fragment iso­ liert. Dieses entspricht der unter Seq ID No. 3 dargestell­ ten DNA-Sequenz und enthält einen Teil des offenen Leserah­ mens. Das Fragment wurde in den mit Asp718 geschnittenen bi­ nären Vektor pBinAR (Höfgen und Willmitzer, Plant Sci. 66 (1990), 221-230) ligiert. Bei diesem handelt es sich um ein Derivat des binären Vektors pBin19 (Bevan, Nucl. Acids Res. 12 (1984), 8711-8721). pBinAR wurde folgendermaßen konstru­ iert:
Ein 529 bp langes Fragment, das die Nucleotide 6909-7437 des 35S-Promotor des Cauliflowermosaic-Virus umfaßt (Franck et al., Cell 21 (1980), 285-294), wurde als EcoR I/Kpn I-Frag­ ment aus dem Plasmid pDH51 (Pietrzak et al., Nucl. Acids Res. 14, 5857-5868) isoliert und zwischen die EcoR I- und die Kpn I-Schnittstellen des Polylinkers von pBin19 ligiert. Dabei entstand das Plasmid pBin19-A.
Aus dem Plasmid pAGV40 (Herrera-Estrella et al., Nature 303, 209-213) wurde mit Hilfe der Restriktionsendonucleasen Pvu II und Hind III ein 192 bp langes Fragment isoliert, das das Polyadenylierungssignal des Gens 3 der T-DNA des Ti-Plasmids pTiACH5 (Gielen et al., EMBO J. 3, 835-846) umfaßt (Nucleotide 11749-11939). Nach Addition von Sph I-Linkern an die Pvu I-Schnittstelle wurde das Fragment zwischen die Sph I- und Hind III-Schnittstellen pBin19-A ligiert. Dabei ent­ stand pBinAR.
Mit Hilfe von Restriktions- und Sequenzanalysen wurden re­ kombinante Vektoren identifiziert, bei denen das DNA-Frag­ ment derart in den Vektor inseriert ist, daß ein Teil der codierenden Region der cDNA-Insertion aus pRL1 in anti­ sense-Orientierung mit dem 35S-Promotor verknüpft ist. Das resultierende Plasmid, p35S-anti-RL, ist in Fig. 1 darge­ stellt.
Durch die Insertion des cDNA-Fragmentes entsteht eine Ex­ pressionskassette, die folgendermaßen aus den Fragmenten A, B und C aufgebaut ist:
Das Fragment A (529 bp) enthält den 35S-Promotor des Cauli­ flower-Mosaik-Virus (CaMV). Das Fragment umfaßt die Nucleo­ tide 6909 bis 7437 des CaMV (Franck et al., Cell 21 (1980), 285-294).
Das Fragment B enthält neben flankierenden Bereichen einen Teil der proteincodierenden Region der cDNA-Insertion aus dem Plasmid pRL1. Diese wurde wie oben beschrieben als Asp718-Fragment aus pRL1 isoliert und in anti-sense-Orien­ tierung an den 35S-Promotor in pBinAR fusioniert.
Fragment C (192 bp) enthält das Polyadenylierungssignal des Gens 3 der T-DNA des Ti-Plasmids pTiACH5 (Gielen et al., EMBO J. 3 (1984), 835-846).
Die Größe des Plasmids p35S-anti-RL beträgt ca. 12,8 kb. Das Plasmid wurde mit Hilfe Agrobakterien-vermittelter Transformation in Kartoffelpflanzen transferiert wie oben beschrieben. Aus den transformierten Zellen wurden ganze Pflanzen regeneriert. Die transformierten Pflanzen wurden unter Gewächshausbedingungen kultiviert.
Die Überprüfung des Erfolges der genetischen Veränderung der Pflanzen erfolgte durch Analyse der Gesamt-RNA in einer Northern-Blot-Analyse bezüglich des Verschwindens der zu der cDNA komplementären Transkripte. Hierzu wurde Gesamt-BNA aus Blättern transformierter Pflanzen nach Standardmethoden iso­ liert, gelelektrophoretisch auf einem Agarosegel aufge­ trennt, auf eine Nylonmembran transferiert und mit einer ra­ dioaktiv markierten Probe hybridisiert, die die unter Seq ID No. 1 dargestellte Sequenz oder einen Teil dieser Sequenz aufweist. In ca. 5-10% der transformierten Pflanzen fehlte in der Northern-Blot-Analyse die Bande, die das spezifische Transkript der unter Seq ID No. 1 dargestellten Sequenz dar­ stellt. Diese Pflanzen wurden zur Analyse der Stärkequalität verwendet.
Beispiel 7 Konstruktion des Plasmids pB33-anti-RL und Einführung des Plasmids in das Genom von Kartoffelpflanzen
Aus dem Plasmid pRL1 wurde mit Hilfe der Restriktionsendo­ nuclease Asp718 ein ca. 1800 bp langes DNA-Fragment iso­ liert, das einen Teil des offenen Leserahmens der cDNA-In­ sertion umfaßt, und in den mit Asp718 geschnittenen Vektor B33-Hyg ligiert. Dieser Vektor wurde folgendermaßen herge­ stellt:
Aus dem Vektor pBinAR Hyg (DSM 9505) wurde mit Hilfe der Re­ striktionsendonucleasen EcoR I und Asp718 der 35S-Promotor entfernt. Aus dem Plasmid p33-anti-BE (DSM 6146) wurde mit Hilfe von EcoR I und Asp718 ein ca. 1526 bp langes Fragment, das den B33-Promotor umfaßt, isoliert und in den mit EcoR I und Asp718 geschnittenen Vektor pBinAR Hyg (DSM 9505) inse­ riert.
Durch die Insertion des cDNA-Fragmentes in die Asp718- Schnittstelle des Plasmids B33-Hyg entsteht eine Expres­ sionskassette, die folgendermaßen aus den Fragmenten A, B und C aufgebaut ist (Fig. 4):
Das Fragment A enthält den B33-Promotor aus Solanum tubero­ sum (EP 3775 092; Rocha-Sosa et al., EMBO J. 8 (1989), 23-29).
Das Fragment B enthält neben flankierenden Bereichen einen Teil der proteincodierenden Region der cDNA-Insertion aus dem Plasmid pRL1. Diese wurde wie oben beschrieben als Asp718-Fragment aus pRL1 isoliert und in anti-sense-Orien­ tierung an den B33-Promotor in B33-Hyg fusioniert.
Fragment C (192 bp) enthält das Polyadenylierungssignal des Gens 3 der T-DNA des Ti-Plasmids pTiACH5 (Gielen et al., EMBO J. 3 (1984), 835-846).
Die Größe des Plasmids pB33-anti-RL beträgt ca. 12,8 kb. Das Plasmid wurde mit Hilfe Agrobakterien-vermittelter Transformation in Kartoffelpflanzen transferiert wie oben beschrieben. Aus den transformierten Zellen wurden ganze Pflanzen regeneriert. Die transformierten Pflanzen wurden unter Gewächshausbedingungen kultiviert.
Die Überprüfung des Erfolges der genetischen Veränderung der Pflanzen erfolgte durch Analyse der Gesamt-BNA in einer Northern-Blot-Analyse bezüglich des Verschwindens der zu der cDNA komplementären Transkripte. Hierzu wurde Gesamt-BNA aus Knollen transformierter Pflanzen nach Standardmethoden iso­ liert, gelelektrophoretisch auf einem Agarosegel aufge­ trennt, auf eine Nylonmembran transferiert und mit einer ra­ dioaktiv markierten Probe hybridisiert, die die unter Seq ID No. 1 dargestellte Sequenz oder einen Teil dieser Sequenz aufweist. In ca. 5-10% der transformierten Pflanzen fehlte in der Northern-Blot-Analyse die Bande, die Transkripte dar­ stellt, die mit der erfindungsgemäßen cDNA hybridisieren. Aus diesen Pflanzen wurde aus Knollen die Stärke isoliert und wie in Beispiel 8 beschrieben analysiert.
Beispiel 8 Analyse der transformierten Kartoffelpflanzen
Die gemäß Beispiel 6 und Beispiel 7 transformierten Kartof­ felpflanzen wurden hinsichtlich der Eigenschaften der syn­ thetisierten Stärke untersucht. Die Analysen wurden an ver­ schiedenen Linien von Kartoffelpflanzen durchgeführt, die mit dem Plasmid p35S-anti-RL bzw. mit dem Plasmid pB33-anti- RL transformiert worden waren und die in der Northern-Blot- Analyse die Bande nicht mehr aufwiesen, die Transkripte dar­ stellt, die mit den erfindungsgemäßen DNA-Sequenzen hybridi­ sieren.
a) Bestimmung der Viskosität wäßriger Lösungen der Stärke
Zur Bestimmung der Viskosität der wäßrigen Lösungen der in transformierten Kartoffelpflanzen synthetisierten Stärke wurde aus Knollen von Pflanzen, die mit dem Plas­ mid p35S-anti-RL bzw. mit dem Plasmid pB33-anti-RL trans­ formiert worden waren, Stärke nach Standardverfahren iso­ liert. Es wurden jeweils 30 g Stärke in 450 ml H2O aufge­ nommen und für die Analyse in einem Viskograph E (Brabender OHG Duisburg (Deutschland)) verwendet. Der Be­ trieb des Gerätes erfolgte nach den Angaben des Herstel­ lers. Zur Bestimmung der Viskosität der wäßrigen Lösung der Stärke wurde die Stärkesuspension zunächst von 50°C auf 96°C erhitzt mit einer Geschwindigkeit von 3°C pro min. Anschließend wurde die Temperatur für 30 min bei 96°C gehalten. Danach wurde die Lösung von 96°C auf 50°C abgekühlt mit einer Geschwindigkeit von 3°C pro min. Wäh­ rend der gesamten Dauer wurde die Viskosität bestimmt. Repräsentative Ergebnisse derartiger Messungen sind in Form von Kurven, in denen die Viskosität in Abhängigkeit der Zeit dargestellt ist, in Fig. 3, Fig. 4 und Fig. 5 wiedergegeben. Fig. 3 zeigt eine typische Brabenderkurve für Stärke, die aus Wildtyp-Pflanzen der Kartoffelvarie­ tät Désirée isoliert wurde. Fig. 4 und 5 zeigen eine ty­ pische Brabenderkurve für Stärke, die aus Kartoffelpflan­ zen isoliert wurde, die mit dem Plasmid p35S-anti-RL bzw. pB33-anti-RL transformiert worden waren. Aus den Kurven lassen sich verschiedene charakteristische Werte ablei­ ten.
Für Wildtyppflanzen ergeben sich dabei folgende charakte­ ristische Werte:
Tabelle 1
Die Werte geben Mittelwerte aus zwei verschiedenen Mes­ sungen wieder.
In der Tabelle 1 und den folgenden Tabellen 2 un 26742 00070 552 001000280000000200012000285912663100040 0002019653176 00004 26623d 3 be­ deuten:
A: Verkleisterungsbeginn
B: Maximale Viskosität
C: Start der Haltezeit
D: Start der Kühlzeit
E: Ende der Kühlzeit
F: Ende der End-Haltezeit.
Für Pflanzen, die mit dem Plasmid p35S-anti-RL transfor­ miert worden waren (Linie P2), ergeben sich dabei fol­ gende charakteristische Werte:
Tabelle 2
Für Pflanzen, die mit dem Plasmid pB33-anti-RL transfor­ miert worden waren (Linie P3), ergeben sich dabei fol­ gende Werte:
Tabelle 3
Aus den Fig. 3, 4 und 5 geht deutlich hervor, daß die Stärke aus transformierten Pflanzen sich von der aus Wildtyp-Pflanzen insbesondere dadurch unterscheidet, daß beim Aufkochen nur eine sehr geringe Viskositätszunahme erfolgt. So liegt die maximale Viskosität bei der modi­ fizierten Stärke aus transformierten Pflanzen beim Auf­ kochen um mehr als 50% unter dem Wert der Wildtyp-Stärke.
Andererseits steigt die Viskosität der aus transformier­ ten Pflanzen isolierten Stärke nach dem Abkühlen stärker an als bei Wildtyp-Stärke.
b) Bestimmung des Phosphatgehaltes der Stärke
Der Phosphatgehalt der Stärke wurde bestimmt, indem die Menge an Phosphat, das an der C-6-Position von Glucosere­ sten gebunden war, gemessen wurde. Hierzu wurde Stärke zunächst durch Säurehydrolyse gespalten und anschließend der Gehalt an Glucose-6-Phosphat mittels eines Enzymtests bestimmt, wie im folgenden beschrieben.
100 mg Stärke wurden in 500 µl 0,7 N HCl 4 h bei 100°C inkubiert. Nach der Säurehydrolyse wurden 10 µl des An­ satzes in 600 µl Imidazolpuffer (100 mM Imidazol, 5 mM MgCl2, pH 6,9, 0,4 mM NAD⁺) gegeben. Die Bestimmung der Menge an Glucose-6-Phosphat in dem Ansatz erfolgte durch Umsetzung mit dem Enzym Glucose-6-Phosphat-Dehydrogenase. Dazu wurde dem Ansatz 1 U Glucose-6-Phosphat-Dehydroge­ nase (aus Leuconostoc mesenteroides (Boehringer Mann­ heim)) zugesetzt und die Menge an gebildetem NADH durch Messung der Absorption bei 340 nm bestimmt.
Der Gehalt an Glucose-6-Phosphat/Milligramm Stärke ist in der folgenden Tabelle für nicht-transformierte Kartoffel­ pflanzen der Varietät Désirée sowie für zwei Linien (P1(35S-anti-RL; P2(35S-anti-RL)) transgener Kartoffel­ pflanzen, die mit dem Plasmid p35S-anti-RL transformiert worden waren, angegeben.
Tabelle 4
Die folgende Tabelle zeigt den Glucose-6-Phosphat-Gehalt pro Milligramm Stärke bei Kartoffelpflanzen, die mit dem Plasmid pB33-anti-RL transformiert worden waren, im Ver­ gleich zu Stärke aus nicht-transformierten Pflanzen (S. tuberosum c.v. Désirée).
Tabelle 5
Die Pflanzen 7, 37, 45 und 31 stellen unabhängige Trans­ formanten dar, die mit dem Plasmid pB33-anti-RL transfor­ miert worden waren. Die Pflanze 37 repräsentiert die Li­ nie P3, für die in Fig. 5 eine Brabenderkurve darge­ stellt ist.
Die Werte zeigen, daß der Phosphatgehalt der modifizier­ ten Stärke aus transgenen Kartoffelpflanzen um mindestens ca. 50% im Vergleich zu Stärke aus Wildtyp-Pflanzen ver­ ringert ist.
c) Bestimmung des Glucose-, Fructose- und Saccharosegehalts von Knollen nach Lagerung bei 4°C
Knollen von Pflanzen verschiedener transgener Linien, die mit dem antisense-Konstrukt p35S-anti-RL transformiert worden waren, und von Wildtyp-Pflanzen wurden für 2 Mona­ te bei 4°C bzw. bei 20°C im Dunkeln gelagert. An­ schließend wurden wie oben beschrieben die Mengen an Glucose, Fructose und Saccharose bestimmt. Dabei ergaben sich für zwei transgene Linien folgende repräsentative Werte:
Tabelle 6
Die Werte in der Tabelle sind in µmol Hexose bzw. Saccharose/g Frischgewicht angegeben.
Aus den Werten in Tabelle 6 wird deutlich, daß bei den transgenen Pflanzen bei einer Lagerung bei 4°C eine we­ sentlich geringere Akkumulation reduzierender Zucker in den Knollen stattfindet als bei Wildtyp-Pflanzen.
Insgesamt ähnelt die aus transgenen Kartoffelpflanzen isolierte modifizierte Stärke der Stärke aus Mais-Wild­ typ-Pflanzen. Im Vergleich zu dieser besitzt sie den Vor­ teil, daß sie geschmacksneutral ist und so für verschie­ dene Verwendungsmöglichkeiten im Nahrungsmittelbereich besser geeignet ist.
Beispiel 9 Expression der cDNA-Insertion des Plasmids pRL2 in E. coli (a) Transformation von Bakterienzellen
Zur Expression der cDNA-Insertion des Plasmids pRL2 wur­ den Zellen des E. coli-Stammes DH5α zunächst mit dem Plasmid pACAC transformiert. Dieses Plasmid enthält ein DNA-Fragment, das die ADP-Glucose-Pyrophosphorylase (AGPase) aus E. coli codiert, unter der Kontrolle des lac Z-Promotors. Das Fragment war als ca. 1,7 kb großes DraI/HaeII-Fragment aus dem Vektor pEcA-15 (siehe B. Müller-Röber (1992), Dissertation, FU Berlin) isoliert worden und nach Glättung der Enden in einen mit HindIII linearisierten pACAC184-Vektor cloniert worden. Die Ex­ pression der AGPase soll eine Steigerung der Glycogen­ synthese in transformierten E. coli Zellen bewirken. Die derart transformierten Zellen werden im folgenden als E. coli-K1-Zellen bezeichnet.
Zur Bestimmung der Enzymaktivität des durch die cDNA des Plasmids pRL2 codierten Proteins, wurden E. coli-K1-Zel­ len mit dem Plasmid pRL2 transformiert. Die transfor­ mierten E. coli-Zellen, die sowohl das Plasmid pACAC als auch das Plasmid pRL2 enthalten, werden im folgenden als E. coli-K2-Zellen bezeichnet.
Der Transfer der Plasmid-DNA in die Bakterienzellen er­ folgte jeweils nach der Methode von Hanahan (J. Mol. Biol. 166 (1983), 557-580). Die transformierten E. coli Zellen wurden auf Agarkulturschalen mit folgender Zusam­ mensetzung ausgestrichen:
YT-Medium mit
1,5% Bacto-Agar
50 mM Natriumphosphat-Puffer, pH 7,2
1% Glucose
10 µg/ml Chloramphenicol bei E. coli-K1-Zellen bzw.
10 µg/ml Chloramphenicol und
10 µg/ml Ampicillin bei E. coli-K2-Zellen.
Escherichia coli Zellen des Stammes DH5_, die mit dem Plasmid pRL2 + pACAC (E. coli-K2-Zellen) sowie als Kon­ trolle nur mit dem Plasmid pACAC (E. coli-K1-Zellen) transformiert worden sind, wurden auf Agarplatten ange­ zogen. Das gebildete Glycogen der verschiedenen Kulturen wurde bezüglich des Phosphorylierungsgrades (an C-6-Po­ sition des Glucosemoleküls) hin untersucht, wie im fol­ genden beschrieben wird.
(b) Isolierung von bakteriellem Glycogen
Zur Isolierung von bakteriellem Glycogen wurde der nach der Transformation gewachsene Bakterienrasen von jeweils 6 Agarplatten (∅ 135 mm) mit 5 ml YT-Medium/Platte abge­ schwemmt. Die Bakteriensuspension wurde bei 4500 xg für 5 Minuten zentrifugiert. Der Bakterienniederschlag wurde in 10 ml YT-Medium resuspendiert. Der Aufschluß der Bak­ terien erfolgte durch Zugabe von 2 Volumen Aufschlußme­ dium (0,2 N NaOH; 1% SDS) und Inkubation für 5 Minuten bei RT. Durch Zugabe von 3 Volumen EtOH abs., 30 minüti­ ger Inkubation bei 4°C und anschließender Zentrifugation von 15 Minuten bei 8000 gx wurde das Glycogen sedimen­ tiert. Anschließend wurde der Niederschlag mit 100 ml 70%igem EtOH gewaschen und erneut durch einen Zentrifu­ gationsschritt (10 Minuten bei 8000 xg) sedimentiert. Der Waschvorgang wurde 4 mal wiederholt.
(c) Bestimmung des Gesamtglycogengehaltes
Das isolierte und sedimentierte Glycogen wurde zunächst durch saure Hydrolyse (Lösen des Niederschlags in 2 ml 0,7 N HCl; Inkubation für 4 Stunden bei 100°C) in die einzelnen Glucosemoleküle aufgespalten. Der Glucosege­ halt der Lösung wurde mittels gekoppelter enzymatischer Reaktion eines Stärke-Tests nach Angaben des Herstellers (Boehringer Mannheim) an einem Photometer (Firma Kontron) bei einer Wellenlänge von 340 nm bestimmt.
Der Reaktionspuffer enthält:
100 mM MOPS, pH 7,5
10 mM MgCl2
2 mM EDTA
0,25 mM NADP
1 mM ATP
1 U/ml Glucose-6-Phosphat-Dehydrogenase
2 U/ml Hexokinase.
Die Messung erfolgte bei 25°C mit 10 µl Glucoselösung.
(d) Bestimmung des Glucose-6-Phosphat Gehaltes
Zur Bestimmung des Gehaltes der an C-6-Position phospho­ rylierten Glucosemoleküle wurden gleiche Stoffmengen an Glucose, jeweils der verschiedenen Bakterienkulturen, eingesetzt. Durch Zugabe von gleichen Volumina an 0,7 N KOH zu dem mittels saurer Hydrolyse (siehe oben) in sei­ ne Glucosemoleküle aufgespaltenen Glycogens, wurde die Lösung neutralisiert.
Der Reaktionspuffer enthält:
100 mM MOPS, pH 7,5
10 mM MgCl2
2 mM EDTA
0,25 mM NADP
2 U/ml Glucose-6-Phosphat-Dehydrogenase
Die Messung erfolgte bei 25°C mit 100-150 µl Glucoselö­ sung.
(e) Nachweis einer bakterielles Glycogen phosphorylierenden Enzymaktivität
Die Ergebnisse der Bestimmung des Phosphatgehaltes des in den Bakterienzellen synthetisierten Glycogens zeigen, daß das Glycogen der E. coli Zellen, die mit den Plasmi­ den pACAC + pRL2 transformiert worden waren, eine bis zu 290 ± 25% erhöhte Phosphorylierung an C-6-Position der Glucose aufweist, verglichen mit dem Kontrollansatz (E. coli Zellen transformiert mit dem Plasmid pACYC) (siehe folgende Tabelle).
E. coli-Zellen: Glucose-6-Phosphat : Glucose im Glycogen
E. coli-K1: 1:(4600 ± 1150)
E. coli-K2: 1:(1570 ± 390).
Die hier dargestellten Phosphorylierungsgrade sind der Mittelwert aus mindestens 6 Messungen ausgehend von 6 unabhängigen Transformationen und Glycogenisolierungen.
Beispiel 10 Einführung des Plasmids p35S-anti-RL in Kombination mit dem Plasmid p35SH-anti-BE in das Genom von Kartoffelpflanzen
Das Plasmid p35S-anti-RL wurde konstruiert wie im Beispiel 6 beschrieben. Das Plasmid p35SH-anti-BE wurde konstruiert wie in der Anmeldung WO95/07355, Beispiel 3, beschrieben. Beide Plasmide wurden mit Hilfe der Agrobakterium vermittelter Transformation wie oben beschrieben sequentiell in Kartof­ felpflanzen transferiert. Dazu wurde zunächst das Plasmid p35SH-anti-BE in Kartoffelpflanzen transformiert. Es wurden ganze Pflanzen regeneriert und auf eine verringerte Expres­ sion des branching-Enzymgens selektiert. Anschließend wurde das Plasmid p35S-anti-RL in die schon reduzierte Expression des branching-Enzyms aufweisenden transgenen Pflanzen trans­ formiert. Aus den transformierten Zellen wurden wiederum transgene Pflanzen regeneriert, und die transformierten Pflanzen wurden unter Gewächshausbedingungen kultiviert. Die Überprüfung des Erfolges der genetischen Veränderung der Pflanzen in Bezug auf eine stark reduzierte Expression so­ wohl des branching-Enzymgens als auch in Bezug auf eine stark reduzierte Expression des RL-Gens erfolgte durch Ana­ lyse der gesamten BNA in einer BNA-Blot-Analyse bezüglich des Verschwindens der zu Verzweigungsenzym-cDNA bzw. RL-cDNA komplementären Transkripte. Hierzu wurde die Gesamt-BNA aus Blätter transformierten Pflanzen nach beschriebenen Methoden isoliert, gelelektrophoretisch aufgetrennt, auf eine Membran transferiert und mit einer radioaktiv markierten Probe hy­ bridisiert, die die unter Seq ID No. 1 dargestellte Sequenz oder einen Teil dieser Sequenz aufweist und anschließend mit einer radioaktiv markierten Probe hybridisiert, die die Se­ quenz der Verzweigungsenzym-cDNA (vgl. WO92/14827, Beispiel 1) oder einen Teil derselben aufweist. In ca. 5%-10% der transformierten Pflanzen fehlte in der BNA-Blot-Analyse so­ wohl die Bande, die das spezifische Transkript der unter Seq. ID No. 1 dargestellten Sequenz darstellt als auch die Bande, die das spezifische Transkript der Verzweigungsenzym- cDNA (vgl. WO92/14827, Beispiel 1) darstellt. Diese Pflan­ zen, welche als R4-Pflanzen bezeichnet wurden, wurden zur Analyse der Qualität der in den Knollen enthaltenen Stärke eingesetzt.
Beispiel 11 Einführung des Plasmids pB33-anti-RL in Kombination mit dem Plasmid pB33-anti-GBSSI in das Genom von Kartoffelpflanzen
Das Plasmid pB33-anti-RL wurde konstruiert wie im Beispiel 7 beschrieben. Das Plasmid pB33-anti-GBSSI wurde wie folgt konstruiert:
Das DraI/DraI Fragment aus der Promotorregion des Patatin Klasse I Gens B33 von Solanuin tuberosum, umfassend die Nucleotide -1512 bis +14 (Rocha-Sosa et al., EMBO J 8 (1989), 23-29) wurde in die SmaI Schnittstelle des Plasmids pUC19 ligiert. Aus dem entstandenen Plasmid wurde das Promo­ torfragment als EcoRI/HindIII Fragment in die polylinker Re­ gion des Plasmids pBin19 (Bevan, Nucleic Acids Research 12 (1984), 8711-8721) ligiert. Anschließend wurde das 3' EcoRI Fragment 1181 bis 2511 des GBSSI-Gens von Solanum tuberosum (Hergersberg, Dissertation (1988) Universität zu Köln) in die EcoRI Schnittstelle des entstandenen Plasmids ligiert.
Beide Plasmide wurden mit Hilfe Agrobakterium vermittelter Transformation sequentiell in Kartoffelpflanzen transferiert wie unter Beispiel 10 beschrieben. Aus den transformierten Zellen wurden ganze Pflanzen regeneriert, und die transfor­ mierten Pflanzen wurden unter Gewächshausbedingungen kulti­ viert. Die Überprüfung des Erfolges der genetischen Verände­ rungen der Pflanzen erfolgte durch Analyse der Gesamt-BNA in einer BNA-Blot-Analyse bezüglich des Verschwindens der zu den beiden cDNAs komplementären Transkripte. Hierzu wurde die Gesamt-BNA aus Knollen transformierter Pflanzen nach Standardmethoden isoliert, gelelektrophoretisch auf einem Agarosegel aufgetrennt, auf eine Membran transferiert und mit einer radioaktiv markierten Probe hybridisiert, die die unter Seq ID No. 1 dargestellte Sequenz oder einen Teil der Sequenz aufweist. Danach wurde die gleiche Membran mit einer radioaktiv markierten Probe hybridisiert, die die Sequenz des GBSSI-Gens oder einen Teil dieser Sequenz aufweist (Hergersberg, Dissertation (1988) Universität zu Köln). In ca. 5% bis 10% der transformierten Pflanzen fehlte in der BNA-Blot-Analyse die Bande, die Transkripte darstellt, die mit der erfindungsgemäßen cDNA bzw. mit der GBSSI-cDNA hy­ bridisierten. Aus den Knollen dieser Pflanzen, welche als R3-Pflanzen bezeichnet wurden, wurde Stärke isoliert und analysiert.
Beispiel 12 Stärkeanalyse der R4-Pflanzen
Die gemäß Beispiel 10 transformierten Kartoffelpflanzen wur­ den hinsichtlich der Eigenschaften der synthetisierten Stär­ ke untersucht. Die Analysen wurden an verschiedenen Linien von Kartoffelpflanzen durchgeführt, die mit den beiden Plas­ miden p35S-anti-RL und p35SH-anti-BE transformiert worden waren und die in der BNA-Blot-Analyse die Banden nicht mehr oder stark reduziert aufwiesen, die Transkripte darstellen, die mit den erfindungsgemäßen DNA-Sequenzen bzw. mit der Se­ quenz der Verzweigungs-cDNA hybridisieren.
a) Bestimmung der Viskosität wäßriger Lösungen der Stärke
Zur Bestimmung der Viskosität der wäßrigen Lösungen der in transformierten Kartoffelpflanzen synthetisierten Stärke wurde aus Knollen von Pflanzen, die mit dem Plas­ mid p35S-anti-RL und mit dem Plasmid p35SH-anti-BE transformiert worden waren, Stärke nach Standardverfah­ ren isoliert. Es wurden jeweils 2 g Stärke in 25 ml H2O aufgenommen und für die Analyse in einem Rapid Visco Analyser (Newport Scientific Pty Ltd, Investment Support Group, Warriewood NSW 2102, Australien) verwendet. Der Betrieb des Gerätes erfolgte nach den Angaben des Her­ stellers. Zur Bestimmung der Viskosität der wäßrigen Lö­ sung der Stärke wurde die Stärkesuspension zunächst von 50°C auf 95°C erhitzt mit einer Geschwindigkeit von 12°C pro min. Anschließend wurde die Temperatur für 2,5 min bei 95°C gehalten. Danach wurde die Lösung von 95°C auf 50°C abgekühlt mit einer Geschwindigkeit von 12°C pro min. Während der gesamten Dauer wurde die Viskosität be­ stimmt. Repräsentative Ergebnisse derartiger Messungen sind in Form von Kurven, in denen die Viskosität in Ab­ hängigkeit von der Zeit dargestellt ist, wiedergegeben. Fig. 6 zeigt unter 1 eine typische RVA-Kurve für Stärke, die aus Wildtyp-Pflanzen der Kartoffelvarietät Désirée isoliert wurde. Linie 2 bzw. 3 zeigen typische RVA-Kur­ ven für Stärken, die aus Kartoffelpflanzen isoliert wur­ de, die mit dem Plasmid p35SH-anti-BE bzw. p35S-anti-RL transformiert worden waren. Linie 4 zeigt eine typische RVA-Kurve für Stärke, die aus den Knollen von Pflanzen isoliert worden ist, die mit dem Plasmid p35SH-anti-BE in Kombination mit dem Plasmid p35S-anti-RL transfor­ miert worden ist. Linie 4 zeichnet sich durch das Fehlen jedweder Viskositätszunahme in Abhängigkeit von der Tem­ peratur aus.
b) Bestimmung des Amylose/Amylopektinverhältnisses
Aus den Knollen von transformierten Kartoffelpflanzen isolierte Stärke wurde auf das Amylose zu Amylopektin­ verhältnis untersucht. Dabei ergab sich für die Pflan­ zenlinie R4-1 (dargestellt in Linie 4 der Fig. 6) ein Amylosegehalt von über 70%. Für die Pflanzenlinie R4-3 ergab sich ein Amylosewert von 27%, während der Amylose­ gehalt in Wildtypstärke aus der Sorte Désirée zwischen 19 und 22% liegt.
Beispiel 13 Stärkeanalyse der R3-Pflanzen
Die gemäß Beispiel 11 transformierten Kartoffelpflanzen wur­ den hinsichtlich der Eigenschaften der synthetisierten Stär­ ke untersucht. Die Analysen wurden an verschiedenen Linien von Kartoffelpflanzen durchgeführt, die mit den beiden Plas­ miden pB33-anti-RL und pB33-anti-GBSSI transformiert worden waren und die in der BNA-Blot-Analyse die Banden nicht mehr oder stark reduziert aufwiesen, die Transkripte darstellen, die mit den erfindungsgemäßen DNA-Sequenzen bzw. mit der Se­ quenz der GBSSI-cDNA hybridisieren.
a) Bestimmung der Viskosität wäßriger Lösungen der Stärke
Zur Bestimmung der Viskosität der wäßrigen Lösungen der in transformierten Kartoffelpflanzen synthetisierten Stärke wurde aus Knollen von Pflanzen, die mit dem Plas­ mid pB33-anti-RL in Kombination mit dem Plasmid pB33-anti-GBSSI transformiert worden waren, Stärke nach Stan­ dardverfahren isoliert. Die Bestimmung der Viskosität mittels eines Rapid Visco Analysers erfolgte nach der in Beispiel 12, Teil a, beschriebenen Methode. Die Ergeb­ nisse sind in Fig. 7 dargestellt. Fig. 7 zeigt in Linie 1 eine typische RVA-Kurve für Stärke, die aus Wild­ typ-Pflanzen der Kartoffelvarietät Désirée isoliert wurde. Linie 2 bzw. 3 zeigen typische RVA-Kurven für Stärken, die aus Kartoffelpflanzen isoliert wurde, die mit dem Plasmid pB33-anti-GBSSI bzw. p35S-anti-RL transformiert worden waren. Linie 4 zeigt eine typische RVA-Kurve für Stärke, die aus den Kartoffelpflanzen isoliert wurde, die mit dem Plasmid pB33-anti-GBSSI in Kombination mit dem Plasmid pB33-anti-RL transformiert worden waren. Diese Kurve zeichnet sich durch das Fehlen des Viskosi­ tätsmaximums sowie dem Fehlen des Anstiegs der Viskosi­ tät bei 50°C aus. Des weiteren zeichnet sich diese Stär­ ke dadurch aus, daß der nach RVA-Behandlung erhaltene Kleister so gut wie keine Retrogradation nach mehrtägi­ ger Inkubation bei Raumtemperatur aufweist.
b) Bestimmung des Amylose/Amylopektinverhältnisses
Aus den Knollen von transformierten Kartoffelpflanzen isolierte Stärke wurde auf das Amylose zu Amylopektin­ verhältnis untersucht. Dabei ergab sich für die Pflan­ zenlinie R3-5 (dargestellt in Linie 4 der Fig. 7) ein Amylosegehalt von unter 4%, für die Pflanzenlinie R3-6 ein Amylosegehalt von unter 3%. Der Amylosegehalt in Wildtypstärke aus der Sorte Désirée liegt zwischen 19 und 22%.
c) Bestimmung des Phosphatgehaltes der Stärke
Der Phosphatgehalt der Stärke wurde bestimmt, indem die Menge an Phosphat, das an der C-6-Position von Glucose­ resten gebunden war, gemessen wurde. Hierzu wurde Stärke zunächst durch Säurehydrolyse gespalten und anschließend der Gehalt an Glucose-6-Phosphat mittels eines Enzym­ tests bestimmt, wie im folgenden beschrieben.
100 mg Stärke wurden in 500 µl 0,7 N HCl 4 h bei 100°C inkubiert. Nach der Säurehydrolyse wurden 10 µl des An­ satzes in 600 µl Imidazolpuffer (100 mM Imidazol, 5 mM MgCl2, pH 6,9, 0,4 mM NAD⁺) gegeben. Die Bestimmung der Menge an Glucose-6-Phosphat in dem Ansatz erfolgte durch Umsetzung mit dem Enzym Glucose-6-Phosphat-Dehydroge­ nase. Dazu wurde dem Ansatz 1 U Glucose-6-Phosphat-Dehy­ drogenase (aus Leuconostoc mesenteroides (Boehringer Mannheim)) zugesetzt und die Menge an gebildetem NADH durch Messung der Absorption bei 340 nm bestimmt.
Der Gehalt an Glucose-6-Phosphat/Milligramm Stärke ist in der folgenden Tabelle für nicht-transformierte Kar­ toffelpflanzen der Varietät Désirée sowie für die Linien R3-5 und R3-6 transgener Kartoffelpflanzen, die mit dem Plasmid pB33-anti-RL in Kombination mit dem Plasmid pB33-anti-GBSSI transformiert worden waren, angegeben. Zum Vergleich ist der Wert für die Stärke aus der sog. waxy-Kartoffel (US2-10) mit angegeben, die mit dem Plas­ mid pB33-anti-GBSSI transformiert worden war.
Tabelle 7
Beispiel 14 Isolierung einer cDNA-Sequenz, die ein R1-Enzym aus Zea mays codiert
Bakterien des Stammes XL1-Blue wurden mit Lambdaphagen infi­ ziert, deren Phagenköpfe eine cDNA-Bibliothek aus Endosperm- Gewebe von Zea mays enthielten (Stratagene, Heidelberg). Die infizierten E. coli-Zellen wurden auf Medium in Petrischalen mit einer Dichte von ca. 25000 Plaques pro ca. 75 cm2 plat­ tiert. Nach etwa 9-stündiger Inkubation wurden Nitrozellulo­ sefilter auf den lysierten Bakterienrasen aufgelegt, die nach 1 Minute abgenommen wurden. Die Filter wurden für 2 Mi­ nuten in 0.5 M NaOH, 1.5 M NaCl, dann für 2 Minuten in 0.5 M Tris HCl pH 7.0 inkubiert und anschließend für 2 Minuten in 2× SSC gewaschen. Nach Trocknung und Fixierung durch UV-Crosslinking wurden die Filter 3 Stunden in Puffer A inku­ biert, bevor die radioaktiv markierte DNA-Probe (random pri­ ming) zugesetzt wurde. Als Probe wurde ein ca. 2,7 großer Bereich der DNA-Insertion des Plasmids pRL2 (siehe Beispiel 4 und 5) verwendet. Dieses Fragment wurde mit den Restrik­ tionsenzymen XhoI und HindII herausgeschnitten und repräsen­ tiert die 3'-gelegene Hälfte der cDNA-Insertion in pRL2 (siehe Fig. 8).
Nach 12stündiger Hybridisierung bei 48°C wurden die Filter 1× 10 Minuten in 2× SSC/1% SDS bei Raumtemperatur und an­ schließend 2× 20 Minuten in 1× SSC/0.5% SDS bei 35°C gewa­ schen und autoradiographiert.
In drei Sondierungszyklen wurden Phagenclone, die eine cDNA- Insertion enthalten, vereinzelt. Auf diese Weise wurden bei der Durchmusterung von ca. 1.500.000 Phagenplaques ca. 6 Plaques identifiziert.
Diese positiven Phagenclone wurden für die in-vivo excision eines pBluescript-Plasmids nach Standardverfahren einge­ setzt. Die DNA-Sequenzen der entsprechenden Insertionen wur­ den nach dem Verfahren von Sanger et al. (Proc. Natl. Acad. Sci. USA 74 (1977), 5463-5467) bestimmt. So konnten meh­ rere Clone identifiziert werden, die Insertionen enthalten, die ein Rl-Enzym aus Mais codieren. Die cDNA-Insertion eines geeigneten Clons, RIM, wurde vollständig bestimmt. Die Nucleinsäuresequenz ist dargestellt in Seq ID No. 5. Die daraus abgeleitete Aminosäuresequenz ist dargestellt in Seq ID No. 6.
Eine geeignete cDNA-Insertion des Clons R1M wurde nach Stan­ dardverfahren (Sambrook et al., Molecular Cloning: A Labora­ tory Manual, 2. Aufl., Cold Spring Harbour Laboratory Press, (1989), NY, USA) aus dem pBluescript-Derivat mit NotI und XhoI isoliert, die Schnittstellen geglättet und in den Vek­ tor pUBIbar in die HpaI-Schnittstelle insertiert. Dieses Plasmid kann zur Transformation pflanzlicher Zellen, insbe­ sondere Mais, nach den oben angegebenen Methoden verwendet werden.
SEQUENZPROTOKOLL

Claims (39)

1. Nucleinsäuremolekül, das ein Protein aus Mais codiert, das in pflanzlichen Zellen sowohl an Stärkekörner gebun­ den vorliegt, als auch in löslicher Form, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus:
  • (a) Nucleinsäuremolekülen, die ein Protein mit der unter Seq ID No. 6 angegebenen Aminosäuresequenz codieren;
  • (b) Nucleinsäuremolekülen, die die codierende Region der unter Seq ID No. 5 angegebenen Nucleotidsequenz um­ fassen; und
  • (c) Nucleinsäuremolekülen, die mit dem komplementären Strang eines unter (a) oder (b) genannten Nuclein­ säuremoleküls hybridisieren;
    sowie der jeweils komplementäre Strang eines solchen Nucleinsäuremoleküls.
2. Vektor enthaltend ein Nucleinsäuremolekül nach Anspruch 1.
3. Vektor nach Anspruch 2, wobei das Nucleinsäuremolekül verknüpft ist mit regulatorischen Elementen, die die Transkription in eukaryontischen oder prokaryontischen Zellen gewährleisten.
4. Wirtszelle, die genetisch modifiziert ist mit einem Nucleinsäuremolekül nach Anspruch 1 oder einem Vektor nach Anspruch 2 oder 3.
5. Wirtszelle nach Anspruch 4, die eine transgene Pflanzen­ zelle ist.
6. Pflanze enthaltend Pflanzenzellen nach Anspruch 5.
7. Stärke erhältlich aus Pflanzenzellen nach Anspruch 5 oder einer Pflanze nach Anspruch 6.
8. Verfahren zur Herstellung eines Proteins aus Mais, bei dem eine Wirtszelle nach Anspruch 4 unter Bedingungen kultiviert wird, die die Expression des Proteins erlau­ ben, und das Protein aus den Zellen und/oder dem Kultur­ medium isoliert wird.
9. Protein, das durch ein Nucleinsäuremolekül nach Anspruch 1 codiert wird oder das erhältlich ist durch ein Verfah­ ren nach Anspruch 8.
10. Antikörper, der spezifisch ein Protein nach Anspruch 9 erkennt.
11. Nucleinsäuremolekül von mindestens 15 Nucleotiden Länge, das spezifisch mit einem Nucleinsäuremolekül nach An­ spruch 1 hybridisiert.
12. DNA-Molekül codierend eine antisense-BNA, die komplemen­ tär ist zu Transkripten eines DNA-Moleküls nach Anspruch 1.
13. DNA-Molekül codierend eine BNA mit Ribozymaktivität, die spezifisch Transkripte eines DNA-Moleküls nach Anspruch 1 spaltet.
14. DNA-Molekül, codierend eine BNA, die bei Expression in einer pflanzlichen Zelle aufgrund eines Cosuppressions-Effektes zur Verringerung der Expression eines Nuclein­ säuremoleküls nach Anspruch 1 führt.
15. Vektor enthaltend ein DNA-Molekül nach einem der Ansprü­ che 12 bis 14.
16. Vektor nach Anspruch 15, wobei das DNA-Molekül kombi­ niert ist mit regulatorischen DNA-Elementen, die die Transkription in pflanzlichen Zellen gewährleisten.
17. Wirtszelle enthaltend ein DNA-Molekül nach einem der An­ sprüche 12 bis 14 oder einen Vektor nach Anspruch 15 oder 16.
18. Transgene Pflanzenzelle enthaltend ein DNA-Molekül nach einem der Ansprüche 12 bis 14 in Kombination mit regula­ torischen DNA-Elementen, die die Transkription in pflanzlichen Zellen gewährleisten.
19. Transgene Pflanzenzelle nach Anspruch 18, bei der die Aktivität mindestens eines weiteren, an der Stärkebio­ synthese oder -modifikation beteiligten Enzyms verrin­ gert ist im Vergleich zu nicht-transformierten Pflanzen.
20. Transgene Pflanzenzelle nach Anspruch 19, bei der die Aktivität eines Verzweigungsenzyms verringert ist.
21. Transgene Pflanzenzelle nach Anspruch 20, bei der die Aktivität einer Stärkekorn-gebundenen Stärkesynthase der Isoform I (GBSSI) verringert ist.
22. Transgene Pflanze enthaltend Pflanzenzellen nach einem der Ansprüche 18 bis 21.
23. Stärke erhältlich aus Pflanzenzellen nach einem der An­ sprüche 18 bis 21 oder Pflanzen nach Anspruch 22.
24. BNA-Molekül erhältlich durch Transkription eines DNA Mo­ leküls nach einem der Ansprüche 12 bis 14.
25. Verfahren zur Herstellung von transgenen Pflanzenzellen, die eine modifizierte Stärke synthetisieren, dadurch ge­ kennzeichnet, daß in den Zellen die Menge von Proteinen nach Anspruch 10 verringert wird, die endogen in der Zelle synthetisiert werden.
26. Verfahren nach Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet, daß die Verringerung der Menge der Proteine nach Anspruch 10 in den Zellen durch einen antisense-Effekt erzielt wird.
27. Verfahren nach Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet, daß die Verringerung der Menge der Proteine nach Anspruch 10 in den Zellen durch einen Ribozymeffekt erzielt wird.
28. Verfahren nach Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet, daß die Verringerung der Menge der Proteine nach Anspruch 10 in den Zellen durch einen Cosuppressions-Effekt erzielt wird.
29. Verfahren nach einem der Ansprüche 25 bis 28, wobei die Enzymaktivität mindestens eines weiteren an der Stärke­ biosynthese und/oder Modifikation beteiligten Enzyms re­ duziert wird.
30. Verfahren nach Anspruch 29, wobei das Enzym ein Verzwei­ gungsenzym ist.
31. Verfahren nach Anspruch 29, wobei das Enzym eine Stärke­ korn-gebundene Stärkesynthase der Isoform I (GBSSI) ist.
32. Pflanzenzelle erhältlich durch ein Verfahren nach einem der Ansprüche 25 bis 31.
33. Transgene Pflanze enthaltend Pflanzenzellen nach An­ spruch 32.
34. Stärke erhältlich aus Pflanzenzellen nach Anspruch 32 oder einer Pflanze nach Anspruch 33.
35. Stärke nach Anspruch 34, dadurch gekennzeichnet, daß sie aus Mais stammt.
36. Vermehrungsmaterial von Pflanzen nach Anspruch 6 enthal­ tend Pflanzenzellen nach Anspruch 5.
37. Vermehrungsmaterial von Pflanzen nach Anspruch 22 oder 32, enthaltend Pflanzenzellen nach einem der Ansprüche 18 bis 21 oder nach Anspruch 32.
38. Transgene Pflanze nach Anspruch 22 oder 33, die eine Maispflanze ist.
39. Samen einer Maispflanze nach Anspruch 38.
DE19653176A 1996-12-19 1996-12-19 Neue Nucleinsäuremoleküle aus Mais und ihre Verwendung zur Herstellung einer modifizierten Stärke Withdrawn DE19653176A1 (de)

Priority Applications (11)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19653176A DE19653176A1 (de) 1996-12-19 1996-12-19 Neue Nucleinsäuremoleküle aus Mais und ihre Verwendung zur Herstellung einer modifizierten Stärke
ES97954424T ES2280086T3 (es) 1996-12-19 1997-12-18 Nuevas moleculas de acidos nucleicos procedentes de maiz y su uso para la produccion de un almidon modificado.
EP97954424A EP0950107B1 (de) 1996-12-19 1997-12-18 Neue nukleinsäuremoleküle aus mais und deren verwendung zur herstellung modifizierter stärke
JP52733498A JP4098365B2 (ja) 1996-12-19 1997-12-18 トウモロコシの新規核酸分子と改変デンプンの製造へのその使用
PT97954424T PT950107E (pt) 1996-12-19 1997-12-18 Novas moléculas de ácidos nucleicos provenientes de milho e a sua utilização para a produção de amido modificado
AU58577/98A AU740492C (en) 1996-12-19 1997-12-18 Novel nucleic acid molecules from maize and their use for the production of modified starch
AT97954424T ATE357522T1 (de) 1996-12-19 1997-12-18 Neue nukleinsäuremoleküle aus mais und deren verwendung zur herstellung modifizierter stärke
CA2272844A CA2272844C (en) 1996-12-19 1997-12-18 Novel nucleic acid molecules from maize and their use for the production of modified starch
DE69737507T DE69737507T2 (de) 1996-12-19 1997-12-18 Neue nukleinsäuremoleküle aus mais und deren verwendung zur herstellung modifizierter stärke
PCT/EP1997/007123 WO1998027212A1 (en) 1996-12-19 1997-12-18 Novel nucleic acid molecules from maize and their use for the production of modified starch
US09/334,103 US7186898B1 (en) 1996-12-19 1999-06-16 Nucleic acid molecules from maize and their use for the production of modified starch

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19653176A DE19653176A1 (de) 1996-12-19 1996-12-19 Neue Nucleinsäuremoleküle aus Mais und ihre Verwendung zur Herstellung einer modifizierten Stärke

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19653176A1 true DE19653176A1 (de) 1998-06-25

Family

ID=7815459

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19653176A Withdrawn DE19653176A1 (de) 1996-12-19 1996-12-19 Neue Nucleinsäuremoleküle aus Mais und ihre Verwendung zur Herstellung einer modifizierten Stärke
DE69737507T Expired - Lifetime DE69737507T2 (de) 1996-12-19 1997-12-18 Neue nukleinsäuremoleküle aus mais und deren verwendung zur herstellung modifizierter stärke

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69737507T Expired - Lifetime DE69737507T2 (de) 1996-12-19 1997-12-18 Neue nukleinsäuremoleküle aus mais und deren verwendung zur herstellung modifizierter stärke

Country Status (10)

Country Link
US (1) US7186898B1 (de)
EP (1) EP0950107B1 (de)
JP (1) JP4098365B2 (de)
AT (1) ATE357522T1 (de)
AU (1) AU740492C (de)
CA (1) CA2272844C (de)
DE (2) DE19653176A1 (de)
ES (1) ES2280086T3 (de)
PT (1) PT950107E (de)
WO (1) WO1998027212A1 (de)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19937348A1 (de) * 1999-08-11 2001-02-22 Aventis Cropscience Gmbh Nukleinsäuremoleküle aus Pflanzen codierend Enzyme, die an der Stärkesynthese beteiligt sind
WO2001012782A3 (de) * 1999-08-12 2001-05-31 Aventis Cropscience Gmbh Transgene pflanzenzellen und pflanzen mit veränderter aktivität des gbssi- und des be-proteins
WO2002034923A2 (en) 2000-10-23 2002-05-02 Bayer Cropscience Gmbh Monocotyledon plant cells and plants which synthesise modified starch
US6462256B1 (en) * 1999-06-11 2002-10-08 Aventis Cropscience Gmbh Nucleic acid molecules from wheat, transgenic plant cells and plants and the thereof for the production of modified starch
DE10208133A1 (de) * 2002-02-26 2003-09-11 Planttec Biotechnologie Gmbh Transgene Futterpflanzen mit erhöhtem Blattstärkegehalt
WO2002101059A3 (en) * 2001-06-12 2004-09-23 Bayer Cropscience Gmbh Transgenic plants synthesising high amylose starch

Families Citing this family (197)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2335494T3 (es) 1995-09-19 2010-03-29 Bayer Bioscience Gmbh Procedimiento para la produccion de un almidon modificado.
AU3478499A (en) * 1998-04-09 1999-11-01 E.I. Du Pont De Nemours And Company Starch r1 phosphorylation protein homologs
US6620987B1 (en) 1998-04-09 2003-09-16 E. I. Dupont De Nemours & Company Nucleic acid encoding a starch R1 phosphorylation protein homolog from maize
BR9915152A (pt) * 1998-11-09 2001-08-07 Planttec Biotechnologie Gmbh Moléculas de ácido nucléico de arroz e o seu uso para a produção de amido modificado
JP4565231B2 (ja) 2000-08-22 2010-10-20 独立行政法人農業生物資源研究所 外来遺伝子産物を植物の種子中に高度に蓄積させる方法
NZ514547A (en) * 2001-09-28 2004-10-29 Duncan Stanley Plastid alph-amylase protein and nucleic acids encoding same and methods for altering the starch content of a plant
DE10208132A1 (de) * 2002-02-26 2003-09-11 Planttec Biotechnologie Gmbh Verfahren zur Herstellung von Maispflanzen mit erhöhtem Blattstärkegehalt und deren Verwendung zur Herstellung von Maissilage
BRPI0410544A (pt) * 2003-05-22 2006-06-20 Syngenta Participations Ag amido modificado usos, processos para a produção do mesmo
CL2007003743A1 (es) * 2006-12-22 2008-07-11 Bayer Cropscience Ag Composicion que comprende fenamidona y un compuesto insecticida; y metodo para controlar de forma curativa o preventiva hongos fitopatogenos de cultivos e insectos.
CL2007003744A1 (es) 2006-12-22 2008-07-11 Bayer Cropscience Ag Composicion que comprende un derivado 2-piridilmetilbenzamida y un compuesto insecticida; y metodo para controlar de forma curativa o preventiva hongos fitopatogenos de cultivos e insectos.
BRPI0808798A2 (pt) 2007-03-12 2014-10-07 Bayer Cropscience Ag Fenoxifenilamidinas 3,5-dissubstituídas e seu uso como fungicidas
JP2010520899A (ja) 2007-03-12 2010-06-17 バイエル・クロツプサイエンス・アクチエンゲゼルシヤフト ジハロフェノキシフェニルアミジン及び殺真菌剤としてのその使用
BRPI0808846A2 (pt) 2007-03-12 2019-09-24 Bayer Cropscience Ag fenoxifenilamidinas 3-substituídas e seu uso como fungicidas
EP1969931A1 (de) * 2007-03-12 2008-09-17 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Fluoalkylphenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
EP1969930A1 (de) 2007-03-12 2008-09-17 Bayer CropScience AG Phenoxyphenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
EP1969929A1 (de) 2007-03-12 2008-09-17 Bayer CropScience AG Substituierte Phenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
EP1969934A1 (de) 2007-03-12 2008-09-17 Bayer CropScience AG 4-Cycloalkyl-oder 4-arylsubstituierte Phenoxyphenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
US8168567B2 (en) * 2007-04-19 2012-05-01 Bayer Cropscience Ag Thiadiazolyl oxyphenyl amidines and the use thereof as a fungicide
DE102007045953B4 (de) 2007-09-26 2018-07-05 Bayer Intellectual Property Gmbh Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
DE102007045922A1 (de) 2007-09-26 2009-04-02 Bayer Cropscience Ag Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
DE102007045919B4 (de) 2007-09-26 2018-07-05 Bayer Intellectual Property Gmbh Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
DE102007045956A1 (de) 2007-09-26 2009-04-09 Bayer Cropscience Ag Wirkstoffkombination mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
DE102007045920B4 (de) 2007-09-26 2018-07-05 Bayer Intellectual Property Gmbh Synergistische Wirkstoffkombinationen
EP2090168A1 (de) 2008-02-12 2009-08-19 Bayer CropScience AG Methode zur Verbesserung des Pflanzenwachstums
AR069440A1 (es) * 2007-11-27 2010-01-20 Commw Scient Ind Res Org Plantas con metabolismo de almidon modificado y moleculas de acido nucleico vegetales que codifican enzimas intervinientes
EP2072506A1 (de) 2007-12-21 2009-06-24 Bayer CropScience AG Thiazolyloxyphenylamidine oder Thiadiazolyloxyphenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
EP2168434A1 (de) 2008-08-02 2010-03-31 Bayer CropScience AG Verwendung von Azolen zur Steigerung der Resistenz von Pflanzen oder Pflanzenteilen gegenüber abiotischem Stress
EP2374791A1 (de) 2008-08-14 2011-10-12 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Insektizide 4-Phenyl-1H-pyrazole
DE102008041695A1 (de) 2008-08-29 2010-03-04 Bayer Cropscience Ag Methoden zur Verbesserung des Pflanzenwachstums
EP2201838A1 (de) 2008-12-05 2010-06-30 Bayer CropScience AG Wirkstoff-Nützlings-Kombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
EP2198709A1 (de) 2008-12-19 2010-06-23 Bayer CropScience AG Verfahren zur Bekämpfung resistenter tierischer Schädlinge
EP2204094A1 (de) 2008-12-29 2010-07-07 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Verwendung des Herstellungspotentials von transgenen Pflanzen
EP2223602A1 (de) 2009-02-23 2010-09-01 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials genetisch modifizierter Pflanzen
EP2381781B1 (de) 2008-12-29 2016-06-08 Bayer Intellectual Property GmbH Verfahren zur verbesserten nutzung des produktionspotentials genetisch modifizierter pflanzen
EP2039770A2 (de) 2009-01-06 2009-03-25 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
EP2039771A2 (de) 2009-01-06 2009-03-25 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
EP2039772A2 (de) 2009-01-06 2009-03-25 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
WO2010081689A2 (en) 2009-01-19 2010-07-22 Bayer Cropscience Ag Cyclic diones and their use as insecticides, acaricides and/or fungicides
EP2227951A1 (de) 2009-01-23 2010-09-15 Bayer CropScience AG Verwendung von Enaminocarbonylverbindungen zur Bekämpfung von durch Insekten übertragenen Viren
WO2010086311A1 (en) 2009-01-28 2010-08-05 Bayer Cropscience Ag Fungicide n-cycloalkyl-n-bicyclicmethylene-carboxamide derivatives
AR075126A1 (es) 2009-01-29 2011-03-09 Bayer Cropscience Ag Metodo para el mejor uso del potencial de produccion de plantas transgenicas
EP2218717A1 (de) 2009-02-17 2010-08-18 Bayer CropScience AG Fungizide N-((HET)Arylethyl)Thiocarboxamid-Derivative
EP2398770B1 (de) 2009-02-17 2016-12-28 Bayer Intellectual Property GmbH Fungizide n-(phenylcycloalkyl)-carboxamid-, n-(benzylcycloalkyl)-carboxamid- und -thiocarboxamid-derivate
TW201031331A (en) 2009-02-19 2010-09-01 Bayer Cropscience Ag Pesticide composition comprising a tetrazolyloxime derivative and a fungicide or an insecticide active substance
DE102009001469A1 (de) 2009-03-11 2009-09-24 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001681A1 (de) 2009-03-20 2010-09-23 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001730A1 (de) 2009-03-23 2010-09-30 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001728A1 (de) 2009-03-23 2010-09-30 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001732A1 (de) 2009-03-23 2010-09-30 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
CN102448304B (zh) 2009-03-25 2015-03-11 拜尔农作物科学股份公司 具有杀昆虫和杀螨特性的活性成分结合物
UA104887C2 (uk) 2009-03-25 2014-03-25 Баєр Кропсаєнс Аг Синергічні комбінації активних речовин
NZ595345A (en) 2009-03-25 2014-01-31 Bayer Cropscience Ag Active ingredient combinations with insecticidal and acaricidal properties
BRPI0924451B1 (pt) 2009-03-25 2017-12-26 Bayer Intellectual Property Gmbh Combinations of active substances and their uses, as well as methods for the control of animal pests and method for the manufacture of insecticides and acaricides
EP2232995A1 (de) 2009-03-25 2010-09-29 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
EP2410849A1 (de) 2009-03-25 2012-02-01 Bayer CropScience AG Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden eigenschaften
EP2239331A1 (de) 2009-04-07 2010-10-13 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Verwendung des Herstellungspotentials von transgenen Pflanzen
BRPI1015543A8 (pt) 2009-05-06 2016-05-24 Bayer Cropscience Ag Compostos de ciclopentanodiona e seu uso como inseticidas, acaricidas e/ou fungicidas.
AR076839A1 (es) 2009-05-15 2011-07-13 Bayer Cropscience Ag Derivados fungicidas de pirazol carboxamidas
EP2251331A1 (de) 2009-05-15 2010-11-17 Bayer CropScience AG Fungizide Pyrazolcarboxamid-Derivate
EP2255626A1 (de) 2009-05-27 2010-12-01 Bayer CropScience AG Verwendung von Succinat Dehydrogenase Inhibitoren zur Steigerung der Resistenz von Pflanzen oder Pflanzenteilen gegenüber abiotischem Stress
CN105165832B (zh) 2009-06-02 2019-08-13 拜耳知识产权有限责任公司 琥珀酸脱氢酶抑制剂在控制核盘菌属真菌中的应用
WO2011006603A2 (de) 2009-07-16 2011-01-20 Bayer Cropscience Ag Synergistische wirkstoffkombinationen mit phenyltriazolen
WO2011015524A2 (en) 2009-08-03 2011-02-10 Bayer Cropscience Ag Fungicide heterocycles derivatives
EP2292094A1 (de) 2009-09-02 2011-03-09 Bayer CropScience AG Wirkstoffkombinationen
US20130071884A1 (en) 2009-11-06 2013-03-21 Agrivida, Inc. Plants expressing cell wall degrading enzymes and expression vectors
EP2343280A1 (de) 2009-12-10 2011-07-13 Bayer CropScience AG Fungizid-Chinolinderivate
BR112012012107B1 (pt) 2009-12-28 2019-08-20 Bayer Cropscience Ag Composto, composição fungicida e método para controlar fungos fitopatogênico de culturas
MX336392B (es) 2009-12-28 2016-01-18 Bayer Cropscience Ag Derivados de hidroximoil-heterociclos fungicidas.
US20130012546A1 (en) 2009-12-28 2013-01-10 Christian Beier Fungicide hydroximoyl-tetrazole derivatives
MA33933B1 (fr) 2010-01-22 2013-01-02 Bayer Ip Gmbh Combinaisons de principes actifs acaricides et/ou insecticides
CN102884054B (zh) 2010-03-04 2015-01-14 拜耳知识产权有限责任公司 氟烷基取代的2-氨基苯并咪唑及其用于提高植物胁迫耐受性的用途
AR080827A1 (es) 2010-04-06 2012-05-09 Bayer Cropscience Ag Utilizacion del acido 4- fenil- butirico y/o de sus sales para el aumento de la tolerancia al estres en plantas
WO2011124553A2 (de) 2010-04-09 2011-10-13 Bayer Cropscience Ag Verwendung von derivaten der (1-cyancyclopropyl)phenylphosphinsäure, deren ester und/oder deren salze zur steigerung der toleranz in pflanzen gegenüber abiotischem stress
WO2011134911A2 (en) 2010-04-28 2011-11-03 Bayer Cropscience Ag Fungicide hydroximoyl-tetrazole derivatives
BR112012027558A2 (pt) 2010-04-28 2015-09-15 Bayer Cropscience Ag ''composto da fórmula (i), composição fungicida e método para o controle de fungos fitogênicos de colheitas''
US20130116287A1 (en) 2010-04-28 2013-05-09 Christian Beier Fungicide hydroximoyl-heterocycles derivatives
EP2576516B1 (de) 2010-06-03 2014-12-17 Bayer Intellectual Property GmbH N-[(het)arylethyl)]-pyrazole(thio)carboxamide und deren heterosubstituierte analoge
MX2012013896A (es) 2010-06-03 2012-12-17 Bayer Cropscience Ag N-[(het)arilalquil)]pirazol(tio)carboxamidas y sus analogos heterosustituidos.
UA110703C2 (uk) 2010-06-03 2016-02-10 Байєр Кропсайнс Аг Фунгіцидні похідні n-[(тризаміщений силіл)метил]-карбоксаміду
AU2011264074B2 (en) 2010-06-09 2015-01-22 Bayer Cropscience Nv Methods and means to modify a plant genome at a nucleotide sequence commonly used in plant genome engineering
AU2011264075B2 (en) 2010-06-09 2015-01-29 Bayer Cropscience Nv Methods and means to modify a plant genome at a nucleotide sequence commonly used in plant genome engineering
US10443068B2 (en) 2010-06-25 2019-10-15 Agrivida, Inc. Plants with engineered endogenous genes
UA109141C2 (uk) 2010-06-25 2015-07-27 Трансгенна рослина зі збільшеним рівнем рослинного крохмалю
US9598700B2 (en) * 2010-06-25 2017-03-21 Agrivida, Inc. Methods and compositions for processing biomass with elevated levels of starch
RU2013107369A (ru) 2010-07-20 2014-08-27 Байер Кропсайенс Аг Бензоциклоалкеныв качестве противогрибковых средств
PL2611300T3 (pl) 2010-09-03 2016-10-31 Podstawione skondensowane pochodne dihydropirymidynonów
WO2012038480A2 (en) 2010-09-22 2012-03-29 Bayer Cropscience Ag Use of biological or chemical control agents for controlling insects and nematodes in resistant crops
EP2460406A1 (de) 2010-12-01 2012-06-06 Bayer CropScience AG Verwendung von Fluopyram zum Steuern von Nematoden in nematodresistentem Pflanzen
WO2012045798A1 (en) 2010-10-07 2012-04-12 Bayer Cropscience Ag Fungicide composition comprising a tetrazolyloxime derivative and a thiazolylpiperidine derivative
EP2630135B1 (de) 2010-10-21 2020-03-04 Bayer Intellectual Property GmbH 1-(heterocyclische carbonyl)-piperidine
JP2013541554A (ja) 2010-10-21 2013-11-14 バイエル・インテレクチユアル・プロパテイー・ゲー・エム・ベー・ハー N−ベンジルヘテロ環式カルボキサミド類
EP2635564B1 (de) 2010-11-02 2017-04-26 Bayer Intellectual Property GmbH N-hetarylmethyl-pyrazolylcarboxamide
CN103313971B (zh) 2010-11-15 2015-12-02 拜耳知识产权有限责任公司 N-芳基吡唑(硫代)甲酰胺
WO2012065947A1 (en) 2010-11-15 2012-05-24 Bayer Cropscience Ag 5-halogenopyrazolecarboxamides
US20130231303A1 (en) 2010-11-15 2013-09-05 Bayer Intellectual Property Gmbh 5-halogenopyrazole(thio)carboxamides
EP2460407A1 (de) 2010-12-01 2012-06-06 Bayer CropScience AG Wirkstoffkombinationen umfassend Pyridylethylbenzamide und weitere Wirkstoffe
AU2011334989A1 (en) 2010-12-01 2013-06-13 Bayer Intellectual Property Gmbh Use of fluopyram for controlling nematodes in crops and for increasing yield
EP2474542A1 (de) 2010-12-29 2012-07-11 Bayer CropScience AG Fungizide Hydroximoyl-Tetrazol-Derivate
JP2014502611A (ja) 2010-12-29 2014-02-03 バイエル・インテレクチユアル・プロパテイー・ゲー・エム・ベー・ハー 殺菌剤ヒドロキシモイル−テトラゾール誘導体
EP2471363A1 (de) 2010-12-30 2012-07-04 Bayer CropScience AG Verwendung von Aryl-, Heteroaryl- und Benzylsulfonamidocarbonsäuren, -carbonsäureestern, -carbonsäureamiden und -carbonitrilen oder deren Salze zur Steigerung der Stresstoleranz in Pflanzen
EP2494867A1 (de) 2011-03-01 2012-09-05 Bayer CropScience AG Halogen-substituierte Verbindungen in Kombination mit Fungiziden
BR112013023003B1 (pt) 2011-03-07 2020-12-15 Agrivida, Inc Método para produção de açúcares solúveis a partir de material de planta genéticamente modificada e cassete de expressão
EP2683239A1 (de) 2011-03-10 2014-01-15 Bayer Intellectual Property GmbH Verwendung von lipochito-oligosaccharid-verbindungen zur sicherung der saatgutsicherheit von behandeltem saatgut
JP2014509599A (ja) 2011-03-14 2014-04-21 バイエル・インテレクチユアル・プロパテイー・ゲー・エム・ベー・ハー 殺菌剤ヒドロキシモイル−テトラゾール誘導体
US20140051575A1 (en) 2011-04-08 2014-02-20 Juergen Benting Fungicide hydroximoyl-tetrazole derivatives
AR085568A1 (es) 2011-04-15 2013-10-09 Bayer Cropscience Ag 5-(biciclo[4.1.0]hept-3-en-2-il)-penta-2,4-dienos y 5-(biciclo[4.1.0]hept-3-en-2-il)-pent-2-en-4-inos sustituidos como principios activos contra el estres abiotico de las plantas
EP2511255A1 (de) 2011-04-15 2012-10-17 Bayer CropScience AG Substituierte Prop-2-in-1-ol- und Prop-2-en-1-ol-Derivate
AR090010A1 (es) 2011-04-15 2014-10-15 Bayer Cropscience Ag 5-(ciclohex-2-en-1-il)-penta-2,4-dienos y 5-(ciclohex-2-en-1-il)-pent-2-en-4-inos sustituidos como principios activos contra el estres abiotico de las plantas, usos y metodos de tratamiento
AR085585A1 (es) 2011-04-15 2013-10-09 Bayer Cropscience Ag Vinil- y alquinilciclohexanoles sustituidos como principios activos contra estres abiotico de plantas
JP5870186B2 (ja) 2011-04-22 2016-02-24 バイエル・インテレクチュアル・プロパティ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツングBayer Intellectual Property GmbH (チオ)カルボキサミド誘導体と殺菌活性化合物を含んでいる活性化合物組合せ
CN103597082B (zh) 2011-06-06 2017-09-15 拜尔作物科学公司 用于在预选位点修饰植物基因组的方法和手段
US9173395B2 (en) 2011-07-04 2015-11-03 Bayer Intellectual Property Gmbh Use of substituted isoquinolinones, isoquinolindiones, isoquinolintriones and dihydroisoquinolinones or in each case salts thereof as active agents against abiotic stress in plants
CN103717076B (zh) 2011-08-10 2016-04-13 拜耳知识产权股份有限公司 含有特定特特拉姆酸衍生物的活性化合物组合物
CN103981149A (zh) 2011-08-22 2014-08-13 拜尔作物科学公司 修饰植物基因组的方法和手段
EP2748161A1 (de) 2011-08-22 2014-07-02 Bayer Intellectual Property GmbH Hydroximoyl-tetrazol-derivate als fungizide
EP2561759A1 (de) 2011-08-26 2013-02-27 Bayer Cropscience AG Fluoralkyl-substituierte 2-amidobenzimidazole und ihre Wirkung auf das Pflanzenwachstum
RU2014113760A (ru) 2011-09-09 2015-10-20 Байер Интеллекчуал Проперти Гмбх Ацил-гомосериновые лактоновые производные для повышения урожая растений
BR112014005471A2 (pt) 2011-09-12 2017-03-28 Bayer Ip Gmbh compostos de fórmula (i), (v), (vii), composição fungicida, método para o controle dos fungos fitopatogênicos das culturas, utilização dos compostos de fórmula (i) e processo para a produção das composições para o controle de fungos nocivos fitopatogênicos
CA2848620C (en) 2011-09-16 2020-03-10 Bayer Intellectual Property Gmbh Use of cyprosulfamide for inducing a growth regulating response in useful plants and increasing the yield of harvested plant organs therefrom
AU2012307324A1 (en) 2011-09-16 2014-03-06 Bayer Intellectual Property Gmbh Use of phenylpyrazolin-3-carboxylates for improving plant yield
PH12014500563A1 (en) 2011-09-16 2022-05-02 Bayer Ip Gmbh Use of 5-phenyl-or 5-benzyl-2 isoxazoline-3 carboxylates for improving plant yield
US9226505B2 (en) 2011-09-23 2016-01-05 Bayer Intellectual Property Gmbh 4-substituted 1-phenylpyrazole-3-carboxylic acid derivatives as agents against abiotic plant stress
ES2628436T3 (es) 2011-10-04 2017-08-02 Bayer Intellectual Property Gmbh ARNi para el control de hongos y oomicetos por la inhibición del gen de sacaropina deshidrogenasa
WO2013050324A1 (de) 2011-10-06 2013-04-11 Bayer Intellectual Property Gmbh Abiotischen pflanzenstress-reduzierende kombination enthaltend 4- phenylbuttersäure (4-pba) oder eines ihrer salze (komponente (a)) und eine oder mehrere ausgewählte weitere agronomisch wirksame verbindungen (komponente(n) (b)
CN103958531B (zh) 2011-11-21 2016-12-28 拜耳知识产权有限责任公司 杀真菌剂n‑[(三取代的甲硅烷基)甲基]‑羧酰胺衍生物
BR112014013031A2 (pt) 2011-11-30 2017-06-13 Bayer Ip Gmbh composto, composição fungicida e método para o controle dos fungos
CA2859467C (en) 2011-12-19 2019-10-01 Bayer Cropscience Ag Use of anthranilic acid diamide derivatives for pest control in transgenic crops
US9556158B2 (en) 2011-12-29 2017-01-31 Bayer Intellectual Property Gmbh Fungicidal 3-[(pyridin-2-ylmethoxyimino)(phenyl)methyl]-2-substituted-1,2,4-oxadiazol-5(2H)-one derivatives
JP5976837B2 (ja) 2011-12-29 2016-08-24 バイエル・インテレクチュアル・プロパティ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツングBayer Intellectual Property GmbH 殺菌性3−[(1,3−チアゾール−4−イルメトキシイミノ)(フェニル)メチル]−2−置換−1,2,4−オキサジアゾール−5(2h)−オン誘導体
CN104244714B (zh) 2012-02-22 2018-02-06 拜耳农作物科学股份公司 琥珀酸脱氢酶抑制剂(sdhi)用于防治葡萄中的木材病害的用途
UA113198C2 (xx) 2012-02-27 2016-12-26 Комбінації активних сполук
WO2013139949A1 (en) 2012-03-23 2013-09-26 Bayer Intellectual Property Gmbh Compositions comprising a strigolactame compound for enhanced plant growth and yield
JP2015517996A (ja) 2012-04-12 2015-06-25 バイエル・クロップサイエンス・アーゲーBayer Cropscience Ag 殺真菌剤として有用なn−アシル−2−(シクロ)アルキルピロリジンおよびピペリジン
WO2013156560A1 (en) 2012-04-20 2013-10-24 Bayer Cropscience Ag N-cycloalkyl-n-[(trisubstitutedsilylphenyl)methylene]-(thio)carboxamide derivatives
EP2838893B1 (de) 2012-04-20 2019-03-13 Bayer Cropscience AG N-cycloalkyl-n-[(heterocyclylphenyl)methylen)methylen]-(thio)carboxamid-derivate
BR112014026203A2 (pt) 2012-04-23 2017-07-18 Bayer Cropscience Nv engenharia do genoma direcionado nas plantas
EP2662364A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG Pyrazol-Tetrahydronaphthyl-Carboxamide
EP2662363A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG 5-Halogenpyrazol-Biphenyl-Carboxamide
EP2662370A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG 5-Halogenpyrazol-Benzofuranyl-Carboxamide
EP2662362A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG Pyrazol-Indanyl-Carboxamide
EP2662360A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG 5-Halogenpyrazol-Indanyl-Carboxamide
BR112014027643B1 (pt) 2012-05-09 2019-04-24 Bayer Cropscience Ag Pirazole-indanil-carboxamidas.
US9375005B2 (en) 2012-05-09 2016-06-28 Bayer Cropscience Ag 5-halogenopyrazole indanyl carboxamides
EP2662361A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG Pyrazol-Indanyl-Carboxamide
AR091104A1 (es) 2012-05-22 2015-01-14 Bayer Cropscience Ag Combinaciones de compuestos activos que comprenden un derivado lipo-quitooligosacarido y un compuesto nematicida, insecticida o fungicida
AU2013289301A1 (en) 2012-07-11 2015-01-22 Bayer Cropscience Ag Use of fungicidal combinations for increasing the tolerance of a plant towards abiotic stress
US20150216168A1 (en) 2012-09-05 2015-08-06 Bayer Cropscience Ag Use of substituted 2-amidobenzimidazoles, 2-amidobenzoxazoles and 2-amidobenzothiazoles or salts thereof as active substances against abiotic plant stress
AU2013333845B2 (en) 2012-10-19 2017-06-08 Bayer Cropscience Ag Method of plant growth promotion using carboxamide derivatives
EP2908639A1 (de) 2012-10-19 2015-08-26 Bayer Cropscience AG Wirkstoffverbindungskombinationen mit carboxamidderivaten
CA2888559C (en) 2012-10-19 2021-03-02 Bayer Cropscience Ag Method for enhancing tolerance to abiotic stress in plants using carboxamide or thiocarboxamide derivatives
HRP20180540T1 (hr) 2012-10-19 2018-05-04 Bayer Cropscience Ag Postupak za tretiranje biljaka protiv gljivica otpornih na fungicide koji koriste derivate karboksamida ili tiokarboksamida
WO2014079957A1 (de) 2012-11-23 2014-05-30 Bayer Cropscience Ag Selektive inhibition der ethylensignaltransduktion
EP2735231A1 (de) 2012-11-23 2014-05-28 Bayer CropScience AG Wirkstoffkombinationen
UA116223C2 (uk) 2012-11-30 2018-02-26 Байєр Кропсайєнс Акцієнгезелльшафт Подвійна фунгіцидна суміш
WO2014083031A2 (en) 2012-11-30 2014-06-05 Bayer Cropscience Ag Binary pesticidal and fungicidal mixtures
EA030236B1 (ru) 2012-11-30 2018-07-31 Байер Кропсайенс Акциенгезельшафт Тройные фунгицидные и пестицидные смеси
EP2925134B1 (de) 2012-11-30 2019-12-25 Bayer CropScience AG Ternäre fungizidmischungen
CN104837351A (zh) 2012-11-30 2015-08-12 拜耳作物科学股份公司 二元杀真菌或杀虫混合物
EP2740356A1 (de) 2012-12-05 2014-06-11 Bayer CropScience AG Substituierte (2Z)-5(1-Hydroxycyclohexyl)pent-2-en-4-insäure-Derivate
EP2928296A1 (de) 2012-12-05 2015-10-14 Bayer CropScience AG Verwendung substituierter 1-(arylethinyl)-, 1-(heteroarylethinyl)-, 1-(heterocyclylethinyl)- und 1-(cyloalkenylethinyl)-cyclohexanole als wirkstoffe gegen abiotischen pflanzenstress
EP2740720A1 (de) 2012-12-05 2014-06-11 Bayer CropScience AG Substituierte bicyclische- und tricyclische Pent-2-en-4-insäure -Derivate und ihre Verwendung zur Steigerung der Stresstoleranz in Pflanzen
AR093909A1 (es) 2012-12-12 2015-06-24 Bayer Cropscience Ag Uso de ingredientes activos para controlar nematodos en cultivos resistentes a nematodos
AR093996A1 (es) 2012-12-18 2015-07-01 Bayer Cropscience Ag Combinaciones bactericidas y fungicidas binarias
BR112015014307A2 (pt) 2012-12-19 2017-07-11 Bayer Cropscience Ag difluorometil-nicotínico- tetrahidronaftil carboxamidas
US20160016944A1 (en) 2013-03-07 2016-01-21 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Fungicidal 3--heterocycle derivatives
CN105121650A (zh) 2013-04-02 2015-12-02 拜尔作物科学公司 真核生物中的靶向基因组工程
BR112015025331A2 (pt) 2013-04-12 2017-07-18 Bayer Cropscience Ag novos derivados de triazolintiona
EP2984081B1 (de) 2013-04-12 2017-08-09 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Neuartige triazolderivate
US20160058001A1 (en) 2013-04-19 2016-03-03 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Method for improved utilization of the production potential of transgenic plants
BR112015025907A2 (pt) 2013-04-19 2017-07-25 Bayer Cropscience Ag mistura binária inseticida ou pesticida
WO2014177514A1 (en) 2013-04-30 2014-11-06 Bayer Cropscience Ag Nematicidal n-substituted phenethylcarboxamides
TW201507722A (zh) 2013-04-30 2015-03-01 Bayer Cropscience Ag 做為殺線蟲劑及殺體內寄生蟲劑的n-(2-鹵素-2-苯乙基)-羧醯胺類
US9770022B2 (en) 2013-06-26 2017-09-26 Bayer Cropscience Ag N-cycloalkyl-N-[(bicyclylphenyl)methylene]-(thio)carboxamide derivatives
US20160150782A1 (en) 2013-07-09 2016-06-02 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Use of selected pyridone carboxamides or salts thereof as active substances against abiotic plant stress
US10071967B2 (en) 2013-12-05 2018-09-11 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft N-cycloalkyl-N-{[2-(1-substitutedcycloalkyl)phenyl]methylene}-(thio)carboxamide derivatives
ES2705577T3 (es) 2013-12-05 2019-03-26 Bayer Cropscience Ag Derivados de N-ciclopropil-N-{[2-(1-ciclopropil sustituido)fenil]metileno}-(tio)carboxamida
AR101214A1 (es) 2014-07-22 2016-11-30 Bayer Cropscience Ag Ciano-cicloalquilpenta-2,4-dienos, ciano-cicloalquilpent-2-en-4-inas, ciano-heterociclilpenta-2,4-dienos y ciano-heterociclilpent-2-en-4-inas sustituidos como principios activos contra el estrés abiótico de plantas
AR103024A1 (es) 2014-12-18 2017-04-12 Bayer Cropscience Ag Piridoncarboxamidas seleccionadas o sus sales como sustancias activas contra estrés abiótico de las plantas
BR112017022000A2 (pt) 2015-04-13 2018-07-03 Bayer Cropscience Ag derivados de n-cicloalquil-n-(biheterocicliletileno)-(tio)carboxamida.
AU2016279062A1 (en) 2015-06-18 2019-03-28 Omar O. Abudayyeh Novel CRISPR enzymes and systems
CN109688816A (zh) 2016-07-29 2019-04-26 拜耳作物科学股份公司 活性化合物结合物和保护植物的繁殖材料的方法
EP3515906A1 (de) 2016-09-22 2019-07-31 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Neuartige triazolderivate und deren verwendung als fungizide
WO2018054832A1 (en) 2016-09-22 2018-03-29 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Novel triazole derivatives
US20190225974A1 (en) 2016-09-23 2019-07-25 BASF Agricultural Solutions Seed US LLC Targeted genome optimization in plants
WO2018064208A1 (en) 2016-09-28 2018-04-05 The Broad Institute, Inc. Systematic screening and mapping of regulatory elements in non-coding genomic regions, methods, compositions, and applications thereof
EP3531833A2 (de) 2016-10-26 2019-09-04 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Verwendung von pyraziflumid zur steuerung von sclerotinia ssp in samenbehandlungsanwendungen
CA3046145A1 (en) 2016-12-08 2018-06-14 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Use of insecticides for controlling wireworms
EP3332645A1 (de) 2016-12-12 2018-06-13 Bayer Cropscience AG Verwendung substituierter pyrimidindione oder jeweils deren salze als wirkstoffe gegen abiotischen pflanzenstress
WO2018108627A1 (de) 2016-12-12 2018-06-21 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Verwendung substituierter indolinylmethylsulfonamide oder deren salze zur steigerung der stresstoleranz in pflanzen
US11591601B2 (en) 2017-05-05 2023-02-28 The Broad Institute, Inc. Methods for identification and modification of lncRNA associated with target genotypes and phenotypes
WO2018213726A1 (en) 2017-05-18 2018-11-22 The Broad Institute, Inc. Systems, methods, and compositions for targeted nucleic acid editing
WO2019025153A1 (de) 2017-07-31 2019-02-07 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Verwendung von substituierten n-sulfonyl-n'-aryldiaminoalkanen und n-sulfonyl-n'-heteroaryldiaminoalkanen oder deren salzen zur steigerung der stresstoleranz in pflanzen
WO2019060746A1 (en) 2017-09-21 2019-03-28 The Broad Institute, Inc. SYSTEMS, METHODS, AND COMPOSITIONS FOR THE TARGETED EDITING OF NUCLEIC ACIDS
EP3728575A4 (de) 2017-12-22 2021-11-24 The Broad Institute, Inc. Cas12b-systeme, verfahren und zusammensetzungen zur gezielten editierung von dna-basen
US10968257B2 (en) 2018-04-03 2021-04-06 The Broad Institute, Inc. Target recognition motifs and uses thereof
BR112020024615A2 (pt) 2018-06-04 2021-03-02 Bayer Aktiengesellschaft benzoilpirazóis bicíclicos de ação herbicida
CA3124110A1 (en) 2018-12-17 2020-06-25 The Broad Institute, Inc. Crispr-associated transposase systems and methods of use thereof

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5231020A (en) 1989-03-30 1993-07-27 Dna Plant Technology Corporation Genetic engineering of novel plant phenotypes
US5034323A (en) 1989-03-30 1991-07-23 Dna Plant Technology Corporation Genetic engineering of novel plant phenotypes
SE9004095L (sv) 1990-12-21 1992-06-01 Amylogene Hb Genetisk foeraendring av potatis foer bildning av staerkelse av amylostyp
DE69233352T2 (de) * 1992-10-14 2004-10-07 Syngenta Ltd Pflanzen und verfahren zu ihrer herstellung
DE69432796T2 (de) * 1993-09-09 2004-04-29 Bayer Cropscience Gmbh Kombination von dna-sequenzen, die die bildung von modifizierter stärke in pflanzenzellen und pflanzen ermöglicht, verfahren zur herstellung dieser pflanzen
CA2186399C (en) 1994-03-25 2001-09-04 David Cooke Method for producing altered starch from potato plants
US5824790A (en) * 1994-06-21 1998-10-20 Zeneca Limited Modification of starch synthesis in plants
DE4441408A1 (de) * 1994-11-10 1996-05-15 Inst Genbiologische Forschung DNA-Sequenzen aus Solanum tuberosum kodierend Enzyme, die an der Stärkesynthese beteiligt sind, Plasmide, Bakterien, Pflanzenzellen und transgene Pflanzen enhaltend diese Sequenzen
ES2335494T3 (es) * 1995-09-19 2010-03-29 Bayer Bioscience Gmbh Procedimiento para la produccion de un almidon modificado.

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6462256B1 (en) * 1999-06-11 2002-10-08 Aventis Cropscience Gmbh Nucleic acid molecules from wheat, transgenic plant cells and plants and the thereof for the production of modified starch
US7122727B2 (en) 1999-06-11 2006-10-17 Bayer Cropscience Gmbh Nucleic acid molecules from wheat encoding an R1-protein, and transgenic plant cells and plants comprising the nucleic acid molecules
DE19937348A1 (de) * 1999-08-11 2001-02-22 Aventis Cropscience Gmbh Nukleinsäuremoleküle aus Pflanzen codierend Enzyme, die an der Stärkesynthese beteiligt sind
US6590141B1 (en) 1999-08-11 2003-07-08 Aventis Cropscience Gmbh Nucleic acid molecules from plants encoding enzymes which participate in starch synthesis
WO2001012782A3 (de) * 1999-08-12 2001-05-31 Aventis Cropscience Gmbh Transgene pflanzenzellen und pflanzen mit veränderter aktivität des gbssi- und des be-proteins
US6940001B1 (en) 1999-08-12 2005-09-06 Bayer Cropscience Gmbh Transgenic plant cells and plants having modified activity of the GBSSI and of the BE protein
WO2002034923A2 (en) 2000-10-23 2002-05-02 Bayer Cropscience Gmbh Monocotyledon plant cells and plants which synthesise modified starch
WO2002034923A3 (en) * 2000-10-23 2002-09-06 Bayer Cropscience Gmbh Monocotyledon plant cells and plants which synthesise modified starch
CN100489106C (zh) * 2000-10-23 2009-05-20 拜尔作物科学股份公司 合成改性淀粉的单子叶植物细胞和植物
US7112718B2 (en) 2001-06-12 2006-09-26 Ursula Uwer Transgenic plants synthesizing high amylose starch
WO2002101059A3 (en) * 2001-06-12 2004-09-23 Bayer Cropscience Gmbh Transgenic plants synthesising high amylose starch
US7842853B2 (en) 2001-06-12 2010-11-30 Bayer Cropscience Ag Transgenic plants synthesizing high amylose starch
DE10208133A1 (de) * 2002-02-26 2003-09-11 Planttec Biotechnologie Gmbh Transgene Futterpflanzen mit erhöhtem Blattstärkegehalt

Also Published As

Publication number Publication date
US7186898B1 (en) 2007-03-06
AU5857798A (en) 1998-07-15
AU740492B2 (en) 2001-11-08
CA2272844C (en) 2011-03-22
ES2280086T3 (es) 2007-09-01
AU740492C (en) 2003-03-20
JP2001522223A (ja) 2001-11-13
DE69737507T2 (de) 2007-11-29
ATE357522T1 (de) 2007-04-15
DE69737507D1 (de) 2007-05-03
EP0950107A1 (de) 1999-10-20
WO1998027212A1 (en) 1998-06-25
PT950107E (pt) 2007-05-31
CA2272844A1 (en) 1998-06-25
EP0950107B1 (de) 2007-03-21
JP4098365B2 (ja) 2008-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69737507T2 (de) Neue nukleinsäuremoleküle aus mais und deren verwendung zur herstellung modifizierter stärke
EP0851934B1 (de) Pflanzen, die eine modifizierte stärke synthetisieren, verfahren zu ihrer herstellung sowie modifizierte stärke
EP0791066B1 (de) Dna-moleküle codierend enzyme, die an der stärkesynthese beteiligt sind, vektoren, bakterien, transgene pflanzenzellen und pflanzen enthaltend diese moleküle
EP0874908B1 (de) Nucleinsäuremoleküle aus pflanzen codierend enzyme, die an der stärkesynthese beteiligt sind
EP1200615B8 (de) Nukleinsäuremoleküle aus pflanzen codierend enzyme, die an der stärkesynthese beteiligt sind
DE69737448T2 (de) Nukleinsäuremoleküle, die für enzyme aus weizen kodieren, welche an der stärkesynthese beteiligt sind
DE19608918A1 (de) Nucleinsäuremoleküle, die neue Debranching-Enzyme aus Mais codieren
DE19836097A1 (de) Nukleinsäuremoleküle kodierend für eine alpha-Glukosidase, Pflanzen, die eine modifizierte Stärke synthetisieren, Verfahren zur Herstellung der Pflanzen, ihre Verwendung sowie die modifizierte Stärke
EP0904389A1 (de) Nucleinsäuremoleküle codierend lösliche stärkesynthasen aus mais
DE19836099A1 (de) Nukleinsäuremoleküle kodierend für eine ß-Amylase, Pflanzen, die eine modifizierte Stärke synthetisieren, Verfahren zur Herstellung der Pflanzen, ihre Verwendung sowie die modifizierte Stärke
WO1996027674A1 (de) Modifizierte stärke aus pflanzen, pflanzen, die diese synthetisieren, sowie verfahren zu ihrer herstellung
DE19709775A1 (de) Nucleinsäuremoleküle codierend Stärkephosphorylase aus Mais
WO1997042328A1 (de) Nucleinsäuremoleküle, die debranching-enzyme aus kartoffel codieren
DE19836098A1 (de) Pflanzen, die eine modifizierte Stärke synthetisieren, Verfahren zur Herstellung der Pflanzen, ihre Verwendung sowie die modifizierte Stärke
EP1095152A2 (de) Nucleinsäuremoleküle codierend enzyme aus weizen, die an der stärkesynthese beteiligt sind
EP1203087A2 (de) Transgene pflanzenzellen und pflanzen mit veränderter aktivität des gbssi- und des be-proteins
DE19636917A1 (de) Nucleinsäuremoleküle codierend Enzyme aus Weizen, die an der Stärkesynthese beteiligt sind
DE19534759A1 (de) Pflanzen, die eine modifizierte Stärke synthetisieren, sowie Verfahren zu ihrer Herstellung
DE19547733A1 (de) Pflanzen, die eine modifizierte Stärke synthetisieren, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie modifizierte Stärke
DE19621588A1 (de) Nucleinsäuremoleküle codierend Enzyme aus Weizen, die an der Stärkesynthese beteiligt sind

Legal Events

Date Code Title Description
8139 Disposal/non-payment of the annual fee