DE19643486C1

DE19643486C1 - Nachweis von resistenten Pilzzellen in klinischem Material

Info

Publication number: DE19643486C1
Application number: DE19643486A
Authority: DE
Inventors: Juergen Loeffler; Hermann Dr Einsele
Original assignee: Eberhard Karls Universitaet Tuebingen; Universitätsklinikum Tübingen
Current assignee: Eberhard Karls Universitaet Tuebingen; Universitätsklinikum Tübingen
Priority date: 1996-10-22
Filing date: 1996-10-22
Publication date: 1998-12-03
Anticipated expiration: 2016-10-23

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Nachweis von Azolderivat-resistenten Pilzzellen der Spezies Candida albicans in klinischem Material.

Das Interesse allgemein an Verfahren zum Nachweis von Pilzzellen ist vor dem Hintergrund zu sehen, daß insbesondere in den letzten Jahren Pilzspezies als nosokomiale Pathogene eine erhebliche Bedeutung bei immunsupprimierten Patienten erlangt haben.

Die bisher bekannten Verfahren zur Analyse von Pilzinfektionen zielen vor allem darauf ab, eine Diagnose der Pilzinfektion und eine Identifizierung der pathogenen Pilzspezies zu ermög lichen. Dazu bedient man sich z. B. einer Anzüchtung von Pilz spezies aus klinischem Material auf geeigneten Nährmedien und ggf. molekularbiologischer Verfahren.

Zu den medizinisch bedeutsamsten fakultativ pathogenen Pilz gattungen zählt die zu den Fungi imperfecti gehörende Gattung Candida. Sie ruft die sogenannten Candida-Mykosen, auch Candi dosen genannt, hervor. Der wichtigste Erreger innerhalb der Gattung Candida ist dabei die Spezies Candida albicans, die neben den meist weniger schwerwiegend verlaufenden Infektionen der Haut und Schleimhäute auch tiefe Organ-Mykosen oder System- Mykosen hervorruft. Unter System-Mykosen versteht man Pilzin fektionen, von denen nicht nur die Haut oder Schleimhäute, sondern auch weitere Organe, Organsysteme oder sogar der ganze Organismus betroffen sind. Im letzteren Fall spricht man auch von "generalisierten" Pilzinfektionen.

Der Erregernachweis bei System-Mykosen ist außerordentlich problematisch und erfolgt in der Praxis häufig erst post mortem. Eine wesentliche Verbesserung haben hier molekularbiologische Analyseverfahren gebracht, mit deren Hilfe es möglich ist, schnell und zuverlässig Pilzinfektionen nachzuweisen und verschiedene Pilzspezies voneinander zu unterscheiden.

In der Veröffentlichung "Rapid, polymerase chain reaction-based identification assays for Candida species" von Niesters et al. (1993), Journal of Clinical Microbiology, Seiten 904 bis 910, wird ein auf der Polymerase-Kettenreaktion (Polymerase Chain Reaction, PCR) beruhendes Verfahren beschrieben, mit dem verschiedene Candida-Spezies nachgewiesen und differenziert werden können.

Bei diesem Verfahren werden die Pilz-spezifischen Nukleinsäuren zunächst aus klinischem Material extrahiert und danach weiter analysiert. Zur Analyse wird der 18ssuRNA-Genbereich näher untersucht. Mit Hilfe geeigneter Primer wird dazu ein Abschnitt dieses Genbereichs in der PCR amplifiziert und die daraus hervorgehenden PCR-Produkte werden entweder sequenziert, mit Hilfe von Restriktionsenzymen analysiert oder mit spezifischen Hybridisierungssonden hybridisiert. Im letzteren Fall werden die Hybridisierungssonden durch Einbau radioaktiver Nukleotide markiert und durch Autoradiographie nachgewiesen. Aufgrund der Sequenzen, der Restriktions- oder Hybridisierungsmuster können dann verschiedene Candida-Spezies voneinander unterschieden werden.

Ein weiteres Verfahren, mit dem Candida albicans-Infektionen diagnostiziert werden können, ist in der Veröffentlichung "Detection of surgical pathogens by in vitro DNA amplifi cation. Part I. Rapid identification of Candida albicans by in vitro amplification of a fungus pecific gene" von Buchman et al. (1990), Surgery 108, Seiten 338 bis 347, beschrieben.

Bei diesem Verfahren erfolgt der Nachweis einer Candida albicans- Infektion durch PCR-Amplifikation eines anderen Pilz-spezifischen Genbereiches, nämlich des Gens für das Enzym 14-α-Lanosterol- Demethylase.

Die PCR-Produkte werden hier nicht durch Hybridisierung, sondern durch Auftrennung im Agarose-Gel und Anfärbung der DNA mit Ethidiumbromid nachgewiesen.

In beiden oben beschriebenen Verfahren werden molekularbiolo gische Techniken dazu eingesetzt, Pilzinfektionen in Patienten material nachzuweisen und, wie in der Publikation von Niesters beschrieben, zusätzlich verschiedene Spezies der Gattung Candida voneinander zu unterscheiden.

Ein weiteres, auf molekularbiologischen Techniken beruhendes Verfahren zur Therapie und zum Nachweis von Candida-Infektionen ist in der WO 92/03455 beschrieben. Hier werden Antisense- Oligonukleotide vorgeschlagen, also solche Oligonukleotide, die spezifisch mit mRNAs hybridisieren. Eine der hier vorge schlagenen Target-mRNAs ist die Cytochrom P450-Lanosterol-14-α- Demethylase-mRNA. Diese Oligonukleotide sollen vornehmlich zur Therapie, also zur Bekämpfung von Candida-Infektionen eingesetzt werden. Dazu sollen sie direkt dem mit Candida infizierten menschlichen oder tierischen Körper verabreicht werden und dort in vivo die Aktivität der Candida-Zellen beeinflussen.

In Chemical Abstracts 126 Nr. 11, 1996, Abstract 133745t wird über auf PCR beruhenden Verfahren zum Nachweis von Non-albicans Candida-Spezies berichtet. Unter anderem werden PCR-Primer erwähnt, die komplementär zu dem Lanosterol-α-Demethylase-Gen der Spezies C. glabrata, C. krusei und C. tropicalis sind.

In Chemical Abstracts 124 Nr. 4, 1996, Abstract 50359y werden Untersuchungen zu den Auswirkungen der Deletion des 14-α- Methylstyrol-Demethylase-Gens von C. glabrata auf die Lebens fähigkeit und weitere Eigenschaften dieser Candida-Spezies vorgestellt.

In Chemical Abstracts 122, 1995, Abstract 2077s wird ein auf PCR beruhendes Verfahren zum Nachweis und zur Identifizierung von verschiedenen Candida-Spezies in klinischen Proben beschrie ben. Mit den Spezies-spezifischen Primern werden Bereiche des Cytochrom P450-L1A1-Gens der Candida-DNA amplifiziert.

In Chemical Abstracts 118, 1993, Abstract 206705x werden Untersuchungen zu dem Lanosterol-14-α-Demethylase-Gen und seiner Regulation in Saccharomyces cerevisiae vorgestellt.

Aus dem Stand der Technik sind somit Verfahren bekannt, die sich auf den Nachweis und ggf. die Identifizierung von Candida- Spezies bei Pilzinfektionen beziehen. Der spezifische Nachweis bestimmter Eigenschaften der Pilz-Spezies, bspw. einer Anti mykotika-Resistenz, ist mit den bekannten Verfahren jedoch nicht möglich.

Ist eine systemische Pilzinfektion einmal nachgewiesen, so kann sie mit verschiedenen Antimykotika, also das Wachstum von Pilzen hemmenden Mitteln, bekämpft werden. Die zur systemischen Anwendung eingesetzten Wirkstoffe sind dabei Azolderivate, das Polyen Amphotericin B, Flucytosin, Griseofulvin und Terbinafin. Dabei sind die überlicherweise eingesetzten Antimykotika die Azolderivate, zu denen bspw. das Fluconazol gehört.

Durch den häufigen Einsatz dieser Klasse der Antimykotika bilden sich in jüngster Zeit resistente Pilzstämme aus, deren Wachstum mit diesen Therapeutika nicht mehr gehemmt werden kann. Von dem Einsatz dieses Mittels kann jedoch nicht allgemein abgesehen werden, da es neben der guten Wirksamkeit gegen System-Mykosen im Gegensatz zu den anderen Antimykotika nur geringe und darüber hinaus harmlose Nebenwirkungen hervorruft. Das wesentliche Problem dabei ist, daß solche Resistenzen nicht frühzeitig erkannt werden können, da keine schnellen Tests zur Überprüfung des Vorliegens von resistenten Pilzzellen zur Verfügung stehen.

So werden zunächst Azolderivate als "Mittel der Wahl" gegeben, wobei dann nur daraus, daß sich beim Patienten trotz hoher Dosierung und langanhaltender Behandlung keine Besserung einstellt, geschlossen werden kann, daß er mit Azolderivat resistenten Pilzzellen infiziert ist. Häufig wird diese Diagnose erst dann gestellt, wenn der Infektionsverlauf beim Patienten trotz Behandlung mit den hier jedoch unwirksamen Azolderivaten einen dramatischen Verlauf nimmt.

Vor diesem Hintergrund ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, Oligonukleotide für ein molekularbiologisches Verfahren zum Nachweis Azolderivat-resistenter Pilzzellen sowie ein schnelles und zuverlässiges Verfahren zu schaffen, mit dem gegen Azol derivate resistente Pilzzellen spezifisch nachgewiesen werden können.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch Oligonukleotide mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID No: 1 bis 8 aus dem beiliegenden Sequenzprotokoll gelöst.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß ferner durch ein Verfahren mit den folgenden Schritten gelöst:

a) Extraktion von Pilz-spezifischen Nukleinsäuren aus klinischem Material; und
b) Hybridisierung der Pilz-spezifischen Nukleinsäuren mit Hybridisierungssonden, die gegen Nukleinsäure abschnitte aus dem 14-α-Lanosterol-Demethylase-Gen (ERG16-Gen) gerichtet sind und die einem oder mehreren der Oligonukleotide mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 5 bis 8 aus dem beiliegenden Sequenzprotokoll entsprechen.

Durch die Hybridisierung Pilz-spezifischer Nukleinsäuren mit den Hybridisierungssonden, die spezifisch Nukleinsäureabschnitte aus Azolderivat-resistenten Pilzzellen, nicht jedoch solche aus Azolderivat-sensitiven Pilzzellen erkennen, wird das Auffinden resistenter Pilzstämme jetzt einem schnellen, reprodu zierbaren und einfach durchzuführenden molekularbiologischen Verfahren zugänglich gemacht. Damit kann in kurzer Zeit und ausgehend von geringen Mengen klinischen Materials ein Nachweis erfolgen. Bei positivem Befund, also dem Vorliegen resistenter Pilzstämme, kann dann auf ein anderes Antimykotikum übergegangen werden, mit dem die Pilzinfektion letztlich bekämpft wird.

Zu diesem Verfahren können Pilz-spezifische Nukleinsäuren vorzugsweise aus Blut, jedoch auch aus Biopsiematerial, Sputum, Schleimhautabstrichen oder sonstigem Patientenmaterial extrahiert werden.

Dabei kann entweder die Pilz-spezifische DNA oder RNA isoliert werden, die dann durch DNA/DNA-, DNA/RNA- oder RNA/RNA-Hybridi sierung nachgewiesen werden.

Es ist möglich, die Hybridisierung in Lösung oder an festen Trägern, wie beispielsweise Membranen oder Säulen, nachzuweisen, wobei die verwendeten Hybridisierungssonden radioaktiv oder nicht radioaktiv markiert und dann die spezifische Hybridisierung durch Autoradiographie bzw. Enzym-katalysierte Farbreaktionen detektiert werden.

Die Hybridisierungssonden sind gegen einen DNA-Abschnitt aus dem 14-α-Lanosterol-Demethylase-Gen gerichtet.

Die Erfinder der vorliegenden Anmeldung konnten nämlich zeigen, daß bei Pilzspezies, die eine Resistenz gegenüber Azolderivaten aufweisen, Mutationen in dieser Genregion der Pilz-DNA auftreten, die überraschenderweise hochsignifikant mit dem klinischen und mikrobiologischen Befund einer Azolderivat-Resistenz korrelieren.

Eine mögliche Erklärung für diese Korrelation geht von der Erkenntnis aus, daß die Azolderivate die Ergosterolsynthese von Pilzen hemmen. Ergosterol ist ein Steroid, das in das sogenannte Plasmalemma, die Phospholipidschicht, die der Zellwand der Pilze innen anhaftet, eingelagert wird. Ergosterol wird in der Zelle aus Lanosterol, einer Vorstufe, synthetisiert. Der entscheidende Schritt bei der Ergosterolsynthese aus Lanosterol wird von dem Enzym 14-α-Lanosterol-Demethylase, kurz 14-DM, katalysiert.

Da das Ergosterol ein essentieller Baustein des Plasmalemmas ist, kann in Abwesenheit von Ergosterol keine Zellteilung mehr stattfinden. Für Zellteilungen ist immer eine Neusynthese von Zellwand und Plasmalemma notwendig.

Weil das Steroid Ergosterol spezifisch bei Pilzen, nicht jedoch bei menschlichen Zellen oder Bakterien auftritt, kann die Inhibition der für das Wachstum der Pilzzellen essentiellen Ergosterol-Synthese erfolgreich zur Bekämpfung von Pilzin fektionen eingesetzt werden.

Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist somit von Vorteil, daß Hybridisierungs-Sonden gegen das Gen eingesetzt werden, das für das Protein codiert, an dem die Azolderivate direkt an greifen. Bei den resistenten Pilzzellen treten in diesem Gen gehäuft Änderungen der Nukleinsäure-Sequenz auf. Die spezifischen Hybridisierungssonden sind dann so ausgelegt, daß sie diese Sequenzänderungen erkennen, also nur an Genabschnitte von Pilzzellen binden, die eine Resistenz gegen Azolderivate aufweisen.

Außerdem sind die Hybridisierungssonden gegen einen DNA-Abschnitt aus dem 14-α-Lanosterol-Demethylase-Gen der Spezies Candida albicans gerichtet. Dieses Gen wird bei Candida albicans auch ERG16-Gen genannt.

Hierbei ist von Vorteil, daß die Hybridisierungssonden es möglich machen, resistente Stämme der am weitesten verbreiteten patho genen Pilzspezies, nämlich Candida albicans, zu diagnostizieren.

Wenn in Schritt b) des erfindungsgemäßen Verfahrens eines oder mehrere der Oligonukleotide mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 5 bis 8 des beiliegenden Sequenzprotokolls als Hybridisierungs sonden eingesetzt werden, können überraschenderweise resistente Candida-Spezies, deren Resistenz nur durch jeweils einen einzelnen Basenaustausch im ERG16-Gen zustandegekommen ist, von sensitiven Stämmen, die diese Mutation nicht aufweisen, unterschieden werden.

Somit wird die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe vollkommen gelöst.

In einer Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird zwischen Schritt a) und b) eine PCR-Reaktion durchgeführt, in der Abschnitte des 14-α-Lanosterol-Demethylase-Gens amplifiziert werden und in der als Primerpaare Oligonukleotide mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 1 und SEQ ID-No: 2 oder Oligo nukleotide mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 3 und SEQ ID-No: 4 aus dem beiliegenden Sequenzprotokoll eingesetzt werden.

Diese Maßnahme hat also den Vorteil, daß das Verfahren sowohl an Sensitivität als auch an Spezifität gewinnt, da große Mengen an Ausgangsmaterial erzeugt werden, in dem spezifisch nur der benötigte Genabschnitt enthalten ist. Das mit PCR amplifizierte Material wird dann z. B. in die Southern-Hybridisierung ein gesetzt.

Dabei ist weiter vorteilhaft, daß nach Erkenntnis der Erfinder mit diesen Primerpaaren DNA-Abschnitte amplifiziert werden, in denen für resistente Pilzspezies charakteristische DNA- Sequenzen enthalten sind. Die dabei entstehenden Amplifikations produkte sind deutlich kürzer als das ganze Gen und ermöglichen somit eine einfachere Weiterverarbeitung.

In einer vorteilhaften Ausführung werden in Schritt b) die Hybridisierungssonden mit Digoxigenin markiert und in die Southern-Hybridisierung eingesetzt. Der Nachweis einer spezifi schen Hybridisierung erfolgt dann durch Enzym-konjugierte Anti- Digoxigenin-Antikörper, wobei die Enzyme Farbreaktionen kataly sieren.

Hierbei ist von Vorteil, daß die Markierung der Hybridisierungs sonden nicht radioaktiv erfolgen muß. Außerdem können große Mengen an Hybridisierungssonden gleichzeitig markiert werden, die dann aliquotiert und bei -20°C gelagert werden können, da sie über lange Zeit stabil sind. Für die individuellen Nachweis reaktionen können dann Aliquots aus der gleichen Markierungs reaktion aufgetaut und eingesetzt werden, so daß eine hohe Reproduzierbarkeit über lange Zeiträume hinweg gewährleistet ist.

Selbstverständlich sind jedoch auch radioaktive Markierungs methoden und weitere nicht-radioaktive Markierungsmethoden, wie bspw. die Markierung mit Biotin möglich.

Bei der Southern-Hybridisierung ist vorteilhaft, daß die zu analysierende Nukleinsäure schnell auf eine Membran, bspw. eine Mikrozellulose- oder Nylonmembran aufgebracht werden kann. Die schnellste Methode ist dabei die dem Fachmann geläufige "Slot- Blot" oder "Dot-Blot"-Methode.

Es ist jedoch auch möglich, die zu analysierende DNA zunächst im Agarose-Gel aufzutrennen und erst dann auf die Membran zu transferieren.

Die Pilz-DNA kann direkt, oder zuvor durch PCR amplifiziert in die Southern-Hybridisierung eingesetzt werden.

Es versteht sich jedoch, daß es auch möglich ist, Pilz-spezi fische RNAs zu analysieren. Diese können entweder direkt aus dem Zytoplasma von Pilzzellen isoliert werden, oder erst durch Reverse Transkription hergestellt werden. Die Analyse kann dann durch Northern-Blot oder weitere RNA-Nachweisreaktionen erfolgen.

Die Hybridisierung muß nicht auf Membranen, wie bspw. bei Southern- oder Northern-Hybridisierung, erfolgen, sondern kann auch in Lösung oder an Säulen durchgeführt werden.

Wenn in Schritt b) die Hybridisierungssonden mit den Nuklein säure-Sequenzen SEQ ID-No: 4 bis 8 eingesetzt werden, ist es bevorzugt, wenn nach dem Hybridisieren ein Waschschritt bei einer Temperatur durchgeführt wird, die um ca. 1°C unter der Schmelztemperatur (Tm) der jeweils eingesetzten Hybridisierungs sonde liegt.

Hierbei ist von Vorteil, daß in diesem Waschschritt wegen der relativ hohen Temperatur nur solche Doppelstrang-Regionen stabil sind, die keine Fehlpaarung aufweisen. Somit werden alle gepaarten Hybridisierungssonden, deren DNA-Sequenzen nicht völlig mit dem entsprechenden Pilz-DNA-Abschnitt übereinstimmen, in dem Waschschritt weggewaschen und geben daher in der Nachweis reaktion kein Signal mehr. Ein Signal wird auf diese Art und Weise nur dann erhalten, wenn die Pilz-DNA aus einer resistenten Pilzzelle stammt, in der die Mutation enthalten ist.

Auf diese Weise ist es also möglich, mit Hilfe der spezifischen Hybridisierungssonden Genabschnitte zu unterscheiden, die nur in einer einzigen Base voneinander abweichen.

Es ist weiter bevorzugt, wenn die Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 1 und 2 als Primer für die PCR-Reaktion und die Nukleotid sequenzen SEQ ID-No: 5 und/oder 6 als Hybridisierungssonden in das Verfahren zur Detektion von Azolderivat-resistenten Pilzzellen eingesetzt werden.

Außerdem ist bevorzugt, wenn die Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 3 und 4 als Primer und die Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 7 oder 8 als Hybridisierungssonden in das erfindungsgemäße Verfahren eingesetzt werden.

Diese Maßnahme hat den Vorteil, daß auf diese Art und Weise zunächst in der PCR ohne Schwierigkeiten amplifizierbare, leicht handhabbare DNA-Fragmente von 300-400 Basenpaaren in großen Mengen bereitgestellt werden, und danach die ggf. in diesen PCR-Fragmenten enthaltenen Basenaustausche mit den Hybridi sierungssonden identifiziert werden können.

Die Erfinder der vorliegenden Anmeldung konnten nämlich zeigen, daß in Azolderivat-resistenten Pilzstämmen eine Reihe von einzelnen Basenaustauschen gegenüber den Azolderivat-sensitiven Pilzstämmen auftreten. So führt ein Basenaustausch von T nach G im ERG16-Gen dazu, daß die Aminosäure Phenylalanin Nr. 105 des Enzyms 14-DM zu einem Leucin mutiert wird. Dieser T/G- Austausch ist auf Genebene mit Hilfe der Hybridisierungssonde mit der Nukleotidsequenz SEQ ID-No: 5 nachzuweisen. Weiterhin haben die Erfinder erkannt, daß bei resistenten Pilzstämmen ein Basenaustausch von A nach C auftreten kann, wodurch die Aminosäure Glutamin Nr. 142 zu einem Prolin mutiert wird. Diese Mutation ist mit Hilfe der Hybridisierungssonde mit der Nukleo tidsequenz SEQ ID-No: 6 detektierbar. Darüber hinaus wurden zwei weitere Basenaustausche, beide von G nach A, gefunden. Dies führt dazu, daß das Glycin Nr. 464 der 14-DM zu einem Serin und das Valin Nr. 488 zu einem Isoleucin mutiert wird. Diese beiden Punktmutationen werden mit den Hybridisierungssonden mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 7 bzw. 8 nachgewiesen.

Da resistente Pilzstämme auf dem spezifisch amplifizierten PCR- Fragment entweder eine oder mehrere der Basenaustausche ent halten, ist es vorteilhaft, wenn die entsprechenden Hybridi sierungssonden gleichzeitig in die Southern-Hybridisierung eingesetzt werden. Bei einem positiven Signal liegt dann in jedem Fall eine resistente Pilzspezies vor. Wird nur mit einer der Hybridisierungssonden hybridisiert, so kann man nachweisen, welche Mutation bei diesem resistenten Pilzstamm aufgetreten ist und ob eine oder mehrere Mutationen vorliegen.

Es versteht sich jedoch, daß als Primer auch die Nukleotid sequenzen SEQ ID-No: 1 und SEQ ID-No: 4 kombiniert werden können, so daß dann auf dem amplifizierten PCR-Fragment von ca. 1.400 Basenpaaren alle mit den Hybridisierungssonden mit den Nukleotid sequenzen SEQ ID-No: 5 bis 8 detektierbaren Mutationen enthalten sind.

Die Erfindung betrifft ferner einen Kit zur Analyse von Pilzin fektionen mit Azolderivat-resistenten Pilzstämmen, wobei in diesem Kit eine oder mehrere der Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 1 bis 8 enthalten sind.

Ein solcher Kit hat den Vorteil, daß das Verfahren besonders schnell und einfach durchzuführen ist, da das durchführende Labor sich die Primer und Hybridisierungssonden nicht erst selbst herstellen lassen muß.

Außerdem können in dem Kit sämtliche erforderlichen Lösungen zur Durchführung der PCR-Reaktion und der Hybridisierung enthalten sein. Dadurch wird es möglich, das erfindungsgemäße Verfahren auch in einem Routinelabor von angelernten Kräften durchführen zu lassen. Außerdem kann das Verfahren schnell und ohne langwierige Vorbereitungen mit hoher Reproduzierbarkeit durchgeführt werden, wenn alle benötigten Stoffe für viele Reaktionen in dem Kit bereitgestellt werden.

Weitere Vorteile ergeben sich aus der nachstehenden Beschreibung.

Es versteht sich, daß die vorstehend genannten und die nachste hend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in den jeweils angegebenen Kombinationen, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.

Beispiele für die Durchführung der einzelnen Verfahrensschritte sind in der folgenden Beschreibung angegeben.

Beispiel 1: Anzucht von Candida albicans-Stämmen

Zur Analyse und zum Vergleich resistenter Candida albicans-Stämme mit sensitiven Candida albicans-Stämmen werden Patienten-Material oder Hefe-Proben für 48 Stunden bei 30°C auf einem zur Hefe anzucht standardmäßig verwendeten Medium, dem Sabouraud-Glukose- Agar, bebrütet. Danach werden mehrere Kolonien abgeimpft und in steriler 0,9-%iger Natriumchloridlösung aufgenommen.

Beispiel 2: Aufschließen der Pilzzellen und Isolation der Pilz-DNA

Der Aufschluß der Pilzzellen erfolgt durch alkalische Lyse (50 mM NaOH, 10 Minuten, 95°C) und darauf folgende Neutralisation und enzymatische Behandlung mit Zymolyase der Firma Sigma. Die Denaturierung der Proteine wird in Tris/EDTA und 10%-iger SDS- Lösung bei 65°C durchgeführt.

In der nunmehr vorliegenden Lösung befinden sich Trümmer der Pilzzellen sowie freie Pilz-DNA, die nun isoliert werden muß.

Hierzu erfolgt zunächst eine Proteinpräzipitation mit 5 M Kaliumacetat und eine Fällung der DNA durch Zugabe von eiskaltem Isopropanol. Das Fällungsprodukt wird für die weiteren Ver fahrensschritte verwendet.

Beispiel 3: Amplifikation eines DNA-Fragmentes aus dem ERG16-Gen

Die PCR-Reaktion dient dazu, zunächst Abschnitte aus dem ERG16- Gen zu amplifizieren, an die die spezifischen Hybridisierungs sonden binden. So wird das ingesamt 1851 bp lange ERG16-Gen in leicht handhabbare und ohne Schwierigkeiten in der PCR amplifizierbare Abschnitte unterteilt.

Wenn als Hybridisierungssonde die DNA-Sequenz SEQ ID-No: 5 und/oder 6 eingesetzt werden soll, wird eine PCR mit Primern mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 1 (Upstream Primer) und 2 (Downstream Primer) durchgeführt.

Mit den genannten Primern wird dann ein PCR-Produkt erhalten, das den Bereich von Base 379 bis Base 676, also ca. 300 Basen paare des ERG16-Gens umfaßt.

Wenn als Hybridisierungssonden die DNA-Sequenzen SEQ ID-No: 7 und/oder 8 eingesetzt werden sollen, werden in die PCR Primer mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 3 (Upstream Primer) und 4 (Downstream Primer) eingesetzt.

Mit diesen Primern wird der Bereich von Base 1360 bis Base 1774 des ERG16-Gens, also ein ca. 400 Basenpaar-Fragment, ampli fiziert.

Die PCR-Bedingungen sind dabei die folgenden:
Puffer (50 µl):
10 mM Tris pH 9,6
50 mM NaCl
10 mM MgCl₂0,2 mg/ml BSA
Polymerase
je 0,5 mM Nukleotide
je 100 pM Primer
Anfängliche Denaturierung: 3 min bei 94°C
Zyklus-Denaturierung: 0,5 min bei 94°C
Annealing: 1 min bei 62°C
Extension: 2 min bei 72°C
Terminale Extension: 5 min bei 72°C
Zykluszahl: 34

Die hohe Magnesiumkonzentration im Puffer sorgt für eine hohe Spezifität der Polymerase, die mit 72°C im Extensions-Schritt bei ihrem Temperaturoptimum arbeiten kann.

Durch die PCR-Reaktionen wird Ausgangsmaterial in genügend großer Menge erhalten, um nun weiter zu analysieren, ob die DNA aus resistenten oder sensitiven Pilzzellen stammt.

Die Lage der Primer und der Hybridisierungssonden auf dem ERG16- Gen sind in der am Schluß der Beschreibung aufgeführten Tabelle I enthalten.

Beispiel 4: Southern-Hybridisierung der PCR-Fragmente

Die in Beispiel 3 erhaltenen PCR-Produkte werden hitzedenaturiert und auf Nylonmembranen aufgebracht, bspw. in dem dem Fachmann geläufigen Slot-Blot-Verfahren eingesetzt. Auf der Nylonmembran wird die DNA vernetzt. Die Markierung der Hybridisierungssonden erfolgt durch Einbau Digoxigenin-markierter Nukleotide in Verfahren, die dem Fachmann geläufig sind (bspw. "Nick-trans lation" oder Random priming").

Die auf der Membran immobilisierte DNA wird dann zunächst für 20 Minuten mit 0,4 N NaOH denaturiert und danach mit 2 × SSPE (1 × SSPE = 150 mM NaCl, 10 mM Natriumdihydrogenphosphat, 1 mM EDTA, pH 7,7) neutralisiert. Die Prähybridisierung der Membran erfolgt für 20 Minuten in 6 × SSPE, 5 × Denharts-Lösung, 0,1% N-Lauryl-Sarcosin-Na, 0,02% SDS bei 42°C.

Die Hybridisierung wird danach in der oben beschriebenen Prähybridisierungslösung durchgeführt, der 30 pM digoxigenierte Hybridisierungssonde zugesetzt wurde, und zwar für 20 Minuten bei 42°C. Als Hybridisierungssonde werden eine oder mehrere der Sequenzen SEQ ID-No: 5 bis 8, einzeln, aufeinanderfolgend oder mehrere zugleich eingesetzt.

Die Spezifität der Hybridisierung wird durch dann erfolgende Waschschritte bestimmt. Die ersten beiden Waschschritte werden für 5 Minuten in 2 × SSPE, 0,1% SDS bei 42°C durchgeführt. Dann werden zwei Waschschritte jeweils für 7 Minuten in 6 × SSPE, 1% SDS durchgeführt, wobei die Waschtemperatur in etwa, vorzugsweise genau um 1°C unter dem Tm-Wert liegt.

Die Schmelztemperaturen der Hybridierungssonden sowie die durch die Hybridisierungssonden detektierbaren Basenaustausche sind in Tabelle I angegeben.

Stimmt die Nukleotidsequenz der Hybridisierungssonde nicht exakt mit der entsprechenden Sequenz des PCR-Fragments überein, so wird die Hybridisierungssonde in diesem Schritt weggewaschen.

Anschließend wird die Nachweisreaktion durchgeführt, bei der untersucht wird, ob digoxigenierte Hybridisierungssonde auf der Membran enthalten ist oder nicht. Dies erfolgt in einem Verfahren nach dem Herstellerprotokoll der Firma Boehringer Mannheim mit Hilfe Enzym-konjugierter Anti-Digoxigenin-Anti körper. Das Enzym katalysiert dann eine Reaktion, die zur Erzeugung eines unlöslichen Farbkomplexes führt.

Hat eine der spezifischen Hybridisierungssonden mit den Sequenzen SEQ ID-No: 5 bis 8 spezifisch mit der Pilz-DNA aus klinischem Material hybridisiert, so sind bei dem Patienten Pilzzellen enthalten, die gegen Azolderivate resistent sind. Bei einer Infektion mit solchen Pilzzellen ist eine Therapie mit Azol derivat-Antimykotika also sinnlos und die Therapie zur Bekämpfung der Candida-Infektion muß umgestellt werden.

Tabelle I:

SEQUENZPROTOKOLL

Claims

1. Oligonukleotid mit der Nukleotidsequenz SEQ ID-No: 1 aus dem beiliegenden Sequenzprotokoll:
AAGTATGGTG ATGTATTTTC A.

2. Oligonukleotid mit der Nukleotidsequenz SEQ ID-No: 2 aus dem beiliegenden Sequenzprotokoll:
AAACTTTCAT CAGTAACAA.

3. Oligonukleotid mit der Nukleotidsequenz SEQ ID-No: 3 aus dem beiliegenden Sequenzprotokoll:
TCTCCAGGTT ATGCTCATAC TAG.

4. Oligonukleotid mit der Nukleotidsequenz SEQ ID-No: 4 aus dem beiliegenden Sequenzprotokoll:
AACAATCAGA ACACTGAATC GAA.

5. Oligonukleotid mit der Nukleotidsequenz SEQ ID-No: 5 aus dem beiliegenden Sequenzprotokoll:
TCATGAATTT GTTTTGAATG CTAAATTATC.

6. Oligonukleotid mit der Nukleotidsequenz SEQ ID-No: 6 aus dem beiliegenden Sequenzprotokoll:
CCAGATTAAT GGAACCAAAA AAATTTGC.

7. Oligonukleotid mit der Nukleotidsequenz SEQ ID-No: 7 aus dem beiliegenden Sequenzprotokoll:
CCTTATTTAC CATTTAGTGG TGGTAGACAT.

8. Oligonukleotid mit der Nukleotidsequenz SEQ ID-No: 8 aus dem beiliegenden Sequenzprotokoll:
TTAACTACTT TTATTTATAA TTTAAGATGG AC.

9. Verfahren zum Nachweis von Azolderivat-resistenten Pilz zellen der Spezies Candida albicans in klinischem Material, mit den Schritten:

a) Extraktion von Pilz-spezifischen Nukleinsäuren aus klinischem Material; und
b) Hybridisierung der Pilz-spezifischen Nukleinsäuren mit Hybridisierungssonden, die gegen Nukleinsäure abschnitte aus dem 14-α-Lanosterol-Demethylase-Gen (ERG16-Gen) gerichtet sind und die einem oder mehreren der Oligonukleotide mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 5 bis 8 gemäß den Ansprüchen 5 bis 8 ent sprechen.

10. Verfahren nach Anspruch 9, bei dem zwischen Schritt a) und b) eine PCR-Reaktion durchgeführt wird, dadurch gekennzeichnet, daß in der PCR-Reaktion als Primerpaare Oligonukleotide mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 1 gemäß Anspruch 1 und SEQ ID-No: 2 gemäß Anspruch 2 oder Oligonukleotide mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 3 gemäß Anspruch 3 und SEQ ID-No: 4 gemäß Anspruch 4 ein gesetzt werden.

11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, daß in Schritt b) die Hybridisierungssonden mit Digoxigenin markiert werden und in die Southern-Hybridisierung einge setzt werden.

12. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß nach dem Hybridisieren zumindest ein Waschschritt bei einer Temperatur durchgeführt wird, die um ca. 1°C unter der Schmelztemperatur (Tm-Wert) der jeweils eingesetzten Hybridisierungssonde liegt.

13. Verwendung von Oligonukleotiden mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 1 gemäß Anspruch 1 und SEQ ID-No: 2 gemäß Anspruch 2 als Primer und von Oligonukleotiden mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 5 gemäß Anspruch 5 und/oder SEQ ID-No: 6 gemäß Anspruch 6 als Hybridisierungssonden in einem Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12.

14. Verwendung von Oligonukleotiden mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 3 gemäß Anspruch 3 und SEQ ID-No: 4 gemäß Anspruch 4 als Primer und von Oligonukleotiden mit den Nukleotidsequenzen SEQ ID-No: 7 gemäß Anspruch 7 und/oder SEQ ID-No: 8 gemäß Anspruch 8 als Hybridisierungssonden in einem Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12.

15. Kit zur Analyse von Pilzinfektionen mit Azolderivat resistenten Pilzstämmen, dadurch gekennzeichnet, daß er eines oder mehrere der Oligonukleotide mit den Nukleotid sequenzen SEQ ID-No: 1 bis 8 gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 8 enthält.