[go: up one dir, main page]

DE19509695A1 - Verfahren zur Herstellung einer modifizieren Stärke in Pflanzen, sowie die aus den Pflanzen isolierbare modifizierte Stärke - Google Patents

Verfahren zur Herstellung einer modifizieren Stärke in Pflanzen, sowie die aus den Pflanzen isolierbare modifizierte Stärke

Info

Publication number
DE19509695A1
DE19509695A1 DE19509695A DE19509695A DE19509695A1 DE 19509695 A1 DE19509695 A1 DE 19509695A1 DE 19509695 A DE19509695 A DE 19509695A DE 19509695 A DE19509695 A DE 19509695A DE 19509695 A1 DE19509695 A1 DE 19509695A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
plants
starch
enzyme
viscosity
dna
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19509695A
Other languages
English (en)
Inventor
Jens Kosmann
Franziska Springer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer CropScience AG
Original Assignee
Institut fuer Genbiologische Forschung Berlin GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institut fuer Genbiologische Forschung Berlin GmbH filed Critical Institut fuer Genbiologische Forschung Berlin GmbH
Priority to DE19509695A priority Critical patent/DE19509695A1/de
Priority to EP96907401A priority patent/EP0813605A1/de
Priority to PCT/EP1996/001007 priority patent/WO1996027674A1/de
Priority to CA002214736A priority patent/CA2214736A1/en
Priority to AU51041/96A priority patent/AU713917B2/en
Priority to JP8526617A priority patent/JPH11501213A/ja
Priority to HU9801855A priority patent/HUP9801855A3/hu
Priority to US08/913,671 priority patent/US6162966A/en
Priority to PL96322142A priority patent/PL322142A1/xx
Publication of DE19509695A1 publication Critical patent/DE19509695A1/de
Priority to US09/692,069 priority patent/US6610843B1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N9/00Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
    • C12N9/10Transferases (2.)
    • C12N9/1048Glycosyltransferases (2.4)
    • C12N9/1051Hexosyltransferases (2.4.1)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8242Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits
    • C12N15/8243Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits involving biosynthetic or metabolic pathways, i.e. metabolic engineering, e.g. nicotine, caffeine
    • C12N15/8245Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits involving biosynthetic or metabolic pathways, i.e. metabolic engineering, e.g. nicotine, caffeine involving modified carbohydrate or sugar alcohol metabolism, e.g. starch biosynthesis

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft Verfahren zur Herstellung einer modifizierten Stärke in transgenen Pflanzen, insbesondere einer Stärke, die im Vergleich zu in Wildtyppflanzen synthetisierter Stärke veränderte Verkleisterungseigenschaften und einen erhöhten Phosphatgehalt besitzt. Ferner betrifft die Erfindung die aus Pflanzen isolierbare modifizierte Stärke, sowie die Verwendung von DNA- Sequenzen, die für Disproportionierende Enzyme (EC 2.4.1.25) kodieren, für die Herstellung von Pflanzen, die eine verringerte Aktivität dieser Enzyme aufweisen und die eine modifizierte Stärke synthetisieren.
Das Polysaccharid Stärke, das einen der wichtigsten Speicherstoffe im Pflanzenreich darstellt, findet neben der Verwendung im Nahrungsmittelbereich auch eine breite Verwendung als nachwachsender Rohstoff für die Herstellung industrieller Produkte. Um die Anwendung dieses Rohstoffes in möglichst vielen Einsatzgebieten zu ermöglichen, ist es notwendig, eine große Stoffvielfalt und eine Anpassung an die jeweiligen Anforderungen der zu verarbeitenden Industrie zu erreichen.
Obwohl Stärke aus einem chemisch einheitlichen Grundbaustein, der Glukose, aufgebaut ist, stellt Stärke keinen einheitlichen Rohstoff dar. Es handelt sich dabei eher um ein komplexes Gemisch aus unterschiedlichen Molekülformen, die sich hinsichtlich ihres Verzweigungsgrades und des Auftretens von Verzweigungen der Glukoseketten unterscheiden. Man unterscheidet insbesondere die Amylose-Stärke, ein im wesentlichen unverzweigtes Polymer aus α-1,4-verknüpften Gluosemolekülen, von der Amylopektin-Stärke, die ein Gemisch aus unterschiedlich stark verzweigten Glukoseketten darstellt, wobei die Verzweigungen durch das Auftreten von α-1,6-glykosidischen Verknüpfungen zustande kommen.
Die molekulare Struktur der Stärke, die zu einem großen Teil durch den Verzweigungsgrad, das Amylose/Amylopektin-Verhältnis, die durchschnittliche Kettenlänge sowie das Vorhandensein von Phosphatgruppen bestimmt wird, ist ausschlaggebend für wichtige funktionelle Eigenschaften der Stärke bzw. ihrer wäßrigen Lösungen. Als wichtige funktionelle Eigenschaften sind hierbei beispielsweise zu nennen die Löslichkeit, das Retrogradierungsverhalten, die Filmbildungseigenschaften, die Viskosität, die Farbstabilität, die Verkleisterungseigenschaften, d. h. Binde- und Klebeigenschaften, sowie die Kältestabilität. Auch die Stärkekorngröße kann für verschiedene Anwendungen von Bedeutung sein.
Die Anpassung der aus Pflanzen isolierbaren Stärke an bestimmte industrielle Verwendungszwecke erfolgt häufig mit Hilfe chemischer Modifikationen, die in der Regel zeit- und kostenintensiv sind. Es erscheint daher wünschenswert, Möglichkeiten zu finden, modifizierte Stärke, die in ihren Eigenschaften bereits den Anforderungen der verarbeitenden Industrie entspricht, direkt in Pflanzen zu synthetisieren und die modifizierte Stärke aus diesen Pflanzen zu isolieren.
Herkömmliche Wege zur Herstellung von Pflanzen, die eine im Vergleich zu Wildtyppflanzen modifizierte Stärke synthetisieren, bestehen in klassischen Züchtungsverfahren und der Erzeugung von Mutanten. So wurde beispielsweise bei Mais eine Mutante erzeugt, die eine Stärke mit veränderten Viskositätseigenschaften synthetisiert (US Patentschrift 5,331,108), sowie eine Maissorte (waxy maize) durch Züchtung etabliert, deren Stärke zu nahezu 100% aus Amylopektin besteht (Akasuka und Nelson, 1966, J. Biol. Chem. 241: 2280-2285).
Alternativ können Pflanzen, die eine Stärke mit veränderten Eigenschaften synthetisieren, mit Hilfe gentechnischer Verfahren erzeugt werden. Beschrieben wurde beispielsweise in mehreren Fällen die gentechnische Veränderung von Kartoffelpflanzen, mit dem Ziel der Veränderung der in den Pflanzen synthetisierten Stärke (z. B. WO 92/11376; WO 92/14827). Obwohl bereits in einigen Fällen die Herstellung einer veränderten Stärke in Pflanzen gelang, besteht nach wie vor Bedarf an Verfahren zur Herstellung einer im Vergleich zu in Wildtyppflanzen synthetisierter Stärke modifizierten Stärke, die sich in speziellen industriellen Verarbeitungsprozessen bevorzugt einsetzen läßt.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, Verfahren zur Herstellung einer modifizierten Stärke, die sich hinsichtlich ihrer physikalischen und chemischen Eigenschaften von natürlicherweise in den Pflanzen synthetisierter Stärke unterscheidet und somit für spezielle Verwendungszwecke besser geeignet ist, zur Verfügung zu stellen.
Es wurde nun überraschenderweise gefunden, daß Kartoffelpflanzen, die im Vergleich zu Wildtyppflanzen eine verringerte Aktivität des "Disproportionierenden Enzyms" (auch 4-α-Glucanotransferase; EC 2.4.1.25; im folgenden D-Enzym genannt) aufweisen, eine modifizierte Stärke synthetisieren, die sich hinsichtlich ihrer physikalischen und chemischen Eigenschaften stark von natürlicherweise in Pflanzen synthetisierter Stärke unterscheidet. Wäßrige Lösungen der in diesen Pflanzen synthetisierten Stärke weisen beispielsweise im Vergleich zu in Wildtyppflanzen synthetisierter Stärke ein deutlich verändertes Viskositätsverhalten auf. Eine verringerte Aktivität des D-Enzyms im Vergleich zu Wildtyppflanzen bedeutet dabei, daß diese Pflanzen nur 50%, vorzugsweise weniger als 25% und besonders bevorzugt weniger als 10% der D-Enzymaktivität von Wildtyppflanzen aufweisen.
D-Enzyme sind dabei definiert als Enzyme, die den Transfer von Glukanen von einem 1,4-α-D-Glukan auf ein anderes 1,4-α-D-Glukan oder auf Glukose katalysieren. Effektive Glukan-Donatoren sind dabei Maltooligosaccharide, lösliche Stärke, sowie Amylopektin (Takaha et al., 1993, J. Biol. Chem. 268: 1391-1396). In der Regel wird eine Maltose-Gruppe übertragen, außer wenn Maltotetraose als Donor dient. In diesem Fall wird Maltotriose übertragen.
Gegenstand der Erfindung sind daher Verfahren zur Herstellung einer modifizierten Stärke, dadurch gekennzeichnet, daß zunächst Pflanzen, vorzugsweise stärkeproduzierende Pflanzen, hergestellt werden, deren intrazelluläre Aktivität des D-Enzyms (EC 2.4.1.25) im Vergleich zu Wildtyppflanzen verringert ist, und aus diesen Pflanzen Stärke isoliert wird. Derartige Pflanzen können sowohl durch herkömmliche Mutagenese-Verfahren erzeugt werden, als auch durch gezielte gentechnische Manipulation. Die Verringerung der Aktivität des D-Enzyms erfolgt dabei bevorzugt dadurch, daß in den Zellen der Pflanzen die Synthese eines D-Enzyms inhibiert wird, z. B. durch Inhibierung der Expression von DNA-Sequenzen, die für ein D-Enzym kodieren. Dies kann durch die Konstruktion eines geeigneten Ribozyms, durch einen Cosuppressions-Effekt oder vorzugsweise durch einen anti-sense-Effekt erfolgen. Für die Inhibierung der Expression endogener Gene durch einen anti­ sense-Effekt wird eine DNA-Sequenz, die zu einer endogenen, ein D-Enzym kodierenden DNA-Sequenz homolog ist, in anti-sense-Orientierung an einen Promotor fusioniert und in Zellen zur Expression gebracht. Dadurch wird eine anti-sense-RNA synthetisiert, die die Synthese des endogenen D-Enzyms inhibiert.
Eine bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahren besteht aus folgenden Schritten:
  • i) Herstellung einer Expressionskassette, die folgende DNA-Sequenzen umfaßt:
    • a) einen in pflanzlichen Zellen aktiven Promotor,
    • b) eine DNA-Sequenz, die für ein D-Enzym (EC 2.4.1.25) kodiert und in anti­ sense-Orientierung an den Promotor fusioniert ist, und gegebenenfalls
    • c) eine DNA-Sequenz, die die Termination der Transkription und die Polyadenylierung des Transkriptes gewährleistet,
  • ii) Transfer der besagten Expressionskassette in pflanzliche Zellen,
  • iii) Regeneration ganzer Pflanzen aus den transformierten Zellen und
  • iv) Isolierung der in den Pflanzen synthetisierten Stärke.
Für den unter a) genannten Promotor kommt im Prinzip jeder in pflanzlichen Zellen aktive Promotor in Frage. Es können sowohl virale als auch pflanzliche Promotoren verwendet werden. Der Promotor kann homolog oder heterolog in bezug auf die verwendete Pflanzenspezies sein. Geeignet sind sowohl Promotoren, die eine konstitutive Expression gewährleisten, wie beispielsweise der 35S-Promotor des Cauliflower-Mosaik-Virus (Odell et al., 1985, Nature 313: 810-812) und das in der WO/9401571 beschriebene Promotorkonstrukt, als auch Promotoren, die nur zu einem durch äußere Einflüsse determinierten Zeitpunkt (siehe beispielsweise WO/9307279) oder in einem bestimmten Gewebe der Pflanze zu einer Expression nachgeschalteter Sequenzen führen (siehe z. B. Stockhaus et al., 1989, EMBO J. 8: 2245-2251). Präferentiell werden Promotoren eingesetzt, die in typischen "sink"-Organen von Pflanzen aktiv sind. "Sink"- Gewebe sind definiert als Nettoimporteure des in photosynthetisch aktiven Geweben fixierten Kohlenstoffs. Typische sink-Organe sind z. B. Wurzeln, Blüten und Speicherorgane. In dem erfindungsgemäßen Verfahren werden ferner bevorzugt Promotoren verwendet, die in den stärkespeichernden Organen der zu transformierenden Pflanzen aktiv sind. Als stärkespeichernde Organe kommen z. B. die Samen von verschiedenen Getreidearten, Mais, Reis, und Erbse in Frage, sowie die Knollen von Kartoffeln. Bekannt ist zum Beispiel der USP-Promotor aus Vicia faba, der eine samenspezifische Expression in Vicia faba sowie in anderen Pflanzenarten gewährleistet (Fiedler et al., 1993, Plant Mol. Biol. 22: 669-679; Bäumlein et al., 1991, Mol. Gen. Genet. 225: 459-467), sowie der Promotor des Acyl Carrier Protein-Gens (Baerson et al., 1993, Plant Mol. Biol. 22: 255-267). Promotoren, von denen bekannt ist, daß sie im Endosperm von Maiskörnern aktiv sind, sind beispielsweise die Promotoren der Zein-Gene (Pedersen et al., 1982, Cell 29: 1015-1026; Quattrocchio et al., 1990, Plant Mol. Biol. 15: 81-93). Zur Transformation der Kartoffel können insbesondere, aber nicht ausschließlich, Promotoren der Patatingene der Klasse I aus Kartoffel verwendet werden, die eine knollenspezifische Expression gewährleisten, wie beispielsweise der B33- Promotor (Rocha-Sosa et al., 1989, EMBO J. 8: 23-29).
Neben dem Promotor kann das gemäß Verfahrensschritt a) konstruierte DNA- Molekül auch DNA-Sequenzen enthalten, die eine weitere Steigerung der Transkription gewährleisten, beispielsweise sogenannte Enhancer-Elemente, oder DNA-Sequenzen, die im transkribierten Bereich liegen und die eine effizientere Translation der synthetisierten RNA in das entsprechende Protein gewährleisten. Derartige 5′-nichttranslatierte Regionen können von viralen Genen oder geeigneten eukaryontischen Genen gewonnen werden oder synthetisch hergestellt werden. Sie können homolog oder heterolog in bezug auf den verwendeten Promotor sein.
Bei der unter b) genannten DNA-Sequenz kann es sich prinzipiell um jede beliebige DNA-Sequenz handeln, die für ein D-Enzym kodiert. Bevorzugt werden DNA-Sequenzen aus Pflanzen verwendet. Es handelt sich dabei vorzugsweise um eine DNA-Sequenz homologen Ursprungs in bezug auf die zu transformierende Pflanzenspezies. Es können jedoch auch DNA-Sequenzen aus anderen Spezies verwendet werden, solange gewährleistet ist, daß die Homologie zu den endogenen DNA-Sequenzen der zu transformierenden Spezies hoch genug ist, um einen anti-sense-Effekt zu gewährleisten. Dabei sollte die Homologie höher als 80%, vorzugsweise höher als 90% und insbesondere höher als 95% sein.
Es können Sequenzen bis zu einer Mindestlänge von 15 bp verwendet werden. Eine inhibierende Wirkung ist aber auch bei der Verwendung kürzerer Sequenzen nicht ausgeschlossen. Bevorzugt werden längere Sequenzen zwischen 100 und 500 Basenpaaren verwendet, für eine effiziente anti-sense-Inhibition werden insbesondere Sequenzen mit einer Länge über 500 Basenpaaren verwendet. In der Regel werden Sequenzen verwendet, die kürzer als 5000 Basenpaare sind, bevorzugt Sequenzen, die kürzer als 2500 Basenpaare sind.
Eine bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens sieht die Verwendung einer DNA-Sequenz aus Kartoffel vor, die für das D-Enzym kodiert, oder von Teilen einer derartigen Sequenz, insbesonder der DNA-Sequenz, die von Takaha et al. (1993, J. Biol. Chem. 268: 1391-1396) beschrieben wird (zugänglich in der GenEMBL-Datenbank unter der Zugriffsnummer X68664).
Es ist jedoch auch möglich andere DNA-Sequenzen zu verwenden, die für D- Enzyme kodieren und die sich aus anderen Organismen, insbesondere aus anderen Pflanzenspezies, isolieren lassen, z. B. mit Hilfe der bereits bekannten Sequenzen.
Die unter c) genannte DNA-Sequenz dient der korrekten Beendigung der Transkription sowie der Addition eines Poly-A-Schwanzes an das Transkript, dem eine Funktion bei der Stabilisierung der Transkripte beigemessen wird. Derartige Elemente sind in der Literatur beschrieben und sind beliebig austauschbar. Beispiele für derartige Terminationssequenzen sind die 3′- nichttranslatierten Regionen, die das Polyadenylierungssignal des Nopalin- Synthase-Gens (NOS-Gen) oder des Octopinsynthase-Gens (Gielen et al., 1989, EMBO J. 8: 23-29) aus Agrobakterien umfassen, oder die 3′-nichttranslatierten Regionen der Gene der Speicherproteine aus Sojabohne, sowie die der Gene der kleinen Untereinheit der Ribulose-1,5-Bisphosphat-Carboxylase (ssRUBISCO).
Die Bestandteile der oben beschriebenen Expressionskassette werden in einer dem Fachmann geläufigen Weise miteinander verknüpft, die die Synthese von Transkripten nach Einführung in pflanzliche Zellen ermöglicht.
Zur Herstellung derartiger Expressionkassetten stehen eine große Anzahl von Klonierungsvektoren zur Verfügung, die ein Replikationssignal für E.coli und ein Markergen zur Selektion transformierter Bakterienzellen enthalten. Beispiele für derartige Vektoren sind pBR322, pUC-Serien, M13mp-Serien, pACYC184 usw. Die gewünschte Sequenz kann an einer passenden Restriktionsschnittstelle in den Vektor eingeführt werden. Das erhaltene Plasmid wird für die Transformation von E. coli-Zellen verwendet. Transformierte E. coli-Zellen werden in einem geeigneten Medium gezüchtet, anschließend geerntet und lysiert. Das Plasmid wird wiedergewonnen. Als Analysemethode zur Charakterisierung der gewonnenen Plasmid-DNA werden im allgemeinen Restriktionsanalysen, Gelelektrophoresen und weitere biochemisch-molekularbiologische Methoden eingesetzt. Nach jeder Manipulation kann die Plasmid DNA gespalten und gewonnene DNA-Fragmente mit anderen DNA-Sequenzen verknüpft werden. Methoden zur Herstellung rekombinanter DNA-Moleküle sind in der Literatur vielfach beschrieben (siehe z. B. Sambrook et al., 1989, Molecular Cloning: A Laboratory Manual (Cold Spring Harbour, NY, Cold Spring Harbour Laboratory Press).
Für die Einführung der Expressionskassette in eine pflanzliche Wirtszelle stehen eine Vielzahl von Techniken zur Verfügung. Diese Techniken umfassen die Transformation pflanzlicher Zellen mit T-DNA unter Verwendung von Agrobacterium tumefaciens oder Agrobacterium rhizogenes als Transformationsmittel, die Fusion von Protoplasten, die Injektion, die Elektroporation von DNA, die Einbringung von DNA mittels der biolistischen Methode sowie weitere Möglichkeiten.
Die Einführung der beschriebenen Expressionskassette in pflanzliche Zellen erfolgt vorzugsweise unter Verwendung von Plasmiden, insbesondere von Plasmiden, die für die Transformation von Pflanzenzellen geeignet sind und die Integration der Expressionskassette in das pflanzliche Genom gewährleisten.
Bei der Injektion und Elektroporation von DNA in Pflanzenzellen werden an sich keine speziellen Anforderungen an die verwendeten Plasmide gestellt. Es können einfache Plasmide wie z. B. pUC-Derivate verwendet werden. Sollen aber aus derartig transformierten Zellen ganze Pflanzen regeneriert werden, ist die Anwesenheit eines selektierbaren Markergens notwendig.
Je nach Einführungsmethode in die Pflanzenzelle können weitere DNA- Sequenzen erforderlich sein. Werden z. B. für die Transformation der Pflanzenzelle das Ti- oder Ri-Plasmid verwendet, so muß mindestens die rechte Begrenzung, häufig jedoch die rechte und linke Begrenzung der Ti- und Ri- Plasmid T-DNA als Flankenbereich mit den einzuführenden Genen verbunden werden.
Werden für die Transformation Agrobakterien verwendet, muß die einzuführende DNA in spezielle Plasmide kloniert werden, und zwar entweder in einen intermediären Vektor oder in einen binären Vektor. Die intermediären Vektoren können aufgrund von Sequenzen, die homolog zu Sequenzen in der T-DNA sind, durch homologe Rekombination in das Ti- oder Ri-Plasmid der Agrobakterien integriert werden. Dieses enthält außerdem die für den Transfer der T-DNA notwendige vir-Region. Intermediäre Vektoren können nicht in Agrobakterien replizieren. Mittels eines Helferplasmids kann der intermediäre Vektor auf Agrobacterium tumefaciens übertragen werden (Konjugation). Binäre Vektoren können sowohl in E.coli als auch in Agrobakterien replizieren. Sie enthalten ein Selektionsmarker-Gen und einen Linker oder Polylinker, welche von der rechten und linken T-DNA Grenzregion eingerahmt werden. Sie können direkt in die Agrobakterien transformiert werden (Holsters et al. (1978) Mol. Gen. Genet. 163: 181-187). Das als Wirtszelle dienende Agrobakterium soll ein Plasmid, das eine vir-Region trägt, enthalten. Die vir-Region ist für den Transfer der T-DNA in die Pflanzenzelle notwendig. Zusätzliche T-DNA kann vorhanden sein. Das derartig transformierte Agrobakterium wird zur Transformation von Pflanzenzellen verwendet. Bekannte binäre Vektoren sind beispielsweise der Vektor pBinAR (Höfgen und Willmitzer, 1990, Plant Sci. 66: 221-230) oder der Vektor pBin19 (Bevan, 1984, Nucl. Acids Res. 12: 8711-8721), der kommerziell erhältlich ist (Clontech Laboratories, Inc., USA).
Die Verwendung von T-DNA für die Transformation von Pflanzenzellen ist intensiv untersucht und ausreichend in EP 120516; Hoekema, In: The Binary Plant Vector System Offsetdrukkerÿ Kanters B.V., Alblasserdam (1985), Chapter V; Fraley et al., Crit. Rev. Plant. Sci., 4: 1-46 und An et al. (1985) EMBO J. 4: 277-287 beschrieben worden.
Für den Transfer der DNA in die Pflanzenzelle können Pflanzen-Explantate zweckmäßigerweise mit Agrobacterium tumefaciens oder Agrobacterium rhizogenes kokultiviert werden. Aus dem infizierten Pflanzenmaterial (z. B. Blattstücke, Stengelsegmente, Wurzeln, aber auch Protoplasten oder Suspensions-kultivierte Pflanzenzellen) können dann in einem geeigneten Medium, welches Antibiotika oder Biozide zur Selektion transformierter Zellen enthalten kann, wieder ganze Pflanzen regeneriert werden. Die so erhaltenen Pflanzen können dann auf Anwesenheit der eingeführten DNA untersucht werden.
Ist die eingeführte DNA einmal im Genom der Pflanzenzelle integriert, so ist sie dort in der Regel stabil und bleibt auch in den Nachkommen der ursprünglich transformierten Zelle erhalten. Sie enthält normalerweise einen Selektionsmarker, der den transformierten Pflanzenzellen Resistenz gegenüber einem Biozid oder einem Antibiotikum wie Kanamycin, G 418, Bleomycin, Hygromycin oder Phosphinotricin u. a. vermittelt. Der individuelle gewählte Marker sollte daher die Selektion transformierter Zellen gegenüber Zellen, denen die eingeführte DNA fehlt, gestatten.
Die transformierten Zellen wachsen innerhalb der Pflanze in der üblichen Weise (siehe auch McCormick et al. (1986) Plant Cell Reports 5: 81-84). Die resultierenden Pflanzen können normal angezogen werden und mit Pflanzen, die die gleiche transformierte Erbanlage oder andere Erbanlagen besitzen, gekreuzt werden. Die daraus entstehenden hybriden Individuen haben die entsprechenden phänotypischen Eigenschaften.
Es sollten zwei oder mehrere Generationen angezogen werden, um sicherzustellen, daß das phänotypische Merkmal stabil beibehalten und vererbt wird. Auch sollten Samen geerntet werden, um sicherzustellen, daß der entsprechende Phänotyp oder andere Eigenarten erhalten geblieben sind.
Die in dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Transformation verwendeten Pflanzenzellen können prinzipiell von jeder beliebigen Pflanzenspezies stammen, insbesondere aus Pflanzen, die ein Protein mit D-Enzymaktivität exprimieren. Von Interesse sind sowohl monokotyle als auch dikotyle Pflanzen. Für verschiedene monokotyle und dikotyle Pflanzenspezies sind bereits Transformationstechniken beschrieben worden. Bevorzugt wird das Verfahren auf Nutzpflanzen, insbesondere auf Pflanzen, die Stärke als Speichersubstanz synthetisieren und Stärke-speichernde Organe bilden, wie zum Beispiel Getreidearten (z. B. Gerste, Weizen, Roggen, Hafer), Mais, Reis, Kartoffeln oder Erbse angewendet.
Die Isolierung der Stärke erfolgt nach herkömmlichen Methoden, wie z. B. beschrieben in "Handbuch der Stärke" (Band I, Max Ullmann (Hrsg.), 1974, Paul Parey Verlag, Berlin, Deutschland) oder in Morrison und Karkalas (1990, Methods in Plant Biochemistry, Vol. 2: 323-352; Academic Press Ltd., London).
Alternativ zu dem beschriebenen Verfahren können Pflanzen, die eine verringerte Aktivität des D-Enzyms aufweisen, auch mittels verschiedener anderer Verfahren hergestellt werden.
Bei verschiedenen Pflanzenarten ist es z. B. möglich, derartige Pflanzen mittels gängiger Mutagenese-Techniken herzustellen. Hierbei werden Mutanten erzeugt und anschließend hinsichtlich der Aktivität des D-Enzyms analysiert. Die Aktivität des D-Enzyms kann dabei z. B. bestimmt werden wie in Takaha et al. (1993, J. Biol. Chem. 268: 1391-1396) beschrieben. Alternativ kann die Expression von D-Enzym-Genen in den Mutanten mit Hilfe einer Northern-Blot-Analyse untersucht werden.
Eine weitere Möglichkeit besteht darin, die Synthese von D-Enzym in Zellen transgener Pflanzen mit Hilfe eines geeigneten Ribozyms zu inhibieren, das spezifisch Transkripte von endogenen D-Enzym-Genen endonukleolytisch spaltet.
Ribozyme sind katalytisch aktive RNA-Moleküle, die in der Lage sind, RNA- Moleküle an spezifischen Zielsequenzen zu spalten. Mit Hilfe gentechnologischer Methoden ist es möglich, die Spezifität von Ribozymen zu verändern. Es existieren verschiedene Klassen von Ribozymen. Für die praktische Anwendung mit dem Ziel, das Transkript eines bestimmten Gens gezielt zu spalten, werden bevorzugt Vertreter zweier verschiedener Gruppen von Ribozymen verwendet. Die eine Gruppe wird gebildet von Ribozymen die dem Typ der Gruppe I-Intron-Ribozymen zuzuordnen sind. Die zweite Gruppe wird von Ribozymen gebildet, die als charakteristisches Strukturmerkmal ein sogenanntes "hammerhead"-Motiv aufweisen. Die spezifische Erkennung des Ziel-RNA-Moleküls kann modifiziert werden durch Änderung der Sequenzen, die dieses Motiv flankieren. Diese Sequenzen bestimmen über Basenpaarung mit Sequenzen im Zielmolekül die Stelle, an der die katalytische Reaktion und somit die Spaltung des Zielmoleküls erfolgt. Da die Sequenzanforderungen für eine effiziente Spaltung äußerst gering sind, erscheint es daher im Prinzip möglich, spezifische Ribozyme für praktisch jedes beliebige RNA-Molekül zu entwickeln.
Die Herstellung genetisch veränderter Pflanzen, deren Aktivität des D-Enzyms drastisch reduziert ist, kann daher auch erfolgen durch Einführung und Expression eines rekombinanten doppelsträngigen DNA-Moleküls in Pflanzen, das sich zusammensetzt aus:
  • a) einem in Pflanzen funktionalen Promotor
  • b) einer DNA-Sequenz, die für eine katalytische Domäne eines Ribozyms kodiert und die flankiert ist von DNA-Sequenzen, die homolog sind zu Sequenzen des Zielmoleküls, und
  • c) , falls erforderlich, einem in Pflanzen funktionalen Signal für die Transkriptionstermination und Polyadenylierung eines RNA-Moleküls.
Für die unter Punkt b) genannte Sequenz kommt z. B. die katalytische Domäne der Satelliten-DNA des SCMo-Virus (Davies et al., 1990, Virology, 177: 216-224) oder die der Satelliten-DNA des TobR-Virus (Steinecke et al., 1992, EMBO J., 11: 1525-1530; Haseloff and Gerlach, 1988, Nature 334: 585-591) in Betracht. Die DNA-Sequenzen, die die katalytische Domäne flankieren, werden gebildet von DNA-Sequenzen, die homolog sind zu den Sequenzen endogener D- Enzym-Gene.
Für die unter a) und c) genannten Sequenzen gilt dasselbe, das schon oben für die Konstruktion von anti-sense-Konstrukten angeführt wurde.
Aufgrund der Verringerung der Aktivität des D-Enzyms wird in den Pflanzen eine modifizierte Stärke synthetisiert, die sich hinsichtlich ihrer physikalischen und chemischen Eigenschaften, insbesondere ihrer Verkleisterungseigenschaften sowie ihres Phosphatgehaltes, von in Wildtyppflanzen synthetisierter Stärke unterscheidet.
Gegenstand der Erfindung ist daher auch eine Stärke, die aus Pflanzen isolierbar ist, die im Vergleich zu Wildtyppflanzen eine verringerte D-Enzym-Aktivität aufweisen, insbesondere eine Stärke, die durch ein Verfahren herstellbar ist, das darauf beruht, daß zunächst Pflanzen hergestellt werden, deren intrazelluläre Aktivität des D-Enzyms (EC 2.4.1.25) im Vergleich zu Wildtyppflanzen verringert ist, und aus diesen Pflanzen die Stärke isoliert wird. Die Verringerung der Aktivität des D-Enzyms erfolgt dabei bevorzugt dadurch, daß in den Zellen der Pflanzen die Synthese eines D-Enzyms inhibiert wird, z. B. durch Inhibierung der Expression von DNA-Sequenzen, die für ein D-Enzym kodieren. Dies kann durch die Konstruktion eines geeigneten Ribozyms, durch einen Cosuppressions- Effekt oder vorzugsweise durch einen anti-sense-Effekt erfolgen. Für die Inhibierung der Expression endogener Gene durch einen anti-sense-Effekt wird eine DNA-Sequenz, die zu einer endogenen, ein D-Enzym kodierenden DNA- Sequenz homolog ist, in anti-sense-Orientierung an einen Promotor fusioniert und in Zellen zur Expression gebracht. Dadurch wird eine anti-sense-RNA synthetisiert, die die Synthese des endogenen D-Enzyms inhibiert. Insbesondere Gegenstand der Erfindung ist eine Stärke, die durch ein Verfahren herstellbar ist, das folgende Schritte umfaßt:
  • i) Herstellung einer Expressionskassette, die folgende DNA-Sequenzen umfaßt:
    • a) einen in pflanzlichen Zellen aktiven Promotor,
    • b) eine DNA-Sequenz, die für ein D-Enzym (EC 2.4.1.25) kodiert und in anti­ sense-Orientierung an den Promotor fusioniert ist, und gegebenenfalls
    • c) eine DNA-Sequenz, die die Termination der Transkription und die Polyadenylierung des Transkriptes gewährleistet,
  • ii) Transfer der besagten Expressionskassette in pflanzliche Zellen,
  • iii) Regeneration ganzer Pflanzen aus den transformierten Zellen und
  • iv) Isolierung der in den Pflanzen synthetisierten Stärke.
Für die Bestandteile der Expressionskassette, sowie für die Pflanzenzellen, Pflanzen, den Transfer der Expressionskassette in die Pflanzenzellen und die Isolierung der Stärke gilt dasselbe, was oben bereits im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren gesagt wurde.
Die Stärke, die aus Pflanzen isoliert wird, bei denen die Synthese des D-Enzyms stark inhibiert ist, zeigt Charakteristika, die stark von denen abweichen, die Stärke zeigt, die aus Wildtyppflanzen isolierbar ist, z. B. veränderte Verkleisterungseigenschaften. Dies zeigt sich in einer veränderten Viskosität wäßriger Lösungen dieser Stärke im Vergleich zu wäßrigen Lösungen von Wildtyp-Stärke (siehe Fig. 3, 4, 5 und 6).
Ein gängiger Test, der verwendet wird, um die Viskositätseigenschaften zu bestimmen, ist der sogenannte Brabender-Test. Dieser Test wird durchgeführt unter der Verwendung eines Apparates, der beispielsweise als Viskograph E bekannt ist. Hergestellt und vertrieben wird dieses Instrument unter anderem von der Firma Brabender OHG Duisburg (Deutschland).
Der Test besteht im wesentlichen darin, daß Stärke in Gegenwart von Wasser zunächst erhitzt wird, um zu bestimmen, wann die Hydratisierung und das Schwellen der Stärkekörner einsetzt. Dieser Vorgang, der auch als Gelatinisierung bzw. Verkleisterung bezeichnet wird, beruht auf der Auflösung von Wasserstoffbrückenbindungen und geht einher mit einer meßbaren Viskositätszunahme der Stärkesuspension. Während eine weitere Erhitzung nach der Gelatinisierung zur vollständigen Auflösung der Stärkepartikel und einer Abnahme der Viskosität führt, kommt es bei einer Abkühlung unmittelbar nach der Gelatinisierung typischerweise zu einer Viskositätszunahme (siehe Fig. 6). Das Resultat eines Brabendertests ist eine Kurve, die die Viskosität in Abhängigkeit von der Zeit angibt, wobei zunächst eine Temperaturzunahme bis über die Gelatinisierungstemperatur und anschließend eine Abkühlung erfolgt. Die Analyse einer Brabender-Kurve zielt in der Regel ab auf die Bestimmung der Verkleisterungsstemperatur, der maximalen Viskosität bei Erhitzen der Viskosität nach längerem Kochen, der Viskositätszunahme bei Abkühlung sowie der Viskosität nach dem Erkalten. Diese Parameter sind wichtige Charakteristika, die die Qualität einer Stärke sowie ihre Verwendbarkeit für verschiedene Anwendungen bestimmen.
Ferner zeigt die Stärke, die aus Pflanzen mit einer verringerten D-Enzymaktivität isolierbar ist, im Vergleich zu Stärke aus Wildtyppflanzen einen erhöhten Phosphatgehalt, insbesondere einen Phosphatgehalt, der um mindestens 10% höher, vorzugsweise um 20% höher ist, als der Phosphatgehalt von Stärke aus Wildtyppflanzen.
Unter dem Begriff "modifizierte Stärke" wird daher im Rahmen dieser Erfindung eine Stärke verstanden, die sich hinsichtlich ihrer physikalischen und chemischen Eigenschaften von Wildtyp-Stärke unterscheidet, insbesondere eine Stärke, die im Vergleich zu Wildtypstärke veränderte Verkleisterungseigenschaften aufweist und deren wäßrige Lösungen im Vergleich zu wäßrigen Lösungen von Wildtyp-Stärke eine veränderte Viskosität zeigen. Dabei wird die Viskosität vorzugsweise mittels eines Brabender- Viskographen bestimmt. Ferner kann eine derartige modifizierte Stärke im Vergleich zu Wildtypstärke einen erhöhten Phosphatgehalt aufweisen. Dabei ist der Phosphatgehalt dieser Stärke mindestens um 10%, vorzugsweise um 20% und besonders bevorzugt um 30% höher als der Phosphatgehalt von Wildtypstärke.
Eine derartige modifizierte Stärke, die Gegenstand der Erfindung ist, weist vorzugsweise die in Fig. 3, 4 und 5 dargestellten charakteristischen Brabenderkurven auf. Die modifizierte Stärke weist insbesondere unter den in Beispiel 4 genannten Bedingungen zur Bestimmung der Viskosität mit Hilfe eines Brabender-Viskographen mindestens einen der folgende charakteristische Werte auf oder eine Kombination der folgenden Werte:
eine Verkleisterungstemperatur von 67,3 ± 0,0°C,
eine maximale Viskosität von 2823,7 ± 82,0 BE
eine Viskosität zu Beginn der Haltezeit von 1517,3 ± 62,3 BE
eine Viskosität zu Beginn der Kühlzeit von 641,3 ± 19,7 BE
eine Viskosität nach dem Erkalten von 998,0 ± 18,3 BE.
Im Rahmen der Meßgenauigkeit, können diese Durchschnittswerte um bis zu 10% nach oben oder unten von den genannten Werten abweichen, so daß die genannten charakteristischen Werte für die modifizierte Stärke folgende Werte annehmen können:
eine Verkleisterungstemperatur von 67,3 ± 6,7°C,
eine maximale Viskosität von 2823,7 ± 282,4 BE
eine Viskosität zu Beginn der Haltezeit von 1517,3 ± 151,7 BE
eine Viskosität zu Beginn der Kühlzeit von 641,3 ± 64,1 BE
eine Viskosität nach dem Erkalten von 998,0 ± 99,8 BE.
Die modifizierte Stärke weist in der Regel mindestens einen der oben genannten charakteristischen Werte auf, vorzugsweise eine Kombination mehrerer Werte. Besonders bevorzugt liegen alle Werte in den angegebenen Bereichen.
Durch Anwendung der anti-sense-Technologie ist es ferner möglich, Pflanzen herzustellen, bei denen die Expression von DNA-Sequenzen, die für D-Enzyme kodieren, in unterschiedlich starkem Maße inhibiert ist, und die daher eine unterschiedlich starke Reduktion der Aktivität des D-Enzyms aufweisen. Je nach dem Grad der Reduktion der D-Enzym-Aktivität synthetisieren derartige transgene Pflanzen Stärke, die sich hinsichtlich ihrer Verkleisterungseigenschaften und ihres Phosphatgehaltes mehr oder weniger stark von Wildtyppflanzen unterscheidet.
Generell weisen derartige modifizierte Stärken folgenden Eigenschaften im Vergleich zu Wildtyppflanzen auf:
  • 1. eine höhere maximale Viskosität bei Erhitzen
  • 2. eine höhere Viskosität nach Abkühlung.
Ferner betrifft die vorliegende Erfindung die Verwendung von DNA-Sequenzen, die für Enzyme mit der enzymatischen Aktivität eines D-Enzyms kodieren, für die Herstellung einer modifizierten Stärke in Pflanzen.
Hinterlegungen
Die im Rahmen der vorliegenden Erfindung hergestellten und verwendeten Plasmide wurden bei der als internationale Hinterlegungsstelle anerkannten Deutschen Sammlung von Mikroorganismen (DSM) in Braunschweig, Bundesrepublik Deutschland, entsprechend den Anforderungen des Budapester Vertrages für die internationale Anerkennung der Hinterlegung von Mikroorganismen zum Zwecke der Patentierung hinterlegt.
Am 26.08.1993 wurde bei der Deutschen Sammlung von Mikroorganismen (DSM) in Braunschweig, Deutschland, folgendes Plasmid hinterlegt (Hinterlegungsnummer):
Plasmid p35SH-anti-D (DSM 8479)
Am 10.08.1994 wurde bei der Deutschen Sammlung von Mikroorganismen (DSM) in Braunschweig, Deutschland, folgendes Plasmid hinterlegt (Hinterlegungsnummer):
Plasmid p35S-anti-D (DSM 9365)
Ferner wurde am 20.10.1994 bei der oben genannten Hinterlegungsstelle folgendes Plasmid hinterlegt (Hinterlegungsnummer):
Plasmid pBinAR-Hyg (DSM 9505)
Verwendete Medien und Lösungen
20 × SSC
175.3 g NaCl
88.2 g Natrium-Citrat
ad 1000 ml mit ddH₂O
pH 7,0 mit 10 N NaOH
10 × MEN 200 mM MOPS
50 mM Natriumacetat
10 mM EDTA
pH 7,0
NSEB-Puffer 0,25 M Natriumphosphatpuffer pH 7,2
7% SDS
1 mM EDTA
1% BSA (w/v)
Beschreibung der Abbildungen
Fig. 1 zeigt das Plasmid p35SH-anti-D (DSM 8479). Das Plasmid enthält folgende Fragmente:
A=Fragment A (529 bp) umfaßt den 35S Promotor des Blumenkohl-Mosaik-Virus (CaMV), Nukleotide 6906-7437 des CaMV.
B=Fragment B (2909 bp) umfaßt ein DNA-Fragment, das die kodierende Region für das Disproportionierende Enzym aus Kartoffel beinhaltet (Takaha et al., 1993, J. Biol. Chem. 268: 1391-1396; Nukleotide 303 bis 1777), und in anti-sense- Orientierung an den Promotor gekoppelt ist.
C=Fragment C (192 bp) umfaßt das Polyadenylierungssignal des Gens 3 der T- DNA des Ti-Plasmids pTiACH5, Nukleotide 11749-11939.
Das Plasmid ist ca. 12,7 kb groß und erlaubt Selektion auf Hygromycinresistenz in transformierten Pflanzenzellen.
Fig. 2 zeigt das Plasmid p35S-anti-D (DSM 9365)
Das Plasmid enthält folgende Fragmente:
A=Fragment A (529 bp) umfaßt den 35S Promotor des Blumenkohl-Mosaik-Virus (CaMV), Nukleotide 6906-7437 des CaMV.
B=Fragment B (2909 bp) umfaßt ein DNA-Fragment, das die kodierende Region für das Disproportionierende Enzym aus Kartoffel beinhaltet (Takaha et al., 1993, J. Biol. Chem. 268: 1391-1396; Nukleotide 303 bis 1777), und in anti-sense- Orientierung an den Promotor gekoppelt ist.
C=Fragment C (192 bp) umfaßt das Polyadenylierungssignal des Gens 3 der T- DNA des Ti-Plasmids pTiACH5, Nukleotide 11749-11939.
Das Plasmid ist ca. 12,2 kb groß und erlaubt Selektion auf Kanamycinresistenz in transformierten Pflanzenzellen.
Fig. 3 zeigt eine Brabenderkurve für eine wäßrige Lösung von Stärke aus der transgenen Kartoffellinie JD1-32. Die Kurve wurde wie in Beispiel 3 erläutert aufgenommen.
Dabei bedeuten:
Drehm.
Drehmoment
[BE] Brabender-Einheit
Temp. Temperatur
A Verkleisterungsbeginn
B Maximale Viskosität
C Start der Haltezeit
D Start der Kühlzeit
E Ende der Kühlzeit
F Ende der End-Haltezeit
Die blaue Linie gibt die Viskosität (gemessen in Brabender-Einheiten) an. Die rote Linie gibt den Temperaturverlauf an.
Meßbedingungen:
Apparat: Brabender Viskograph E (Brabender OHG Duisburg, Deutschland) Verwendete Menge Stärke: 30 g
Verwendetes Volumen Lösungsmittel: 450 ml destilliertes Wasser Rührgeschwindigkeit: 75 Umdrehungen pro min
Erhitzen: von 50°C auf 96°C mit einer Geschwindigkeit von 3°C pro min Halten der Temperatur: 30 min bei 96°C
Kühlen: von 96°C auf 50°C mit einer Geschwindigkeit von 3°C pro min.
Fig. 4 zeigt eine Brabenderkurve für eine wäßrige Lösung von Stärke aus der transgenen Kartoffellinie JD1-33. Die Kurve wurde wie in Beispiel 3 erläutert aufgenommen.
Die Abkürzungen sind definiert wie für Fig. 3 beschrieben. Die Meßbedingungen entsprechen den unter Fig. 3 beschriebenen.
Fig. 5 zeigt eine Brabenderkurve für eine wäßrige Lösung von Stärke aus der transgenen Kartoffellinie JD1-71. Die Kurve wurde wie in Beispiel 3 erläutert aufgenommen.
Die Abkürzungen sind definiert wie für Fig. 3 beschrieben. Die Meßbedingungen entsprechen den unter Fig. 3 beschriebenen.
Fig. 6 zeigt eine Brabenderkurve für eine wäßrige Lösung von Stärke aus Wildtyppflanzen Solanum tuberosum in cv. D´sir´e. Die Kurve wurde wie in Beispiel 3 erläutert aufgenommen.
Die Abkürzungen sind definiert wie für Fig. 3 beschrieben. Die Meßbedingungen entsprechen den unter Fig. 3 beschriebenen.
Die nachfolgenden Ausführungsbeispiele erläutern den Gegenstand der Erfindung ohne ihn einzuschränken. Beschrieben wird die Herstellung von Kartoffelpflanzen mit verringerter D-Enzym-Aktivität mit Hilfe der anti-sense- Technologie, sowie die Isolierung und Charakterisierung der aus Knollen dieser Pflanzen isolierbaren Stärke.
Analog zu den dargestellten Beispielen können auch andere Pflanzen, insbesondere landwirtschaftliche Nutzpflanzen, vorzugsweise Stärke­ produzierende Pflanzen wie, Getreidearten (z. B. Gerste, Weizen, Roggen, Hafer), Mais, Erbse, Reis etc. verändert werden und Stärke aus diesen Pflanzen gewonnen werden. Ferner kann die Herstellung von Pflanzen mit einer reduzierten D- Enzym-Aktivität mit Hilfe anderer Techniken als der anti-sense-Technologie wie oben beschrieben erfolgen.
In den folgenden Ausführungsbeispielen wurden folgende Standardtechniken angewendet:
1. Klonierungsverfahren
Für die Pflanzentransformation wurden die Genkonstruktionen in die binären Vektoren BIN19 (Bevan, 1984, Nucl. Acids Res. 12: 8711-8720) und pBinAR-Hyg (DSM 9505) kloniert.
2. Bakterienstämme
Für die binären Vektoren wurde der E.coli-Stamm DH5α (Bethesda Research Laboratories, Gaithersburgh, USA) verwendet.
Die Transformation der Plasmide in die Kartoffelpflanzen wurde mit Hilfe des Agrobacterium tumefaciens-Stammes C58C1 pGV2260 durchgeführt (Deblaere et al., 1985, Nucl. Acids Res. 13: 4777-4788).
3. Transformation von Agrobacterium tumefaciens
Der Transfer der DNA erfolgte durch direkte Transformation nach der Methode von Höfgen (1988, Nucleic Acids Res. 16: 9877). Die Plasmid-DNA transformierter Agrobakterien wurde nach der Methode von Birnboim & Doly (1979, Nucleic Acids Res. 7 : 1513-1523) isoliert und nach geeigneter Restriktionsspaltung gelelektrophoretisch analysiert.
4. Transformation von Kartoffeln
Zehn kleine mit dem Skalpell verwundete Blätter einer Kartoffel-Sterilkultur (Solanum tuberosum L.cv. D´sir´e) wurden in 10 ml MS-Medium (Murashige & Skoog (1962) Physiol. Plant. 15: 473) mit 2% Saccharose gelegt, welches 50 ml einer unter Selektion gewachsenen Agrobacterium tumefaciens- Übernachtkultur enthielt. Nach 3-5 minütigem, leichtem Schütteln erfolgte eine weitere Inkubation für 2 Tage im Dunkeln. Daraufhin wurden die Blätter zur Kallusinduktion auf MS-Medium mit 1,6% Glukose, 5 mg/l Naphthylessigsäure, 0,2 mg/l Benzylaminopurin, 250 mg/l Claforan, 50 mg/l Kanamycin bzw. 1 mg/l Hygromycin B, und 0,80% Bacto Agar gelegt. Nach einwöchiger Inkubation bei 25°C und 3000 Lux wurden die Blätter zur Sproßinduktion auf MS-Medium mit 1,6% Glukose, 1,4 mg/l Zeatinribose, 20 mg/l Naphthylessigsäure, 20 mg/l Giberellinsäure, 250 mg/l Claforan, 50 mg/l Kanamycin bzw. 3 mg/l Hygromycin B, und 0,80% Bacto Agar gelegt.
5. Radioaktive Markierung von DNA-Fragmenten
Die radiokative Markierung von DNA-Fragmenten wurde mit Hilfe eines DNA- Random Primer Labelling Kits der Firma Boehringer (Deutschland) nach den Angaben des Herstellers durchgeführt.
6. Northern Blot-Analyse
RNA wurde nach Standardprotokollen aus Blattgewebe von Pflanzen isoliert. 50 µg der RNA wurden auf einem Agarosegel aufgetrennt (1,5% Agarose, 1 × MEN- Puffer, 16,6% Formaldehyd). Das Gel wurde nach dem Gellauf kurz in Wasser gewaschen. Die RNA wurde mit 20 × SSC mittels Kapillarblot auf eine Nylonmembran vom Typ Hybond N (Amersham, UK) transferiert. Die Membran wurde anschließend bei 80°C unter Vakuum für zwei Stunden gebacken. Die Membran wurde in NSEB-Puffer für 2 h bei 68°C prähybridisiert und anschließend in NSEB-Puffer über Nacht bei 68°C in Gegenwart der radioaktiv markierten Probe hybridisiert.
7. Pflanzenhaltung
Kartoffelpflanzen wurden im Gewächshaus unter folgenden Bedingungen gehalten:
Lichtperiode
16 h bei 25000 Lux und 22°C
Dunkelperiode 8 h bei 15°C
Luftfeuchte 60%
8. Isolierung der Stärke aus Kartoffelpflanzen
Zur Isolierung von Stärke aus Kartoffelknollen wurden die Knollen zunächst in einer Saftpresse zerkleinert. Der resultierende Saft wurde mit geringen Mengen an Natriumsulfit und Natriumbisulfit versetzt und stehengelassen, damit sich die Stärke absetzen konnte. Nach dem Absetzen der Stärke wurde der Überstand abgenommen und die Stärke mindestens 3 mal in destilliertem Wasser gewaschen. Anschließend wurde die Stärke bei 37°C unter mehrmaligem Wenden getrocknet.
9. Bestimmung des Phosphatgehaltes von Stärke
Der Phosphatgehalt der Stärke wurde bestimmt, indem die Menge an Phosphat, das an der C-6-Position von Glukoseresten gebunden war, gemessen wurde. Hierzu wurde Stärke zunächst durch Säurehydrolyse gespalten und anschließend der Gehalt an Glukose-6-Phosphat mittels eines Enzymtests bestimmt, wie im folgenden beschrieben:
100 mg Stärke wurden in 500 µl 0,7 N HCl 4 h bei 100°C inkubiert. Nach der Säurehydrolyse wurden 10 µl des Ansatzes in 600 µl Imidazolpuffer (100 mM Imidazol, 5 mM MgCl₂, pH 6,9; 2 mM NADP⁺) gegeben. Die Bestimmung der Menge an Glukose-6-Phosphat in dem Ansatz erfolgte durch Umsetzung mit dem Enzym Glukose-6-Phosphat-Dehydrogenase. Dazu wurde dem Ansatz 1 U Glukose-6-Phosphat-Dehydrogenase (aus Hefe) zugesetzt und die Menge an gebildetem NADPH durch Messung der Absorption bei 340 nm bestimmt.
Beispiele Beispiel 1
Konstruktion des binären Plasmids p35SH-anti-D
Unter Verwendung zweier synthetisch hergestellter Oligonukleotide mit den Sequenzen:
5′- GCCCCCGGGC TTTTAAGTTC CTTG -3′ (Seq ID No. 1)
und
5′- CAGGGTACCT AACATCTTAA TCATC -3′ (Seq ID No. 2)
als Primer für eine Polymerase-Kettenreaktion unter Verwendung von cDNA aus Knollengewebe von Solanum tuberosum wurde eine Kopie der kodierenden Region des Gens, das für das D-Enzym kodiert, hergestellt. Das resultierende Fragment umfaßt die Nukleotide 303 bis 1777 der in Takaha et al. (1993, J. Biol. Chem. 268: 1391-1396) dargestellten Nukleotidsequenz. Durch die spezifische Sequenz der für die Amplifikation gewählten Oligonukleotide wird am 5′-Ende des kodogenen Stranges eine Sma I-Schnittstelle und am 3′-Ende eine Kpn I- Schnittstelle eingeführt. Das PCR-Fragment wurde mit den Restriktionsendonukleasen Sma I und Kpn I geschnitten und in den mit Sma I und Kpn I geschnittenen Vektor pBinAR-Hyg (DSM 9505) ligiert. Das resultierende Plasmid wurde p35SH-anti-D (DSM 8479) genannt und ist in Fig. 1 dargestellt.
Durch die Insertion der kodierenden Region für das D-Enzym entsteht eine Expressionskassette, die aus folgenden Sequenzen A, B und C aufgebaut ist:
A=Fragment A (529 bp) umfaßt den 35S Promotor des Blumenkohl-Mosaik-Virus (CaMV), Nukleotide 6906-7437 des CaMV.
B=Fragment B (2909 bp) umfaßt ein DNA-Fragment, das die kodierende Region für das Disproportionierende Enzym aus Kartoffel (Takaha et al., 1993, J. Biol. Chem. 268: 1391-1396; Nukleotide 303 bis 1777) beinhaltet, und in anti-sense- Orientierung an den Promotor fusioniert ist.
C=Fragment C (192 bp) umfaßt das Polyadenylierungssignal des Gens 3 der T- DNA des Ti-Plasmids pTiACH5, Nukleotide 11749-11939.
Das Plasmid ist ca. 12,7 kb groß und erlaubt Selektion auf Hygromycinresistenz in transformierten Pflanzenzellen.
Beispiel 2 Konstruktion des binären Plasmids p35S-anti-D
Für die Herstellung des Plasmids p35S-anti-D wurde zunächst das Plasmid pBIN19-AC hergestellt. Zu diesem Zweck wurde ein 529 bp Fragment, das den 35S-Promotor des CaMV umfaßt (Nukleotide 6909-7437, Franck et al., Cell 21: 285-294), aus dem Plasmid pDH51 (Pietrzak et al., Nucl. Acids Res. 14: 5857-5868) mit Hilfe der Restriktionsendonukleasen EcoR I und Kpn I isoliert. Dieses Fragment wurde in den mit EcoR I und Kpn I geschnittenen Vektor pBIN19 (Bevan, 1984, Nucl. Acids Res. 12: 8711-8721) ligiert. Dabei entstand das Plasmid pBIN19-A. Anschließend wurde ein 192 bp-Fragment, das das Polyadenylierungssignal des Gens 3 der T-DNA des Ti-Plasmids pTiACH5 (Gielen et al., EMBO J. 3: 835-846; Nukleotide 11749-11939) umfaßt, als Pvu II/Hind III-Fragment aus dem Plasmid pAGV40 (Herrera-Estrella et al., Nature 303: 209-213) isoliert. Nach Addition eines Sph I-Linkers an die Pvu II-Schnittstelle wurde das Fragment in den mit Sph I und Hind III geschnittenen Vektor pBIN19-A ligiert. Das resultierende Plasmid wurde pBIN19-AC genannt.
Für die Konstruktion des Plasmids p35S-anti-D wurde das wie in Beispiel 1 beschrieben hergestellte PCR-Fragment in den mit Kpn I und Sma I geschnittenen Vektor pBIN19-AC ligiert.
Das resultierende Plasmid ist in Fig. 2 dargestellt.
Durch die Insertion der kodierenden Region für das D-Enzym entsteht eine Expressionskassette, die aus folgenden Sequenzen A, B und C aufgebaut ist:
A=Fragment A (529 bp) umfaßt den 35S Promotor des Blumenkohl-Mosaik-Virus (CaMV), Nukleotide 6906-7437 des CaMV.
B=Fragment B (2909 bp) umfaßt ein DNA-Fragment, das die kodierende Region für das Disproportionierende Enzym aus Kartoffel (Takaha et al., 1993, J. Biol. Chem. 268: 1391-1396; Nukleotide 303 bis 1777) beinhaltet, und in anti-sense- Orientierung an den Promotor fusioniert ist.
C=Fragment C (192 bp) umfaßt das Polyadenylierungssignal des Gens 3 der T- DNA des Ti-Plasmids pTiACH5, Nukleotide 11749-11939.
Beispiel 3 Herstellung transgener Kartoffelpflanzen mit einer reduzierten Aktivität des D- Enzyms und Isolierung der in den Pflanzen synthetisierten Stärke
Zur Herstellung transgener Kartoffelpflanzen, bei denen die Aktivität des D- Enzyms verringert ist im Vergleich zu Wildtyppflanzen, wurden Agrobakterien der Spezies Agobacterium tumefaciens mit dem Plasmid p35S-anti-D transformiert. Das Plasmid wurde mit Hilfe Agrobakterien-vermittelter Transformation in Zellen von Kartoffelpflanzen der Varietät D´sir´e transferiert wie oben beschrieben. Aus den transformierten Zellen wurden ganze Pflanzen regeneriert. Die transformierten Pflanzen wurden unter Gewächshausbedingungen kultiviert.
Die Überprüfung des Erfolges der genetischen Veränderung der Pflanzen erfolgte durch Analyse der Gesamt-RNA in einer Northern-Blot-Analyse bezüglich des Verschwindens der Transkripte, die für das D-Enzym kodieren. Hierzu wurde Gesamt-RNA aus Blättern transformierter Pflanzen nach Standardmethoden isoliert, gelelektrophoretisch auf einem Agarosegel aufgetrennt, auf eine Nylonmembran transferiert und mit einer radioaktiv markierten Probe hybridisiert, die die für das D-Enzym aus Kartoffel kodierende Region oder einen Teil dieser Region umfaßt. Bei erfolgreich transformierten Pflanzen fehlt in der Northern-Blot-Analyse die Bande, die das spezifische Transkript des D-Enzym- Gens darstellt.
Drei unabhängige Linien transgener Kartoffelpflanzen, die Linien JD1-32, JD1-33 und JD1-71, bei denen in der Northern-Blot-Analyse nur noch sehr geringe bis gar keine Mengen des D-Enzym-spezifischen Transkriptes nachgewiesen werden konnten, wurden näher hinsichtlich der synthetisierten Stärke untersucht.
Dazu wurde aus Knollen der transgenen Pflanzen Stärke nach Standardverfahren isoliert.
Beispiel 4 Analyse der Stärke aus Kartoffelpflanzen, die mit dem Plasmid p35S-anti-D transformiert worden waren a) Bestimmung der Viskosität
Die aus den transgenen Kartoffelpflanzen isolierte Stärke wurde hinsichtlich der Viskosität wäßriger Lösungen dieser Stärke untersucht.
Zur Bestimmung der Viskosität der wäßrigen Lösungen der in transformierten Kartoffelpflanzen synthetisierten Stärke wurden jeweils 30 g Stärke in 450 ml H₂O aufgenommen und für die Analyse in einem Viskograph E (Brabender OHG Duisburg (Deutschland)) verwendet. Der Betrieb des Gerätes erfolgte nach den Angaben des Herstellers. Zur Bestimmung der Viskosität der wäßrigen Lösung der Stärke wurde die Stärkesuspension zunächst von 50°C auf 96°C erhitzt mit einer Geschwindigkeit von 3°C pro min. Anschließend wurde die Temperatur für 30 min bei 96°C gehalten. Danach wurde die Lösung von 96°C auf 50°C abgekühlt mit einer Geschwindigkeit von 3°C pro min. Während der gesamten Dauer wurde die Suspension gerührt (75 Umdrehungen pro Minute) und die Viskosität (in Brabender-Einheiten) bestimmt. Die Ergebnisse derartiger Messungen sind in Form von Kurven, in denen die Viskosität in Abhängigkeit von der Zeit dargestellt ist, in den Fig. 3, 4, 5 und 6 wiedergegeben. Fig. 3 zeigt eine typische Brabenderkurve für Stärke, die aus transgenen Kartoffelpflanzen der Linie JD1-32 isoliert wurde. Fig. 4 zeigt eine typische Brabenderkurve für Stärke, die aus transgenen Kartoffelpflanzen der Linie JD1-33. Fig. 5 zeigt eine typische Brabenderkurve für Stärke, die aus transgenen Kartoffelpflanzen der Linie JD1-71 isoliert wurde. In Fig. 6 ist dagegen eine typische Brabenderkurve für Stärke, die aus nicht-transformierten Kartoffelpflanzen der Varietät D´sir´e isoliert wurde, gezeigt. Aus den Kurven geht zum einen hervor, daß in allen drei transgenen Linien eine Stärke mit fast identischen Viskositätseigenschaften isoliert werden kann. Ferner ist erkennbar, daß die Stärke aus transgenen Kartoffeln Eigenschaften aufweist, die deutlich von denen der Wildtypstärke abweichen. Aus den dargestellten Kurven lassen sich verschiedene charakteristische Werte ableiten.
Für Wildtyppflanzen ergeben sich dabei folgende charakteristische Werte:
Tabelle 1
Angegeben sind die Durchschnittswerte der Viskosität bei verschiedenen Temperaturen und zu verschiedenen Zeitpunkten in Brabender-Einheiten zusammen mit den Standardabweichungen, sowie die Verkleisterungstemperatur und die Temperatur, bei der die maximale Viskosität erreicht wird.
Für Pflanzen, die mit dem Plasmid p35S-anti-D transformiert worden waren, ergeben sich dabei folgende charakteristische Werte:
TAbelle 2
Transgene Linie JD1-32
Tabelle 3
Transgene Linie JD1-33
Tabelle 4
Transgene Linie JD1-71
Für die Stärke aus transgenen Kartoffelpflanzen, bei denen die Aktivität des D- Enzyms stark verringert ist, lassen sich unter den genannten Versuchsbedingungen somit folgende charakteristische Werte ermitteln:
eine Verkleisterungstemperatur von 67,3 ± 0,0°C,
eine maximale Viskosität von 2823,7 ± 82,0 BE
eine Viskosität zu Beginn der Haltezeit von 1517,3 ± 62,3 BE
eine Viskosität zu Beginn der Kühlzeit von 641,3 ± 19,7 BE
eine Viskosität nach dem Erkalten von 998,0 ± 18,3 BE.
Unter Berücksichtigung von Meßungenauigkeiten und Schwankungen zwischen verschiedenen transgenen Linien mit unterschiedlichen D-Enzym-Aktivitäten können die ermittelten Durchschnittswerte um bis zu 10% nach oben oder unten abweichen, so daß die modifizierte Stärke folgende charakteristischen Werte aufweisen kann:
eine Verkleisterungstemperatur von 67,3 ± 6,7°C,
eine maximale Viskosität von 2823,7 ± 282,4 BE
eine Viskosität zu Beginn der Haltezeit von 1517,3 ± 151,7 BE
eine Viskosität zu Beginn der Kühlzeit von 641,3 ± 64,1 BE
eine Viskosität nach dem Erkalten von 998,0 ± 99,8 BE.
Da es mit Hilfe der anti-sense-Technologie möglich ist, Pflanzen herzustellen, bei denen die Expression von DNA-Sequenzen, die für D-Enzyme kodieren, in unterschiedlich starkem Maße inhibiert ist, können mit Hilfe des erfindungsgemäßen Verfahrens transgene Pflanzen hergestellt werden, die eine mehr oder weniger starke Reduktion der Aktivität des D-Enzyms aufweisen und die daher eine Stärke synthetisieren, die sich hinsichtlich ihrer Verkleisterungseigenschaften mehr oder weniger stark von Wildtyppflanzen unterscheidet.
b) Bestimmung des Phosphatgehaltes
Die Bestimmung des Phosphatgehaltes von Stärke aus transgenen und aus Wildtyppflanzen erfolgte wie oben beschrieben.
Der Gehalt an Glukose-6-Phosphat (angegeben in nmol/mg Stärke) ist in der folgenden Tabelle für nicht-transformierte Kartoffelpflanzen der Varietät D´sir´e sowie als Durchschnittswert für drei Linien (JD1-32; JD1-65; JD1-71) transgener Kartoffelpflanzen, die mit dem Plasmid p35S-anti-D transformiert worden waren, angegeben.
Die Werte zeigen, daß der Phosphatgehalt der modifizierten Stärke aus transgenen Kartoffelpflanzen im Vergleich zu Stärke aus Wildtyppflanzen um ca. 34% erhöht ist.
Sequenzprotokolle
Seq ID No.:
1
Art der Sequenz Nukleotidsequenz
Sequenzlänge 24 Basenpaare
Strangform Einzelstrang
Topologie linear
Art des Moleküls Oligonukleotid
Sequenzinformation zu Seq ID No. 1:
Seq ID No.:
2
Art der Sequenz Nukleotidsequenz
Sequenzlänge 25 Basenpaare
Strangform Einzelstrang
Topologie linear
Art des Moleküls Oligonukleotid
Sequenzinformation zu Seq ID No. 2:

Claims (12)

1. Verfahren zur Herstellung einer modifizierten Stärke, dadurch gekennzeichnet, daß zunächst Pflanzen hergestellt werden, deren intrazelluläre Aktivität des D-Enzyms (EC 2.4.1.25) im Vergleich zu Wildtyppflanzen verringert ist, und aus diesen Pflanzen Stärke isoliert wird.
2. Verfahren gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Verringerung der Aktivität des D-Enzyms dadurch erfolgt, daß in den Zellen der Pflanzen die Synthese eines D-Enzyms inhibiert wird.
3. Verfahren gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, daß in den Zellen der Pflanzen die Synthese des D-Enzyms mit Hilfe einer anti-sense-RNA inhibiert wird.
4. Verfahren gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß es folgende Schritte umfaßt:
  • i) Herstellung einer Expressionskassette, die folgende DNA-Sequenzen umfaßt:
    • a) einen in pflanzlichen Zellen aktiven Promotor,
    • b) eine DNA-Sequenz, die für ein D-Enzym (EC 2.4.1.25) kodiert und in anti- sense-Orientierung an den Promotor fusioniert ist, und gegebenenfalls
    • c) eine DNA-Sequenz, die die Termination der Transkription und die Polyadenylierung des Transkriptes gewährleistet,
  • ii) Transfer der besagten Expressionskassette in pflanzliche Zellen,
  • iii) Regeneration ganzer Pflanzen aus den transformierten Zellen und
  • iv) Isolierung der in den Pflanzen synthetisierten Stärke.
5. Verfahren gemäß Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß es sich bei DNA- Sequenz, die für ein D-Enzym kodiert, um eine DNA-Sequenz aus Solanum tuberosum handelt.
6. Verfahren gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß es sich bei den hergestellten Pflanzen um Nutzpflanzen handelt.
7. Verfahren gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß es sich bei den hergestellten Pflanzen um Pflanzen handelt, die Stärke als Speichersubstanz synthetisieren.
8. Verfahren gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß es sich bei den hergestellten Pflanzen um Getreidepflanzen, Mais-, Reis- oder Erbsenpflanzen handelt.
9. Verfahren gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß es sich bei den hergestellten Pflanzen um Kartoffelpflanzen handelt.
10. Stärke, herstellbar durch ein Verfahren gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 8.
11. Stärke, die mindestens einen oder eine Kombination der folgenden charakteristische Werte bei der Untersuchung der Verkleisterungseigenschaften mit Hilfe eines Brabender-Viskographen aufweist:
eine Verkleisterungstemperatur von 67,3 ± 6,7°C,
eine maximale Viskosität von 2823,7 ± 282,4 BE
eine Viskosität zu Beginn der Haltezeit von 1517,3 ± 151,7 BE
eine Viskosität zu Beginn der Kühlzeit von 641,3 ± 64,1 BE
eine Viskosität nach dem Erkalten von 998,0 ± 99,8 BE
12. Stärke gemäß Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß sie aus Kartoffeln stammt.
DE19509695A 1995-03-08 1995-03-08 Verfahren zur Herstellung einer modifizieren Stärke in Pflanzen, sowie die aus den Pflanzen isolierbare modifizierte Stärke Withdrawn DE19509695A1 (de)

Priority Applications (10)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19509695A DE19509695A1 (de) 1995-03-08 1995-03-08 Verfahren zur Herstellung einer modifizieren Stärke in Pflanzen, sowie die aus den Pflanzen isolierbare modifizierte Stärke
JP8526617A JPH11501213A (ja) 1995-03-08 1996-03-08 植物由来の修飾澱粉、その澱粉を合成する植物、およびその調製のプロセス
PCT/EP1996/001007 WO1996027674A1 (de) 1995-03-08 1996-03-08 Modifizierte stärke aus pflanzen, pflanzen, die diese synthetisieren, sowie verfahren zu ihrer herstellung
CA002214736A CA2214736A1 (en) 1995-03-08 1996-03-08 Modified starch from plants, plants synthesizing the same, as well as process for their production
AU51041/96A AU713917B2 (en) 1995-03-08 1996-03-08 Modified starch from plants, plants synthesizing the same, as well as process for their production
EP96907401A EP0813605A1 (de) 1995-03-08 1996-03-08 Modifizierte stärke aus pflanzen, pflanzen, die diese synthetisieren, sowie verfahren zu ihrer herstellung
HU9801855A HUP9801855A3 (en) 1995-03-08 1996-03-08 Modified starch from plants, plants synthesizing this starch, and process for its preparation
US08/913,671 US6162966A (en) 1995-03-08 1996-03-08 Modified starch from plants, plants synthesizing this starch, and processes for its preparation
PL96322142A PL322142A1 (en) 1995-03-08 1996-03-08 Modified plant starch, plants synthesising such starch and method of obtaining them
US09/692,069 US6610843B1 (en) 1995-03-08 2000-10-19 Modified starch from plants, plants synthesizing the same, as well as process for their production

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19509695A DE19509695A1 (de) 1995-03-08 1995-03-08 Verfahren zur Herstellung einer modifizieren Stärke in Pflanzen, sowie die aus den Pflanzen isolierbare modifizierte Stärke

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19509695A1 true DE19509695A1 (de) 1996-09-12

Family

ID=7756944

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19509695A Withdrawn DE19509695A1 (de) 1995-03-08 1995-03-08 Verfahren zur Herstellung einer modifizieren Stärke in Pflanzen, sowie die aus den Pflanzen isolierbare modifizierte Stärke

Country Status (9)

Country Link
US (2) US6162966A (de)
EP (1) EP0813605A1 (de)
JP (1) JPH11501213A (de)
AU (1) AU713917B2 (de)
CA (1) CA2214736A1 (de)
DE (1) DE19509695A1 (de)
HU (1) HUP9801855A3 (de)
PL (1) PL322142A1 (de)
WO (1) WO1996027674A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000054605A3 (de) * 1999-03-17 2000-12-21 Aventis Cropscience Gmbh Glasnudel

Families Citing this family (197)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19509695A1 (de) * 1995-03-08 1996-09-12 Inst Genbiologische Forschung Verfahren zur Herstellung einer modifizieren Stärke in Pflanzen, sowie die aus den Pflanzen isolierbare modifizierte Stärke
ATE366318T1 (de) 1995-05-05 2007-07-15 Nat Starch Chem Invest Verbesserungen in oder in bezug auf pfanzenstärkeverbindungen
HU229777B1 (en) 1995-09-19 2014-07-28 Bayer Cropscience Ag Plants which synthesise a modified starch, process for the production thereof and modified starch
US5994623A (en) * 1997-04-09 1999-11-30 E. I. Du Pont De Nemours And Company Corn 4-α-glucanotransferase
FR2779740B1 (fr) * 1998-06-16 2002-06-28 Biogemma Fr Procede d'obtention d'amidon modifie
US20030150021A1 (en) * 1999-10-19 2003-08-07 Broglie Karen E. Maize 4-alpha-glucanotransferase
US20040087669A1 (en) * 2000-11-09 2004-05-06 Stephan Hausmanns Soft capsules comprising a starch mixture having a reduced degree of branching
WO2003062383A2 (en) * 2002-01-16 2003-07-31 Baylor College Of Medicine In vivo gene transfer
AR048024A1 (es) * 2004-03-05 2006-03-22 Bayer Cropscience Gmbh Plantas con actividad aumentada de distintas enzimas fosforilantes del almidon
AR048025A1 (es) 2004-03-05 2006-03-22 Bayer Cropscience Gmbh Plantas con actividad aumentada de una enzima fosforilante del almidon
AR048026A1 (es) 2004-03-05 2006-03-22 Bayer Cropscience Gmbh Procedimientos para la identificacion de proteinas con actividad enzimatica fosforiladora de almidon
DK1725666T3 (da) 2004-03-05 2012-05-07 Bayer Cropscience Ag Planter med reduceret aktivitet for stivelsesphosphoryleringsenzymet phosphoglucan-vand-dikinase
US7107703B1 (en) * 2004-04-23 2006-09-19 Yan Wang Shoe sole
CL2007003744A1 (es) * 2006-12-22 2008-07-11 Bayer Cropscience Ag Composicion que comprende un derivado 2-piridilmetilbenzamida y un compuesto insecticida; y metodo para controlar de forma curativa o preventiva hongos fitopatogenos de cultivos e insectos.
CL2007003743A1 (es) * 2006-12-22 2008-07-11 Bayer Cropscience Ag Composicion que comprende fenamidona y un compuesto insecticida; y metodo para controlar de forma curativa o preventiva hongos fitopatogenos de cultivos e insectos.
EP1969929A1 (de) 2007-03-12 2008-09-17 Bayer CropScience AG Substituierte Phenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
EP2120558B1 (de) * 2007-03-12 2016-02-10 Bayer Intellectual Property GmbH 3,4-Disubstituierte Phenoxyphenylamidin-Derivate und deren Verwendung als Fungizide
JP2010520899A (ja) 2007-03-12 2010-06-17 バイエル・クロツプサイエンス・アクチエンゲゼルシヤフト ジハロフェノキシフェニルアミジン及び殺真菌剤としてのその使用
EP1969931A1 (de) * 2007-03-12 2008-09-17 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Fluoalkylphenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
EP1969934A1 (de) 2007-03-12 2008-09-17 Bayer CropScience AG 4-Cycloalkyl-oder 4-arylsubstituierte Phenoxyphenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
EP1969930A1 (de) 2007-03-12 2008-09-17 Bayer CropScience AG Phenoxyphenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
JP2010520900A (ja) 2007-03-12 2010-06-17 バイエル・クロツプサイエンス・アクチエンゲゼルシヤフト フェノキシ置換されたフェニルアミジン誘導体及び殺真菌剤としてのその使用
EP2146975B1 (de) * 2007-04-19 2015-06-17 Bayer Intellectual Property GmbH Thiadiazolyloxyphenylamidine und deren verwendung als fungizide
DE102007045919B4 (de) 2007-09-26 2018-07-05 Bayer Intellectual Property Gmbh Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
DE102007045956A1 (de) 2007-09-26 2009-04-09 Bayer Cropscience Ag Wirkstoffkombination mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
DE102007045953B4 (de) 2007-09-26 2018-07-05 Bayer Intellectual Property Gmbh Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
DE102007045920B4 (de) 2007-09-26 2018-07-05 Bayer Intellectual Property Gmbh Synergistische Wirkstoffkombinationen
DE102007045922A1 (de) 2007-09-26 2009-04-02 Bayer Cropscience Ag Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
MX2010002746A (es) * 2007-10-02 2010-06-01 Bayer Cropscience Ag Procedimientos para mejorar el crecimiento de las plantas.
EP2090168A1 (de) 2008-02-12 2009-08-19 Bayer CropScience AG Methode zur Verbesserung des Pflanzenwachstums
EP2072506A1 (de) 2007-12-21 2009-06-24 Bayer CropScience AG Thiazolyloxyphenylamidine oder Thiadiazolyloxyphenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
EP2168434A1 (de) 2008-08-02 2010-03-31 Bayer CropScience AG Verwendung von Azolen zur Steigerung der Resistenz von Pflanzen oder Pflanzenteilen gegenüber abiotischem Stress
EP2374791A1 (de) 2008-08-14 2011-10-12 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Insektizide 4-Phenyl-1H-pyrazole
DE102008041695A1 (de) * 2008-08-29 2010-03-04 Bayer Cropscience Ag Methoden zur Verbesserung des Pflanzenwachstums
EP2201838A1 (de) 2008-12-05 2010-06-30 Bayer CropScience AG Wirkstoff-Nützlings-Kombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
EP2198709A1 (de) 2008-12-19 2010-06-23 Bayer CropScience AG Verfahren zur Bekämpfung resistenter tierischer Schädlinge
EP2204094A1 (de) 2008-12-29 2010-07-07 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Verwendung des Herstellungspotentials von transgenen Pflanzen
EP2223602A1 (de) 2009-02-23 2010-09-01 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials genetisch modifizierter Pflanzen
AU2009335333B2 (en) 2008-12-29 2015-04-09 Bayer Intellectual Property Gmbh Method for improved use of the production potential of genetically modified plants
EP2039771A2 (de) 2009-01-06 2009-03-25 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
EP2039770A2 (de) 2009-01-06 2009-03-25 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
EP2039772A2 (de) 2009-01-06 2009-03-25 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
US8487118B2 (en) 2009-01-19 2013-07-16 Bayer Cropscience Ag Cyclic diones and their use as insecticides, acaricides and/or fungicides
EP2227951A1 (de) 2009-01-23 2010-09-15 Bayer CropScience AG Verwendung von Enaminocarbonylverbindungen zur Bekämpfung von durch Insekten übertragenen Viren
BRPI1004930B1 (pt) 2009-01-28 2017-10-17 Bayer Intellectual Property Gmbh Compounds, fungicidal composition and method for controlling phytopathogenic fungi of crops.
AR075126A1 (es) 2009-01-29 2011-03-09 Bayer Cropscience Ag Metodo para el mejor uso del potencial de produccion de plantas transgenicas
EP2218717A1 (de) 2009-02-17 2010-08-18 Bayer CropScience AG Fungizide N-((HET)Arylethyl)Thiocarboxamid-Derivative
EP2398770B1 (de) 2009-02-17 2016-12-28 Bayer Intellectual Property GmbH Fungizide n-(phenylcycloalkyl)-carboxamid-, n-(benzylcycloalkyl)-carboxamid- und -thiocarboxamid-derivate
TW201031331A (en) 2009-02-19 2010-09-01 Bayer Cropscience Ag Pesticide composition comprising a tetrazolyloxime derivative and a fungicide or an insecticide active substance
DE102009001469A1 (de) 2009-03-11 2009-09-24 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001681A1 (de) 2009-03-20 2010-09-23 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001732A1 (de) 2009-03-23 2010-09-30 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001730A1 (de) 2009-03-23 2010-09-30 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001728A1 (de) 2009-03-23 2010-09-30 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
EP2410849A1 (de) 2009-03-25 2012-02-01 Bayer CropScience AG Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden eigenschaften
NZ595345A (en) 2009-03-25 2014-01-31 Bayer Cropscience Ag Active ingredient combinations with insecticidal and acaricidal properties
KR101647706B1 (ko) 2009-03-25 2016-08-11 바이엘 인텔렉쳐 프로퍼티 게엠베하 살충 및 살비성을 지니는 활성 성분 배합물
AU2009342807B2 (en) 2009-03-25 2015-04-02 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Synergistic combinations of active ingredients
BRPI0924451B1 (pt) 2009-03-25 2017-12-26 Bayer Intellectual Property Gmbh Combinations of active substances and their uses, as well as methods for the control of animal pests and method for the manufacture of insecticides and acaricides
EP2232995A1 (de) 2009-03-25 2010-09-29 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
EP2239331A1 (de) 2009-04-07 2010-10-13 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Verwendung des Herstellungspotentials von transgenen Pflanzen
US8835657B2 (en) 2009-05-06 2014-09-16 Bayer Cropscience Ag Cyclopentanedione compounds and their use as insecticides, acaricides and/or fungicides
EP2251331A1 (de) 2009-05-15 2010-11-17 Bayer CropScience AG Fungizide Pyrazolcarboxamid-Derivate
AR076839A1 (es) 2009-05-15 2011-07-13 Bayer Cropscience Ag Derivados fungicidas de pirazol carboxamidas
EP2255626A1 (de) 2009-05-27 2010-12-01 Bayer CropScience AG Verwendung von Succinat Dehydrogenase Inhibitoren zur Steigerung der Resistenz von Pflanzen oder Pflanzenteilen gegenüber abiotischem Stress
BRPI1011983A2 (pt) 2009-06-02 2015-09-22 Bayer Cropscience Ag utilização de inibidores de succinato desidrogenase para o controle sclerotinia ssp.
EP2453750A2 (de) 2009-07-16 2012-05-23 Bayer CropScience AG Synergistische wirkstoffkombinationen mit phenyltriazolen
WO2011015524A2 (en) 2009-08-03 2011-02-10 Bayer Cropscience Ag Fungicide heterocycles derivatives
EP2292094A1 (de) 2009-09-02 2011-03-09 Bayer CropScience AG Wirkstoffkombinationen
EP2343280A1 (de) 2009-12-10 2011-07-13 Bayer CropScience AG Fungizid-Chinolinderivate
WO2011080255A2 (en) 2009-12-28 2011-07-07 Bayer Cropscience Ag Fungicide hydroximoyl-tetrazole derivatives
TWI483679B (zh) 2009-12-28 2015-05-11 Bayer Ip Gmbh 殺真菌劑肟醯基(hydroximoyl)-雜環衍生物
BR112012012107B1 (pt) 2009-12-28 2019-08-20 Bayer Cropscience Ag Composto, composição fungicida e método para controlar fungos fitopatogênico de culturas
NZ601341A (en) 2010-01-22 2014-02-28 Bayer Ip Gmbh Acaricide and/or insecticide active substance combinations
ES2523503T3 (es) 2010-03-04 2014-11-26 Bayer Intellectual Property Gmbh 2-Amidobencimidazoles sustituidos con fluoroalquilo y su uso para el aumento de la tolerancia al estrés en plantas
JP2013523795A (ja) 2010-04-06 2013-06-17 バイエル・インテレクチユアル・プロパテイー・ゲー・エム・ベー・ハー 植物のストレス耐性を増強させるための4−フェニル酪酸及び/又はその塩の使用
EP2555626A2 (de) 2010-04-09 2013-02-13 Bayer Intellectual Property GmbH Verwendung von derivaten der (1-cyancyclopropyl)phenylphosphinsäure, deren ester und/oder deren salze zur steigerung der toleranz in pflanzen gegenüber abiotischem stress
EP2563784A1 (de) 2010-04-28 2013-03-06 Bayer CropScience AG Fungizide hydroximoyl-heterozyklusderivate
WO2011134912A1 (en) 2010-04-28 2011-11-03 Bayer Cropscience Ag Fungicide hydroximoyl-heterocycles derivatives
WO2011134911A2 (en) 2010-04-28 2011-11-03 Bayer Cropscience Ag Fungicide hydroximoyl-tetrazole derivatives
UA110703C2 (uk) 2010-06-03 2016-02-10 Байєр Кропсайнс Аг Фунгіцидні похідні n-[(тризаміщений силіл)метил]-карбоксаміду
CA2796191A1 (en) 2010-06-03 2011-12-08 Bayer Cropscience Ag N-[(het)arylethyl)] pyrazole(thio)carboxamides and their heterosubstituted analogues
WO2011151370A1 (en) 2010-06-03 2011-12-08 Bayer Cropscience Ag N-[(het)arylalkyl)] pyrazole (thio)carboxamides and their heterosubstituted analogues
US9593317B2 (en) 2010-06-09 2017-03-14 Bayer Cropscience Nv Methods and means to modify a plant genome at a nucleotide sequence commonly used in plant genome engineering
BR112012031323A2 (pt) 2010-06-09 2015-09-08 Bayer Cropscience Nv métodos e meios para modificação de genoma vegetal em uma sequência de nucleotídeos comumente usada na engenahria genética de plantas
CA2803083A1 (en) 2010-07-20 2012-01-26 Bayer Cropscience Ag Benzocycloalkenes as antifungal agents
EP2611300B1 (de) 2010-09-03 2016-04-06 Bayer Intellectual Property GmbH Substituierte anellierte dihydropyrimidinonderivate
EP2460406A1 (de) 2010-12-01 2012-06-06 Bayer CropScience AG Verwendung von Fluopyram zum Steuern von Nematoden in nematodresistentem Pflanzen
WO2012038476A1 (en) 2010-09-22 2012-03-29 Bayer Cropscience Ag Use of active ingredients for controlling nematodes in nematode-resistant crops
KR101871525B1 (ko) 2010-10-07 2018-06-26 바이엘 크롭사이언스 악티엔게젤샤프트 테트라졸릴옥심 유도체 및 티아졸릴피페리딘 유도체를 포함하는 살진균제 조성물
BR112013009590B8 (pt) 2010-10-21 2019-03-19 Bayer Ip Gmbh composto, composição fungicida e método
WO2012052490A1 (en) 2010-10-21 2012-04-26 Bayer Cropscience Ag N-benzyl heterocyclic carboxamides
JP2013542215A (ja) 2010-11-02 2013-11-21 バイエル・インテレクチユアル・プロパテイー・ゲー・エム・ベー・ハー N−ヘタリールメチルピラゾリルカルボキサミド類
AR083874A1 (es) 2010-11-15 2013-03-27 Bayer Cropscience Ag 5-halogenopirazol(tio)carboxamidas
US9206137B2 (en) 2010-11-15 2015-12-08 Bayer Intellectual Property Gmbh N-Aryl pyrazole(thio)carboxamides
EP2640707B1 (de) 2010-11-15 2017-03-15 Bayer Intellectual Property GmbH 5-halogenopyrazolcarboxamide
EP2460407A1 (de) 2010-12-01 2012-06-06 Bayer CropScience AG Wirkstoffkombinationen umfassend Pyridylethylbenzamide und weitere Wirkstoffe
KR20130123416A (ko) 2010-12-01 2013-11-12 바이엘 인텔렉쳐 프로퍼티 게엠베하 작물에서 선충류를 구제하고 수확량을 증가시키기 위한 플루오피람의 용도
EP2474542A1 (de) 2010-12-29 2012-07-11 Bayer CropScience AG Fungizide Hydroximoyl-Tetrazol-Derivate
EP2658853A1 (de) 2010-12-29 2013-11-06 Bayer Intellectual Property GmbH Hydroximoyl-tetrazol-derivate als fungizide
EP2471363A1 (de) 2010-12-30 2012-07-04 Bayer CropScience AG Verwendung von Aryl-, Heteroaryl- und Benzylsulfonamidocarbonsäuren, -carbonsäureestern, -carbonsäureamiden und -carbonitrilen oder deren Salze zur Steigerung der Stresstoleranz in Pflanzen
EP2494867A1 (de) 2011-03-01 2012-09-05 Bayer CropScience AG Halogen-substituierte Verbindungen in Kombination mit Fungiziden
BR112013022998A2 (pt) 2011-03-10 2018-07-03 Bayer Ip Gmbh método para aprimorar a germinação das sementes.
CN103502238A (zh) 2011-03-14 2014-01-08 拜耳知识产权有限责任公司 杀真菌剂肟基-四唑衍生物
CN103517900A (zh) 2011-04-08 2014-01-15 拜耳知识产权有限责任公司 杀真菌剂肟基-四唑衍生物
AR085568A1 (es) 2011-04-15 2013-10-09 Bayer Cropscience Ag 5-(biciclo[4.1.0]hept-3-en-2-il)-penta-2,4-dienos y 5-(biciclo[4.1.0]hept-3-en-2-il)-pent-2-en-4-inos sustituidos como principios activos contra el estres abiotico de las plantas
EP2511255A1 (de) 2011-04-15 2012-10-17 Bayer CropScience AG Substituierte Prop-2-in-1-ol- und Prop-2-en-1-ol-Derivate
AR090010A1 (es) 2011-04-15 2014-10-15 Bayer Cropscience Ag 5-(ciclohex-2-en-1-il)-penta-2,4-dienos y 5-(ciclohex-2-en-1-il)-pent-2-en-4-inos sustituidos como principios activos contra el estres abiotico de las plantas, usos y metodos de tratamiento
AR085585A1 (es) 2011-04-15 2013-10-09 Bayer Cropscience Ag Vinil- y alquinilciclohexanoles sustituidos como principios activos contra estres abiotico de plantas
HUE026627T2 (en) 2011-04-22 2016-06-28 Bayer Ip Gmbh Combinations of an active ingredient comprising a carboxamide derivative and a fungicide compound
ES2657825T3 (es) 2011-06-06 2018-03-07 Bayer Cropscience Nv Métodos y medios para modificar el genoma de una planta en un sitio preseleccionado
WO2013004652A1 (de) 2011-07-04 2013-01-10 Bayer Intellectual Property Gmbh Verwendung substituierter isochinolinone, isochinolindione, isochinolintrione und dihydroisochinolinone oder jeweils deren salze als wirkstoffe gegen abiotischen pflanzenstress
AU2012293636B2 (en) 2011-08-10 2015-12-03 Bayer Intellectual Property Gmbh Active compound combinations comprising specific tetramic acid derivatives
CN107287234A (zh) 2011-08-22 2017-10-24 拜尔作物科学公司 修饰植物基因组的方法和手段
EP2748161A1 (de) 2011-08-22 2014-07-02 Bayer Intellectual Property GmbH Hydroximoyl-tetrazol-derivate als fungizide
EP2561759A1 (de) 2011-08-26 2013-02-27 Bayer Cropscience AG Fluoralkyl-substituierte 2-amidobenzimidazole und ihre Wirkung auf das Pflanzenwachstum
JP2014530173A (ja) 2011-09-09 2014-11-17 バイエル・インテレクチユアル・プロパテイー・ゲー・エム・ベー・ハー 植物の収量を改善するためのアシル−ホモセリンラクトン誘導体
KR101978006B1 (ko) 2011-09-12 2019-05-13 바이엘 인텔렉쳐 프로퍼티 게엠베하 살진균성 4-치환-3-{페닐[(헤테로시클릴메톡시)이미노]메틸}-1,2,4-옥사디아졸-5(4h)-온 유도체
US20140302991A1 (en) 2011-09-16 2014-10-09 Bayer Intellectual Property Gmbh Use of phenylpyrazolin-3-carboxylates for improving plant yield
CN103929956B (zh) 2011-09-16 2017-02-22 拜耳知识产权有限责任公司 酰基磺酰胺用于改善植物产量的用途
UA113967C2 (xx) 2011-09-16 2017-04-10 Застосування 5-феніл- або 5-бензил-2-ізоксазолін-3-карбоксилатів для покращення урожайності рослин
JP2014527973A (ja) 2011-09-23 2014-10-23 バイエル・インテレクチユアル・プロパテイー・ゲー・エム・ベー・ハー 非生物的な植物ストレスに対する作用剤としての4−置換1−フェニルピラゾール−3−カルボン酸誘導体の使用
EA028662B1 (ru) 2011-10-04 2017-12-29 Байер Интеллекчуал Проперти Гмбх Рнк-интерференция для борьбы с грибами и оомицетами путем ингибирования гена сахаропиндегидрогеназы
WO2013050324A1 (de) 2011-10-06 2013-04-11 Bayer Intellectual Property Gmbh Abiotischen pflanzenstress-reduzierende kombination enthaltend 4- phenylbuttersäure (4-pba) oder eines ihrer salze (komponente (a)) und eine oder mehrere ausgewählte weitere agronomisch wirksame verbindungen (komponente(n) (b)
KR20140102238A (ko) 2011-11-21 2014-08-21 바이엘 인텔렉쳐 프로퍼티 게엠베하 살진균제 n-[(트리치환실릴)메틸]-카르복사미드 유도체
AR089656A1 (es) 2011-11-30 2014-09-10 Bayer Ip Gmbh Derivados de n-bicicloalquil- y n-tricicloalquil-(tio)-carboxamida fungicidas
IN2014CN04325A (de) 2011-12-19 2015-09-04 Bayer Cropscience Ag
TWI557120B (zh) 2011-12-29 2016-11-11 拜耳知識產權公司 殺真菌之3-[(吡啶-2-基甲氧基亞胺)(苯基)甲基]-2-經取代之-1,2,4-二唑-5(2h)-酮衍生物
US9326515B2 (en) 2011-12-29 2016-05-03 Bayer Intellectual Property Gmbh Fungicidal 3-[(1,3-thiazol-4-ylmethoxyimino)(phenyl)methyl]-2-substituted-1,2,4-oxadiazol-5(2H)-one derivatives
CN104244714B (zh) 2012-02-22 2018-02-06 拜耳农作物科学股份公司 琥珀酸脱氢酶抑制剂(sdhi)用于防治葡萄中的木材病害的用途
KR101891320B1 (ko) 2012-02-27 2018-08-23 바이엘 인텔렉쳐 프로퍼티 게엠베하 티아졸릴이속사졸린 및 살진균제를 함유하는 활성 화합물의 배합물
WO2013139949A1 (en) 2012-03-23 2013-09-26 Bayer Intellectual Property Gmbh Compositions comprising a strigolactame compound for enhanced plant growth and yield
EP2836489B1 (de) 2012-04-12 2016-06-29 Bayer Cropscience AG N-acyl-2-(cyclo)-alkylpyrrolidine und piperidine und ihre verwendung als fungizide
CN104428294B (zh) 2012-04-20 2017-07-14 拜尔农科股份公司 N‑环烷基‑n‑[(杂环基苯基)亚甲基]‑(硫代)羧酰胺衍生物
JP2015516396A (ja) 2012-04-20 2015-06-11 バイエル・クロップサイエンス・アーゲーBayer Cropscience Ag N−シクロアルキル−n−[(三置換シリルフェニル)メチレン]−(チオ)カルボキサミド誘導体
BR112014026203A2 (pt) 2012-04-23 2017-07-18 Bayer Cropscience Nv engenharia do genoma direcionado nas plantas
EP2662360A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG 5-Halogenpyrazol-Indanyl-Carboxamide
MX2014013497A (es) 2012-05-09 2015-02-10 Bayer Cropscience Ag Pirazol indanil carboxamidas.
EP2662370A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG 5-Halogenpyrazol-Benzofuranyl-Carboxamide
JP6326043B2 (ja) 2012-05-09 2018-05-16 バイエル・クロップサイエンス・アクチェンゲゼルシャフト 5−ハロゲノピラゾールインダニルカルボキサミド類
EP2662361A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG Pyrazol-Indanyl-Carboxamide
EP2662363A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG 5-Halogenpyrazol-Biphenyl-Carboxamide
EP2662362A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG Pyrazol-Indanyl-Carboxamide
EP2662364A1 (de) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG Pyrazol-Tetrahydronaphthyl-Carboxamide
AR091104A1 (es) 2012-05-22 2015-01-14 Bayer Cropscience Ag Combinaciones de compuestos activos que comprenden un derivado lipo-quitooligosacarido y un compuesto nematicida, insecticida o fungicida
WO2014009322A1 (en) 2012-07-11 2014-01-16 Bayer Cropscience Ag Use of fungicidal combinations for increasing the tolerance of a plant towards abiotic stress
BR112015004858A2 (pt) 2012-09-05 2017-07-04 Bayer Cropscience Ag uso de 2-amidobenzimidazóis, 2-amidobenzoxazóis e 2-amidobenzotiazóis substituídos ou sais dos mesmos como substâncias ativas contra estresse abiótico em plantas
EA026838B1 (ru) 2012-10-19 2017-05-31 Байер Кропсайенс Аг Способ обработки растений, пораженных грибами, устойчивыми к фунгицидам, с использованием производных карбоксамида или тиокарбоксамида
UA114822C2 (uk) 2012-10-19 2017-08-10 Байєр Кропсайнс Аг Комбінації активних сполук, що містять карбоксамідні похідні
AU2013333846B2 (en) 2012-10-19 2017-04-20 Bayer Cropscience Ag Method for enhancing tolerance to abiotic stress in plants using carboxamide or thiocarboxamide derivatives
US20150259294A1 (en) 2012-10-19 2015-09-17 Bayer Cropscience Ag Method of plant growth promotion using carboxamide derivatives
EP2735231A1 (de) 2012-11-23 2014-05-28 Bayer CropScience AG Wirkstoffkombinationen
WO2014079957A1 (de) 2012-11-23 2014-05-30 Bayer Cropscience Ag Selektive inhibition der ethylensignaltransduktion
CN104918493B (zh) 2012-11-30 2018-02-06 拜尔农作物科学股份公司 三元杀真菌和杀虫混合物
WO2014083031A2 (en) 2012-11-30 2014-06-05 Bayer Cropscience Ag Binary pesticidal and fungicidal mixtures
EA201500580A1 (ru) 2012-11-30 2016-01-29 Байер Кропсайенс Акциенгезельшафт Двойные фунгицидные смеси
MX2015006328A (es) 2012-11-30 2015-09-07 Bayer Cropscience Ag Mezcla fungicida o pesticida binaria.
PL2925134T3 (pl) 2012-11-30 2020-06-29 Bayer Cropscience Ag Trójskładnikowe mieszaniny grzybobójcze
EP2740720A1 (de) 2012-12-05 2014-06-11 Bayer CropScience AG Substituierte bicyclische- und tricyclische Pent-2-en-4-insäure -Derivate und ihre Verwendung zur Steigerung der Stresstoleranz in Pflanzen
EP2740356A1 (de) 2012-12-05 2014-06-11 Bayer CropScience AG Substituierte (2Z)-5(1-Hydroxycyclohexyl)pent-2-en-4-insäure-Derivate
US20150305334A1 (en) 2012-12-05 2015-10-29 Bayer Cropscience Ag Use of substituted 1-(aryl ethynyl)-, 1-(heteroaryl ethynyl)-, 1-(heterocyclyl ethynyl)- and 1-(cycloalkenyl ethynyl)-cyclohexanols as active agents against abiotic plant stress
WO2014090765A1 (en) 2012-12-12 2014-06-19 Bayer Cropscience Ag Use of 1-[2-fluoro-4-methyl-5-(2,2,2-trifluoroethylsulfinyl)phenyl]-5-amino-3-trifluoromethyl)-1 h-1,2,4 tfia zole for controlling nematodes in nematode-resistant crops
AR093996A1 (es) 2012-12-18 2015-07-01 Bayer Cropscience Ag Combinaciones bactericidas y fungicidas binarias
EP2935218A1 (de) 2012-12-19 2015-10-28 Bayer CropScience AG Difluormethyl-nikotin-tetrahydronaphtylcarboxamide
CN105705490A (zh) 2013-03-07 2016-06-22 拜耳作物科学股份公司 杀真菌的3-{苯基[(杂环基甲氧基)亚氨基]甲基}-杂环衍生物
CN105121650A (zh) 2013-04-02 2015-12-02 拜尔作物科学公司 真核生物中的靶向基因组工程
BR112015025331A2 (pt) 2013-04-12 2017-07-18 Bayer Cropscience Ag novos derivados de triazolintiona
MX2015014365A (es) 2013-04-12 2015-12-07 Bayer Cropscience Ag Derivados de triazol novedosos.
EP2986117A1 (de) 2013-04-19 2016-02-24 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Binäre insektizide oder pestizide mischung
BR112015026235A2 (pt) 2013-04-19 2017-10-10 Bayer Cropscience Ag método para melhorar a utilização do potencial de produção de plantas transgênicas envolvendo a aplicação de um derivado de ftaldiamida
WO2014177514A1 (en) 2013-04-30 2014-11-06 Bayer Cropscience Ag Nematicidal n-substituted phenethylcarboxamides
TW201507722A (zh) 2013-04-30 2015-03-01 Bayer Cropscience Ag 做為殺線蟲劑及殺體內寄生蟲劑的n-(2-鹵素-2-苯乙基)-羧醯胺類
WO2014206953A1 (en) 2013-06-26 2014-12-31 Bayer Cropscience Ag N-cycloalkyl-n-[(bicyclylphenyl)methylene]-(thio)carboxamide derivatives
CN105530814A (zh) 2013-07-09 2016-04-27 拜耳作物科学股份公司 经选择的吡啶酮甲酰胺或其盐作为活性物质抵抗植物非生物胁迫的用途
US10071967B2 (en) 2013-12-05 2018-09-11 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft N-cycloalkyl-N-{[2-(1-substitutedcycloalkyl)phenyl]methylene}-(thio)carboxamide derivatives
CA2932484A1 (en) 2013-12-05 2015-06-11 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft N-cycloalkyl-n-{[2-(1-substitutedcycloalkyl)phenyl]methylene}-(thio)carboxamide derivatives
AR101214A1 (es) 2014-07-22 2016-11-30 Bayer Cropscience Ag Ciano-cicloalquilpenta-2,4-dienos, ciano-cicloalquilpent-2-en-4-inas, ciano-heterociclilpenta-2,4-dienos y ciano-heterociclilpent-2-en-4-inas sustituidos como principios activos contra el estrés abiótico de plantas
AR103024A1 (es) 2014-12-18 2017-04-12 Bayer Cropscience Ag Piridoncarboxamidas seleccionadas o sus sales como sustancias activas contra estrés abiótico de las plantas
WO2016166077A1 (en) 2015-04-13 2016-10-20 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft N-cycloalkyl-n-(biheterocyclyethylene)-(thio)carboxamide derivatives
CA3012607A1 (en) 2015-06-18 2016-12-22 The Broad Institute Inc. Crispr enzymes and systems
US20190159451A1 (en) 2016-07-29 2019-05-30 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Active compound combinations and methods to protect the propagation material of plants
BR112019005668A2 (pt) 2016-09-22 2019-06-04 Bayer Ag novos derivados de triazol
WO2018054829A1 (en) 2016-09-22 2018-03-29 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Novel triazole derivatives and their use as fungicides
US20190225974A1 (en) 2016-09-23 2019-07-25 BASF Agricultural Solutions Seed US LLC Targeted genome optimization in plants
US12499971B2 (en) 2016-09-28 2025-12-16 The Broad Institute, Inc. Systematic screening and mapping of regulatory elements in non-coding genomic regions, methods, compositions, and applications thereof
BR112019008455A2 (pt) 2016-10-26 2019-07-09 Bayer Cropscience Ag uso de piraziflumida para o controle de sclerotinia spp. em aplicações de tratamento de semente
CN110248547A (zh) 2016-12-08 2019-09-17 拜耳农作物科学股份公司 杀虫剂用于控制金针虫的用途
EP3332645A1 (de) 2016-12-12 2018-06-13 Bayer Cropscience AG Verwendung substituierter pyrimidindione oder jeweils deren salze als wirkstoffe gegen abiotischen pflanzenstress
WO2018108627A1 (de) 2016-12-12 2018-06-21 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Verwendung substituierter indolinylmethylsulfonamide oder deren salze zur steigerung der stresstoleranz in pflanzen
WO2018204777A2 (en) 2017-05-05 2018-11-08 The Broad Institute, Inc. Methods for identification and modification of lncrna associated with target genotypes and phenotypes
WO2018213726A1 (en) 2017-05-18 2018-11-22 The Broad Institute, Inc. Systems, methods, and compositions for targeted nucleic acid editing
WO2019025153A1 (de) 2017-07-31 2019-02-07 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Verwendung von substituierten n-sulfonyl-n'-aryldiaminoalkanen und n-sulfonyl-n'-heteroaryldiaminoalkanen oder deren salzen zur steigerung der stresstoleranz in pflanzen
WO2019060746A1 (en) 2017-09-21 2019-03-28 The Broad Institute, Inc. SYSTEMS, METHODS, AND COMPOSITIONS FOR THE TARGETED EDITING OF NUCLEIC ACIDS
WO2019126709A1 (en) 2017-12-22 2019-06-27 The Broad Institute, Inc. Cas12b systems, methods, and compositions for targeted dna base editing
US10968257B2 (en) 2018-04-03 2021-04-06 The Broad Institute, Inc. Target recognition motifs and uses thereof
US20210323950A1 (en) 2018-06-04 2021-10-21 Bayer Aktiengesellschaft Herbicidally active bicyclic benzoylpyrazoles
US11384344B2 (en) 2018-12-17 2022-07-12 The Broad Institute, Inc. CRISPR-associated transposase systems and methods of use thereof

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH062072B2 (ja) * 1987-02-18 1994-01-12 江崎グリコ株式会社 N−アセチルグルコサミン、グルコサミン、マンノ−ス又はアロ−スを末端に含む少糖類の製造方法
DE4104782B4 (de) * 1991-02-13 2006-05-11 Bayer Cropscience Gmbh Neue Plasmide, enthaltend DNA-Sequenzen, die Veränderungen der Karbohydratkonzentration und Karbohydratzusammensetzung in Pflanzen hervorrufen, sowie Pflanzen und Pflanzenzellen enthaltend dieses Plasmide
DE69432796T2 (de) * 1993-09-09 2004-04-29 Bayer Cropscience Gmbh Kombination von dna-sequenzen, die die bildung von modifizierter stärke in pflanzenzellen und pflanzen ermöglicht, verfahren zur herstellung dieser pflanzen
DE4330960C2 (de) * 1993-09-09 2002-06-20 Aventis Cropscience Gmbh Kombination von DNA-Sequenzen, die in Pflanzenzellen und Pflanzen die Bildung hochgradig amylosehaltiger Stärke ermöglichen, Verfahren zur Herstellung dieser Pflanzen und die daraus erhaltbare modifizierte Stärke
DE19509695A1 (de) * 1995-03-08 1996-09-12 Inst Genbiologische Forschung Verfahren zur Herstellung einer modifizieren Stärke in Pflanzen, sowie die aus den Pflanzen isolierbare modifizierte Stärke

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000054605A3 (de) * 1999-03-17 2000-12-21 Aventis Cropscience Gmbh Glasnudel
US6589585B1 (en) 1999-03-17 2003-07-08 Bayer Cropscience Gmbh Glass noodle containing genetically modified starch

Also Published As

Publication number Publication date
CA2214736A1 (en) 1996-09-12
US6610843B1 (en) 2003-08-26
EP0813605A1 (de) 1997-12-29
HUP9801855A3 (en) 2000-12-28
HUP9801855A2 (hu) 1998-11-30
JPH11501213A (ja) 1999-02-02
AU5104196A (en) 1996-09-23
WO1996027674A1 (de) 1996-09-12
US6162966A (en) 2000-12-19
AU713917B2 (en) 1999-12-16
PL322142A1 (en) 1998-01-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19509695A1 (de) Verfahren zur Herstellung einer modifizieren Stärke in Pflanzen, sowie die aus den Pflanzen isolierbare modifizierte Stärke
DE69130698T2 (de) Methoden zur Herstellung von transgenen Pflanzen mit modifiziertem Kohlenhydratgehalt
DE69836267T2 (de) Nukleinsäuren aus der artischocke (cynara scolymus), welche für ein enzym mit fruktosylpolymerase-aktivität kodieren
EP0851934B1 (de) Pflanzen, die eine modifizierte stärke synthetisieren, verfahren zu ihrer herstellung sowie modifizierte stärke
EP0375092B1 (de) Kartoffelknollenspezifische transkriptionale Regulation
DE69333833T2 (de) Dna sequenzen, die zur bildung von polyfructanen (levanen) führen, plasmide mit entsprechenden sequenzen, sowie ein verfahren zur herstellung transgener pflanzen
DE69634875T2 (de) Kälteindusierbare promotorsequenzen
DE69133347T2 (de) Plasmide, die die DNA-Sequenzen für die Veränderung des Kohlehydrat- und Proteingehalts bzw. Komposition in Pflanzen enthalten, sowie diese Plasmide enthaltende Pflanzen und Pflanzenzellen
DE4441408A1 (de) DNA-Sequenzen aus Solanum tuberosum kodierend Enzyme, die an der Stärkesynthese beteiligt sind, Plasmide, Bakterien, Pflanzenzellen und transgene Pflanzen enhaltend diese Sequenzen
DE4004800C2 (de) Im Habitus und Ertrag veränderte transgene Pflanzen
DE4447387A1 (de) Debranching-Enzyme aus Pflanzen und DNA-Sequenzen kodierend diese Enzyme
DE19749122A1 (de) Nucleinsäuremoleküle codierend Enzyme, die Fructosyltransferaseaktivität besitzen
EP1100931A2 (de) NUKLEINSÄUREMOLEKÜLE KODIEREND FÜR EINE $g(a)-GLUKOSIDASE, PFLANZEN, DIE EINE MODIFIZIERTE STÄRKE SYNTHETISIEREN, VERFAHREN ZUR HERSTELLUNG DER PFLANZEN, IHRE VERWENDUNG SOWIE DIE MODIFIZIERTE STÄRKE
DE4330960A1 (de) Kombination von DNA-Sequenzen, die in Pflanzenzellen und Pflanzen die Bildung hochgradig amylosehaltiger Stärke ermöglichen, Verfahren zur Herstellung dieser Pflanzen und die daraus erhaltbare modifizierte Stärke
EP1100939A1 (de) Nukleinsäuremoleküle kodierend für beta-amylase, pflanzen, die eine modifizierte stärke synthetisieren, herstellungsverfahren und verwendungen
DE69132758T2 (de) Plasmide zur Herstellung von transgenen Pflanzen welche in Habitus und Ertrag verändert sind
DE69432796T2 (de) Kombination von dna-sequenzen, die die bildung von modifizierter stärke in pflanzenzellen und pflanzen ermöglicht, verfahren zur herstellung dieser pflanzen
DE4220758A1 (de) DNA-Sequenz und Plasmide zur Herstellung von Pflanzen mit veränderter Saccharose-Konzentration
EP1272645B1 (de) Produktion nicht-kariogener zucker in transgenen pflanzen
DE10047286B4 (de) Isomalt produzierende transgene Pflanze
DE4439748A1 (de) Verfahren zur Veränderung des Blühverhaltens bei Pflanzen
EP1276882A2 (de) Verfahren zur genetischen modifizierung einer pflanze
DE19732926A1 (de) DNA-Sequenzen kodierend einen Glukose-6-phosphat-Phosphat-Translokator, Plasmide, Bakterien, Hefen und Pflanzen enthaltend diesen Transporter
DE10050233A1 (de) Verfahren zur genetischen Modifizierung einer Pflanze
DE4438821A1 (de) Verfahren zur Inhibierung sowie zur Induktion der Blütenbildung in Pflanzen (III)

Legal Events

Date Code Title Description
8181 Inventor (new situation)

Free format text: KOSSMANN, JENS, DR., 14476 GOLM, DE SPRINGER, FRANZISKA, 14167 BERLIN, DE

8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: HOECHST SCHERING AGREVO GMBH, 13509 BERLIN, DE

8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: AVENTIS CROPSCIENCE GMBH, 13509 BERLIN, DE

8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: AVENTIS CROPSCIENCE GMBH, 65929 FRANKFURT, DE

8141 Disposal/no request for examination