[go: up one dir, main page]

Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Condens e Marvin

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Condens
Condens
Valutazione a Stelle
(97)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita 1 User
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Marvin
Marvin
Valutazione a Stelle
(126)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 2 Users
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Marvin eccelle nella gestione di più progetti di ricerca, rendendolo un favorito tra i professionisti della ricerca. Gli utenti apprezzano la sua capacità di collegare citazioni e clip a intuizioni, il che semplifica il processo di analisi e migliora la collaborazione tra i membri del team.
  • Gli utenti dicono che Condens offre un vantaggio unico con le sue capacità di trascrizione, permettendo una facile organizzazione e modifica delle registrazioni delle interviste. Questa caratteristica è particolarmente utile per i team che cercano di analizzare e condividere rapidamente le intuizioni, come evidenziato dagli utenti che la trovano inestimabile per la codifica e la revisione delle interviste.
  • I revisori menzionano che la funzione "Chiedi all'AI" di Marvin migliora significativamente l'esperienza utente aiutandoli a individuare rapidamente specifici frammenti audio. Questa capacità è un punto di forza per coloro che hanno bisogno di setacciare grandi quantità di dati e risultati da vari progetti.
  • Secondo le recensioni verificate, Condens brilla per la facilità di configurazione e l'interfaccia user-friendly, con molti utenti che notano di poter iniziare rapidamente senza una formazione estesa. Questo è un fattore cruciale per le piccole imprese che potrebbero non avere risorse IT dedicate.
  • I revisori di G2 evidenziano che la qualità complessiva e il supporto di Marvin sono leggermente superiori, con gli utenti che elogiano la reattività e l'utilità della piattaforma. Questo è particolarmente importante per le aziende di medie dimensioni che richiedono un supporto affidabile mentre espandono i loro sforzi di ricerca.
  • Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme hanno forti caratteristiche di collaborazione, Marvin tende a offrire una suite di strumenti più completa per la collaborazione del team, rendendo più facile per gli utenti lavorare insieme su progetti di ricerca e condividere intuizioni in modo efficace.

Condens vs Marvin

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Condens più facile da usare e configurare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile e hanno preferito fare affari con Marvin nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Marvin soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Condens.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Condens e Marvin forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Marvin rispetto a Condens.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Condens
Free Trial
Prova gratuita
1 User
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Marvin
Free
Gratuito
2 Users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Condens
Prova gratuita disponibile
Marvin
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
79
9.2
97
Facilità d'uso
9.0
80
8.7
100
Facilità di installazione
9.2
44
9.0
62
Facilità di amministrazione
9.4
21
9.4
35
Qualità del supporto
9.7
72
9.7
77
the product è stato un buon partner negli affari?
9.7
19
9.8
36
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
76
9.8
94
Caratteristiche per Categoria
Metodi di Risposta dell'Utente
Funzionalità non disponibile
6.8
65
Funzionalità non disponibile
9.1
80
Funzionalità non disponibile
9.3
83
Funzionalità non disponibile
6.9
63
Funzionalità non disponibile
8.6
80
Selezione dei partecipanti
Funzionalità non disponibile
7.4
24
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
6.6
19
Approfondimenti
7.7
5
8.6
81
8.0
11
9.0
78
8.9
12
8.4
77
Intelligenza Artificiale Generativa
6.9
6
8.8
67
8.6
19
8.7
45
Gestione dei contenuti
8.3
17
8.9
39
8.8
18
8.6
39
8.7
17
8.9
38
Scoperta dei contenuti
8.9
18
8.8
38
8.6
17
9.1
40
8.0
18
8.4
37
Funzionalità non disponibile
8.2
27
9.1
17
8.4
37
8.7
15
8.1
37
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
8.8
36
Dati insufficienti
9.0
38
Dati insufficienti
7.9
14
Fonte di feedback
Dati insufficienti
5.8
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
5.3
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Feedback
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
8
Approfondimenti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.3
10
Dati insufficienti
8.5
9
AI agentico - Automazione demo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.2
18
Voce
Dati insufficienti
7.4
9
Dati insufficienti
8.8
14
Trascrizione
Dati insufficienti
7.9
15
Dati insufficienti
9.4
13
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.2
12
Modifica
Dati insufficienti
9.1
13
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
7.8
10
Integrazione
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
7.0
9
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
7.5
10
AI agentico - Trascrizione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
71
8.9
61
Gestione
8.8
58
9.1
52
8.8
56
8.7
47
9.2
55
9.3
47
Funzionalità
7.3
11
8.4
46
9.5
64
9.0
49
9.1
60
9.3
49
7.8
46
8.4
46
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Condens
Condens
Marvin
Marvin
Categorie uniche
Condens
Condens non ha categorie uniche
Marvin
Marvin è categorizzato comeFeedback video dei consumatori e Trascrizione
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Condens
Condens
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
23.1%
Marvin
Marvin
Piccola impresa(50 o meno dip.)
28.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
52.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
19.3%
Settore dei Recensori
Condens
Condens
Istruzione Superiore
14.3%
Software per computer
14.3%
Designa
12.1%
Ricerca
8.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.6%
Altro
44.0%
Marvin
Marvin
Software per computer
20.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.3%
Consulenza
9.7%
Servizi Finanziari
7.1%
Ricerca
5.3%
Altro
44.2%
Alternative
Condens
Alternative a Condens
Dovetail
Dovetail
Aggiungi Dovetail
Productboard
Productboard
Aggiungi Productboard
UserTesting
UserTesting
Aggiungi UserTesting
User Interviews
User Interviews
Aggiungi User Interviews
Marvin
Alternative a Marvin
Dovetail
Dovetail
Aggiungi Dovetail
UserTesting
UserTesting
Aggiungi UserTesting
User Interviews
User Interviews
Aggiungi User Interviews
Guru
Guru
Aggiungi Guru
Discussioni
Condens
Discussioni su Condens
Come creare report per i test di usabilità?
1 Commento
AK
Ciao Jesús, la capacità di creare grafici e visualizzazioni è uno degli elementi principali nella nostra roadmap attuale. Questo aiuterà nella creazione di...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Condens non ha più discussioni con risposte
Marvin
Discussioni su Marvin
Monty il Mangusta che piange
Marvin non ha discussioni con risposte