Avis et détails du produit Tuskr

Ce que j'apprécie le plus chez Tushkr, c'est la façon dont il me permet de transformer mes idées de tests désorganisées en cas bien structurés sans nécessiter une configuration ou une formation approfondie. Écrire les étapes est intuitif, et je peux les organiser par projet et commencer en quelques minutes. L'interface reste épurée, même lorsque j'ajoute plus de suites et d'exécutions, ce qui facilite l'identification des parties de mon travail qui sont stables et celles qui nécessitent encore de l'attention avant que je ne publie ou ne libère quoi que ce soit. J'apprécie également la simplicité avec laquelle je peux inviter mes coéquipiers à collaborer dans le même espace de travail, où ils peuvent exécuter des tests, laisser des commentaires et maintenir un historique unifié. Cette fonctionnalité m'évite d'expliquer à plusieurs reprises le même bug, rationalisant considérablement notre flux de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve frustrant que lorsque je gère un grand nombre d'anciennes exécutions ou que je travaille avec des ensembles de données volumineux, certains écrans puissent être plus lents que je ne le souhaiterais, surtout lorsque je suis pressé par le temps. Certaines des options plus avancées nécessitent également un peu d'essais et d'erreurs avant de devenir intuitives, donc je souhaite parfois qu'il y ait des indices plus clairs ou des préréglages prêts à l'emploi pour les flux de travail typiques. De plus, pour les projets très petits ou en phase de démarrage, je remarque que dépasser les limites de base peut affecter le budget plus rapidement que je ne l'avais prévu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je préfère chez Tuskr, c'est sa facilité d'utilisation. L'interface est épurée et simple, donc je n'ai pas eu besoin de beaucoup de temps pour comprendre comment tout fonctionne. Créer des cas de test, les regrouper en suites et exécuter les tests est assez fluide. Les rapports et le suivi de l'historique rendent très facile de voir ce qui a réussi, ce qui a échoué, et quand les tests ont été effectués. Dans l'ensemble, il semble léger et rapide comparé à de nombreux outils de gestion de tests traditionnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose qui peut être améliorée est l'intégration avec des outils externes. Cela fonctionne bien pour le moment, mais une intégration plus poussée avec des plateformes comme Jira ou Slack l'améliorerait encore. De plus, avoir quelques options supplémentaires favorables à l'automatisation ou des déclencheurs CI/CD simples permettrait d'économiser des efforts manuels. À part cela, je n'ai pas rencontré de problèmes majeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie vraiment chez Tuskr, c'est la façon dont il transforme les tâches de test chaotiques en un processus clair et étape par étape. Il me permet de décomposer les cas de test de manière organisée, de les regrouper par fonctionnalité ou module, et d'identifier facilement quelles zones sont déjà couvertes et lesquelles nécessitent encore de l'attention. L'interface est propre et intuitive, ce qui me permet de revenir facilement, même lors d'une journée chargée, de reprendre là où je me suis arrêté, et de voir immédiatement ce qui doit être testé ensuite. Il maintient également l'équipe synchronisée, puisque tout le monde travaille à partir du même ensemble de tests, de résultats et de priorités, plutôt que de jongler avec des feuilles de calcul ou des fils de discussion séparés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À mesure qu'un projet s'étend, gérer et naviguer dans des listes de tests étendues peut devenir quelque peu fastidieux, nécessitant une organisation plus délibérée de ma part. Ajuster les paramètres avancés, tels que le réglage fin des rapports ou la configuration de champs personnalisés selon mes préférences, nécessite souvent de la patience et quelques essais et erreurs. De plus, la plateforme dépend d'une connexion Internet stable, donc toute instabilité du réseau a tendance à perturber mon flux de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tuskr fonctionne parfaitement pour la planification quotidienne des tests, sans nécessiter de configuration complexe. Je peux facilement entrer des étapes, joindre des captures d'écran ou des tableaux directement, et tout organiser dans des dossiers de projet qui correspondent à mon flux de travail. Les tableaux de bord affichent des barres codées par couleur pour les taux de réussite, les problèmes ouverts et les affectations d'équipe, ce qui permet d'avoir un aperçu sans avoir besoin de demander des mises à jour. Le partage de liens avec les développeurs ou les managers est immédiat, et les retours arrivent par commentaires sans avoir besoin de passer d'une application à l'autre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'outil a tendance à ralentir quelque peu lorsqu'il gère un grand nombre de cas de test simultanément. Il nécessite également un peu de temps pour se familiariser avec ses fonctionnalités avancées et pour configurer les rapports selon mes préférences. De plus, comme il fonctionne exclusivement en ligne, une mauvaise connexion Internet peut interrompre mon flux de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tuskr offre une configuration simple qui permet aux équipes de créer rapidement des listes de tests à l'aide d'outils textuels intuitifs et de dossiers organisés. Les tableaux de bord visuels affichent clairement l'état du travail quotidien, ce qui permet d'identifier facilement tout retard dès le début. Les membres de l'équipe peuvent collaborer pour mettre à jour les résultats en temps réel, éliminant ainsi le besoin d'e-mails ou de réunions supplémentaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lorsque vous travaillez avec de grandes listes de projets, l'application peut parfois devenir plus lente. Maîtriser toutes les options de personnalisation nécessite un peu de pratique, car elles sont assez étendues. De plus, une connexion Internet stable est nécessaire, donc le travail hors ligne est interrompu si la connexion est perdue. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie d'utiliser Tuskr pour sa capacité à tester et vérifier rapidement diverses expériences de croissance telles que les entonnoirs, les pages de destination et les flux d'intégration, ce qui améliore considérablement mon flux de travail. J'adore qu'il aide à réduire les QA bâclés, me permettant d'identifier les problèmes plus tôt, ce qui est crucial pour maintenir la qualité de mes projets. J'apprécie la clarté que Tuskr offre, rendant mes tâches et processus plus transparents et gérables. Son architecture légère garantit que tout se charge rapidement et ne semble pas surchargé, ce qui est un avantage significatif pour maintenir la rapidité dans mes processus de test. L'interface utilisateur épurée est un autre aspect que j'apprécie beaucoup ; elle offre de la simplicité sans compromettre la fonctionnalité, ce qui est très important pour moi. Cette combinaison de rapidité et de simplicité permet un processus de QA plus fluide et me permet de me concentrer davantage sur la croissance plutôt que d'être freiné par des détails techniques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que Tuskr pourrait être amélioré en offrant plus d'intégrations avec d'autres outils de croissance et d'analyse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la façon dont Tuskr me permet de créer des cas de test et d'automatiser leur exécution avec la participation de mon équipe, ce qui améliore l'efficacité de nos processus. La capacité de créer des analyses et des tests basés sur les métriques obtenues des projets exécutés me fournit une vue d'ensemble du projet. Cela m'aide à prendre des décisions éclairées et à mieux organiser une éventuelle base de données. De plus, j'apprécie qu'avec Tuskr, je puisse laisser derrière moi les feuilles de calcul obsolètes qui ralentissent l'étude d'un projet en raison du manque d'automatisations ou d'apprentissage automatique. L'intégration avec Slack est très utile, et la configuration initiale de Tuskr a été simple, ce qui me permet de tout mettre en marche en quelques minutes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le prix pour l'appliquer pour la première fois est un peu élevé pour la plupart des petites entreprises. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tuskr est vraiment facile à utiliser, je ne trouve pas cela compliqué à utiliser. J'aime le design épuré et simple qui permet de commencer rapidement. Créer et gérer des cas de test est simple, et je n'ai pas besoin de passer beaucoup de temps à comprendre les choses. C'est rapide, réactif, et fonctionne sans problème même avec des projets plus importants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose à détester, mais quelques petites choses peuvent être améliorées. Parfois, l'interface utilisateur semble trop limitée et j'aimerais qu'il y ait plus d'options de personnalisation. Les intégrations sont bonnes, mais si elle supportait plus d'outils, ce serait beaucoup plus utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime vraiment chez Tuskr, c'est sa facilité d'utilisation et de prise en main. Notre équipe l'a adopté rapidement sans beaucoup de formation, et chaque fois que nous avons eu des questions, l'équipe de support a été rapide et utile. Nous l'utilisons quotidiennement dans nos cycles de QA, et les fonctionnalités, de la gestion des cas de test au reporting, s'intègrent parfaitement dans notre flux de travail. De plus, l'intégration fluide avec Jira et les outils d'automatisation en fait un package complet pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tuskr fonctionne très bien dans l'ensemble. La seule fois où nous remarquons un peu de lenteur, c'est lors du traitement d'un très grand nombre de cas de test. J'aimerais également voir plus d'intégrations ajoutées à l'avenir. Cela dit, ce sont de petites choses comparées aux avantages globaux, et elles n'impactent pas vraiment notre travail quotidien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Tuskr, c'est qu'il prend en charge de nombreux cas de test et de nombreux projets pour les petites comme pour les grandes équipes. Tuskr est bien connecté avec des applications comme Jira, GitHub, Cypress, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les rapports ne sont pas très flexibles, le prix est intéressant pour les grandes équipes mais pour les petites équipes, il peut être réduit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.