Pour nos ingénieurs travaillant sur un incident, l'interface principale pour incident.io est Slack. C'est là où nous collaborons et où nous nous rassemblions pour gérer l'incident avant d'introduire incident.io. Mais à l'époque, nous avions un processus : il n'était ni bon ni mauvais, il n'était simplement pas suivi pendant la montée d'adrénaline d'un incident. Lire le document de processus n'est absolument pas votre objectif. Qui peut blâmer le premier intervenant qui a sauvé la situation ?
C'est là qu'incident.io brille vraiment : il permet de suggérer ou d'inciter des actions de manière fluide. Vous pouvez mettre en œuvre votre cadre de gestion des incidents facilement. Quelques exemples que nous avons mis en œuvre :
- Vous avez évalué l'incident comme étant de haute priorité, voici un court message, avec plus de détails dans le fil, sur ce que vous devez faire pour tenir l'entreprise informée. Et si vous avez besoin d'eux dans l'appel dès que possible, voici comment.
- Vous êtes sur un incident de haute priorité, peut-être devriez-vous escalader pour obtenir de l'aide ? Voici un simple bouton.
- L'incident est terminé ? Cool, voici ce que nous attendons de vous pour le postmortem.
La facilité d'utilisation signifie qu'aucune formation n'est requise. Cela nous permet également d'avoir des leaders d'incidents sans formation spécifique, cela devient simplement plus facile pour que vous puissiez vous concentrer sur ce qui compte : améliorer votre système et sa fiabilité.
C'est ce dont nous avons bénéficié et dont nous bénéficions encore. Mais depuis qu'incident.io a introduit certaines fonctionnalités d'IA sans coût supplémentaire. Nous avons configuré incident.io pour lire les messages Slack de l'incident et il est maintenant capable de suggérer un résumé assez précis. C'est une suggestion, vous pouvez facilement le modifier avant de l'accepter. Cela ne va pas révolutionner notre gestion des incidents, mais cela a définitivement amélioré la qualité de la communication et augmenté la fréquence des mises à jour partagées, car elles sont plus faciles à rédiger. Et pour être parfaitement clair : nous n'envoyons pas plus de mises à jour générées par l'IA sans intérêt, il est capable de récupérer le contexte, l'impact et les éléments que vous avez mentionnés il y a 20 minutes et de les mélanger avec le message d'il y a 2 minutes mentionnant l'action d'atténuation et de le résumer dans un résumé cohérent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous sommes des clients satisfaits, comme en témoigne le score de recommandation. Mais il y a toujours place à l'amélioration, par exemple certaines intégrations ne sont pas aussi abouties que nous l'espérons, comme la partie de suivi et de post-mortem. Notre processus diffère un peu du processus intégré dans incident.io et aujourd'hui les API ne sont pas encore entièrement prêtes à ingérer nos tâches de suivi créées à l'extérieur dans incident.io. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'évaluateur a téléchargé une capture d'écran ou a soumis l'évaluation dans l'application pour les vérifier en tant qu'utilisateur actuel.
Validé via Google en utilisant un compte e-mail professionnel
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.









