IBM Planning Analytics Avis & Détails du Produit

Le moteur puissant et son efficacité dans la planification et la prévision financières Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il peut être difficile d'apprendre parfois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la flexibilité que l'outil offre pour construire des modèles personnalisés, adaptés aux besoins spécifiques de l'entreprise. L'intégration avec Excel via PAfE facilite grandement l'analyse des données et contribue à l'autonomie de l'équipe de contrôle de gestion au quotidien. La performance pour les calculs et les simulations en temps réel est également un point fort. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La gestion de la mémoire et la consommation des ressources du serveur peuvent être un défi, surtout dans des environnements avec de grands volumes de données. De plus, le processus de démarrage du service SDATA est peu transparent — les journaux ne précisent pas clairement quand il y a un retraitement des feeders ou combien de temps le service prendra pour être à nouveau entièrement disponible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus dans TM1, c'est la capacité de concevoir des solutions de planification de bout en bout qui combinent à la fois performance et contrôle. J'aime la façon dont la plateforme me permet de mettre en œuvre une gouvernance robuste grâce aux paramètres de sécurité, tout en offrant la flexibilité nécessaire pour adapter rapidement les modèles à mesure que les besoins de l'entreprise évoluent. C'est un équilibre puissant entre structure et agilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je n'aime pas à propos de TM1 est la complexité impliquée dans le dimensionnement des modèles à travers différentes unités commerciales. Bien que TM1 offre de la flexibilité, maintenir la cohérence et la performance à travers de grandes équipes décentralisées peut être difficile, surtout lorsqu'il s'agit de calculs complexes et interdépendants et de sources de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus, c'est la puissance et la flexibilité de TurboIntegrator et des Règles pour créer des solutions personnalisées et automatisées. TM1 me donne un contrôle total pour construire des modèles sur mesure qui répondent exactement aux besoins de l'entreprise, et j'apprécie la rapidité et l'évolutivité du moteur lorsqu'il traite des calculs complexes sur de grands ensembles de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas à propos de TM1, c'est le manque d'outils de développement modernes et de support de débogage. Développer dans TurboIntegrator peut sembler dépassé, avec un surlignage syntaxique limité, un contrôle de version ou une traçabilité des erreurs. Cela rend la maintenance et le dépannage du code plus chronophages qu'ils ne devraient l'être, surtout dans des applications plus grandes et plus complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant qu'analyste de données chez Aegea, ce que j'apprécie le plus en travaillant avec IBM Planning Analytics (TM1) est la flexibilité et la rapidité qu'il offre pour gérer des modèles de données complexes. TM1 me permet de construire des cubes dynamiques et d'automatiser des processus, ce qui m'aide à générer rapidement des prévisions précises et des rapports de performance. C'est particulièrement précieux dans notre environnement où la planification financière et l'efficacité opérationnelle sont essentielles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La complexité de la gestion et du débogage des processus et des règles de TurboIntegrator. Parfois, même de petits changements nécessitent une connaissance technique approfondie et des tests minutieux. De plus, l'interface utilisateur, en particulier dans TM1 Web, peut sembler dépassée et moins intuitive par rapport à des outils de planification plus modernes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans IBM Planning Analytics, c'est la flexibilité pour créer des modèles personnalisés de planification et de budget, alliée à la performance de TM1. La capacité d'intégration avec Excel via PAX et la possibilité d'automatiser des processus complexes rendent le travail plus efficace et dynamique. De plus, la structure multidimensionnelle permet des analyses rapides et approfondies, optimisant la prise de décision. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage peut être un peu élevée pour les nouveaux utilisateurs, surtout pour ceux qui ne sont pas familiers avec les concepts multidimensionnels ou le scripting dans TurboIntegrator. De plus, certaines fonctionnalités de l'interface de PAW sont encore limitées par rapport à Excel, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur dans des scénarios plus spécifiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui ressort dans TM1, c'est la capacité de modéliser des scénarios d'affaires complexes sans dépendre fortement de feuilles de calcul externes. Il apporte de la structure aux processus de planification tout en permettant une logique personnalisée, ce qui est particulièrement utile dans un environnement financier dynamique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient de TM1 est la manière dont certaines de ses fonctionnalités avancées peuvent être peu intuitives pour les nouveaux utilisateurs. Configurer des hiérarchies ou résoudre des problèmes de données nécessite souvent une connaissance approfondie de la plateforme, ce qui ralentit l'intégration et complique le transfert de connaissances au sein de l'équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus, c'est la rapidité qu'il apporte à la clôture mensuelle. L'automatisation des règles d'allocation, des réaffectations et de la consolidation permet de clôturer les chiffres plus rapidement et en toute sécurité. De plus, nous pouvons valider les informations en temps réel, ce qui réduit le travail supplémentaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pendant la clôture, toute lenteur dans l'environnement peut impacter le calendrier, surtout avec de nombreux utilisateurs accédant simultanément. La performance pourrait être plus stable lors des pics, comme les derniers jours ouvrables du mois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la capacité de créer des tableaux de bord personnalisés et interactifs dans PAW, ce qui facilite grandement la communication des résultats avec d'autres départements de l'entreprise. L'automatisation des processus aide également à réduire les erreurs et à gagner en efficacité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage initiale est relativement élevée, surtout pour les utilisateurs qui ne sont pas familiers avec le concept de cubes ou avec la logique des règles et des feeders. Cela peut compliquer l'adoption par des départements en dehors du contrôle de gestion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui me plaît le plus, c'est la capacité de transformer des données complexes en insights clairs et exploitables. La structure multidimensionnelle permet d'explorer les informations sous différents angles avec agilité, ce qui est essentiel pour des décisions rapides et bien fondées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que robuste, l'interface de PAW pourrait parfois être plus intuitive, surtout pour les utilisateurs non techniques. Certaines fonctions sont cachées ou nécessitent trop de clics, ce qui ralentit l'expérience utilisateur dans des tâches simples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.