Qu'aimez-vous le plus à propos de Microsoft Azure?
Le modèle de mise en réseau virtuel, les familles de VM, les disques gérés et l'équilibrage de charge natif fournissent une base prévisible pour les architectures multi-niveaux, et le modèle de ressources via Azure Resource Manager maintient les déploiements déclaratifs et répétables à travers les régions et les abonnements. L'infrastructure mondiale et la couverture régionale se traduisent par des options de disponibilité solides, associées à des fonctionnalités telles que les zones de disponibilité, les régions jumelées, et la sauvegarde intégrée et la récupération de site pour les plans de continuité.
La profondeur de la plateforme pour les données gérées est forte. Azure SQL Database et Azure Database pour PostgreSQL/MySQL couvrent les charges de travail transactionnelles, tandis qu'Azure Storage offre des options d'objets, de fichiers et de disques durables et hiérarchisés avec des politiques de cycle de vie et des choix de géo-redondance qui correspondent bien aux contraintes de coût et de RTO/RPO. Pour les besoins événementiels et de streaming, des services natifs comme Event Hubs et Functions s'intègrent parfaitement avec les couches de stockage et d'API, permettant des modèles sans serveur compacts et des charges de travail éclatées sans maintenir l'infrastructure en fonctionnement 24/7.
L'identité et l'accès convergent proprement à travers Entra ID pour l'authentification unique et l'accès conditionnel à travers le domaine cloud, Microsoft 365, et les SaaS de première partie, ce qui réduit la dérive dans la gestion des politiques et des secrets et améliore la posture de conformité lorsqu'il est associé à Defender et au pare-feu natif. L'étendue du marché est également pratique lors du démarrage de piles tierces ; des images et des solutions sélectionnées accélèrent les chemins de déploiement pour le stockage spécialisé, la sécurité et les outils de données sans quitter le plan de contrôle Azure.
Les investissements dans le flux de travail des développeurs méritent d'être salués. Les intégrations Azure DevOps et GitHub rationalisent le CI/CD, la gestion des artefacts, le suivi du travail et les politiques de pipeline d'une manière qui reste proche des pratiques Git courantes, et elles se relient à ARM/Bicep ou Terraform pour la cohérence de la livraison de l'infrastructure. Pour l'observabilité, le modèle unifié d'Azure Monitor pour les métriques, les journaux et les traces simplifie le triage et la corrélation entre les signaux de la plateforme et la télémétrie des applications, ce qui raccourcit les boucles de rétroaction sous charge ou lors de la réponse aux incidents.
D'un point de vue de la gouvernance des coûts, les leviers natifs sont significatifs. Les instances réservées, les plans d'économies, la capacité spot et les politiques d'auto-échelle offrent des moyens sensés d'aligner les dépenses de calcul avec les courbes d'utilisation, tandis que le balisage, les budgets et l'analyse des coûts aident à maintenir les domaines multi-abonnements responsables au niveau de l'équipe ou de l'environnement. Combinés avec l'application des politiques et les plans directeurs, les garde-fous peuvent être appliqués tôt pour que la dérive et les ressources fantômes ne se développent pas.
Enfin, l'histoire du réseau et de la fiabilité est soutenue par l'infrastructure mondiale et l'empreinte de bord de Microsoft, ce qui est important pour les applications sensibles à la latence et les routes hybrides de retour sur site via ExpressRoute ou VPN site-à-site, et elle fournit plusieurs zones d'atterrissage pour les stratégies de basculement au sein de la même géographie lorsque la résidence réglementaire s'applique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
