Qu'aimez-vous le plus à propos de MIP Fund Accounting?
Capacités de base en comptabilité de fonds : La force fondamentale de MIP réside dans ses fonctionnalités dédiées à la comptabilité de fonds. C'est un "gain" significatif car il répond aux besoins de base et cruciaux des organisations nécessitant une véritable gestion financière basée sur les fonds.
Potentiel pour des opérations puissantes et complexes : J'apprécie que le logiciel ait la capacité de gérer des scénarios comptables complexes, ce qui suggère un système sous-jacent robuste.
Outils financiers utiles :
-Codes de distribution : Ce sont une fonctionnalité précieuse pour gérer les distributions financières.
-Codes d'allocation : Le concept de codes d'allocation est bénéfique pour attribuer des coûts ou des revenus (bien que des réserves sur la flexibilité soient notées ci-dessous).
Fonctionnalité d'importation : La capacité d'importer des données est une fonctionnalité utile qui peut faire gagner du temps et réduire la saisie manuelle.
Rapports flexibles (avec une réserve) : Le système de rapports offre un certain degré de flexibilité, ce qui peut être puissant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de MIP Fund Accounting?
Manque significatif d'intégration : Un "dealbreaker" majeur est l'incapacité du logiciel à s'intégrer efficacement avec d'autres systèmes et applications. Cela crée des silos de données et des inefficacités.
Flexibilité et personnalisation limitées : Un autre "dealbreaker" clé est le manque général de flexibilité dans de nombreuses fonctionnalités et la difficulté à personnaliser facilement le système selon les besoins spécifiques de l'organisation.
-Limitations des codes d'allocation : Plus précisément, les codes d'allocation sont moins flexibles que souhaité, limitant la capacité à filtrer à des niveaux plus granulaires au sein d'un pool.
Modules encombrants et lourds :
-Généralement, les modules semblent pouvoir et devoir être plus efficaces et conviviaux.
-Le module des comptes fournisseurs, en particulier, est encombrant et lourd à utiliser.
Interface utilisateur et navigation :
-Le design est basique et peut sembler dépassé.
-Il est souvent confus de naviguer et de trouver où effectuer des tâches spécifiques, ce qui entraîne des inefficacités.
Sortie de rapport trop compliquée : Bien que flexibles, les outils de reporting peuvent être trop compliqués, rendant difficile l'extraction des informations précises nécessaires sans effort excessif.
Support client inefficace :
-Les réponses du support sont lentes.
-Le personnel de support ne semble pas posséder une connaissance approfondie de leur propre produit.
-Une formation avancée et des solutions plus complètes semblent être derrière des paywalls, rendant difficile l'obtention de l'aide nécessaire sans frais supplémentaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.