Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer HygraphetSanity 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Petite entreprise (72.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Gratuit
Hygraph
Note
(716)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Sanity
Note
(911)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (72.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Sanity excelle dans les fonctionnalités de collaboration en temps réel, permettant aux équipes de travailler ensemble sans écraser les données des uns et des autres. Les utilisateurs apprécient la facilité d'accès à la gestion de contenu avec l'intégration de données en temps réel, ce qui améliore la productivité.
- Les utilisateurs disent que Hygraph se distingue par son interface intuitive, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les designers sans code et les designers de produits. Les critiques soulignent sa simplicité et son intégration efficace avec les systèmes existants, notamment grâce à ses capacités GraphQL, qui simplifient les flux de travail.
- Selon les avis vérifiés, le processus d'installation de Sanity est loué pour sa simplicité, permettant aux utilisateurs de commencer rapidement. Cette facilité de mise en œuvre initiale est un avantage significatif pour les équipes cherchant à minimiser les temps d'arrêt lors de l'intégration.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux plateformes offrent un support solide, les utilisateurs de Hygraph apprécient son support de haute qualité, notant qu'il a été un partenaire fiable dans leurs opérations commerciales. Cet aspect est crucial pour les équipes qui nécessitent une assistance continue à mesure qu'elles développent leurs efforts de gestion de contenu.
- Les critiques de G2 soulignent que Sanity offre une structure de code propre et des fonctionnalités de prévisualisation en direct, qui sont bénéfiques pour les développeurs cherchant à apporter des modifications instantanées à leurs sites web. Cette flexibilité est un argument de vente clé pour les équipes axées sur le maintien d'une présence en ligne dynamique.
- Les utilisateurs rapportent que l'accent mis par Hygraph sur la gestion de contenu structuré est particulièrement utile pour la création de pages de contenu complexes. Sa capacité à s'intégrer avec des systèmes CRM plus anciens est également notée, en faisant un choix polyvalent pour les entreprises avec des flux de travail établis.
Hygraph vs Sanity
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Hygraph plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Sanity est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Sanity dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Sanity répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hygraph.
- En comparant la qualité du support produit continu, Hygraph et Sanity fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Sanity à Hygraph.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Profitez du plan développeur gratuit à vie de Hygraph pour des projets personnels ou de petite envergure.
- CMS sans tête entièrement hébergé et natif GraphQL
- API de contenu GraphQL robustes pour l'accès en lecture et écriture
- Gestion des actifs numériques intégrée avec API de transformation des actifs
Sanity
Free forever
Gratuit
Pour les individus expérimentant ou expédiant de plus petits projets.
- 20 places utilisateur inclus
- 2 ensembles de données (publics)
- Types de contenu et langues illimités
Essai gratuit
Hygraph
Essai gratuit disponible
Sanity
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
629
9.0
705
Facilité d’utilisation
8.7
655
8.6
718
Facilité d’installation
8.8
550
8.7
571
Facilité d’administration
8.9
317
9.0
547
Qualité du service client
8.9
515
8.9
563
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
284
9.2
485
Orientation du produit (% positif)
9.1
618
9.4
632
Fonctionnalités
Contenu
8.7
328
9.1
313
8.6
328
8.8
309
8.1
311
8.7
292
7.5
301
7.9
277
8.3
298
8.2
263
8.5
305
8.3
254
8.6
317
8.3
287
8.0
310
8.2
277
8.4
311
8.7
288
Conception
7.5
288
7.1
242
7.1
289
7.7
236
7.8
286
7.9
240
8.2
301
9.1
283
Plate-forme
7.8
290
8.5
273
8.2
297
8.5
257
8.2
293
8.8
276
8.4
305
8.5
279
8.1
290
8.6
252
8.3
294
8.0
236
7.8
284
7.6
240
8.6
308
8.9
279
Agentic AI - Gestion de contenu Web
7.4
21
Pas assez de données disponibles
7.5
23
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.2
51
7.7
63
Analytics
8.2
44
7.0
35
7.8
44
6.3
33
8.0
45
6.1
30
8.3
45
6.4
37
7.8
44
8.9
40
8.1
45
7.4
31
Gestion du contenu
8.3
47
8.7
46
8.5
49
8.4
54
8.6
49
8.6
43
Conception & Développement
8.1
47
Fonction non disponible
8.3
48
Fonction non disponible
8.7
47
8.8
48
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.5
36
Pas assez de données disponibles
8.8
33
Pas assez de données disponibles
9.1
35
management
Pas assez de données disponibles
9.2
34
Pas assez de données disponibles
7.7
30
Pas assez de données disponibles
8.9
34
Soutien
Pas assez de données disponibles
7.8
37
Pas assez de données disponibles
8.2
34
Pas assez de données disponibles
8.7
29
Édition
8.6
411
8.6
354
8.2
404
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
316
6.3
360
|
Fonctionnalité vérifiée
5.7
218
développement
8.3
420
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
433
8.3
409
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
405
7.6
395
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
359
7.5
379
7.3
320
Analytics
7.6
383
8.1
344
8.3
404
8.2
365
Agentic AI - CMS sans tête
7.6
38
Pas assez de données disponibles
Gestion de Contenu d'Entreprise (ECM)Masquer 25 fonctionnalitésAfficher 25 fonctionnalités
Pas assez de données
8.0
52
Agentic AI - Gestion de Contenu d'Entreprise (ECM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des fichiers
Pas assez de données disponibles
8.5
47
Pas assez de données disponibles
8.4
47
Pas assez de données disponibles
6.1
35
Pas assez de données disponibles
8.6
44
Pas assez de données disponibles
9.0
48
Pas assez de données disponibles
8.2
43
Pas assez de données disponibles
7.7
42
Pas assez de données disponibles
7.7
40
Pas assez de données disponibles
7.0
39
Pas assez de données disponibles
7.9
46
Pas assez de données disponibles
9.0
46
Pas assez de données disponibles
6.6
40
Workflow
Pas assez de données disponibles
7.9
43
Pas assez de données disponibles
8.0
43
Pas assez de données disponibles
7.9
38
Pas assez de données disponibles
8.0
39
Pas assez de données disponibles
7.9
36
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.1
40
Pas assez de données disponibles
8.7
45
Pas assez de données disponibles
7.8
39
Pas assez de données disponibles
7.3
38
Pas assez de données disponibles
8.9
45
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HygraphetSanity est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)etCMS sans têteetGestion de contenu web
Catégories uniques
Hygraph n'a aucune catégorie unique
Sanity est catégorisé comme Plateformes WebOpsetGestion de Contenu d'Entreprise (ECM)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Hygraph
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Sanity
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
22.1%
Technologies et services d’information
8.1%
Services financiers
5.3%
Marketing et publicité
5.1%
vente au détail
3.3%
Autre
56.1%
Logiciels informatiques
20.0%
Technologies et services d’information
12.2%
Marketing et publicité
7.0%
Conception
4.6%
vente au détail
3.1%
Autre
53.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Quels sont les avantages de GraphQL ?
2 commentaires
Réponse officielle de Hygraph
Un point de terminaison pour les gouverner tous
Avec GraphQL comme langage de requête, il revient à votre application cliente de spécifier la forme des...Lire la suite
Qu'est-ce que GraphQL et en quoi est-il différent de REST ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hygraph
GraphQL est un langage de requête de données et un environnement d'exécution conçu et utilisé chez Facebook pour demander et livrer des données aux...Lire la suite
Hygraph n'a plus de discussions avec des réponses
À quoi sert Sanity IO ?
4 commentaires
CD
Nous utilisons Sanity comme notre CMS pour notre site web d'entreprise international et les sous-sites dans plusieurs langues, et nous pourrions également...Lire la suite
Qu'est-ce que le logiciel de santé mentale ?
3 commentaires
HM
La santé mentale est une plateforme de contenu flexible et hautement personnalisable utilisée pour organiser votre contenu en catégories, créer des relations...Lire la suite
Quelles sont les caractéristiques des tests de santé mentale ?
1 commentaire
KM
Salut ! Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question. Peux-tu élaborer un peu ? Merci !Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité