Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent que Procore excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 plus élevé par rapport à Archdesk. Les utilisateurs apprécient la documentation complète et les fonctionnalités de communication fluides, qui améliorent considérablement l'efficacité de la gestion de projet.
Les utilisateurs disent qu'Archdesk se distingue par sa convivialité, le rendant accessible même pour ceux ayant des compétences informatiques limitées. Les évaluateurs soulignent comment le logiciel permet d'obtenir des informations détaillées sur les projets, réduisant ainsi le besoin de multiples outils.
Les évaluateurs mentionnent que le processus de mise en œuvre de Procore est remarquablement rapide et intuitif, avec de nombreux utilisateurs louant l'assistant d'intégration qui simplifie la mise à niveau des nouveaux membres de l'équipe. Cela contraste avec Archdesk qui, bien que convivial, peut ne pas offrir le même niveau de support structuré pour l'intégration.
Selon les avis vérifiés, la qualité du support de Procore est très bien notée, les utilisateurs soulignant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En comparaison, Archdesk reçoit également des retours positifs pour son support, mais la base d'utilisateurs plus large de Procore peut contribuer à un écosystème de support plus robuste.
Les évaluateurs de G2 soulignent que Procore offre une suite complète de fonctionnalités, y compris Procore Pay, que les utilisateurs trouvent bénéfique pour gérer les aspects financiers des projets. Archdesk, bien qu'efficace pour intégrer les estimations et la facturation, peut ne pas offrir la même ampleur d'outils financiers.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes répondent efficacement à leurs besoins, mais les notes globales plus élevées de Procore suggèrent une performance plus cohérente à travers divers besoins de gestion de projet. L'accent mis par Archdesk sur les petites entreprises peut limiter sa scalabilité pour les projets plus importants par rapport à l'attrait de Procore pour le marché intermédiaire.
Archdesk vs Procore
Archdesk et Procore répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Archdesk est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Procore à Archdesk.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Archdesk
Aucun tarif disponible
Procore
Project Execution
Nous contacter
Comblez le fossé entre le bureau et le terrain avec la seule plateforme conçue pour vous aider à prédire les risques, protéger les bénéfices et livrer avec confiance à n'importe quelle échelle.
Oui, vous pouvez comparer des versions du même dessin ou deux dessins différents. La fonctionnalité fonctionne mieux sur un appareil mobile (téléphone ou...Lire la suite
Qu'est-ce que Procore ?
3 commentaires
Réponse officielle de Procore
Procore gère vos projets, ressources et finances depuis la planification du projet jusqu'à la clôture. Notre plateforme connecte chaque contributeur de...Lire la suite
Qu'est-ce qui fait de Procore une solution de premier plan dans le logiciel de gestion de projets de construction ?
3 commentaires
DM
Norme de l'industrie. Nous avons effectivement reçu des appels d'offres qui exigeaient Procore par nom. Dans d'autres industries, il y a des concurrents plus...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.