Qase Reseñas y Detalles del Producto

Me gusta cómo gestionar casos de prueba en Qase es fácil para nosotros. También es mucho más fácil programar la planificación y ejecutar pruebas, lo que ayuda enormemente a nuestro equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que las funciones de automatización en Qase podrían mejorarse. Sería genial si pudiera ejecutar casos de prueba automatizados más efectivos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gustan los casos de prueba condicionales en Qase (parámetros de casos de prueba). La capacidad de poner condiciones en los casos de prueba facilita cuando necesitamos ejecutar escenarios similares con diferentes condiciones. Esta característica nos permite crear solo un caso de prueba en lugar de un conjunto de casos similares, lo cual es útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces necesito más paneles de estadísticas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hemos estado usando QASE como nuestra herramienta de gestión de pruebas y estamos extremadamente satisfechos con ella. La plataforma es simple, intuitiva y fácil de usar, lo que la hace ideal tanto para ingenieros de QA como para otros miembros del equipo involucrados en el proceso de pruebas. Su interfaz limpia y bien estructurada nos permite organizar, ejecutar y seguir las pruebas de manera eficiente sin complejidades innecesarias.

QASE proporciona todas las características que necesitamos para una gestión de pruebas efectiva, incluyendo la organización de casos de prueba, integraciones, informes y herramientas de colaboración. Todo funciona de manera fluida y confiable.

Uno de los aspectos destacados es su excelente equipo de soporte. No solo son receptivos y rápidos para ayudar, sino que también brindan un nivel sobresaliente de experiencia técnica y atención al cliente. Cada interacción que hemos tenido con ellos ha sido eficiente y útil.

En general, QASE ha sido una adición valiosa a nuestro proceso de QA, y lo recomendamos altamente a cualquier equipo que busque una solución de gestión de pruebas confiable y fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La única desventaja que hemos experimentado con QASE está relacionada con las Ejecuciones de Pruebas. Si un caso de prueba se actualiza después de que ya se ha creado una Ejecución de Prueba, los cambios no se reflejan en esa Ejecución de Prueba activa. Esto a veces puede llevar a confusión o a la ejecución de pasos desactualizados, especialmente en ciclos de prueba rápidos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

QASE logra un gran equilibrio entre la usabilidad, el diseño moderno y las características esenciales de gestión de pruebas. La interfaz de usuario es limpia y fácil de navegar, incluso los interesados que no son de QA, como desarrolladores o gerentes de producto, pueden explorar casos de prueba o ejecuciones de prueba sin necesidad de orientación.

Apreciamos especialmente:

La capacidad de vincular resultados de pruebas manuales y automatizadas.

Planes de prueba flexibles con múltiples configuraciones y hitos.

Integraciones útiles con pipelines de CI/CD y herramientas como Playwright.

La API REST está bien documentada, lo que facilita su integración en nuestros flujos de trabajo de automatización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque QASE maneja la mayoría de nuestras necesidades de manera excelente, se queda corto en casos de prueba parametrizados o impulsados por datos. No hay una forma nativa de gestionar conjuntos de datos al estilo "Scenario Outline" o de volver a ejecutar el mismo caso de prueba con múltiples variaciones de datos.

También nos encantaría:

Más opciones de personalización en los campos de los pasos de prueba (por ejemplo, una tercera columna para datos).

Mejor soporte para pruebas exploratorias.

Pequeñas mejoras en los informes (especialmente para filtrar y agrupar resultados automatizados vs. manuales en ejecuciones mixtas). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente me gusta cómo Qase apoya sprints más rápidos al ejecutar pruebas bien organizadas. La configuración inicial fue fluida, lo que facilitó el comienzo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que Qase podría mejorar el vínculo más fuerte de gestión de requisitos dentro de la plataforma. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Forma de estructura de casos de prueba, información necesaria para documentación Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Dificultad en no tener una IA que ayude a hacer tareas repetitivas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es bastante sencillo de usar si has utilizado otras herramientas de gestión de casos de prueba antes. El uso de la API es mucho más fácil de lo que era con XRay y el soporte responde casi instantáneamente durante el horario laboral. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La creación y detección automática de casos de prueba podría necesitar más configuraciones para establecer un directorio específico de la suite.

Además, cuando actualizo una prueba completada y se actualiza con un caso de prueba fallido, debería haber una opción para establecer automáticamente toda la prueba como fallida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Integración fácil al marco de automatización

- Diseño de calidad para facilidad de uso

- Soporte al cliente activo Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Necesita más integración con Gitlab

- Los informes de prueba podrían usar más personalización Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Según mi opinión sobre Qase, es un software de gestión de pruebas de IA muy efectivo que ayuda a reducir el tiempo en verificar la calidad del trabajo y los proyectos o incluso las tareas, y es muy eficiente en ofrecer resultados asegurados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No creo que hasta ahora haya algún disgusto en ello. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la confianza clara que proporciona la métrica visible de cobertura de aprobación/fallo en Qase. La configuración inicial fue rápida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encuentro que Qase carece de análisis más profundos y perspectivas de tendencias más allá de las métricas básicas de aprobación y fallo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.