Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Splunk On-Call sobresale en su flexibilidad y configurabilidad, lo que lo convierte en una opción sólida para equipos que buscan personalizar sus procesos de gestión de incidentes. Los usuarios aprecian el robusto sistema de notificaciones que asegura que las alertas críticas nunca se pierdan, mejorando la capacidad de respuesta general.
Los usuarios dicen que PagerDuty se destaca por sus capacidades de programación de guardias, que son particularmente elogiadas por manejar rotaciones complejas y cambios de última hora sin problemas. La aplicación móvil también se destaca como una característica clave, permitiendo a los usuarios gestionar alertas y horarios sobre la marcha.
Los revisores mencionan que aunque ambos productos ofrecen una buena experiencia de usuario, Splunk On-Call ha recibido mejores calificaciones por su facilidad de configuración. Los usuarios han notado que el proceso de incorporación es intuitivo, permitiendo a los equipos comenzar rápidamente sin necesidad de una capacitación extensa.
Según las reseñas verificadas, las políticas de escalamiento de PagerDuty son una ventaja significativa, ayudando a los equipos a reducir el tiempo de inactividad y responder a los incidentes de manera más efectiva. Los usuarios aprecian cómo el sistema asegura que las alertas lleguen a las personas adecuadas en el momento adecuado, lo cual es crucial para mantener la continuidad del servicio.
Los revisores de G2 destacan que Splunk On-Call ofrece una excelente calidad de soporte, con usuarios que notan un alto nivel de satisfacción en sus interacciones con el equipo de soporte. Esto es particularmente beneficioso para equipos que puedan necesitar asistencia durante incidentes críticos.
Los usuarios informan que aunque ambas herramientas son efectivas, PagerDuty tiene una base de usuarios más grande y reseñas más recientes, lo que indica una fuerte presencia en el mercado. Esto puede ser ventajoso para equipos que buscan una solución ampliamente adoptada con un extenso soporte y recursos comunitarios.
PagerDuty vs Splunk On-Call
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Splunk On-Call es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Splunk On-Call en general.
Los revisores consideraron que PagerDuty satisface mejor las necesidades de su empresa que Splunk On-Call.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Splunk On-Call es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Splunk On-Call sobre PagerDuty.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
PagerDuty
Free
Prueba gratuita
5 Users Por mes
Comienza con la disponibilidad y la respuesta a incidentes para equipos pequeños.
100/mes notificaciones internacionales de teléfono/SMS incluidas
Como parte del Equipo de Experiencia del Cliente, lo utilizamos como automatización para la distribución de cargas de trabajo. Mientras que otros...Leer más
¿Cómo podemos hacerlo mejor?
1 Comentario
CC
Hola Subhash,
He pasado tu pregunta a nuestro equipo de Servicios al Cliente. Deberían contactarte por correo electrónico en breve.Leer más
¿Cuánto cuesta PagerDuty?
1 Comentario
GO
Esto realmente depende de lo que necesites de Pagerduty y de cuántos usuarios necesiten esas funciones.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.