[go: up one dir, main page]

Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Testmanagement-Tools

Adam Crivello
AC
Von Adam Crivello recherchiert und verfasst

Testmanagement-Tools helfen Entwicklungsteams, ihre Softwaretests zu verwalten, zu verfolgen und zu pflegen. Im Gegensatz zu Softwaretest-Tools oder Testautomatisierungssoftware sind Testmanagement-Softwarelösungen nicht dafür ausgelegt, Softwaretests selbst durchzuführen. Stattdessen verwenden Entwickler Testmanagement-Lösungen, um Testfälle und Testergebnisse in einer repository-ähnlichen Struktur zu pflegen, die dann in umsetzbare Berichte umgewandelt werden.

Testmanagement-Software integriert sich mit Softwaretest-Tools, Testautomatisierungssoftware und anderen Entwicklungstools. Testmanagement-Tools stellen die Testfälle und Bedingungen bereit, die dann von Testlösungen verwendet werden. Durch den Einsatz von Testmanagement-Tools können Unternehmen alle Tests, die bei der Erstellung eines Softwareprodukts untersucht werden müssen, besser im Auge behalten und die Bedingungen standardisieren, unter denen Unternehmen ihre Software testen.

Um in die Kategorie Testmanagement aufgenommen zu werden, muss ein Produkt:

Softwaretests und Ergebnisse in einer repository-ähnlichen Struktur verwalten Eine Vielzahl von Testtypen und -methoden unterstützen, wie funktionale, Leistungs-, Skalierbarkeits- und Gebrauchstests Berichte und Metriken zu Tests und Testnutzung liefern Sich in andere Softwareentwicklungslösungen und Plattformen integrieren
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Vorgestellte Testmanagement-Tools auf einen Blick

Kostenloser Plan verfügbar:
Qase
Gesponsert
Führer:
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:

G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.

Keine Filter angewendet
113 bestehende Einträge in Testmanagement
(2,640)4.5 von 5
7th Am einfachsten zu bedienen in Testmanagement Software
Top Beratungsdienste für BrowserStack anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    BrowserStack ist die weltweit führende cloudbasierte Testplattform, der über 50.000 Entwickler- und QA-Teams vertrauen, um schnelle, zuverlässige und qualitativ hochwertige Software bereitzustellen.

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • QA-Ingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 42% Kleinunternehmen
    • 37% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • BrowserStack Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    744
    Echte Geräte
    714
    Gerätevielfalt
    671
    Cross-Browser-Tests
    463
    Einfaches Testen
    424
    Contra
    Langsame Leistung
    315
    Langsames Laden
    294
    Teuer
    259
    Testschwierigkeiten
    249
    Langsame Geschwindigkeit
    247
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • BrowserStack Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.3
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.4
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    8.9
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    8.4
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    BrowserStack
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2011
    Hauptsitz
    Dublin, Dublin
    Twitter
    @browserstack
    11,534 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    1,831 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

BrowserStack ist die weltweit führende cloudbasierte Testplattform, der über 50.000 Entwickler- und QA-Teams vertrauen, um schnelle, zuverlässige und qualitativ hochwertige Software bereitzustellen.

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • QA-Ingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 42% Kleinunternehmen
  • 37% Unternehmen mittlerer Größe
BrowserStack Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
744
Echte Geräte
714
Gerätevielfalt
671
Cross-Browser-Tests
463
Einfaches Testen
424
Contra
Langsame Leistung
315
Langsames Laden
294
Teuer
259
Testschwierigkeiten
249
Langsame Geschwindigkeit
247
BrowserStack Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.3
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
8.4
Integration
Durchschnittlich: 8.6
8.9
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
8.4
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
BrowserStack
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2011
Hauptsitz
Dublin, Dublin
Twitter
@browserstack
11,534 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
1,831 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(520)4.6 von 5
3rd Am einfachsten zu bedienen in Testmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Tuskr ist eine moderne cloudbasierte Testmanagement-Software, die eine Reihe von Funktionen bietet, um Ihre Testprozesse zu verbessern. Schreiben Sie ausdrucksstarke Testfälle mit reichhaltigem Text,

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • QA-Ingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 44% Kleinunternehmen
    • 35% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Tuskr Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    130
    Testfälle
    84
    Benutzeroberfläche
    82
    Organisation
    76
    Intuitiv
    55
    Contra
    Begrenzte Anpassung
    32
    Integrationsprobleme
    29
    Schlechte Berichterstattung
    23
    Langsame Leistung
    22
    Lernkurve
    21
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Tuskr Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.8
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.7
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    9.3
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    8.9
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Tuskr
    Hauptsitz
    Pune, IN
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    17 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Tuskr ist eine moderne cloudbasierte Testmanagement-Software, die eine Reihe von Funktionen bietet, um Ihre Testprozesse zu verbessern. Schreiben Sie ausdrucksstarke Testfälle mit reichhaltigem Text,

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • QA-Ingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 44% Kleinunternehmen
  • 35% Unternehmen mittlerer Größe
Tuskr Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
130
Testfälle
84
Benutzeroberfläche
82
Organisation
76
Intuitiv
55
Contra
Begrenzte Anpassung
32
Integrationsprobleme
29
Schlechte Berichterstattung
23
Langsame Leistung
22
Lernkurve
21
Tuskr Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
8.7
Integration
Durchschnittlich: 8.6
9.3
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
8.9
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Tuskr
Hauptsitz
Pune, IN
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
17 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
G2 Advertising
Gesponsert
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(501)4.5 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
5th Am einfachsten zu bedienen in Testmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Panaya ist ein SaaS-basiertes Unternehmen, das von SAP, Oracle und Salesforce.com zertifiziert ist. Es bietet eine All-in-One-Plattform für intelligente Testlösungen und Change Intelligence, die auf E

    Benutzer
    • Berater
    • Projektmanager
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Elektro-/Elektronikherstellung
    Marktsegment
    • 57% Unternehmen
    • 27% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Panaya Smart Testing and Change Intelligence Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    72
    Testfähigkeiten
    61
    Zeitersparnis
    30
    Automatisierung
    29
    Benutzeroberfläche
    27
    Contra
    Testschwierigkeiten
    21
    Lernkurve
    15
    Fehlende Funktionen
    13
    Aufnahmeprobleme
    13
    Langsame Leistung
    13
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Panaya Smart Testing and Change Intelligence Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.6
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.3
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    8.7
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    8.7
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Panaya LTD
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2006
    Hauptsitz
    Hod Hasharon, Center
    Twitter
    @panaya
    4,475 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    209 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Panaya ist ein SaaS-basiertes Unternehmen, das von SAP, Oracle und Salesforce.com zertifiziert ist. Es bietet eine All-in-One-Plattform für intelligente Testlösungen und Change Intelligence, die auf E

Benutzer
  • Berater
  • Projektmanager
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Elektro-/Elektronikherstellung
Marktsegment
  • 57% Unternehmen
  • 27% Unternehmen mittlerer Größe
Panaya Smart Testing and Change Intelligence Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
72
Testfähigkeiten
61
Zeitersparnis
30
Automatisierung
29
Benutzeroberfläche
27
Contra
Testschwierigkeiten
21
Lernkurve
15
Fehlende Funktionen
13
Aufnahmeprobleme
13
Langsame Leistung
13
Panaya Smart Testing and Change Intelligence Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
8.3
Integration
Durchschnittlich: 8.6
8.7
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
8.7
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Panaya LTD
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2006
Hauptsitz
Hod Hasharon, Center
Twitter
@panaya
4,475 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
209 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(285)4.7 von 5
2nd Am einfachsten zu bedienen in Testmanagement Software
Top Beratungsdienste für Qase anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Qase ist ein modernes Testmanagement-Tool, das für QA- und Entwicklerteams mit einer modernen und einfachen Benutzeroberfläche sowie leistungsstarken Funktionen entwickelt wurde. Deshalb wechseln Taus

    Benutzer
    • QA-Ingenieur
    • QA-Leiter
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 61% Kleinunternehmen
    • 29% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Qase Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    65
    Kundendienst
    64
    Hilfreich
    41
    Integrationen
    32
    Benutzeroberfläche
    32
    Contra
    Begrenzte Anpassung
    19
    Testschwierigkeiten
    16
    Integrationsprobleme
    15
    Fehlende Funktionen
    12
    Eingeschränkte Funktionen
    11
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Qase Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.7
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.3
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    9.3
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    8.7
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Qase Inc
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2018
    Hauptsitz
    San Francisco, California
    Twitter
    @qase_io
    370 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    57 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Qase ist ein modernes Testmanagement-Tool, das für QA- und Entwicklerteams mit einer modernen und einfachen Benutzeroberfläche sowie leistungsstarken Funktionen entwickelt wurde. Deshalb wechseln Taus

Benutzer
  • QA-Ingenieur
  • QA-Leiter
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 61% Kleinunternehmen
  • 29% Unternehmen mittlerer Größe
Qase Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
65
Kundendienst
64
Hilfreich
41
Integrationen
32
Benutzeroberfläche
32
Contra
Begrenzte Anpassung
19
Testschwierigkeiten
16
Integrationsprobleme
15
Fehlende Funktionen
12
Eingeschränkte Funktionen
11
Qase Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.7
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
8.3
Integration
Durchschnittlich: 8.6
9.3
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
8.7
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Qase Inc
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2018
Hauptsitz
San Francisco, California
Twitter
@qase_io
370 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
57 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(211)4.6 von 5
1st Am einfachsten zu bedienen in Testmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
20% Rabatt: $12/user/month
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Kualitee ist eine KI-gestützte Testmanagement-Plattform, die darauf ausgelegt ist, Softwaretest-Teams dabei zu unterstützen, ihre Testprozesse zu optimieren und qualitativ hochwertige Software effizie

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • Senior Software Engineer
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 49% Unternehmen mittlerer Größe
    • 45% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Kualitee Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    30
    Verfolgung
    20
    Testfälle
    18
    Organisation
    14
    Teamzusammenarbeit
    12
    Contra
    Begrenzte Anpassung
    9
    Unzureichende Informationen
    8
    Lernkurve
    8
    Filterprobleme
    7
    Langsame Leistung
    7
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Kualitee Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.2
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    9.0
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    9.1
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    9.4
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Kualitatem
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2010
    Hauptsitz
    New York, US
    Twitter
    @Kualitee
    375 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    157 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Kualitee ist eine KI-gestützte Testmanagement-Plattform, die darauf ausgelegt ist, Softwaretest-Teams dabei zu unterstützen, ihre Testprozesse zu optimieren und qualitativ hochwertige Software effizie

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • Senior Software Engineer
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 49% Unternehmen mittlerer Größe
  • 45% Kleinunternehmen
Kualitee Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
30
Verfolgung
20
Testfälle
18
Organisation
14
Teamzusammenarbeit
12
Contra
Begrenzte Anpassung
9
Unzureichende Informationen
8
Lernkurve
8
Filterprobleme
7
Langsame Leistung
7
Kualitee Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.2
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
9.0
Integration
Durchschnittlich: 8.6
9.1
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
9.4
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Kualitatem
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2010
Hauptsitz
New York, US
Twitter
@Kualitee
375 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
157 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(108)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
8th Am einfachsten zu bedienen in Testmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Testsigma ist eine agentische Testautomatisierungsplattform, die von KI-Mitarbeitern unterstützt wird, die zusammen mit QA-Teams arbeiten, um Tests zu vereinfachen, Veröffentlichungen zu beschleunigen

    Benutzer
    • QA-Ingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 49% Unternehmen mittlerer Größe
    • 40% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Testsigma Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    50
    Automatisierung
    41
    Kundendienst
    27
    Automatisierungsunterstützung
    21
    Zeitersparnis
    20
    Contra
    Langsame Leistung
    16
    Testschwierigkeiten
    9
    Testprobleme
    9
    Komplexität
    5
    Unzureichendes Training
    5
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Testsigma Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.9
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.3
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    8.9
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    8.8
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Testsigma
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2019
    Hauptsitz
    Bangalore, Karnataka
    Twitter
    @testsigmainc
    1,763 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    234 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Testsigma ist eine agentische Testautomatisierungsplattform, die von KI-Mitarbeitern unterstützt wird, die zusammen mit QA-Teams arbeiten, um Tests zu vereinfachen, Veröffentlichungen zu beschleunigen

Benutzer
  • QA-Ingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 49% Unternehmen mittlerer Größe
  • 40% Kleinunternehmen
Testsigma Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
50
Automatisierung
41
Kundendienst
27
Automatisierungsunterstützung
21
Zeitersparnis
20
Contra
Langsame Leistung
16
Testschwierigkeiten
9
Testprobleme
9
Komplexität
5
Unzureichendes Training
5
Testsigma Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.9
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
8.3
Integration
Durchschnittlich: 8.6
8.9
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
8.8
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Testsigma
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2019
Hauptsitz
Bangalore, Karnataka
Twitter
@testsigmainc
1,763 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
234 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(25)4.0 von 5
Top Beratungsdienste für BlazeMeter Continuous Testing Platform anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    BlazeMeter, eine umfassende Plattform für kontinuierliches Testen, die Ihre Softwareliefergeschwindigkeit und -qualität steigert, ist spezialisiert auf Leistungstests, funktionale UI-Tests, API-Tests

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 52% Unternehmen mittlerer Größe
    • 36% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • BlazeMeter Continuous Testing Platform Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    4
    Hilfreich
    3
    Leistung
    3
    Teamzusammenarbeit
    3
    Testen
    3
    Contra
    Teuer
    3
    Komplexität
    1
    Datenbeschränkungen
    1
    Ungenauigkeit
    1
    Integrationsprobleme
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • BlazeMeter Continuous Testing Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    10.0
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    10.0
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    8.4
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    9.6
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Perforce
    Gründungsjahr
    1995
    Hauptsitz
    Minneapolis, MN
    Twitter
    @perforce
    5,089 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    2,032 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

BlazeMeter, eine umfassende Plattform für kontinuierliches Testen, die Ihre Softwareliefergeschwindigkeit und -qualität steigert, ist spezialisiert auf Leistungstests, funktionale UI-Tests, API-Tests

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 52% Unternehmen mittlerer Größe
  • 36% Unternehmen
BlazeMeter Continuous Testing Platform Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
4
Hilfreich
3
Leistung
3
Teamzusammenarbeit
3
Testen
3
Contra
Teuer
3
Komplexität
1
Datenbeschränkungen
1
Ungenauigkeit
1
Integrationsprobleme
1
BlazeMeter Continuous Testing Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
10.0
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
10.0
Integration
Durchschnittlich: 8.6
8.4
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
9.6
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Perforce
Gründungsjahr
1995
Hauptsitz
Minneapolis, MN
Twitter
@perforce
5,089 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
2,032 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(103)4.8 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -management auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ stellt eine einheitliche Plattform für Web-, Mobile-, API-, Datenbank- und Paket-Apps b

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 38% Unternehmen mittlerer Größe
    • 33% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • ACCELQ Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    79
    Automatisierung
    63
    Testautomatisierung
    57
    Zeitersparnis
    51
    Automatisierung Leichtigkeit
    33
    Contra
    Lernkurve
    13
    Integrationsprobleme
    11
    Schlechte Berichterstattung
    11
    Unzureichende Informationen
    10
    Fehlende Funktionen
    9
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • ACCELQ Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.6
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    9.7
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    9.5
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    9.5
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    ACCELQ
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2014
    Hauptsitz
    Dallas, US
    Twitter
    @accelq
    1,535 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    206 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -management auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ stellt eine einheitliche Plattform für Web-, Mobile-, API-, Datenbank- und Paket-Apps b

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 38% Unternehmen mittlerer Größe
  • 33% Unternehmen
ACCELQ Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
79
Automatisierung
63
Testautomatisierung
57
Zeitersparnis
51
Automatisierung Leichtigkeit
33
Contra
Lernkurve
13
Integrationsprobleme
11
Schlechte Berichterstattung
11
Unzureichende Informationen
10
Fehlende Funktionen
9
ACCELQ Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.6
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
9.7
Integration
Durchschnittlich: 8.6
9.5
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
9.5
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
ACCELQ
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2014
Hauptsitz
Dallas, US
Twitter
@accelq
1,535 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
206 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(87)4.8 von 5
6th Am einfachsten zu bedienen in Testmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Test Case Management System testomat.io ist ein webbasiertes Testwerkzeug, das es Benutzern ermöglicht, Testprojekte optimal zu strukturieren. Es synchronisiert Ihre manuellen und automatisierten Test

    Benutzer
    • Fragen und Antworten
    • QA-Leiter
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 60% Kleinunternehmen
    • 33% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • testomat.io Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    27
    Integrationen
    24
    Einfache Integrationen
    21
    Kundendienst
    17
    Automatisierung
    16
    Contra
    Komplexität
    6
    Schwierige Lernkurve
    4
    Bearbeitungsprobleme
    4
    Lernkurve
    4
    Eingeschränkte Funktionen
    4
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • testomat.io Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.3
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    9.2
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    9.3
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    9.4
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    testomatio
    Gründungsjahr
    2020
    Hauptsitz
    Krakow
    Twitter
    @testomatio
    1,476 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    19 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Test Case Management System testomat.io ist ein webbasiertes Testwerkzeug, das es Benutzern ermöglicht, Testprojekte optimal zu strukturieren. Es synchronisiert Ihre manuellen und automatisierten Test

Benutzer
  • Fragen und Antworten
  • QA-Leiter
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 60% Kleinunternehmen
  • 33% Unternehmen mittlerer Größe
testomat.io Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
27
Integrationen
24
Einfache Integrationen
21
Kundendienst
17
Automatisierung
16
Contra
Komplexität
6
Schwierige Lernkurve
4
Bearbeitungsprobleme
4
Lernkurve
4
Eingeschränkte Funktionen
4
testomat.io Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.3
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
9.2
Integration
Durchschnittlich: 8.6
9.3
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
9.4
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
testomatio
Gründungsjahr
2020
Hauptsitz
Krakow
Twitter
@testomatio
1,476 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
19 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Micro Focus ist jetzt Teil von OpenText! OpenText™ Application Lifecycle Management (ALM)/Quality Center ermöglicht es Ihnen, hohe Effizienz im Testen zu erreichen und Qualität mit einem anforderungs

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 71% Unternehmen
    • 21% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • OpenText Application Quality Management Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Kundendienst
    3
    Benutzerfreundlichkeit
    3
    Merkmale
    3
    Implementierungsleichtigkeit
    3
    Einfache Umsetzung
    2
    Contra
    Schwierige Einrichtung
    1
    Teuer
    1
    Teure Abonnements
    1
    Integrationsprobleme
    1
    Mangel an Klarheit
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • OpenText Application Quality Management Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.8
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.2
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    7.9
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    8.8
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    OpenText
    Gründungsjahr
    1991
    Hauptsitz
    Waterloo, ON
    Twitter
    @OpenText
    21,603 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    23,270 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NASDAQ:OTEX
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Micro Focus ist jetzt Teil von OpenText! OpenText™ Application Lifecycle Management (ALM)/Quality Center ermöglicht es Ihnen, hohe Effizienz im Testen zu erreichen und Qualität mit einem anforderungs

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 71% Unternehmen
  • 21% Unternehmen mittlerer Größe
OpenText Application Quality Management Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Kundendienst
3
Benutzerfreundlichkeit
3
Merkmale
3
Implementierungsleichtigkeit
3
Einfache Umsetzung
2
Contra
Schwierige Einrichtung
1
Teuer
1
Teure Abonnements
1
Integrationsprobleme
1
Mangel an Klarheit
1
OpenText Application Quality Management Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
8.2
Integration
Durchschnittlich: 8.6
7.9
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
8.8
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
OpenText
Gründungsjahr
1991
Hauptsitz
Waterloo, ON
Twitter
@OpenText
21,603 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
23,270 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NASDAQ:OTEX
(101)4.3 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Tricentis qTest ist eine skalierbare Testmanagementlösung, die sich mit Planungs-, Test- und DevOps-Tools wie Jira, Selenium und Jenkins integriert und den Teams einen vollständigen, einheitlichen Übe

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 46% Unternehmen mittlerer Größe
    • 27% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Tricentis qTest Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    9
    Integrationen
    9
    Jira-Integration
    9
    Einfache Integrationen
    7
    Organisation
    7
    Contra
    Langsame Leistung
    6
    Schlechte Benutzeroberfläche
    5
    Schlechte Berichterstattung
    4
    Integrationsprobleme
    3
    Einrichtungsprobleme
    3
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Tricentis qTest Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.1
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.1
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    8.4
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    8.3
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Tricentis
    Gründungsjahr
    2007
    Hauptsitz
    Vienna, Austria
    Twitter
    @Tricentis
    12,886 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    1,638 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Tricentis qTest ist eine skalierbare Testmanagementlösung, die sich mit Planungs-, Test- und DevOps-Tools wie Jira, Selenium und Jenkins integriert und den Teams einen vollständigen, einheitlichen Übe

Benutzer
  • Software-Ingenieur
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 46% Unternehmen mittlerer Größe
  • 27% Kleinunternehmen
Tricentis qTest Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
9
Integrationen
9
Jira-Integration
9
Einfache Integrationen
7
Organisation
7
Contra
Langsame Leistung
6
Schlechte Benutzeroberfläche
5
Schlechte Berichterstattung
4
Integrationsprobleme
3
Einrichtungsprobleme
3
Tricentis qTest Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.1
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
8.1
Integration
Durchschnittlich: 8.6
8.4
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
8.3
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Tricentis
Gründungsjahr
2007
Hauptsitz
Vienna, Austria
Twitter
@Tricentis
12,886 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
1,638 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(27)4.6 von 5
9th Am einfachsten zu bedienen in Testmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:$99.00
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Testmo ist eine einheitliche Testmanagement-Plattform, die Software- und QA-Teams dabei unterstützt, alle ihre Testaktivitäten in einer modernen Plattform zu verwalten. Verfolgen Sie alle Ihre manuell

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 59% Unternehmen mittlerer Größe
    • 33% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Testmo Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    13
    Integrationen
    13
    Organisation
    10
    Testfälle
    10
    Jira-Integration
    7
    Contra
    Eingeschränkte Funktionen
    6
    Automatisierungsprobleme
    5
    Schlechte Berichterstattung
    5
    Filterprobleme
    4
    Integrationsprobleme
    4
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Testmo Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.6
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.2
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    9.4
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    8.0
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Testmo
    Hauptsitz
    Berlin, DE
    Twitter
    @testmoapp
    89 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    6 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Testmo ist eine einheitliche Testmanagement-Plattform, die Software- und QA-Teams dabei unterstützt, alle ihre Testaktivitäten in einer modernen Plattform zu verwalten. Verfolgen Sie alle Ihre manuell

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 59% Unternehmen mittlerer Größe
  • 33% Kleinunternehmen
Testmo Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
13
Integrationen
13
Organisation
10
Testfälle
10
Jira-Integration
7
Contra
Eingeschränkte Funktionen
6
Automatisierungsprobleme
5
Schlechte Berichterstattung
5
Filterprobleme
4
Integrationsprobleme
4
Testmo Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
8.2
Integration
Durchschnittlich: 8.6
9.4
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
8.0
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Testmo
Hauptsitz
Berlin, DE
Twitter
@testmoapp
89 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
6 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(27)4.8 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Die Crowdsourcing-Plattform für effektive Tests und echte Einblicke in UX, Barrierefreiheit, Qualität und Sicherheit. Egal, ob Sie eine Website, eine mobile App oder eine Softwarelösung entwickeln, w

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    Keine Informationen verfügbar
    Marktsegment
    • 41% Unternehmen
    • 33% Kleinunternehmen
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • UNGUESS Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.9
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.3
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    9.5
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    10.0
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    UNGUESS
    Gründungsjahr
    2015
    Hauptsitz
    Milan, IT
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    371 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Die Crowdsourcing-Plattform für effektive Tests und echte Einblicke in UX, Barrierefreiheit, Qualität und Sicherheit. Egal, ob Sie eine Website, eine mobile App oder eine Softwarelösung entwickeln, w

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
Keine Informationen verfügbar
Marktsegment
  • 41% Unternehmen
  • 33% Kleinunternehmen
UNGUESS Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.9
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
8.3
Integration
Durchschnittlich: 8.6
9.5
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
10.0
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
UNGUESS
Gründungsjahr
2015
Hauptsitz
Milan, IT
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
371 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(144)4.6 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Avo Assure ist eine hochentwickelte, KI-gestützte Testautomatisierungsplattform, die darauf ausgelegt ist, codefreie, umfassende Softwaretests über eine Vielzahl von Technologien hinweg zu erleichtern

    Benutzer
    • Automatisierungstester
    Branchen
    • Versicherung
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 37% Unternehmen
    • 33% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Avo Assure Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierung
    34
    Benutzerfreundlichkeit
    33
    Zeitersparnis
    22
    Zeitersparnis
    18
    Testfähigkeiten
    17
    Contra
    Unzureichende Informationen
    9
    Langsame Leistung
    9
    Lernkurve
    8
    Fehlende Funktionen
    8
    Testschwierigkeiten
    7
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Avo Assure Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.6
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.3
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    9.0
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    9.4
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Avo Automation
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2015
    Hauptsitz
    Cincinnati, Ohio
    Twitter
    @AvoAutomation
    57 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    133 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Avo Assure ist eine hochentwickelte, KI-gestützte Testautomatisierungsplattform, die darauf ausgelegt ist, codefreie, umfassende Softwaretests über eine Vielzahl von Technologien hinweg zu erleichtern

Benutzer
  • Automatisierungstester
Branchen
  • Versicherung
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 37% Unternehmen
  • 33% Unternehmen mittlerer Größe
Avo Assure Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
34
Benutzerfreundlichkeit
33
Zeitersparnis
22
Zeitersparnis
18
Testfähigkeiten
17
Contra
Unzureichende Informationen
9
Langsame Leistung
9
Lernkurve
8
Fehlende Funktionen
8
Testschwierigkeiten
7
Avo Assure Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
8.3
Integration
Durchschnittlich: 8.6
9.0
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
9.4
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Avo Automation
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2015
Hauptsitz
Cincinnati, Ohio
Twitter
@AvoAutomation
57 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
133 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(611)4.4 von 5
14th Am einfachsten zu bedienen in Testmanagement Software
Top Beratungsdienste für TestRail anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Beginnend bei $35.00
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    TestRail ist die führende Testmanagement-Plattform, die QA-Teams befähigt, alle ihre Testprozesse zu verbinden, zu optimieren und zu zentralisieren. Die intuitive Benutzeroberfläche macht es einfach,

    Benutzer
    • QA-Ingenieur
    • QA-Manager
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 51% Unternehmen mittlerer Größe
    • 30% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • TestRail Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Testfälle
    12
    Benutzerfreundlichkeit
    11
    Organisation
    11
    Verfolgung
    8
    Jira-Integration
    7
    Contra
    Langsame Leistung
    8
    Langsames Laden
    6
    Lernkurve
    5
    Schlechte Benutzeroberfläche
    5
    Schlechtes UI-Design
    5
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • TestRail Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.4
    Skalierung
    Durchschnittlich: 8.7
    7.9
    Integration
    Durchschnittlich: 8.6
    8.6
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
    8.3
    Reporting
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Idera, Inc.
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    1999
    Hauptsitz
    Houston, TX
    Twitter
    @MigrationWiz
    484 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    69 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

TestRail ist die führende Testmanagement-Plattform, die QA-Teams befähigt, alle ihre Testprozesse zu verbinden, zu optimieren und zu zentralisieren. Die intuitive Benutzeroberfläche macht es einfach,

Benutzer
  • QA-Ingenieur
  • QA-Manager
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 51% Unternehmen mittlerer Größe
  • 30% Kleinunternehmen
TestRail Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Testfälle
12
Benutzerfreundlichkeit
11
Organisation
11
Verfolgung
8
Jira-Integration
7
Contra
Langsame Leistung
8
Langsames Laden
6
Lernkurve
5
Schlechte Benutzeroberfläche
5
Schlechtes UI-Design
5
TestRail Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.4
Skalierung
Durchschnittlich: 8.7
7.9
Integration
Durchschnittlich: 8.6
8.6
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
8.3
Reporting
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Idera, Inc.
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
1999
Hauptsitz
Houston, TX
Twitter
@MigrationWiz
484 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
69 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®