WO2024022671A1 - Verfahren zum schutz der haut bei ablösung von verklebten hautabdeckungen - Google Patents
Verfahren zum schutz der haut bei ablösung von verklebten hautabdeckungen Download PDFInfo
- Publication number
- WO2024022671A1 WO2024022671A1 PCT/EP2023/066019 EP2023066019W WO2024022671A1 WO 2024022671 A1 WO2024022671 A1 WO 2024022671A1 EP 2023066019 W EP2023066019 W EP 2023066019W WO 2024022671 A1 WO2024022671 A1 WO 2024022671A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- preparation
- cellulose
- skin
- weight
- glycerin
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L26/00—Chemical aspects of, or use of materials for, wound dressings or bandages in liquid, gel or powder form
- A61L26/0009—Chemical aspects of, or use of materials for, wound dressings or bandages in liquid, gel or powder form containing macromolecular materials
- A61L26/0023—Polysaccharides
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L26/00—Chemical aspects of, or use of materials for, wound dressings or bandages in liquid, gel or powder form
- A61L26/0061—Use of materials characterised by their function or physical properties
- A61L26/0071—Plasticisers
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L26/00—Chemical aspects of, or use of materials for, wound dressings or bandages in liquid, gel or powder form
- A61L26/0061—Use of materials characterised by their function or physical properties
- A61L26/0076—Sprayable compositions
Definitions
- the present invention relates to a method for protecting the skin when peeling off adhered skin coverings.
- the invention relates to a specially composed preparation which is applied to the area of skin to be covered before skin coverings are bonded, hereinafter referred to as primer.
- Skin coverings in connection with the inventive method are in particular wound coverings, plasters or self-adhesive bandages that are applied over wounds or scars/skin sutures for better healing.
- skin covering also includes self-adhesive films or fabric/non-woven sections that are applied to the uninjured skin, for example to protect against external influences.
- a good example of this class of skin coverings are tapes, kinesio tapes or scar, wart and blister plasters.
- a good skin covering is characterized by secure adhesion, which means that it does not come off on its own and shows little to no tendency to loosen or flake off in the edge areas (known as peel off).
- Film-forming, sprayable polymer solutions for producing a wound dressing are known from DE 2343923 A1.
- This is a film-forming polymer solution, particularly sprayable from aerosol containers, which, when sprayed in thin layers onto a cut, abrasion or surgical wound to be bandaged or otherwise applied after the solvent has evaporated, forms a thin, coherent film that covers the injury site.
- Liquid dressing materials or liquid plasters are marketed filled with a propellant in aerosol containers, the so-called wound dressing sprays, from which they can be sprayed onto the wound if necessary by pressing the valve button.
- Spray plaster systems such as those described in the patents DE 2343923, DE 2924042 and EP2196225 B1 are known.
- a method for protecting the skin when adhesive skin coverings are detached characterized in that in a first step the skin area to be covered is coated with a solvent-containing primer, and in a second step, After the primer solvent has dried, the skin area to be covered is covered with a self-adhesive skin cover, which leads to a significant reduction in pain.
- the film that is created after the solvent of the primer has dried helps to make the skin cover easier to remove.
- Better removability means a reduction in the removal forces, which is reflected in a reduction in pain compared to a primer-free bond.
- the primer is usually applied with a spatula or brush (consistency: preferably ointment-like, creamy) or contactless by spraying (consistency due to the solvent and/or propellant gas contained in it: thin).
- the contactless application has the advantage that no additional germs get onto the skin through the applicator, especially into the wound, and large areas of skin, especially wounds such as abrasions or burns, can be treated more quickly.
- the liquid primer After application and the solvent contained in the primer has evaporated, the liquid primer forms a flexible and breathable film.
- Primers used according to the invention are usually marketed filled with a propellant in aerosol containers, from which they can be sprayed onto the skin area to be covered if necessary by pressing the valve button.
- the main aim of the method according to the invention is that the plasters/skin coverings can be removed from the skin more easily and less painfully than when removed from unprimed skin, while the general performance of the plaster/skin covering is not negatively affected. Performance means that the plaster/skin covering does not detach from the skin prematurely.
- the primer used in the method according to the invention is preferably a preparation containing at least one natural polymer or a derivatized natural polymer, glycerin and optionally one or more vegetable oils, the preparation components being dissolved in a body-compatible solvent.
- the primer used in the process according to the invention is particularly preferably a preparation containing at least one cellulose or a cellulose derivative,
- Castor oil whereby the preparation components are dissolved in a body-compatible solvent so that the solution is low-viscosity enough to be applied, in particular to spray.
- glycerin - 0.5 to 1.5% by weight (LT) of glycerin, the preparation components being dissolved in a body-compatible solvent so that the solution is low-viscosity enough to be sprayed.
- glycerin - 0.5 to 1.5% by weight (LT) of glycerin, the preparation ingredients being dissolved in a body-compatible solvent so that the solution is low-viscosity enough to be sprayed.
- Preparation with a vegetable oil other than castor oil is particularly suitable if the vegetable oil other than castor oil is a sunflower oil.
- cellulose and/or cellulose derivative is exclusively ethyl cellulose.
- the performance of the preparation according to one of the previous versions can be further increased if the ratio of castor oil to glycerin is between 2.1 and 5; preferably from 4.3 to 4.8.
- the performance of the preparation according to one of the preceding embodiments can be further increased if the ratio of ethyl cellulose to glycerin is 3.0 to 3.5, preferably 3.3.
- the use of the primer reduces the excessive pain when removing plasters/skin coverings (and the associated risk of developing new wounds or skin lesions).
- cellulose is preferably used as the natural polymer.
- Celluloses with a molar mass of 100,000 to 500,000 g/mol are particularly advantageous.
- Celluloses with a molar mass of 150,000 to 250,000 g/mol are advantageous.
- the cellulose or the cellulose derivative surprisingly ensures that the wound secretion is absorbed and the film can therefore be hydrated (“hydration” of the wound closure film). This allows water to “diffuse” through the wound closure film.
- the hydrated film can keep the wound moist but not wet, which can support wound healing.
- glycerin is understood to mean technical glycerin for the pharmaceutical industry and cosmetic applications. It can therefore contain the usual production-related traces of water (maximum 0.5% by weight). Tests have shown that no differences in performance are achieved with the purest glycerin (analytical quality).
- the proportion of castor oil increases the hydrophobic proportion of the film formed, which leads to the adhesion of the film to the skin surface being increased.
- castor oil is understood to mean purified castor oil as approved for cosmetic and/or medical purposes (density: 0.95-0.97 g/cm 3 ; viscosity: approx. 1000 mPas).
- the preparation in addition to the castor oil content, also has a lower content of a second vegetable oil, in particular sunflower oil.
- This additional vegetable oil ensures even greater water resistance of the film formed from the preparation on the skin.
- the total oil content is advantageously not higher than 20% by weight based on the total weight of the solvent-containing and possibly propellant-gas-containing preparation.
- contents in % by weight are always based on the total mass of a preparation with/without solvents/propellants. Contents that are based on the total mass of a preparation with solvent or solvent or with solvent and propellant gas are indicated by the percentage by weight (L) or% by weight (LT).
- the primer contains at least one of the classic organic solvents, especially from the group of ethyl acetate, alcohols and/or alkanes, as these are highly volatile. These solvents generally do not pose a danger to the human body as long as they are applied topically. When choosing solvents, it is important to weigh up the benefits of a primer (film formation on the skin) and the potential harm a solvent may cause. In some cases, solvents such as ethyl alcohol or isopropyl alcohol themselves have an antiseptic effect, which can increase the benefits of the primer.
- the primer advantageously has a viscosity in the range of up to 1500mPas.
- the film can also be formed using a pump spray, which means that the use of blowing agents is no longer necessary.
- the procedure was performed on the forearm of the subjects. A film approximately 40 ⁇ m thick is applied with the primer. In general, a template (6 cm x 2 cm) was used so that all primers could be applied in the same size.
- A hydrocolloid-based plaster (Hansaplast (HP) blister plaster)
- B HP Sensitive PZN 16760138
- C HP Elastic PZN 16762456
- Comparative experiment 1 shows the performance of the three commercially available plasters (A, B & C) in terms of their adhesive strength.
- A1, B1 and C1 the forearm was previously primed according to the methods according to the invention before the patches were glued to the film formed.
- Adhesion strength was divided into five categories: no adhesion/no adhesion (20%); very insecure adhesion/rather insecure adhesion (40%); moderate
- Comparative test 1 shows that the performance of the tested plasters is not negatively influenced by the film. Specifically, it can be seen that the participants could not detect any differences in the adhesion of the plasters after 24 hours of wearing (pretreatment with the primer did not have a negative influence on the adhesive strength of the plasters).
- This comparison test shows the subjective feeling of pain (trauma) when removing the three plasters (A, B and C).
- A1, B1 and C1 the forearm was previously primed using the method according to the invention before the plasters were glued to the film formed. After wearing them for 24 hours, the plasters were removed and the pain was reduced. This means that the study participants classified the pain they experienced when removing the plaster into five different levels.
- This subjective classification (no pain/no trauma (20%); slight pain/low trauma (40%); moderate pain/moderate trauma (60%); severe pain/rather painful trauma (80%); very severe pain/ Very painful trauma (100%) was assessed individually by each study participant. The task was to assess the comparison of both samples.
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Medicinal Preparation (AREA)
- Lining Or Joining Of Plastics Or The Like (AREA)
- Buffer Packaging (AREA)
Abstract
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Schutz der Haut bei der Ablösung von verklebten Hautabdeckungen.
Description
Beiersdorf AG
Verfahren zum Schutz der Haut bei Ablösung von verklebten Hautabdeckungen
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Schutz der Haut bei der Ablösung von verklebten Hautabdeckungen.
Insbesondere betrifft die Erfindung eine speziell zusammengesetzte Zubereitung, die vor der Verklebung von Hautabdeckungen auf die abzudeckende Hautpartie aufgetragen wird, im Folgenden Grundierung genannt.
Hautabdeckungen im Zusammenhang mit dem erfinderischen Verfahren sind insbesondere Wundabdeckungen, Pflaster oder selbstklebende Verbände die zur besseren Heilung über Wunden oder Narben/Hautnähten appliziert werden. Im Sinne der Erfindung sind unter Hautabdeckung aber auch selbstklebende Folien oder Gewebe/Vlies-Abschnitte zu verstehen, die auf die unverletzte Haut zum Beispiel zum Schutz vor äußeren Einwirkungen appliziert werden. Ein gutes Beispiel für diese Klasse von Hautabdeckungen sind Tapes, Kinesio-Tapes oder Narben-, Warzen-, Blasenpflaster.
Im Allgemeinen zeichnet sich eine gute Hautabdeckung durch eine sichere Verklebung aus, das bedeutet sie löst sich nicht von alleine ab und zeigt keine bis nur eine sehr geringe Neigung sich in den Randbereichen zu lösen bzw. abzublättern (im engl. Peel off genannt).
Aus DE 2343923 A1 sind filmbildende, versprühbare Polymerlösungen zur Herstellung eines Wundverbandes (Wundverband-Spray) bekannt. Es handelt sich dabei um eine filmbildende, insbesondere aus Aerosolbehältern versprühbare Polymerlösung, die auf eine zu verbindende Schnitt-, Schürf- oder Operationswunde in dünnen Schichten aufgesprüht oder anderweitig aufgebracht nach Abdünsten des Lösungsmittels einen dünnen, zusammenhängenden Film bildet, der die Verletzungsstelle abdeckt.
Flüssige Verbandsmaterialien oder flüssige Pflaster werden mit einem Treibmittel in Aerosolbehältern abgefüllt in den Handel gebracht, den sog. Wundverband-Sprays, aus denen sie bei Bedarf durch Betätigung des Ventilknopfes auf die Wunde aufgesprüht werden können. Bekannt sind Sprühpflastersysteme wie sie in den Patentschriften DE 2343923, DE 2924042 und EP2196225 B1 beschrieben sind.
Ein großer Nachteil bei der Entfernung von selbstklebenden Hautabdeckungen, insbesondere Pflastern, ist die starke Belastung der obersten Hautschichten und des darunterliegenden
Bindegewebes, die bis hin zu Hautläsionen bzw. Wundaufbrüchen führen kann. Zudem führen die Belastungen beim Abziehen zu unterschiedlich stark empfundenen Schmerzzuständen.
Für den Fachmann nicht vorhersehbar war - und das stellt die Erfindung dar dass ein Verfahren zum Schutz der Haut bei Ablösung von verklebten Hautabdeckungen, dadurch gekennzeichnet, dass in einem ersten Schritt das abzudeckende Hautareal mit einer lösungsmittelhaltigen Grundierung beschichtet wird, und in einem zweiten Schritt, nach dem Abtrocknen des Lösungsmittels der Grundierung das abzudeckende Hautareal mit einer selbstklebenden Hautabdeckung bedeckt wird, zu einer deutlichen Schmerzreduktion führt.
Wird das erfindungsgemäße Verfahren angewandt, verhilft der Film, der nach dem Abtrocknen des Lösungsmittels der Grundierung entsteht, zu einer besseren Ablösbarkeit der Hautabdeckung.
Unter besserer Ablösbarkeit wird dabei eine Verringerung der Ablösekräfte verstanden, was sich in einer Schmerzreduktion gegenüber einer grundierungsfreien Verklebung äußert.
Die Applikation der Grundierung erfolgt in der Regel durch Spatel oder Pinsel (Konsistenz: vorzugsweise salbenartig, cremig) oder kontaktlos durch Aufsprühen (Konsistenz durch enthaltenes Lösungsmittel und/oder Treibgas: dünnflüssig).
Der kontaktlose Auftrag hat den Vorteil, dass keine zusätzlichen Keime durch den Applikator auf die Haut, insbesondere in die Wunde gelangen und schneller großflächige Hautareale, insbesondere Wunden, wie zum Beispiel Abschürfungen oder Brandwunden, behandelt werden können.
Aus der flüssigen Grundierung bildet sich nach der Applikation und dem Abdampfen des in der Grundierung enthaltenen Lösungsmittels ein flexibler und atmungsaktiver Film.
Erfindungsgemäß eingesetzte Grundierungen werden meist mit einem Treibmittel in Aerosolbehältern abgefüllt in den Handel gebracht, aus denen sie bei Bedarf durch Betätigung des Ventilknopfes auf das abzudeckende Hautareal aufgesprüht werden können.
Es ist jedoch auch möglich die Grundierung mit einem Pumpsprüher zu applizieren, jedoch ist diese Auftragungsweise durch die Pumpenhübe weniger gleichmäßig als bei der Auftragung als Aerosol.
Es hat sich herausgestellt, dass sehr hohe Konzentrationen von Cellulose zu sehr steifen und schlecht auf der Haut/Wunde haltenden Filmen führen.
Dieser Nachteil wird bei der erfindungsgemäß eingesetzten Grundierung durch die Zugabe von Glycerin umgangen. Eine niedrigere Konzentration an Cellulose einzusetzen und dadurch sogar höhere und langanhaltendere Klebkräfte auf der Haut zu erreichen.
Es wurde festgestellt, dass durch die Zugabe von Glycerin ein synergistischer Effekt zu beobachten ist, welches dazu führt, dass die Klebkraft der Formulierung höher und auch langanhaltender wird.
Diese Kombination harmoniert sehr gut mit anderen, kommerziell erhältlichen Klebmassen und kann somit mit anderen Pflastersystemen/Hautabdeckungen kombiniert werden. Dies bietet mehrere Vorteile, wie zum Beispiel, dass Restmonomere, die in Klebmassen vorhanden sind (wie in Polyacrylat Klebmassen), kein direkter Kontakt mit der Haut haben (sondern mit dem gebildeten Film der Grundierung), wodurch allergische Reaktionen minimiert werden können.
Hauptziel des erfindungsgemäßen Verfahrens ist es, dass die Pflaster/Hautabdeckungen einfacher und weniger schmerzhaft von der Haut entfernt werden können als im Vergleich zur Entfernung von einer nicht grundierten Haut, wobei die allgemeine Performance des Pflasters/Hautabdeckung nicht negativ beeinträchtigt ist. Dabei versteht man unter Performance, dass das Pflaster/die Hautabdeckung sich nicht vorzeitig sich von der Haut ablöst. Diese beiden Vorteile können besonders wichtig sein für Menschen mit sensibler Haut sein (ältere Menschen, sowie Menschen die unter einer Chronischen Krankheit, wie zum Beispiel Diabetes, leiden), da Sie keine Kompromisse mit der Klebkraft und Performance von Pflastern eingehen können, da Heilungsverläufe oft schwierig sein können und akuten Wunden schnell zu Chronischen Wunden werden können.
Bevorzugt ist die im erfindungsgemäßen Verfahren verwendete Grundierung eine Zubereitung enthaltend mindestens ein natürliches Polymer oder ein derivatisiertes natürliches Polymer, Glycerin und optional ein oder mehrere pflanzliche Öle, wobei die Zubereitungsbestandteile in einem körperverträglichen Lösungsmittel gelöst sind.
Besonders bevorzugt ist die im erfindungsgemäßen Verfahren verwendete Grundierung eine Zubereitung enthaltend mindestens eine Cellulose oder ein Cellulosederivat,
Glycerin,
Rizinusöl, wobei die Zubereitungsbestandteile in einem körperverträglichen Lösungsmittel gelöst sind, so dass die Lösung niederviskos genug ist, um sie zu applizieren, insbesondere zu versprühen.
Optimal haben sich für die Grundierung Zubereitungen enthaltend
- 1 bis 4 Gew-%(LT) Cellulose und/oder Cellulosederivat,
- 2 bis 15 Gew-%(LT) Rizinusöl,
- 0,5 bis 1 ,5 Gew-%(LT) Glycerin, wobei die Zubereitungsbestandteile in einem körperverträglichen Lösungsmittel gelöst sind, so dass die Lösung niederviskos genug ist, um sie zu versprühen, herausgestellt.
Besonders optimal haben sich für die Grundierung Zubereitungen enthaltend
- 1 bis 4 Gew-%(LT) Cellulose und/oder Cellulosederivat,
- 2 bis 4 Gew-%(LT) Rizinusöl,
- 0,5 bis 1 ,5 Gew-%(LT) Glycerin, wobei die Zubereitungsbestandteile in einem körperverträglichen Lösungsmittel gelöst sind, so dass die Lösung niederviskos genug ist, um sie zu versprühen, etabliert.
Noch besser sind Zubereitung enthaltend
- 1 bis 4 Gew-%(L) Cellulose und/oder Cellulosederivat,
- 10 bis 15 Gew-%(L) Rizinusöl,
- 3 bis 7 Gew.-% (L) eines von Rizinusöl verschiedenen Pflanzenöls,
- 0,5 bis 1 ,5 Gew-%(L) Glycerin,
wobei die Zubereitungsbestandteile in einem körperverträglichen Lösungsmittel gelöst sind, so dass die Lösung niederviskos genug ist, um sie zu versprühen, als Grundierung geeignet.
Zubereitung mit einem von Rizinusöl verschiedenen Pflanzenöl sind besonders geeignet, wenn das von Rhizinusöl verschiedene Pflanzenöl ein Sonnenblumenöl ist.
Vorteile hat es, wenn die Cellulose und/oder Cellulosederivat ausschließlich Ethylcellulose ist.
Die Performance der Zubereitung nach einer der vorhergehenden Ausführungen lässt sich weiter steigern, wenn das Verhältnis Rizinusöl zu Glycerin zwischen 2,1 und 5; bevorzugt von 4,3 bis 4,8, beträgt.
Die Performance der Zubereitung nach einer der vorhergehenden Ausführungen lässt sich weiter steigern, wenn das Verhältnis Ethylcellulose zu Glycerin 3,0 bis 3,5, bevorzug 3,3, beträgt.
Das eine geringere Menge an natürliches Polymer oder ein derivatisiertem natürlichen Polymer, insbesondere Cellulose oder Cellulosederivat ausreicht, ist durch einen synergistischen Effekt, durch die homogenisierende Wirkung des Glycerins in der erfindungsgemäßen Formulierung, zu erklären. Durch die deutlich höhere homogene Verteilung des Films erhöht sich die Flexibilität des Films, was auch beim Tragen auf der Haut zu spüren ist. Eine erfindungsgemäße eingesetzte Grundierung passt sich besser auf an die Haut an, der Film spannt nicht so stark wie ein Film des Standes der Technik und durch die hohe Flexibilität des erfindungsgemäß gebildeten Films kommt es auch nicht zu Rissen im Film beim Tragen auf der Haut/Wunde.
Diese hohe Homogenität des Filmes sowie dessen Hydrophobizität zeigt unerwarteterweise zum einen sehr gute Affinität zu Klebmassen, ohne deren Performance (zum Beispiel Tragedauer) zu beeinflussen.
Zum anderen reduziert die Verwendung der Grundierung, dass Schmerzen bei der Entfernung von Pflastern/Hautabdeckungen (und des damit verbundenen Risikos der Entstehung von neuen Wunden bzw. Hautläsionen) im Übermaß auftreten.
Erfindungsgemäß bevorzugt wird als natürliches Polymer Cellulose eingesetzt. Besonders vorteilhaft sind Cellulosen mit einer Molare Masse von 100.000 bis 500.000 g/Mol.
Vorteilhalft sind Cellulosen mit einer Molare Masse von 150.000 bis 250.000 g/Mol.
Die Cellulose bzw. das Cellulosederivat sorgt überraschend dafür, dass das Wundsekret aufgenommen und dadurch der Film hydriert werden kann (.Hydrierung“ des Wundverschlussfilms). Dadurch kann Wasser durch den Wundverschlussfilm hindurch .diffundieren“. Der hydrierte Film kann so die Wunde gezielt feucht, aber nicht nass halten, wodurch die Wundheilung unterstützt werden kann.
Unter Glycerin im Sinne der Erfindung ist technisches Glycerin für die Pharmaindustrie und kosmetische Anwendungen zu verstehen. Es kann also die üblichen herstellungsbedingten Spuren von Wasser (maximal 0.5 Gew-%) enthalten. Versuche haben gezeigt, das mit reinstem Glycerin (Analytikqualität) keine Unterschiede in der Performance erzielt werden.
Durch den Anteil des Rizinus Öls erhöht sich der hydrophobe Anteil des gebildeten Films, was dazu führt, dass die Adhäsion des Films zur Hautoberfläche erhöht wird.
Unter Rizinusöl im Sinne der Erfindung ist gereinigtes Rizinusöl, wie es für kosmetische und/oder medizinische Zwecke zugelassen ist, zu verstehen (Dichte: 0.95-0.97 g/cm3; Viskosität: ca. 1000 mPas).
Erfindungsgemäß vorteilhaft ist es, wenn die Zubereitung neben dem Gehalt an Rizinusöl auch ein geringerer Gehalt an einem zweiten Pflanzenöl, insbesondere Sonnenblumenöl, aufweist. Dieses zusätzliche Pflanzenöl sorgt für eine noch höhere Wasserbeständigkeit des aus der Zubereitung gebildeten Films auf der Haut.
Der Gesamtölgehalt ist vorteilhaft nicht höher als 20 Gew.-% bezogen auf das Gesamtgewicht der lösungsmittelhaltigen und ggfs. treibgashaltigen Zubereitung.
Werden im Rahmen Angaben zu Gehalten in Gewichts-% gemacht sind diese immer Bezogenbezogen auf die Gesamtmasse einer Zubereitung mit/ohne Lösungsmittel/Treibgase. Gehalte die auf die Gesamtmasse einer Zubereitung mit Lösungsmittel— bzw^Lösungsmittel bzw. mit Lösungsmittel und Treibgas bezogen sind, werden durch die Angabe Gew-%(L) bzw. Gew.-%(LT) gekennzeichnet.
Die Grundierung enthält mindestens eines der klassischen organischen Lösemittel, insbesondere aus der Gruppe Ethylacetat, Alkohole und/oder Alkane., da diese gut flüchtig sind.
Diese Lösungsmittel stellen in der Regel keine Gefahr für den menschlichen Körper dar, solange sie topisch appliziert werden. Bei der Auswahl der Lösungsmittel ist zwischen dem Nutzen einer Grundierung (Filmbildung auf der Haut) und dem durch ein Lösungsmittel möglicherweise verursachten Schaden abzuwägen. Teilweise haben Lösungsmittel - wie z.B. Ethylalkohol oder Isopropylalkohol selbst eine antiseptische Wirkung, was den Nutzen der Grundierung noch verstärken kann.
Die Grundierung hat vorteilhaft eine Viskosität im Bereich von bis zu 1500mPas.
Mit der hier benannten neuen Grundierung enthaltend Cellulose7 und/oder weitere Inhaltstoffe wie Glycerin, kann der Film auch durch einen Pumpspray gebildet werden, wodurch der Einsatz von Treibmittel nicht mehr notwendig ist.
Beispiele
Die Wirkung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird anhand der nachfolgenden Beispiele und Vergleichstests verdeutlicht.
Das Verfahren wurde am Unterarm der Probanden ausgeführt. Dabei wird mit der Grundierung ein Film von ca. 40 um Dicke aufgetragen. Generell wurde eine Schablone (6 cm x 2 cm) benutzt, um alle Grundierungen gleich groß applizieren zu können.
Darauf wurden unterschiedliche, kommerziell erhältliche Hautabdeckungen/Pflaster (A = Hydrocolloid-basiertes Pflaster (Hansaplast (HP) Blasenpflaster), B = HP Sensitive PZN 16760138 und C = HP Elastic PZN 16762456) für 24h aufgeklebt. Der Testteilnehmer durfte in dieser Zeit normale Aktivitäten treiben (Sport, Duschen, Baden), durfte aber nicht Lotionen oder Krems auf die Unterarme applizieren.
Vergleichsversuch 1 zeigt die Performance der drei kommerziell erhältlichen Pflaster (A, B & C) bezüglich deren Klebkraft. Die Pflaster wurden dafür auf dem Unterarm von sieben Studienteilnehmern (n=7) geklebt. Bei A1 , B1 und C1 wurde vorher der Unterarm gemäß den erfindungsgemäßen Verfahren grundiert, bevor die Pflaster auf den gebildeten Film geklebt wurden. Die Klebkraft wurde in fünf Kategorien eingeteilt: Keine Adhäsion/no Adhesion (20%); sehr unsichere Adhäsion/rather unsecure Adhesion (40%); mäßige
Adhäsion/moderate Adhesion (60%); sichere Adhäsion/secure Adhesion (80%); sehr sichere Adhäsion/very secure Adhesion (100%).
Der Vergleichsversuch 1 zeigt, dass die Performance der getesteten Pflaster nicht von dem Film negativ beeinflusst werden. Konkret kann man erkennen, dass die Teilnehmer keine Unterschiede in der Adhäsion der Pflaster nach 24h Tragedauer erkennen konnten (eine Vorbehandlung mit der Grundierung zeigte kein negativer Einfluss auf die Klebkraft der Pflaster).
Im Vergleichsversuch 2 wird das Ablöseverhalten bei grundierten (A1, B1 ,C1) Hautarealen zu ungrundierten Hautarealen (A2, B2, C2) gegenübergestellt.
Dieser Vergleichsversuch zeigt das subjektive Schmerzempfinden (Trauma) bei der Entfernung der drei Pflaster (A, B und C). Die Pflaster wurden dafür auf dem Unterarm von sieben Studienteilnehmern (n=7) geklebt. Bei A1 , B1 und C1 wurde vorher der Unterarm nach dem erfindungsgemäßen Verfahren grundiert, bevor die Pflaster auf den gebildeten Film geklebt wurden. Nach 24h T ragedauer wurden die Pflaster entfernt und der Schmerz wurde gerankt. Das bedeutet die Studienteilnehmer haben den beim Abziehen des Pflasters auftretenden Schmerz in fünf unterschiedliche Stufen eigeordnet. Diese subjektiv getroffene Einstufung (kein Schmerz/no Trauma (20%); geringer Schmerz/Iow Trauma (40%); mäßiger Schmerz/moderate Trauma (60%); starker Schmerz/rather painful Trauma (80%); sehr starker Schmerz/very painful Trauma (100%) ist individuell von jedem Studienteilnehmer getroffen worden. Aufgabe war die Beurteilung im Vergleich beider Proben.
Es kann beobachtet werden, dass der empfundene Schmerz beim Entfernen von Pflastern generell größer war, wenn der Unterarm vorher nicht verfahrensgemäß grundiert worden ist. Ein Grund dafür könnte in Vergleichsversuch 3 verdeutlicht werden, in dem die Abzugskraft, die benötigt wird, um ein Pflaster sowohl von der Haut als auch von dem Film abzuziehen, ermittelt worden ist. Hier, kann beobachtet werden, dass die Abzugskraft, die benötigt wirdA um das Pflaster von dem Film zu entfernen, geringer ist als bei der nicht grundierten Haut. Die unerwartet gleichbleibende Performance der Pflaster beim Tragen (oder sogar leicht verbesserte Performance), kann damit erklärt werden, dass der aus der Grundierung gebildete Film sehr stark auf der Haut haftet und gleichzeitig eine hohe Affinität zu anderen Klebsystemen aufweist und so zusammen ein synergistischer Effekt entsteht, wobei das Stratum Corneum (Nervenenden) nicht so stark gereizt wird.
Im Vergleichstest 3 wurde die Klebkraft auf menschliche Haut von herkömmlichen Polyacrylat- und Kautschuk-Klebmassen gemessen.
Die Angaben 0, 1 , 2 und 3 beziehen sich auf die Anzahl der aufgebrachten Grundierungsschichten. Ohne Grundierung (Vorbehandlung mit Grundierung= 0) wir eine sehr hohe Klebkraft von rund 2,5 bis 2,7 N/cm erreicht. Wir das Hausareal einfach Grundiert (Vorbehandlung mit Grundierung = 1) sinkt die Klebkraft auf 0,3 bis 0,6 N/cm. Werden weitere Schichten der Grundierung aufgetragen (Vorbehandlung mit Grundierung = 2 und 3), werden keine zusätzlichen erheblichen Klebkraftreduzierungen erreicht.
Claims
1. Verfahren zum Schutz der Haut bei Ablösung von verklebten Hautabdeckungen, dadurch gekennzeichnet, dass in einem ersten Schritt das abzudeckende Hautareal mit einer lösungsmittelhaltigen Grundierung beschichtet wird, und in einem zweiten Schritt, nach dem Abtrocknen des Lösungsmittels der Grundierung das abzudeckende Hautareal mit einer selbstklebenden Hautabdeckung bedeckt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Grundierung eine Zubereitung enthaltend
- mindestens ein natürliches Polymer oder ein derivatisiertes natürliches Polymer,
- Glycerin und
- optional ein oder mehrere pflanzliche Öle, wobei die Zubereitungsbestandteile in einem körperverträglichen Lösungsmittel gelöst sind.
3. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Grundierung eine Zubereitung enthaltend
- mindestens eine Cellulose oder ein Cellulosederivat,
- Glycerin und
- Rizinusöl, wobei die Zubereitungsbestandteile in einem körperverträglichen Lösungsmittel gelöst sind.
4. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Grundierung aufgestrichen oder aufgesprüht wird.
5. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die die selbstklebende Hautabdeckung ein Trägermaterial aufweist, das zumindest teilweise mit einer Haftkleberschicht beschichtet ist.
6. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die die selbstklebende Hautabdeckung eine Haftkleberschicht aus Polyacrylat, Polyester, Polyurethan, Synthesekautschuk, Hydrocolloid Acrylatpolymer aufweist.
7. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die die selbstklebende Hautabdeckung eine Wundabdeckung, ein Pflaster, ein selbstklebender Verband, ein Tape, ein Kinesio-Tape, ein Schaumverband, ein Narben-, Warzen- oder Blasenpflaster ist.
8. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Grundierung eine Zubereitung enthaltend
- 1 bis 4 Gew-%(LT) Cellulose und/oder Cellulosederivat,
- 2 bis 15 Gew-%(LT) Rizinusöl,
- 0,5 bis 1 ,5 Gew-%(LT) Glycerin, wobei die Zubereitungsbestandteile in einem körperverträglichen Lösungsmittel gelöst sind, so dass die Lösung niederviskos genug ist, um sie zu versprühen. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Grundierung eine Zubereitung enthaltend
- 1 bis 4 Gew-%(LT) Cellulose und/oder Cellulosederivat,
- 2 bis 4 Gew-%(LT) Rizinusöl,
- 0,5 bis 1 ,5 Gew-%(LT) Glycerin, wobei die Zubereitungsbestandteile in einem körperverträglichen Lösungsmittel gelöst sind, so dass die Lösung niederviskos genug ist, um sie zu versprühen. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Grundierung eine Zubereitung enthaltend
- 1 bis 4 Gew-%(L) Cellulose und/oder Cellulosederivat,
- 10 bis 15 Gew-%(L) Rizinusöl,
- 3 bis 7 Gew.-% (L) eines von Rizinusöl verschiedenen Pflanzenöls,
- 0,5 bis 1 ,5 Gew-%(L) Glycerin, wobei die Zubereitungsbestandteile in einem körperverträglichen Lösungsmittel gelöst sind, so dass die Lösung niederviskos genug ist, um sie zu versprühen. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass das in der Zubereitung enthaltend von Rhizinusöl verschiedene Pflanzenöl ein Sonnenblumenöl ist. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Cellulose und/oder das Cellulosederivat ausschließlich Ethylcellulose ist. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis Rizinusöl zu Glycerin zwischen 2,1 und 5; bevorzugt von 4,3 bis 4,8, beträgt. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis Ethylcellulose zu Glycerin 3,0 bis 3,5, bevorzug 3,3, ist. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das körperverträgliche Lösungsmittel in der Zubereitung gewählt wird aus der Gruppe der Alkohole. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das körperverträgliche Lösungsmittel in der Zubereitung Ethanol ist.
Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das körperverträgliche Lösungsmittel in der Zubereitung Ethylacetat ist. verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in der Zubereitung die Cellulose und/oder Cellulosederivat eine Molare Masse von 150.000 bis 250.000 g/mol aufweist. Pumpspray zur Ausführung des Verfahrens nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass die Zubereitung folgende Gehalte aufweist: 2,3% Ethylcellulose, 3,2% Rizinusöl, 0,7% Glycerin, 93,8 % Ethylacetat: Aerosolspray zur Ausführung des Verfahrens nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass die Zubereitung folgende Gehalte aufweist: 1,9% Ethylcellulose, 2,6% Rizinusöl, 0,5% Glycerin, 45 % Ethylacetat gelöst in Propan/Butan 40/60.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CA3262957A CA3262957A1 (en) | 2022-07-26 | 2023-06-14 | Procedure for protecting the skin when removing adhesive skin coverings |
| EP23731709.4A EP4561643A1 (de) | 2022-07-26 | 2023-06-14 | Verfahren zum schutz der haut bei ablösung von verklebten hautabdeckungen |
| MX2025000852A MX2025000852A (es) | 2022-07-26 | 2025-01-21 | Procedimiento para proteger la piel al desprender cubiertas cutaneas adheridas |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102022207606.0 | 2022-07-26 | ||
| DE102022207606.0A DE102022207606A1 (de) | 2022-07-26 | 2022-07-26 | Verfahren zum Schutz der Haut bei Ablösung von verklebten Hautabdeckungen |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2024022671A1 true WO2024022671A1 (de) | 2024-02-01 |
Family
ID=86851259
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/EP2023/066019 Ceased WO2024022671A1 (de) | 2022-07-26 | 2023-06-14 | Verfahren zum schutz der haut bei ablösung von verklebten hautabdeckungen |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP4561643A1 (de) |
| CA (1) | CA3262957A1 (de) |
| DE (1) | DE102022207606A1 (de) |
| MX (1) | MX2025000852A (de) |
| WO (1) | WO2024022671A1 (de) |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2343923A1 (de) | 1973-08-31 | 1975-03-27 | Beiersdorf Ag | Filmbildende, verspruehbare polymerisatloesung zur herstellung eines wundverbandes (wundverband-spray) |
| DE2924042B1 (de) | 1979-06-15 | 1980-02-14 | Beiersdorf Ag | Filmibildende,verspruehbare Polymerisatloesung zur Herstellung eines Wundverbandes |
| US20140154188A1 (en) * | 2011-03-25 | 2014-06-05 | Laboratoires Urgo | Composition containing a cellulose, a vegetable oil and a volatile solvent, and use threof as a dressing |
| US20160199534A1 (en) * | 2007-04-24 | 2016-07-14 | Rutgers, The State University Of New Jersey | Dressing compositions and methods |
| US20170296157A1 (en) * | 2015-11-25 | 2017-10-19 | Tbm Company | Film for oral hemostasis and wound protection |
| EP2196225B1 (de) | 2008-12-09 | 2019-10-16 | Beiersdorf AG | Wasserlösliche Wirkstoffe in acrylatbasierenden Zubereitungen |
| WO2022167183A1 (de) * | 2021-02-03 | 2022-08-11 | Beiersdorf Ag | Biologisch-basierte wundverschlusszubereitung |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| NL2016000B1 (en) | 2015-12-22 | 2017-07-03 | Youmedical B V | Composition for the treatment of keratosis. |
| DE102020211387A1 (de) | 2020-09-10 | 2022-03-10 | Beiersdorf Aktiengesellschaft | Wirkstoffhaltige Wundverschlusszubereitung |
-
2022
- 2022-07-26 DE DE102022207606.0A patent/DE102022207606A1/de not_active Withdrawn
-
2023
- 2023-06-14 WO PCT/EP2023/066019 patent/WO2024022671A1/de not_active Ceased
- 2023-06-14 CA CA3262957A patent/CA3262957A1/en active Pending
- 2023-06-14 EP EP23731709.4A patent/EP4561643A1/de active Pending
-
2025
- 2025-01-21 MX MX2025000852A patent/MX2025000852A/es unknown
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2343923A1 (de) | 1973-08-31 | 1975-03-27 | Beiersdorf Ag | Filmbildende, verspruehbare polymerisatloesung zur herstellung eines wundverbandes (wundverband-spray) |
| DE2924042B1 (de) | 1979-06-15 | 1980-02-14 | Beiersdorf Ag | Filmibildende,verspruehbare Polymerisatloesung zur Herstellung eines Wundverbandes |
| US20160199534A1 (en) * | 2007-04-24 | 2016-07-14 | Rutgers, The State University Of New Jersey | Dressing compositions and methods |
| EP2196225B1 (de) | 2008-12-09 | 2019-10-16 | Beiersdorf AG | Wasserlösliche Wirkstoffe in acrylatbasierenden Zubereitungen |
| US20140154188A1 (en) * | 2011-03-25 | 2014-06-05 | Laboratoires Urgo | Composition containing a cellulose, a vegetable oil and a volatile solvent, and use threof as a dressing |
| US20170296157A1 (en) * | 2015-11-25 | 2017-10-19 | Tbm Company | Film for oral hemostasis and wound protection |
| WO2022167183A1 (de) * | 2021-02-03 | 2022-08-11 | Beiersdorf Ag | Biologisch-basierte wundverschlusszubereitung |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA3262957A1 (en) | 2025-06-09 |
| DE102022207606A1 (de) | 2024-02-01 |
| MX2025000852A (es) | 2025-06-02 |
| EP4561643A1 (de) | 2025-06-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69806621T2 (de) | Verband | |
| US3632740A (en) | Topical device for the therapeutic management of dermatological lesions with steroids | |
| DE3028780C2 (de) | Verfahren zur Entfernung von Klebstoffen und damit befestigten Gegenständen von Substraten | |
| DE69432462T2 (de) | Verwendung von cyanoacrylatklebstoffen zur herstellung von mitteln zur verhinderung von hautulzerationen | |
| US7833542B2 (en) | Method and composition for the treatment of scars | |
| EP3384884B1 (de) | Wirkstoffhaltige wundauflagen | |
| DE69633534T2 (de) | Strukturierter okklusiver Verband | |
| DE69707280T2 (de) | Dauerhaft deformierbarer verband | |
| EP0913154B1 (de) | Antipsoriatisch wirksamer Nagellack | |
| DE2443180A1 (de) | Verbandsmaterial fuer wunden und dessen verwendung | |
| EP3634342B1 (de) | Silikonpad mit wirkstoffen zur hautpflege und gegen hautalterung | |
| DE202015009503U1 (de) | Haftender Folienverband für medizinische Kompression | |
| DE102021200975B4 (de) | Biologisch-basierte Wundverschlusszubereitung | |
| DE2919923A1 (de) | Biosynthetische polymer-zusammensetzung und biosynthetischer polymerfilm | |
| DE102008031023A1 (de) | Schaumhautpflegecreme | |
| DE69328228T2 (de) | Wundheilmittel | |
| EP3393415A1 (de) | Bandage | |
| DE2924042C2 (de) | Filmbildende, versprühbare Polymerisatlösung zur Herstellung eines Wundverbandes | |
| WO2024022671A1 (de) | Verfahren zum schutz der haut bei ablösung von verklebten hautabdeckungen | |
| DE102006049929A1 (de) | Filmbildende Gelkomposition zur Wund- bzw. Hautpflege | |
| DE69919112T2 (de) | Lösung von einem Polyacryl- und/oder Polyvinyl-Polymer mit einem Füllstoff und einem keratolytischen Agentien dazu, und kosmetische Vorrichtung zum Reinigen und Pflegen | |
| DE3330628A1 (de) | Hautschutz- und -pflegelotion | |
| DE102023211311A1 (de) | Wundverschlusszubereitung auf Basis natürlicher Rohstoffe | |
| EP1258257A2 (de) | Hautpflegende Klebstoffzusammensetzung | |
| DE3751059T2 (de) | Verwendung von Corticosteroide zur Verringerung von postoperativen Schmerzen. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 23731709 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: MX/A/2025/000852 Country of ref document: MX |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2023731709 Country of ref document: EP |
|
| ENP | Entry into the national phase |
Ref document number: 2023731709 Country of ref document: EP Effective date: 20250226 |
|
| WWP | Wipo information: published in national office |
Ref document number: MX/A/2025/000852 Country of ref document: MX |
|
| WWP | Wipo information: published in national office |
Ref document number: 2023731709 Country of ref document: EP |