[go: up one dir, main page]

WO2015129215A1 - アルコール環境での応力腐食割れ試験方法 - Google Patents

アルコール環境での応力腐食割れ試験方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2015129215A1
WO2015129215A1 PCT/JP2015/000801 JP2015000801W WO2015129215A1 WO 2015129215 A1 WO2015129215 A1 WO 2015129215A1 JP 2015000801 W JP2015000801 W JP 2015000801W WO 2015129215 A1 WO2015129215 A1 WO 2015129215A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
stress
test
alcohol
corrosion cracking
less
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/JP2015/000801
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
至 寒沢
塩谷　和彦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to CN201580010002.1A priority Critical patent/CN106030281B/zh
Priority to KR1020167026119A priority patent/KR101821083B1/ko
Priority to BR112016019375-0A priority patent/BR112016019375B1/pt
Priority to JP2016505050A priority patent/JP6160764B2/ja
Priority to US15/121,501 priority patent/US10024781B2/en
Publication of WO2015129215A1 publication Critical patent/WO2015129215A1/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N17/00—Investigating resistance of materials to the weather, to corrosion, or to light
    • G01N17/04—Corrosion probes
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/08—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/32—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying repeated or pulsating forces
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058—Kind of property studied
    • G01N2203/006—Crack, flaws, fracture or rupture
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058—Kind of property studied
    • G01N2203/006—Crack, flaws, fracture or rupture
    • G01N2203/0062—Crack or flaws
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058—Kind of property studied
    • G01N2203/0069—Fatigue, creep, strain-stress relations or elastic constants
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/022—Environment of the test
    • G01N2203/0236—Other environments
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/022—Environment of the test
    • G01N2203/0236—Other environments
    • G01N2203/024—Corrosive
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/022—Environment of the test
    • G01N2203/0236—Other environments
    • G01N2203/0242—With circulation of a fluid

Definitions

  • the present invention relates to a test method capable of simulating stress corrosion cracking (hereinafter referred to as SCC) of a steel material used in an alcohol environment in a laboratory and evaluating its stress corrosion cracking susceptibility.
  • SCC stress corrosion cracking
  • bioethanol is produced mainly by decomposing and purifying sugars such as corn and wheat.
  • it has been widely used all over the world as an alternative fuel for petroleum (gasoline) and as a fuel mixed with gasoline, and its usage tends to increase year by year.
  • Steel materials are used in the process of storing and transporting bioethanol or the process of mixing with gasoline.
  • bioethanol is highly corrosive to steel materials, that is, the occurrence of SCC at locations where high residual stress exists in steel materials or locations exposed to fluctuating loads makes it difficult to handle bioethanol.
  • Non-Patent Documents 1 and 2 a tensile test piece is strained at a constant strain rate of 2 ⁇ 10 ⁇ 6 in / s to 8 ⁇ 10 ⁇ 7 in / s, and the SCC sensitivity is determined from the fracture surface state after fracture. A method has been reported.
  • Non-Patent Document 3 a fluctuating load corresponding to 60 to 80% of the tensile strength of a steel material in a simulated bioethanol solution is applied to a tensile fatigue test piece with a pre-crack added at 1.4 ⁇ 10.
  • a method for evaluating the SCC sensitivity with the crack distance developed by the test under a load of ⁇ 4 Hz has been reported.
  • Non-Patent Document 1 or 2 cannot reproduce an actual SCC in which a crack develops due to a high residual stress or a fluctuating load. That is, in this method, strain is continuously applied at a constant strain rate, and a new-formed surface is always generated at the crack tip. Therefore, the SCC environment is harsher than the actual environment, and steel material is inherently present. There is a possibility that the SCC susceptibility is not correctly estimated.
  • Non-Patent Document 3 adds a variable load cycle and evaluates the progress of a crack from a pre-crack that has been artificially applied in advance. . However, the process of generating cracks is ignored, which is insufficient to evaluate the SCC sensitivity in total.
  • An object of the present invention is to provide an SCC test method that enables evaluation in a short period of time while simulating an SCC environment in bioalcohol in a laboratory for a steel material in a bioalcohol environment.
  • the maximum stress is greater than or equal to the yield strength at the test solution temperature and less than the tensile strength
  • the minimum stress is greater than or equal to 0% and 90% of the yield strength.
  • a stress corrosion cracking test method in an alcohol environment characterized by applying the following variable stress to the uniaxial tensile test piece at a frequency of 2.0 ⁇ 10 ⁇ 5 to 2.0 ⁇ 10 ⁇ 2 Hz. .
  • the alcohol that can be used in this test refers to an aliphatic monohydric alcohol, and specifically, methanol, ethanol, propanol, butanol, and the like can be preferably used.
  • carboxylic acid that can be used in this test refers to a saturated fatty acid, and specifically formic acid, acetic acid, propionic acid, butyric acid, and the like can be suitably used.
  • the chloride ion that can be used in this test refers to Cl 2 ⁇ ions contained in inorganic salts.
  • inorganic salts lithium chloride, sodium chloride, calcium chloride and the like can be suitably used.
  • an SCC test method that enables evaluation in a short period of time while simulating the SCC environment in bioalcohol in a laboratory for steel materials in a bioalcohol environment.
  • an oxide film can exist stably on the surface of a steel material, and since the steel material surface is protected by this oxide film, the corrosion reaction hardly proceeds.
  • the vicinity of a welded part is located at a place where a fluctuating load is generated during the operation of a transportation pipe, etc., and there is a high residual stress in the vicinity of the welded part, the stress in the plastic region is locally applied and mechanically The oxide film on the surface is destroyed. In this coating breaking portion, selective anodic dissolution occurs and cracks occur.
  • the corrosion reaction with the crack tip as a selective anode part becomes easier, the dissolution reaction is accelerated, and the crack progress is promoted. .
  • the structure cannot be maintained, and it is thought that it leads to breakage.
  • the present inventors set the following conditions to enable an evaluation test in a short time while simulating SCC in bioalcohol in a laboratory.
  • carboxylic acid 0.1 mmol / L or more and less than 40 mmol / L
  • chloride ion 0.05 mg / L or more and less than 300 mg / L
  • water 0.1 vol. . % Or more and 5 vol.
  • An alcohol solution containing less than% was filled, and a test method was applied in which variable stress was applied in the direction of the tensile axis of the uniaxial tensile test piece.
  • the alcohol solution environment simulates a bio-alcohol corrosion environment, and the stress load due to fluctuating stress simulates the stress inevitably generated by the operation of the facility.
  • carboxylic acid is a local corrosion factor in bioethanol, which works to dissolve the oxide film on the steel surface and to inhibit the regeneration of the oxide film.
  • crack dissolution does not necessarily require dissolution of the film with a carboxylic acid such as acetic acid.
  • carboxylic acid such as acetic acid.
  • crack growth requires a coating regeneration inhibition effect by carboxylic acid at the crack tip.
  • the concentration is less than 0.1 mmol / L, the effect of inhibiting the regeneration of the oxide film does not work sufficiently.
  • the dissolution of the film covers a wide range and the entire surface is corroded.
  • it is 0.1 mmol / L or more and less than 30 mmol / L.
  • chloride ion is a local corrosion factor in bioalcohol and works to promote the anodic reaction in the dissolved portion of the steel oxide film.
  • concentration is less than 0.05 mg / L, corrosion is not promoted, so 0.05 mg / L or more was set. In addition, Preferably, it is 0.1 mg / L or more.
  • concentration is 300 mg / L or more, corrosion is promoted too much, resulting in full-surface corrosion and no stress corrosion cracking. Therefore, the concentration was set to less than 300 mg / L. In addition, Preferably, it is 0.1 mg / L or more and less than 270 mg / L.
  • water is greatly involved in the corrosion behavior in bioalcohol. That is, it participates in the oxide film dissolution process as a transporter of dissociated protons of carboxylic acid. 0.1 vol. If it is less than%, it is insufficient for transporting dissociated protons in the solution, and the oxide film on the surface of the steel material does not dissolve and does not corrode. On the other hand, 5 vol. % Or more, the dissociated protons of carboxylic acid are uniformly supplied on the surface of the steel material and the entire surface is corroded, so the concentration of water is 0.1 vol. % Or more and 5 vol. %. In addition, Preferably, 0.3 vol. % Or more 3 vol. %.
  • the concentration is preferably 1 mg / L or more. More preferably, it is 5 mg / L or more.
  • an excessive increase in the oxygen concentration leads to an increase in the test equipment associated therewith, and the versatility of the test is impaired.
  • an upper limit shall be less than 1000 mg / L. More preferably, it is 5 mg / L or more and less than 800 mg / L.
  • bioalcohol is mixed with gasoline and used.
  • Gasoline does not affect the corrosion in bioalcohol, but for the purpose of reproducing the composition after mixing, gasoline is 30 vol. % May be added.
  • the variable stress condition is that the stress corresponding to 100% or more of the yield strength of the steel at the same temperature as the test solution temperature and less than 100% of the tensile strength is the maximum stress, The stress corresponding to 0% or more and 90% or less was defined as the minimum stress.
  • the maximum stress is less than 100% of the yield strength, the stress in the plastic region is not applied when no crack is generated, and the oxide film on the surface is not broken by a mechanical action. That is, as a step before crack generation, a local corrosion process starting from dissolution of a film by carboxylic acid or chloride ions in an alcohol solution is required, and thus it takes a long time to evaluate.
  • the minimum stress is 0% or more and 90% or less of the yield strength. More preferably, it is 0% or more and 80% or less of the yield strength.
  • the yield strength calculated by this test can use a yield point, a 0.2% offset proof stress, and a 0.5% onset proof stress suitably.
  • the frequency of the fluctuating stress was set to 2.0 ⁇ 10 ⁇ 5 to 2.0 ⁇ 10 ⁇ 2 Hz. If it is less than 2.0 ⁇ 10 ⁇ 5 Hz, the coating breakage frequency is low, and the effect of promoting crack propagation cannot be obtained sufficiently. On the other hand, if it exceeds 2.0 ⁇ 10 ⁇ 2 Hz, a sufficient film regeneration time cannot be secured at the coating fracture portion at the crack tip, and crack propagation is suppressed. Note that it is preferable to continue to apply the maximum stress for 30 seconds or more when the maximum stress is reached in order to sufficiently cause the film breakage due to the stress increase after the stress relaxation and the anodic dissolution there.
  • the test solution temperature is preferably 0 ° C. or higher and lower than 50 ° C.
  • the test method according to the present invention accelerates the generation of SCC while simulating an actual SCC environment by applying a fluctuating stress of the above condition to a steel material in a corrosive environment simulating bioalcohol.
  • the target steel material can be in various states, such as a bare steel material or a painted steel material.
  • the shape of the test piece is not particularly limited.
  • the shape of the round bar tension type shown in FIG. 1 may be used, and the roughness of the parallel part (JIS B0601: 2001) may be Rz ⁇ 10 ⁇ m. preferable.
  • the parallel part of the test piece may be notched. If the radius of curvature of the notch tip is too small, the crack formation process in the bioalcohol environment is not taken into account, which is insufficient for total evaluation of SCC sensitivity. Therefore, the radius of curvature of the notch tip is preferably 20 ⁇ m or more.
  • the standard of the load stress in the case of using the test piece which gave the notch processing applies the yield strength and tensile strength obtained using the test piece of the same shape by making a notch bottom into a cross-sectional area.
  • the test method according to the present invention can quantitatively evaluate the SCC sensitivity of the target steel material based on the time from the start of the test to the rupture. Furthermore, it becomes possible to comparatively examine the SCC resistance improvement effect of the steel material subjected to SCC countermeasures. Moreover, even if it does not break during the test period, the SCC sensitivity can be estimated from the crack propagation distance by taking out an unbroken test piece and observing the cross section.
  • a single-axis round bar tensile test piece (parallel portion dimensions: length 25.4 mm ⁇ diameter 3.81 mm ⁇ ) having the shape shown in FIG. 1 was cut out, and the parallel portion was polished to a finish equivalent to a count of 2000.
  • notch processing depth 250 ⁇ m, curvature radius 50 ⁇ m, angle 60 ° was performed. Thereafter, ultrasonic degreasing was performed for 5 minutes in acetone, air-dried, and attached to a low strain rate tensile tester.
  • the yield strength and tensile strength of the steel material at the test temperature were measured before the SCC test.
  • the yield strength (yield point) at 25 ° C. was 411 MPa, and the tensile strength was 511 MPa.
  • the yield strength (falling yield point) was 515 MPa, and the tensile strength was 623 MPa.
  • a stress corresponding to each condition was applied to the measured yield strength, and a test solution having each composition was filled into a cell covering the test material and left for 240 hours.
  • the break time was recorded.
  • the test piece was taken out after the test, and the external appearance observation was first implemented with the microscope, and the presence or absence of the crack was confirmed.
  • the cross section was observed, the cross-section maximum crack length was measured, and the crack propagation distance was computed. For those with a crack length of less than 20 ⁇ m, it was judged that the cracks were not sufficiently developed and were inappropriate as the SCC sensitivity evaluation conditions. Based on the above, the presence or absence of SCC was determined as follows.
  • FIG. 2 is a view by microscopic observation showing the occurrence of cracks in the cross section of the test piece after the test. As the crack develops after the occurrence of the crack, a crack having a length of 20 ⁇ m or more as seen in the center of FIG. 2 can be observed. On the other hand, when the progress after the occurrence is not sufficiently performed, the crack remains in a small crack having a length of less than 20 ⁇ m as seen on the right in FIG.
  • the comparative examples (Nos. 26 to 34) have a microcrack of less than 20 ⁇ m ( ⁇ ) or no crack (x), and are inappropriate as the SCC sensitivity evaluation conditions.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

　バイオアルコール環境における鋼材に対して、実験室的にバイオアルコール中のＳＣＣ環境を模擬しつつ、短期間での評価を可能とするＳＣＣ試験方法を提供するものである。鋼材のアルコール中での応力腐食割れ感受性を評価する試験であって、前記鋼材の単軸引張試験片を覆うセル中に、カルボン酸：０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上４０ｍｍｏｌ／Ｌ未満、塩化物イオン：０．０５ｍｇ／Ｌ以上３００ｍｇ／Ｌ未満及び水：０．１ｖｏｌ．％以上５ｖｏｌ．％未満を含むアルコール溶液を充填し、前記単軸引張試験片の引張軸方向に、最大応力を試験溶液温度での降伏強度以上引張強さ未満、最小応力を前記降伏強度の０％以上９０％以下とする変動応力を、２．０×１０－５～２．０×１０－２Ｈｚの周波数で、前記単軸引張試験片に負荷することを特徴とするアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。

Description

アルコール環境での応力腐食割れ試験方法
　本発明は、アルコール環境で使用される鋼材の応力腐食割れ（以下ＳＣＣと記載）を実験室的に模擬し、その応力腐食割れ感受性を評価することのできる試験方法に関するものである。
　バイオアルコールのうち、例えばバイオエタノールは、主にとうもろこしや小麦などの糖分を分解・精製して造られる。近年では、石油（ガソリン）の代替燃料として、またガソリンと混合する燃料として世界中で広く使用されており、その使用量は年々増加する傾向にある。バイオエタノールを貯蔵・運搬する工程あるいはガソリンと混合する工程等において、鋼材が使用されている。しかしながら、バイオエタノールは鋼材に対する腐食性が高く、すなわち鋼材において高い残留応力が存在する箇所や変動荷重に晒される箇所でのＳＣＣの発生が、バイオエタノールの取り扱いを困難にしている。
　バイオエタノールは、その製造工程で酢酸などのカルボン酸が極微量不純物として存在することや、貯蔵中に吸水や溶存酸素及び塩化物イオンを取り込むことが、腐食性を高める一因となっている。そのため、バイオアルコール環境における鋼材のＳＣＣ感受性を正しく評価するためのＳＣＣ試験方法が求められている。
　例えば非特許文献１および２では、引張試験片に２×１０－６ｉｎ／ｓ～８×１０－７ｉｎ／ｓの一定の歪速度で歪を負荷し、破断後の破面状態からＳＣＣ感受性を評価する方法が報告されている。
　また、例えば、非特許文献３では、予亀裂を付加した引張疲労試験片に対して、模擬バイオエタノール溶液中で鋼材の引張強さの６０～８０％に相当する変動荷重を１．４×１０－４Ｈｚの周波数で負荷し、試験により進展した亀裂距離をもってＳＣＣ感受性を評価する方法が報告されている。
F. Gui，J. A. Beavers and N. Sridhar, Evaluation of ammonia hydroxide for mitigating stress corrosion cracking of carbon steel in fuel gradeethanol, NACE Corrosion Paper，No.11138 (2011) X. Lou，J. D. Yang and Preet M Singh, Film breakdown and anodic dissolution during stress corrosion cracking of carbon steel in bioethanol, J. Electrochem. Soc., 157, C86, (2010) F. Gui，N. Sridhar and J. A. Beavers, Localized corrosion ofcarbon steel and its implications on the mechanism and inhibition of stress corrosion cracking in Fuel-grade ethanol, Corrosion，Vol.66, No.12, 125001 (2010)
　しかしながら、非特許文献１または２に開示された試験方法は、高い残留応力や変動荷重によって亀裂が進展する現実のＳＣＣを再現できていない。すなわち、この方法では一定の歪速度で歪が負荷され続け、亀裂先端での新生面（newly-formed surface）の生成が常に生じるため、実環境よりも厳しいＳＣＣ環境となっており、本来鋼材が有しているＳＣＣ感受性を正しく見積もれない可能性がある。
　また、実環境では局部腐食部に応力が集中することで、亀裂が生成するが、前記試験法は歪の負荷によって強制的に亀裂を生成させるため、バイオアルコール中のＳＣＣ環境を模擬できているとは云い難い。すなわち、本来鋼材が有しているＳＣＣ感受性を正しく見積もれない可能性がある。
　また、非特許文献３に開示されたＳＣＣ感受性評価試験方法は、変動荷重サイクルを加え、予め人工的に付与した予亀裂からのクラックの進展を評価するため、クラック進展過程に対する影響は考慮される。しかし、クラックの生成過程が無視されており、ＳＣＣ感受性をトータルで評価するには不十分である。
　加えて、試験体をマクロで考えた場合試験最大荷重が弾性域（elastic region）にあること、またサイクル条件が緩いことから、亀裂進展速度が遅く、試験に多くの日数を要し、短期評価が困難であるという問題もある。本発明の目的は、バイオアルコール環境における鋼材に対して、実験室的にバイオアルコール中のＳＣＣ環境を模擬しつつ、短期間での評価を可能とするＳＣＣ試験方法を提供することにある。
　そこで、発明者らは、上記の課題を解決すべく、鋭意研究、検討を重ねた結果、以下の課題を解決するための手段を得た。
　［１］　鋼材のアルコール中での応力腐食割れ感受性を評価する試験であって、前記鋼材の単軸引張試験片を覆うセル中に、カルボン酸：０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上４０ｍｍｏｌ／Ｌ未満、塩化物イオン：０．０５ｍｇ／Ｌ以上３００ｍｇ／Ｌ未満及び水：０．１ｖｏｌ．％以上５ｖｏｌ．％未満を含むアルコール溶液を充填し、前記単軸引張試験片の引張軸方向に、最大応力を試験溶液温度での降伏強度以上引張強さ未満、最小応力を前記降伏強度の０％以上９０％以下とする変動応力を、２．０×１０－５～２．０×１０－２Ｈｚの周波数で、前記単軸引張試験片に負荷することを特徴とするアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
　［２］　前記試験溶液温度を０℃以上５０℃未満とすることを特徴とする［１］に記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
　［３］　前記試験溶液中の溶存酸素濃度が、１ｍｇ／Ｌ以上であることを特徴とする［１］または［２］に記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
　［４］　前記変動応力が前記最大応力に到達後、前記最大応力を３０秒以上保持することを特徴とする［１］乃至［３］の何れかに記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
　［５］　前記単軸引張試験片にあって、平行部に切り欠き加工部を具備することを特徴とする［１］乃至［４］の何れかに記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
　なお、本試験に使用できるアルコールとは、脂肪族の１価アルコールを指し、具体的にはメタノール、エタノール、プロパノール、ブタノール等が好適に使用できる。
　また、本試験に使用できるカルボン酸とは、飽和脂肪酸を指し、具体的にはギ酸、酢酸、プロピオン酸、酪酸等が好適に使用できる。
　また、本試験に使用できる塩化物イオンは、無機塩類に含まれるＣｌ－イオンを指し、具体的な無機塩類としては塩化リチウム、塩化ナトリウム、塩化カルシウム等が好適に使用できる。
　本発明によれば、バイオアルコール環境における鋼材に対して、実験室的に、バイオアルコール中のＳＣＣ環境を模しつつ、短期間での評価を可能とするＳＣＣ試験方法を提供することができる。
応力腐食割れ試験片の形状例を示す図である。 応力腐食割れ試験後の試験片断面のクラック発生状況を示す顕微鏡観察による図である。
　以下に、本発明を具体的に説明する。
　本発明者らはバイオアルコール環境におけるＳＣＣの発生メカニズムを調査した結果、以下のことを知見した。
　一般に、アルコール中では鋼材表面は酸化被膜が安定に存在することができ、この酸化皮膜で鋼材表面が保護されるため、腐食反応はほとんど進行しない。しかしながら、輸送パイプ等の運用に際して変動荷重が生じる箇所に溶接部近傍等が位置し、この溶接部近傍等に高い残留応力が存在した場合、局部的に塑性域の応力が負荷され、機械的に表面の酸化被膜が破壊される。この被膜破壊部において、選択的なアノード溶解が生じ、クラックが発生する。
　さらに、変動荷重環境下に長期間さらされる構造体にあっては、被膜破壊部における、局部腐食と、被膜再生が何度も繰り返され、クラックの進展が進み、構造を保てなくなる。クラック進展過程を詳しく述べると以下のとおりである。まず、生成したばかりのクラックは新生面であるため、そこではアノード溶解反応がおこるが、同時に再酸化被膜形成反応が生じるために、深さ方向への大きなアノード溶解（クラック進展）は生じない。
　しかしながら、変動荷重により再度局部的に塑性域の応力が負荷されることで、酸化被膜は再び破壊され、アノード溶解が生じる。このようにしてアノード溶解が進展して、深度が増したクラックは、より高感度な応力集中部位となる。加えて、クラック先端での酸素供給が困難となり、被膜形成が不十分となる。
　さらに、鋼材表面との酸素濃度差と塩化物イオン、カルボン酸の存在のために、クラック先端を選択的なアノード部とした腐食反応が一層容易となり、溶解反応が加速し、クラック進展が促される。最終的には構造が保てなくなり、破断に至るものと考えられる。本発明者らは、ここで得られたメカニズムに関する知見を基に、バイオアルコール中のＳＣＣを実験室的に模擬しつつ、短時間での評価試験を可能とすべく以下の条件とした。
　本発明においては、単軸引張試験片を覆うセル中に、カルボン酸：０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上４０ｍｍｏｌ／Ｌ未満、塩化物イオン：０．０５ｍｇ／Ｌ以上３００ｍｇ／Ｌ未満及び水：０．１ｖｏｌ．％以上５ｖｏｌ．％未満を含むアルコール溶液を充填し、前記単軸引張試験片の引張軸方向に、変動応力を負荷する試験方法とした。本試験方法においてアルコール溶液環境はバイオアルコール腐食環境を模擬しており、変動応力による応力負荷は施設の運用によって不可避的に生じる応力を模擬している。
　次に、試験環境条件を限定した理由について説明する。バイオアルコールによる腐食はアルコール溶液中の腐食因子の濃度に大きく左右される。
　まず、カルボン酸はバイオエタノール中の局部腐食因子であり、鋼材表面の酸化被膜を溶解する働きをするとともに、酸化被膜の再生を阻害する働きをする。機械的に表面の酸化被膜が破壊される荷重環境では、亀裂発生には必ずしも、酢酸等のカルボン酸による被膜溶解を必要としない。しかし、亀裂進展には、亀裂先端でのカルボン酸による被膜再生阻害作用が必要である。しかしながら、濃度が０．１ｍｍｏｌ／Ｌ未満では酸化被膜の再生阻害作用が十分に働かない。また、４０ｍｍｏｌ／Ｌ以上では被膜溶解が広範囲に亘り、全面腐食となるため、カルボン酸濃度は０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上４０ｍｍｏｌ／Ｌ未満とした。なお、好ましくは、０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上３０ｍｍｏｌ／Ｌ未満である。
　また、塩化物イオンもバイオアルコール中の局部腐食因子であり、鋼材の酸化被膜溶解部でのアノード反応を促進する働きをする。しかしながら、濃度が０．０５ｍｇ／Ｌ未満では腐食を促進しないため、０．０５ｍｇ／Ｌ以上とした。なお、好ましくは、０．１ｍｇ／Ｌ以上である。一方、濃度が３００ｍｇ／Ｌ以上では、腐食が促進されすぎてしまい、全面腐食となり、応力腐食割れが生じないため、３００ｍｇ／Ｌ未満とした。なお、好ましくは、０．１ｍｇ／Ｌ以上２７０ｍｇ／Ｌ未満である。
　また、水もバイオアルコール中の腐食挙動に大きく関与する。すなわち、カルボン酸の解離プロトンの輸送体として、酸化被膜溶解過程に関与する。０．１ｖｏｌ．％未満では溶液中の解離プロトンを輸送するに不十分であり、鋼材表面の酸化被膜が溶解せず、腐食しない。一方、５ｖｏｌ．％以上では、鋼材表面でカルボン酸の解離プロトンが均一に供給され全面腐食となるため、水の濃度は０．１ｖｏｌ．％以上５ｖｏｌ．％未満とした。なお、好ましくは、０．３ｖｏｌ．％以上３ｖｏｌ．％未満である。
　さらに、試験溶液中の溶存酸素は酸化被膜の生成に関与するため、その濃度は、１ｍｇ／Ｌ以上とすることが好ましい。より好ましくは５ｍｇ／Ｌ以上である。一方で、過度な酸素濃度の増加は、それに伴う試験設備の大掛り化を招き、試験の汎用性が損なわれる。また、実際のバイオアルコール関連施設環境で、濃度が１０００ｍｇ／Ｌ以上になることは想定できないため、上限は１０００ｍｇ／Ｌ未満とすることが好ましい。より好ましくは５ｍｇ／Ｌ以上８００ｍｇ／Ｌ未満である。
　また、一般にバイオアルコールは、ガソリンと混合されて使用される。ガソリンはバイオアルコール中の腐食に影響を及ぼさないが、混合後の組成を再現する目的で、ガソリンを３０ｖｏｌ．％未満添加しても良い。
　次に応力条件に関して説明する。バイオアルコール中のＳＣＣは応力集中によるすべりの発生と、アノード溶解が繰り返されるメカニズムで進展すると考えられる。さらに言うなら、メカニズムに大きく関与する新生面は、アノード溶解反応の影響を受け、断続的に生成されたり、あるいは速度を変えながら生成される。また、アノード溶解反応は、新生面の生成速度の影響を受け、新生面での酸化被膜の再生速度が新生面の生成速度に追いつかない場合に、顕著に進行すると考えられる。
　すなわち、バイオアルコール環境で使用される鋼材のＳＣＣ環境を実験室的に模擬するためには、応力集中部に対して、局所的なすべりが生じ得るだけの荷重が付加される環境であって、且つすべりの発生と、アノード溶解速度が相互に影響し合う環境である必要がある。さらには、応力が緩和され、亀裂先端とその近傍で酸化被膜が十分に再生されたのち、応力が増加し亀裂先端が選択的に被膜破壊された場合、亀裂部でのアノード溶解反応が加速される。
　そこで、鋼材に対して単軸引張方向に変動応力を与えることとした。変動応力であれば、ＳＣＣメカニズムを再現しつつ、亀裂進展を加速し、短時間での評価が可能となる。亀裂進展を促す観点から、変動応力条件は、試験溶液温度と同じ温度における前記鋼材の降伏強度の１００％以上且つ、引張強さの１００％未満に相当する応力を、最大応力とし、降伏強度の０％以上９０％以下に相当する応力を最小応力とした。最大応力が降伏強度の１００％未満の場合、亀裂未発生の時点では塑性域の応力が負荷されず、機械的作用による表面の酸化被膜破壊が生じない。すなわち、亀裂発生の前段階として、アルコール溶液中のカルボン酸や塩化物イオンによる被膜溶解を起点とした局部腐食過程が必要となるため、評価までに長時間を要することとなる。
　なお、ＳＣＣに因らない機械的な破断を避けるために、更に引張強さの１００％未満であることが必要である。また、最小応力が降伏強度の９１％以上の場合、亀裂近傍での応力緩和が十分に起こらず、亀裂先端とその近傍で酸化被膜が十分に再生されず、応力増加による亀裂先端での選択的なアノード反応の促進効果が得られない。
　一方、最小応力が降伏強度の０％未満の場合（圧縮応力となる）は、応力振幅が過度に大きくなり、腐食を伴わない疲労破壊現象による破断が起こり得る。すなわち鋼材のアルコール中での応力腐食割れ感受性を正しく評価できない。よって、最小応力は降伏強度の０％以上９０％以下とする。より好ましくは、降伏強度の０％以上８０％以下である。また、本試験で算出する降伏強度は、下降伏点、０．２％オフセット耐力、０．５％オンセット耐力が好適に使用できる。
　また、変動応力の周波数は２．０×１０－５～２．０×１０－２Ｈｚとした。２．０×１０－５Ｈｚ未満では被膜破壊頻度が少なく、亀裂進展の促進効果が十分に得られない。一方、２．０×１０－２Ｈｚを超えた場合、亀裂先端の被膜破壊部での被膜再生時間が十分に確保できず、亀裂進展が抑制される。なお、応力緩和後での応力増加による被膜破壊とそこでのアノード溶解を十分に生じさせるために、最大応力到達時には、３０秒以上最大応力を負荷し続けることが好ましい。
　また、試験溶液温度によって、鋼材の機械的特性や腐食反応速度が変化することから、腐食量、ＳＣＣ進展の程度が異なってくる。実際のバイオアルコール設備が置かれる温度を模擬するために、試験溶液温度は０℃以上５０℃未満であることが好ましい。
　以上説明したように、本発明に係る試験方法は、バイオアルコールを模擬した腐食環境において、鋼材に前記条件の変動応力を与えることで、実ＳＣＣ環境を模擬しつつ、ＳＣＣの発生を加速させる。
　ここで、対象となる鋼材は、裸鋼材又は、塗装を施した鋼材等、種々の状態が可能である。
　また、試験片の形状について特別の限定はないが、例えば、図１に示した丸棒引張タイプの形状であって、平行部の粗度（ＪＩＳ　Ｂ０６０１：２００１）をＲｚ＜１０μｍとすることが好ましい。また、亀裂の発生位置を限定し、且つより早期での評価をする目的で、試験片の平行部に切欠加工を施してもよい。切欠先端の曲率半径が小さすぎる場合、バイオアルコール環境での亀裂生成過程が考慮されず、ＳＣＣ感受性をトータルで評価するには不十分となる。したがって、切欠先端の曲率半径は２０μｍ以上とするのが好ましい。また、切欠加工を施した試験片を用いる場合の負荷応力の基準は、切欠底を断面積として、同形状の試験片を用いて得られた降伏強度と引張強さを適用する。
　本発明に係る試験方法は、試験開始より破断に至るまでの時間を基に、対象とする鋼材のＳＣＣ感受性を定量的に評価することが可能である。さらに、ＳＣＣ対策を施した鋼材の、耐ＳＣＣ性向上効果を比較検討することも可能となる。また、試験期間中に破断に至らずとも、未破断試験片を取り出して、断面観察をすることで、クラック進展距離からＳＣＣ感受性を見積もることもできる。
　以下、実施例を説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
　一般的なラインパイプ用途を模擬した表１に示す成分組成を有し、残部Ｆｅ及び不可避的不純物からなる鋼を、真空溶解炉で溶製後または転炉溶製後、連続鋳造によりスラブとした。ついで、１２３０℃に加熱後、仕上圧延終了温度：８２０℃の条件で熱間圧延を実施して、１３ｍｍ厚の鋼板とした。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
  
　これらの鋼板から、図１に示す形状の単軸丸棒引張試験片（平行部寸法：長さ２５．４ｍｍ×直径３．８１ｍｍΦ）を切り出し、平行部を番手２０００仕上相当で研磨し、一部に対して、切り欠き加工（深さ２５０μｍ、曲率半径５０μｍ、角度６０°）を施した。その後、アセトン中で超音波脱脂を５分間行い、風乾して低歪速度引張試験機に取り付けた。
　なお、試験温度における鋼材の降伏強度と引張強さはＳＣＣ試験の前に測定した。本鋼材では、２５℃における降伏強度（下降伏点）は４１１ＭＰａ、引張強さは５１１ＭＰａであった。なお、切り欠き加工を施した鋼材では、降伏強度（下降伏点）は５１５ＭＰａ、引張強さは６２３ＭＰａであった。測定した降伏強度に対して各条件に相当する応力を負荷し、試験材を覆うセル中へ、各組成の試験溶液を充填し、２４０時間放置した。本試験時間を延長した場合に、ＳＣＣが発生する可能性は必ずしも否定されるものではないが、試験方法の実用性の観点から、前記試験時間内であることが好ましい。
　試験期間中に破断が確認された場合、その破断時間を記録した。また、破断しなかった鋼材については、試験後に試験片を取り出し、まず顕微鏡による外観観察を実施し、クラックの有無を確認した。クラックが確認された試験片については、断面を観察し、断面最大クラック長さを測定し、クラック進展距離を算出した。クラック長が２０μｍ未満のものについては、クラック進展が十分ではなく、ＳＣＣ感受性評価条件としては不適切であると判断した。以上をもとに、ＳＣＣの有無は以下のように判定した。
　　　◎　：破断
　　　○　：クラックあり（クラック長さ２０μｍ以上）
　　　△　：微小クラックあり（クラック長さ２０μｍ未満）
　　　×　：クラックなし
　図２は試験後の試験片の断面のクラックの発生状況を示す顕微鏡観察による図である。クラックの発生後、それが進展することで、図２中央に見えるような長さ２０μｍ以上のクラックが観察できる。一方、発生後の進展が十分に行われない場合、図２右に見えるような長さ２０μｍ未満の微小クラックに留まる。
　実施した試験条件を表２、表３に、結果を表４に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000004
　表４から明らかなように、発明例（Ｎｏ．１～２５）はいずれも、図２に示す顕微鏡観察による平行部の断面図で、破断しなかったが２０μｍ以上のクラックが確認された試験片（○）または、破断した試験片（◎）であり、ＳＣＣが発生していることがわかる。
　一方、比較例（Ｎｏ．２６～３４）は２０μｍ未満の微小クラック有り（△）か、クラック無（×）の場合で、ＳＣＣ性の感受性評価条件としては不適切である。
 

Claims (5)

  1. 　鋼材のアルコール中での応力腐食割れ感受性を評価する試験であって、前記鋼材の単軸引張試験片を覆うセル中に、カルボン酸：０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上４０ｍｍｏｌ／Ｌ未満、塩化物イオン：０．０５ｍｇ／Ｌ以上３００ｍｇ／Ｌ未満及び水：０．１ｖｏｌ．％以上５ｖｏｌ．％未満を含むアルコール溶液を充填し、前記単軸引張試験片の引張軸方向に、最大応力を試験溶液温度での降伏強度以上引張強さ未満、最小応力を前記降伏強度の０％以上９０％以下とする変動応力を、２．０×１０－５～２．０×１０－２Ｈｚの周波数で、前記単軸引張試験片に負荷することを特徴とするアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
  2. 　前記試験溶液温度を０℃以上５０℃未満とすることを特徴とする請求項１に記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
  3. 　前記試験溶液中の溶存酸素濃度が、１ｍｇ／Ｌ以上であることを特徴とする請求項１または２に記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
  4. 　前記変動応力が前記最大応力に到達後、前記最大応力を３０秒以上保持することを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
  5. 　前記単軸引張試験片にあって、平行部に切り欠き加工部を具備することを特徴とする請求項１乃至４の何れかに記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
     
     
PCT/JP2015/000801 2014-02-25 2015-02-19 アルコール環境での応力腐食割れ試験方法 Ceased WO2015129215A1 (ja)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201580010002.1A CN106030281B (zh) 2014-02-25 2015-02-19 醇环境下的应力腐蚀开裂试验方法
KR1020167026119A KR101821083B1 (ko) 2014-02-25 2015-02-19 알코올 환경에서의 응력 부식 균열 시험 방법
BR112016019375-0A BR112016019375B1 (pt) 2014-02-25 2015-02-19 Método de teste de rachadura por corrosão sob tensão para ambientes de álcool
JP2016505050A JP6160764B2 (ja) 2014-02-25 2015-02-19 アルコール環境での応力腐食割れ試験方法
US15/121,501 US10024781B2 (en) 2014-02-25 2015-02-19 Stress corrosion crack test method in alcohol environment

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014-033852 2014-02-25
JP2014033852 2014-02-25
JP2014-216851 2014-10-24
JP2014216851 2014-10-24

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015129215A1 true WO2015129215A1 (ja) 2015-09-03

Family

ID=54008552

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2015/000801 Ceased WO2015129215A1 (ja) 2014-02-25 2015-02-19 アルコール環境での応力腐食割れ試験方法

Country Status (6)

Country Link
US (1) US10024781B2 (ja)
JP (1) JP6160764B2 (ja)
KR (1) KR101821083B1 (ja)
CN (1) CN106030281B (ja)
BR (1) BR112016019375B1 (ja)
WO (1) WO2015129215A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019174444A (ja) * 2018-03-29 2019-10-10 日本製鉄株式会社 試験片および応力腐食割れ試験方法

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5353165A (en) 1992-09-15 1994-10-04 Eastman Kodak Company One piece viewfinder and fabrication process
WO2021162006A1 (ja) 2020-02-14 2021-08-19 Ｊｆｅスチール株式会社 金属材料の遅れ破壊評価方法
CN112504954B (zh) * 2020-11-24 2023-02-03 山东科技大学 一种加载应力-环境腐蚀耦合作用的实验装置及方法
CN116242768B (zh) * 2023-03-10 2025-12-23 西安交通大学 一种稀土系镁合金在不同应力状态下腐蚀速率的测试方法及其应用

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006029977A (ja) * 2004-07-15 2006-02-02 Jfe Steel Kk 自動車構造部材用鋼材の耐遅れ破壊特性評価方法および耐遅れ破壊特性に優れた自動車構造部材用鋼材

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR950006164B1 (ko) 1991-12-30 1995-06-09 포항종합제철주식회사 내후성강재의 응력부식균열감수성의 측정방법
WO2003091709A1 (fr) * 2002-04-26 2003-11-06 Babcock-Hitachi K.K. Procede pour generer et faire croitre des fissures par corrosion sous contrainte dans un echantillon
KR100834290B1 (ko) 2006-10-19 2008-05-30 한국원자력연구원 니켈보라이드를 포함하는 원자력발전소 증기발생기전열관의 2차측 납유기 응력부식균열 억제제 및 이의억제방법
US7387031B1 (en) * 2006-12-22 2008-06-17 Tetra Technologies, Inc. Method for monitoring corrosion damage to a metal sample
CA2779507C (en) * 2009-12-08 2016-02-02 National Oilwell Varco, L.P. Corrosion testing apparatus and methods
JP2012083115A (ja) 2010-10-07 2012-04-26 Hitachi-Ge Nuclear Energy Ltd 応力腐食割れ試験方法
EP2841917B1 (en) * 2012-06-22 2020-10-07 Korea Atomic Energy Research Institute The method of non-destructive evaluation of intergranular stress corrosion cracking (igssc) in structural components made of metal alloys, and the method of lifetime evaluation of the structural components
CN104792689B (zh) * 2014-01-21 2018-02-23 中国科学院金属研究所 一种湿硫化氢环境中的环境腐蚀开裂试验用装置
JP2015175790A (ja) * 2014-03-17 2015-10-05 株式会社神戸製鋼所 ステンレス鋼の耐応力腐食割れ性の評価方法
CN104964911B (zh) 2015-06-10 2018-11-02 合肥通用机械研究院有限公司 一种湿硫化氢环境下的腐蚀疲劳试验装置及其试验方法

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006029977A (ja) * 2004-07-15 2006-02-02 Jfe Steel Kk 自動車構造部材用鋼材の耐遅れ破壊特性評価方法および耐遅れ破壊特性に優れた自動車構造部材用鋼材

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
J. TORKKELI ET AL.: "Mechanistic study of stress corrosion cracking of carbon steel in ethanol", MATERIALS AND CORROSION, vol. 64, no. Issue 10, October 2013 (2013-10-01), pages 866 - 875, XP001586275, ISSN: 0947-5117 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019174444A (ja) * 2018-03-29 2019-10-10 日本製鉄株式会社 試験片および応力腐食割れ試験方法
JP7328495B2 (ja) 2018-03-29 2023-08-17 日本製鉄株式会社 試験片および応力腐食割れ試験方法

Also Published As

Publication number Publication date
BR112016019375B1 (pt) 2021-08-24
US10024781B2 (en) 2018-07-17
JPWO2015129215A1 (ja) 2017-03-30
CN106030281B (zh) 2019-03-05
KR101821083B1 (ko) 2018-01-22
BR112016019375A2 (pt) 2017-08-15
JP6160764B2 (ja) 2017-07-12
US20160363526A1 (en) 2016-12-15
CN106030281A (zh) 2016-10-12
KR20160124875A (ko) 2016-10-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6160764B2 (ja) アルコール環境での応力腐食割れ試験方法
Liang et al. Stress corrosion cracking of X80 pipeline steel in simulated alkaline soil solution
Zvirko et al. Stress corrosion cracking of gas pipeline steels of different strength
Ma et al. Effect of cathodic potentials on the SCC behavior of E690 steel in simulated seawater
Chen et al. Transgranular crack growth in the pipeline steels exposed to near-neutral pH soil aqueous solutions: the role of hydrogen
Lou et al. Effect of ethanol chemistry on stress corrosion cracking of carbon steel in fuel-grade ethanol
Meng et al. Effects of scratching on corrosion and stress corrosion cracking of Alloy 690TT at 58° C and 330° C
Wan et al. Effect of alternating current on stress corrosion cracking behavior and mechanism of X80 pipeline steel in near-neutral solution
Liu et al. Effect of pH value on stress corrosion cracking of X70 pipeline steel in acidic soil environment
Holtam et al. Effect of crack depth on fatigue crack growth rates for a C–Mn pipeline steel in a sour environment
Lou et al. Film breakdown and anodic dissolution during stress corrosion cracking of carbon steel in bioethanol
Liu et al. Stress corrosion cracking of welded API X70 pipeline steel in simulated underground water
Harris et al. Assessing the fatigue crack growth behavior of highly sensitized AA5456-H116 under cathodic polarization
Zhang Evaluation of susceptibility to hydrogen embrittlement—A rising step load testing method
Zhao et al. Effect of hydrogen charging on the stress corrosion behavior of 2205 duplex stainless steel under 3.5 wt.% NaCl thin electrolyte layer
Al-Duheisat et al. Effect of deformation conditions on the corrosion behavior of the low alloy structural steel girders
Meliani et al. The effect of hydrogen on the master failure curve of APL 5L gas pipe steels
Chalaftris et al. Hydrogen re-embrittlement of high strength steel by corrosion of cadmium and aluminium based sacrificial coatings
Torkkeli et al. Mechanistic study of stress corrosion cracking of carbon steel in ethanol
Wang et al. Stress corrosion behaviors of steel wires in coalmine under different corrosive mediums
JP2015105910A (ja) アルコール応力腐食割れ試験方法
Wang Corrosion fatigue
Kong et al. Effects of laser heat treatment on the fracture morphologies of X80 pipeline steel welded joints by stress corrosion
Sagara et al. Estimation of Buffer Capacity in Various Solution for Simulated Well Condition
Han et al. Investigation on SCC and HE of STS 304 austenitic stainless steel for offshore structures

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15755805

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2016505050

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15121501

Country of ref document: US

REG Reference to national code

Ref country code: BR

Ref legal event code: B01A

Ref document number: 112016019375

Country of ref document: BR

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20167026119

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15755805

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 112016019375

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20160823