[go: up one dir, main page]

WO2006002910A1 - Verfahren zum betrieb einer messeinrichtung, insbesondere einer durchflussmesseinrichtung - Google Patents

Verfahren zum betrieb einer messeinrichtung, insbesondere einer durchflussmesseinrichtung Download PDF

Info

Publication number
WO2006002910A1
WO2006002910A1 PCT/EP2005/007035 EP2005007035W WO2006002910A1 WO 2006002910 A1 WO2006002910 A1 WO 2006002910A1 EP 2005007035 W EP2005007035 W EP 2005007035W WO 2006002910 A1 WO2006002910 A1 WO 2006002910A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
measuring device
characteristic data
operating
sensors
installation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2005/007035
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Dieter Keese
Harry Plotzki
Frank Buhl
Karl-Heinz Rackebrandt
Andreas Thöne
Jörg Herwig
Rolf Merte
Peter Riegler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB Patent GmbH
Original Assignee
ABB Patent GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABB Patent GmbH filed Critical ABB Patent GmbH
Priority to US11/630,928 priority Critical patent/US7720625B2/en
Publication of WO2006002910A1 publication Critical patent/WO2006002910A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F25/00Testing or calibration of apparatus for measuring volume, volume flow or liquid level or for metering by volume
    • G01F25/10Testing or calibration of apparatus for measuring volume, volume flow or liquid level or for metering by volume of flowmeters
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F1/00Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
    • G01F1/05Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow by using mechanical effects
    • G01F1/20Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow by using mechanical effects by detection of dynamic effects of the flow
    • G01F1/32Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow by using mechanical effects by detection of dynamic effects of the flow using swirl flowmeters
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F1/00Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
    • G01F1/76Devices for measuring mass flow of a fluid or a fluent solid material
    • G01F1/78Direct mass flowmeters
    • G01F1/80Direct mass flowmeters operating by measuring pressure, force, momentum, or frequency of a fluid flow to which a rotational movement has been imparted
    • G01F1/84Coriolis or gyroscopic mass flowmeters

Definitions

  • the invention relates to a method for operating a measuring device, in particular a flow measuring device according to the preamble of patent claim 1.
  • Measuring devices in general are provided with sensors which are arranged within a measuring device and determine the measuring effect causally via a corresponding physical effect which they exploit.
  • the sensors In the manufacture of measuring devices, it is basically important that the sensors are arranged at the structurally predetermined locations within the measuring device.
  • tolerances are still specified in the positioning of the sensors.
  • the sensors Within these, however, the sensors must be spatially arranged and fastened.
  • the same are tested in a test run after installation of measuring devices so that a proper function can be guaranteed. Such a test run, which then only relates to the verification of the correct installation of the sensors is time consuming.
  • the invention is therefore the object of developing a method of the generic type such that the verification of the correct mounting position of the sensors is simplified.
  • the core of the invention here is that the installation state is generated by the sensors themselves, that is, by sensing a corresponding sensor value and is compared with characteristics. The comparison result is then evaluated electronically and it is automatically estimated whether the currently obtained characteristic data agree with the comparison data at least within a given tolerance.
  • the characteristics are stored in a database.
  • the characteristic data are stored as spectra or variables derived therefrom which are then compared.
  • the invention is shown schematically in a drawing and described in more detail below.
  • the problem solved by the invention is the elimination or reduction of the impairment of the functionality of sensors on measuring devices in
  • Drawing first takes place the detection of the installation state by the sensor itself. Then, the sensor values thus obtained are compared with characteristic data from a database and the values and parameters of the installed state and at the end either an OK or a warning message.
  • the database contains Characteristics that are device-specific, the corresponding usual values and the tolerances.
  • a first example relates to a vortex flow measuring device.
  • the measuring signal depends, among other things, on the installation conditions.
  • suitable test series signal signatures so-called “finger prints” can be recorded under specific installation conditions After installation, the measuring device compares its current measuring signal with these signatures.
  • the measuring device gives a corresponding warning message.
  • Signal signatures can be obtained, for example, from spectra or quantities derived therefrom, from characteristic quantities of time series, for example using methods of chaos theory, or from statistical variables.
  • the resonant frequency of the device is known in ideal installation. For example, during factory calibration. Installation conditions in which tension is present lead to a change in the resonance frequency. About a deviation of the resonant frequency can be concluded that a distortion affecting the functionality. Furthermore, Coriolis mass flow measuring devices are known which react extremely sensitively to asymmetries. If, during the self-test, the measured phase difference is different from zero within tolerances, it can be concluded that asymmetries exist.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Measuring Volume Flow (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung, gemäss Oberbegriff des Patentanspruches 1. Um zu erreichen, dass die Überprüfung der richtigen Einbauposition der Sensoren vereinfacht wird ist erfindungsgemäss vorgeschlagen, dass der Einbauzustand durch die Sensoren selbst, dass heisst durch Ertastung eines entsprechenden Sensorwertes erfasst und mit Kenndaten verglichen wird, und das Vergleichsergebnis sodann elektronisch ausgewertet und automatisch abgeschätzt wird ob die aktuell erhaltenen Kenndaten mit den Vergleichsdaten zumindest innerhalb einer gegebenen Toleranz übereinstimmen.

Description

Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung gemäß Oberbegriff des Patentanspruches 1.
Messeinrichtungen im Allgemeinen sind mit Sensoren versehen, die innerhalb einer Messeinrichtung angeordnet und über einen entsprechenden physikalischen Effekt den sie ausnutzen den Messeffekt kausal bestimmen. Bei der Fertigung von Messeinrichtungen, kommt es grundsätzlich darauf an, das die Sensoren an den konstruktiv vorbestimmten Stellen innerhalb der Messeinrichtung angeordnet sind. Gegebenenfalls sind noch Toleranzen in der Positionierung der Sensoren angegeben. Innerhalb dieser müssen die Sensoren aber räumlich angeordnet und befestigt werden. Üblicherweise werden nach der Montage von Messeinrichtungen dieselben in einem Testlauf überprüft so das eine einwandfreie Funktion gewährleistet werden kann. Ein solcher Testlauf der sich dann lediglich auf die Verifizierung des richtigen Einbaus der Sensoren bezieht ist zeitaufwendig.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde ein Verfahren der gattungsgemäßen Art dahingehend weiterzubilden, dass die Überprüfung der richtigen Einbauposition der Sensoren vereinfacht wird.
Bei einem Verfahren der gattungsgemäßen Art wird die gestellte Aufgabe erfindungsgemäß durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentanspruches 1 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.
Kern der Erfindung ist hierbei, dass der Einbauzustand durch die Sensoren selbst, dass heißt durch Ertastung eines entsprechenden Sensorwertes generiert wird und mit Kenndaten verglichen wird. Das Vergleichsergebnis wird sodann elektronisch ausgewertet und es wird automatisch abgeschätzt ob die aktuell erhaltenen Kenndaten mit den Vergleichsdaten zumindest innerhalb einer gegebenen Toleranz übereinstimmen.
Dabei wird am Ende entweder ein Signal gegeben welches einen ordnungsgemäßen Einbauszustand signalisiert, oder aber gegebenenfalls eine Warnmeldung, so dass dann gezielt der jeweilige Sensoreinbau überprüft werden kann.
In weiterer vorteilhafter Ausgestaltung ist dabei angegeben, dass die Kenndaten in einer Datenbank abgelegt sind.
In weiterer vorteilhafter Ausgestaltung ist angegeben, dass die Kenndaten als Spektren oder daraus abgeleiteten Größen abgelegt sind die sodann verglichen werden.
Die Erfindung ist in einer Zeichnung schematisch dargestellt und nachfolgend näher beschrieben.
Das mit der Erfindung gelöste Problem ist die Beseitigung oder Verminderung der Beeinträchtigung der Funktionalität von Sensoren an Messeinrichtungen in
Abhängigkeit von den Einbaubedingungen, in denen das besagte Messgerät oder Feldgerät nach dem Einbau einen sogenannten Selbsttest durchführt. In diesem Test wird das Vorliegen von nachteiligen Einbaubedingungen detektiert. Über eine geeignete Kommunikationsschnittstelle, beispielsweise ein Display am Feldgerät, wird das Vorhandensein und die Art und Weise des Mangels gemeldet. Gemäß der
Zeichnung erfolgt also zunächst die Erfassung des Einbauzustandes durch den Sensor selbst. Sodann werden die so erhaltenen Sensorwerte mit Kenndaten aus einer Datenbank und den Werten und Parametern des Einbauzustandes verglichen und am Ende entweder eine OK oder eine Warnmeldung gegeben. Die Datenbank enthält Kenndaten, die gerätespezifisch sind, die entsprechenden üblichen Werte und die Toleranzen.
Es gibt in diesem Zusammenhang zwei Ausführungsbeispiele die auch im einzelnen getrennt ausführbar sind.
Ein erstes Beispiel betrifft eine Wirbeldurchflussmesseinrichtung. Das Messsignal hängt dabei unter anderem charakteristisch von den Einbaubedingungen ab. In geeigneten Versuchsreihen können Signalsignaturen, sogenannte „finger prints" unter spezifischen Einbaubedingungen aufgezeichnet werden. Nach seinem Einbau vergleicht das Messgerät sein aktuelles Messsignal mit diesen Signaturen.
Stimmt das Messsignal innerhalb von Grenzen mit einem finger print überein gibt das Messgerät eine entsprechende Warnmeldung. Signalsignaturen können beispielsweise gewonnen werden aus Spektren oder daraus abgeleiteten Größen, aus charakteristischen Größen von Zeitreihen, zum Beispiel mittels Methoden der Chaostheorie, oder aus statistischen Größen. Bei der Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens für einen Massendurchflussmesser nach dem Coriolis - Prinzip ist folgende Vorgehensweise angegeben. Unmittelbar nach dem Einbau, das heißt während des hier vorgeschlagenen Selbsttests ist das gerät mit Luft gefüllt.
Für diesen Zustand ist die Resonanzfrequenz des Gerätes bei idealem Einbau bekannt. Zum Beispiel während der Werk - Kalibrierung ermittelt. Einbaubedingungen, bei denen Verspannungen vorliegen, führen zu einer Änderung der Resonanzfrequenz. Über ein Abweichen der Resonanzfrequenz kann auf eine die Funktionalität beeinträchtigende Verspannung geschlossen werden. Weiterhin sind Coriolis- Massendurchflussmesseinrichtungen bekannt, die äußerst sensitiv auf Asymmetrien reagieren. Ist während des Selbsttestes die gemessene Phasendifferenz innerhalb von Toleranzen von Null verschieden, kann auf das Vorliegen von Asymmetrien geschlossen werden.
Wichtig ist hierbei die Selbstgeneration des Selbsttestes, die jedoch nicht auf die Funktionalität und die Funktionstüchtigkeit des Sensors selbst appliziert ist, sondern auf dessen Einbauposition, und ob diese der vorgegebenen Einbausposition entspricht.

Claims

- .i. -Patentansprüche:
1. Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung dadurch gekennzeichnet, dass der Einbauzustand durch die Sensoren selbst, dass heißt durch Ertastung eines entsprechenden Sensorwertes erfasst und mit Kenndaten verglichen wird, und das Vergleichsergebnis sodann elektronisch ausgewertet und automatisch abgeschätzt wird ob die aktuell erhaltenen Kenndaten mit den
Vergleichsdaten zumindest innerhalb einer gegebenen Toleranz übereinstimmen.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Kenndaten in einer Datenbank abgelegt sind.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Kenndaten als Spektren oder als daraus abgeleiteten Größen abgelegt sind, die sodann verglichen werden.
PCT/EP2005/007035 2004-06-30 2005-06-30 Verfahren zum betrieb einer messeinrichtung, insbesondere einer durchflussmesseinrichtung Ceased WO2006002910A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11/630,928 US7720625B2 (en) 2004-06-30 2005-06-30 Method of testing the installation of a measuring device

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004031637A DE102004031637A1 (de) 2004-06-30 2004-06-30 Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung
DE102004031637.6 2004-06-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006002910A1 true WO2006002910A1 (de) 2006-01-12

Family

ID=35064933

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2005/007035 Ceased WO2006002910A1 (de) 2004-06-30 2005-06-30 Verfahren zum betrieb einer messeinrichtung, insbesondere einer durchflussmesseinrichtung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7720625B2 (de)
DE (1) DE102004031637A1 (de)
WO (1) WO2006002910A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008135397A1 (de) 2007-05-03 2008-11-13 Endress+Hauser (Deutschland) Ag+Co. Kg Verfahren zum inbetriebnehmen und/oder rekonfigurieren eines programmierbaren feldmessgeräts
DE102018114549A1 (de) 2018-06-18 2019-12-19 CHT Germany GmbH Polyurethan-Organopolysiloxane mit Carbodiimid-Gruppen

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MX2013001820A (es) * 2010-08-27 2013-03-08 Micro Motion Inc Validacion de ensamble de sensor.
AU2012366764B2 (en) 2012-01-20 2015-04-09 Rosemount Inc. Field device with self-testing of a piezoelectric transducer
DE102012112800A1 (de) * 2012-12-20 2014-06-26 Endress + Hauser Flowtec Ag Wirbelströmungsmessgerät und Verfahren zur Messung der Qualität von Prozess- und Einbaubedingungen
FR3014203B1 (fr) * 2013-11-29 2015-12-25 Thales Sa Dispositif et procede de controle d'une sonde de mesure de pression d'un ecoulement
DE102016122241A1 (de) * 2016-11-18 2018-05-24 Krohne Messtechnik Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Coriolis-Massedurchflussmessgeräts und Coriolis-Massedurchflussmessgerät
CN107014486B (zh) * 2017-06-06 2020-02-28 中国电力科学研究院 一种输电线路微风振动监测装置的核查单元及方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0816807A2 (de) * 1996-03-11 1998-01-07 The Foxboro Company Verfahren und Vorrichtung zur Korrektur von leistungsvermindernden Faktoren bei einem Coriolis-Massendurchflussmesser
WO2004006199A2 (de) * 2002-07-08 2004-01-15 Abb Patent Gmbh Verfahren zur überwachung einer durchflussmesseinrichtung
DE10258997A1 (de) * 2002-12-16 2004-06-24 Endress + Hauser Flowtec Ag, Reinach Vorrichtung zur Postionierung eines Clamp-On Durchflußmeßgeräts an einem Behältnis

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5347873A (en) * 1993-04-09 1994-09-20 Badger Meter, Inc. Double wing vortex flowmeter with strouhal number corrector
DE19537694A1 (de) * 1995-10-10 1997-04-17 Schenck Ag Carl Verfahren zur Überwachung einer Maschine oder Anlage
US7298281B2 (en) * 2004-08-10 2007-11-20 Robertshaw Controls Company System and method for verifying installation of a tank level monitor
US7246514B2 (en) * 2004-10-29 2007-07-24 Honeywell International, Inc. Method for verifying sensors installation and determining the location of the sensors after installation in a structural health management system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0816807A2 (de) * 1996-03-11 1998-01-07 The Foxboro Company Verfahren und Vorrichtung zur Korrektur von leistungsvermindernden Faktoren bei einem Coriolis-Massendurchflussmesser
WO2004006199A2 (de) * 2002-07-08 2004-01-15 Abb Patent Gmbh Verfahren zur überwachung einer durchflussmesseinrichtung
DE10258997A1 (de) * 2002-12-16 2004-06-24 Endress + Hauser Flowtec Ag, Reinach Vorrichtung zur Postionierung eines Clamp-On Durchflußmeßgeräts an einem Behältnis

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008135397A1 (de) 2007-05-03 2008-11-13 Endress+Hauser (Deutschland) Ag+Co. Kg Verfahren zum inbetriebnehmen und/oder rekonfigurieren eines programmierbaren feldmessgeräts
DE102007021099A1 (de) 2007-05-03 2008-11-13 Endress + Hauser (Deutschland) Ag + Co. Kg Verfahren zum Inbetriebnehmen und/oder Rekonfigurieren eines programmierbaren Feldmeßgeräts
DE102018114549A1 (de) 2018-06-18 2019-12-19 CHT Germany GmbH Polyurethan-Organopolysiloxane mit Carbodiimid-Gruppen
WO2019242997A1 (de) 2018-06-18 2019-12-26 CHT Germany GmbH Polyurethan-organopolysiloxane mit carbodiimid-gruppen
US11987663B2 (en) 2018-06-18 2024-05-21 CHT Germany GmbH Polyurethane-organopolysiloxanes having carbodiimide groups

Also Published As

Publication number Publication date
DE102004031637A1 (de) 2006-01-26
US7720625B2 (en) 2010-05-18
US20080027660A1 (en) 2008-01-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1625321A1 (de) Diagnosesystem und -verfahren für ein ventil, insbesondere ein rückschlagventil einer verdrängerpumpe
DE102009047856A1 (de) System und Verfahren zur Identifikation von Problemen bei Strom- und Spannungsmessung
DE102012014800A1 (de) Schaltungsanordnung zur Erfassung einer Art eines Magnetventils
EP2148177A2 (de) Messanordnung und Verfahren zur Erfassung von Messdaten
DE102010005231A1 (de) Verfahren zum Detektieren der Rotationen eines Rotors
DE102007039793A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Druckluftsystems eines Fahrzeugs
WO2006002910A1 (de) Verfahren zum betrieb einer messeinrichtung, insbesondere einer durchflussmesseinrichtung
DE102016105016A1 (de) Verfahren zur Erkennung eines Ausfalls eines Sensors einer Fahrzeugsicherheitseinrichtung
DE19820207C2 (de) Vorrichtung zum Überprüfen der Antenne eines in einem Kraftfahrzeug vorhandenen Systems, insbesondere Wegfahrsperrensystem
DE102020123945A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines magnetisch-induktiven Durchflussmessgeräts und entsprechendes magnetisch-induktives Durchflussmessgerät
DE102005049870B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines fehlerhaften Anschlusses eines Differenzdrucksensors
EP2539688A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der qualität der messergebnisse eines streulichtmessgerätes
WO2006117376A2 (de) Verfahren und system zur diagnose von mechanischen, elektromechanischen oder fluidischen komponenten
DE10010607A1 (de) Verfahren zum Erkennen eines stationären Zustands eines Fahrzeugs
DE102013218079A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Erkennen eines Fehlers
DE102012209443A1 (de) Verfahren und System zum Durchführen einer Diagnose einer mit einem Steuergerät in einem Kraftfahrzeug verbundenen Funktionseinheit
EP1423719B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum überwachen einer sensoreinheit
DE102012011602B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verbauprüfung einer Sensoreinrichtung
EP0694451B1 (de) Fahrzeugsicherungsanordnung
DE19959678A1 (de) Verfahren zum Abgleich von Sensoren
DE102017200280B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Qualifizieren eines Fehlers eines Sensors mittels einer Statusinformation
DE102012223175A1 (de) Verfahren zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit eines Luftfedersystems
EP2491414A2 (de) Verfahren zum betreiben eines elektromechanischen wandlersystems, sowie elektromechanisches wandlersystem
DE102018217166A1 (de) Messung von physikalischen Größen eines Stoffs
DE102011004007A1 (de) Eingabevorrichtung für ein Feldgerät zur Prozessinstrumentierung sowie Verfahren zur Detektion einer Betätigung einer Taste einer derartigen Eingabevorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NG NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11630928

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase
WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 11630928

Country of ref document: US