[go: up one dir, main page]

WO1989009941A1 - Procede d'identification d'objets - Google Patents

Procede d'identification d'objets Download PDF

Info

Publication number
WO1989009941A1
WO1989009941A1 PCT/DE1989/000207 DE8900207W WO8909941A1 WO 1989009941 A1 WO1989009941 A1 WO 1989009941A1 DE 8900207 W DE8900207 W DE 8900207W WO 8909941 A1 WO8909941 A1 WO 8909941A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
envelope
maxima
minima
successive
signature
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/DE1989/000207
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Winfried Keiper
Wolfgang Rottler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Publication of WO1989009941A1 publication Critical patent/WO1989009941A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S15/00—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
    • G01S15/87—Combinations of sonar systems
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/52—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S15/00
    • G01S7/539—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S15/00 using analysis of echo signal for target characterisation; Target signature; Target cross-section

Definitions

  • the invention is based on a method for identifying objects according to the type of the main claim. From DE-OS 33 35 421 a method for signal evaluation of ultrasonic echo signals is known in which, in addition to the transit time of the echo signals, the amplitude of the echo signal envelope is evaluated. The known method is used in particular for determining the relative position and the speed of gripper arms of a robot with respect to an object.
  • the temperature of the medium located between the transceiver and the object When determining object distances from transit time measurements, the temperature of the medium located between the transceiver and the object must be known. In air, for example, the runtime changes at an average temperature of 20 ° C by about 0.17% per degree of temperature change. Temperature gradients, for example caused by drafts or different heating of the objects, must therefore be largely suppressed.
  • the absolute signal level of the echo signal envelope is also dependent on the temperature of the medium between the transceiver and the object as well as the object temperature. Temperature gradients act like acoustic lenses and influence the signal level. A slight twisting of the object compared to a normal position already has a further considerable influence on the signal level of the echo signal envelope.
  • the method according to the invention has the advantage that the signature of the envelope, which is independent of the amplitude and duration, is evaluated in a signal processing arrangement.
  • a comparison of the determined signature with a target signature stored in a learning phase in a memory of the signal processing arrangement enables the identification of objects largely independently of disturbing influences such as changing environmental conditions or a slight twisting of the objects to be identified from their normal position.
  • the number of relative envelope maxima and / or the relative envelope minima is determined.
  • the relationships between successive relative envelope curve maxima and / or successive envelope curve minima are determined.
  • time relationships are determined.
  • the ratio of the transit time is formed by successive relative envelope maxima and / or minima.
  • the distances from successive maxima and / or minima are preferably evaluated.
  • object identification is possible by evaluating the half-value width of the echo signal envelope or by determining the rise time constant between a first and second relative amplitude of the envelope. Further details and advantageous further developments result from further subclaims.
  • an independent adaptation to different echo propagation time and echo amplitude ratios is provided.
  • the approximate echo runtime is determined in the signal processing arrangement, which can be hidden during the later object identification.
  • the level of the maximum echo amplitude to be expected is also determined and adjusted via a control amplifier in such a way that an analog-digital converter used, for example, operates with full utilization of the quantization levels. With these measures, the best possible temporal and value-based resolution of the ultrasound echo signal is achieved.
  • the measured amplitude and transit time shifts are also available for further control or control tasks.
  • FIG. 1 shows a block diagram of transceiver devices and of a signal processing arrangement
  • FIGS. 2 and 3 each show a signal curve of an echo signal envelope.
  • FIG. 1 shows an object 10 to be identified, which is arranged, for example, on a conveyor belt 11.
  • Ultrasound signals 14, 15 are emitted in the direction of the object 10 by a first and second ultrasound transmission device 12, 13. Echo signals 16, 17 are reflected by the object 10 and are received by a first and second receiving device 18, 19.
  • the two transmission devices 12, 13 are connected to a control part 20, which is the time period between the transmitted Ultra sound signals and the duration of the signals.
  • the control part continues to emit signals to a signal processing arrangement 21.
  • the two initial devices 18, 19 are also connected to the signal processing arrangement 21.
  • a transmitting and receiving device is sufficient.
  • An expansion by additional transmission devices with the associated reception devices is also possible.
  • the extension is indicated in FIG. 1 with the lines 22, 23 shown in broken lines.
  • the use of several transmitting and receiving devices results in a higher resolution and increases the security in the identification of the objects 10, in particular when the signals 14, 15 are emitted onto the object 10 at different angles.
  • the echo signals picked up by the receiving devices 18, 19 reach digital-analog converter 25 via control amplifiers 24.
  • a separate amplifier 24 and an analog-digital converter 25 are provided for each receiving device 18, 19.
  • the digitized signals are suitably transformed and processed in a computing unit 26.
  • the object 10 is identified on the basis of comparison operations that are carried out with data that were previously stored in a memory 27 in a learning phase. An identification is output, for example, on a display 28.
  • the control amplifier 24, the analog-digital converter 25, the computing unit 26 and the memory 27 are combined in the signal processing arrangement 21.
  • the echo signal envelope curve 30 shown in FIG. 2 arises, for example, by demodulation and subsequent formation of an amount or squaring of that applied by one of the receiving devices 18, 19 taken signal. This signal preprocessing is integrated, for example, in the receiving devices 18, 19.
  • the continuous signal curve shown in FIG. 2 is sampled in the analog-digital converter 25 at a sufficient number of support points and is output as numerical values in the sake unit 26.
  • the amplitude of the envelope curve is adapted to the permissible input voltage range of the analog-digital converter by means of the control amplifier 24.
  • the maximum amplitude 31 of the envelope curve 30 is normalized to a value of 100%.
  • the maxima 31-33 and the minima 34, 35 of the envelope curve 30 are determined in the computing unit 26.
  • the number of maxima 31-33 and / or minima 34, 35 which already enables identification of objects 10, is determined as the amplitude-independent and transit-time-dependent signature of the echo signal envelope curve 30.
  • the ratios of the relative amplitudes of successive maxima 31, 32 or 32, 33 and / or the ratios of the relative amplitude of successive minima 34, 35 are formed as a further evaluation criterion. Furthermore, it is possible to form the ratios of the relative amplitudes of successive maxima and minima 31, 34 or 32, 35 and / or the ratios of the relative amplitudes of successive minima and maxima 34, 32 or 35, 33.
  • an evaluation of time relationships can additionally be provided, which are explained in more detail with reference to FIG. 3:
  • FIG. 3 shows an envelope curve 40 which corresponds, for example, to the envelope curve 30 shown in FIG.
  • the relative amplitude of the main maximum 41 of the envelope 40 is normalized to a value of, for example, 100%.
  • the envelope 40 has further relative maxima 42, 43 and relative minima 44, 45.
  • the ratios of the time intervals 46, 47 between successive maxima 41, 42 or 42, 43 and the ratios of the time intervals 48, 49 of successive maxima and minima 41, 44 or 42, 45 and / or the ratios of the time intervals 50 are evaluated , 51 between successive minima and maxima 44, 42 and 45, 43.
  • further relationships between time intervals are possible.
  • the signal transit time 52 is calculated from the end of the ultrasound signal emitted by the transmitting devices 12, 13 to the beginning of the echo signal envelope 40, which has reached the first quantization stage 53.
  • the end of signal information passes from the control circuit 20 directly into the signal processing arrangement 21. It is also important here that the absolute value of the transit time is not included in the result, since only time relationships are formed. Relationships can be formed between the signal propagation times 54, 56, 58 to the maxima 41 - 43 and / or between the signal propagation times 55, 57 to the minima 44, 45 and between the signal propagation times 54 to 58 to the maxima 41 - 43 and minima 44, 45.
  • Another signature feature is the rise time of the echo signal envelope 40 between a first relative amplitude value 60 and a second relative amplitude value 61.
  • the signal delay 52 determined in the learning phase is hidden as dead time.
  • the advantage of this measure is one Storage space reduction, since the received envelope 30, 40 is loaded into a buffer before the evaluation and comparison operations.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Measurement Of Velocity Or Position Using Acoustic Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Description

Verfahren zum Identifizieren von Objekten
Stand der Technik
Die Erfindung geht aus von einem Verfahren zum Identifizieren von Objekten nach der Gattung des Hauptanspruchs. Aus der DE-OS 33 35 421 ist ein Verfahren zur Signalauswertung von UltraschallEchosignalen bekannt, bei dem neben der Laufzeit der Echosignale die Amplitude der Echosignal-Hüllkurve ausgewertet wird. Das bekannte Verfahren findet insbesondere zur Bestimmung der relativen Lage und der Geschwindigkeit von Greifarmen eines Roboters bezüglich eines Objekts Anwendung.
Bei einer Bestimmung von Objektabständen aus Laufzeitmessungen muß die Temperatur des zwischen der Sende-Empfangseinrichtung und Objekt befindlichen Mediums bekannt sein. In Luft beispielsweise ändert sich die Laufzeit bei einer mittleren Temperatur von 20° C um etwa 0,17 % pro Grad Temperaturänderung. Temperaturgradienten, die beispielsweise durch Zugluft oder durch eine unterschiedliche Erwärmung der Objekte verursacht sind, müssen deshalb weitgehend unterdrückt werden.
Die absolute Signalhöhe der Echosignal-Hüllkurve ist ebenfalls von der Temperatur des Mediums zwischen der Sende-Empfangseinrichtung und dem Objekt sowie von der Objekttemperatur abhängig. Temperaturgradienten wirken wie akustische Linsen und beeinflussen die Signalhöhe. Einen weiteren erheblichen Einfluß auf die Signalhöhe der Echosignal-Hüllkurve hat bereits eine leichte Verdrehung des Objekts gegenüber einer Normallage.
Vorteile der Erfindung
Das erfindungsgemäße Verfahren weist den Vorteil auf, daß die amplituden- und laufzeitunabhängige Signatur der Hüllkurve in einer signalverarbeitenden Anordnung ausgewertet wird. Ein Vergleich der ermittelten Signatur mit einer in einer Lernphase in einem Speicher der signalverarbeitenden Anordnung hinterlegten Soll-Signatur ermöglicht die Identifizierung von Objekten weitgehend unabhängig von Störeinflüssen wie beispielsweise sich ändernde Umweltbedingungen oder ein geringes Verdrehen der zu identifizierenden Objekte aus ihrer Normallage.
Vorteilhafte Weiterbildungen und Verbesserungen des im Hauptanspruch angegebenen Verfahrens ergeben sich aus den Unteransprüchen. In einem ersten Ausführungsbeispiel wird die Anzahl der relativen Hüllkurven-Maxima und/oder der relativen Hüllkurven-Minima ermittelt. In einem zweiten Ausführungsbeispiel werden die Verhältnisse zwischen aufeinanderfolgenden relativen Hüllkurven-Maxima und/oder aufeinanderfolgenden Hüllkurven-Minima ermittelt.
In weiteren Ausführungsbeispielen werden Zeitverhältnisse ermittelt. Beispielsweise wird, das Verhältnis der Laufzeit von aufeinanderfolgenden relativen Hüllkurven-Maxima und/oder -Minima gebildet. Vorzugsweise werden die Abstände von aufeinanderfolgenden Maxima und/oder Minima ausgewertet. Ferner ist eine Objektidentifizierung durch Auswertung der Halbwertsbreite der Echosignal-Hüllkurve oder durch Ermitteln der Anstiegszeitkonstante zwischen einer ersten und zweiten relativen Amplitude der Hüllkurve möglich. Weitere Einzelheiten und vorteilhafte Weiterbildungen ergeben sich aus weiteren Unteransprüchen.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist eine selbständige Anpassung an unterschiedliche Echolaufzeit- und Echoamplitudenverhältnisse vorgesehen. In der Lernphase wird in der signalverarbeitenden Anordnung die ungefähre Echolaufzeit ermittelt, die bei der späteren Objektidentifizierung ausblendbar ist. Ebenfalls wird die Höhe der maximal zu erwartenden Echoamplitude ermittelt und über einen Regelverstärker so eingestellt, daß ein beispielsweise verwendeter Analog-Digital-Wandler mit voller Ausnutzung der Quantisierungsstufen arbeitet. Mit diesen Maßnahmen wird die bestmögliche zeitliche und wertmäßige Auflösung des Ultraschall-Echosignals erreicht.
Die gemessenen Amplituden- und Laufzeitverschiebungen stehen auch für weitere Kontroll- oder Steuerungsaufgaben zur Verfügung.
Zeichnung
Figur 1 zeigt ein Blockschaltbild von Sende-Empfangseinrichtungen und von einer signalverarbeitenden Anordnung und die Figuren 2 und 3 zeigen jeweils einen Signalverlauf einer Echosignal-Hüllkurve.
Beschreibung der Ausführungsbeispiele
In Figur 1 ist ein zu identifizierendes Objekt 10 gezeigt, das beispielsweise auf einem Transportband 11 angeordnet ist. Von einer ersten und zweiten Ultraschall-Sendeeinrichtung 12, 13 werden Ultraschall-Signale 14, 15 in Richtung auf das Objekt 10 abgestrahlt. Vom Objekt 10 werden Echosignale 16, 17 reflektiert, die von einer ersten und zweiten Empfangseinrichtung 18, 19 aufgenommen werden. Die beide Sendeeinrichtungen 12, 13 sind an einem Steuerteil 20 angeschlossen, das Zeitabschnitte zwischen den ausgesandten Ultra schall-Signalen und die Zeitdauer der Signale festlegt. Das Steuerteil gibt weiterhin Signale an eine signalverarbeitende Anordnung 21 ab. Die beiden Anfangseinrichtungen 18, 19 sind ebenfalls mit der signalverarbeitenden Anordnung 21 verbunden. In einer einfacheren Ausführung reicht bereits eine Sende- und Empfangseinrichtung aus. Eine Erweiterung durch weitere Sendeeinrichtungen mit den dazugehörigen Empfangseinrichtungen ist ebenfalls möglich. Die Erweiterung ist in Figur 1 mit den strichliniert eingetragenen Leitungen 22, 23 angedeutet. Die Verwendung von mehreren Sende- und Empfangseinrichtungen ergibt eine höhere Auflösung und vergrößert die Sicherheit bei der Identifizierung der Objekte 10, insbesondere dann, wenn die Signale 14, 15 mit unterschiedlichen Winkeln auf das Objekt 10 abgestrahlt werden.
Die von den Empfangseinrichtungen 18, 19 aufgenommenen Echosignale gelangen über Regelverstärker 24 zu Digital-Analog-Wandler 25. Für jede Empfangseinrichtung 18, 19 ist ein separater Verstärker 24 und ein Analog-Digital-Wandler 25 vorgesehen. Die digitalisierten Signale werden in einer Recheneinheit 26 geeignet umgeformt und weiterverarbeitet. Anhand von Vergleichsoperationen, die mit Daten durchgeführt werden, die zuvor in einer Lernphase in einem Speicher 27 hinterlegt wurden, wird das Objekt 10 identifiziert. Eine Identifizieruhg wird beispielsweise über eine Anzeige 28 ausgegeben. Die Regelverstärker 24, die Analog-Digital-Wandler 25, die Recheneinheit 26 und der Speicher 27 sind in der signalverarbeitenden Anordnung 21 zusammengefaßt.
Das erfindungsgemäße Verfahren wird anhand der in den Figuren 2 und 3 gezeigten Echosignal-Hüllkurven näher erläutert:
Die in Figur 2 gezeigte Echosignal-Hüllkurve 30 entsteht beispielsweise durch Demodulation und anschließende Betragsbildung oder Quadrierung des von einer der Empfangseinrichtungen 18, 19 aufge nommenen Signals. Diese Signalvorverarbeitung ist beispielsweise in den Empfangseinrichtungen 18, 19 integriert. Der in Figur 2 gezeigte kontinuierliche Signalverlauf wird im Analog-Digital-Wandler 25 an ausreichend vielen Stützstellen abgetastet und als Zahlenwerte in die Secheneinheit 26 abgegeben. In einer Lernphase, bei der ein bekanntes Objekt 10 mit bekannter Position vorgegeben ist, wird die Amplitude der Hüllkurve mittels der Regelverstärker 24 an den zulässigen Eingangsspannungsbereich der Analog-Digital-Wandler angepaßt. Die Maximalamplitude 31 der Hüllkurve 30 wird auf einen Wert von 100 % normiert. In der Recheneinheit 26 werden die Maxima 31 - 33 sowie die Minima 34, 35 der Hüllkurve 30 ermittelt.
In einem ersten Ausführungsbeispiel werden als amplituden- und laufzeitunabhängige Signatur der Echosignal-Hüllkurve 30 die Anzahl der Maxima 31 - 33 und/oder der Minima 34, 35 bestimmt, die bereits eine Identifizierung von Objekten 10 ermöglicht. Als ein weiteres Auswertekriterium werden die Verhältnisse der relativen Amplituden von aufeinanderfolgenden Maxima 31, 32 bzw. 32, 33 und/oder die Verhältnisse der relativen Amplitude von aufeinanderfolgenden Minima 34, 35 gebildet. Ferner ist es möglich, die Verhältnisse der relativen Amplituden von aufeinanderfolgenden Maxima und Minima 31, 34 bzw. 32, 35 und/oder die Verhältnisse der relativen Amplituden von aufeinanderfolgenden Minima und Maxima 34, 32 bzw. 35, 33 zu bilden. Unabhängig von der Auswertung des Signaturmerkmals der relativen Amplituden der Maxima und Minima kann zusätzlich eine Auswertung von Zeitverhältnissen vorgesehen sein, die anhand der Figur 3 näher erläutert werden:
In Figur 3 ist eine Hüllkurve 40 gezeigt, die beispielsweise der in Figur 2 gezeigten Hüllkurve 30 entspricht. Die relative Amplitude des Hauptmaximums 41 der Hüllkurve 40 ist normiert auf einen Wert von beispielsweise 100 %. Neben dem Maximum 41 weist die Hüllkurve 40 weitere relative Maxima 42, 43 sowie relative Minima 44, 45 auf. Ausgewertet werden die Verhältnisse der zeitlichen Abstände 46, 47 zwischen aufeinanderfolgenden Maxima 41, 42 bzw. 42, 43 sowie die Verhältnisse der Zeitabstande 48, 49 von aufeinanderfolgenden Maxima und Minima 41, 44 bzw. 42, 45 und/oder die Verhältnisse der Zeitabstände 50, 51 zwischen aufeinanderfolgenden Minima und Maxima 44, 42 bzw. 45, 43. Neben den aufgeführten Beziehungen sind weitere Verhältnisbildungen von Zeitabständen möglich.
Unter Einbeziehung der Signallaufzeit 52 sind weitere Verhältnisbildungen von Zeiten möglich. Die Signallaufzeit 52 wird gerechnet vom Ende des von den Sendeeinrichtungen 12, 13 ausgesandten Ultraschall-Signals bis zum Beginn der Echosignal-Hüllkurve 40, die die erste Quantisierungsstufe 53 erreicht hat. Die Signalende-Information gelangt von der Steuerschaltung 20 direkt in die signalverarbeitende Anordnung 21. Wesentlich ist auch hier, daß der Absolutwert der Laufzeit nicht in das Ergebnis eingeht, da lediglich Zeitverhältnisse gebildet werden. Verhältnisse sind bildbar zwischen den Signallaufzeiten 54, 56, 58 zu den Maxima 41 - 43 und/oder zwischen den Signallaufzeiten 55, 57 zu den Minima 44, 45 sowie zwischen den Signallaufzeiten 54 bis 58 zu den Maxima 41 - 43 bzw. Minima 44, 45.
Ein weiteres Signaturmerkmal ist die Anstiegszeit der EchosignalHüllkurve 40 zwischen einem ersten relativen Amplitudenwert 60 und einem zweiten relativen Amplitudenwert 61.
Ferner ist es möglich, das Verhältnis des normierten Hauptmaximtims 31, 41 der Hüllkurve 30, 40 und der normierten Fläche zwischen der Zeitachse T und der Hüllkurve 30, 40 als Signaturmerkmal zu verwenden.
Bei der Verarbeitung der Echosignal-Hüllkurve 30, 40 in der Recheneinheit 26 wird die in der Lernphase ermittelte Signallaufzeit 52 als Totzeit ausgeblendet. Der Vorteil dieser Maßnahme liegt in einer Speicherplatzreduzierung, da die empfangene Hüllkurve 30, 40 vor den Auswerte- und Vergleichsoperationen in einen Zwischenspeicher geladen wird.
Unterschiede von Absolutlaufzeiten und Absolutamplituden der Ultraschallechos zwischen Arbeits- und Lernphase lassen unabhängig von der Objektidentifizierung Rückschlüsse auf Umgebungstemperatur und auf eine leichte Verdrehung der Objekte zu.

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zum Identifizieren von Objekten, wobei wenigstens eine Sendeeinrichtung nach vorgebbaren Zeitabständen Ultraschall-Signale mit vorgebbarer Zeitdauer abstrahlt und wenigstens eine UltraschallEmpfangseinrichtung die von einem zu identifizierenden Objekt reflektierten Signale aufnimmt und mit einer der Empfangseinrichtung nachgeschalteten Anordnung, welche die empfangenen Signale verarbeitet, dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens ein amplituden- und laufzeitabhängiges Signaturmerkmal der Hüllkurve (30, 40) der von dem zu identifizierenden Objekt (10) reflektierten Signale (16, 17) in der signalverarbeitenden Anordnung (21) mit einem Signaturmerkmal verglichen wird, das während einer Lernphase in einem Speicher (27) hinterlegt wurde.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Anzahl der Hüllkurven-Maxima (31, 32, 33; 41, 42) und/oder die Anzahl der Hüllkurven-Minima (34, 35; 44, 45) als Signaturmerkmale verwendet werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Verhältnisse der Amplituden von aufeinanderfolgenden Maxima (31, 32; 32, 33; 41, 44; 42, 43) und/oder von aufeinanderfolgenden Minima (34, 35; 44, 45) als Signaturmerkmale verwendet werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Verhältnisse der Amplituden aufeinanderfolgender Maxima und Minima (31, 34; 32, 35; 41, 44; 42, 45) und/oder die Verhältnisse der Amplituden aufeinanderfolgender Minima und Maxima (34, 32; 35, 33; 44, 42; 45, 43) als Signaturmerkmale verwendet werden.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Verhältnis der Laufzeiten von aufeinanderfolgenden Hüllkurven-Maxima (31, 32; 32, 33; 41, 42; 42, 43) und/oder Hüllkurven-Minima (34, 35; 44, 45) als Signaturmerkmale verwendet werden.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Verhältnis der Laufzeiten von aufeinanderfolgenden Maxima und Minima (31, 34; 32, 35; 41, 44; 42, 45) und/oder von aufeinanderfolgenden Minima und Maxima (34, 32; 35, 33; 44, 42; 45, 43) als Signaturmerkmale verwendet werden.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Halbwertsbreite der Hüllkurve (30, 40) als Signaturmerkmale verwendet wird.
8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Anstiegszeitkonstante der Hüllkurve (30, 40) zwischen einer ersten und zweiten Amplitude (60, 61) als Signaturmerkmal verwendet wird.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Verhältnis des normierten Hauptmaximums (31, 41) der Hüllkurve (30, 40) und der normierten Fläche der Hüllkurve (30, 40) als Signaturmerkmal verwendet wird.
10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die in der Lernphase ermittelte Laufzeit als Totzeit von der signalverarbeitenden Anordnung (21) ausgeblendet wird.
11. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die in der Lernphase ermittelte maximale Amplitude des reflektierten Signals (16, 17) mit einem Regelverstärker (24) an den Arbeitsbereich eines Digital-Analog-Wandlers (25) angepaßt wird.
12. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß mehrere Sende- und Empfangseinrichtungen (12, 13; 18, 19) mit unterschiedlichen Winkeln der abgestrahlten und empfangenen Signale (14, 15; 18, 19) zum Objekt (10) verwendet werden.
13. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß aus Unterschieden von Absolutlaufzeiten und/oder Absolutamplituden der Ultraschallechos zwischen Arbeits- und Lernphase Rückschlüsse auf die Umgebungstemperatur gezogen werden.
14. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß aus Unterschieden von Absolutlaufzeiten und/oder Absolutamplituden der Ultraschallechos zwischen Arbeits- und Lernphase Rückschlüsse auf eine leichte Verdrehung der Objekte (10) gezogen werden.
PCT/DE1989/000207 1988-04-06 1989-04-04 Procede d'identification d'objets Ceased WO1989009941A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEP3811479.8 1988-04-06
DE19883811479 DE3811479A1 (de) 1988-04-06 1988-04-06 Verfahren zum identifizieren von objekten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1989009941A1 true WO1989009941A1 (fr) 1989-10-19

Family

ID=6351448

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE1989/000207 Ceased WO1989009941A1 (fr) 1988-04-06 1989-04-04 Procede d'identification d'objets

Country Status (3)

Country Link
DE (1) DE3811479A1 (de)
ES (1) ES2012703A6 (de)
WO (1) WO1989009941A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0709693A1 (de) * 1994-10-28 1996-05-01 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Objekterkennung
EP1079498A3 (de) * 1999-08-20 2005-06-01 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Elektrische Maschine mit einem Rotor und einem Stator

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4406525C2 (de) * 1994-02-28 1996-10-24 Siemens Ag Verfahren zur Bestimmung der Lage eines Objekts relativ zum Hintergrund mittels Ultraschall
ES2103639B1 (es) * 1994-05-31 1998-05-16 Consejo Superior Investigacion Procedimiento de reconocimiento y de determinacion de posicion de objetos.
FR2732118B1 (fr) * 1995-03-23 1997-04-30 Imra Europe Sa Capteur a ultrasons et procedes de detection utilisant un tel capteur
DE102007062782B4 (de) * 2006-12-27 2016-02-25 SONOTEC Dr. zur Horst-Meyer & Münch oHG Kolben- oder Molcherkennungsvorrichtung sowie Kolben- oder Molcherkennungsverfahren
DE102018221797A1 (de) * 2018-12-14 2020-06-18 Volkswagen Aktiengesellschaft Benutzerschnittstelle eines Fahrzeugs und Verfahren zur Konfiguration und Steuerung der Benutzerschnittstelle
DE102020128501A1 (de) 2020-10-29 2022-05-05 Felix Piela Verfahren und Vorrichtung zum kontaktlosen Überwachen eines zu überwachenden Raums

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3731306A (en) * 1972-01-24 1973-05-01 Us Navy Sea state analyzer using radar sea return
US4207771A (en) * 1979-03-02 1980-06-17 Western Electric Company, Inc. Method and apparatus for monitoring cracking using stress wave emission techniques
GB2059061A (en) * 1979-09-17 1981-04-15 Electric Power Res Inst Method of monitoring defects in tubular products
JPS60131484A (ja) * 1983-12-19 1985-07-13 Furuno Electric Co Ltd 海底の水深、水温測定装置
EP0241737A2 (de) * 1986-04-14 1987-10-21 Fried. Krupp Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zum Erkennen von Unterwasserobjekten
US4704905A (en) * 1984-10-09 1987-11-10 Photoacoustic Technology, Inc. Automation control apparatus

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4287769A (en) * 1978-06-01 1981-09-08 Massachusetts Institute Of Technology Apparatus and method whereby wave energy is correlated with geometry of a manufactured part or the like or to positional relationships in a system
DE3335421A1 (de) * 1983-09-29 1985-04-18 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Verfahren zur signalauswertung von ultraschall-echosignalen, wie sie bei verwendung eines ultraschall-sensors an einem roboterarm auftreten
SE8306753L (sv) * 1983-12-07 1985-06-08 Asea Ab Ultraljudsmetutrustning
DE3429764A1 (de) * 1984-08-13 1986-02-20 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Vorrichtung zur untersuchung der lage und/oder kontur eines objekts mittels ultraschall

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3731306A (en) * 1972-01-24 1973-05-01 Us Navy Sea state analyzer using radar sea return
US4207771A (en) * 1979-03-02 1980-06-17 Western Electric Company, Inc. Method and apparatus for monitoring cracking using stress wave emission techniques
GB2059061A (en) * 1979-09-17 1981-04-15 Electric Power Res Inst Method of monitoring defects in tubular products
JPS60131484A (ja) * 1983-12-19 1985-07-13 Furuno Electric Co Ltd 海底の水深、水温測定装置
US4704905A (en) * 1984-10-09 1987-11-10 Photoacoustic Technology, Inc. Automation control apparatus
EP0241737A2 (de) * 1986-04-14 1987-10-21 Fried. Krupp Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zum Erkennen von Unterwasserobjekten

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
IEEE Journal of Oceanic Engineering, Band OE-11, Nr. 1, Januar 1986, IEEE, (New York, US), T.K. Stanton et al.: "Sonar echo statistics as a remote-sensing tool: volume and seafloor", Seiten 79-96 *
Patent Abstracts of Japan, Band 9, Nr. 296 (P-407)(2019), 22. November 1985; & JP-A-60131484 (FURUNO DENKI K.K.) 13. Juli 1985 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0709693A1 (de) * 1994-10-28 1996-05-01 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Objekterkennung
EP1079498A3 (de) * 1999-08-20 2005-06-01 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Elektrische Maschine mit einem Rotor und einem Stator

Also Published As

Publication number Publication date
DE3811479A1 (de) 1989-10-19
ES2012703A6 (es) 1990-04-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0689679B1 (de) Verfahren zur erkennung und separation von nutz- und störechos im empfangssignal von abstandssensoren, welche nach dem impuls-echo-prinzip arbeiten
DE69426437T2 (de) Verfahren zur Fernbestimmung der dreidimensionalen Geschwindigkeit einer Flüssigkeit wie Luft oder Wasser
DE4405647C2 (de) Mit akustischen Oberflächenwellen arbeitende Identifizierungsmarke
EP0894266B1 (de) Charakterisierung von objekten mittels ultraschall
DE102008040219A1 (de) Verfahren zur dynamischen Ermittlung des Rauschlevels
DE102007054298B4 (de) Radarvorrichtung
EP0805990A1 (de) Radarsystem, insbesondere kraftfahrzeug-radarsystem
DE102015006032A1 (de) Ultraschalldetektionseinrichtung und Detektionsverfahren dafür
EP0138055A1 (de) Verfahren zur Signalauswertung von Ultraschall-Echosignalen, wie sie bei Verwendung eines Ultraschall-Sensors an einem Roboterarm auftreten
EP0814920A1 (de) Verfahren zur adaptiven optimierung von ultraschallmess-signalen
WO1989009941A1 (fr) Procede d'identification d'objets
DE2513143B2 (de) Geschwindigkeitsmessgeraet
DE19841154C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Messung der Laufzeit von Schallwellen
DE102018119877A1 (de) Weit beabstandete Radarknoten mit eindeutigem Strahlmuster
DE60122506T2 (de) Nichtkohärenter integrator für signale mit hoher beschleunigungsunbestimmtheit
EP1271175B1 (de) Verfahren zum Bestimmen der Zielposition eines schallabstrahlenden Ziels
DE112019002414T5 (de) Objekterfassungsvorrichtung
DE69106339T2 (de) Ultraschallmikroskop.
DE2160766A1 (de) Verfahren und Durchfuhrungsanordnung zur Messung der Entfernung eines bestimm ten Objektes
DE102008008956A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Verfügbarkeitsprüfung von Ultraschallsensoren
DE102022121751A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Erkennung von Schock- und Vibrationszuständen in einem magnetostriktiven Wandler
DE102018111045A1 (de) Erhöhung der auflösung und reichweite für i-q lineare frequenzmodulierte radarvorrichtungen
DE10142538A1 (de) Verfahren zur Laufzeitmessung mittels Kreuzkorrelationsfunktion und Kurvenanpassung
DE102007008505A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines piezoelektrischen Wandlers und Wandlervorrichtung
DE2263870B2 (de) Verfahren und Anordnung zur Sendung und zum Empfang von Ultraschallwellen für mit Doppler-Effekt arbeitende Navigationssysteme

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LU NL SE