JP6092291B2 - 小麦粉ルウの製造方法および小麦粉ルウおよびそれを用いたカレールウおよびシチュールウ - Google Patents

Description

本発明は小麦粉ルウの製造方法および小麦粉ルウ（ホワイトルウ）およびそれを用いたカレールウおよびシチュールウに関するものであり、更に詳細には、粘度が低く、水分含有量が低く、色相が白く、風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリー食品指向の小麦粉ルウを従来より短時間で効率よく製造できる製造方法およびこの製造方法によって製造した小麦粉ルウおよびそれを用いたカレールウおよびシチュールウに関するものである。

従来、小麦粉や澱粉は通常水分を約８〜１５質量％含有するので、流動性のある粉末状になり難く、かつ保存性が悪く、製品としたとき生っぽい臭いがしたり、粉っぽさがあるので、これらを改善するために小麦粉を８０℃〜１２０℃程度に３０分〜１時間加熱処理して焙煎して、水分を約２〜６質量％に調製した焙煎小麦粉や、水分を約１０〜１５質量％含有する小麦粉に油脂を配合し８０℃〜１２０℃程度に１０分程度加熱混合したルウや、前記焙煎小麦粉に油脂を配合し混合したカレールウなどが多く提案されている（特許文献１〜７参照）。

しかし、油脂の含有量の少ない低カロリー食品指向の小麦粉ルウをつくるために、水分を約１０〜１５質量％含有する小麦粉に少ない量の油脂（例えば、油脂と小麦粉の質量比が１：２未満）を配合し、８０℃〜１２０℃程度で１５分程度加熱して混合してみても、流動性のあるペースト状の混合物が得られず、ボソボソとした小さな塊状物が多数発生してしまうので、均一に加熱できず、充分に水分を蒸発させてルウの水分含有量を低下した小麦粉ルウをつくることができないという問題があった。

加熱処理（焙煎）後においても水分含有量が高い小麦粉ルウに、多孔質の乳パウダーなどを配合して混合すると、残存する水分によって凝集して、ルウの流動性が極端に低下してしまい、分散不良となる問題があった。

分散不良を解消するために、無理に攪拌混合を続けると、小麦粉の熱による品質の変化が大きくなり、色調が悪くなるとともに、製品としたとき小麦粉の生っぽい臭いなどが部分的に残るという問題があった。

特開平９−３１３１４２号公報 特開平１１−３３７１６６号公報 特開２０００−２１００６０号公報 特開２００１−２６９１４４号公報 特開２００２−１１９２２９号公報 特開２００２−２９１４４７号公報 特開２００６−３４５８５６号公報

本発明の第１の目的は、粘度が低く、水分含有量が低く、色相が白く、風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく、低カロリー食品指向の小麦粉ルウを短時間で効率よく製造できる製造方法およびこの方法によって製造された小麦粉ルウを提供することである。
本発明の第２の目的は、本発明の小麦粉ルウを使用した、風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリー食品であるカレールウおよびシチュールウおよびその製造方法を提供することである。

本発明者らは鋭意研究の結果、油脂と、小麦粉を必須成分として所定割合で含む配合原料を、所定の温度まで加熱混合する間に、前記配合原料の品温が１００℃以上において少なくとも１回減圧混合することにより、ボソボソとした小さな塊状物が発生せず、流動性のある均一なペースト状の混合物が得られ、短時間で、小麦粉の生っぽい臭いのない、小麦粉の過加熱に起因する苦味が少なく、適度な粘性を保ちつつ、流動性に優れ、水分含有量が低く、色相が白く、風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリー食品指向の小麦粉ルウが得られることを見い出し、そしてこの流動性に優れる小麦粉ルウを使用し、香辛料や、乳由来原料を均一に分散させることで、風味に優れる低カロリーのカレールウおよびシチュールウが得られることを見い出し、本発明を成すに至った。

前記課題を解決するための本発明の第１は、油脂と前記油脂に対して質量比２以下の小麦粉を必須成分とした配合原料を、加熱混合する間に、前記配合原料の品温が１００℃以上において、ペースト状配合原料を調製するのに必要な減圧環境下で、少なくとも１回の減圧混合工程を経て配合原料中に含まれる水分を急激に気化させ、この気化熱により配合原料冷却して、流動性のある均一なペースト状配合原料を調製し、水分含有量が３．０質量％以下である小麦粉ルウを調製することを特徴とする小麦粉ルウの製造方法である。

本発明の第２は、本発明の第１の小麦粉ルウの製造方法において、前記配合原料を、品温１００℃以上１２０℃以下になるように加熱混合した後に、少なくとも１回の減圧混合工程で、減圧混合工程後の前記ペースト状配合原料の品温が、減圧混合工程前の品温より、低温であることを特徴とする。

本発明の第３は、本発明の第１または第２の小麦粉ルウの製造方法において、前記配合原料を、品温が１００℃以上１２０℃以下になるように加熱混合した後に、少なくとも１回の減圧混合工程を経た後の前記ペースト状配合原料の品温が、１００℃未満であることを特徴とする。

本発明の第４は、本発明の第１から第３のいずれかに記載の小麦粉ルウの製造方法において、前記配合原料が水を添加しない配合原料であることを特徴とする。

本発明の第５は、本発明の第１から第４のいずれかに記載の小麦粉ルウの製造方法によって製造した小麦粉ルウであって、多孔質のミルクパウダーを配合してもルウの流動性が低下せず、分散不良とならないことを特徴とする小麦粉ルウである。

本発明の第６は、本発明の第５の小麦粉ルウにおいて、常温において固体であることを特徴とする。

本発明の第７は、本発明の第５あるいは第６の小麦粉ルウに少なくとも香辛料を配合したことを特徴とするカレールウである。

本発明の第８は、本発明の第５あるいは第６の小麦粉ルウに少なくとも乳由来原料および／または畜肉系原料を配合したことを特徴とするシチュールウである。

本発明の第１の製造方法によりボソボソとした小さな塊状物が発生せず、流動性のある粘度の低い均一なペースト状の混合物が得られ、保存性に優れ、小麦粉の生っぽい臭いのない、小麦粉の過加熱により生じる苦味が少ない、流動性に優れ、水分含有量が低く、色相が白く、風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリーの食品である小麦粉ルウを、短時間で効率よく製造して提供できるという、顕著な効果を奏する。

本発明の第２の製造方法により、小麦粉の生っぽさがなく、小麦粉の熱ダメージが非常に少なく、粘度が低く流動性に優れるように容易に調整できるので、水分含有量が低く、風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリー食品をより確実に、短時間で製造して提供できるという、さらなる顕著な効果を奏する。

本発明の第３の製造方法により、小麦粉の過加熱により生じる苦味が少なくなり、流動性に優れ、水分含有量が低く、色相が白く、風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリーの食品をより確実に、短時間で製造して提供できるという、さらなる顕著な効果を奏する。

本発明の第４の製造方法により、水分含有量が確実に低く、風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリー食品をより確実に、より短時間で製造して提供できるという、さらなる顕著な効果を奏する。

本発明の第５は、本発明の第１から第４のいずれかに記載の小麦粉ルウの製造方法によって製造した小麦粉ルウであって、水分含有量が３．０質量％以下と非常に低いので、多孔質のミルクパウダーを配合してもルウの流動性が低下せず、分散不良とならない上、保存性に優れ、小麦粉の生っぽい臭いのない、小麦粉の過加熱により生じる苦味が少ない、流動性に優れ、色相が白く、風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリーであるという、顕著な効果を奏する。

本発明の第６は、本発明の第５の小麦粉ルウにおいて、常温において固体であることを特徴とするものであり、取り扱い性に優れ、カレー粉、乳、畜肉系原料を均一に配合し易いという、さらなる顕著な効果を奏する。

本発明の第７は、本発明の第５あるいは第６の小麦粉ルウに少なくとも香辛料を配合したことを特徴とするカレールウであり、風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリー食品であるという、顕著な効果を奏する。

本発明の第８は、本発明の第５あるいは第６の小麦粉ルウに少なくとも乳由来原料および／または畜肉系原料を配合したことを特徴とするシチュールウであり、 風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリー食品である色相が白いシチュールウであるという、顕著な効果を奏する。

本発明の第１の実施態様（実施例１）および従来技術（比較例１Ａ）による小麦粉ルウおよびシチュールウの製造時の品温℃（縦軸）と加熱時間（分）（横軸）との関係を示すグラフである。 本発明の第２の実施態様（実施例２）および従来技術（比較例２Ａ、比較例２Ｂ、比較例２Ｃ）による小麦粉ルウおよびシチュールウの製造時の品温℃（縦軸）と加熱時間（分）（横軸）との関係を示すグラフである。 本発明の第３の実施態様（実施例３）による小麦粉ルウおよびカレールウの製造時の品温℃（縦軸）と加熱時間（分）（横軸）との関係を示すグラフである。

次に本発明の内容を図１、図２、図３を用いて詳細に説明する。
［本発明の第１の実施態様（実施例１）および従来技術（比較例１Ａ、比較例１Ｂ）］
図１を用いて、実施例１および従来技術（比較例１Ａ）を説明する。
製造装置として、３軸遊星方式分散・混合・混練機［特殊機化工業株式会社製、Ｔ．Ｋ．ハイビス ディスパーミックス（登録商標）］を使用し、先ず、工程（１）５０℃に予備加熱を行った油脂１００質量部と、水分含有量１３質量％の小麦粉２００質量部（油脂／小麦粉の質量比１／２）とを前記装置に投入して、約４０℃で混合し、第１配合原料を調製した［図１の（１）］。

そして、工程（２）前記装置の加熱パイプ内にスチームを導入して、調製した第１配合原料を、約９０分かけて、品温１００℃以上１１０℃以下（実施例１では品温＝１１０℃）に攪拌加熱混合した［図１の（２）］。

本発明で用いる製造装置は、前記製造装置に限定されず、加熱混合を減圧環境下でできる装置であればよく、加熱方法においても、前記方法に限定されず、具体的には、例えば、直火、蒸気、電磁誘導加熱、マイクロ波加熱などの加熱方法を挙げることができる。攪拌混合方法においても、前記方法に限定されるものではない。

本発明でいう品温の測定法も特に限定されず、油脂と小麦粉の配合原料の温度を測定できればよく、接触型、非接触型などあるいはこれらの組合わせた測定方法を使用することができる。

本発明で用いる小麦粉の種類に関しては、特に限定されず、具体的には、例えば、薄力粉、中力粉、強力粉などを使用する例を挙げることができる。これら小麦粉において、これらは単独で用いることも、２種以上を任意の割合で混合して用いることもできる。

実施例１では水分含有量１３質量％の小麦粉を用いたが、本発明で用いる小麦粉の含水量は、特に限定されず、任意の含水量の物を適宜使用する事ができる。具体的には、一般的に使用される、含水率が８〜１８質量％の小麦粉や、積極的に焙煎などで、含水率２〜８質量％まで下げた小麦粉などがあげられる。また、本発明で用いる小麦粉の含水量は、品種や季節により変化もする。本発明においては、小麦粉本来の白さを残しつつ、１００℃以上での加熱を行い小麦粉の生っぽさを無くすために、水分含水率が１０〜１５質量％であることが好ましい。

本発明においては小麦粉以外に澱粉を併用できる。澱粉の種類に関しては特に限定されず、具体的には、例えば、コーンスターチ、馬鈴薯澱粉などの天然澱粉や加工澱粉があげられる。ここで加工澱粉としては、架橋澱粉、酸処理澱粉、熱処理澱粉、酸化澱粉、エステル化澱粉、エーテル化澱粉などが挙げられる。
これらは単独で用いることも、２種以上を任意の割合で混合して用いることもできる。

本発明で用いる油脂の種類に関しては特に限定されず、具体的には、例えば菜種油、大豆油、ヒマワリ種子油、綿実油、落花生油、米糠油、コーン油、サフラワー油、オリーブ油、カポック油、胡麻油、月見草油、パーム油、イリッペ脂、シア脂、サル脂、カカオ脂、ヤシ油、パーム核油などの植物性油脂並びに乳脂、牛脂、豚脂、魚油、鯨油などの動物性油脂、これらの油脂類の単独または混合油あるいはそれらの硬化、分別、エステル交換などを施した加工油脂などを挙げることができる。

水分含有量１３質量％の小麦粉を用い、前記質量比（油脂／小麦粉）として、１／２を選択したので、約９０分かけて、品温１１０℃で油脂と小麦粉とが均一に混合した流動性のある第１配合原料を得ることができた。
前記質量比（油脂／小麦粉）として１／２を超える質量比を使用した場合は、極めて流動性の低い塊状物となり均一加熱ができなかった。
ただし、この結果は使用する小麦粉の種類や、含水率、混合装置の能力により、前記質量比は適宜設定される。

実施例１において品温１００℃以上１２０℃以下に加熱するのは、第１配合原料中の水分を蒸発させるとともに、小麦粉の生っぽさを低減するためである。
品温が１００℃未満では短時間で水分を充分に蒸発できず、また小麦粉の生っぽさを低減できない恐れがある。品温が１２０℃を超えるとルウの色相が褐変して、風味も悪化する恐れがある。

そして、工程（３）品温１１０℃に攪拌加熱混合した第１配合原料を、品温を１１０℃に維持する程度の量のスチームを前記装置の加熱パイプ内に導入しつつ、攪拌加熱混合しつつ真空引き（真空度：−８０ｋＰａＧ）をスタートした［図１の（３−１）］。

真空引き（真空度：−８０ｋＰａＧ）のスタートを、品温１００℃以上１２０℃以下の時に行うようにしたのは、風味を損なわずに必要量の水分を気化して除去するためである。

真空度が、−１０ｋＰａＧ未満では、水分を充分に気化して除去できないので第１配合原料が均一に混合されてペースト状にならず、不均一になる。
水分を充分に気化して除去でき、第１配合原料が均一に混合されてペースト状にするためには、真空度は−４０〜−９５ｋＰａＧが好ましく、真空度が−７０〜−９０ｋＰａＧであるとより短時間で目的を達成できるのでより好ましい。

常温から品温が１１０℃まで攪拌加熱混合する際にも、第１配合原料中に含まれる水分が気化するが、真空引きをスタートすると、第１配合原料中に含まれる残りの水分が急激に気化する。そして、水分が急激に気化する際の気化熱により第１配合原料が冷却される。
真空引きを約１０分行って、第１配合原料の品温が８０℃以上１００℃未満（実施例１においては、第１配合原料の品温＝約８５℃）になった時に真空引きを停止した［図１の（３−２）］。

前記真空引きの時間を約１０分としたのは、１０分未満では真空引きがやや不足して水分が残留しており、第１配合原料の流動性が未だやや低いが、約１０分の真空引きを行うと、品質が損なわれずに余分な水分が除去されて、第１配合原料が均一なペースト状となり流動性が大きく向上するからである。
前記真空引きの時間が１０分を超えても、第１配合原料のペーストの均一性および流動性がそれ以上に大きく向上しないためである。

なお、流動性は、工程中、前記装置の攪拌機を駆動する主モーターの電流値を連続して測定し、その電流値によって判断した。真空引きを停止した［図１の（３−２）］時点での電流値は３２Ａｍｐであった。
主モーターの電流値が大きいことは、粘度が高く、流動性が低いことを示し、反対に主モーターの電流値が小さいことは、粘度が低下し、流動性が向上したことを示す。

そして、工程(４)均一性で流動性が高いペーストの品温が約８５℃になった第１配合原料に、前記装置の加熱パイプ内に再びスチームを追加供給して、攪拌加熱混合しつつ、油脂と小麦粉の質量比が１：２．５となるように、小麦粉を５０質量部追加して配合して、第２配合原料を調製した［図１の（３−２）］。

この例では、品温１００℃以上１２０℃以下に攪拌加熱混合した第１配合原料を減圧環境下で攪拌加熱混合しつつ、第１配合原料中に含まれる水分が気化する際の気化熱により冷却されて第１配合原料の品温が８０℃以上１００℃未満になった後、減圧工程を停止して、この第１配合原料に、攪拌加熱混合しつつ、さらに小麦粉を配合して前記質量比（油脂／小麦粉の質量比）を増加させた例を示したが、小麦粉以外の例えば、風味や品質に変化をつけるために前記澱粉を併用した小麦粉を配合して前記質量比（油脂／小麦粉の質量比）を増加させることもできる。

また、品温１００℃以上１２０℃以下に攪拌加熱混合した第２配合原料を減圧環境下で攪拌加熱混合しつつ、第２配合原料中に含まれる水分が気化する際の気化熱により冷却されて第２配合原料の品温が８０℃以上１００℃未満になった後、減圧工程を停止して、この第２配合原料に、攪拌加熱混合しつつ、さらに小麦粉または小麦粉を含む混合物を配合して前記質量比（油脂／小麦粉の質量比）を増加させる場合、小麦粉のみを配合して前記質量比を増加させることもできるが、小麦粉以外の例えば風味や品質に変化をつけるために前記澱粉を併用した小麦粉を配合して前記質量比（油脂／小麦粉の質量比）を増加させることもできる。

以上の例では小麦粉を含む混合物として小麦粉と澱粉の例を挙げたが、澱粉以外に例えば、調味料として塩、砂糖、アミノ酸や、香辛料、乳化剤などから選ばれる少なくとも１つを併用することができる。
澱粉などを併用する際は、風味や品質に変化をつけるための必要量を配合でき、例えば、全小麦粉の量に対して１〜１５０質量％配合することが好ましく、１０〜１００質量％配合することがより好ましい。

そして、工程(５)攪拌加熱混合を続けると、調製した第２配合原料の品温１００℃以上１１０℃以下、この実施例１では１０５℃まで約２０分間で上昇させ、焙煎を終了した［図１の（３−３）］。
この攪拌加熱混合により追加して配合した前記小麦粉中の水分は蒸発して除去され、小麦粉の生っぽさが大幅に低減された。
第２配合原料の品温を１０５℃までとしたのは、追加して配合した小麦粉の量が第１配合原料の場合の小麦粉の量２００質量部より少ない５０質量部であること、および１０５℃程度で追加して配合した小麦粉の生っぽさが大幅に低減されることを確認したからである。

そして、工程（６）第２配合原料の品温が１０５℃になったら、前記装置へのスチーム供給を停止し、代わりに冷却水を供給して冷却して本発明の小麦粉ルウ（ホワイトルウ）を調製した。

本発明の小麦粉ルウを冷却して品温が８５℃になったら［図１の（３−４）］、攪拌しつつ調味料（塩、砂糖、アミノ酸など）を投入し、ミルクパウダーを投入して本発明のシチュールウを調製した。
冷却しつつ本発明の小麦粉ルウの品温が８５℃になった際に調味料やミルクパウダーなどを投入すれば、ミルクパウダーの香りなどの品質が失われないからである。
本発明においては、本発明の小麦粉ルウに少なくとも乳由来原料および／または畜肉系原料を配合して本発明のシチュールウを調製できる。
本発明で使用する乳由来原料の原料としては、乳、チーズ、粉乳、ヨーグルト、発酵乳などを挙げることができる。
本発明で使用する畜肉系原料は、一般的に、牛、豚、鳥等の家畜等に由来する原料であり、各種パウダーや、各種エキス、その他の原料と混ぜ合わせた調味料などを挙げることができる。

さらに冷却を進め、スタート後、第１配合原料を調製した［図１の（１）］時点から１８０分経過して、本発明のシチュールウの品温が約５５〜５８℃となった時［図１の（３−５）］、流動性が充填に適した状態となるので、本発明のシチュールウを製品容器に充填し、冷却固化させた後、密封包装した。
実施例では、本発明のシチュールウを製品容器に充填し冷却固化させた後、密封包装したが、冷却固化したシチュールウを製品形状に切り分けたり、フレークやパウダー状にした後、密封包装しても良い。

本発明の小麦粉ルウについて、下記の評価方法により、調製時の流動性、攪拌モ−タの電流値、攪拌軸の回転状態を評価し、そして調製した本発明の小麦粉ルウについて、その水分含有量、色相を評価するとともに、総合評価を行い、評価結果をまとめて表１に示す。

（評価方法）：
（１）流動性および攪拌モーターの電流値：工程中、前記装置の攪拌機を駆動する主モーターの電流値を連続して測定し、真空引きを停止した時点［例えば、図１の（３−２）］での電流値や、最終加熱工程終了時点[例えば、図１の（３−５）]での電流値によって評価した。また目視によって均一に流動しているかどうかを評価した。
良好◎：均一に流動しており電流値が３５Ａｍｐ以下。
△：均一に流動しているが電流値が３５Ａｍｐを超える。
×：均一性に欠けボソボソしており電流値が３５Ａｍｐを超える。
真空引きを行わない比較例の場合は、品温が１０５℃以上で安定させた温度あるいは、攪拌機負荷が大きくなりこれ以上の攪拌速度向上を見送った時の電流値および目視によって均一に流動しているかどうかを評価した。

（２）攪拌軸の回転状態：攪拌軸の回転が滑らかに回転しているかどうかを目視で評価した。

（３）水分含有量（質量％）：加熱乾燥法にて実測した値である。
本発明における加熱乾燥法は、常圧下にて、１０５℃、３時間の条件にて加熱乾燥をさせ、乾燥前後の質量の差から水分含量を測定する方法である。

（４）色相：目視で評価した。

（５）総合評価：前記（１）〜（４）の結果を総合して評価した。
◎：総合的に良好である。
○：やや難点があるが総合的に良好である。
△：難点があり商品化は困難である。
×：難点があり商品化できない。

また、本発明のシチュールウについても、下記の評価方法により、容器充填性、風味・品質状態、調理後の粘性、生産性を評価するとともに、総合評価を行い、評価結果をまとめて表１に示す。

（評価方法）：
（１）容器充填性：目視で評価した。
◎：良好である。
○：やや難点があるが良好である。
×：難点があり不良である。

（２）風味・品質状態：２０人のパネラーによる官能試験により評価した。
◎：良好である。
○：やや難点があるが良好である。
△：やや難点がある。
×：難点がある。

（３）調理後の粘性：２０人のパネラーによる官能試験により評価した。
○：良好である。
△：やや低下している（やや弱い）。
×：低下している（弱い）。

（４）生産性（製造時間）：スタ−ト後、第１配合原料を調製した［例えば、図１の（１）］時点からシチュールウあるいはカレールウの品温が約５５〜５８℃となるまで［例えば、図１の（３−５）］の時間を製造時間とし、生産性を評価した。

（５）総合評価：前記（１）〜（４）の結果を総合して評価した。
◎：総合的に良好である。
○：やや難点があるが総合的に良好である。
△：難点があり商品化は困難である。
×：難点があり商品化できない。

（比較例１Ａ）
（１）工程（１）５０℃に予備加熱を行った油脂１００質量部と、水分含有量１３質量％の小麦粉２００質量部（油脂／小麦粉の質量比１／２）とを実施例１で使用した前記装置に投入して、約４０℃で混合し、第１配合原料を調製した［図１の（１）］。
そして、工程（２）前記装置の加熱パイプ内にスチームを導入して、調製した第１配合原料を、約９０分かけて、品温１１０℃に攪拌加熱混合した［図１の（２）］。

そして、工程（３）品温１１０℃に攪拌加熱混合した第１配合原料を真空引きすることなく、水分含有量１３質量％の小麦粉５０質量部（油脂／小麦粉の質量比１／２．５）を追加配合して攪拌加熱混合を続けると、小麦粉中の水分が蒸発して１０５℃まで約６０分間で低下し、焙煎を終了した［図１の（３）］。［図１の（３）］時点での電流値は３０Ａｍｐであった。
そして、第１配合原料の品温が１０５℃になったら、前記装置へのスチーム供給を停止し、代わりに冷却水を供給して冷却して比較例１Ａの小麦粉ルウを調製した。

小麦粉ルウを冷却して品温が８５℃になったら［図１の（４）］、攪拌しつつ調味料（塩、砂糖、アミノ酸など）を投入し、ミルクパウダーを投入して比較例１Ａのシチュールウを調製した。
さらに冷却を進め、スタ−ト後、第１配合原料を調製した［図１の（１）］時点から２２０分経過して、比較例１Ａのシチュールウの品温が約５５〜５８℃となった時［図１の（５）］、流動性が充填に適した状態となるので、比較例１Ａのシチュールウを製品容器に充填し、冷却固化させた後、密封包装した。

比較例１Ａの小麦粉ルウおよびシチュールウについて、実施例１の評価方法により、評価結果をまとめて表２に示す。

（比較例１Ｂ）
工程（１）５０℃に予備加熱を行った油脂１００質量部と、水分含有量１３質量％の小麦粉２５０質量部（油脂／小麦粉の質量比１／２．５）を実施例１で使用した前記装置に投入して、約４０℃で混合し、工程（２）攪拌加熱して約９０分かけて、品温１１０℃にした［図１の（２）］以外は比較例１Ａと同様にして、比較例１Ｂの小麦粉ルウを調製した。この比較例１Ｂの小麦粉ルウを用いてシチュールウを調製することはできなかった。
比較例１Ｂの小麦粉ルウについて、実施例１の評価方法により、評価結果をまとめて表２に示す。

表１から、本発明の小麦粉ルウは、攪拌モ−ターの電流値が低く、流動性が良好であり、滑らかに攪拌できるので攪拌羽根の状態が良好であり、その水分含有量が２質量％と低く、色相が油脂、小麦粉の白さを有するものであり、総合的に優れていることが判る。

また、表１から、本発明のシチュールウは、容器充填性が良好であり、２０人のパネラーによる官能試験の結果、風味・品質が良好であり、調理後の粘性が良好であり、製造時間が１８０分と短く生産性が良好であり、低製造コストであるなどを含めて総合的に優れていることが判る。

それに対して、表２から、比較例１Ａの小麦粉ルウは、攪拌モ−ターの電流値が低く、流動性が良好であり、滑らかに攪拌できるので攪拌羽根の状態が良好であり、水分含有量も２．５質量％と低いが、色相がやや灰色がかった白さを有するものであり、小麦粉ルウの調整時間が長く生産性が劣などから総合的にやや劣ることが判る。

また、表２から、比較例１Ａのシチュールウは、容器充填性が良好であるが、２０人のパネラーによる官能試験の結果、やや苦味があり風味・品質が劣り、調理後の粘性がやや弱く、製造時間が２２０分と長く生産性が劣り、高製造コストになるなど総合的に劣ることが判る。

また、表２から、比較例１Ｂの小麦粉ルウはボソボソしており流動性が悪く、攪拌モ−ターの電流値が高く、攪拌羽根の状態が重々しく悪く、その水分含有量が３．５〜７．５質量％とバラツキが大きく、しかも色相は灰色がかった白がマバラであり、総合的に劣ることが判る。
また、表２から、比較例１Ｂのシチュールウは、ボソボソしていて容器充填性が悪く、総合的に悪いことが判る。

［本発明の第２の実施態様（実施例２）および従来技術（比較例２Ａ、比較例２Ｂ、比較例２Ｃ］
実施例１で使用した製造装置に工程（１）５０℃に予備加熱を行った油脂１００質量部と、水分含有量１３質量％の小麦粉２００質量部（油脂／小麦粉の質量比１／２）を投入して、約３５℃で混合し、第１配合原料を調製した［図２の（１）］。

そして、工程（２）前記装置の加熱パイプ内にスチームを導入して、調製した第１配合原料を、約８５分かけて、品温１０５℃に攪拌加熱混合した［図２の（２）］。
そして、工程（３）品温１０５℃に攪拌加熱混合した第１配合原料を、品温を１０５℃に維持する程度の量のスチームを前記装置の加熱パイプ内に導入しつつ、攪拌加熱混合しつつ真空引き（真空度：−４０ｋＰａＧ）をスタートした［図２の（３−１）］。

真空引きを約７分行って、第１配合原料の品温が９５℃になった時に真空引きを停止し、装置にスチ−ムの供給を停止し冷却水を供給し［図２の（３−２）］、本発明の小麦粉ルウを調製した。
真空引きを停止した［図２の（３−２）］時点での電流値は３０Ａｍｐであった。

本発明の小麦粉ルウを冷却して品温が８５℃［図２の（３−３）］になったら、攪拌しつつ調味料（塩、砂糖、アミノ酸など）を投入し、ミルクパウダーを投入して本発明のシチュールウを調製した。
さらに冷却を進め、スタ−ト後、第１配合原料を調製した［図２の（１）］時点から１４５分経過して、本発明のシチュールウの品温が約５５〜５８℃となった時［図２の（３−４）］、流動性が充填に適した状態となるので、本発明のシチュールウを製品容器に充填し、冷却固化させた後、密封包装した。
本発明の小麦粉ルウおよびシチュールウについて、実施例１の評価方法により、評価結果をまとめて表１に示す。

（比較例２Ａ）
真空引きを行わなかった以外は実施例２と同様にして小麦粉ルウおよびシチュールウを調製した。
工程（１）すなわち、５０℃に予備加熱を行った油脂１００質量部と、水分含有量１３質量％の小麦粉２００質量部（油脂／小麦粉の質量比１／２）とを実施例１で使用した前記装置に投入して、約３５℃で混合し、第１配合原料を調製した［図２の（１）］。
そして、工程（２）前記装置の加熱パイプ内にスチームを導入して、調製した第１配合原料を、約９０分かけて、品温１０５℃に攪拌加熱混合した［図２の（２）］。［図２の（２）］時点での電流値は３９Ａｍｐであった。
そして、工程（３）品温１０５℃に攪拌加熱混合した第１配合原料を真空引きすることなく、前記装置へのスチーム供給を停止し、代わりに冷却水を供給して冷却して比較例２Ａの小麦粉ルウを調製した。

小麦粉ルウを冷却して品温が８５℃になったら［図２の（３）］、攪拌しつつ調味料（塩、砂糖、アミノ酸など）を投入し、ミルクパウダーを投入して比較例２Ａのシチュールウを調製した。
さらに冷却を進め、スタート後、第１配合原料を調製した［図２の（１）］時点から１６０分経過して、比較例２Ａのシチュールウの品温が約５５〜５８℃となった時［図２の（４）］、流動性が充填に適した状態となるので、比較例２Ａのシチュールウを製品容器に充填し、冷却固化させた後、密封包装した。

比較例２Ａの小麦粉ルウおよびシチュールウについて、実施例１の評価方法により、評価結果をまとめて表２に示す。

（比較例２Ｂ）
実施例２と同様に３５℃で第１配合試料を調製した［図２の（１）］が、調製した３５℃の第１配合試料を攪拌加熱混合しながら−８０ｋＰａＧで真空引きを行って、品温１０５℃に攪拌加熱混合した［図２の（５）］。［図２の（５）］時点での電流値は２９Ａｍｐであった。
工程（１）すなわち、５０℃に予備加熱を行った油脂１００質量部と、水分含有量１３質量％の小麦粉２００質量部（油脂／小麦粉の質量比１／２）とを実施例１で使用した前記装置に投入して、約３５℃で混合し、第１配合原料を調製した［図２の（１）］。
そして、前記装置の加熱パイプ内にスチームを導入して、攪拌加熱混合しながら−８０ｋＰａＧで真空引きを行って、品温１０５℃に攪拌加熱混合した［図２の（５）］。
そして、前記装置へのスチーム供給を停止し、代わりに冷却水を供給して冷却して比較例２Ｂの小麦粉ルウを調製した。

小麦粉ルウを冷却して品温が８５℃になったら［図２の（６）］、攪拌しつつ調味料（塩、砂糖、アミノ酸など）を投入し、ミルクパウダーを投入して比較例２Ｂのシチュールウを調製した。
さらに冷却を進め、スタ−ト後、第１配合原料を調製した［図２の（１）］時点から１７０分経過して、比較例２Ｂのシチュールウの品温が約５５〜５８℃となった時［図２の（７）］、流動性が充填に適した状態となるので、比較例２Ｂのシチュールウを製品容器に充填し、冷却固化させた後、密封包装した。

比較例２Ｂの小麦粉ルウおよびシチュールウについて、実施例１の評価方法により、評価結果をまとめて表２に示す。

（比較例２Ｃ）
実施例２と同様に３５℃で第１配合試料を調製し［図２の（１）］、そして前記装置へのスチーム供給を行ってこの第１配合試料を７０分かけて攪拌加熱混合して品温が９０℃に達した時に［図２の（８）］、第１配合試料を−４０ｋＰａＧで真空引きを７分行って品温が７８℃になった時に［図２の（９）］真空引きを停止した。
そして、前記装置へのスチーム供給を停止し、代わりに冷却水を供給して冷却して比較例２Ｃの小麦粉ルウを調製した。

比較例２Ｃの小麦粉ルウを冷却して品温が７０℃になったら、攪拌しつつ調味料（塩、砂糖、アミノ酸など）を投入し、ミルクパウダーを投入して比較例２Ｃのシチュールウを調製した。比較例２Ｃのシチュールウの品温が約５５〜５８℃となった時［図２の（１０）］、流動性が充填に適した状態となるので、比較例２Ｃのシチュールウを製品容器に充填し、冷却固化させた後、密封包装した。

比較例２Ｃの小麦粉ルウおよびシチュールウについて、実施例１の評価方法により、評価結果をまとめて表２に示す。

表１から、実施例２の本発明の小麦粉ルウは、攪拌モーターの電流値が低く、流動性が良好であり、滑らかに攪拌できるので攪拌羽根の状態が良好であり、その水分含有量が２．３質量％と低く、色相が油脂、小麦粉の白さを有するものであり、総合的に優れていることが判る。

また、表１から、実施例２の本発明のシチュールウは、容器充填性が良好であり、２０人のパネラーによる官能試験の結果、風味・品質が良好であり、調理後の粘性が良好であり、製造時間が１４５分と短く生産性が良好であり、低製造コストであるなどを含めて総合的に優れていることが判る。

それに対して、表２から、比較例２Ａの小麦粉ルウは、攪拌モ−ターの電流値がやや高く、流動性がやや不良であり、攪拌羽根の状態がやや重く、その水分含有量が３．５質量％と高く、色相が若干灰色がかった白さを有するものであり、総合的にやや劣ることが判る。

また、表２から、比較例２Ａのシチュールウは、容器充填性が良好であるが、２０人のパネラーによる官能試験の結果、生っぽさが若干残りバラツキがあり風味・品質が劣り、調理後の粘性は良好であり、製造時間が１６０分と短いが総合的にやや劣ることが判る。

また、表２から、比較例２Ｂおよび比較例２Ｃの小麦粉ルウは流動性が良好で、攪拌モ−ターの電流値が低く、攪拌羽根の状態が滑らかで良く、その水分含有量が２．５、２．８質量％と低く、しかも色相が白く、総合的に良好であり、比較例２Ｂおよび比較例２Ｃのシチュールウは、容器充填性が良いが、２０人のパネラーによる官能試験の結果、風味・品質が不安定であったり、小麦粉の生の味が残ったりして不良であり、比較例２Ｃは、調理後の粘性および製造時間は短く良好であるが、風味・品質の悪さに起因して総合評価では悪いことが判る。

［本発明の第３の実施態様（実施例３）］
実施例１で使用した製造装置に工程（１）５０℃に予備加熱を行った油脂１００質量部と、水分含有量１３質量％の小麦粉２００質量部（油脂／小麦粉の質量比１／２）を投入して、約４５℃で混合し、第１配合原料を調製した［図３の（１）］。

そして、工程(２)前記装置の加熱パイプ内にスチームを導入して、調製した第１配合原料を、約１００分かけて、品温１１２℃に攪拌加熱混合した［図３の（２）］。
そして、工程（３）品温１１２℃に攪拌加熱混合した第１配合原料を、品温を１１２℃に維持する程度の量のスチームを前記装置の加熱パイプ内に導入しつつ、攪拌加熱混合しつつ真空引き（真空度：−６０ｋＰａＧ）をスタートした［図３の（３−１）］。
真空引きを約１０分行って、第１配合原料の品温が９８℃になった時に真空引きを停止した［図３の（３−２）］。

そして、工程（４）均一性で流動性が高いペーストの品温が約９８℃になった第１配合原料に、前記装置の加熱パイプ内に再びスチームを追加供給して、攪拌加熱混合しつつ、油脂と小麦粉の質量比が１：３となるように、小麦粉を１００質量部追加して配合して、第２配合原料を調製した［図３の（３−２）］。

そして、工程（５）攪拌加熱混合を続け、調製した第２配合原料の品温１０５℃まで約２０分間で上昇させた［図３の（３−３）］。
そして、工程（６）品温１０５℃に攪拌加熱混合した第２配合原料を、品温を１０５℃に維持する程度の量のスチームを前記装置の加熱パイプ内に導入しつつ、攪拌加熱混合しつつ真空引き（真空度：−６０ｋＰａＧ）をスタートした［図３の（３−３）］。
真空引きを約１０分行って、第２配合原料の品温が９２℃になった時に真空引きを停止した［図３の（３−４）］。

そして、工程（７）均一性で流動性が高いペーストの品温が約９２℃になった第２配合原料に、前記装置の加熱パイプ内に再びスチームを追加供給して、攪拌加熱混合しつつ、油脂と小麦粉の質量比が１：３．５となるように、小麦粉を５０質量部追加して配合して、第３配合原料を調製した［図３の（３−４）］。

そして、工程（８）攪拌加熱混合を続けると、調製した第３配合原料の品温１０５℃まで約１０分間で上昇させ、焙煎を終了した［図３の（３−５）］。
この攪拌加熱混合により追加して配合した前記小麦粉中の水分は蒸発して除去され、小麦粉の生っぽさが大幅に低減された。

そして、工程（９）第３配合原料の品温が１０５℃になったら、前記装置へのスチーム供給を停止し、代わりに冷却水を供給して冷却して本発明の小麦粉ルウを調製した。

本発明の小麦粉ルウを冷却して品温が８５℃になったら［図３の（３−６）］、攪拌しつつ香辛料としてカレー粉を投入して本発明のカレールウを調製した。

さらに冷却を進め、スタ−ト後、第１配合原料を調製した［図３の（１）］時点から２１０分経過して、本発明のカレールウの品温が約５５〜５８℃となった時［図３の（３−７）］、流動性が充填に適した状態となるので、本発明のカレールウを製品容器に充填し、冷却固化させた後、密封包装した。
本発明の小麦粉ルウおよびカレールウについて、実施例１の評価方法により、評価結果をまとめて表１に示す。
本発明で使用する香辛料は、一般的には、スパイスやハーブと呼ばれるものであり、具体的には、例えば、アニス、オニオン、オールスパイス、オレガノ、ガーリック、カルダモン、クミン、唐辛子、コショー、セージ、ナツメッグ、クローブ、シナモン、山椒、生姜、コリアンダー、フェンネル、フェネグリーク、ターメリックなどを単一又は２つ以上を複合したカレー粉などを挙げることができる。

［本発明の第４〜６の実施態様（実施例４〜６）］
表１に記載した条件で調製した以外は実施例２と同様にして、本発明の小麦粉ルウおよびシチュールウを調製し、実施例１の評価方法により、評価結果をまとめて表１に示す。

［本発明の第７〜９の実施態様（実施例７〜９）］
実施例７〜８においては、表１に記載した条件で調製した以外は実施例１と同様にして、本発明の小麦粉ルウおよびシチュールウを調製し、実施例１の評価方法により、評価結果をまとめて表１に示す。
実施例９においては、表１に記載した条件で調製した以外は実施例１と同様にして、本発明の小麦粉ルウを調製し、小麦粉ルウを冷却して品温が８５℃になったら、攪拌しつつ香辛料を投入して本発明のカレールウを調製し、実施例１の評価方法により、評価結果をまとめて表１に示す。

表１から、実施例３〜９の本発明の小麦粉ルウは、攪拌モ−ターの電流値が低く、流動性が良好であり、滑らかに攪拌できるので攪拌羽根の状態が良好であり、その水分含有量が低く、色相が実施例３ではやや灰色、実施例５では灰色がかった褐変が見られるが、他は油脂、小麦粉の白さを有するものであり、総合的に優れていることが判る。

また、表１から、実施例３および９の本発明のカレールウおよび実施例４〜８の本発明のシチュールウは、容器充填性が良好であり、２０人のパネラーによる官能試験の結果、風味・品質が良好であり、調理後の粘性が良好であり、製造時間が短く生産性が良好であり、低製造コストなどを含めて総合的に優れていることが判る。

上記実施の形態の説明は、本発明を説明するためのものであって、特許請求の範囲に記載の発明を限定し、或は範囲を減縮するものではない。又、本発明の各部構成は上記実施の形態に限らず、特許請求の範囲に記載の技術的範囲内で種々の変形が可能である。

本発明の小麦粉ルウの製造方法により、ボソボソとした小さな塊状物が発生せず、流動性のある粘度の低い均一なペースト状の混合物が得られ、保存性に優れ、生っぽい臭いのない、小麦粉の過加熱により生じる苦味が少ない、流動性に優れ、水分含有量が低く、色相が白く、風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリーの食品である小麦粉ルウを、短時間で効率よく製造して提供できるという、顕著な効果を得ることができ、また本発明の小麦粉ルウを使用して風味に優れるとともに、油脂の含有量が少なく低カロリーの食品であるカレールウおよびシチュールウを提供できるという、顕著な効果を奏するので、産業上の利用価値は甚だ大きい。

Claims (2)

1. 油脂と前記油脂に対して質量比２以下であって水分含水率が１０〜１５質量％の小麦粉を必須成分とした配合原料を、品温が１００℃以上１２０℃以下になるように加熱混合した後に、少なくとも１回行う減圧混合工程として、真空度を−１０ＰａＧ以上の高い真空度とし、減圧操作時間を２０分以下の条件でもって当該減圧工程操作を行うことにより配合原料中に含まれる水分を急激に気化させ、この気化熱により配合原料を冷却するとともに配合原料を撹拌混合することにより、生成配合物の水分含量を３．０質量%以下にまで低下させ、その後小麦粉を追加することにより加熱時流動性のある均一なペーストからなり常温では固体の小麦ルウを調製し、
   ここで、
   小麦粉を追加し、品温が１００℃以上１２０℃以下になるように加熱混合することにより、加熱時流動性のある均一なペースト状で常温固体の小麦粉ルウを調製し、
   かつ、
   追加の小麦粉を含めた合計の小麦粉が前記油脂に対して質量比２より大きいことを特徴とする油脂含有量の少ない小麦粉ルウの製造方法。
2. 油脂と前記油脂に対して質量比２以下であって水分含水率が１０〜１５質量％の小麦粉を必須成分とした配合原料を、品温が１００℃以上１２０℃以下になるように加熱混合した後に、少なくとも１回行う減圧混合工程として、真空度を−１０ＰａＧ以上の高い真空度とし、減圧操作時間を２０分以下の条件でもって当該減圧工程操作を行うことにより配合原料中に含まれる水分を急激に気化させ、この気化熱により配合原料を冷却するとともに配合原料を撹拌混合することにより、生成配合物の水分含量を３．０質量%以下にまで低下させ、その後小麦粉を追加することにより加熱時流動性のある均一なペーストからなり常温では固体の小麦ルウを調製し、
   ここで、
   小麦粉を追加し、前記加熱混合と減圧混合工程を更に行い、
   かつ
   追加の小麦粉を含めた合計の小麦粉が前記油脂に対して質量比２より大きいことを特徴とする油脂の含有量の少ない小麦粉ルウの製造方法。

Images