JP2006511168A - 現存の無線通信受信地域ネットワークを出るタイミングを決定するためのシステムおよび方法 - Google Patents

Abstract

現存の無線通信受信地域ネットワークから退出するタイミングを決定するためのシステムおよび方法が提供される。そのシステムは、受信入力電力レベルをサンプリングし（７０２）、受信入力電力レベルサンプルと所定の基準閾値とを比較し（７０４）、所定の基準閾値と比較した受信入力電力レベルサンプルに応じてインジケータを調整し（７０７）、無線通信装置が現存の無線通信受信地域ネットワークから退出するべきタイミングを示す最終状態を設定し（７０９）、インジケータと前記最終状態との比較に応じて現存の受信地域ネットワークを退出する（７１１、７１４）ための計算機回路（３００）を備えている。

Description

（発明の背景）
（１．発明の分野）
本発明は、一般に無線通信装置に関し、特に、現存の無線通信受信地域ネットワークにとどまるかどうかの決定を行なうためのシステムおよび方法に関する。

（２．背景）
無線通信装置（ここでは、同義的に携帯機器と称する）における重要な懸案事項は、最も高い確率でグレードの良いサービスを提供できる受信地域（受信可能範囲）を取得することである。セルラーネットワーク内では、しばしば、携帯機器は、多くの場合にフォワードリンク（すなわち、セルサイトまたは基地局からの送信）の低い電力限界、時として検出されないリバースリンク（すなわち、携帯機器からの送信）の低い電力限界によって特徴付けられるセルサイトの端にある受信地域領域にあることがある。この受信地域領域は、時として、グレーゾーンと称される。

グレーゾーンに伴う問題を良く理解するため、図１Ａは、少なくとも１つの基地局１０５を有するセルラーネットワークで作動する携帯機器１００を示している。基地局１０５は、距離に応じて対数関数的に減少する信号強度１１０によって表わされる信号を送信する。図１Ａは、水平軸に沿ってプロットされた“基地局からの距離”を示している。しかしながら、当業者であれば分かるように、基地局１０５からの距離とは別の要因が、携帯機器によって受けられる信号強度をもたらす。例えば、丘や車等の物体が信号強度をもたらす場合がある。他の例として、空気密度の変化が信号強度をもたらす可能性がある。基地局１０５からの距離は、ここでは、信号強度をもたらす可能性があるケースの全てにおける間に合わせの表現として使用される。

ある位置１１５においては、携帯機器１００が基地局１０５から非常に遠く離れていることから、基地局１０５が携帯機器１００の送信を検出することができない場合がある。基地局１０５は、送信できる電力が携帯機器１００ほど制限されていないため、携帯機器１００が検出できる十分強い信号を送信することができる。しかし、同時に、基地局１０５は、携帯機器１００からの信号を検出しない場合がある。基地局１０５だけが検出可能な信号を送信しているこの状況においては、携帯機器１００で電話をかけることができない。この領域は、グレーゾーンと呼ばれる。

この問題を解消するため、現存の無線規格は厳格な閾値を実施している。閾値を満たす場合には、他のネットワークを捜し求めて現存のネットワーク（すなわち、基地局１０５）から携帯機器１００が切り換えられる。例えば、デュアルモードスペクトル拡散方式のための移動局−基地局互換規格（ＴＩＡ／ＥＩＡ−９５−Ｂとして一般に知られている）は、２つの閾値、すなわち、Ｅｃ閾値およびＥｃ／Ｉｏ閾値を使用することにより、他のネットワークを捜し求めるタイミングを決定する。Ｅｃ閾値およびＥｃ／Ｉｏ閾値は、パイロット電力閾値およびパイロットＥｃ／Ｉｏ閾値をそれぞれ表わしている。６．６．２．２．５節のＴＩＡ／ＥＩＡ−９５−Ｂを参照のこと。実際に、携帯機器１００は、基地局１０５によって送信された信号レベルから、パイロット信号強度およびパイロット信号の信号対雑音比（ＳＮＲ）を決定する。また、携帯機器１００は、ネットワークによって設定されたＥｃ閾値およびＥｃ／Ｉｏ閾値を含むデータメッセージを基地局から受信する。

携帯機器１００は、パイロット信号強度とＥｃ閾値とを比較するとともに、ＳＮＲとＥｃ／Ｉｏ閾値とを比較する。一実施形態においては、いずれかが閾値を超える場合に、携帯機器１００が他のネットワークを捜し求める。他の実施形態においては、両方の閾値を超える場合に、携帯機器１００が他のネットワークを捜し求める。厳格な閾値比較によって閾値１２０が効果的に形成され、それにより、携帯機器１００が閾値１２０の右に交差すると、携帯機器１００は、現存のネットワークから切り換わり、他の受信地域を求める。

この厳格な閾値比較方法に伴う問題は、閾値比較による基地局１０５からの切り換わりが早すぎてしまうということである。他のファクターの中で、パイロット信号およびＳＮＲは共に位置の関数であり、また、携帯機器１００は、急に位置を変える可能性があるため、閾値との厳格な比較を使用すると、基地局がかなり急に変わってしまう可能性があり、サービスの質が低下してしまう虞がある。例えば、風の強い道路上を移動する携帯機器１００がある時に距離１２５に位置していることを考える。ある短い時間の後、携帯機器１００は距離１３０に位置している。移動し続けている間、携帯機器１００は、距離１２５と距離１３０との間でどちらにするか決めかねている。距離１２５におけるパイロット信号およびＳＮＲの両方は基地局１０５に有利に働く場合がある。一方、距離１３０におけるパイロット信号およびＳＮＲの両方は、関連する閾値（すなわち、閾値１２０）を超える。厳格な閾値比較を行なう携帯機器１００は、閾値を超えたことを判断すると、基地局１０５から切り換わり、他のサービスを求める。この切り換えにより、例えば他のサービスが携帯機器１００に利用できない場合にはサービスが低下する虞がある。

また、前述したように、ＲＦレベルは、動的であり、携帯機器１００の位置が固定されている場合であっても多くの場合に数ｄＢだけ変動する。ＲＦレベルの変動は、エリアの環境的な影響によって引き起こされる。その結果、携帯機器１００が図１Ａのポイント１２０の左側に位置している場合であっても、受信された信号強度が、図１Ａのポイント１２０から短い距離でＥｃ閾値またはＥｃ／Ｉｏ閾値を下回る場合がある。厳格決定閾値により、携帯機器１００は、現存のネットワークを早く切り換えすぎてしまい、その結果、サービスが低下する。

同様の問題は、携帯機器１００が２つの競合する基地局間で捕らえられた場合に存在する。図１Ｂは、少なくとも２つの基地局１０５，１３５を有するネットワーク内の携帯機器１００を示している。前述したように、基地局１０５は、信号強度１１０によって表わされる信号を送信し、また同様に、基地局１３５は、信号強度１４０によって表わされる信号を送信する。両方の信号強度１１０，１４０は、距離に応じて対数関数的に減少する。

殆どの現存の方法は、基地局１０５と基地局１３５との間で選択するためにＳＮＲを使用する。例えば、携帯機器１００が距離１４５に位置していた（基地局１３５よりも基地局１０５の方にかなり近い）場合、ＳＮＲは明らかに基地局１０５に有利に働き、携帯機器１００は基地局１０５を選択する。同様に、距離１５０では、携帯機器１００が基地局１３５を選択する。

図１Ａに関して前述した状況と同様に、他のファクターの中で、ＳＮＲは位置の関数であり、また、携帯機器１００は、急に位置を変える可能性があるため、競合する基地局１０５，１３５のＳＮＲの比較を厳格に使用すると、基地局がかなり急に変わってしまう可能性があり、サービスの質が低下してしまう虞がある。例えば、風の強い道路上を移動する携帯機器１００がある時に距離１５５に位置していることを考える。ある短い時間の後、携帯機器１００は距離１６０に位置している。移動し続けている間、携帯機器１００は、距離１５５と距離１６０との間でどちらにするか決めかねている。距離１５５におけるＳＮＲは基地局１０５に有利に働く場合がある。一方、距離１６０におけるＳＮＲは基地局１３５に有利に働く場合がある。その後、携帯機器１００は、常に、２つの基地局の間で切り換わる。絶え間ない切り換えにより、更なるリソースを占め、待機時間が増大し、最終的にサービスの質が低下する。この可能性は、僅かに有利なＳＮＲの利点と比較検討されなければならない。距離１５５と距離１６０とでは、ＳＮＲ差がおそらく非常に小さいため、切り換えのコストは利点を上回る。

この潜在的な過剰切換えに関する問題を解消するため、ＳＮＲ同士を単に比較するのではなく、むしろ、ＳＮＲ＋何らかのデルタ（Δ）同士を比較することが技術的に知られている。例えば、携帯機器１００が距離１６０に位置し且つ現時点で基地局１０５を使用している場合、携帯機器１００は、以下の場合に限り基地局１３５に切り換える。
ＳＮＲ（基地局１０５における値）＋デルタ＜ＳＮＲ（基地局１３５における値）
したがって、デルタは、他の受信された基地局信号よりも明らかに望ましくないポイントまで信号の質が低下しない場合および低下するまで、現存の基地局にとどまることを一層好ましくする。デルタは、２つの閾値１６５，１７０を効果的に設定する。この場合、携帯機器１００は、常に、それが閾値１６５の左に位置すれば基地局１０５を選択し、それが閾値１７０の右に位置すれば基地局１３５を選択する。携帯機器１００が閾値１６５と閾値１７０との間に位置されている場合には、携帯機器１００は切り換わらない。

図１Ｂに示される前述したＳＮＲ比較方法に関しては、少なくとも２つの重要な問題が存在する。第１の問題点は、ＳＮＲの比較が、デルタを用いる場合も含み、基地局（１０５または１３５）の頻繁な切り換えを伴うという点である。前述したように、携帯機器１００は、非常に短い時間の間、距離１５０へと続く曲がりくねった道路上に位置している場合もあり、そのＳＮＲ（＋デルタ）は、例えば基地局１０５から基地局１３５への基地局の切り換えに有利に働く。しかし、携帯機器１００は、ＳＮＲが基地局１０５に有利に働く元の距離１７５へと曲がりくねって進み、再び切り換えが起こる。携帯機器１００が僅かの間だけ距離１５０へ行ったにもかかわらず、携帯機器１００が切り換えを行なう。これは、図１Ａを参照して説明した早すぎる切り換えに類似している。

第２の問題点は、携帯機器１００が閾値１６５と閾値１７０との間の領域にいる時に最も有利な基地局（１０５または１３５）へ切り換わらない場合があるという点である。例えば、前述したように、現時点で基地局１０５を使用している携帯機器１００が距離１６０へと移動して徐々に閾値１７０へと近づいていく場合があるが、決して閾値１７０とは交差しない。閾値１７０へ近づく位置では、基地局１３５に切り換わることが有利である。しかしながら、前述した方法は、基地局１３５に切り換わらず、基地局１０５にとどまる。これは、基地局１３５のＳＮＲが基地局１０５のデルタを含むＳＮＲを乗り越えないからである。したがって、携帯機器１００は、最良のサービスをもたらす最も有利な基地局を用いて作動しない。

図１Ａおよび図１Ｂを参照して詳述した問題を考えると、最良のサービスを確保し且つネットワークを早く出すぎたり遅く出すぎたりすることを回避するために現存の受信地域ネットワークを退出するタイミングを携帯機器１００が正確に決定できれば有利である。

（発明の要旨）
本発明は、グレーゾーンで作動する携帯機器が現存の受信地域ネットワークを退出するべきタイミングを決定する問題を解決する。本発明は、退出する必要があるタイミングを決定するために携帯機器が受信入力電力を解析しなければならないことを認識している。本発明は、受信入力電力をコンパイルして、受信入力電力を閾値と比較するとともに、その比較に応じてインジケータを調整し、最終状態に対するインジケータの状態に基づいて現存の受信地域ネットワークを退出するか否かを決定することにより、前記解析を行なう。

以下の幾つかの例において、最終状態は最終値である。インジケータの状態は、前記最終値よりも小さく、あるいは、最終値よりも大きく、あるいは、最終値と等しい。方法は、最終値に対するインジケータの状態に基づいて、現存の受信地域ネットワークを退出するか否かを決定する。

この方法の一例は、加算および減算によってインジケータを調整することを含んでいる。この例は、受信入力電力レベルをサンプリングし、受信入力電力レベルサンプルと所定の基準閾値との比較に基づいて調整係数を割り当て、所定の初期値から始め、値のランニング合計インジケータを維持し、ランニング合計インジケータに基づいて現存の無線通信受信地域ネットワークから退出することを含んでいる。方法の更なる改良は、受信入力電力レベルが所定の最小値よりも大きい場合に“−１”の値を調整係数に対して割り当て、あるいは、受信入力電力レベルが所定の最小値よりも小さい場合に“＋１”の値を調整係数に対して割り当てることを含んでいる。したがって、殆どの受信入力電力レベルサンプルが所定の最小値よりも大きい場合には、ランニング合計インジケータがデクリメントする。同様に、殆どの受信入力電力レベルサンプルが所定の最小値よりも小さい場合には、ランニング合計インジケータがインクリメントする。結局、ランニング合計インジケータは、受信入力電力レベルの履歴の表示である。この履歴に基づいて、現存の受信地域ネットワークを退出するかどうかの決定が行なわれる。例えば、ランニング合計インジケータが予め設定された値に達した場合あるいは当該値を超えた場合には、携帯機器は現存の受信地域ネットワークを退出することができる。

方法は、受信入力電力レベルの履歴を数字で示すための手段として、単純な加算および減算に限定されない。例えば、方法は、乗算および除算調整係数によってインジケータを調整することができる。この例において、方法は、インジケータ値を初期値に設定しても良い。受信入力電力レベルが所定の最小値よりも小さい場合には、インジケータ値に調整係数が掛け合わされ、あるいは、受信入力電力レベルが所定の最小値よりも大きい場合には、インジケータ値が調整係数で割られる。したがって、殆どの受信入力電力レベルサンプルが所定の最小値よりも小さい場合には、インジケータが増大し、あるいは、殆どの受信入力電力レベルサンプルが所定の最小値よりも大きい場合には、インジケータが減少する。結局、インジケータは、受信入力電力レベルの履歴の表示である。この履歴に基づいて、現存の受信地域ネットワークを退出するかどうかの決定が行なわれる。例えば、ランニング合計が予め設定された値に達した場合あるいは当該値を超えた場合には、携帯機器は現存の受信地域ネットワークを退出することができる。

前述した例において、方法は、閾値からの距離に基づいて異なって調整係数を加重する（重みつける）ことにより、その感度を高めても良い。例えば、調整係数に対して“＋／−１”を割り当てる代わりに、方法は、検出された信号が閾値から特定の距離にある場合に、“＋／−３”を割り当てても良い。したがって、方法が一連の非常に弱い信号を受ける場合、インジケータは、より急速に（“＋／−１”の例と比べて）増大して、予め設定された値に達し或いは当該値を超え、それにより、システムが現存の受信地域ネットワークから退出する。同様に、第２の例においては、乗算および除算調整係数が弱い受信信号に関して大きくても良く、それにより、システムが現存の受信地域ネットワークからより急速に出ても良い。

本発明の方法を使用すれば、グレーゾーン受信地域（グレーゾーン受信可能範囲）で作動する携帯機器は、現存の受信地域ネットワークを退出するタイミングをより正確に決定することにより、受信地域ネットワークから早く出過ぎる或いは遅く出すぎることに伴う問題を回避することができる。現存の受信地域ネットワークを退出するタイミングを決定するための前述した方法およびシステムの更なる詳細を以下に示す。

本方法は、受信した入力電力をコンパイルして、コンパイルされた受信入力電力を閾値と比較するとともに、その比較に応じてインジケータ（表示）を調整し、インジケータに基づいて現存の受信可能範囲のネットワーク（受信地域ネットワーク）を退出するか否かを決定することにより、グレーゾーンに関連する問題を解決する（すなわち、早過ぎる或いは遅い退出を回避しつつ、最良のサービスを維持する）。以下、セルラーネットワークにおける携帯機器との関連において本発明を説明するが、本発明は、無線信号による双方向通信を維持する任意の装置においても使用できる。無線信号による双方向通信の例としては、グローバル・システム・フォー・モバイル・コミュニケーションズ（ＧＳＭ）通信システム、電気電子技術者協会（ＩＥＥＥ）標準規格番号８０２．１１に対応する通信システム、符号分割多重アクセス方式（ＣＤＭＡ）通信システムを挙げることができるが、これらに限定されない。

様々な好ましい実施形態について説明する前に、携帯機器によって受信された信号強度に注目することが役立つ。図２は、基地局からの装置の距離に対してプロットした、携帯機器において受信された入力電力レベル信号強度を示すグラフである。受信された入力電力レベル信号強度は、理論上の受信入力レベルプラスノイズ２２０に等しく、全平均受信電力の和であり、１の値に正規化され、したがって、実際の単位を有していない。図２は、基地局からの距離と共に信号強度が対数関数的に低下することを前提としている。この前提は、当業者にとって一般的なことであるが、本発明の機能や作用において必要ない。また、図２には基準閾値２３５も示されている。システムの所望の性能にしたがって基準閾値２３５の値を選択することができる。１つの可能な値は、グレーゾーンにおける携帯機器の最低限に満足できる作動のための近似閾値である。すなわち、閾値未満のサンプル値は、グレーゾーンにおける不満足な作動への傾向を示しており、閾値を越える値は、グレーゾーンにおける満足な作動への傾向を示している。装置は、基準閾値２３５を常に下回って作動している場合には、出なければならない。

閾値を設定する他の考えられる方法は、ＴＩＡ／ＥＩＡ−９５−Ｂ，Ｓｅｃ．６．１．２．３．１から導き出されるアクセスチャンネル送信のために必要な電力の以下の開ループ概算値を使用することである。
Ｋ − 携帯機器により受信される平均電力（ｄＢｍ） ＝ 携帯機器により送信される平均電力（ｄＢｍ）
ここで、セルラーＣＤＭＡにおいてはＫ＝−７３ｄＢｍであり、モバイル・フォー・セルラーＣＤＭＡによって送信される最大電力は２４ｄＢｍである。

上記の等式は、ＩＳ−９５−Ｂ規格下で作動するセルラーＣＤＭＡにおいては−９７ｄＢｍという閾値を与える。したがって、携帯機器は、アクセスチャンネル送信を確保する適切な閾値レベルを設定することができる。他の通信規格、帯域、モードは、アクセスチャンネル送信のために異なる閾値を必要とする場合がある。

図２のグラフは、装置の距離に対してプロットされた携帯電話における理論上の受信入力電力レベル２３０を示している。また、グラフは、理論上の受信入力電力プラスノイズ２２０を含んでいる。ゼロ平均を伴うガウス分布としてノイズをモデリングすることは当業者にとって一般的である。また、理論上の受信入力電力レベルプラスノイズ２２０をガウス分布としてモデリングすることもできる。入力電力レベルをモデリングするために他の非ガウスモデルを使用することができる。

基準閾値２３５を選択する他の方法において、基準閾値２３５には、基地局から所定の距離における理論上の受信入力電力レベルプラスノイズ２２０のガウス分布の平均値が割り当てられる。基準閾値２３５として補足閾値が使用されても良い。第１の補足閾値２４５は、基準閾値２３５＋ノイズを表わすガウス分布の１つの標準偏差と等しくなるように設定される。第２の補足閾値２５０は、基準閾値２３５−ノイズを表わすガウス分布の１つの標準偏差と等しくなるように設定される。なお、ノイズを表わすガウス分布の１つの標準偏差は、理論上の受信入力電力レベルプラスノイズ２２０のガウス分布の１つの標準偏差に等しい。

当業者であれば分かるように、更なる補足閾値も可能である。例えば、ノイズを表わすガウス分布の基準閾値２３５よりも上および下の２つ以上の標準偏差に補足閾値を設定することができる。また、当業者であれば分かるように、ノイズを表わすガウス分布の基準閾値２３５よりも上および下の標準偏差の整数に補足閾値を設定する必要はない。補足閾値が標準偏差に基づいている必要はない。以下、補足閾値を選定する更なる方法について説明する。

履歴的な受信入力電力レベルサンプル値をコンパイルすることにより、携帯機器は、例えば値が徐々に減少する或いは増加するといった、受信入力電力レベルに関連する長期的な傾向を特定することができ、これは、携帯機器における受信地域（受信可能範囲）の質のより正確な指標である。

図３は、本発明にしたがって現存の受信地域ネットワークを退出するタイミングを決定するためのシステム３００を示す概略ブロック図である。トランシーバ３０２は、受信入力電力レベルサンプル値を計算機回路３０６に供給するトランシーバ出力３０４を有している。計算機回路３０６は、受信入力電力レベルサンプル値に関して履歴データをコンパイルするとともに、履歴データおよび所定の基準閾値２３５に応じて出口制御信号３０８を供給する。計算機回路３０６は第１の比較回路３１０を有しており、第１の比較回路３１０は、トランシーバ３０２から受信入力電力レベルサンプル値を受け入れる入力３０４を有している。第１の比較回路３１０は、各受信入力電力レベルサンプル値と基準閾値２３５との間の差を測定し、それに応じて、デクリメント制御信号およびインクリメント制御信号を供給する。第１の比較回路３１０は、閾値に対する入力電力レベル信号の比較に応じて比較信号を供給する。比較信号は、ライン３１２上では第１のデクリメント制御信号の形態を成しており、また、ライン３１４上では第１のインクリメント制御信号の形態を成している。第１の比較回路３１０は、受信入力電力レベルサンプル値が基準閾値２３５以上である場合には、第１のデクリメント制御信号をライン３１２によって供給する。一方、第１の比較回路３１０は、受信入力電力レベルサンプル値が基準閾値２３５未満である場合には、第１のインクリメント制御信号をライン３１４によって供給する。

また、計算機回路３０６は、計数回路３１５の形態を成す調整回路を有している。計数回路３１５は、ライン３１２，３１４によってデクリメント制御信号およびインクリメント制御信号をそれぞれ受け入れる入力を有しており、デクリメント制御信号およびインクリメント制御信号に応じてランニング合計（現行の総計）を維持し、ランニング合計と所定の最終値とを比較するとともに、その比較に応じて出口制御信号３０８を供給する。

計数回路３１５は、減算回路３１６と、加算回路３１８と、合計器３２０とを有している。減算回路３１６は、第１のデクリメント制御信号を受け入れるとともに、ライン３２２によって所定の第１の調整係数を供給する出力を有している。加算回路３１８は、第１のインクリメント制御信号を受け入れるとともに、ライン３２４によって所定の第２の調整係数を供給する出力を有している。

合計器３２０は、第１および第２の調整係数を受け入れるとともに、これらの係数を使用して、所定の初期値から始まるランニング合計を維持する。この実施形態では、合計器３２０内に第２の比較回路が設けられている。合計器３２０はランニング合計と最終値とを比較し、ランニング合計が最終値以上である場合には、合計器３２０が出口制御信号３０８を供給する。ランニング合計を維持するため、合計器３２０は、各第１の調整係数毎にランニング合計をデクリメント（減少）し、各第２の調整係数毎にランニング合計をインクリメント（増加）する。システム３００の所望の性能にしたがって最終値を選択することができる。しかしながら、最終値は、調整係数に合わせて調整されなければならない。すなわち、最終値は、基準閾値２３５を下回る一貫した作動を示さない一連の第２の調整係数（基準閾値２５３を下回る受信入力電力レベルサンプル値からのもの）によってランニング合計が最終値と等しくならない或いは超えないように十分に高くなければならない。同様の方法で、最終値は、閾値を下回る一貫した作動を示す更に長い一連の第２の調整係数によってランニング合計が最終値と等しくなる或いは超えるように十分に低くなければならない。

受信入力電力レベルサンプル値に関する履歴データをコンパイルすることに伴う１つの問題は、基準閾値２３５を上回る受信入力電力サンプル値に伴うランニング合計の偏り（バイアス）である。ランニング合計の潜在的な偏りは問題である。なぜなら、ランニング合計は、受信地域が小さい領域で携帯機器が十分な期間の間作動する場合に応答できなければならない（最終値に近い）からである。これは、携帯機器が良好な受信地域で所定の期間にわたって既に作動していた結果多数の第１の調整によりランニング合計が最終値を極端に下回る場合には不可能であるかもしれない。

図３に戻ると、偏りを回避するため、合計器３２０は、ランニング合計が所定の最小合計値を下回る場合に限り、各第１の調整係数毎にランニング合計をデクリメントする。そうでない場合には、第２の調整係数が与えられるまでランニングカウントが最小合計値で維持される。基準閾値２３５および最終値と同様に、最小合計値は、システム３００の所望の性能にしたがって選択することができるとともに、これらの他の値に合わせて調整される。合計器３２０は、出口制御信号を供給した後、ランニング合計を初期値にリセットする。

第１および第２の調整係数のための値の割り当ては、システム３００の所望の性能にしたがって選択することができる。また、調整係数は、閾値、最終値、最小合計値に合わせて調整される。システム３００の一態様において、第１の調整係数の絶対値は、第２の調整係数の絶対値と等しい。すなわち、基準閾値２３５よりも上および下の装置の作動は、現存の受信地域領域（サービスエリア）を退出するタイミングについての解析における所定の等しい加重である。図２においては、調整係数の絶対値が“１”となるように示されている。あるいは、現存の受信地域ネットワークにおける退去または残留へとシステム３００の作動を偏らせるために調整係数に対して等しくない加重を割り当てることができる。例えば、基準閾値２３５を下回る値に対してより多くの加重を割り当てると、現存の受信地域ネットワークから急いで退出する結果となる。これは、大きな第２の調整係数がランニング合計を最終値に対して更に急速にインクリメントするからである。

前述したシステム３００の簡素さは限界によって埋め合わされる。受信入力電力レベルは、作動中に特にグレーゾーンで急速に変動する傾向があるため、携帯機器は、受信地域ネットワーク間でどちらにするか決めかねる場合がある。したがって、システム３００の一態様においては、システム３００の精度および応答性を増大するために、所定の補足閾値が含まれる。第１の補足閾値２４５は、図２に示されるように基準閾値２３５よりも上である。第２の補足閾値２５０は、図２に示されるように基準閾値２３５よりも下である。補足閾値により、システム３００は、著しく良好な或いは粗悪な受信地域を有する領域での作動のより高い確実性に関連する受信入力電力レベルサンプル値を特定することができる。

したがって、図３に戻ると、第１の比較回路３１０は、受信入力電力レベルサンプルを補足閾値および基準閾値２３５と比較する。その後、第１の比較回路３１０は、基準閾値以上で且つ第１の補足閾値２４５以下の各受信入力電力レベルサンプル値のための第１のデクリメント制御信号３１２と、第１の補足閾値２４５よりも大きい各受信入力電力レベルサンプル値のための図示しない第２のデクリメント制御信号と、基準閾値２３５未満で且つ第２の補足閾値２５０以上の各受信入力電力レベルサンプル値のための第１のインクリメント制御信号３１４と、第２の補足閾値２５０未満の各受信入力電力レベルサンプル値のための図示しない第２のインクリメント制御信号とを供給する。

減算回路３１６は、ライン３１２によって第１および第２のデクリメント制御信号を受け入れて、第１のデクリメント制御信号に応じて第１の調整係数を供給するとともに、第２のデクリメント制御信号に応じて所定の第３の調整係数を供給する。ライン３２２によって両方の調整係数が供給される。

加算回路３１８は、第１および第２のインクリメント制御信号を受け入れて、第１のインクリメント制御信号に応じて第２の調整係数を供給するとともに、第２のインクリメント制御信号に応じて所定の第４の調整係数を供給する。

合計器３２０は、第１、第２、第３、第４の調整係数を受け入れて、第１および第３の各調整係数毎にランニング合計をデクリメントするとともに、第２および第４の調整係数毎にランニング合計をインクリメントする。合計器３２０は、ランニング合計が最小合計値よりも大きい場合に限り、第１および第３の調整係数のそれぞれにおいてランニング合計をデクリメントする。

第３および第４の調整係数は、第３および第４の調整係数に関連するより大きな確実性を反映するため、第１および第２の調整係数よりも大きい。したがって、ランニング合計は、これらの調整係数に応じて最終値へと向かい或いは最終値から離れる。

システム３００の一態様において、第３の調整係数の絶対値は第４の調整係数の絶対値に等しい。図２において、調整係数は“３”となるように示されている。あるいは、現存の受信地域ネットワークにおける退去または残留へとシステム３００の作動を偏らせるために調整係数に対して等しくない加重を割り当てることができる。例えば、第２の補足閾値２５０を下回る値に対してより多くの加重を割り当てると、現存の受信地域ネットワークから急いで退出する結果となる。これは、大きな第２の調整係数がランニング合計を最終値に対して更に急速にインクリメントするからである。

補足閾値の選択は、現存の受信地域領域（サービスエリア）を退出するタイミングの決定に著しい影響を与える可能性がある。例えば、第１の補足閾値２４５が第２の補足閾値２５０よりも基準閾値２３５から離れている場合には、受信地域が良好な領域における受信入力電力レベルサンプルに対して更に少ない加重が与えられる。システム３００の一態様において、第１の補足閾値２４５の絶対値は、図２に示されるように、第２の補足閾値２５０の絶対値に等しい。これにより、基準閾値２３５よりも上および下の受信入力電力レベル値の加重が等しくなる。システム３００の一態様において、第１の補足閾値２４５は基準閾値２５３に対して＋３ｄＢであり、第２の補足閾値２５０は基準閾値２３５に対して−３ｄＢである。

図２は３つの閾値を示しており、３つの閾値によって分けられた４つの領域のそれぞれに対して４つの調整係数が割り当てられているが、本方法は、更に多くの閾値を含むものにまで及ぶことができる。閾値を増やすと、したがって、閾値によって分けられる領域に対して割り当てられる調整係数の数を増やすと、方法の感度を高めることができる。しかしながら、高められた感度は、起こり得る処理の増大によって埋め合わされる場合がある。したがって、方法は、システム３００の処理能力を超えないようにして、感度を最大にするように行なわれなければならない。

図４は、基準閾値４３５を伴う本発明のシステムの作動の一例を示す図表である。図４において、第１および第２の調整係数はそれぞれ“−１”および“＋１”である。図４は、閾値と比べた受信入力電力レベルサンプル値と、比較に応じてサンプル値に対して割り当てられた調整係数と、調整係数を使用してデクリメントされまたインクリメントされたランニング合計と、ランニング合計が最終値と等しい場合にアクティブにされる出口制御信号と、出口制御信号がアクティブにされた後に初期値にリセットされるランニング合計とを示している。

図５は、基準閾値５３５および２つの補足閾値を伴う本発明のシステムの作動の一例を示す図表である。図５において、第１および第２の調整係数はそれぞれ“−１”および“＋１”であり、第３および第４の調整係数はそれぞれ“−３”および“＋３”である。図５は、基準閾値５３５および第１および第２の補足閾値と比較した受信入力電力レベルサンプル値を示している。また、図５は、比較に応じてサンプル値に対して割り当てられる調整係数と、調整係数を使用してデクリメントされまたインクリメントされるランニング合計とを示している。また、ランニング合計が最終値に等しい場合にアクティブにされる出口制御信号、および、出口制御信号がアクティブにされた後に初期値にリセットされるランニング合計も示されている。図５に示される補足閾値は基準閾値から＋／−３ｄＢであるが、当業者であれば分かるように、他の補足閾値も可能である。

図３〜図５を参照して前述した開示内容は、受信された信号の履歴を記録するための加算・減算方法について説明しているが、この方法は加算・減算に限定されない。方法は、一般に、受信された信号に基づいてインジケータを調整する。インジケータを調べることにより、システムは、他の受信地域ネットワークを探すかどうかを決定することができる。

例えば、図６は、現存の受信地域ネットワークを退出するタイミングを決定するためのシステム６００を示す概略ブロック図である。図６に示される構造は、前述した図３に示される構造に類似している。図６は、調整回路が乗算・除算回路の形態を成しているという点で異なっている。ランニングカウンタを維持する代わりに、乗算・除算回路３２７は信号３１２，３１４に対して異なって応答する。例えば、乗算・除算回路３２７は、ライン３１２によって信号を受ける場合にはインジケータに調整係数を掛け合わせ、あるいは、ライン３１４によって信号を受ける場合にはインジケータを調整係数で割る。例えば、乗算・除算回路３２７は、１０のインジケータ値から始まっても良い。それは、出口制御信号３０８を送信するタイミングおよび送信するかどうかを決定するために乗算・除算回路３２７で調整されるインジケータ値である。トランシーバ３０２が閾値を下回る信号サンプルを受ける場合、第１の比較回路３１０は、乗算・除算回路３２７に対して信号をライン３１２により送信し、これにより、乗算・除算回路３２７は、インジケータ（ここでは、１０）に調整係数を掛ける。例えば、調整係数は２であっても良い。この場合、インジケータは２０になる。第２の受信信号サンプルも閾値を下回り、これにより、前述したように、インジケータ（ここでは、２０）には、調整係数２が掛けられる。その結果、４０という新たなインジケータ値が生じる。第３の受信信号サンプルが閾値を下回ることなく上回る場合には、第１の比較回路３１０がライン３１４によって信号を送信し、これにより、計数回路は、インジケータを例えば２という調整係数で割る。したがって、ここでは、インジケータが２０となる。その後、受信信号により、インジケータが増大され或いは減少される。インジケータが予め設定された値、例えば１００またはそれ以上に達すると、乗算・除算回路３２７が出口制御信号３０８を送信する。乗算・除算回路３２７は、出口制御信号３０８を供給した後、ランニング合計を初期値にリセットする。

多くの信号サンプルにおける良好な受信地域領域（サービスエリア）にいることに関連する偏りを避けるため、インジケータは、最小値を予め設定しても良い。図６に戻ると、偏り（バイアス）を避けるため、演算回路３２０は、インジケータが所定の最小合計値よりも大きい場合に限り、インジケータを割る。それ以外の場合には、乗算・除算回路３２７は、ライン３１２上の第２の乗算信号が与えられるまでインジケータを最小合計値に維持する。最小合計値は、システムの所望の性能にしたがって選択することができる。

また、図３〜図５に示される加算・減算方法と同様に、図６に示されるシステムは、基準閾値からの距離に応じて、乗算・除算調整係数を変えても良い。この場合も同様に、これにより、例えば、非常に粗悪な受信信号がインジケータに急速に影響を及ぼし、出口制御信号３０８を加速させる可能性がある。

図７は、現存の受信地域ネットワークを退出するタイミングを決定するための方法を示すフローチャートである。図７（および以下の図８，９，１０，１２，１３）の方法は、明確にするため、番号が付けられた一連の工程として示されているが、明示的に述べられていない場合には、番号付けから順番を推測すべきではない。方法は工程７００から始まる。工程７０２は、無線通信受信地域ネットワークから入力電力レベルを受ける。工程７０４は、入力電力レベルと閾値とを比較する。工程７０７は、比較工程７０４に応じてインジケータを調整する。工程７０９は、無線通信装置が現存の無線通信受信地域ネットワークを退出するべきタイミングを示す最終状態を設定する。工程７１１は、インジケータと最終的な状態とを比較する。工程７１４は、比較工程に応じて受信地域ネットワークを退出する。

図８は、図３のブロック図に適用される図７に示された方法を更に詳細に示すフローチャートである。方法は８００から始まる。工程８０２は、受信入力電力レベルをサンプリングする。工程８０４は、各サンプルポイントと所定の基準閾値との間の差を測定する。工程８０６は、測定されたそれぞれの差に対して調整係数を割り当てる。工程８０８は、測定された差に応じてランニング合計を維持する。工程８１０は、基準閾値よりも大きいサンプルポイント値に関してランニング合計をデクリメントするとともに、基準閾値よりも小さいサンプルポイント値に関してランニング合計をインクリメントする。工程８１２は、調整係数を使用してランニング合計を変更する。工程８１４は、ランニング合計が所定の最終値以上の時に現存の受信地域ネットワークを退出する。

方法の一態様において、工程８１０で基準閾値よりも大きいサンプルポイント値に関してランニング合計をデクリメントすることは、ランニング合計が所定の最小値よりも大きい場合に限りランニング合計をデクリメントすることを含んでいる。

方法の一態様において、工程８０４で各サンプルポイントと所定の基準閾値との間の差を測定することは、基準閾値よりも大きい第１のサンプルポイント値における第１の差と、基準閾値よりも小さい第２のサンプルポイント値における第２の差とを測定することを含んでいる。工程８０６において測定されたそれぞれの差に対して調整係数を割り当てることは、第１の差に対して第１の調整係数を割り当てるとともに、第２の差に対して第２の調整係数を割り当てることを含んでいる。その後、工程８１０において基準閾値よりも大きいサンプルポイント値に関してランニング合計をデクリメントすることは、第１の調整係数を使用してランニング合計をデクリメントすることを含んでおり、また、工程８１０において基準閾値よりも小さいサンプルポイント値に関してランニング合計をインクリメントすることは、第２の調整係数を使用してランニング合計をインクリメントすることを含んでいる。

方法の一態様において、第１の調整係数の絶対値は第２の調整係数の絶対値に等しい。方法の一態様において、第１の差の絶対値は第２の差の絶対値に等しい。方法の一態様においては、基準閾値に対して、第１の差が＋３ｄＢであり、第２の差が−３ｄＢである。

方法の一態様において、工程８０４で各サンプルポイントと所定の基準閾値との間の差を測定することは、第１の差よりも大きい第３の差と、第２の差よりも大きい第４の差とを測定することを含んでいる。すなわち、第４の差に関連付けられた受信入力電力レベルサンプルの値は、第２の差に関連付けられた受信入力電力レベルサンプルの値よりも小さい。工程８０６において測定されたそれぞれの差に対して調整係数を割り当てることは、第１の累積量よりも大きい第３の調整係数を第３の差に対して割り当てるとともに、第２の累積量よりも大きい第４の調整係数を第４の差に対して割り当てることを含んでいる。その後、工程８１０において基準閾値よりも大きいサンプルポイント値に関してランニング合計をデクリメントすることは、第３の調整係数を使用してランニング合計をデクリメントすることを含むとともに、工程８１０において基準閾値よりも小さいサンプルポイント値に関してランニング合計をインクリメントすることは、第４の調整係数を使用してランニング合計をインクリメントすることを含んでいる。

方法の一態様において、第３の調整係数の絶対値は第４の調整係数の絶対値に等しい。方法の一態様において、工程８１４でランニング合計が最終値以上である時に現存の受信地域ネットワークを退出することは、現存の受信地域ネットワークを出た後にランニング合計を所定の初期値にリセットすることを含んでいる。

図９は、図６のブロック図に適用される図７に示された方法を更に詳細に示すフローチャートである。方法は９００から始まる。工程９０２は、受信入力電力レベルをサンプリングする。工程９０４は、各サンプルポイントと所定の基準閾値との間の差を測定する。工程９０６は、測定されたそれぞれの差に対して乗算または除算調整係数を割り当てる。工程９０８は、測定された差に応じて現存のインジケータ値を維持する。工程９１０は、基準閾値よりも大きいサンプルポイント値に関して、乗算または除算調整係数をインジケータに掛け合わせるとともに、基準閾値よりも小さいサンプルポイント値に関して、インジケータを乗算または除算調整係数で割る。前述したように、工程９１０は、基準閾値からの距離に応じて、異なる乗算または除算調整係数を有していても良い。工程９１２は、インジケータが所定の最終値以上の時に現存の受信地域ネットワークを退出する。

図１０は、図３のブロック図に示される一実施形態の方法を示すフローチャートである。方法は１０００から始まる。工程１００２は、受信入力電力レベルをサンプリングする。工程１００４は、各サンプルポイントと所定の基準閾値との間の差を測定する。工程１００６は、測定されたそれぞれの差に対して加算または減算調整係数を割り当てる。この例において、工程１００６は、１の加算または減算を割り当てる。工程１００８は、インジケータが所定の最終値以上の時に、現存の受信地域ネットワークを退出する。

図１１は、基準閾値１１３５、第１の補足閾値１１４５、第２の補足閾値１１５０を示すダイアグラム１１００を示している。ダイアグラム１１００上のライン１１２０は、右から左に向かって信号強度が増大することを示している。また、ダイアグラムは加算または減算調整係数１１１５を示しており、これは、異なる信号強度において“ｗ”としても表わされる。累積値ｗ＝３，１１１７；ｗ＝１，１１１９；ｗ＝−１，１１２２；ｗ＝−３，１１２４である。本発明の一実施形態において、補足閾値１１５０，１１４５は基準閾値から３ｄＢである。

なお、図１１は、本発明の一実施形態単なる一例であり、異なる累積値も考えられることに注目すべきである。また、補足閾値および累積値の数が増大されても良い。この実施形態では、特定の信号強度範囲に関して累積値１１１５が割り当てられているが、累積値は、信号強度と所定の閾値との間の測定された差に基づいて割り当てることもできる。この例が図８に示されている。この場合、受信入力電力レベルは、信号強度を表わしている。

図１２は、図３のブロック図に示された他の実施形態の方法を示している。具体的には、図１２は、加算または減算調整係数を割り当てることができる１つの方法を示している。方法は１２００から始まる。工程１２０２は、受信入力電力レベルを測定する。工程１２０４は、信号強度と閾値とを比較する。工程１２０６，１２０８，１２１０，１２１２は、測定されたそれぞれの差に対して加算または減算調整係数を割り当てる。工程１２０６は、入力電力が第２の補足閾値よりも悪い時にカウンタを３だけインクリメントする。工程１２０８は、入力電力が第２の補足閾値と基準閾値との間にある場合に、カウンタを１だけインクリメントする。工程１２１０は、入力電力が基準閾値と第１の補足閾値１１４５との間にある場合に、カウンタを１だけデクリメントする。工程１２１２は、入力電力レベルが第１の補足閾値１１４５よりも良好な場合に、カウンタを３だけデクリメントする。工程１２１４は、インジケータが所定の最終値以上の時に、現存の受信地域ネットワークから退出する。

図１３は、他の実施形態の方法を示すフローチャートである。方法は１３００から始まる。工程１３０２は、第１の受信サンプル信号強度と所定の閾値（ＰＴＶ）とを比較する。工程１３０４は、第１の受信サンプル信号強度がＰＶＴよりも低い場合にプロセスに入る。工程１３０６は、第２の受信サンプル信号強度と閾値とを比較する。工程１３０８は、第２の受信サンプル信号強度が閾値よりも低い場合に、調整係数を増大する。工程１３１１は、第２の受信サンプル信号強度が閾値よりも低い場合に、調整係数を減少する。工程１３１３はランニング合計を決定する。ランニング合計は、前のランニング合計と調整係数との和に等しい。工程１３１６は、ランニング合計が最終値よりも大きい場合に退出する。工程１３１８は、ランニング合計が最終値よりも小さい場合にプロセスを繰り返す。

前述した方法およびシステムは、閾値を下回る信号が与えられた際に幾つかの調整係数（すなわち、加算または乗算）によって数値（すなわち、ランニングカウンタまたはインジケータ）を増大するように説明されているが、方法は、閾値を下回る信号を受けた場合に幾つかの調整係数によって数値を減少させても良い。例えば、図８に示された方法では、工程８１０において、閾値を下回る信号を受けた場合にランニングカウンタがデクリメントされても良く、また、システムは、工程８１４においてランニング合計が所定の最終値以下の時に出ても良い。同様に、図９に示される方法では、工程９１０において、閾値を下回る信号を受けた場合にインジケータが割られても良く、また、システムは、工程９１２においてインジケータが所定の最終値以下の時に出ても良い。

現存の無線通信受信地域ネットワークを退出するタイミングを決定するためのシステムおよび方法が与えられている。本発明の実施例は、補足閾値レベルが無くても可能であり、また、補足閾値レベルの第１の組があっても可能であるが、本発明が任意の特定数の補足閾値レベルに限定されないことは言うまでもない。本システムおよび本方法は、アナログ通信システムおよびデジタル通信システムを含む広範囲の無線通信装置構造に対して適用可能である。アナログ通信システムは、連続的に変化する形態で送信経路にわたって信号を送信し、これに対し、デジタル通信システムは、情報が不連続な状態として送信される送信経路にわたって情報を送信する。当業者であれば、本発明の他の変形例および実施形態を想起し得る。

図１ａは、１つの基地局からの装置の距離に対してプロットされた携帯機器における受信入力電力レベル信号強度を示すグラフである。 図１ｂは、２つの基地局からの装置の距離に対してプロットされた携帯機器における受信入力電力レベル信号強度を示すグラフである。 図２は、基地局からの装置の距離に対してプロットされた携帯機器における受信入力電力レベル信号強度を示すグラフである。 図３は、現存の受信地域ネットワークから退出するタイミングを決定するためのシステムを示す概略ブロック図である。 図４は、基準閾値を伴う一実施形態の作動の一例を示す図表である。 図５は、１つの基準閾値および２つの補足閾値を伴う一実施形態の作動の一例を示す図表である。 図６は、現存の受信地域ネットワークから退出するタイミングを決定するためのシステムを示す概略ブロック図である。 図７は、現存の受信地域ネットワークから退出するタイミングを決定するための方法を示すフローチャートである。 図８は、図７に示された方法および図３に図示されたブロック図を更に詳細に示すフローチャートである。 図９は、図７に示された方法および図６に図示されたブロック図を更に詳細に示すフローチャートである。 図１０は、図３のブロック図に示された一実施形態の方法を示すフローチャートである。 図１１は、基準閾値および２つの補足閾値を示すダイアグラムである。 図１２は、図３のブロック図に示された他の実施形態の方法を示すフローチャートである。 図１３は、他の実施形態の方法を示すフローチャートである。

Claims (38)

1. モバイル無線通信装置において、現存の無線通信受信地域ネットワークから退出するタイミングを決定するための方法であって、該方法は、以下：
   （ａ）該無線通信受信地域ネットワークから入力電力レベルを受信する工程；
   （ｂ）該入力電力レベルと閾値とを比較する工程；
   （ｃ）該工程（ｂ）の比較に応じてインジケータを調整する工程；
   （ｄ）該無線通信装置が、現存の無線通信受信地域ネットワークから退出するべきタイミングを示す最終状態を設定する工程；
   （ｅ）該インジケータと該最終状態とを比較する工程；および
   （ｆ）工程（ｅ）の比較に応じて現存の受信地域ネットワークを退出する工程
   を包含する、方法。
2. 前記工程（ｂ）の比較は、以下：
   （ｇ）受信された入力電力レベルをサンプリングする工程；
   （ｈ）該入力電力レベルの第１のサンプルポイントと閾値との間の第１の差を測定するとともに、該第１の差に応じて第１の調整係数を該第１のサンプルポイントに対して関連付ける工程；および
   （ｉ）該入力電力レベルの第２のサンプルポイントと閾値との間の第２の差を測定するとともに、該第２の差に応じて第２の調整係数を該第２のサンプルポイントに対して関連付ける工程
   を包含する、請求項１に記載の方法。
3. 前記第１の調整係数は、前記第１の差の大きさに応じて変化し、そして前記第２の調整係数は、前記第２の差の大きさに応じて変化する、請求項２に記載の方法。
4. 前記調整工程（ｃ）は、以下：
   （ｊ）前記第１のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記第１の調整係数を前記インジケータから減算するか、または該第１のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該第１の調整係数を該インジケータに加算する工程；および
   （ｋ）前記第２のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記第２の調整係数を前記インジケータから減算するか、または該第２のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該第２の調整係数を前記インジケータに加算する工程
   を包含し、そして
   （ｌ）工程（ｅ）の比較は、工程（ｊ）および（ｋ）の後に行なわれるとともに、インジケータが前記最終状態を満たしていることが真であるかどうかを決定すること
   を更に包含する、請求項１に記載の方法。
5. 前記調整工程（ｃ）は、以下：
   （ｊ）前記第１のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記第１の調整係数を前記インジケータに加算するか、または該第１のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該第１の調整係数を該インジケータから減算する工程；および
   （ｋ）前記第２のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記第２の調整係数を前記インジケータに加算するか、または該第２のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該第２の調整係数を該インジケータから減算する工程
   を包含し、そして
   （ｌ）工程（ｅ）の比較は、工程（ｊ）および（ｋ）の後に行なわれるとともに、インジケータが前記最終状態を満たしていることが真であるかどうかを決定すること
   を更に包含する、請求項２に記載の方法。
6. 前記調整工程（ｃ）は、以下：
   （ｊ）前記第１のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記第１の調整係数を前記インジケータに加算するか、または該第１のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該第１の調整係数を該インジケータから減算する工程；および
   （ｋ）前記第２のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記第２の調整係数を前記インジケータに加算するか、または該第２のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該第２の調整係数を該インジケータから減算する工程
   を包含し、そして
   （ｌ）前記工程（ｅ）の比較は、工程（ｊ）および（ｋ）の後に行なわれるとともに、インジケータが前記最終状態を満たしていることが真であるかどうかを決定すること
   を更に包含する、請求項３に記載の方法。
7. 退出する工程（ｆ）は、前記工程（ｌ）の決定が真である場合に現存の受信地域ネットワークから退出することを包含する、請求項４に記載の方法。
8. 退出する工程（ｆ）は、前記工程（ｌ）の決定が真である場合に現存の受信地域ネットワークから退出することを包含する、請求項５に記載の方法。
9. 前記調整工程（ｃ）は、以下：
   （ｊ）前記第１のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記インジケータに前記第１の調整係数を掛け合わせるか、または該第１のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該インジケータを該第１の調整係数で除算する工程；
   （ｋ）前記第２のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記インジケータに前記第２の調整係数を掛け合わせるか、または該第２のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該インジケータを該第２の調整係数で除算する工程
   を包含し、
   （ｌ）工程（ｅ）の比較は、工程（ｊ）および（ｋ）の後に行なわれるとともに、インジケータが前記最終状態を満たしていることが真であるかどうかを決定すること
   を更に包含する、請求項１に記載の方法。
10. 前記調整工程（ｃ）は、以下：
    （ｊ）前記第１のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記インジケータに前記第１の調整係数を掛け合わせるか、または該第１のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該インジケータを該第１の調整係数で除算する工程；
    （ｋ）前記第２のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記インジケータに前記第２の調整係数を掛け合わせるか、または該第２のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該インジケータを該第２の調整係数で除算する工程
    を包含し、
    （ｌ）工程（ｅ）の比較は、工程（ｊ）および（ｋ）の後に行なわれるとともに、インジケータが前記最終状態を満たしていることが真であるかどうかを決定すること
    を更に包含する、請求項２に記載の方法。
11. 前記調整工程（ｃ）は、以下：
    （ｊ）前記第１のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記インジケータを前記第１の調整係数で除算するか、または該第１のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該インジケータに該第１の調整係数を掛け合わせる工程；
    （ｋ）前記第２のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記インジケータを前記第２の調整係数で除算するか、または該第２のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該インジケータに該第２の調整係数を掛け合わせる工程
    を包含し、
    （ｌ）工程（ｅ）の比較は、工程（ｊ）および（ｋ）の後に行なわれるとともに、インジケータが前記最終状態を満たしていることが真であるかどうかを決定すること
    を更に包含する、請求項１に記載の方法。
12. 前記調整工程（ｃ）は、以下：
    （ｊ）前記第１のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記インジケータを前記第１の調整係数で除算するか、または該第１のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該インジケータに該第１の調整係数を掛け合わせる工程；
    （ｋ）前記第２のサンプルポイントが閾値よりも大きい場合に前記インジケータを前記第２の調整係数で除算するか、または該第２のサンプルポイントが閾値よりも小さい場合に該インジケータに該第２の調整係数を掛け合わせる工程
    を包含し、
    （ｌ）工程（ｅ）の比較は、工程（ｊ）および（ｋ）の後に行なわれるとともに、インジケータが前記最終状態を満たしていることが真であるかどうかを決定すること
    を更に包含する、請求項２に記載の方法。
13. 退出する工程（ｆ）は、前記工程（ｌ）の決定が真である場合に現存の受信地域ネットワークから退出することを包含する、請求項９に記載の方法。
14. 退出する工程（ｆ）は、前記工程（ｌ）の決定が真である場合に現存の受信地域ネットワークから退出することを包含する、請求項１０に記載の方法。
15. 退出する工程（ｆ）は、前記工程（ｌ）の決定が真である場合に現存の受信地域ネットワークから退出することを包含する、請求項１１に記載の方法。
16. 退出する工程（ｆ）は、前記工程（ｌ）の決定が真である場合に現存の受信地域ネットワークから退出することを包含する、請求項１２に記載の方法。
17. 現存の受信地域ネットワークが第１の固定トランシーバであり、そして退出する工程（ｆ）は、該第１の固定トランシーバを第２の固定トランシーバに切り換えることを更に包含する、請求項１に記載の方法。
18. 前記第１の固定トランシーバがデジタルモードで作動し、前記第２の固定トランシーバがデジタルモードで作動する、請求項１７に記載の方法。
19. 前記第１の固定トランシーバがデジタルモードで作動し、前記第２の固定トランシーバがアナログモードで作動する、請求項１７に記載の方法。
20. 前記第１の固定トランシーバがアナログモードで作動し、前記第２の固定トランシーバがデジタルモードで作動する、請求項１７に記載の方法。
21. 前記第１の固定トランシーバがアナログモードで作動し、前記第２の固定トランシーバがアナログモードで作動する、請求項１７に記載の方法。
22. モバイル無線通信装置において、現存の無線通信受信地域ネットワークから退出するタイミングを決定するための方法であって、該方法は、以下：
    （ａ）該無線通信受信地域ネットワークから入力電力レベルを受信する工程；
    （ｂ）該入力電力レベルと閾値とを比較する工程；
    （ｃ）工程（ｂ）の比較に応じてインジケータを調整するための手段；
    （ｄ）該無線通信装置が現存の無線通信受信地域ネットワークから退出するべきタイミングを示す最終状態を設定する工程；
    （ｅ）該インジケータと該最終状態とを比較する工程；および
    （ｆ）工程（ｅ）の比較に基づいて現存の受信地域ネットワークを退出する工程
    を包含する、方法。
23. 前記工程（ｂ）の比較は、以下：
    （ｇ）受信された入力電力レベルをサンプリングする工程；
    （ｈ）該入力電力レベルの第１のサンプルポイントと閾値との間の第１の差を測定するとともに、該第１の差に応じて第１の調整係数を前記第１のサンプルポイントに対して関連付ける工程；および
    （ｉ）該入力電力レベルの第２のサンプルポイントと閾値との間の第２の差を測定するとともに、前記第２の差に応じて第２の調整係数を前記第２のサンプルポイントに対して関連付ける工程
    を包含する、請求項２２に記載の方法。
24. モバイル無線通信装置において、現存の無線通信受信地域ネットワークから退出するタイミングを決定するためのシステムであって、該システムは、以下：
    該無線通信受信地域ネットワークから入力電力レベルを受信するように適合されたトランシーバであって、該トランシーバは、受信した入力電力レベル信号を出力する、トランシーバ；
    該受信した入力電力レベル信号を受信するように適合された第１の比較回路であって、該第１の比較回路は、該入力電力レベル信号と閾値との比較に応じて比較信号を出力する、第１の比較回路；
    該比較信号を受信するように適合された調整回路であって、該調整回路は、該比較信号に応じてインジケータを調整する、調整回路；および
    該インジケータと最終状態とを比較する第２の比較回路であって、該第２の比較回路は、該インジケータが該最終状態を満たしている場合に該モバイル無線通信装置を現存の受信地域ネットワークから退出させる、第２の比較回路
    を備える、システム。
25. 前記受信した入力電力レベル信号は、第１のサンプルレベルと第２のサンプルレベルとを含み、
    前記第１の比較回路は、第１のサンプルレベルと閾値との間の第１の差を測定するとともに、該第１の差に応じて第１の調整係数を該第１のサンプルレベルに対して関連付け；
    該第１の比較回路は、第２のサンプルレベルと閾値との間の第２の差を測定するとともに、該第２の差に応じて第２の調整係数を該第２のサンプルレベルに対して関連付け；そして
    前記比較信号は、該第１の調整係数と該第２の調整係数とを含む、請求項２４に記載のシステム。
26. 前記第１の調整係数は、前記第１の差の大きさに応じて変化し、前記第２の調整係数は、前記第２の差の大きさに応じて変化する、請求項２５に記載のシステム。
27. 前記調整回路は、
    前記第１のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記第１の調整係数を前記インジケータから減算し、
    該第１のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該第１の調整係数を該インジケータに加算し；
    前記第２のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記第２の調整係数を該インジケータから減算し、そして
    該第２のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該第２の調整係数を該インジケータに加算する、請求項２５に記載のシステム。
28. 前記調整回路は、
    前記第１のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記第１の調整係数を前記インジケータから減算し、
    該第１のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該第１の調整係数を該インジケータに加算し；
    前記第２のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記第２の調整係数を該インジケータから減算し、
    該第２のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該第２の調整係数を該インジケータに加算する、請求項２６に記載のシステム。
29. 前記調整回路は、
    前記第１のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記第１の調整係数を前記インジケータに加算し、
    該第１のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該第１の調整係数を該インジケータから減算し；
    前記第２のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記第２の調整係数を該インジケータに加算し、そして
    該第２のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該第２の調整係数を該インジケータから減算する、請求項２５に記載のシステム。
30. 前記調整回路は、
    前記第１のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記第１の調整係数を前記インジケータに加算し、
    該第１のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該第１の調整係数を該記インジケータから減算し；
    前記第２のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記第２の調整係数を該インジケータに加算し、そして
    該第２のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該第２の調整係数を該インジケータから減算する、請求項２６に記載のシステム。
31. 前記調整回路は、
    前記第１のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記インジケータに前記第１の調整係数を掛け合わせ、
    該第１のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該インジケータを該第１の調整係数で除算し、
    前記第２のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、該インジケータに前記第２の調整係数を掛け合わせ、そして
    該第２のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該インジケータを該第２の調整係数で除算する、請求項２５に記載のシステム。
32. 前記調整回路は、
    前記第１のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記インジケータに前記第１の調整係数を掛け合わせ、
    該第１のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該インジケータを該第１の調整係数で除算し；
    前記第２のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、該インジケータに前記第２の調整係数を掛け合わせ、そして
    該第２のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該インジケータを該第２の調整係数で除算する、請求項２６に記載のシステム。
33. 前記調整回路は、
    前記第１のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記インジケータを前記第１の調整係数で除算し、
    該第１のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該インジケータに該第１の調整係数を掛け合わせ；
    前記第２のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、該インジケータを前記第２の調整係数で除算し、
    該第２のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該インジケータに該第２の調整係数を掛け合わせる、請求項２５に記載のシステム。
34. 前記調整回路は、
    前記第１のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、前記インジケータを前記第１の調整係数で除算し、
    該第１のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該インジケータに該第１の調整係数を掛け合わせ；
    前記第２のサンプルレベルが閾値よりも大きい場合に、該インジケータを前記第２の調整係数で除算し、そして
    該第２のサンプルレベルが閾値よりも小さい場合に、該インジケータに該第２の調整係数を掛け合わせる、請求項２６に記載のシステム。
35. 前記入力電力レベルを補足閾値と比較する工程を更に包含する、請求項１に記載の方法。
36. 基準閾値および補足閾値は、前記入力電力レベルの確率密度関数の性能に基づいて選択される、請求項３４に記載の方法。
37. 前記確率密度関数がガウス分布を含む、請求項３５に記載の方法。
38. 前記補足閾値は、前記基準閾値に由来する前記確率密度関数の標準偏差の整数である、請求項３５に記載の方法。

Images