DE3341070A1 - Anlage zur elektronischen tarnung einer pulssendeanlage - Google Patents

Description

Die Erfindung bezieht sich auf eine Anlage zur elektroni­ schen Tarnung einer Pulssendeanlage gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.

Aus der Druckschrift "Soldat und Technik", Heft 10, JG 1974, auf den Seiten 532 bis 537 ist eine einfache Tar­ nungsmaßnahme für ein Überwachungsradargerät bekannt. Dort wird einem mit passiver Zielsuchlenkung ausgestatteten Anti-Radar-Flugkörper, der seine Lenkinformationen aus der Auswertung der elektromagnetischen Ausstrahlung des ange­ griffenen Zieles, insbesondere über die Nebenzipfel der vertikalen Antennendiagramme, erhält, die Lenkinformatio­ nen durch Abschalten des Radarsenders entzogen. Das Ein­ dringen fremder Flugobjekte, Flugzeuge oder beispielsweise ferngelenkter Projektile während des abgeschalteten Zu­ standes der Radaranlage in den Raum ihres Erfassungsdia­ gramms ist deshalb nicht mehr feststellbar und somit das Verfolgen der Flugobjekte nicht mehr möglich. Die weit­ räumige Überwachung des Luftraumes ist ausgeschaltet.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Anlage zur elektronischen Tarnung einer Pulssendeanlage zu schaffen, die diese Nachteile nicht besitzt sowie in mobilen Fahr­ zeugen kostengünstig installierbar und mit geringem Zeit­ aufwand aufzubauen ist.

Insbesondere ist es Aufgabe der Erfindung, einen Täusch­ sender mit Antennen auszustatten, die in verschiedene Raumwinkelbereiche Impulse derart ausstrahlen können, daß im gesamten Raumbereich, in dem das Auftauchen feindlicher Flugkörper zu erwarten ist, eine permanente Tarnung mög­ lich ist, ohne daß die Abarbeitung der für die Pulssende­ anlage spezifischen Aufgaben innerhalb ihrer Betriebszeit beeinträchtigt wird.

Erfindungsgemäß ist zur Lösung dieser Aufgabe eine Aus­ bildung gemäß dem kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 vorgesehen.

Modifizierte und erweiterte Ausbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.

Die Erfindung soll nachstehend an einem Ausführungsbei­ spiel näher erläutert werden. In der zugehörigen Zeich­ nung zeigen

Fig. 1 Schematische Darstellung eines feindlichen Angriffs eines Radar-Bekämpfungsflugkörpers auf eine Pulsradaranlage;

Fig. 2 Pulsüberlappungsbereich

• a) Radaranlage und Täuschsender senden zugeord­ nete Impulse gleichzeitig aus;
• b) Täuschsender sendet zugeordnete Impulse um einen Zeitversatz Δt gegenüber der Radaran­ lage früher aus;

Fig. 3 Breite des Öffnungswinkels ϕ des Pulsüber­ lappungsbereiches Ü_i in der gemeinsamen Ele­ vationsebene von Radaranlage und Täuschsender als Funktion des Zeitversatzes Δt_i für einen Täuschsender-Radaranlage-Abstand s=100 m und eine Zeittorbreite τ=100 nsec der Flankenab­ tastungsschaltung;

Fig. 4 Schematische Darstellung der Lage der Antennen­ diagramme des Täuschsenders in einem durch Radaranlage-Täuschsender-Linie gehenden Eleva­ tionsschnitt;

Fig. 5 Schaltungsanordnung zur Erzeugung zeitversetzter Impulssignale und ihre Antenneneinspeisung

• a) mit mehreren Endstufen entsprechend der Anzahl der vorhandenen Täuschsenderantennen,
• b) mit einer Endstufe.

Fig. 1 zeigt in schematischer Darstellung eine Radaranlage 1, beispielsweise zur Luftüberwachung und zur Flugabwehr, die in bekannter Weise eine Sende- und Empfangseinheit enthält.

Radar-Bekämpfungsflugkörper 2, die ihre Lenkinformationen aus den Sendesignalen des Radargerätes 1 gewinnen, wie z. B. die Antiradar-Lenkflugkörper oder Antiradar-Drohnen stellen eine große Bedrohung für die Radaranlagen dar. Da die sich schnell bewegende, scharf gebündelte Haupt­ keule 10 des Radargerätes dem beispielsweise auf der Grundlage des konischen oder des Monopuls-Abtastverfahrens arbeitenden Zielsuchkopf nur Lenkinformationen mit einer niedrigen Datenrate liefert und die Gefahr besteht, daß der Antiradar-Flugkörper von der Hauptkeule erfaßt und entdeckt wird, werden die Radargeräte 1, ganz besonders die Überwachungsradargeräte, über die Nebenzipfel 11 der vertikalen Antennendiagramme angegriffen.

Die Bodenreflexionen der unteren Nebenzipfel füllen die Minima zwischen den einzelnen oberen Nebenzipfel aus. Es bilden sich außerhalb der Hauptkeule eine Summe von Neben­ zipfeln, die ständig Lenkinformationen liefert. Das Strah­ lungsbild ist gleichförmiger als das der Hauptkeule 10 und erleichtert damit das Erkennen des Strahlungsschwerpunktes. Deshalb versucht das Trägerflugzeug 12 den Radar-Bekämp­ fungsflugkörper 2 in einen außerhalb des Erfassungsdia­ gramms des Radargerätes liegenden Kegel 13 mit bestimmtem vom Radarerfassungsdiagramm abhängigen Öffnungswinkel γ einzuschießen.

Dem Flugkörper 2, der mittels eines passiv arbeitenden Zielsuchkopfes einen Raumwinkelbereich nach elektromagne­ tischen Pulssignalen absucht mit Hilfe einer Flankenab­ tastungsschaltung, die ein Zeittor mit einer die zeitliche Signaldiskriminierung bestimmenden Breite τ enthält, wird die Möglichkeit einer zeitlichen Signaldiskriminierung durch eine in einem vorgegebenen Abstand zur Radaranlage betriebene Täuschsenderanlage dadurch genommen, daß der Täuschsender Impulse in verschiedene den gesämten Bedro­ hungsraum erfassende Raumwinkelbereiche zeitversetzt zum zugeordneten Radarimpuls derart aussendet, daß in jedem Raumelement des gesamten Bedrohungsraumes, insbesondere am Ort des Zielsuchkopfes des Flugkörpers, die Impulsflanken der ausgesandten Signale von Radaranlage und Täuschsender­ anlage gleichzeitig, d. h. innerhalb der Breite des Zeit­ tores eintreffen und sich überlappen, so daß eine Signal­ diskriminierung nicht möglich ist, was die Treffwahr­ scheinlichkeit des Flugkörpers stark herabsetzt. Da die beiden zugeordneten am Ort des Zielsuchkopfes eintref­ fenden Impulse von Radaranlage und Täuschsenderanlage während der gesamten Flugzeit des Flugkörpers nicht dis­ kriminierbar sind, mißt der Zielsuchkopf eine Zielrich­ tung, die weder auf die Radaranlage noch auf die Täusch­ senderanlage weist, so daß der Flugkörper mit hoher Wahr­ scheinlichkeit an einem von Radar- und Täuschsenderanlage so weit entfernten Ort einschlagen und detonieren wird, daß keine der beiden Anlagen zerstört wird.

Für den einfachsten Fall, daß die Impulse von Radaranlage 1 und Täuschsenderanlage 3 gleichzeitig ohne Zeitversatz Δt_i abgestrahlt werden, liegt der geometrische Ort, bei dem immer die von Radaranlage und Täuschsenderanlage abgestrahlten Impulse gleichzeitig eintreffen, in der von Radaranlage und Täuschsenderanlage gebildeten Symmetrie­ ebene 14 (siehe Fig. 2a). Da der passiv arbeitende Ziel­ suchkopf die eintreffenden Impulse über eine Flankenabta­ stungsschaltung - beispielsweise Abtastung der Impulsvor­ derflanke - innerhalb einer vorgegebenen Zeittorbreite detektiert, ist eine zeitliche Signaldiskriminierung für den Zielsuchkopf beispielsweise zweier eintreffender Impulse innerhalb der vorgegebenen Zeittorbreite ±τ/2 nicht möglich. Das bedeutet, daß der Überlappungsbereich, d. h. innerhalb dessen die Flanken der von Radar- und Täuschsender ausgesandten Impulsen von der Flankenabta­ stungsschaltung nicht diskriminierbar sind, sich erwei­ tert. Für diesen Fall (siehe Fig. 2a) liegt der Überlap­ pungsbereich 15 zwischen zwei parallel zueinander liegen­ den Ebenen 16, 17. Diese Ebenen liegen im Abstand

parallel zur Radar-Täuschsenderanlage gebildeten Symme­ trieebene 14, wobei v die Signalausbreitungsgeschwin­ digkeit ist. Die Ebene 16 kennzeichnet den geometrischen Ort in dem die Impulse der Täuschsenderanlage 3 um τ/2 früher, die Ebene 17 um τ/2 später gegenüber den von der Radaranlage ausgesandten Impulse eintreffen.

Wenn nun eine Antenne A_i des Täuschsenders 3 Impulse um einen Zeitversatz Δt_i gegenüber der Radaranlage 1 früher aussendet, so liegen die Orte, in denen z. B. die Impuls­ vorderflanken gleichzeitig eintreffen, auf einer Schale 18 eines zweischaligen Hyperboloids. In dem zugehörigen Brennpunkt 19 liegt der später strahlende Emitter - im speziellen Fall die Radaranlage 1. Die Verbindungslinie 4 der Emitter (Radaranlage 1 und Täuschsenderanlage 3) bildet die Rotationsachse des Hyperboloids. Die Spitze des dazugehörigen kreisförmigen Asymtotenkegels liegt in der Mitte der Verbindungslinie von Radar- und Täuschsenderan­ lage.

In Fig. 2b ist nur die interessierende Halbschale des Hyperboloids, die aus der Erdoberfläche ragt, dargestellt. Der Neigungswinkel α_i des dazugehörigen halbkreisförmigen Asymptotenkegels 7 ergibt sich aus der Forderung der Gleichzeitigkeit

wobei Δt_i der Zeitversatz zwischen dem ausgesandten Impuls des Täuschsenders über Antenne A_i und zugeordnetem ausge­ sandten Radarimpuls, v die Signalausbreitungsgeschwindig­ keit und s der Täuschsender-Radaranlage-Abstand sind.

Werden die Täuschsenderimpulse um einen Zeitversatz

früher ausgesandt, so ergeben sich (siehe Fig. 2b) zwei weitere dazu benachbarte Halbschalen 20, 21 zweier Hyper­ boloide. In jedem Raumelement des zwischen diesen zwei Halbschalen 20, 21 liegenden Raumes 15, treffen Radarimpuls und zugeordneter, um einen Zeitversatz Δt_i früher ausge­ sandter Täuschsenderimpuls stets gleichzeitig, d. h. inner­ halb der vorgegebenen Zeittorbreite τ am momentanen Ort des Zielsuchkopfes ein, so daß diese Impulse vom Zielsuch­ kopf nicht diskriminiert werden können.

Der durch die Zeittorbreite τ daraus sich ergebene Öff­ nungswinkel ϕ_i zwischen den dazugehörigen Asymptotenkegeln 5, 6 genügen der Bedingungsgleichung

Da die Entfernung des feindlichen Flugkörpers 2, bei­ spielsweise eines Antiradar-Lenkflugkörpers oder eines Anti-Radar-Drohns zur Radaranlage 1 während der Endphase der Zielsuchlenkung wesentlich größer als der Radaran­ lage-Täuschsender-Abstand s ist, läßt sich in einfacher Weise die Lage der Orte im Raum in denen bei einem vorge­ gebenen Zeitversatz Δt_i zwischen den ausgesandten Impulsen von Radaranlage und Täuschsender und vorgegebenen Radaran­ lage-Täuschsender-Abstand die Impulsflanken innerhalb einer von der Flankenabtastschaltung vorgegebenen Zeittor­ breite τ gleichzeitig eintreffen bzw. sich überlappen, aus den Beziehungen (1) und (2) ermitteln, denn die Hyperbo­ loide entarten zu asympotischen Kreiskegeln.

Im weiteren wird der Überlappungsbereich, innerhalb dessen der Zielsuchkopf während eines Zeittores τ zwei Impulse, die von zwei in einem vorgegebenen Abstand zueinander stehenden Sendern um Δt_i zeitversetzt ausgesandt werden, empfängt, aber nicht mehr diskriminieren kann, als Puls­ überlappungsbereich bezeichnet.

Die Überlappungsbedingung ist dann optimal erfüllt, wenn die Antenne A_i des Täuschsenders diesen Pulsüberlappungs­ bereich Ü_i, 15 mit ihrem Diagramm D_i vollständig erfaßt. Dies ist ausreichend genug realisierbar, denn der Abstand des Anti-Radar-Lenkflugkörpers zur Radaranlage ist wesent­ lich größer als der Radaranlage-Täuschsenderabstand. Deshalb ist die Form des Antennendiagramms D_i der zum Pulsüberlappungsbreich Ü_i zugeordneten Antenne A_i so auszubilden, daß sie mit dem halbkreiskegelschalenförmigen Pulsüberlappungsbereich Ü_i übereinstimmt und denselben Raum vollständig überlappt.

Der Pulsüberlappungsbereich Ü_i wird mit zunehmendem Vor­ lauf der Täuschsenderimpulse in Richtung Radaranlage gedreht, wobei sein Öffnungswinkel ϕ größer wird.

In Fig. 3 ist die Breite des Öffnungswinkels ϕ_i des Puls­ überlappungsbereiches Ü_i als Funktion des Zeitversatzes Δt_i der Täuschsenderimpulse für einen Täuschsender-Radar­ anlage-Abstand von 100 m und eine Zeittorbreite τ der Vorderflankenabtastungsschaltung von 100 nsec dargestellt. Um einen breiteren Pulsüberlappungsbereich zu erhalten, müßte man den Täuschsender in geringem Abstand zur Radar­ anlage aufstellen. Jedoch darf er nicht zu nahe an der Radaranlage stehen, damit diese z. B. durch ARM-Einschläge zwischen Radaranlage und Täuschsender nicht gefährdet wird.

Entsprechend Fig. 4 ist, um eine permanente Überlappung des gesamten bedrohten Raumes zu erzielen, die Täuschsen­ deranlage 3 vorzugsweise mit mehreren Antennen A_i, A₂,... A_n auszustatten, die mit ihren Diagrammen den gesamten Be­ drohungsraum lückenlos und eindeutig erfassen. Jeder Antenne A_i, die ihre Impulse um einen Zeitversatz Δt_i gegenüber der Radaranlage 1 früher oder später aus­ sendet, ist bei vorgegebenem Abstand von Radaranlage und Täuschsenderanlage ein Pulsüberlappungsbereich Ü_i entspre­ chend den Bedingungsgleichungen (1) und (2) und umgekehrt zugeordnet. Die Zeitversätze Δt₁, Δt₂, . . . Δt_n für die Anten­ nen A₁, A₂,... A_n sind so zu wählen, daß der gesamte Bedro­ hungsraum durch die Pulsüberlappungsbereiche Ü₁, Ü₂, . . . Ü_n und die zugeordneten, dieselben Raumbereiche abdeckenden Antennendiagramme D₁, D₂, . . . D_n lückenlos und eindeutig erfaßt wird.

Die Hauptstrahlrichtungen H₁, H₂, . . . H_n der halbkreiskegel­ schalenförmigen Diagramme D₁, D₂, . . . D_n sind in der gemein­ samen Elevationsebene von Pulssendeanlage und Täuschsen­ deranlage unter dem Elevationswinkel α_i so einzujustieren, daß der zum vorgebenen Zeitversatz Δt_i gehörende Eleva­ tionswinkel α_i des Asymptotenkegels der dazugehörigen Hyperboloidschale mit dem Elevationswinkel α_i des Täusch­ senderantennen-Diagramms D_i übereinstimmt und denselben Raum wie der zugehörige Überlappungsbereich Ü_i erfaßt. Entsprechend müssen die Öffnungswinkel ϕ_i der Diagramme (Bedingungsgleichung (2)) mit den Öffnungswinkeln ϕ_i der dazugehörigen Pulsüberlappungsbereiche Ü_i übereinstimmen.

In Fig. 4 ist der gesamte bedrohte Raum der durch die Antennendiagramme D_i abgedeckt wird für einen Elevations­ schnitt durch die Radar-Täuschsender-Verbindungslinie dargestellt.

Ein in Pulsüberlappungsbereiche Ü₁, Ü₂, . . . Ü_n lückenlos zerlegter Bedrohungsraum mit den dazugehörigen Antennen­ diagrammen D₁, D₂, . . . D_n, die dieselben Raumbereiche erfas­ sen, macht es möglich, daß an jedem Ort innerhalb des gesamten Bedrohungsraumes und zu jedem Zeitpunkt und zu jedem über die Nebenkeulen ausgesandten Radarimpuls ein zugeordneter Täuschsenderimpuls am Ort des passiven Ziel­ suchkopfes innerhalb der Zeittorbreite τ auftritt, wenn die Täuschsenderantennen so ausgerichtet sind, daß die Täuschsenderantennen A₁, A₂, . . . A_n Impulse um Δt₁, Δ₂, Δt_n zeitversetzt zum ausgesandten zugeordneten Radarimpuls aussenden und deren durch Öffnungswinkel ϕ_i und Eleva­ tionswinkel α_i gekennzeichneten Diagramme D₁, D₂, . . . D_n die dazugehörigen Pulsüberlappungsbereiche Ü₁, Ü₂, . . . Ü_n voll­ ständig erfassen.

Wird die Radaranlage durch Radar-Bekämpfungsflugkörper mit schmalbandigen Eingangsstufen bedroht, so sind vom passi­ ven Zielsuchkopf des Flugkörpers nicht diskriminierbare Trägerfrequenzen von Täuschsenderanlage und Pulssendeanla­ ge einzusetzen, also möglichst gleiche Trägerfrequenzen zu wählen. Dies kann z. B. vorzugsweise durch eine gemeinsame Frequenzerzeugungseinheit realisiert werden.

Zur weiteren Erschwernis der Diskriminierung sind die Radarimpulse sowie die zugeordneten Täuschsenderimpulse gleich lang zu wählen und in Richtung zum Antiradar-Flug­ körper mit in derselben Größenordnung liegender Amplitude abzustrahlen.

Zur Abstrahlung der zeitversetzten Impulse sind vorzugs­ weise zuerst die erzeugten Impulse in beiden Sendern miteinander nach einer vorgegebenen Zeitversatzfolge zu synchronisieren.

Die Zeitversätze Δt_i zwischen ausgesandten Täuschsender­ impulsen und zugeordnetem ausgesandten Puls der Pulsradar­ anlage können in einfacher Weise mittels separater Verzö­ gerungsleitungen oder einer einzigen Verzögerungsleitung mit n Anzapfstellen beispielsweise in Form eines Wendel­ leiters realisiert werden (siehe Fig. 5a) .

Die verzögerten Impulssignale werden dann den entsprechen­ den Antennen A_i über die nachfolgenden Signalverstärker und Treiber-Endstufen E₁, E₂, . . . E_n zugeführt.

Vorzugsweise werden die erzeugten Impulse des Täuschsen­ ders direkt einer nachgeschalteten Verstärker- und Trei­ ber-Endstufe weiterverarbeitet, dann in den entsprechenden mit den Täuschsenderantennen verbundenen Verzögerungslei­ tungen V₁, V₂, . . . V_n zeitverzögert und dann über die Anten­ nen A₁, A₂, . . . A_n abgestrahlt (siehe Fig. 5b). Dadurch kann der hohe Aufwand vieler Sender vermieden werden, obwohl die Verlustleistungen der entsprechenden Verzögerungsleitungen bei Pulsübertragungen im kW-Bereich ausgeglichen werden müssen.

Da in vielen Fällen nicht der ganze Raumwinkelbereich zur Tarnung abgedeckt werden kann - dies erfordert eine sehr hohe Anzahl von Täuschsenderantennen und eine hohe Täusch­ senderausgangsleistung - ist es von Vorteil, wenn die Verzögerungszeit und die Lage der Antennendiagramme D_i im Raum, beispielsweise mittels einer Programmsteuerung über einen Rechner wählbar ist, so daß das vorgegebene Bedro­ hungsgebiet stets optimal erfaßt wird.

Damit in jedem innerhalb des Bedrohungsgebietes liegenden Raumelement die ausgesandten Impulse des Täuschsenders 3 und die über die Nebenkeulen abgestrahlten Impulse von der Radaranlagel eine in derselben Größenordnung liegende Leistungsdichte aufweisen, sind vorzugsweise die benach­ barten Diagramme D_i-1 bzw. D_i+1 der Täuschsenderantennen so zu überlappen, daß die Diagramme D_i und D_i-1 bzw. D_i und D_i+1 sich in der gemeinsamen Linie schneiden, in der die Hälfte der maximalen Strahlungsintensität der Antennen auftritt.

Zur Erzeugung der halbkreiskegelschalenförmigen Antennen­ diagramme können beispielsweise, entsprechend geformte Parabol-Reflektorantennen oder gekrümmte Kegelantennen eingesetzt werden, deren Diagramme einen Öffnungswinkel ϕ_i in der Elevation, entsprechend dem dazugehörigen Öff­ nungswinkel ϕ_i des zugeordneten Pulsüberlappungsbereiches Ü_i erfassen.

Liegt der Bedrohungsbereich nahe bei der gemeinsamen Elevationsebene von Radaranlage und Täuschsenderanlage, so können vorzugsweise Täuschsenderantennen mit Fächerdia­ grammen, deren große Querschnittsachsen horizontal ver­ laufen und deren Hauptstrahlrichtungen der Antennendia­ gramme in der gemeinsamen Elevationsebene von Pulssende­ anlage und Täuschsenderanlage liegen, verwendet werden. Eine optimale Anpassung des Antennendiagramms D_i an den durch Radaranlage-Täuschsenderanlage und Zeitversatz Δt_i der ausgesandten Impulse vorgegebenen Pulsüberlappungsbe­ reich Ü_i ist nur noch bei kleiner Azimutwinkelablage von der durch die Täuschsender und Radaranlage gehenden Verti­ kalebene, insbesondere im Nahbereich der durch den Stand­ ort der Radaranlage gehenden Senkrechten gewährleistet. Außerhalb davon wird der Pulsüberlappungsbereich nicht mehr vom zugeordneten Antennendiagramm D_i vollständig erfaßt sondern teilweise vom benachbarten Antennendiagramm D_i+1 bzw. D_i-1. Somit wird in diesem Raumbereich der Zielsuchkopf die von Radaranlage und Täuschsenderanlage ausgesandten Impulse diskriminieren können, da die von Radaranlage und Täuschsenderantenne D_i+1 bzw. D_i-1 abge­ strahlten Impulse nicht innerhalb der vorgegebenen Zeit­ torbreite τ am Ort des Zielsuchkopfes eintreffen.

Der Einsatz dieser, in der Herstellung einfacheren Anten­ nen, die z. B. in Form von Parabolreflektorantennen oder in Form von parabolischen Zylindern ausgebildet sein können, ist vorzugsweise dann zu wählen, wenn das Bedrohungsgebiet in einem relativ schmalen vorbekannten Azimutwinkelbereich liegt, so daß der Raum eines jeden Täuschsenderantennen­ diagramms D_i den entsprechenden zugeordneten Pulsüberlap­ pungsbereich Ü_i innerhalb des Bedrohungsgebietes annähernd vollständig erfaßt.

Um die aufwendige Antennenformation des Täuschsenders zu vermeiden, kann in vorteilhafter Weise eine Antenne mit elektronischer Strahlschwenkung in der Elevationsebene eingesetzt werden.

Eine weitere flexible Ausführungsform ist die Phased- Array-Antenne.

Der Einsatz der erfindungsgemäßen Anlage ist natürlich generell auch bei bedrohten Richtfunkanlagen und ganz besonders bei teuren, nicht sofort ersetzbaren Satelliten- Bodenanlagen denkbar.

Claims (20)

1. Anlage zur elektronischen Tarnung einer Pulssendeanla­ ge (1) gegen feindliche Flugkörper (2), die mittels eines passiven Sensors einen Raumwinkelbereich nach elektromag­ netischen Pulssignalen mit Hilfe einer Flankenabtastungs­ schaltung, die ein Zeittor mit einer die zeitliche Signal­ diskriminierung bestimmenden vorgegebenen Breite τ ent­ hält, absuchen und daraus in einer dem Sensor nachgeschal­ teten Signalverarbeitungsschaltung Signale zur Ziel-Such­ lenkung ableiten, dadurch gekennzeichnet,
daß bei Verwendung mindestens einer, eine oder mehrere Antennen A₁, A₂, . . . A_n enthaltenden Täuschsenderanlage (3) die Täuschsenderanlage (3) in einem vorgegebenen Abstand s zur Pulssendeanlage (1) angeordnet ist,
daß die Pulssendeanlage (1) und die Täuschsenderanlage (3) elektromagnetische Impulse mit einer gleichen Trägerfre­ frequenz und mit einer in einer gleichen Größenordnung wie die Nebenkeulenabstrahlung der Pulssendeanlage liegenden Leistungsdichte in Richtung zum feindlichen Flugkörper abstrahlen,
daß jedem ausgesandten Impuls der Pulssendeanlage eine der Zahl der Täuschsenderantennen A₁, A₂, . . . A_n entsprechende Anzahl n ausgesandter Täuschsenderimpulse eindeutig zuge­ ordnet ist,
daß die Täuschsenderantennen A₁, A₂, . . . A_n halbkreiskegel­ schalenförmige Diagramme D₁, D₂, . . . D_n erzeugen,
daß deren dazugehörige Kreiskegelachsen in der Verbin­ dungslinie (4) von Pulssende- und Täuschsenderanlage liegen,
daß beim Schnitt der Antennendiagramme D_i mit einer durch die Verbindungslinie (4) von Pulssende- und Täuschsender­ anlage gehenden Ebene zwei Schnittlinien (5, 6) entstehen, von denen die eine (6) in der äußeren und die andere (5) in der inneren Schalenfläche liegen und miteinander einen Öffnungswinkel ϕ_i bilden,
daß die Haupstrahlrichtung (7) der halbkreiskegelschalen­ förmigen Täuschsenderantennendiagramme D_i in der gemein­ samen Elevationsebene von Pulssendeanlage (1) und Täusch­ senderanlage (3) unter einem Elevationswinkel α_i ein­ justiert sind,
daß die Täuschsenderantennendiagramme D₁, D₂, . . . D_n lücken­ los übereinander gestaffelt angeordnet sind,
daß ihre Diagramme D₁, D₂, . . . D_n ein vorgegebenes räumliches Bedrohungsgebiet (8) vollständig erfassen,
daß die Öffnungswinkel ϕ_i der Diagramme D_i in der Eleva­ tion der Bedingungsgleichung genügen, wobei τ die Zeittorbreite, v die Signalausbreitungsge­ schwindigkeit, s der Pulssendeanlage-Täuschsender-Abstand sind,
daß die Täuschsenderantennen A₁, A₂, . . . A_n ihren Impuls um einen Zeitversatz Δt₁, Δt₂, . . . Δt_n früher oder später aus­ senden als die Pulssendeanlage (1) für den Fall, daß der Abstand des vom halbkreiskegelschalenförmigen Diagramm D_i erfaßten Teilgebietes (8) des Bedrohungsgebietes zur Pulssendeanlage (1) kleiner oder größer ist als zum Täusch­ sender (3) und
daß bei mindestens einem zwei- bis dreifachen Pulssendean­ lage-Täuschsender-Abstand des Bedrohungsgebietes zur Pulssendeanlage (1) die Zeitversätze Δt₁, Δt₂, . . . Δt_n zwi­ schen jedem Sendeimpuls der Pulssendeanlage (1) und den n zugeordneten über die Antennen D₁, D₂, . . . D_n ausgesandten Täuschsenderimpulsen gleich dem auf die Signalausbrei­ tungsgeschwindigkeit normierten Produkt aus Pulssende­ anlage-Täuschsender-Abstand s und dem Kosinus des Eleva­ tionswinkels α₁, α₂, . . . α_n der Hauptstrahlrichtungen der Täuschsenderantennen A₁, A₂, . . . A_n gewählt sind.

2. Anlage nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Täuschsenderanlage (3) und Pulssendeanlage (1) Impulse mit unterschiedlichen, vom passiven Sensor des Flugkörpers spektral nicht diskriminierbaren Trägerfrequenzen abstrah­ len.

3. Anlage nach einem der Ansprüche 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die zeitlichen Längen der ausgesandten zugeordneten Impulse von Pulssendeanlage (1) und Täusch­ senderanlage (3) gleich sind.

4. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Impulse der Pulssendeanlage mit den erzeugten Impulsen im Täuschsender nach einer vorge­ gebenen Zeitversatzfolge synchronisiert sind.

5. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Zeitversätze Δt₁, Δt₂, . . . Δt_n zwi­ schen dem Puls der Pulssendeanlage (1) und den zugeordne­ ten Täuschsenderimpulsen mittels separater Verzögerungs­ leitungen V₁, V₂, . . . V_n realisiert sind.

6. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß dem Täuschsender ausgangsseitig ein Leistungsteiler (9) mit n Ausgängen angeschlossen ist und daß zwischen jedem Ausgang des Leistungsteilers (9) und der dazugehörigen Täuschsenderantenne A_i, eine Verzöge­ rungsleitung V_i mit der Verzögerungszeit Δt_i, ein Signal­ verstärker V_i und eine Treiber-Endstufe E_i geschaltet sind.

7. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Verzögerungsleitungen in Form einer einzigen Verzögerungsleitung mit n Anzapfstellen realisiert ist.

8. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Verzögerungsleitung in Form eines Wendelleiters ausgebildet ist.

9. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Täuschsender (3) eine Endstufe mit vorgegebener Ausgangsleistung enthält, daß der Endstufe ein Leistungsteiler folgt und daß der Leistungsteiler eine der Täuschsenderantennen entsprechende Anzahl n Ausgänge besitzt, die über die Verzögerungsleitungen V₁, V₂, . . . V_n mit den Täuschsenderantennen A₁, A₂, . . . A_n verbunden sind.

10. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Verzögerungszeit Δt_i der Verzöge­ rungsleitung V_i mittels einer Programm-Steuerung oder mittels eines Rechners einstellbar ist.

11. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Verzögerungszeit Δt_i abhängig von der Lage des zu erfassenden Bedrohungsgebietes und vom Pulssendeanlage-Täuschsender-Abstand wählbar ist.

12. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Täuschsenderantennen Fächerdia­ gramme erzeugen, daß die großen Querschnittsachsen der Fächerdiagramme horizontal verlaufen und daß die Haupt­ strahlrichtungen der Antennendiagramme in der gemeinsamen Elevationsebene von Pulssendeanlage und Täuschsenderanlage liegen.

13. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß die benachbarten übereinander angeord­ neten Diagramme sich teilweise überlappen.

14. Anlage nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die benachbarten Diagramme sich in einer gemeinsamen Linie schneiden, in der die Hälfte der maximalen Strahlungsin­ tensität der Antennen auftritt.

15. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 11 und 13 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Täuschsenderantennen ihre halbkreiskegelschalenförmigen Diagramme mit Hilfe von Reflektorantennen erzeugen.

16. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 11 und 13 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Täuschsenderantennen ihre halbkreiskegelschalenförmigen Diagramme mit Hilfe von Hornstrahlern erzeugen.

17. Anlage nach einem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Täuschsenderantennen in Form von Parabol-Reflektorantennen ausgebildet sind.

18. Anlage nach einem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Antennen in Form von parabolischen Zylindern ausgebildet sind, die an ihren Enden durch parallele Platten abgeschlossen sind.

19. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß die in verschiedene Richtungen ausge­ richteten Täuschsenderantennen durch eine Antenne mit elektronischer Strahlschwenkung in der Elevationsebene ersetzt sind.

20. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 19, dadurch gekennzeichnet, daß die Täuschsenderanlage die Impulse über eine Phased-Array-Antenne aussendet.