DE2815167A1

DE2815167A1 - Langlaufschibindung und dazugehoeriger langlaufschischuh

Info

Publication number: DE2815167A1
Application number: DE19782815167
Authority: DE
Inventors: Josef Linecker
Original assignee: Individual
Current assignee: Geze Sport International GmbH
Priority date: 1977-04-13
Filing date: 1978-04-07
Publication date: 1978-10-26
Also published as: FI820765A7; US4392313A; US4235452A; IT7867816A0; FR2387062A1; CH632416A5; NO148210B; FI781118A7; NO148210C; FI67486B; FI820765L; DD136335A5; CH638962A5; FR2387062B1; FR2532529A1; NO781274L; FI67486C

Description

Architekt Josef Linecker Mattighofen (Oberösterreich}

LanglaufSchibindung und dazuge höriger Langlaufschischuh

809843/0694

Die Erfindung betrifft eine LanglaufSchibindung mit dazugehörigem Schischuh wobei die Langlaufbindung eine am Schi befestigten Vorder backenj zum Pesthalten eines vorderen Fortsatzes der Sohle des Schischuhs aufweist. Bekannte Schilanglaufbindungen bestehen aus Backenkonstruktionen, bei welchen mehrere Stifte nach oben ragen, die .in Löcher der Schuhsohle eingreifen. Diese wird durch einen federnden Bügel gehalten, der verschieden ausgeführt sein kann.· Es gibt auch verschiedene Schnappverschlüsse für derartige Bindungen. Die DE - OS 2 610 041 offenbart bei einer Langlaufschibindung einen am Schi befestigten Bügel, in welchen ein dem Schischuh zugeordneter Sohlenfortsatz eingeführt wird, der mittels eines ihn durchsetzenden Stiftes festgehalten werden muß. Der Stift kann Teil einer Schraube sein, die in ein Gewinde eines auf den Bügel aufgesetzten Zylinders eingreift und mit einem Rändelkopf gedreht werden kann. Der Stift kann aber auch quer und horizontal den Fortsatz durchsetzen und wird in diesem Fall wie eine Sicherheitsnadel ausgebildet und fixiert. Diese Art der Befestigung des Fortsatzes in der Bindung ist langwierig und benötigt zahlreiche Einzelteile, bei deren Verlust die Vorrichtung nicht mehr funktioniert.

Bei allen diesen bekannten aus mehreren Bauteilen bestehenden Bindungen können z.B. der Bügel oder die Fixierungsstifte an den Lagerstellen ausleiern. Auch das Aus- und Einsteigen ist bei diesen Bindungen nicht immer problemlos und benötigt einen gewissen Zeitaufwand. Da

809843/0694 " '

die Schuhsohlenunterseite meist profiliert ist, um die Gleitsicherheit beim Gehen zu verbessern, besteht ferner der Nachteil, daß bei hartem Sohlenmaterial diese Profilierung die Schioberfläche oft rasch angreift und sie aufrauht. Dadurch kann sich beim Laufen Eis und Schnee festsetzen, was sehr
hinderlich ist.

Übliche LanglaufSchischuhe haben eine Sohle aus

Kunststoff. Es wird immer wieder die Forderung nach einer
verwindungssteifen Sohle laut. Eine verwindungssteife Schuhsohle für den Langlauf kann es nicht geben, solange die
Schuhe mit ebener Sohle gefertigt werden.Eine solche Sohle muß ja zwangsweise auch biegesteif sein. Eine zu biegesteife Sohle in bekannter Form führt aber zu rascher Ermüdung des Fußes.

Eingehende Beobachtungen haben ergeben, daß auch wenn die Schuhe sehr eng geschnitten sind, trotz exaktem
Sitz in der Bindung und Lm Fersenbereich die Seitenführung des Schis nicht optimal ist, weil seitliche Verschiebungen des Vorfüßes samt Oberleder auf der Schuhsohle möglich sind. Verschiebungen bis zu 10mm konnten festgestellt werden. Dies ergibt eine unpräzise Schiführung und Unsicherheiten in
Kurven.

Aufgabe der Erfindung ist es in erster Linie,
die eingangs erwähnte LanglaufSchibindung zusammen mit dem dazugehörigen Schischuh so zu verbessern, daß die Bauteile auf ein Minimum reduziert und gelenkig gelagerte, sich ausleiernde, lose Bauteile überhaupt vermieden werden. Ferner

809843/0634

— ο —

sollen die genannten Nachteile der bekannten LanglaufSchibindungen bei der Erfindung ausgeschaltet werden können. Schließlich soll das Einsteigen in die Bindung und das Aussteigen ohne Benützung der Hände erfolgen.

In zweiter Linie ist es Aufgabe der Erfindung, die Steifigkeit des Fortsatzes der Sohle an dessen Anschlußstellen herabzusetzen und einer Drehung des Fortsatzes bei größter Beanspruchung wirksam zu begegnen. Andererseits soll der eingangs erwähnte Langlaufschischuh so verbessert werden, daß eine seitliche Führung erreicht und die im Fersenbereich vorgesehene V-förmige Ausnehmung auch dann wirksam bleibt _T wenn die Schuhsohle abgenützt ist.

Die erstgenannte Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß der vordere Sohlenfortsatz durch das Einführen in den Vorderbacken elastisch verformbar ist und in seiner angelegten Endlage einen Ankervorsprung _r etwa einen Bügel oder einen Steg des Vorderbackens, vorzugsweise elastisch, hintergreift bzw. umgreift. Eine besonders bevorzugte Ausführungsform der Erfindung besteht darin, daß der vordere Sohlenfortsatz einen stumpfen· Winkel mit der Sohle .einschließt¹ und der Sohlenfortsatz bei angelegter Bindung einen quer zur Schilängsrichtung verlaufenden Bügel des VQrderbackens an seiner Vorderseite mit einer z.B. nach oben ragenden Kante hintergreift. Durch einfaches Einführen des erfindungsgemäßen, elastischen Fortsatzes in den Vorderbacken bei angehobener Ferse des Schischuhs rastet die erwähnte Kante an der Vorderseite des Bügels ein, wodurch der Schi-

809843/069 4

schuh bereits fixiert ist. Erfindungsgemäß ist es auch möglich, daß der Anstieg der Unterseite des Fortsatzes im Abstand von der Hinterkante des Bügels beginnt und entsprechend den Festigkeits- und Elastizitätseigenschaften des Sohlenmaterials ausgeführt ist. Durch diese Maßnahme wird erreicht/ daß Biegekräfte beim Hochheben der Ferse auf den Fortsatz nicht übertragen werden. Die Kante des Fortsatzes und Biegekante der Schuhsohle sind voneinander distanziert. Werden zusätzlich SCnrägflachen angeordnet, so können in diesem Bügelbereich die Toleranzen auf ein Minimum reduziert und die Festigkeit des Sitzes der Bindung auf ein Maximum gesteigert werden. Weiter verbessert wird der Sitz der Bindung, wenn der Sohlen^ fortsatz mit der Hakenkante überhöht nach oben gebogen gefertigt ist, sodaß selbst bei extrem hochgehobener Ferse immer Vorspannlcräfte des Fortsatzes nach oben auf die Unterfläche des Bügels wirken.

Eine Weiterbildung der Erfindung ist auch darin zu erblicken, daß die den Bügel hintergreifende Oberkante des Fortsatzes zur Fahrtrichtung nach hinten geneigt ist, und an einer entsprechend geneigten Kante des Bügels anliegt. Dadurch wird der Sitz der Bindung weiter verbessert. Außerdem können Vorkehrungen getroffen werden, um ein unbeabsichtigtes Öffnen der Bindung zu vermeiden.

Die Erfindung löst die an zweiter Stelle genannte Aufgabe dadurch, daß der Fortsatz an seiner Unterseite durch einen etwas schräg von unten nach oben verlaufenden Einschnitt unterteilt und vorzugsweise über seine ganze Lange mit

809843/0694

- 11-einer FederStahleinlage versehen ist.

Dadurch ergeben sich zwei verschiedene Drehpunkte, und zwar der Drehpunkt für die Sohle am hinteren Ende des Bügels und der Drehpunkt für den Fortsatz an der durch den Einschnitt gebildeten Stelle.

Da in den Fortsatz schlaufen- oder bandförmige Stahlfedereinlagen eingespritzt sein können, um die Anschlußstelle dünn zu halten, werden die Dehnungen bei der Abstoßbeanspruchung auf ein Minimum reduziert.

Die Form des Bindungsfortsatzes kann auch im Grundriß variiert werden. Das Einhaken muß nicht nur nach oben, sondern kann auch seitlich oder nach unten erfolgen bzw. durch eine Lochöffnung im Fortsatz geschehen.

Die Erfindung löst die zuletzt genannte Aufgabe vor allem dadurch, daß entweder die Schuhsohle seitlich hochgezogene Ränder hat oder eine Einlage mit seitlich hochgezögenen Rändern vorgesehen ist, wobei die Ränder eine senkrecht zur Schuhsohle verlaufende Unterteilung aufweisen, sodaß die Ränderteile einander schuppenförmig übergreifen. Diess hochgezogenen Sohlen- oder Einlageränder verhindern eine Bewegung des Schuhoberteils nach einer oder der anderen Seite und gewährleisten eine ausgezeichnete Seitenführung des Fußes.

Vorzugsweise ist am vorderen Ende der Sohle eine kappenartige Lasche angespritzt* Mit dieser La'sche ist es möglich, das Oberleder des Schuhs durch Kleben zu befestigen.

309843/0634

Vorzugsweise weisen die Fläche der V-förmigen Ausnehmung im Bereich der unteren Sohlenfläche Abschrägungen auf. Nutzt sich daher die Sohle beim Sehen ab, so bleibt die Paßgenauigkeit der Ausnehmungsflache erhalten. Um eine möglichst große Standfläche im Fersenbereich zu erhalten, sieht die Erfindung außerdem vor, daß eine mittlere V-förmige Ausnehmung in zwei V-förmige Ausnehmungen übergeht, welche miteinander einen zwischen 90 bis 270 , vorzugsweise 90° bis 120°, gelegenen Winkel . einschließen.

Die Sohle des Schischuhs ist zweckmäßigerweise in der Längs- und/oder Querrichtung gekrümmt und das Oberleder bei gestreckte^ Sohle faltenfrei. Bei einer derartigen Sohle kann der Abrollwiderstand praktisch auf Null reduziert werden.

Durch erfindungsgemäße Profilierung an der Schuhsohlenunterseite lediglich auf den Bereichen außerhalb der Schibreite und durch einen glatten Bereich auf der Schiauflagefläche wird die Beanspruchung der Schioberfläche stark gemindert und die Seitenführung des Schis wesentlich verbessert.

Die Erfindung ist in den Zeichnungen an Hand einiger Ausführungsbeispiele näher veranschaulicht. In den Zeichnungen zeigen:

Fig.1 und 2 die erfindungsgemäße Langlaufschibindung in Seitenansicht geschnitten und in der Draufsicht;

Fig.3 und 4 zwei weitere Varianten in Seitenansicht geschnitten;

Fig.5 zeigt im vergrößertem Maßstab den eingeführten Sohlenfortsatz in verschiedenen Detailvarianten;

809843/0694

Fig. 6 zeigt die Schuhsohlenunterseite mit Bindungsfortsatz und seitlicher Gleitsicherungsprofilierung;

Fig. 7 eine: erfindungsgemäße Langlauf Schibindung im Vertikalschnitt;

Fig. 8 bis 13 Äusführungsvarianten des Fortsatzes der Sohle des Schischuhs in schematischer Form und Draufsicht;

die Fig. 14 bis 17 Beispiele bekannter und erfindungsgemäßer Langlaufschischuhe im Querschnitt;

Fig. 18 eine schaubildliche Darstellung einer erfindungsgemäß ausgebildeten Sohle;

Fig. 19_f2O und 21 die Unteransicht der erfindungsgemäßen Sohle im Fersenbereich und Querschnittsbilder einer auf einem Schi aufgesetzten gekannten und einer erfindungsgemäßen Sohle;

Fig. 22 ein Querschnittsbild einer Sohlej

Figi 23 einen erfindungsgemäßen LanglaufSchischuh mit gekrümmter Sohle auf einem Schi und

die Fig, 24 und 25 eine Draufsicht und ein

Schnittbild eines erfindungsgemäßen Sohlenquersteifigkeitselements.

Gemäß den Fig. 1 und 2 der Zeichnung ist die Schuhsohle 1 vorne verjüngt auf die Breite des Schi's oder auch schmäler und untergreift mit dem verjüngten Fortsatz 2 einen Bügel 3 _r der dem Vorderbacken 3' einer Bindung zugeordnet ist, welche an den Seitenwangen 3" des Schis mit Lappen 3"' festgeschraubt oder verklebt sein kann« Der Fort-

8098 4 3/0694

satz 2 kann zusätzlich so geformt sein, daß seine ungespannte Form (strichliert gezeichnet) eine höhere Verbiegungslinie aufweist. Dies bedeutet, daß bei der Fixierung des Schuhs in dem Vorderbacken 3' stets eine Spannung auf den Bügel 3 übertragen und damit ein fester Sitz der Bindung gewährleistet wird. Der Fortsatz 2 der Schuhsohle 1 ist jedenfalls so nach oben gebogen, daß er an der Vorderseite des Bügels 3 mit einem Haken 4 eingreift.

Die Unterkante des Fortsatzes 2 der Schuhsohle 1 beginnt im Abstand a vor der Hinterkante 5 des Bügels 3 anzusteigen. Damit ist eine gewisse Parallelführung des Fortsatzes 2 in der Bügelöffnung gewährleistet.Dadurch, daß die fiktive Drehachse b des Fortsatzes 2 ebenfalls gegenüber der Hinterkante 5 des Bügels 3 versetzt ist, ist es möglich, daß die einrastende Oberkante 6 des Fortsatzes 2 schräg nach hinten geneigt ist.

Die Drehachse oder Biegeachse c der Schuhsohle 1 liegt beim Langlauf im Abstand hinter dem Bügel 3, sodaß durch das Heben der Ferse keine Verbiegung des Fortsatzes 2 innerhalb des Bügels 3 erfolgen kann. Das vordere Ende des Fortsatzes 2 der Schuhsohle 1 kann im Grundriß abgerundet oder eckig sein und außerdem durch eine nach oben ragende Schutzkante s des Bügels 3 abgeschlossen sein. Diese Schutzkante s verhindert, daß unter den Fortsatz 2 der Schuhsohle 1 Schnee eindringt, der das Auslösen der Bindung erschwert oder verhindert. Die Schutzkante s wird zweckmäßigerweise bis an die Oberseite des Fortsatzes 2 hochgezogen und verhindert dadurch

809843/0694

auch ein unbeabsichtigtes Aufgehen der Bindung. Das Auslösen der Bindung erfolgt durch Druck mit dem Schistock auf das vordere Ende des Fortsatzes 2. Zur Fixierung ist eine Einkerbung 7 vorgesehen.

Der Bindungsbacken 3' kann üblicherweise durch Verschraubung von oben auf dem Schi montiert werden oder aber auch durch die erwähnten beidseitigen Lappen 3"¹ und Querverschraubung oder Verklebung -=erfolgen. Die seitliche Befestigung bringt den Vorteil, daß die Biegefestigkeit des Schis durch die Schraubenlöcher nicht beeinträchtigt wird. Es kann auch eine Kombination zwischen Verklebung und Verschraubung angewendet werden. Die beidseitigen Lappen 3"^f können zusätzlich eine in die Seitenwangen des Schis eingreifende Profilierung 3"" aufweisen.

Die Bindung 3' kann, wie Fig. 2 zeigt, mit einem das Einführen des Fortsatzes 2 erleichternden konischen Führungsstück· 8 versehen sein. Außerdem wird die Seitenführung des Schis verbessert. Wie in Fig. 2 strichliert eingetragen, können auch die Seitenflächen des Bügels 3 konisch nach vorne zusammenlaufen, um den Sitz des Sohlenfortsatzes 2 im Bügel 3 zu verbessern.

Gemäß Fig. 3 ist die Bindung um das in Fig. 2 dargestellte hinter dem Bügel 3 angeordnete konische Sohlenführungsstück 8 reduziert.

In der Fig. 4 ist die Bindung weiter reduziert auf den Bügel 3. Um das Anlagern von Schnee oder Eis zwischen Schuhsohlenspitze und Schioberflache zu vermeiden, kann dort

S09843/0694

ein Keil 9 aus geschlossenzellxgem, elastischem Schaumstoff oder einem gleichwertigen Material bzw. auch ein drehbarer oder schiebbarer Keil 10 auf dem Schi befestigt sein.

Bei Fig. 5 ist ungefähr im Maßstab 2:1 dargestellt, wie Bügel 3 und Fortsatz 2 geformt sein können, um den Sitz der beiden Teile auf ein Optimum zu steigern. So kann die Unterseite 11 des Bügels 3 teilweise schräg zur Oberfläche des Schis verlaufen. Diese Abschrägung kann auch, wie strichliert mit 11' bezeichnet, über die ganze Breite des Bügels ausgeführt werden. Es können auch Schrägflächen 12 auf der unteren Fläche des Bügels in Form von Nocken auf einem Teil der öffnungsbreite angeordnet sein.

Die diesen Nocken entsprechende Höhe ist an der Unterseite des hochgebogenen Fortsatzes auszusparen.

Die Unterseite des hochgebogenen Sohlenfortsatzes 2 kann je nach Festigkeit und Elastizität des Sohlenmaterials entweder schräg nach oben verlaufen oder, wie strichliert gezeichnet, einen Absatz 12' und einen zur Vorderkante hin verringerten Querschnitt aufzuweisen. Dadurch kann die Kraft beim Einführen des- Sjohlenfortsatzes und dessen Biegeverhalten reguliert werden. Im ungespannten Zustand weist der Sohlenfortsatz eine höhere Biegelinie auf(punktiert gezeichnet).

Diese Überhöhung muß so groß sein, daß unter Berücksichtigung der unvermeidbaren Toleranzen selbst bei extrem hochgehobener Ferse immer ein Anpressdruck, des Fortsatzes 2 an die Unterfläche des Bügels 3 verbleibt. Unmittelbar hin-

809843/0694

- 17 ter dem hinteren Ende des Bügels 3 kann an der Unterseite der Schuhsohle" eine Profilierung 13 (Fig.6) beginnen, die bis zu den Seitenwangen des Schis reicht. Im Bereich der Schioberfläche ist die Sohle glatt.

Die Gleitsicherungsprofilierung 13 ist besonders bei Ausführung der Bindung nach Fig.3 und 4 vorteilhaft.

Gemäß Fig.7 ist die auf dem Schi 14 angeordnete Langlaufschibindung in der Art eines Backengehäuses ausgebildet, das an der Oberseite eine öffnung und einen Steg 16 aufweist. Der Schischuh 19 wird nun dadurch am Schi gehalten, d daß der Steg 16 den in das Backengehäuse eingeschobenen Fortsatz 17 der Sohle 18 dadurch festhält, daß der Fortsatz 17 den Bügel 16 an seiner nach hinten geneigten Vorderseite 20 mit einer ebenso geneigten Kante 21 hintergreift.

Der Fortsatz 17 ist an seiner Unterseite mit

einem Einschnitt 22 versehen, der schräg von unten nach oben verläuft und so breit ist bzw. an seinem oberen Ende 23 einen so dünnen Materialquerschnitt erzeugt, daß an dieser Stelle die Drehachse für den in Fig.7 linken Fortsatzteil 24 vorhanden ist. Die Drehachse 25 für die Sohle 18 dagegen befindet sich am in Fig.7 rechten Fortsatzteil 26 u.zw. hinter dem Bügel 16.

Um einer Dehnung des Fortsatzes 17 bei einer

Zugbeanspruchung in Richtung des Pfeils 27 entgegenzuwirken, kann eine fast über die ganze Länge des Fortsatzes reichende Stahlfedereinlage 28 in das Kunststoffmaterial eingearbeitet sein. Anstelle der Stahlfedereinlage können auch Einlagen anderer Art und Form Verwendung finden wie z.B. Gittergewebe.

8098 /> 3/0694

IB

Auch könnte der Fortsatz für die gewünschte Reduktion der Dehnung durch ein härteres Material geringerer Dehnung umspritzt sein, was z.B. mit einer Wandstärke von etwa 1mm erfolgt se&n. könnte. Die Kante 20 des Bügels 16 und die Kan te 21 des Fortsatzes können bogenförmig nach außen gekrümmt sein, (nicht gezeigt). Dadurch wird erreicht, daß die beider seitigen

809843/069

Ecken des Fortsatzes 17 beim Niederdrücken des Fortsatzes mit der Stockspitze sicher soweit v/eggebogen werden, daß sie am Steg 16 nicht mehr einhaken und man leichter herausschlüpfen kann. Gleichzeitig wird auch noch erreicht, daß bei Lenkkräften der Einhakbereich wesentlich günstiger beansprucht wird. Die Beanspruchung konzentriert sich dann nicht mehr auf die Ecken des Fortsatzes 17 sondern auf einen breiteren Bereich des Fortsatzes.

Ferner kann die Grundplatte 29 in Längsrichtung weisende Stege 30 aufweisen, welche von entsprechenden länglichen Ausnehmung 31 an der Unterseite des Fortsatzteiles 26 ungriffen sind und zusätzliche, sehr wertvolle Führungsflächen ergeben. Es kann ein Steg genau in der Achse des Schis oder es können auch mehrere Stege möglichst achsparallel angeordnet sein.

Es können auch Querstege 32, wie in Fig. 7 dargestellt, in der Regel jedoch nicht über die ganze Breite durchgehend angeordnet werden. Derartige in eine Nut 33 eingreifende Querstege können einen großen Teil der horizontalen Abstoßkräfte übernehmen und den Hakenfortsatz' 17 entlasten. Sie können so dimensioniert sein, daß sie beim Ein- und Aussteigen nicht hinderlich sind.

Gleichzeitig ergibt sich durch die Nutaussparung 33 an der Sohlenunterseite eine günstige Sohlenbiegestelle _r die das Laufen erleichtert. In der Regel sollen diese Stege und die Nut in der Sohle nicht bis zum Rand durchgehen, damit die horizontale Steifigkeit nicht verringert wird. Aus gleichen

309843/069 4

ςισ

-TQ-

Gründen können gegenüber der Nut 33 analoge Vertiefungen an der Oberseite der Sohle vorgesehen werden. Der Quersteg 32 greift daher in eine Nut 33 ein, die breiter ist als der Steg 32« Dies ist von Vorteil, weil damit die auftretenden Zugspannungen und Dehnungen auf eine größere Breite verteilt werden können.

Mit strichlierten Linien ist die Schuhsohle mit der Kappe in hochgestellter Form gezeichnet. Dies soll andeuten, daß ρ Sohle und Bindung bereits in diesem Winkel zueinander gefertigt werden, um die auftretenden Dehnungen nach oben und unten zu reduzieren.

Der Steg 30 genau in der Mitte hat den Vorteil, daß dort das seitliche Schwindmaß der Sohle und des Backens beim Spritzen und auch die Wärmedehnung etc. praktisch vernachlässigbar sind. Dadurch ist stets eine optimale Führung gegeben.

In Fig. 8 ist eine eingelegte Feder 34 in der Grundrißform dargestellt. Bei dieser Ausführungsform sind von Wichtigkeit die seitlich angeordneten, möglichst parallelen Führungsflächen 35,36. Der Fortsatz wird, wie bereits erwähnt, durch die Abstoßkraft gedehnt. Dadurch kommt es bei stark konischen Schenkelflächen der Bindung zu seitlichen Toleranzen, die zu Unsicherheiten in der Schiführung führen. Sind jedoch parallele Führungsflächen 35,36 vorgesehen, die langer sind als die Dehnung bei der Beanspruchung des Fortsatzes, so wird dadurch die Seitentoleranz nicht größer und die Führung des Schis bleibt erhalten.

809843/0694

-2Q-

Der in Fig. 7 gezeigte Bindungsfortsatz 17 ist an der Einhakstelle auf Biegung beansprucht. Man kann diesen Fortsatz so variieren, daß gemäß Fig. 9 die Einhakflächen 37,38 seitlich angeordnet werden, jedoch die vertikale Einhakbewegung beibehalten wird. Bei dieser Form wird die Biegebeanspruchung des Fortsatzes vermieden. Die an den Ansatzflächen angreifenden Kräfte 39,40 drücken gegeneinander.

In ähnlicher Weise wirkt auch eine Ausführungsform gemäß Fig. 10, bei der ein Loch 41 in geeigneter Form in einen entsprechenden Vorsprung des Bügels eingreift.

Schließlich ist es denkbar, gemäß Fig. 11 die Verankerung seitlich vorzunehmen und mit einer horizontalen Verbiegung die Fixierung des Fortsatzes zu erreichen, wobei die Ankerhaken gemäß Fig. 11 außenseitig oder gemäß Fig. 12 auch mittig angreifen können. Um die Teile 42,43 bzw. 44,45 gegeneinander bewegen zu können, befindet sich in dem Fortsatz 46 bzw. 47 ein vertikal verlaufender etwa V-förmiger Ausschnitt 48 bzw. 49.

In Fig. 13 ist dargestellt, daß der hakenförmige Fortsatz 50 auch an der Unterseite einhaken könnte und das Öffnen durch Hochziehen oder durch eine Biegung über eine Kippkante 51 erfolgen könnte. Die dargestalltenSohlenfort — sätze mit dem Einhakelement müssen nicht unbedingt aus dem gleichen Material wie die Schuhsohle sein, sondern können z.B. auch aus Metall bestehen und so ausgebildet sein, daß man sie nachträglich an anderen Schuhsohlenbefestigen kann.

Die Fig. 14 zeigt einen Schuhquerschnitt im

- 7Λ -

Vorfußbereich mit Sohle 52 auf dem Schi 53. In Fig. 15 ist dargestellt, daß die an der größten Fußbreite zur Schuhsohle 52 leicht schräggestellten Oberteilbereiche 54,55 schuld an der seitlichen Verschiebungsmöglichkeit 56,57 sind.

Die bisher bekanntgewordenen LanglaufSchuhsohlen aus Kunststoff nützen die Möglichkeiten des Kunststoffes nicht aus, sie sind im wesentlichen wie Ledersohlen gebaut.

In Fig. 17 ist dargestellt, wie die seitliche Verschiebungsmöglichkeit durch hochgezogene Schuhsohlenränder 58,59 wirkungsvoll verhindert werden kann.

Fig. 16 zeigt eine Variantenlösung. Bei dieser wird durch eine~Fußbetteinlage 60 mit entsprechenden hochgezogenen Rändern 61,62 eine Seitensteifigkeit and somit der gleiche Effekt erreicht. Diese Lösungsmöglichkeit bietet die Chance, ausreichend breite Schuhe mit verschieden starken Fußbetteinlagen zur Anpassung an die individuelle Fußbreite herzustellen. Im Ballenbereich kann diese Einlage mit erhöhter Quersteifigkeit ausgebildet werden, sodaß der Schi dort weniger stark zu spüren ist.

Diein Fig. 16 und 17 gezeigten hochgezogenen Ränder 58,59 und 61,62 müssen jedoch in der Fußlängsrichtung biegsam sein. Dies wird erreicht durch mehrfache senkrecht zur Sohle verlaufende Unterteilung 63-68 gemäß Fig. 18.

Ein weiterer Schwachpunkt der bisherigen Langlaufschuhe ist die Verbindung an der Schuhspitze zwischen Sohle und Oberleder« Dieser Bereich ist bisher nicht für eine Klebeverbindung ausgebildet. Die gebräuchliche Nietung

a o 9 8 4 3 / o e 9 4

sitzt zuweit hinten.

Bei Kunststoffsohlen ist es ohne Schwierigkeiten möglich, bereits bei deren Erzeugung eine kappenartige Lasche 69 anzuspritzen, die der Form der Schuhspitze entspricht. Dadurch ergeben sich ausreichende und sichere Verbindungs— flächen.

Der hochgezogene- Seitenbereich 70 auf der Außenseite ist am wichtigsten. An der Innenseite 71 sind die Seitenführungskräfte wesentlich geringer. Dadurch kann auf der Innenseite der hochgezogene .Rand kleiner gehalten werden.

Diese hochgezogenen Ränder greifen schuppenförmig übereinander und erhöhen dadurch die Biegesteifigkeit der Schuhsohle 72 nicht!

Die Fig. 19,20 und 21 zeigen die Persenausbildung der Schuhsohle 72. Bei den bisherigen Nocken 73 {Fig.20} reichen die beiden seitlichen Paßflächen 74,75 bis zur untersten Sohlenfläche 76. Diese wird jedoch durch das Gehen abgenützt, die Kanten werden unpräzise. Durch abstehende Späne ist der Sitz des Schuhs auf den Nocken beeinträchtigt.

Wenn man jedoch erfindungsgemäß nach Fig. 21 abgeschrägte Unterkanten 77,78 vorsieht, so erfolgt eine Trennung der Paßflächen zur Nocke von den Gehflächen. Die Abnützungen beeinflussen die Paßfläche nicht mehr. Außerdem kann allenfalls Schnee in den verbleibenden, kleinen Hohlräumen zusammengepreßt werden.

Wichtig ist auch, daß an der Ferse eine möglichst breite Standfläche erreicht wird, um das Kippen auf

809843/0894

dem Schi zu reduzieren. Erreichen kann man dies erfindungsgemäß, wenn man die Nocke 79 gemäß Fig.19 dreiarmig macht, wobei die Querschnittausbildung der Ausnehmungen 80,81,82 gemäß Fig.21 erfolgt. Der Fersenteil und die Nut in der Sohle sind überdies so ausgelegt, daß die Gehfläche des Schuhs die Schuhoberfläche und die ebenen Teile des Nockenplättchens gar nicht berühren.

Um die Wärmeisolierung der Schuhsohle aus Kunststoff zu erhöhen, können Kunststoffolien, die Infrarotstrahlen (Wärmestrahlen) nicht durchlassen ,!mit der Sohle verbundden werden und damit einen Wämeschutz für die Füße des Schifahrers gewährleisten.

Langlaufschuhe müssen leicht und biegeweich sein. Letzteres besonders unter dem Ballen, um beim Abrollen des Fußes möglichst geringe Kräfte aufzuwenden. Die derzeit üblichen Sohlen, meist aus Kunststoff, sind dadurch zwangsweise in der Seitenrichtung' sehr weich, wodurch auch die Seitenfüh-

rung des Schis (Kanteneinsatz) "sehr schwierig ist.

Langlaufschier sind schmal. Rennschier sind 45mm breit. Dadurch steht der Fuß an beiden Seiten, insbesonders im Ballenbereich weit über. Es wurden vertikale Abstoßkräfte bis zu 150 kg gemessen. Bei dieser Beanspruchung verbiegt sich, wie Fig.22 zeigt, die Sohle 83 im Querschnitt nach unten. Der Läufer spürt^! den Druck des schmalen Schis an den Fußsohlen, u.zw. hauptsächlich im Mittelbereich; dies führt bei langen Strecken zu Spreizfußbeschwerden. Um die zu vermeiden, kann man durch größere Materialstärken die F estigkeiten erhöhen - Dies führt jedoch auch zu einer Gewichtserhöhung, was nicht erstrebenswert ist.

8Q9843/0G94

-M- "■ . ..."■■■■ Wenn man jedoch die Kunststoffsohle 84 an den Seitenrändern nach oben wölbt und in dieser Form fertigt und mit dem Oberteil verbindet, kann ohne Mehrmaterialaufwand eine Form erreicht werden, die unter der beabsichtigten Belastung' maximal eben wird. Der Läufer spürt denn den Druck des schmalen Schis nicht mehr durch.

Es hat sich gezeigt, daß die quergewölbte Sohle bei der Produktion und zwar beim Aufspannen des Oberteils auf der Brandsohle Schwierigkeiten bereitet.

- -. " . Die Quer steif igkeit der Schuhsoh-lenkonstruktion unter dem Ballenbereich kann auch dadurch erhöht werden, daß die innere Brandsohle aus einem querprofliierten oder quergeschlitzten Material hergestellt wird.,, das in der Querrichtung über den seitlichen Schikanten ein hohes Widerstandsmoment hat, in der Schilängsrichtung jedoch keinen nennenswert ten Abrollwiderstand leistet. Da es schwierig ist, ein geeignetes Material mit den notwendigen Festigkeitswerten' zu finden, kann die Lösung auch darin bestehen, auf die Brand-sohle gemäß Fig. 24 ein hochfestes, dünnes Material, z.B. Aluminiumblech oder Kunststoff streifenförmig quer aufzukleben. Nach Berechnungen genügt ein Alublech von ca.0,-2ί-0,5j-iron Stärke.

Schuhe und auch bekannte Langlaufschuhe werden

üblicherweise mit nahezu ebener Sohle produziert. Beim Gehen und Laufen wird das Oberleder in Falten gedrückt, wozu Kräfte erforderlich sind. Die Faltenbildung führt aber auch zu unangenehmen Druckstellen. Bei langen Läufen ist dies eine bisher unbeachtete Beanspruchung.

809843/0694

Wenn man jedoch erfindungsgemäß gemäß Fig.23

den Schuh 85 für einen gekrümmten Fuß zuschneidet und fertigt, fallen die Kräfte zum Biegen des Schuhs weg, ja er federt sogar in die Abrollbewegung zurück. Letzteres besonders bei entsprechender Krümmung der Sohle 86. In diesem Fall können bei stärkerem Sohlenmaterial erhöhte Effekte erzielt werden. Gleichzeitig ist die Sohle mit größerer Materialstärke auch verwindungssteifer, um eine bessere Schiführung, besonders in Kurven und an Schräghängen zu ermöglichen. Dies wird, wie bereits erwähnt, noch verstärkt, wenn die Sohle 84 gemäß Fig.22 im Querschnitt nach oben vorgewölbt ist, sodaß unter dem Ballen eine Art Kuppel ausgebildet ist. Die erfindungsgemäß gekrümmte Form der Sohle 86 nach Fig.23 bringt nach dem Abstoß, wenn der Schi hinten angehoben wird, den optimalen Winkel zwischen Schuh 85 und Schi 87 sowie zwischen Schi und Laufebene.

Nun wird natürlich bei federn Schritt auch die

Ferse aufgesetzt. Beim erfindungsgemäß geformten Schuh 85 ist zum Geradedrücken des Schuhs eine Kraft erforderlich. Dies ist jedoch keine Muskelkraft, sondern das Gewicht des Läufers. Die elastische Sohle 86 wird nach unten, d.h. geradegadrückt, das Oberleder über dem. Risi\:wird aber gespannt. In der Sohle 86 können auch elastische Einlagen, etwa Stahleinlagen 88, insbesondere im Bereich des Fußballens, vorgesehen werden. Hiedurch wird eine erhöhte Quersteifxgkeit bzw. Verwindungssteifigkeit der Sohle erreicht, so daß der Schi quer zu seiner Längsrichtung gut gesteuert werden kann, was zufolge des hiedurch erleichterten Kantensetzung beim Kurvenfahren, beim

809843/0694

- 2Sa Umsteigen in Kurven und beim Steigen mit Grätschschritt auf steilen Hängen von besonderen Vorteil ist. Mit den bislang weichen Sohlen der bekannten Schuhe war diese Quersteuerbarkeit der Schier kaum gegeben.

109843/0694

In Fig. 23 sind zwei Zugelemente 89,90 am Schuh 85 zu erkennen. Diese dienen dazu, die Rückstellfähigkeit des Schuhs in die
hochgestellte Form zu verbessern und zu beschleunigen.

Durch die Herstellung des Schuhs mit gekrümmter Sohle kann die Sohlensteifigkeit an der Bindung wesentlich erhöht und der Wunsch der Läufer nach einer verwindungssteifen Sohle erfüllt werden. Die Steifigkeit der Sohle kann von der Bindung nach hinten abnehmen. Dadurch wird eine optimale Schiführung möglich,

Es ist am günstigsten, den Schuh in einer Mittelstellung zu fertigen, damit vor dem Aufsetzen des Schis die
Schispitze nicht aus der Spur gehoben wird. Bei einer Mittelstellung erreicht man auch, daß die Dehnungen und Pressungen an der Ober- und Unterseite auf ein Minimum gehalten werden, was die Lebensdauer des Schuhs erhöht. Außerdem wird dadurch das Material sowohl auf der Oberseite, als auch auf der Unterseite abwechselnd gedehnt und gedrückt, sodaß bleibende
Verformungen sicher vermieden werden können.

In Fig. 24 ist eine Draufsicht dargestellt, die die mögliche Ausbildung der obersten Schicht des Sohlenquersteif igkeitselements darstellt. Die drei strichlierten Linien 91,92,93 stellen die Schiachse und die Seitenkanten des Schis dar. Daraus ist zu ersehen, daß die Breite der Stege
über den Schikanten 91,93 dort, wo die höchsten Biegekräfte
durch die Fußbelastung auftreten, am größten ist und zum
äußeren Rand hin zur Schimitte abnimmt. Es ist also Material ausgespart, das nicht zur Festigkeitserhöhung beiträgt, um

8 0 9 8 L 3 / 0 6 9 A

das Gewicht möglichst gering zu halten. Naturgemäß können die Streifen auch parallel berandet sein. Die in der Zeichnung gezeigte Form empfiehlt sich insbesondere bei maximalerMaterialausnützung und maximaler Gewichtsreduktion. Es ist dann das". gleich feste Material der Auf lage fast gleich Beansprucht..

Auf der einen Seite enden die Schlitze 95 in Rundungen 96 und belassen einen schmalen Rand, der ζuE Erhöhung der Seitensteif igkeit der Schuhsohle beitragen kann. Dies ist in diesem Bereich von Wichtigkeit, weil hier die größten Kräfte vom Fuß in den Schuh übergeleitet werden.

Auf der anderen Seite ist dieser Randstreifen jedoch weggelassen.

Fig.25 stellt einen Schnitt im Bereich des Schirandes dar und zeigt zuunterst die endgültige Sohle 97 darüber die Brandsohle 98 und als oberste Schicht die Quersteifigkeitseinlage mit. den| Stegen 94. Hiedurch entsteht ein Sandwichelement-au«?- Sohle, Zwischenschicht, Oberteilleder, Brandsohle und Einlage, wodurch optimale. Steifigkeit bei minimalem Material und Gewichtsaufwand gewährleistet ist. In der Praxis werden 2 bis 3 g Aluminium für die Einlage genügen, 2 g bei Ausführung der Streifen gemäß Fig.25, 3 g bei paraLLelen Streifen und O,2 mm Stärke. Die Schlitze zwischen den Streifen sind sehr wichtig. Würde man sie nicht ausführen, könnte beim Abbiegen die Brandsohle nur auf die.jeweilige Schlitzbreite komprimiert werden v/as einer Steifigkeitszunahine in Längsrichtung gleichkommt im Vergleich zur Sohle ohne Quersteif igkeitseinlage, bei der sich diese über die gesamte Lan—

. 8ϋΟΟΛ3706ί) ν ■■-■-

- 28 -

ge gleichmäßig komprimieren kann.

Die Schlitze trennen die obere Einlage und die Brandsohle bis auf einen geringen Rest, nur damit verhindert wird, daß der Kleber in die Fugen eindringt.

Der Patentanwalt:

809843/0694

eerseite

Claims

Patentansprüche :

MJ LanglaufSchibindung mit dazugehörigem Schischuh, wobei die Langlaufbindung einem am Schi befestigten Vorderbacken zum Festhalten eines vorderen. Fortsatzes der Sohle des Schischuhes aufweist, dadurch gekennzeichnet, daß der vordere Sohlenfortsatz durch das Einführen in den Vorderbacken elastisch verformbar i_st und in seiner angelegten Endlage einen Ankervorsprung, etwa einen Bügel oder einen Steg, des Vorderbackens, vorzugsweise elastisch hintergreift, bzw. umgreift.

2, Langlaufbindung mit Schischuh nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der vordere Sohlenfortsatz(2) einen stumpfen Winkel mit der Sohle (1) einschließt und der Sohlenfortsatz (2) bei angelegter Bindung einen quer zur Schilängsrichtung verlaufenden Bügel (3) des Vorderbackens an seiner Vorderseite mit einer z.B, nach oben ragenden Kante (6) hintergreift.

3. LanglaufSchibindung mit Schischuh nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Anstieg der Unterseite des Fortsatzes (2) im Abstand (a) von der Hinterkante (5) des Bügels (3) beginnt und daß der Fortsatz (2) mit seiner nach oben ragendsn Kante (6) bei nicht angelegter Bindung etwa zweimal so hoch wie der Bügel (3) ist (Fig,1).

4.LanglaufSchibindung mit Schischuh nach einem der Ansprüche 2 oder 3_f dadurch gekennzeichnet, daß die den Bügel (3) hintergreifende Oberkante (6) des Fortsatzes (2) zur Fahrtrichtung nach hinten geneigt ist und an einer entsprechend

S09843/0S94

-X-

geneigten Kante des Bügels anliegt.

5. LanglaufSchibindung mit Schischuh nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Drehchse (b) des Fortsatzes (2) im Abstand vor der Hinterkante (5) des Bügels (3) liegt.

6. LanglaufSchibindung mit Schischuh nach einem der Ansprüche 2 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Bügel

(3) vorne mit einer von der Grundplatte nach oben ragenden Schutzkante (S) versehen ist, die etwa der Form des Fortsatzes [2) entsprechend ausgebildet ist.

7„ LanglaufSchibindung mit Schischuh nach Anspruch 6_r dadurch gekennzeichnet, daß die den Bügel (3) hintergreifende Kante (6) einem Hakenstück (4) zugeordnet ist, das den Raum zwischen Bügel (3) und Schutzkante (S) ausfüllt (Fig. 1).

8, LanglaufSchibindung mit Schischuh nach Anspruch 2, dadurch^ gekennzeichnet, daß vor dem Bügel (3) an der Schioberseite ein aus elastischem Schaumstoff bestehender Keil (9) befestigt ist, der den Raum zwischen Fortsatz (2) und Schi ausfüllt (Fig. 4).

9, LanglaufSchibindung mit Schischuh, nach Anspruch 7 dadurch gekennzeichnet, daß das Hakenstück (4) eine Einkerbung (7) für die Schistockspitze aufweist (Fig,1).

10, LanglaufSchibindung mit Schischuh, nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Bügel (3) an seiner Grundplatte über seine öffnungsbreite teilweise oder zur Gänze mit nach oben weisenden schrägen Vorsprüngen (12) ver-

809843/0694

sehen und der Fortsatz (2) an seiner Unterseite entsprechend der Höhe der Vorsprünge (12) ausgespart ist (Fig. 5).

11. LanglaufSchibindung mit Schischuh nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Fortsatz (2) an seiner Unterseite einen Absatz (12') und einen von diesem an bis zur Vorderkante verringerten Querschnitt aufweist (Fig.5).

12. LanglaufSchibindung mit Schischuh, nach einem der Ansprüche 2 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß der Fortsatz (17) an seiner Unterseite durch einen etwa schräg von unten nach oben verlaufenden Einschnitt (22) unterteilt und vorzugsweise über seine ganze Länge mit einer Federstahleinlage (28) versehen ist (Fig. 7).

13. LanglaufSchibindung mit Schischuh, nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß der Fortsatz seitliche parallel zueinander verlaufende Führungsflächen (35,36) aufweist, welche an entsprechenden parallelen Flächen des Bügels anliegen (Fig.8).

14. LanglaufSchibindung mit Schischuh nach Anspruch 12 oder 13_r dadurch gekennzeichnet, daß der Fortsatz (17) mit an seiner Unterseite in Längsrichtung des Schis verlaufenden Ausnehmungen (31) auf entsprechenden Stegen (30) des Bügels (16) aufsitzt (Fig. 7).

15. LanglaufSchibindung mit Schischuh nach einem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß der Fortsatz seitliche Einhakkanten (37,38) aufweist, welche entsprechende Siegteile nach erfolgter vertikaler Einhakbewegung hintergreifen (Fig. 9).

809843/0694

16. LanglaufSchibindung mit Schischuh nach einem

der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß der Fortsatz mit einem Loch (41) nach erfolgter vertikaler Einhakbewegung in einen entsprechenden Vorsprung des Backens eingreift (Fig. 10).

17. LanglaufSchibindung mit Schischuh nach^inem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß der Fortsatz seitlicher Einhakkanten und einen vertikalen V-förmigen vorder-

ennEinschnitt .(48) aufweist, wobei die beiden Vorderteile horizontal zuein-

18. LanglaufSchibindung mit Schischuh nach Anspruch 1_{ da durch gekennzeichnet, daß der Fortsatz durch einen vorderen vertikal verlaufenden V-förmigen Einschnitt (49) zwei elastisch zueinander bewegbare Enden aufweist und daß die zueinander weisenden Wände dieser Enden Ausnehmungen aufweisen, welche AnkervorSprünge des Vorderbackens in der Befestigungs-Sage umfassen (Fig. 12).

19. LanglaufSchischuh insbesondere für eine Langlaufschibindung nach einem der Ansprüche 1 bis 18, mit einer Sohle aus Kunststoff mit einer im Fersenbereich angeordneten V-förmigen Ausnehmung, dadurch gekennzeichnet, daß entweder die Schuhsohle seitlich hochgezogene· Ränder (58,59) hat oder eine Einlage (60) mit seitlich hochgezogenen Rändern (61,62) vorgesehen ist, wobei vorzugsweise die Ränder eine senkrechte zur Schuhsohle verlaufende Unterteilung (63-68) aufweisen_f sodaß die Ränderteile einander schuppenförmig übergreifen (Fig. 16-18).

20. Langlaufschi schuh.nach Anspruch 19, dadurch

809843/0694

gekennzeichnet, daß am vorderen Ende der Sohle eine kappenartige Lasche (69) angespritzt ist (Fig. 18).

21. LanglaufSchischuh nach Anspruch 19 oder 20 dadurch gekennzeichnet, daß die Flächen (74,75) der V-förmigen Ausnehmung im Bereich der unteren Sohlenfläche (76) Ab — schrägungan (77,78) aufweisen (Fig.20,21).

22. LanglaufSchischuh nach Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, daß eine mittlere V-förmige Ausnehmung (8O) in zwei V-förmige Ausnehmungen (81,82) übergeht, welche miteinander einen zwischen 90° bis 270°, vorzugsweise 90° bis 120°, gelegenen Winkel einschließen (Fig.19).

23. Langlaufschischuh nach einem der Ansprüche 19 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß die Sohle (84,86) in der Längs- und/oder Querrichtung gekrümmt und das Oberleder bei gestreckter Sohle faltenfrei ist (Fig.22, 23).

24. Langlaufschischuh nach einem der Ansprüche

19 bis 23, dadurch gekennzeichnet, daß die Sohle, insbesondere im Ballenbereich elastische Einlagen (88) aufweist.

25. Langlaufschischuh nach einem der Ansprüche 19 bis 24, dadurch gekennzeichnet, daß die Sohle (1) an der Unterseite mit einer hinter dem Fortsatz (2) beginnenden nur bis zu den Seitenwangen des Schis reichenden Profilierung

(13) versehen ist (Fig.6).

Der Patentanwalt:

809843/0694