DE1681188U - Elektromagnetischer tueroeffner. - Google Patents

Description

PA 290511*12.5.54

IS, Juli 1952 An das Deutsche Patentamt, München 2, Museumsinsel 1

Elektromagnetischer Türöffner

ils bekannte elektrische ÖJüroffner unterscheidet man solche für 32inbau-

Tind fur Aufbau- und sogenannte Sieher-

h-eitsseh.16 sser.

Die bisherigen öffner für Einbauschlosser weisen zwischen Öffnerfalle und dem betätigenden Hagnetanker ein mehrgliedriges Bebelsystem mit besonderer Sperrklinke für die Falle auf. Bei diesem System ist die Anbringung der Jeder für die Büekbewe-gung des Inkers nach dem Abschalten des Magnetstromes verhältnismäßig schwierig-, und ihr Ein- und Ausbau setzt ein hohes Maß an handwerklicher Geschicklichkeit voraus.. Der mehrgliedrige Aufbau des "Hebelsystems bedingt außerdem eine gewisse Unsicherheit in der Punktion infolge der mehrfachen Fehlerquellen in Bezug auf Senauigkeii;.. Die erwähnten mehrgliedrigen Terbindungshebel wirken als Schwingen, können nicht nachgestellt und müssen nach einem gewissen ^Verschleiß ausgetauscht werden* Die im Terein mit dem eigentlichen Schloß wirkenden Öffner erhalten als Führungsbahn für die Öffnerfalle ein sogenanntes Schließblech, in dessen untere freie rechteckige Öffnung der Siegel des mit Schlüssel betätigten Schlosses einfaßt. Diese Schließbleehe müssen also dem einzubauenden Schloß in der &röße angepaßt werden*

16. Juli 1952 An das Deutsche Patentamt, München 2, Museumsinsel 1

Da nicht alle Schlosser genormt sind, ist es nötig., eine Vielzahl von Schließblechen auszuführen*

Die Öffner müssen für rechts- und linksschließende Türen gesondert angefertigt werden» Das am Öffnergehäuse angesehraubte Schließblech birgt die Gefahr der loekerung infolge der häufigen seitlieh wirkenden JPallendrücke in sich- Bei Hechts- und Xinkssehlössern müssen entsprechend unterschiedliche Sehließbleche "verwendet werden. Die bisher verwendeten Iformschließbleche sind sehr dünn und lassen sich leicht verbiegen- Pur Auflage- oder Sicherheitsschlösser dienen Öffner, die an Stelle der lalle einen elektromagnetisch betätigten Kettenzug aufweisen, dessen Bückbewegung nach Abschalten des Magnet-stromes mittels Pederdruckes auf den elektromagnetisch betätigten Rundriegel, dessen Enden aus dem Öffner zur Befestigung der Ketten herausragen, vorgenommen wird. Das eine Kettenstück hängt zwischen Türpfosten und hinterem Biegelende des Öffners und das andere Stück zwischen vorderer Hiegelnase des Öffners und Zuggriff des eigentlichen Schlosses. Es handelt sich also um eine völlig abweichende Ausführungsform des Öffners, die keine !Falle aufweist und neben einer komplizierten "Form eine umständliehe Anbringung erforderlich macht. Neben dieser Art sind noch Pallenöffner bekannt, die ähnlich den Einbauöffnern arbeiten und deren Charakteristik aufweisen, also in Hechts- und linksaus führung hergestellt werden müssen.

16. Juli 1952 In das Deutsche Patentamt, München 2, Museumsinsel 1

Bei diesen* Öffnern faßt der Fallriegel des Schloßdrückers in das Fallenmaul des elektrischen EirSffners hinein- Sobald Strom in die Magnetspulen hineinfließt, wird der Torfallriegel dureh Zurückziehen der Fallensperre =zum Öffnen der Tür freigegeben^j Ein besondere Schließblech -weisen diese Öffner nicht auf., da das -rom Aufbauschloß benutzt wird und -am Öffner entsprechend angepaßt werden muß. Pur Bechts- und Xinkstüren sind also entsprechende rechte und linke Öffner erf order lieh.

Bei der Torliegenden Erfindung sind diese Mangel behoben. Sie ist in ihren wesentlichen Eigenheiten in der Zeichnung dargestellt, und zwar .zeigen: Figur I einen Querschnitt A-B durch den

Einbauöffner.,

« II den Aufriß des Gerätes, ⁿ III die Ansieht in Pfeilrichtung der " ■ ■ " Figur II.,

" IT den Aufriß des Aufbauöffners, η T die Sieht auf die Sehließfalle

als üechtstür,

«TI die Sieht auf die Schließfalle -■ . ." als linkstür-

Im Gehäuse 1 nach Figur I und II sind die ■ ' - beiden Magnetspulen 2 befestigt. Der

Anker 3 sehwenkt um den Stift 4 und wird -von-der Schenkelfeder 5 gegen die PaHe 6 nach links gedruckt. Dabei schlägt der Anker 3 gegen den Anschlagstift 7 und fixiert den stromlosen Hub des Ankers 3 naeh links.

16. Juli 1952 An das Deutsehe Patentamt, München 2, Museums ins el 1

Bei dieser Bewegung greifen die seitlichen Aussparungen des Ankers 3 unter die Hebelarme 8 der Falle S₁ es ist also keine einseitige Auflage vorhanden, die einen schnellen Verschleiß verursachen würde. Sehenkelfeder 9 drückt die Palle in Sperrstellung (lür geschlossen)- Das gesondert anzubringende Schließblech 10 nach Pigur III wird der Sehlojßgröße in Bezug auf Stellung am Türpfosten angepaßt-

Dur eh einfaches Wenden des Öffners (ohne Schließblech) um 180° wird aus dem Eeehtsöffner ein linksoffner. Das Sehließblech wird der Sehließrichtung entsprechend am Türgewände befestigt.

Bei dem Aufbauöffner nach vorliegender Erfindung, der in Pigur II dargestellt ist., wird der gleiche Mechanismus wie beim Einbauöffner nach Pigur I angewendet. Alle Einbauteile sind sich bei beiden Arten gleich und jfcb'nnen gegeneinander ausgetauscht werden. Dieser Umstand ist bei Reparaturen äußerst wichtig, da sehr wenige Ersatzteile in Bezug auf Art auf lager gehalten werden müssen.

Das &ehäuse U ist nach beiden Seiten des elektrischen Aggregates gleichmaßig um so viel verlängert, daß der Sehließriegel 12 ß.es Schlosses noch im Innern Platz hat. Zur Führung der Öffnerfalle dient das am Gehäuse 11 angeschraubte Schließblech Dieses ist so breit gehalten, daß es an der Stirnseite des Türflügels angeschraubt werden kann. Es hat 4 Schraubenlöcher, 'und durch Wenden um 180° um die längsachse kann das Schließblech der anderen Schliß J3-

richtung angepaßt werfen.

— D —

. 16. Juli 1952

An das Deutsche Patentamt, lüa e Ii e a 2, Maseumsinsel 1

Der Öffner wird hierbei um 280° um die Querachse gewendet- Pur beide Sciiließrieli-•tungen ist also nur eine Üffnerionstruktion erforderlich-

Claims (1)

1. Ei 29051 MZ5.54

   16. Juli 1952 An das Deutsche Patentamt, München 2, Museumsinsel 1

   ( Schutzansprüche

   1·) Elektromagnetischer !Türöffner - dadurch gekennzeichnet, daß zwischen Hagnetanker und Öffnerfalle ie ine zusätzlichen Zwischenglieder Gestehen.

   2«) Elektromagnetischer Türöffner - nach

   Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet, daß der Magnetanker zugleich Pallensperre ist.

   3„) Elektromagnetischer türöffner - nach Anspruch 1-2 dadurch gekennzeichnet, daß durch Anwendung eines lose anzubringenden Schließbleches der gleiche Öffner für links- und Bechtstür ohne .zusätzliche Änderung -verwendet werden kann und auch ungenormte Sehlösser ohne Nacharbeit eingebaut werden können.,

   4.) Elektromagnetischer Türöffner - nach Anspruch 1-3 dadurch gekennzeichnet, daß mit einem Anschlagbolzen der Hub des Magnetankers (Pallensperre) genau reguliert und eingestellt werden kann.

   5.) Elektromagnetischer Türöffner - nach Anspruch 1-4 dadurch gekennzeichnet, daß das Gehäuse bei der Aufbauausführung nach beiden Seiten gleichmäßig um die für den Schließriegel des Schlosses erforderliche Strecke verlängert wird.

   16. Juli 1952 .An das Deutsche Patentamt, Mute Ii e a 2, Maseumsinsel 1

   !Elektromagnetischer TfirBffner Anspruci. 5 dadureh gekennzeichnet., daß der "Öffner ein auf geschraubtes Schließblech erhält, das mit einem DureiilDruen für den Schließriegel des ScIlLosses "versehen ist und beim Wenden um 180° um seine Xängsachse von linksauf £eehtswirkung öder umgekehrt arbeitet, wenn nach erneutem !Festschrauben des Bleches am Öffner letzterer 180° um die Querachse geschwenkt wird.