[go: up one dir, main page]

DE102006021988B4 - Verfahren und Vorrichtung zur Dosierung eines Reduktionsmittels in einer Abgasreinigungsanlage - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Dosierung eines Reduktionsmittels in einer Abgasreinigungsanlage Download PDF

Info

Publication number
DE102006021988B4
DE102006021988B4 DE102006021988.0A DE102006021988A DE102006021988B4 DE 102006021988 B4 DE102006021988 B4 DE 102006021988B4 DE 102006021988 A DE102006021988 A DE 102006021988A DE 102006021988 B4 DE102006021988 B4 DE 102006021988B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
reducing agent
amount
target
metering
actual
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102006021988.0A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102006021988A1 (de
Inventor
Stefan Wickert
Bernd Spielmann
Michael Gerlach
Dirk Heilig
Christian Onufrejczuk
Andreas Rudolph
Andreas Lutz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102006021988.0A priority Critical patent/DE102006021988B4/de
Priority to FR0754922A priority patent/FR2900965B1/fr
Publication of DE102006021988A1 publication Critical patent/DE102006021988A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102006021988B4 publication Critical patent/DE102006021988B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL-COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/08Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
    • F01N3/10Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust
    • F01N3/18Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by methods of operation; Control
    • F01N3/20Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by methods of operation; Control specially adapted for catalytic conversion
    • F01N3/206Adding periodically or continuously substances to exhaust gases for promoting purification, e.g. catalytic material in liquid form, NOx reducing agents
    • F01N3/208Control of selective catalytic reduction [SCR], e.g. by adjusting the dosing of reducing agent
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL-COMBUSTION ENGINES
    • F01N2610/00Adding substances to exhaust gases
    • F01N2610/14Arrangements for the supply of substances, e.g. conduits
    • F01N2610/1453Sprayers or atomisers; Arrangement thereof in the exhaust apparatus
    • F01N2610/146Control thereof, e.g. control of injectors or injection valves
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL-COMBUSTION ENGINES
    • F01N2900/00Details of electrical control or of the monitoring of the exhaust gas treating apparatus
    • F01N2900/04Methods of control or diagnosing
    • F01N2900/0418Methods of control or diagnosing using integration or an accumulated value within an elapsed period
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/20Air quality improvement or preservation, e.g. vehicle emission control or emission reduction by using catalytic converters
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/12Improving ICE efficiencies

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Exhaust Gas After Treatment (AREA)

Abstract

Verfahren zur Steuerung einer Dosierung eines Reduktionsmittels in einen Abgaskanal einer Brennkraftmaschine (20) wobei eine Abgasreinigung nach dem Funktionsprinzip der selektiven katalytischen Reduktion erfolgt, wobei eine Reduktionsmittel-Sollmenge (42) in einer Dosier-Berechnungseinheit (31) bestimmt und mittels einer Dosiervorrichtung (10) einem Abgas in dem Abgaskanal beigemischt wird, wobei eine Reduktionsmittel-Istmenge (41) ermittelt und mit der Reduktionsmittel-Sollmenge (42) verglichen wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Reduktionsmittel-Sollmenge (42) und die Reduktionsmittel-Istmenge (41) über zwei oder mehrere Dosierzyklen integriert werden und die Integralwerte verglichen werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung einer Dosierung eines Reduktionsmittels in einen Abgaskanal einer Brennkraftmaschine wobei eine Abgasreinigung nach dem Funktionsprinzip der selektiven katalytischen Reduktion erfolgt, wobei eine Reduktionsmittel-Sollmenge in einer Dosier-Berechnungseinheit bestimmt und mittels einer Dosiervorrichtung einem Abgas in dem Abgaskanal beigemischt wird.
  • Stand der Technik
  • Die selektive katalytische Reduktion (SCR) kann zur Verringerung der NOx-Emission (Entstickung) von Verbrennungsmotoren, insbesondere von Dieselmotoren, mit zeitlich überwiegend magerem, d.h. sauerstoffreichem Abgas eingesetzt werden. Hierbei wird dem Abgas eine definierte Menge eines selektiv wirkenden Reduktionsmittels zugegeben. Dies kann beispielsweise in Form von Ammoniak sein, welches direkt gasförmig zudosiert wird, oder auch aus einer Vorläufersubstanz in Form von Harnstoff oder aus einer Harnstoff-Wasser-Lösung (HWL) gewonnen wird.
  • In der DE 101 39 142 A1 ist ein Abgasreinigungssystem einer Brennkraftmaschine beschrieben, bei dem zur Verringerung der NOx-Emission ein SCR-Katalysator eingesetzt ist, der die im Abgas enthaltenen Stickoxide mit dem Reagenzmittel Ammoniak zu Stickstoff reduziert. Das Ammoniak wird in einem stromaufwärts vor dem SCR-Katalysator angeordneten Hydrolyse-Katalysator aus der Harnstoff-Wasser-Lösung (HWL) gewonnen. Der Hydrolyse-Katalysator setzt den in der HWL enthaltenen Harnstoff zu Ammoniak und Kohlendioxid um. In einem zweiten Schritt reduziert das Ammoniak die Stickoxide zu Stickstoff, wobei als Nebenprodukt Wasser erzeugt wird. Der genaue Ablauf ist in der Fachliteratur hinreichend beschrieben worden (vgl. WEISSWELLER in CIT (72), Seite 441-449, 2000). Die HWL wird in einem Reagenzmitteltank bereitgestellt. Die dem Abgas zuzumischende Reduktionsmittelmenge wird in einer Recheneinheit auf der Basis von Motorparametern bestimmt, die eine Stickoxid-Rohemission der Brennkraftmaschine bestimmen.
  • Aus der EP 1 024 254 A2 ist dazu ein Verfahren bekannt, bei dem die Reduktionsmittelmenge von einer Lastgröße, beispielsweise der Kraftstoffeinspritzmenge und/oder der Motordrehzahl und wenigstens einer Betriebskenngröße, beispielsweise der Temperatur des Abgases in Stromrichtung vor dem Katalysator bestimmt wird. Während des Betriebs der Brennkraftmaschine wird fortwährend auf Basis der Motorparameter und der Temperatur des Abgases gemäß einem oder mehreren Kennfeldern die zu dosierende Reduktionsmittelmenge in der Recheneinheit als Sollwert bestimmt.
  • Die DE 103 01 602 A1 vereinfacht das Vorgehen der EP 1 024 254 A2 dahingehend, dass die Anzahl der eingesetzten Kennfelder reduziert wird, indem ausgehend von einem angenommenen stationären Betriebszustand des Katalysators und/oder der Verbrennungsanlage ein Stationärwert des zu dosierenden Reagens ermittelt und mit wenigstens einem Korrekturfaktor zur dynamischen Anpassung korrigiert wird. Die Stickoxidemission kann hierbei aufgrund eines Motormodells oder durch Messung mit einem Stickoxidsensor bestimmt werden. Hierbei können die momentanen Soll- und Istwerte zwischen der Recheneinheit und dem Dosiersystem über ein Kommunikationssystem ausgetauscht werden. Als Kommunikationssystem kann beispielsweise ein CAN-Bus (Controller Area Network) eingesetzt werden. Das Kommunikationssystem überträgt die Daten nicht zu festen bekannten Zeitpunkten, sondern ereignisgesteuert. Hierdurch kann der Sollwert der zu dosierenden Reduktionsmittelmenge zu unterschiedlichen Zeitpunkten dem Dosiersystem übergeben werden. Ebenso kann die Rückmeldung des Ist-Wertes der aktuellen Stickoxidmenge zu unterschiedlichen Zeitpunkten erfolgen.
  • DE 101 26 456 A1 offenbart eine Vorrichtung zur Entfernung von Stickoxiden aus dem Abgas einer mager betriebenen Brennkraftmaschine, insbesondere in Kraftfahrzeugen mit Dieselmotoren. Diese weist eine Reduktionsmitteleinspeisung mit einem NH3-Sensor zur Messung der NH3-Konzentration im Abgas auf. Ferner betrifft die Anmeldung ein Verfahren zum Betrieb einer derartigen Vorrichtung.
    Nachteilig an den bekannten Verfahren ist, dass die Zeitunterschiede bei der Übermittlung der Momentanwerte der Soll- und Ist-Werte der Reduktionsmittelmenge zu Dosierfehlern führen, deren Auswirkungen sich im Laufe der Betriebsdauer aufsummieren können.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Dosierung von Reduktionsmittel bereitzustellen, die eine Verbesserung der Genauigkeit der Dosierung ermöglichen und insbesondere eine Aufsummation von Dosierfehlern vermeiden.
  • Offenbarung der Erfindung
  • Vorteile der Erfindung
  • Die das Verfahren betreffende Aufgabe wird dadurch gelöst, dass eine Reduktionsmittel-Istmenge ermittelt und mit der Reduktionsmittel-Sollmenge verglichen wird. Hierdurch kann erreicht werden, dass die Genauigkeit der Dosierung verbessert wird und der Verbrauch an Reduktionsmittel bei gleichzeitig guter Abgasreinigung minimiert wird.
  • Werden die Reduktionsmittel-Sollmenge und die Reduktionsmittel-Istmenge über zwei oder mehrere Dosierzyklen integriert und werden die Integralwerte verglichen, kann erreicht werden, dass in der Recheneinheit für die Dosierstrategie die gesamte dosierte Menge als Vergleichswert vorliegt und daher die gesamte angeforderte Soll-Menge auch dosiert wird. Hierdurch treten kleinere Abweichungen zwischen Reduktionsmittel-Soll- und Reduktionsmittel-Istmenge auf.
  • Erfolgt die Dosierung des Reduktionsmittels mittels eines Dosierventils und sieht die Zeitsteuerung des Dosierventils eine variable Öffnungsdauer und eine variable Dosierzyklusdauer vor, kann bereits innerhalb eines Dosierzyklus auf einen sich ändernden Bedarf an Reduktionsmittel reagiert werden. Steigt der Bedarf an Reduktionsmittel während der Öffnungsdauer des Dosierventils an, so dass bei der aktuell vorgesehenen Öffnungsdauer beim Dosierzyklusende die Reduktionsmittel-Istmenge die Reduktionsmittel-Sollmenge unterschreiten würde, kann das Dosierende auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden, so dass die Reduktionsmittel-Istmenge der neuen extrapolierten Reduktionsmittel-Sollmenge entspricht. Sinkt der Bedarf an Reduktionsmittel während der Öffnungsdauer des Dosierventils, so dass bei der aktuell vorgesehenen Öffnungsdauer beim Dosierzyklusende die Reduktionsmittel-Istmenge die Reduktionsmittel-Sollmenge überschreiten würde, kann das Dosierende auf einen früheren Zeitpunkt vorgezogen werden, so dass die Reduktionsmittel-Istmenge der neuen extrapolierten Reduktionsmittel-Sollmenge entspricht. Wird das Sinken des Bedarfs an Reduktionsmittel nach dem gemäß Extrapolation der Reduktionsmittel-Sollmenge erforderlichen Dosierende des Dosierventils festgestellt, kann das Dosierzyklusende auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden, so dass bei dem neuen Dosierzyklusende die Reduktionsmittel-Istmenge der neuen extrapolierten Reduktionsmittel-Sollmenge entspricht.
  • Wird das Integral der Reduktionsmittel-Sollmenge während des Dosierzyklus auf eine Sollmenge bei Dosierzyklusende extrapoliert und mit dem aktuellen Integral der Reduktionsmittel-Istmenge verglichen, kann verhindert werden, dass sich Dosierfehler über mehrere Dosierzyklen aufsummieren. Insbesondere kann verhindert werden, dass sich Fehldosierungen durch die im Dosierventil konstruktiv bedingte kleinste applizierbare Dosiermenge aufsummieren.
  • Eine Überdosierung von Reduktionsmittel kann verhindert werden, indem ein geöffnetes Dosierventil geschlossen wird, falls das aktuelle Integral der Reduktionsmittel-Istmenge die Sollmenge bei Dosierzyklusende übersteigt.
  • Eine Überdosierung von Reduktionsmittel kann auch nach dem Dosierende verhindert werden, indem der Dosierzyklus verlängert wird, falls das aktuelle Integral der Reduktionsmittel-Istmenge die Sollmenge bei Dosierzyklusende übersteigt.
  • Eine Unterdosierung von Reduktionsmittel kann besonders schnell ausgeglichen werden, indem der Dosierzyklus verkürzt wird, falls das aktuelle Integral der Reduktionsmittel-Istmenge die Sollmenge bei Dosierzyklusende unterschreitet.
  • Wird für die Berechnung der Reduktionsmittel-Sollmenge für einen nächsten Dosierzyklus die Abweichung zwischen der Reduktionsmittel-Istmenge und einem Differenzenquotient aus der Reduktionsmittel-Sollmenge, der Reduktionsmittel-Istmenge und der Dosierzyklusdauer oder zu der aktuellen Reduktionsmittel-Sollmenge oder zu einem Maximum beider Werte oder zu einem Mittelwert beider Werte verwendet, kann eine besonders gute Abschätzung der voraussichtlich beim nächsten Dosierzyklusende erforderlichen Reduktionsmittel-Sollmenge erzielt werden.
  • Eine Überdosierung beim Systemstart, beim Auftauen oder nach einer Fehlerbedingung kann verhindert werden, indem die Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge unterbrochen wird, wenn die Dosiervorrichtung nicht betriebsbereit ist.
  • Eine über längere Laufdauer korrekte Dosierung des Reduktionsmittels bei Verwendung unterschiedlicher Recheneinheiten für die Dosierstrategie und die Dosier-Überwachung kann erreicht werden, indem das Integral der Reduktionsmittel-Sollmenge und das Integral der Reduktionsmittel-Istmenge zwischen Recheneinheiten einer Motorsteuerung über ein Kommunikationssystem übertragen werden.
  • Wird die Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge auf einen Startwert zurückgesetzt, sobald die integrierte Reduktionsmittel-Sollmenge einen Maximalwert erreicht hat und wird der Startwert in einer Botschaft mit einer Nachricht über das Zurücksetzen der Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge über das Kommunikationssystem gesendet und dass die Integration der Reduktionsmittel-Istmenge auf einen der Differenz zwischen dem Startwert und einem Maximalwert der integrierten Reduktionsmittel-Istmenge entsprechenden Wert erfolgt, sobald die Botschaft mit der Nachricht über das Zurücksetzen der Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge empfangen worden ist, kann eine hohe Auflösung der Werte der Reduktionsmittel-Sollmenge und der Reduktionsmittel-Istmenge verwendet werden, eine genaue Dosierung erfolgen und gleichzeitig eine digitale Darstellung der Werte mit einer geringen Anzahl von Stellen verwendet werden, so dass Rechendauer und Speicherplatz eingespart werden können und ein Werteüberlauf trotzdem sicher verhindert werden kann.
  • Ein sicherer Abgleich des Zurücksetzens der Integratoren für die Reduktionsmittel-Sollmenge und die Reduktionsmittel-Istmenge wird ermöglicht, indem eine Synchronisierung der Rücksetzung der Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge und der Reduktionsmittel-Istmenge als erfolgreich angesehen wird, wenn nach der Botschaft mit der Nachricht über das Zurücksetzen der Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge eine Rücksetzung des Integrals der Reduktionsmittel-Istmenge festgestellt wird.
  • Die die Vorrichtung betreffende Aufgabe wird gelöst, indem eine Kommunikationsverbindung zwischen der Dosier-Berechnungseinheit und der Dosier-Überwachung für einen Vergleich einer Reduktionsmittel-Sollmenge und einer Reduktionsmittel-Istmenge vorgesehen ist. Hierdurch kann erreicht werden, dass die Dosier-Berechnungseinheit und die Dosier-Überwachung in verschiedenen Einheiten der Motorsteuerung angeordnet sein können und trotzdem eine genaue Dosierung von Reduktionsmittel erreicht werden kann.
  • Sind in der Dosier-Berechnungseinheit ein Integrator für die Reduktionsmittel-Sollmenge und der Dosier-Überwachung ein Integrator für die Reduktionsmittel-Istmenge vorgesehen, kann verhindert werden, dass sich Dosierfehler mit der Betriebsdauer aufsummieren und die Dosierung wird insgesamt genauer.
  • Eine Nutzung vorhandener Einrichtungen im Kraftfahrzeug und standardisierter Vorrichtungen und Verfahren wird ermöglicht, indem die Kommunikationsverbindung in Form eines CAN-Bus (Controller Area Network) ausgeführt ist.
  • Figurenliste
  • Die Erfindung wird im Folgenden anhand der in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispiele näher erläutert. Es zeigen:
    • 1 eine Brennkraftmaschine mit einem SCR-Katalysator,
    • 2a einen Zeitverlauf einer Dosierung eines Reduktionsmittels in einen Abgaskanal,
    • 2b den Zeitverlauf der Dosierung mit einer Erhöhung der Dosierung,
    • 2c den Zeitverlauf der Dosierung mit einer Verringerung der Dosierung,
    • 2d den Zeitverlauf der Dosierung mit einer Verringerung einer Periodendauer,
    • 2e den Zeitverlauf der Dosierung mit einer Verlängerung einer Periodendauer,
    • 3 eine schematische Ansicht einer Vorrichtung zur Dosierung des Reduktionsmittels.
  • Ausführungsformen der Erfindung
  • 1 zeigt eine Brennkraftmaschine 20 mit einer Verbrennungsluft-Zuleitung 21 und einem Abgaskanal 22, über den ein SCR-Katalysator 23 an die Brennkraftmaschine 20 zur Reinigung des Abgases nach dem Verfahren der selektiven katalytischen Reduktion angeschlossen ist. Vom SCR-Katalysator 23 wird das Abgas über eine Abgasableitung 24 in die Umgebungsluft abgeleitet. Zur Abgasreinigung nach dem Verfahren der selektiven katalytischen Reduktion ist ein Reduktionsmittel wie beispielsweise Ammoniak erforderlich, das aus einer Harnstoff-Wasser-Lösung (HWL) erzeugt werden kann. Die HWL ist in einem Reduktionsmittelvorrat 11 gelagert und kann bei Bedarf über eine Dosiereinheit 10 durch eine Reduktionsmittel-Leitung 12 in den Abgaskanal 22 eindosiert werden. Zur Dosierung von Kraftstoff ist eine Motorsteuerung 30 über eine erste Steuerleitung 36 mit einer Kraftstoffzufuhr 35 verbunden. Die Menge der einzudosierenden HWL wird in einer Dosier-Berechnungseinheit 31 der Motorsteuerung 30 aus Motorparametern bestimmt und über eine zweite Steuerleitung 37 der Dosiereinheit 10 mitgeteilt. Eine Istmenge von dosierter HWL wird in der Dosiereinheit 10 bestimmt und über eine Signal-Leitung 34 einer Dosierüberwachung 33 übermittelt, die ihrerseits über eine KommunikationsVerbindung 32 mit der Dosier-Berechnungseinheit 31 verbunden ist, so dass die Menge der einzudosierenden HWL mit der Istmenge dosierter HWL erfindungsgemäß verglichen werden kann. Vorteilhafterweise werden die Soll- und Istwerte über zwei oder mehrere Dosierzyklen integriert und die Integrale verglichen, da somit eine Aufsummierung von Fehlern vermieden wird. Abweichungen zwischen Soll- und Ist-Werten können in folgenden Dosierzyklen berücksichtigt und korrigiert werden. Die Anordnung kann auch so gewählt sein, dass die Dosier-Berechnungseinheit 31 und/oder die Dosierüberwachung 33 außerhalb der Motorsteuerung angeordnet sind und beispielsweise in die Dosiereinheit 10 integriert sind.
  • Gemeinsam ist den Anordnungen, dass Kommunikationsverbindungen 32 vorhanden sind, über die die Soll- und Ist-Daten transportiert werden. Diese und die zweite Steuerleitung 37 sowie die Signal-Leitung 34 sind nach dem Stand der Technik oft als CAN-Bus (Controller Area Network) ausgebildet, der einen ereignisgesteuerten Datenaustausch vorsieht und somit nicht zeitsynchron arbeitet. Hierdurch kann es zu einer, sich unter Umständen sogar über die Betriebsdauer aufsummierenden, Fehldosierung von Reduktionsmittel kommen.
  • 2a zeigt einen Zeitverlauf einer Dosierung von Reduktionsmittel, bei der eine Reduktionsmittel-Istmenge 41 mit einer Sollmenge 47 bei einem Dosierzyklusende 57 übereinstimmt und somit keine Korrektur vorgenommen werden muss. Über einer gemeinsamen Zeitachse 50 sind eine Reduktionsmittelmengen-Achse 40, eine Reduktionsmittelmengen-Sollstrom-Achse 43 und eine Dosiersignal-Achse 45 abgetragen. Auf der Dosiersignal-Achse 45 ist ein Dosiersignal 46 abgetragen, das anzeigt, wie lange die Dosiereinheit 10 geöffnet ist. Die Öffnungsdauer beginnt mit einen Dosierzyklusbeginn 51 und endet mit einem ersten Dosierende 52. Für die verbleibende Zyklusdauer bis zu einem Dosierzyklusende 57 ist die Dosiereinheit 10 geschlossen. Auf der Reduktionsmittelmengen-Sollstrom-Achse 43 ist ein Reduktionsmittelmengen-Sollstrom 44 abgetragen, der von der Dosier-Berechnungseinheit 31 aus 1 bestimmt wird. Auf der Reduktionsmittelmengen-Achse 40 sind die Reduktionsmittel-Istmenge 41 und eine Reduktionsmittel-Sollmenge 42 abgetragen, wobei die Reduktionsmittel-Sollmenge 42 stetig und mit konstanter Steigung bis zu der Sollmenge 47 bei dem Dosierzyklusende 57 ansteigt, da der Reduktionsmittelmengen-Sollstrom 44 in diesem Beispiel konstant ist. Die Reduktionsmittel-Istmenge 41 steigt bis zum ersten Dosierende 52 an und bleibt dann konstant. Am Dosierzyklusende 57 stimmen in dem Beispiel die Sollmenge 47 und die Reduktionsmittel-Istmenge 41 gerade überein, so dass in einem nächsten Dosierzyklus keine Korrektur vorgenommen werden muss.
  • 2b zeigt den Zeitverlauf der Dosierung, bei dem aufgrund der Berechnung in der Dosier-Berechnungseinheit 31 aus 1 eine Erhöhung des Reduktionsmittelmengen-Sollstroms 44 zu einem Neuberechnungszeitpunkt 56 vorgesehen ist. Hierdurch wird der Anstieg der Reduktionsmittel-Sollmenge 42 ab dem Neuberechnungszeitpunkt 56 erhöht. Die bis zu einem vorgesehenen Dosierende 53 dosierte Reduktionsmittel-Istmenge 41 würde nicht ausreichen. Das Dosiersignal 46 wird daher bis zu einem verzögerten Dosierende 54 verlängert. Hierdurch wird erreicht, dass bei dem Dosierzyklusende 57 die Sollmenge 47 mit der Reduktionsmittel-Istmenge 41 übereinstimmt. In diesem Dosierzyklus wird demgemäß das Verhältnis der Öffnungsdauer der Dosiereinrichtung 10 zu der Gesamtdauer des Dosierzyklus, das so genannte Tastverhältnis, erhöht, um dem erhöhten Bedarf an Reduktionsmittel nachzukommen.
  • 2c zeigt den Zeitverlauf einer Dosierung, bei dem aufgrund der Berechnung in der Dosier-Berechnungseinheit 31 aus 1 eine Verringerung des Reduktionsmittelmengen-Sollstroms 44 zu einem Neuberechnungszeitpunkt 56 vorgesehen ist. Hierdurch würde es ohne eingreifende Maßnahme zu einer Überdosierung von Reduktionsmittel kommen, der dadurch entgegengewirkt wird, dass das vorgesehene Dosierende 53 auf das erste Dosierende 52 vorverlegt wird. Auch in diesem Betriebsfall kann erreicht werden, dass bei dem Dosierzyklusende 57 die Sollmenge 47 mit der Reduktionsmittel-Istmenge 41 übereinstimmt.
  • 2d zeigt den Zeitverlauf einer Dosierung, bei der aufgrund eines erhöhten Reduktionsmittelbedarfs der Dosierzyklus verkürzt wird. Zum Neuberechnungszeitpunkt 56 wird der Reduktionsmittelmengen-Sollstrom 44 erhöht. Die Reduktionsmittel-Sollmenge 42 steigt nun so stark an, dass bis zum Dosierzyklusende 57 die Reduktionsmittel-Sollmenge 42 höher als die Reduktionsmittel-Istmenge 41 wäre. Der laufende Dosierzyklus wird daher verkürzt und der Folgezyklus bereits zu einem vorgezogenen Dosierzyklusbeginn 58 begonnen, bei dem die Reduktionsmittel-Istmenge 41 die Reduktionsmittel-Sollmenge 42 um eine dosierbare Reduktionsmittelmenge 48 überschreitet. Ein zweites Dosierzyklusende 55 wird so eingerichtet, dass die Berechnung ergibt, dass die Summe der Reduktionsmittel-Istmengen 41 aus dem vorherigen und dem laufenden Dosierzyklus der Summe der Reduktionsmittel-Sollmengen 42 aus beiden Dosierzyklen entspricht. Dieses Verfahren kann auch auf eine Vielzahl von Dosierzyklen ausgeweitet werden und verbessert die Genauigkeit der Dosierung dadurch, dass die Werte für die Reduktionsmittel-Istmenge 41 und die Reduktionsmittel-Sollmenge 42 zu einer Vergleichseinheit nicht synchron, sondern ereignisgesteuert übertragen werden. Bei der Übertragung der Summen über mehrere Dosierzyklen wird so eine Summation von Fehlern vermieden.
  • 2e zeigt einen Dosierverlauf, bei dem ein Dosierzyklus verlängert wird, da der Reduktionsmittelmengen-Sollstrom 44 zu einem Neuberechnungszeitpunkt 56 verringert wird und die Reduktionsmittel-Sollmenge 42 daher langsamer ansteigt als zu Beginn des Dosierzyklus erwartet. In diesem Fall überschreitet beim Dosierzyklusende 57 die Reduktionsmittel-Istmenge 41 die Reduktionsmittel-Sollmenge 42 um eine dosierbare Reduktionsmittelmenge 48 und ein verzögerter Dosierzyklusbeginn 59 bewirkt, dass an einem Folgedosierzyklusende 60 die Sollmenge 47 mit der Reduktionsmittel-Istmenge 41 übereinstimmt. Auch hier bewirkt eine Summation über mehrere Dosierzyklen eine genauere Gesamt-Dosierung.
  • 3 zeigt schematisch den Aufbau einer Einrichtung zur Verwirklichung des erfindungsgemäßen Verfahrens. In einer Extrapolationsstufe 70 werden die Reduktionsmittel-Sollmenge 42 und der Reduktionsmittelmengen-Sollstrom 44 zu einer extrapolierten Reduktionsmittelmenge 71 verrechnet. In einer Vergleichsstufe 72 wird die extrapolierte Reduktionsmittelmenge 71 mit der Reduktionsmittel-Istmenge 41 verglichen und aus dem Ergebnis unter Berücksichtigung der extrapolierten Reduktionsmittelmenge 71 in einer Tastverhältnisstufe 74 ein Tastverhältnis für den nächsten Dosierzyklus berechnet. Weiterhin werden aus dem Ergebnis der Vergleichsstufe 72 in einer Periodensteuerung 73 der Beginn und das Ende der Folgeperiode festgelegt. Die Signale der Periodensteuerung 73 und der Tastverhältnisstufe 74 werden einer Ansteuerung Dosierventil 75 zugeführt, die die nicht dargestellte Dosiereinrichtung 10 ansteuert.

Claims (13)

  1. Verfahren zur Steuerung einer Dosierung eines Reduktionsmittels in einen Abgaskanal einer Brennkraftmaschine (20) wobei eine Abgasreinigung nach dem Funktionsprinzip der selektiven katalytischen Reduktion erfolgt, wobei eine Reduktionsmittel-Sollmenge (42) in einer Dosier-Berechnungseinheit (31) bestimmt und mittels einer Dosiervorrichtung (10) einem Abgas in dem Abgaskanal beigemischt wird, wobei eine Reduktionsmittel-Istmenge (41) ermittelt und mit der Reduktionsmittel-Sollmenge (42) verglichen wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Reduktionsmittel-Sollmenge (42) und die Reduktionsmittel-Istmenge (41) über zwei oder mehrere Dosierzyklen integriert werden und die Integralwerte verglichen werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Dosierung des Reduktionsmittels mittels eines Dosierventils erfolgt und die Zeitsteuerung des Dosierventils eine variable Öffnungsdauer und eine variable Dosierzyklusdauer vorsieht.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Integral der Reduktionsmittel-Sollmenge (42) während des Dosierzyklus auf eine Sollmenge (47) bei Dosierzyklusende (57) extrapoliert wird und mit dem aktuellen Integral der Reduktionsmittel-Istmenge (41) verglichen wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass ein geöffnetes Dosierventil geschlossen wird, falls das aktuelle Integral der Reduktionsmittel-Istmenge (41) die Sollmenge (47) bei Dosierzyklusende (57) übersteigt.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Dosierzyklus verlängert wird, falls das aktuelle Integral der Reduktionsmittel-Istmenge (41) die Sollmenge (47) bei Dosierzyklusende (57) übersteigt.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Dosierzyklus verkürzt wird, falls das aktuelle Integral der Reduktionsmittel-Istmenge (41) die Sollmenge (47) bei Dosierzyklusende (57) unterschreitet.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass für die Berechnung der Reduktionsmittel-Sollmenge (42) für einen nächsten Dosierzyklus die Abweichung zwischen der Reduktionsmittel-Istmenge (41) und einem Differenzenquotient aus der Reduktionsmittel-Sollmenge (42), der Reduktionsmittel-Istmenge (41) und der Dosierzyklusdauer oder zu der aktuellen Reduktionsmittel-Sollmenge (42) oder zu einem Maximum beider Werte oder zu einem Mittelwert beider Werte verwendet wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge (42) unterbrochen wird, wenn die Dosiervorrichtung nicht betriebsbereit ist.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Integral der Reduktionsmittel-Sollmenge (42) und das Integral der Reduktionsmittel-Istmenge (41) zwischen Recheneinheiten einer Motorsteuerung über ein Kommunikationssystem übertragen werden.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge (42) auf einen Startwert zurückgesetzt wird, sobald die integrierte Reduktionsmittel-Sollmenge (42) einen Maximalwert erreicht hat, dass der Startwert in einer Botschaft mit einer Nachricht über das Zurücksetzen der Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge (42) über das Kommunikationssystem gesendet wird und dass die Integration der Reduktionsmittel-Istmenge (41) auf einen der Differenz zwischen dem Startwert und einem Maximalwert der integrierten Reduktionsmittel-Istmenge (41) entsprechenden Wert erfolgt, sobald die Botschaft mit der Nachricht über das Zurücksetzen der Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge (42) empfangen worden ist.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass eine Synchronisierung der Rücksetzung der Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge (42) und der Reduktionsmittel-Istmenge (41) als erfolgreich angesehen wird, wenn nach der Botschaft mit der Nachricht über das Zurücksetzen der Integration der Reduktionsmittel-Sollmenge (42) eine Rücksetzung des Integrals der Reduktionsmittel-Istmenge (41) festgestellt wird.
  12. Vorrichtung zur Steuerung einer Dosierung eines Reduktionsmittels in einen Abgaskanal einer Brennkraftmaschine wobei eine Abgasreinigung nach dem Funktionsprinzip der selektiven katalytischen Reduktion erfolgt, wobei eine Dosier-Berechnungseinheit (31) und eine Dosier-Überwachung (33) vorgesehen sind, dadurch gekennzeichnet, dass eine Kommunikationsverbindung (32) zwischen der Dosier-Berechnungseinheit (31) und der Dosier-Überwachung (33) für einen Vergleich einer Reduktionsmittel-Sollmenge (42) und einer Reduktionsmittel-Istmenge (41) vorgesehen ist, wobei in der Dosier-Berechnungseinheit (31) ein Integrator für die Reduktionsmittel-Sollmenge (42) und der Dosier-Überwachung (33) ein Integrator für die Reduktionsmittel-Istmenge (41) vorgesehen sind.
  13. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Kommunikationsverbindung (32) in Form eines CAN-Bus (Controller Area Network) ausgeführt ist.
DE102006021988.0A 2006-05-11 2006-05-11 Verfahren und Vorrichtung zur Dosierung eines Reduktionsmittels in einer Abgasreinigungsanlage Expired - Fee Related DE102006021988B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006021988.0A DE102006021988B4 (de) 2006-05-11 2006-05-11 Verfahren und Vorrichtung zur Dosierung eines Reduktionsmittels in einer Abgasreinigungsanlage
FR0754922A FR2900965B1 (fr) 2006-05-11 2007-05-09 Procede et dispositif de dosage d'un agent reducteur dans une installation de nettoyage de gaz d'echappement.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006021988.0A DE102006021988B4 (de) 2006-05-11 2006-05-11 Verfahren und Vorrichtung zur Dosierung eines Reduktionsmittels in einer Abgasreinigungsanlage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102006021988A1 DE102006021988A1 (de) 2007-11-15
DE102006021988B4 true DE102006021988B4 (de) 2020-04-16

Family

ID=38579969

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006021988.0A Expired - Fee Related DE102006021988B4 (de) 2006-05-11 2006-05-11 Verfahren und Vorrichtung zur Dosierung eines Reduktionsmittels in einer Abgasreinigungsanlage

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102006021988B4 (de)
FR (1) FR2900965B1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008003260B4 (de) * 2008-01-04 2009-10-01 Eoil Automotive & Technologies Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Dosierung der Zufuhr einer Harnstofflösung
DE102008061469A1 (de) * 2008-12-10 2010-06-24 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur Adaption der Reduktionsmittelzufuhr, insbesondere in einem Abgasnachbehandlungssystem mit einem SCR-Katalysator oder Dieselpartikelfilter
US8276373B2 (en) 2010-07-01 2012-10-02 GM Global Technology Operations LLC Adaptive control of SCR urea injection to compensate errors
GB2485775A (en) * 2010-11-23 2012-05-30 Gm Global Tech Operations Inc Method of diagnosing a fault in a selective catalytic reduction system
DE102016215864A1 (de) * 2016-08-24 2018-03-01 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Qualitätskontrolle einer Reduktionsmittellösung in einem SCR-Katalysator

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1024254A2 (de) * 1999-01-29 2000-08-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Abgasnachbehandlungssystems
DE10126456A1 (de) * 2001-05-31 2002-12-19 Daimler Chrysler Ag Vorrichtung und Verfahren zur Entfernung von Stickoxiden aus dem Abgas mager betriebener Brennkraftmaschinen
DE10139142A1 (de) * 2001-08-09 2003-02-20 Bosch Gmbh Robert Abgasbehandlungseinheit und Messvorrichtung zur Ermittlung einer Konzentration einer Harnstoff-Wasser-Lösung
DE10301602A1 (de) * 2003-01-17 2004-07-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Dosiereinheit eines Katalysators

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1024254A2 (de) * 1999-01-29 2000-08-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Abgasnachbehandlungssystems
DE10126456A1 (de) * 2001-05-31 2002-12-19 Daimler Chrysler Ag Vorrichtung und Verfahren zur Entfernung von Stickoxiden aus dem Abgas mager betriebener Brennkraftmaschinen
DE10139142A1 (de) * 2001-08-09 2003-02-20 Bosch Gmbh Robert Abgasbehandlungseinheit und Messvorrichtung zur Ermittlung einer Konzentration einer Harnstoff-Wasser-Lösung
DE10301602A1 (de) * 2003-01-17 2004-07-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Dosiereinheit eines Katalysators

Also Published As

Publication number Publication date
FR2900965A1 (fr) 2007-11-16
FR2900965B1 (fr) 2013-05-31
DE102006021988A1 (de) 2007-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2310112B1 (de) Verfahren zum betreiben einer abgasreinigungsanlage mit einem scr-katalysator
EP1024254B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Abgasnachbehandlungssystems
EP4095364B1 (de) Verfahren zum betreiben einer verbrennungskraftmaschine
EP2307676B1 (de) Verfahren zum betreiben einer abgasreinigungsanlage mit einem scr-katalysator
DE102007044610B4 (de) Verfahren zur Detektion der minimalen Öffnungszeit einer Reduktionsmittelzuführeinrichtung in einem Abgasnachbehandlungssystem mit einem SCR-Katalysator
DE102010035621B4 (de) Vorrichtung, System und Verfahren für eine Dieselabgasfluid-Erwärmungssteuerung
DE102005062120A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Abgasnachbehandlungssystems
WO2001038703A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum entsticken von abgas einer brennkraftmaschine
DE19947197A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Dosierung eines Reduktionsmittels
DE102009058089A1 (de) Bestimmung des linearen Zusammenhangs zweier mittels NOx-Sensoren bestimmter Signale in einem SCR-Abgasnachbehandlungssystem
DE102018213379A1 (de) Verfahren zur Überwachung eines SCR-Katalysators
DE102012202671B4 (de) Verfahren zur Diagnose eines SCR-Katalysatorsystems
DE102012209538A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Funktionstüchtigkeit von Hydraulikkomponenten in einem Abgasnachbehandlungssystem für ein Kraftfahrzeug
WO2015091630A1 (de) Verfahren zum überprüfen eines temperatursensors in einem scr-abgasnachbehandlungssystem
WO2014166575A1 (de) Verfahren zum betreiben einer abgasreinigungsanlage eines kraftfahrzeug-verbrennungsmotors
DE102012221574A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines zur Nachbehandlung von Abgasen einer Brennkraftmaschine vorgesehenen SCR-Katalysators
DE102008017543B4 (de) Dosiermodul und ein Verfahren zur Steuerung der Einspritzung von Reduktionsmittel
EP3320195B1 (de) Verfahren zum betreiben eines abgasnachbehandlungssystems mit einem scr-katalysator
DE102006021988B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Dosierung eines Reduktionsmittels in einer Abgasreinigungsanlage
WO2007096064A1 (de) Direkteinspritzende, fremdgezündete verbrennungskraftmaschine mit scr-katalysator
DE102017204300A1 (de) Verfahren zur Diagnose eines SCR-Systems
DE102017204972A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines SCR-Systems mit zwei Dosierventilen
DE102007016478A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Abgasbehandlungsvorrichtung und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
AT521323B1 (de) Anordnung, Verfahren und Adaptionsmodul zur Steuerung und/oder Regelung eines SCR-Systems
DE102011004878B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Abgasreinigungsanlage mit SCR-Katalysator

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20130125

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R084 Declaration of willingness to licence
R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee