DE102006009964A1 - Prothetische Suprakonstruktion mit translatorischem Riegel - Google Patents
Prothetische Suprakonstruktion mit translatorischem Riegel Download PDFInfo
- Publication number
- DE102006009964A1 DE102006009964A1 DE200610009964 DE102006009964A DE102006009964A1 DE 102006009964 A1 DE102006009964 A1 DE 102006009964A1 DE 200610009964 DE200610009964 DE 200610009964 DE 102006009964 A DE102006009964 A DE 102006009964A DE 102006009964 A1 DE102006009964 A1 DE 102006009964A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- bolt
- connection part
- prosthetic superstructure
- superstructure according
- housing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 210000003254 palate Anatomy 0.000 claims abstract 2
- 230000001055 chewing effect Effects 0.000 claims description 6
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims description 6
- 210000000078 claw Anatomy 0.000 claims description 2
- 210000004400 mucous membrane Anatomy 0.000 description 7
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 4
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 4
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 3
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 3
- 239000007943 implant Substances 0.000 description 3
- 210000004877 mucosa Anatomy 0.000 description 3
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 101100481408 Danio rerio tie2 gene Proteins 0.000 description 1
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 description 1
- 101100481410 Mus musculus Tek gene Proteins 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 1
- 230000003139 buffering effect Effects 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000005489 elastic deformation Effects 0.000 description 1
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000000474 nursing effect Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 1
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C13/00—Dental prostheses; Making same
- A61C13/225—Fastening prostheses in the mouth
- A61C13/273—Fastening prostheses in the mouth removably secured to residual teeth by using bolts or locks
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Prosthetics (AREA)
Abstract
Die Erfindung bezieht sich auf eine prothetische Suprakonstruktion, mit einer an einem Anschlussteil festlegbaren, in einer Zahnprothese unterbringbaren Riegelvorrichtung, wobei die Riegelvorrichtung einen beweglichen Riegel aufweist, der relativ zum Anschlussteil beweglich ist und mittels eines beweglichen künstlichen Zahns betätigbar ist, wobei der Riegel translatorisch beweglich ist, zwischen einer nach außen, zur Wange gerichteten und einer nach innen, zur Zunge oder zum Gaumen gerichteten Stellung.
Description
- Die Erfindung betrifft eine prothetische Suprakonstruktion nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
- Aus der
EP 0 796 062 B1 ist eine derartige Suprakonstruktion bekannt. Bei dieser Konstruktion wird ein künstlicher Zahn schwenkbeweglich innerhalb einer Zahnprothese gelagert und durch die Schwenkbewegung wird der dementsprechend schwenkbewegliche Riegel zwischen einer Freigabe- und einer Riegelstellung verschwenkt. - Der schwenkbewegliche künstliche Zahn befindet sich mit den übrigen Zähnen – sowohl natürlichen Zähnen als auch den übrigen Zähnen einer Zahnprothese des Patienten – in einer fluchtenden Anordnung, wenn sich der Riegel in seiner Riegelstellung befindet. In der Freigabestellung hingegen steht der künstliche Zahn außer Flucht mit den übrigen Zähnen, so dass die Möglichkeit besteht, dass dieser Zahn durch die Wange oder die Zunge des Patienten in seine Riegelstellung zurückbewegt wird, wenn der Patient beispielsweise zur Entnahme der Zahnprothese diese an einer anderen Stelle anfasst als an dem schwenkbeweglichen künstlichen Zahn. Umgekehrt kann beim Einsetzen der Zahnprothese ein versehentliches Verschwenken des schwenkbeweglichen künstlichen Zahnes den Riegel in seine Riegelstellung führen, in welcher das Ansetzen der Zahnprothese an das Anschlusselement nicht möglich ist.
- Andere Verriegelungsmechanismen bei Zahnprothesen sind aus der Praxis bekannt. Sie weisen Betätigungselemente in Form von schwenkbeweglichen Riegeln oder von Druckknöpfen und dergleichen auf, die sämtlich palatinal oder lingual über die Zahnprothese hinaus in den Mund vorstehen und nicht nur vom Benutzer störend empfunden werden, sondern auch gesundheitlich bedenklich sein können, da an den durch diese Betätigungselemente hervorgerufenen Unregelmäßigkeiten im Mundraum die Zunge gereizt werden kann, was zu Erkrankungen führen oder Erkrankungen fördern kann.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine gattungsgemäße prothetische Suprakonstruktion dahingehend zu verbessern, dass diese hinsichtlich Herstellung und Instandhaltung möglichst kostengünstig ist und vom Patienten möglichst einfach zu handhaben ist.
- Diese Aufgabe wird durch eine prothetische Suprakonstruktion mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
- Die Erfindung schlägt mit anderen Worten vor, statt des schwenkbeweglichen künstlichen Zahnes, der eine rotatorische Bewegung ausführt, einen schiebebeweglichen, außer translatorisch beweglichen künstlichen Zahn vorzusehen. Eine besonders einfache Anordnung dieses beweglichen Zahns zwischen künstlichen oder echten Zähnen des Patienten wird dadurch vorschlagsgemäß ermöglicht, dass die Schiebebewegung, also die translatorische Bewegung des Zahns nicht in Richtung der Zahnreihe erfolgt, sondern quer dazu, also in buccaler Richtung einerseits bzw. in palatinaler oder lingualer Richtung andererseits. Im Oberkiefer kann die Aktivierung vorzugsweise in palatinaler Richtung erfolgen, der Anschlag buccal vorgesehen sein, während im Unterkiefer in umgekehrter Weise die Aktivierung nach buccal und der Anschlag lingual vorgesehen sein kann, so dass in beiden Fällen den Kaukräften gegenläufig die Öffnungsbewegung erfolgt und durch die Kaukräfte automatisch sichergestellt wird, dass der translatorisch bewegliche Zahn in seiner Riegelstellung gehalten bzw. in diese Riegelstellung geführt wird.
- Im Gegensatz zu kleineren Riegelelementen ist die Ausgestaltung als künstlicher Zahn vom Patienten leicht zu bedienen, selbst wenn bei dem Patienten die Feinmotorik eingeschränkt sein sollte. Auch für Pflegepersonal ist die Betätigung eines derartigen Riegelelementes einfach möglich und das Riegelelement leicht zugänglich. Störende linguale bzw. palatinale Überstände weist die vorschlagsgemäße Suprakonstruktion bzw. eine dementsprechende Zahnprothese nicht auf, so dass die Zahnprothese für den Patienten angenehm zu tragen ist und zudem keine gesundheitlichen Nachteile mit sich bringt.
- Nachfolgend wird stets rein beispielhaft von einer Anwendung der prothetischen Suprakonstruktion im Unterkiefer ausgegangen, das heißt, dass Bezeichnungen wie „oben" zur Kaufläche des Zahnes bzw. künstlichen Zahnes gerichtet zu verstehen sind und Bezeichnungen wie „unten" zum Kiefer weisend zu verstehen sind.
- Durch die Schiebebewegung des Riegels kann ein Anschlussteil untergriffen werden, wobei durch die Kontur des Anschlussteils oder des Riegels eine nach unten, also zum Kiefer hin, gerichtete Bewegung bewirkt werden kann, so dass ein möglichst gleichmäßiger Andruck auf die Kieferschleimhaut erfolgt. Die gleichmäßige Kompression der Schleimhaut bewirkt eine optimale Schonung des Kiefers und vermeidet das Entstehen von Entzündungen. Zudem bewirkt die Schleimhaut einen Dämpfungseffekt, der die Kaukräfte abpuffert, und die möglichst gleichmäßige Verteilung der Kräfte auf die Schleimhaut bewirkt eine möglichst geringe Belastung der Schleimhaut und der Implantate.
- Vorteilhaft kann ein Gehäuse vorgesehen sein, welches das Anschlussteil umschließt, wobei das Gehäuse einen entsprechenden inneren Hohlraum zur Aufnahme des Anschlussteils aufweist und eine Aufnahmeöffnung, durch welche das Anschlussteil in den Hohlraum des Gehäuses eingeführt werden kann. Der Riegel kann relativ zu dem Gehäuse verschoben werden und zwar zwischen einerseits der Freigabestellung, in welcher das Gehäuse auf das Anschlussteil aufgesetzt werden kann, bis es das Anschlussteil in seinem Inneren aufnimmt und einer Riegelstellung, in welcher dann das Anschlussteil vom Riegel erfasst wird, so dass das Gehäuse auf diese Weise an dem Anschlussteil festgelegt ist. Das Anschlussteil kann vorteilhaft als Kugel ausgestaltet sein, welche am Oberteil bzw. Außenteil eines Kieferimplantats vorgesehen ist oder welche beispielsweise an einer Krone eines herkömmlichen Zahnersatzes vorgesehen ist. Insbesondere bei Anordnung an einem herkömmlichen Zahnersatz wird das Anschlussteil üblicherweise seitlich von diesem herkömmlichen Zahnersatz abstehen. Um in gewünschter Weise die Belastung der Schleimhaut zu gewährleisten und eine gleichmäßige Kompression durch die Zahnprothese auf die Schleimhaut einwirken zu lassen, ist vorzugsweise vorgesehen, dass das Anschlussteil von unten durch den Riegel erfasst wird, so dass sich während der Verriegelung entsprechende Andruckkräfte ergeben, mit denen die Zahnprothese auf die Kieferschleimhaut einwirkt. Daher kann bei Anbringung des Anschlussteils an einer Krone eines herkömmlichen Zahnersatzes vorgesehen sein, die Kugel nicht einfach seitlich von der Krone wegragen zu lassen, beispielsweise mittels eines geradlinig zur Seite ragenden Halters, sondern vielmehr an einem bogenförmigen Träger anzuordnen, so dass das erwähnte Gehäuse der Suprakonstruktion das Anschlussteil umgreifen kann und der Riegel an den unteren Umfang der Kugel angreifen kann, um auf diese Weise die nach unten, also zum Kiefer und der Kieferschleimhaut hin gerichteten Andruckkräfte aufzubauen.
- Der Riegel kann auf einfache Weise zwei Riegelkufen aufweisen, die bei der Längsverschiebung die Kugel an zwei Stellen ihres Umfangs untergreifen. Die Riegelkufen sind kürzer ausgeführt als der Bewegungsweg des Riegels, so dass in einer Endstellung des Riegels keine Riegelkufen an dem Anschlussteil anliegen, so dass auf diese Weise der Riegel eine Freigabestel lung aufweist, während in der umgekehrten Bewegungsendstellung des Riegels die beiden Riegelkufen dem Anschlussteil anliegen und eine Relativbewegung zwischen Anschlussteil und Gehäuse verhindern. Eine materialschonende großflächige Anlage zwischen Riegel und Anschlussteil kann dadurch bewirkt werden, dass nicht nur die beiden Riegelkufen vorgesehen sind, sondern auch eine Verbindung zwischen den beiden Riegelkufen, so dass sich insgesamt ein etwa C-förmiges Riegelprofil ergibt.
- Vorteilhaft kann der Riegel ein Halteelement aufweisen, welches dafür Sorge trägt, dass der Riegel in seinen beiden Endstellungen verbleibt und nur durch Überwinden von bestimmten Haltekräften aus dieser Endstellung in eine andere Stellung bewegt werden kann. Auf diese Weise ist die Handhabung der prothetischen Suprakonstruktion und beispielsweise einer Zahnprothese besonders einfach, da der Riegel in seiner Freigabestellung gehalten wird und nicht versehentlich, schon bei besonders gering einwirkenden Kräften, in seine Riegelstellung zurückgeführt werden kann. Auf diese Weise kann problemlos nach Öffnen der Riegel eine Zahnprothese an anderer Stelle vom Patienten erfasst und gehandhabt werden, ohne dass die Gefahr besteht, dass sich der Riegel unbeabsichtigt bewegt.
- Das Halteelement kann beispielsweise zwei Magnete aufweisen, von denen jeweils einer in der Freigabe- bzw. in der Riegelstellung benutzt wird, um den Riegel in dieser Stellung zu fixieren. Besonders vorteilhaft allerdings kann das Halteelement elastisch verformbar sein, so dass es über seine Haltefunktion hinaus auch während der Kauvorgänge des Patienten als Dämpfungselement genutzt werden kann.
- Auf einfache Weise und unter Verwendung möglichst weniger Bauteile – also beispielsweise unter Verzicht auf die Verwendung von Magneten – kann das Halteelement als Kunststoffstreifen ausgestaltet sein, der im Gehäuse der prothetischen Supra konstruktion angeordnet ist und somit dem Anschlussteil anliegt, wenn das Gehäuse an das Anschlussteil angesetzt ist. Ausnehmungen an zwei voneinander beabstandeten Stellen sind so ausgeführt und angeordnet, dass in den beiden Endstellungen des Riegels, also in der Freigabestellung einerseits und in der Riegelstellung andererseits, das Anschlussteil in einer der beiden Ausnehmungen aufgenommen wird, so dass auf diese Weise der Riegel in dieser Stellung fixiert wird und nur unter Überwindung von Lösekräften, nämlich unter elastischer Verformung des Kunststoffstreifens, aus dieser Stellung in eine andere Stellung bewegt werden kann.
- In wirtschaftlich besonders einfacher Weise können die Ausnehmungen im Halteelement als Bohrungen ausgestaltet sein. Auf diese Weise ist es nicht erforderlich, eine komplexe dreidimensionale Anpassung der Ausnehmung an die Oberfläche des Anschlussteils vorzunehmen. Vielmehr ragt das Anschlussteil in die Bohrung hinein und die zirkuläre Anlage des Halteelementes entlang dem Rand der Bohrung ermöglicht den vorgeschriebenen Dämpfungseffekt. Alternativ zu einer derartigen Ausgestaltung als Bohrung kann die Ausnehmung auch als an die Kontur des Anschlussteils angepasste Einbuchtung ausgestaltet sein. Insbesondere bei einem kugelförmigen Anschlussteil kann eine vergleichsweise einfache Ausgestaltung einer derartigen Ausnehmung vorgenommen werden. Diese stellt sicher, dass nicht versehentlich das Anschlussteil in die Ausnehmung eingedrückt werden kann, wie das ggf. bei einer als Bohrung ausgestalteten Ausnehmung nicht auszuschließen ist und dadurch, dass die Materialstärke des Halteelementes im Bereich der Ausnehmung zwar reduziert aber nicht völlig unterbrochen ist, ist zuverlässig sichergestellt, dass eine Dämpfung von Kräften, die zwischen dem Anschlussteil und dem Gehäuse der Suprakonstruktion auftreten, ermöglicht wird.
- Vorteilhaft kann das Halteelement auswechselbar am oder im Gehäuse des Riegels bzw. am oder im Riegel selbst angeordnet sein. Auf diese Weise kann eine an die Wünsche des jeweiligen Patienten individuelle Anpassung der Haltekräfte und der Dämpfungseigenschaften erfolgen und es kann zudem bei Verschleißerscheinungen des Halteelementes ein problemloser Austausch dieses Halteelementes erfolgen.
- Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird anhand der rein schematischen Darstellungen nachfolgend näher erläutert. Dabei zeigt
-
1 einen Längsschnitt durch eine Riegelanordnung einer prothetischen Suprakonstruktion, -
2 einen Querschnitt durch die Anordnung von1 , -
3 eine Ansicht von unten, -
4 von der Rückseite, -
5 von der in4 links dargestellten Seite, -
6 von vorn und -
7 von oben auf das Gehäuse und den Riegel der Riegelanordnung der1 und2 , und die -
8 u.9 ein Anschlussteil aus zwei Blickrichtungen, wie es bei der Riegelanordnung der1 und2 verwendbar ist. - In den Zeichnungen ist eine Riegelanordnung einer prothetischen Suprakonstruktion dargestellt, mit einem Gehäuse
1 und einem im Gehäuse1 längsbeweglich gehaltenen Riegel2 . Der Riegel2 weist einen in den Zeichnungen nach oben ragenden Vorsprung3 auf, der mit mehreren Ausnehmungen4 versehen ist, um einen optimalen Verbund zu einer Zahnprothese zu ermöglichen. Mit Hilfe dieses künstlichen Zahns kann der Riegel2 gegenüber dem Gehäuse1 verschoben werden, wenn sich das Gehäuse1 mit einer Zahnprothese verbunden ortsfest im Mund eines Patienten befindet. - Das Gehäuse
1 weist eine Aufnahmeöffnung5 auf, die an einen Innenraum6 des Gehäuses1 anschließt. Ein Anschlussteil7 , welches im Mund des Patienten festgelegt ist, weist einen Schaft8 und einen Kugelkopf9 auf und bei der in den1 und2 dargestellten Situation ist das Gehäuse1 auf das Anschlussteil7 aufgesetzt worden, so dass sich der Kugelkopf9 nunmehr im Innenraum6 des Gehäuses1 befindet. Der Riegel2 weist zwei seitliche Riegelkufen10 auf, welche den Kugelkopf9 des Anschlussteils7 untergreifen, und aus den1 und3 ist ersichtlich, dass diese beiden Riegelkufen10 mittels eines gebogenen Verbindungsabschnitts11 zu einer insgesamt etwa C-förmigen Riegelklaue verbunden sind, welche den Kugelkopf9 großflächig unterfasst. - Aus
1 ist weiterhin ersichtlich, dass sich die Riegelkufen10 nicht über die gesamte Länge des Riegels2 erstrecken. Bei entsprechender Verschiebung des Riegels2 gelangt der Riegel daher mit einem Bereich an den Kugelkopf9 , in dem sich keine Riegelkufen10 befinden, so dass in dieser so genannten Freigabestellung der Riegel2 mitsamt dem Gehäuse1 von dem Anschlussteil7 abgehoben werden kann. - Insbesondere aus den beiden Schnittzeichnungen der
1 und2 ist weiterhin ersichtlich, dass im Riegel2 ein Halteelement12 vorgesehen ist. Das Halteelement12 ist als Kunststoffstreifen ausgestaltet, der zwei Ausnehmungen14 aufweist. Mit einer dieser Ausnehmungen liegt das Halteelement12 dem Kugelkopf9 in der Riegelstellung des Riegels2 an, wie aus1 ersichtlich. Wenn aus dieser Riegelstellung der Riegel2 in seine Freigabestellung verschoben wird, bis die Riegelkufen10 außer Eingriff mit dem Kugelkopf9 sind, gerät der Kugelkopf9 in eine zweite Ausnehmung14 , die in1 rechts dargestellt ist, so dass auch in der Freigabestellung der Riegel2 gegen ein versehentliches Verschieben gesichert ist und nur unter Komprimierung des als elastisch verformbarer Kunststoffstreifen ausgestalteten Halteelementes12 in seine in1 dargestellte Riegelstellung verschoben werden kann. - Die Außenansichten, insbesondere der
3 und4 , verdeutlichen, dass die einzelnen Bauelemente der Riegelkonstruktion mittels Schrauben15 und16 gesichert sind. So sichert die Schraube16 den Kunststoffstreifen, also das Halteelement12 , innerhalb des Riegels2 und ermöglicht andererseits bei gelöster Schraube16 einen einfachen Austausch des Halteelementes12 . Durch die Wahl unterschiedlicher Kunststoffhärten sowie durch die unterschiedlichen geometrischen Abmessungen hinsichtlich Dicke des Kunststoffstreifens und Tiefe der Ausnehmungen14 können einerseits die Haltekräfte bzw. der Verschiebewiderstand angepasst werden, der die Fixierung des Riegels2 in seiner Riegelstellung bzw. in seiner Freigabestellung bewirkt, und es kann weiterhin durch diese Faktoren die Dämpfung verändert werden, die zwischen dem Kugelkopf9 und dem Riegel2 stattfindet und die beispielsweise zum Abpuffern von Kaukräften dient. Die Schraube15 fixiert den Riegel2 innerhalb des Gehäuses1 , wobei eine entsprechende Ausnehmung im Riegel2 dessen Verschiebebeweglichkeit innerhalb des Gehäuses1 ermöglicht. Eine endgültige Trennung des Riegels2 vom Gehäuse1 ist jedoch erst nach Lösen der Schraube15 möglich. - Das Anschlussteil
7 kann beispielsweise das obere Ende eines Implantatkörpers darstellen, der in den Kieferknochen implantiert ist. Die8 und9 zeigen eine Variante des Anschlussteils7 , welches an einem herkömmlichen Zahnersatz vorgesehen sein kann: Mit einer Befestigungsfläche17 wird dieses Anschlussteil7 an beispielsweise einer herkömmlichen Krone befestigt und der Schaft8 verläuft nicht geradlinig zur Seite, sondern in einem Bogen, so dass dieser Schaft8 wie beim Ausführungsbeispiel der1 und2 von unten an den Kugelkopf9 anschließt. Auf diese Weise ist sichergestellt, dass das Gehäuse1 problemlos den Kugelkopf9 umgeben kann und insbesondere ist sichergestellt, dass die Riegelkufen10 dem Kugelkopf9 von unten anliegen können, so dass sich beim Verriegeln des Riegels2 Andruckkräfte ergeben, mit welcher eine Zahnprothese, die einen derartigen Riegel2 enthält, auf die Schleimhaut des Kiefers ge presst wird, so dass sich eine vorteilhafte möglichst gleichmäßige Verteilung der Andruckkräfte einer derartigen Zahnprothese sicherstellen lassen. Dies stellt insbesondere einen vorteilhaften Unterschied zu Verriegelungsmöglichkeiten dar, bei denen die Riegelkräfte Anlagekräfte der Zahnprothese bewirken, die nicht auf den Kiefer, sondern beispielsweise horizontal ausgerichtet sind, beispielsweise an den Teil der Suprakonstruktion, der das Anschlussteil7 trägt.
Claims (9)
- Prothetische Suprakonstruktion, mit einer an einem Anschlussteil festlegbaren, in einer Zahnprothese unterbringbaren Riegelvorrichtung, wobei die Riegelvorrichtung einen beweglichen Riegel aufweist, der relativ zum Anschlussteil beweglich ist und mittels eines beweglichen künstlichen Zahns betätigbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass der Riegel (
2 ) translatorisch beweglich ist, zwischen einer nach außen, zur Wange gerichteten und einer nach innen, zur Zunge oder zum Gaumen gerichteten Stellung. - Prothetische Suprakonstruktion nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch ein Gehäuse (
1 ), welches eine Aufnahmeöffnung (5 ) und einen an die Aufnahmeöffnung (5 ) anschließenden inneren Hohlraum aufweist, der zur Aufnahme des Anschlussteils (7 ) bemessen und ausgestaltet ist, wobei der Riegel (2 ) relativ zu dem Gehäuse (1 ) verschiebbar ist zwischen einer Riegelstellung, in welcher der Riegel (2 ) das Anschlussteil (7 ) bereichsweise hintergreift, und einer Freigabestellung, in welcher der Riegel (2 ) das Anschlussteil (7 ) frei gibt, derart, dass es durch die Aufnahmeöffnung (5 ) bewegbar und von dem Gehäuse (1 ) entfernbar ist. - Prothetische Suprakonstruktion nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Riegel (
2 ) zwei zueinander gerichtete und voneinander beabstandete Riegelkufen (10 ) aufweist, die in Bewegungsrichtung des Riegels (2 ) verlaufen. - Prothetische Suprakonstruktion nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Riegel (
2 ) ein Halteelement (12 ) aufweist, welches gemeinsam mit dem Riegel (2 ) beweglich und den Riegel (2 ) in zwei voneinander beabstandeten Stellungen am Anschlussteil (7 ) mittels Form- und/oder Kraftschluss hält. - Prothetische Suprakonstruktion nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Halteelement (
12 ) als Kunststoffstreifen ausgestaltet ist, der am Riegel (2 ) in einer zur Anlage an dem Anschlussteil (7 ) vorgesehenen Stelle angeordnet ist und zwei Ausnehmungen (14 ) aufweist. - Prothetische Suprakonstruktion nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Ausnehmungen (
14 ) als Bohrungen ausgestaltet sind. - Prothetische Suprakonstruktion nach einem der Ansprüche 4–6, dadurch gekennzeichnet, dass das Halteelement (
12 ) auswechselbar am oder im Riegel (2 ) angeordnet ist. - Prothetische Suprakonstruktion nach einem der Ansprüche 4–7, dadurch gekennzeichnet, dass das Halteelement (
12 ) als Dämpfungselement ausgestaltet ist, derart, dass es durch Kaukräfte elastisch verformbar ist. - Prothetische Suprakonstruktion nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Riegelkufen (
10 ) durch einen Verbindungsabschnitt (11 ), eine etwa C-förmige Riegelklaue bildend, miteinander verbunden sind.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE200610009964 DE102006009964B4 (de) | 2006-03-03 | 2006-03-03 | Prothetische Suprakonstruktion mit translatorischem Riegel |
| PCT/DE2007/000396 WO2007098752A1 (de) | 2006-03-03 | 2007-03-02 | Prothetische suprakonstruktion mit translatorischem riegel |
| EP07711226A EP1991157A1 (de) | 2006-03-03 | 2007-03-02 | Prothetische suprakonstruktion mit translatorischem riegel |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE200610009964 DE102006009964B4 (de) | 2006-03-03 | 2006-03-03 | Prothetische Suprakonstruktion mit translatorischem Riegel |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE102006009964A1 true DE102006009964A1 (de) | 2007-09-20 |
| DE102006009964B4 DE102006009964B4 (de) | 2007-11-29 |
Family
ID=38093305
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE200610009964 Expired - Fee Related DE102006009964B4 (de) | 2006-03-03 | 2006-03-03 | Prothetische Suprakonstruktion mit translatorischem Riegel |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1991157A1 (de) |
| DE (1) | DE102006009964B4 (de) |
| WO (1) | WO2007098752A1 (de) |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB624756A (en) * | 1946-06-04 | 1949-06-15 | Francois Seveilhac | Means for releasably securing a dental prothesis |
| US4406622A (en) * | 1982-01-08 | 1983-09-27 | Yoon Han S | Removable attachment for partial denture |
| EP0299304A2 (de) * | 1987-07-13 | 1989-01-18 | Jovan Janevski | Dentalprothetische Riegelanordnung |
| EP0407644A1 (de) * | 1989-07-14 | 1991-01-16 | Jovan Janevski | Druckanker für Zahnprothetik |
| US5234341A (en) * | 1992-08-17 | 1993-08-10 | Johansen Raymond J | Wearer-removable dental implant attachment |
| EP0713686A1 (de) * | 1994-11-23 | 1996-05-29 | Alberto Cassinelli | Vorrichtung zur Befestigung abnehmbarer Zahnprothesen und Verfahren zur Realisierung der Vorrichtung |
| EP0796062B1 (de) * | 1994-12-06 | 1998-10-07 | Heinz-Dieter Unger | Prothetische suprakonstruktion |
| US6126445A (en) * | 1993-12-23 | 2000-10-03 | Adt Advanced Dental Technologies, Ltd. | Implant abutment systems, devices and techniques |
| DE10132219A1 (de) * | 2001-07-03 | 2003-01-23 | Klaus Vater | Kronenlos verankerbares Zahnersatzelement |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR780000039B1 (en) * | 1977-05-23 | 1978-03-10 | Han Suk Yoon | Partial denture for swing lock attachment |
| CH646046A5 (fr) * | 1982-03-31 | 1984-11-15 | Helmut Hader | Attachement dentaire pour la fixation de protheses dentaires. |
| RU2150915C1 (ru) * | 1998-03-06 | 2000-06-20 | Товарищество с ограниченной ответственностью "Медицинский лечебно-профилактический центр по проблеме сахарного диабета" | Замковое крепление к съемному протезу |
| EP1348399A1 (de) * | 1999-01-21 | 2003-10-01 | Alessandro Cattaneo | Verbindung für Zahnprothesen |
| WO2005122946A1 (en) * | 2004-06-21 | 2005-12-29 | Université de Montréal | Denture attachment system |
-
2006
- 2006-03-03 DE DE200610009964 patent/DE102006009964B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2007
- 2007-03-02 WO PCT/DE2007/000396 patent/WO2007098752A1/de not_active Ceased
- 2007-03-02 EP EP07711226A patent/EP1991157A1/de not_active Withdrawn
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB624756A (en) * | 1946-06-04 | 1949-06-15 | Francois Seveilhac | Means for releasably securing a dental prothesis |
| US4406622A (en) * | 1982-01-08 | 1983-09-27 | Yoon Han S | Removable attachment for partial denture |
| EP0299304A2 (de) * | 1987-07-13 | 1989-01-18 | Jovan Janevski | Dentalprothetische Riegelanordnung |
| EP0407644A1 (de) * | 1989-07-14 | 1991-01-16 | Jovan Janevski | Druckanker für Zahnprothetik |
| US5234341A (en) * | 1992-08-17 | 1993-08-10 | Johansen Raymond J | Wearer-removable dental implant attachment |
| US6126445A (en) * | 1993-12-23 | 2000-10-03 | Adt Advanced Dental Technologies, Ltd. | Implant abutment systems, devices and techniques |
| EP0713686A1 (de) * | 1994-11-23 | 1996-05-29 | Alberto Cassinelli | Vorrichtung zur Befestigung abnehmbarer Zahnprothesen und Verfahren zur Realisierung der Vorrichtung |
| EP0796062B1 (de) * | 1994-12-06 | 1998-10-07 | Heinz-Dieter Unger | Prothetische suprakonstruktion |
| DE10132219A1 (de) * | 2001-07-03 | 2003-01-23 | Klaus Vater | Kronenlos verankerbares Zahnersatzelement |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1991157A1 (de) | 2008-11-19 |
| WO2007098752A1 (de) | 2007-09-07 |
| DE102006009964B4 (de) | 2007-11-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2830550B1 (de) | Okklusionsschienenanordnung | |
| EP1855610B1 (de) | Zweiteiliges zahnimplantatsystem | |
| EP0796062B1 (de) | Prothetische suprakonstruktion | |
| EP3041434B1 (de) | Dentalrestauration | |
| DE102012003564B3 (de) | Vorrichtung zur Verbesserung der Atmung einer Person | |
| DE102012201092A1 (de) | Zahntechnisches Implantatsystem | |
| DE10331531B4 (de) | Verbindungsgestänge und damit ausgestattete Orofaciale Gebissschiene | |
| EP3162321B1 (de) | Retainer | |
| DE202005013890U1 (de) | Bracket und Clip dafür | |
| DE202008016373U1 (de) | Vorschubstab für ein intraorales Therapiegerät | |
| DE102006009964B4 (de) | Prothetische Suprakonstruktion mit translatorischem Riegel | |
| DE102018128366A1 (de) | Vorrichtung zur orthodontischen und/oder kieferorthopädischen Korrektur von mindestens einem Zahn, Zahnhalteapparat, Kiefer und/oder Schädelknochen | |
| DE102017104813A1 (de) | Retainer | |
| DE10337462B4 (de) | Verbindungsvorrichtung | |
| DE19824386B4 (de) | Geschiebe für die Verbindung eines überkronten natürlichen oder eines künstlichen Pfeilerzahns mit einer Prothese | |
| DE19843080C2 (de) | Doppelkrone | |
| WO2021175839A1 (de) | Zahnschiene, aligner-set mit einer solchen zahnschiene sowie verfahren zu deren herstellung | |
| DE102014019464A1 (de) | Oberkiefer-Aufbissschiene | |
| DE19751735C1 (de) | Intraoral einsetzbare und festsitzende Vorrichtung zur kieferorthopädischen Zahnbehandlung | |
| DE202006011340U1 (de) | Kieferimplantat bzw. Suprastruktur | |
| DE102013013098B4 (de) | Orthodontisches Bracket zur Befestigung an einer Innenseite eines Zahns | |
| DE102008061846B3 (de) | Vorrichtung zur Verhinderung des Schnarchens | |
| EP3551124B1 (de) | Zahnprothetische anordnung | |
| DE102008030883B4 (de) | Vorrichtung zum Zahnersatz | |
| DE102022100056A1 (de) | Teilesatz, Behandlungsset und kieferorthopädische Behandlungseinrichtung mit Kieferstellungskorrektur-Funktion |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20111001 |