[go: up one dir, main page]

DE102004045169A1 - Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren - Google Patents

Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren Download PDF

Info

Publication number
DE102004045169A1
DE102004045169A1 DE102004045169A DE102004045169A DE102004045169A1 DE 102004045169 A1 DE102004045169 A1 DE 102004045169A1 DE 102004045169 A DE102004045169 A DE 102004045169A DE 102004045169 A DE102004045169 A DE 102004045169A DE 102004045169 A1 DE102004045169 A1 DE 102004045169A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
design
security
securities
features
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102004045169A
Other languages
English (en)
Inventor
Michael Dr. Fiedler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke and Devrient GmbH filed Critical Giesecke and Devrient GmbH
Priority to DE102004045169A priority Critical patent/DE102004045169A1/de
Priority to PCT/EP2005/009671 priority patent/WO2006032375A2/de
Priority to EP05788700A priority patent/EP1792261A2/de
Publication of DE102004045169A1 publication Critical patent/DE102004045169A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren. DOLLAR A Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren, insbesondere Banknoten, wird davon ausgegangen, daß ein Design für ein Wertpapier mittels CAD entworfen wird, welches mehrere Merkmale aufweist, daß die CAD-Daten des Designs des Wertpapiers bereitgestellt werden, wobei die CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung überprüft werden.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren.
  • Um Fälschungen zu verhindern, werden Wertpapiere, z. B. Banknoten und andere, auf Spezialdruckmaschinen gedruckt und mit einem Design versehen, das sich in der Regel vom Design anderer Druckprodukte unterscheidet, da Wertpapiere zum größten Teil feine, mehr oder weniger gekrümmten Linien in vielen unterschiedlichen Farben aufweisen. Die dafür verwendeten Farben können besondere Eigenschaften hinsichtlich der Reflexion bzw. Absorption von infrarotem Licht aufweisen. Andere Druckfarben weisen besondere magnetische Eigenschaften auf. Darüber hinaus wird das Design stark vom verwendeten Papier beeinflußt, das zur weiteren Erhöhung der Fälschungssicherheit Sicherheitselemente wie Wasserzeichen, Sicherheitsfäden, Hologramme, Kinegramme usw. aufweisen kann.
  • Einige oder alle das Erscheinungsbild bzw. Design der Wertpapiere prägenden Merkmale, wie die beschriebenen Sicherheitselemente sowie der Spezialdruck, werden insbesondere zur automatischen Erkennung und/oder Prüfung der Echtheit der Wertpapiere mittels Bearbeitungsmaschinen von geeigneten Sensoren erfaßt und ausgewertet. Bei dieser Auswertung können jedoch Probleme auftreten, weil die Merkmale aus durch die Bauart der Bearbeitungsmaschinen bedingten Gründen nicht oder nur unvollständig von den Sensoren erfaßt werden können. Weitere Probleme können sich ergeben, falls für alle oder einige der Merkmale verschiedenartiger Wertpapiere Ähnlichkeiten vorliegen, welche eine exakte automatische Erkennung und/oder Prüfung der Echtheit nicht zulassen oder zumindest erschweren.
  • Es ist deshalb Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren anzugeben, welches eine Optimierung der für verschiedene Wertpapiere verwendeten Merkmale ermöglicht und die sichere Erkennung und/oder Prüfung der Echtheit der Wertpapiere erlaubt.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.
  • Die Erfindung geht dabei von einem Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren, insbesondere Banknoten, aus, bei dem es vorgesehen ist, daß ein Design für ein Wertpapier mittels CAD entworfen wird, welches mehrere Merkmale aufweist, daß die CAD-Daten des Designs des Wertpapiers bereitgestellt werden, wobei die CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung überprüft werden.
  • Die Erfindung weist somit insbesondere den Vorteil auf, daß das Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren sicherstellt, daß entsprechend erstellte Designs von Wertpapieren Merkmale aufweisen, die besonders gut für eine automatische Prüfung der so entworfenen Wertpapiere mittels Bearbeitungsmaschinen geeignet sind. Damit ist sichergestellt, daß die Erkennung derartiger Wertpapiere und/oder die Prüfung der Echtheit derartiger Wertpapiere besonders zuverlässig und sicher erfolgen kann.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung ist es vorgesehen, bei der Überprüfung der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung Eigenschaften von die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren zu berücksichtigen.
  • Auf diese Weise ist sichergestellt, daß konstruktive Eigenschaften der die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren, z. B. ein Transportsystem der Bearbeitungsmaschine, welches Transportriemen aufweist, die Teile der zu prüfenden Wertpapiere abdecken, oder das Auflösungsvermögen der Sensoren, die automatische Prüfung nicht beeinträchtigen können.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung ist es vorgesehen, daß bei der Überprüfung der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung Eigenschaften von bekannten Wertpapieren berücksichtigt werden.
  • Dies bietet insbesondere den Vorteil, daß neu entworfene Wertpapiere keine Merkmale enthalten, die zu Merkmalen bekannter Wertpapiere ähnlich aufgebaut und/oder ähnlich auf dem neu entworfenen Wertpapier angeordnet sind. Dadurch werden Probleme bei der Prüfung und Erkennung der neu entworfenen Wertpapiere vermieden, die durch Verwechslungen mit bekannten Wertpapieren entstehen können, falls diese ähnliche Merkmale aufweisen.
  • Weitere Vorteile der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen sowie der nachfolgenden Beschreibung einer Ausführungsform anhand von Figuren.
  • Es zeigt:
  • 1 eine schematische Darstellung eines prinzipiellen Aufbaus einer Anordnung für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren, und
  • 2 eine schematische Darstellung eines prinzipiellen Ablaufs eines Entwurfs eines Wertpapiers.
  • 1 zeigt eine schematische Darstellung eines prinzipiellen Aufbaus einer Anordnung für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren, insbesondere Banknoten, aber auch Schecks, Aktien, Eintrittskarten usw.
  • Die Anordnung weist eine Entwurfseinrichtung 50 auf, die z. B. von einem Computer gebildet werden kann, wobei der Computer Software für CAD (Computer Aided Design) ausführt. Unter Software für CAD sollen dabei auf dem Computer ausführbare Programme verstanden werden, mit deren Hilfe Designs von Wertpapieren entworfen werden können. Insbesondere ermöglicht es der Einsatz von CAD Merkmale, die für die Gestaltung des Designs der Wertpapiere verwendet werden, zu entwerfen bzw. innerhalb CAD gespeicherte, vorgefertigte Merkmale zu verwenden. Diese Merkmale werden mittels CAD in das Design neu zu entwerfender Wertpapiere eingefügt. Unter Merkmalen sollen dabei insbesondere die Fälschungssicherheit steigernde Sicherheitselemente wie Wasserzeichen, Sicherheitsfäden, Hologramme, Kinegramme usw. aber auch der für den Druck von Wertpapieren verwendete Spezialdruck verstanden werden.
  • Wie in 2 dargestellt, wird beim Entwurf eines neuen Wertpapiers mittels der Entwurfseinrichtung 50 ein Design des Wertpapiers 61 mittels CAD erstellt. Die dabei erzeugten CAD-Daten des Designs des Wertpapiers werden anschließend darauf geprüft, ob die im Design des Wertpapiers enthaltenen Merkmale für eine spätere automatische Prüfung geeignet sind 62.
  • Dabei wird insbesondere überprüft, ob in den CAD-Daten des Designs des Wertpapiers Merkmale enthalten sind, die bei einer automatischen Prüfung Probleme bereiten, weil die Merkmale durch bestimmte Eigenschaften der die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren nicht oder nicht optimal ausgewertet werden können. Derartige Probleme können beispielsweise entstehen, wenn die Bearbeitungsmaschine eine Transportsystem für den Transport zu prüfender Wertpapiere aufweist, welches Merkmale ganz oder teilweise verdeckt, z. B. weil die Wertpapiere für den Transport mit dem Transportsystem zwischen Transportriemen gehalten werden. Andere Probleme können durch die für die Prüfung verwendeten Sensoren hervorgerufen werden, weil diese ein beschränktes Auflösungsvermögen aufweisen. Dadurch können Merkmale, die kleiner als das Auflösungsvermögen sind, nicht sicher erkannt und für die automatische Prüfung ausgewertet werden.
  • Für die Überprüfung der CAD-Daten können entsprechende Daten von die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren in einer Datenbank gesammelt werden, die z. B. in dem die Entwurfseinrichtung 50 bildenden Computer gespeichert ist. Die in der Datenbank enthaltenen Daten werden dann für die beschriebene Überprüfung verwendet.
  • Zusätzlich oder anstelle der Überprüfung der Eigenschaften der die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren kann es vorgesehen sein, die CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung mit von bereits vorliegenden Wertpapieren bekannten Eigenschaften zu vergleichen.
  • Für die bereits bekannten Wertpapiere wird eine weitere Datenbank, z. B. in dem die Entwurfseinrichtung 50 bildenden Computer gespeichert, in der die Designs der bekannten Wertpapiere enthalten sind. Dazu können beispielsweise die CAD-Daten der bekannten Wertpapiere verwendet werden, aus denen Art und Position der verwendeten Merkmale innerhalb der bekannten Wertpapiere hervorgehen.
  • Bei der Überprüfung der CAD-Daten des Designs des neu entworfenen Wertpapiers werden Überschneidungen oder Ähnlichkeiten mit bereits bekannten Wertpapieren erkannt, indem z. B. die einzelnen Merkmale des Designs des neu entworfenen Wertpapiers mit Merkmalen aus bereits bekannten Banknoten verglichen werden. Beispielsweise kann für ein im Design des neu entworfenen Wertpapiers enthaltenes Kinegramm überprüft werden, ob es in bereits bekannten Wertpapieren Kinegramme gibt, die hinsichtlich Muster bzw. Größe ähnlich sind und/oder die an einer ähnlichen Position innerhalb bekannter Wertpapiere angebracht sind.
  • Werden derartige Probleme bei der Überprüfung des Designs des neu entworfenen Wertpapiers festgestellt 63, wird ein Warnhinweis 64 an eine die Entwurfseinrichtung 50 bedienende Person ausgegeben. Dazu kann beispielsweise das betreffende Merkmal gekennzeichnet werden und/oder die Art des Problems angegeben werden, z. B. daß ein bestimmtes Merkmal von Transportriemen verdeckt wird oder ein ähnliches oder gleiches Merkmal bei einem bekannten Wertpapier bereits verwendet wird.
  • Ebenso ist es möglich, daß beim Erkennen von Problemen 63 zusätzlich ein alternativer Vorschlag 64 erzeugt wird, wie das erkannte Problem vermieden werden kann. Dazu kann beispielsweise eine Position für das Merkmal angegeben werden, in welcher dieses nicht von den Transportriemen verdeckt wird oder eine Abänderung des zu bekannten Merkmalen ähnlichen Merkmals vorgeschlagen werden.
  • Werden die vorgeschlagenen Änderungen des oder der Merkmale akzeptiert, werden diese automatisch in das Design des neu entworfenen Wertpapiers übernommen. Es kann aber auch vorgesehen sein, daß die Bedienperson abweichende Änderungen des oder der Merkmale vornimmt.
  • Nach einer Änderung 61 eines oder mehrerer Merkmale kann es vorgesehen sein, daß eine erneute Überprüfung 62 erfolgt, ob die vorgenommenen Änderungen ausreichend waren, die erkannten Probleme der Merkmale hinsichtlich der Eignung für die automatische Prüfung zu beseitigen. Dies kann so lange erfolgen, bis keine Probleme mehr erkannt werden.
  • Liegt ein Design für das neu entworfene Wertpapier vor, bei dem der Überprüfung keine für eine automatische Prüfung des Wertpapiers problematischen Merkmale mehr erkannt werden, können die CAD-Daten des Designs des neu entworfenen Wertpapiers von der Entwurfseinrichtung 50 in Daten umgewandelt werden 65, wie sie von die automatische Prüfung vornhemenden Bearbeitungsmaschinen 10 und/oder Sensoren 30 verwendet werden.
  • In 1 ist ein möglicher Aufbau einer Bearbeitungsmaschine 10 dargestellt, mit einem Eingabefach 20 für die Eingabe von zu bearbeitenden Wertpapieren 21, in welches ein Vereinzeler 22 eingreift. Der Vereinzeler 22 erfaßt jeweils ein zu bearbeitendes Wertpapier 21 und übergibt es einem Transportsystem 23, welches das einzelne Wertpapier durch Sensoren 30 transportiert. In den Sensoren 30 werden Merkmale jeder einzelnen Banknote erfaßt, die beispielsweise für die Beurteilung der Echtheit, der Art (z. B. Währung und Stückelung von Banknoten), des Zustands usw. des Wertpapiers relevant sind. Die Merkmale können beispielsweise optisch, elektrisch, magnetisch, akustisch, mechanisch usw. erfaßt werden. Dazu erfassen die Sensoren 30, von denen z. B. auch nur ein einziger auf einer Seite des Transportsystems 23 angeordnet sein kann, das Wertpapier oder Teile des Wertpapiers mit einem bestimmten Auflösungsvermögen, aus der sich eine Bildpunktgröße ergibt, mit der das Wertpapier abgetastet und erfaßt wird. Aus den erfaßten Bildpunkten des Wertpapiers wird von den Sensoren und/oder einer Steuereinrichtung 40 ein Sensordatensatz gebildet, der das Wertpapier repräsentiert.
  • In der Steuereinrichtung 40 wird der Sensordatensatz mit in der Steuereinrichtung 40 in einem Speicher 42 gespeicherten Referenzdaten verglichen, welche die Erkennung von echten bzw. gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Wertpapieren, die Art der Wertpapiere, den Zustand der Wertpapiere usw. ermöglichen. Wie in 1 durch die gestrichelte Linie angedeutet, können die Referenzdaten von der Entwurfseinrichtung 50 stammen und beispielsweise über eine Schnittstelle 41 an die Bearbeitungsmaschine 10 übertragen und im Speicher 42 gespeichert werden. Die Referenzdaten entsprechen den oben beschriebenen Daten, die durch Umwandlung der CAD-Daten des Designs des neu entworfenen Wertpapiers erzeugt wurden.
  • Anhand der von der Steuereinrichtung 40 durchgeführten Prüfung der jeweiligen Banknote werden im Transportsystem 23 angeordnete Weichen 24, 26 angesteuert, z. B. um bestimmte Wertpapiere in einem Ausgabefach 25 abzulegen, wohingegen andere Wertpapiere in einem Ausgabefach 27 abgelegt werden können oder über das Transportsystem 23 einer weiteren Bearbeitung 28 zugeführt werden.
  • Mittels einer Ein-/Ausgabeeinrichtung 43, die z. B. von einer Anzeige und einer Tastatur gebildet werden kann, wird die Bearbeitungsmaschine 10 von der Bedienperson gesteuert. Beispielsweise kann so die oben beschriebene Übertragung der Referenzdaten von der Entwurfseinrichtung 50 in den Speicher 42 der Bearbeitungsmaschine 10 veranlaßt und gesteuert werden.
  • Um bei realen Wertpapieren auftretenden Effekte wie Drucktoleranzen, Alterung, Verschmutzung usw. berücksichtigen zu können, ist es möglich, die CAD-Daten bzw. die daraus umgewandelten Referenzdaten bereits in der Entwurfseinrichtung 50 durch Simulation entsprechend zu verändern.
  • Ebenso ist es möglich eine weitere Bearbeitung der Referenzdaten mittels der Ein-/Ausgabeeinrichtung 43 zu veranlassen und steuern. Dabei wird eine bestimmte Anzahl, z. B. 100 bis 1000 Stück, von Wertpapieren des neu entworfenen Wertpapiers verwendet und mit der Bearbeitungsmaschine 10 bearbeitet.
  • Ein entsprechender Bearbeitungsmodus kann beispielsweise mittels der Ein-/Ausgabeeinrichtung 43 von der Bedienperson gestartet werden, nachdem die bestimmte Anzahl von Wertpapieren in das Eingabefach 20 eingelegt wurde. Die dabei von den Sensoren 30 für die Anzahl von Wertpapieren erzeugen Sensordaten werden für die Veränderung der Referenzdaten verwendet. Dabei können Veränderungen berücksichtigt werden, die sich durch die oben angesprochenen Effekte ergeben. Die Veränderung der Referenzdaten kann durch die Steuereinrichtung 40 der Bearbeitungsmaschine 10 vorgenommen werden. Ebenso ist es möglich, die Sensordaten zur weiteren Auswertung über die Schnittstelle 41 an die Entwurfseinrichtung 50 zu übertragen, um dort entsprechende Änderungen an den aus den CAD-Daten ge wonnenen Referenzdaten vorzunehmen und die veränderten Daten erneut an die Bearbeitungsmaschine 10 zu übertragen.
  • Es ist offensichtlich, daß die beschriebenen Referenzdaten auch für beliebige andere Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren verwendet werden können, die baugleich zu der Bearbeitungsmaschine 10 und/oder den Sensoren 30 sind, für welche die Referenzdaten erzeugt wurden. Entsprechend ist es möglich auch andere Referenzdaten aus den CAD-Daten abzuleiten, die für andersartige Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren geeignet sind.
  • Ebenso ist offensichtlich, daß die oben beschriebene Überprüfung des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung nicht zwingend mit CAD-Daten durchgeführt werden muß. Vielmehr ist es auch möglich, die CAD-Daten zuvor in die Daten umzuwandeln, die von den die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren verwendet werden, also in Daten die ein Format umzuwandeln, das den beschriebenen Sensordaten bzw. Referenzdaten entspricht. Es ist selbstverständlich, daß in diesem Fall die für die Überprüfung benötigten Daten, z. B. die Daten der bekannten Wertpapiere, in dem selben Format vorliegen müssen.

Claims (10)

  1. Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren, insbesondere Banknoten, mit nachfolgenden Schritten: a) Entwerfen eines mehrere Merkmale aufweisenden Designs eines Wertpapiers mittels CAD, b) Bereitstellen der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers, gekennzeichnet durch c) Überprüfen der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei der Überprüfung der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung Eigenschaften von die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren berücksichtigt werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß bei der Überprüfung der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung Eigenschaften von bekannten Wertpapieren berücksichtigt werden.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß ein Hinweis erzeugt wird, falls bei der Überprüfung der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers nach Schritt c) eine Nichteignung festgestellt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß bei der Feststellung der Nichteignung das oder die Merkmale des Designs des Wertpapiers angezeigt werden, welche die Nichteignung hervorrufen.
  6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß für das oder die die Nichteignung hervorrufenden Merkmale des Designs des Wertpapiers ein alternatives Design des Wertpapiers angegeben wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Design des Wertpapiers verändert wird und die Schritte b) und c) wiederholt werden.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die CAD-Daten des Designs des Wertpapiers in Daten umgewandelt werden, wie sie von die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren verwendet werden.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die umgewandelten Daten in den die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren für die Prüfung von Wertpapieren verwendet werden.
  10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, daß die umgewandelten Daten für eine Verwendung in den die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren verändert werden, wozu eine Anzahl von Wertpapieren mit den Bearbeitungsmaschinen und/oder Sensoren bearbeitet wird.
DE102004045169A 2004-09-17 2004-09-17 Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren Withdrawn DE102004045169A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004045169A DE102004045169A1 (de) 2004-09-17 2004-09-17 Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren
PCT/EP2005/009671 WO2006032375A2 (de) 2004-09-17 2005-09-08 Verfahren für entwurf und prüfung von wertpapieren
EP05788700A EP1792261A2 (de) 2004-09-17 2005-09-08 Verfahren für entwurf und prüfung von wertpapieren

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004045169A DE102004045169A1 (de) 2004-09-17 2004-09-17 Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102004045169A1 true DE102004045169A1 (de) 2006-03-23

Family

ID=35914758

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102004045169A Withdrawn DE102004045169A1 (de) 2004-09-17 2004-09-17 Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1792261A2 (de)
DE (1) DE102004045169A1 (de)
WO (1) WO2006032375A2 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011077895A1 (de) * 2011-06-21 2012-12-27 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erstellen eines Dokumentenreferenzdatensatzes anhand eines Dokumentes
EP2637396A1 (de) * 2012-03-07 2013-09-11 KBA-NotaSys SA Verfahren zur Überprüfung der Herstellbarkeit eines zusammengestelltes Sicherheitsdesigns eines Sicherheitsdokumentes auf einer Druckstrasse, und digitale Computerumgebung zur Umsetzung davon
US9690841B2 (en) 2010-12-23 2017-06-27 Giesecke & Devrient Gmbh Method and apparatus for determining a class reference data record for the classification of value documents

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5521722A (en) * 1990-01-31 1996-05-28 Thomas De La Rue Limited Image handling facilitating computer aided design and manufacture of documents
US5974246A (en) * 1997-04-28 1999-10-26 Nakazawa; Hiromu Method of determining optimum product design parameters and system therefor
US6778864B1 (en) * 2000-09-06 2004-08-17 Visteon Global Technologies, Inc. System and method for analyzing a component

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE358302T1 (de) * 2002-11-08 2007-04-15 European Central Bank Einbringen eines wasserzeichens in ein sicherheitsdokument

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5521722A (en) * 1990-01-31 1996-05-28 Thomas De La Rue Limited Image handling facilitating computer aided design and manufacture of documents
US5974246A (en) * 1997-04-28 1999-10-26 Nakazawa; Hiromu Method of determining optimum product design parameters and system therefor
US6778864B1 (en) * 2000-09-06 2004-08-17 Visteon Global Technologies, Inc. System and method for analyzing a component

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9690841B2 (en) 2010-12-23 2017-06-27 Giesecke & Devrient Gmbh Method and apparatus for determining a class reference data record for the classification of value documents
DE102011077895A1 (de) * 2011-06-21 2012-12-27 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erstellen eines Dokumentenreferenzdatensatzes anhand eines Dokumentes
EP2637396A1 (de) * 2012-03-07 2013-09-11 KBA-NotaSys SA Verfahren zur Überprüfung der Herstellbarkeit eines zusammengestelltes Sicherheitsdesigns eines Sicherheitsdokumentes auf einer Druckstrasse, und digitale Computerumgebung zur Umsetzung davon
WO2013132448A1 (en) 2012-03-07 2013-09-12 Kba-Notasys Sa Method of checking producibility of a composite security design of a security document on a line of production equipment and digital computer environment for implementing the same
US10489522B2 (en) 2012-03-07 2019-11-26 Kba-Notasys Sa Method of checking producibility of a composite security design of a security document on a line of production equipment and digital computer environment for implementing the same

Also Published As

Publication number Publication date
EP1792261A2 (de) 2007-06-06
WO2006032375A2 (de) 2006-03-30
WO2006032375A3 (de) 2006-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2824849C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Feststellung des Zustandes und/oder der Echtheit von Blattgut
EP1295262B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur echtheitsprüfung von dokumenten
EP1576553A2 (de) Verfahren und vorrichtung für die überprüfung von banknoten
EP2617016B1 (de) Verfahren für die bearbeitung von banknoten
EP1652153B1 (de) Vorrichtung für die ermittlung des zustands von banknoten
EP2625673B1 (de) Verfahren zum prüfen eines optischen sicherheitsmerkmals eines wertdokuments
EP1754204A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von banknoten
EP2656328A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines klassenreferenzdatensatzes für die klassifizierung von wertdokumenten
DE102016115837A1 (de) Verfahren für die Urheberschaftsbewertung eines Gemäldes sowie eine entsprechende Verwendung
EP1910089B1 (de) Wertdokument, herstellung und prüfung von wertdokumenten
WO2005064548A2 (de) Verfahren für die identifizierung von gefälschten banknoten
DE102004033092A1 (de) Verfahren für den Nachweis der Herkunft von Banknoten
DE69821445T2 (de) Vorrichtung zum Unterscheiden von Blättern
EP1700276B1 (de) Banknotenbearbeitungsmaschine und verfahren für das erkennen von gefälschten banknoten
EP3111426B1 (de) Verfahren zum ermitteln eines sortierergebnisses für ein wertdokument und mittel zur durchführung des verfahrens
DE102004045169A1 (de) Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren
WO2017178111A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von wertdokumenten, insbesondere banknoten, sowie wertdokumentbearbeitungssystem
DE102005009332B4 (de) Vorrichtung für die Überprüfung der Vereinzelung von Banknoten
WO2006010559A1 (de) Verfahren für die prüfung von banknoten mittels mustererkennung
EP2920769B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von wertdokumenten
DE102013010741A1 (de) Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten einer Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten und Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
DE102009042383A1 (de) Vorrichtung für die Annahme von Schecks
DE102020004284A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von Wertdokumenten und Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen von Prüfparametern zur Verwendung bei einem Verfahren zum Prüfen von Wertdokumenten
DE10360887A1 (de) Banknotenbearbeitungsmaschine und Verfahren für deren Betrieb

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20110811

R120 Application withdrawn or ip right abandoned

Effective date: 20120711