[go: up one dir, main page]

WO2006032375A2 - Verfahren für entwurf und prüfung von wertpapieren - Google Patents

Verfahren für entwurf und prüfung von wertpapieren Download PDF

Info

Publication number
WO2006032375A2
WO2006032375A2 PCT/EP2005/009671 EP2005009671W WO2006032375A2 WO 2006032375 A2 WO2006032375 A2 WO 2006032375A2 EP 2005009671 W EP2005009671 W EP 2005009671W WO 2006032375 A2 WO2006032375 A2 WO 2006032375A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
design
security
securities
sensors
features
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2005/009671
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2006032375A3 (de
Inventor
Michael Fiedler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke and Devrient GmbH filed Critical Giesecke and Devrient GmbH
Priority to EP05788700A priority Critical patent/EP1792261A2/de
Publication of WO2006032375A2 publication Critical patent/WO2006032375A2/de
Publication of WO2006032375A3 publication Critical patent/WO2006032375A3/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]

Definitions

  • the present invention relates to a method for drafting and auditing securities.
  • the invention is based on a method for the design and testing of securities, in particular banknotes, in which it is intended that a design for a security is designed by means of CAD, which has several features that the CAD data of the design of Wertpa Be provided, wherein the CAD data of the design of the security papers are checked for suitability of the features contained in the design for an automati ⁇ cal test.
  • the invention thus has the particular advantage that the method for the design and testing of securities ensures that correspondingly created designs of securities have features which are particularly well suited for automatic testing of the securities thus designed by means of processing machines. This ensures that the recognition of such securities and / or the verification of the authenticity of such securities can be carried out in a particularly reliable and secure manner.
  • Figure 1 is a schematic representation of a basic structure of an arrangement for the design and examination of securities
  • Figure 2 is a schematic representation of a basic procedure of a draft of a security.
  • Figure 1 shows a schematic representation of a basic structure of an arrangement for the design and examination of securities, especially banknotes, but also checks, shares, tickets, etc.
  • the arrangement has a design device 50, the z. B. can be formed by a computer, the computer software for CAD (Computer Aided Design) performs.
  • Software for CAD is to be understood on the computer executable programs, with the help of which designs of securities can be designed. In particular, it allows the use of CAD features that are used for the design of the design of the securities to design or to use within CAD stored, ready-made features. These features are incorporated into the design of securities to be redesigned using CAD.
  • the term "features" should be understood to mean, in particular, security elements that enhance security against counterfeiting, such as watermarks, security threads, holograms, kinegrams, etc., but also the special printing used for the printing of securities.
  • a design of the security 61 is created by means of CAD.
  • the CAD data of the design of the security produced in this case are then checked to see whether the features contained in the design of the security are suitable for a later automatic check 62.
  • Such problems may arise, for example, when the processing machine has a transport system for transporting securities to be checked, which features completely or partially hidden, z. This is because, for example, the securities are held between transport belts for transport with the transport system.
  • Other problems can be caused by the sensors used for the test, because they have a limited resolving power. As a result, features that are smaller than the resolution can not be reliably detected and evaluated for automatic testing.
  • corresponding data from the automatic testing performing processing machines and / or sensors can be collected in a database, the z. B. in which the Ent- throw means 50 forming computer is stored. The data contained in the database is then used for the described review.
  • the CAD data of the design of the security are suitable for the features contained in the design for an automatic check with already existing securities to compare known properties.
  • the already known securities another database, z.
  • the computer constituting the design means 50 which contains the designs of the known securities.
  • the CAD data of the known securities can be used, which show the nature and position of the features used within the known securities.
  • overlaps or similarities with already known securities are identified by, for example: For example, the individual features of the design of the newly designed security can be compared with features from already known bank notes. For example, for a kinegram included in the design of the newly designed security, it can be checked whether there are kinegrams in already known securities which are similar in terms of pattern or size and / or which are attached to a similar position within known securities.
  • a warning 64 is issued to a person operating the design device 50.
  • the relevant feature can be identified and / or the nature of the problem can be indicated, for B. that a certain feature of transport belt is covered or a similar or the same feature is already used in a known security.
  • an alternative suggestion 64 is additionally generated as to how the identified problem can be avoided.
  • a position for the feature can be given, in which it is not covered by the transport belts or a modification of the feature similar to known features will be proposed.
  • a new check 62 may be made as to whether the changes made were sufficient to eliminate the identified problems of the features with respect to the suitability for the automatic test. This can be done until no more problems are detected.
  • the CAD data of the design of the newly designed security can be converted by the design device 50 into data 65, as used by the automatic testing vorhe- molding processing machines 10 and / or sensors 30 were ⁇ the.
  • FIG. 1 shows a possible construction of a processing machine 10, with an input compartment 20 for the input of securities 21 to be processed, in which a singler 22 engages.
  • the verzeier 22 detects each one to be processed security 21 and transfers it to a transport system 23, which transports the single security through sensors 30.
  • sensors 30 features of each individual banknote are detected, which are used, for example, for assessing the authenticity, the type (eg currency and denomination of banknotes), the state, etc. of the security are rele ⁇ vant.
  • the features can be detected, for example, optically, electrically, magnetically, acoustically, mechanically, etc. For this purpose, detect the sensors 30, of which z.
  • a sensor data set representing the security is formed by the sensors and / or a control device 40.
  • the sensor data set is compared with reference data stored in the control device 40 in a memory 42, which detects the detection of genuine or counterfeit and / or counterfeit securities, the type of securities, the state of the
  • the reference data can originate from the design device 50 and be transmitted to the processing machine 10 via an interface 41, for example, and stored in the memory 42.
  • the reference data corresponds to the above-described data generated by converting the CAD data of the design of the newly designed security.
  • switches 24, 26 arranged in the transport system 23 are actuated, for For example, to deposit certain securities in an output tray 25, whereas other securities can be deposited in an output tray 27 or fed to a further processing 28 via the transport system 23.
  • the z. B. can be formed by a display and a keyboard, the processing machine 10 is controlled by the operator. For example, the above-described transfer of the reference data from the design device 50 to the memory 42 of the processing machine 10 may thus be initiated and controlled.
  • a corresponding processing mode can be started, for example, by means of the input / output device 43 by the operator after the specific number of securities has been inserted into the input tray 20.
  • the sensor data generated thereby by the sensors 30 for the number of securities are used for the modification of the reference data. Changes that result from the above-mentioned effects can be taken into account.
  • the change in the reference data can be taken by the control device 40 of the processing machine 10.
  • reference data can also be used for any other processing machines and / or sensors that are identical in construction to the processing machine 10 and / or the sensors 30 for which the reference data were generated. Accordingly, it is also possible to derive other reference data from the CAD data, which are suitable for other types of processing machines and / or sensors.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren. Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren, insbesondere Banknoten, wird davon ausgegangen, daß ein Design für ein Wertpapier mittels CAD entworfen wird, welches mehrere Merkmale aufweist, daß die CAD-Daten des Designs des Wertpapiers bereitgestellt werden, wobei die CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung überprüft werden.

Description

Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren.
Um Fälschungen zu verhindern, werden Wertpapiere, z. B. Banknoten und andere, auf Spezialdruckmaschinen gedruckt und mit einem Design verse¬ hen, das sich in der Regel vom Design anderer Druckprodukte unterschei¬ det, da Wertpapiere zum größten Teil feine, mehr oder weniger gekrümmten Linien in vielen unterschiedlichen Farben aufweisen. Die dafür verwendeten Farben können besondere Eigenschaften hinsichtlich der Reflexion bzw. Ab- sorption von infrarotem Licht aufweisen. Andere Druckfarben weisen be¬ sondere magnetische Eigenschaften auf. Darüber hinaus wird das Design stark vom verwendeten Papier beeinflußt, das zur weiteren Erhöhung der Fälschungssicherheit Sicherheitselemente wie Wasserzeichen, Sicherheitsfä¬ den, Hologramme, Kinegramme usw. aufweisen kann.
Einige oder alle das Erscheinungsbild bzw. Design der Wertpapiere prägen¬ den Merkmale, wie die beschriebenen Sicherheitselemente sowie der Spezi- aldruck, werden insbesondere zur automatischen Erkennung und/ oder Prü¬ fung der Echtheit der Wertpapiere mittels Bearbeitungsmaschinen von ge- eigneten Sensoren erfaßt und ausgewertet. Bei dieser Auswertung können jedoch Probleme auftreten, weil die Merkmale aus durch die Bauart der Be¬ arbeitungsmaschinen bedingten Gründen nicht oder nur unvollständig von den Sensoren erfaßt werden können. Weitere Probleme können sich ergeben, falls für alle oder einige der Merkmale verschiedenartiger Wertpapiere Ähn- lichkeiten vorliegen, welche eine exakte automatische Erkennung und/ oder Prüfung der Echtheit nicht zulassen oder zumindest erschweren. Es ist deshalb Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren für Ent¬ wurf und Prüfung von Wertpapieren anzugeben, welches eine Optimierung der für verschiedene Wertpapiere verwendeten Merkmale ermöglicht und die sichere Erkennung und/ oder Prüfung der Echtheit der Wertpapiere er- laubt.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.
Die Erfindung geht dabei von einem Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren, insbesondere Banknoten, aus, bei dem es vorgesehen ist, daß ein Design für ein Wertpapier mittels CAD entworfen wird, welches mehrere Merkmale aufweist, daß die CAD-Daten des Designs des Wertpa¬ piers bereitgestellt werden, wobei die CAD-Daten des Designs des Wertpa- piers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automati¬ sche Prüfung überprüft werden.
Die Erfindung weist somit insbesondere den Vorteil auf, daß das Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren sicherstellt, daß entsprechend erstellte Designs von Wertpapieren Merkmale aufweisen, die besonders gut für eine automatische Prüfung der so entworfenen Wertpapiere mittels Be¬ arbeitungsmaschinen geeignet sind. Damit ist sichergestellt, daß die Erken¬ nung derartiger Wertpapiere und/ oder die Prüfung der Echtheit derartiger Wertpapiere besonders zuverlässig und sicher erfolgen kann.
In einer vorteilhaften Ausgestaltung ist es vorgesehen, bei der Überprüfung der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung Eigenschaften von die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/ oder Sensoren zu berücksichtigen.
Auf diese Weise ist sichergestellt, daß konstruktive Eigenschaften der die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/ oder Sensoren, z. B. ein Transportsystem der Bearbeitungsmaschine, welches Transportriemen aufweist, die Teile der zu prüfenden Wertpapiere abdek- ken, oder das Auflösungsvermögen der Sensoren, die automatische Prüfung nicht beeinträchtigen können.
In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung ist es vorgesehen, daß bei der Überprüfung der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung Eigenschaf¬ ten von bekannten Wertpapieren berücksichtigt werden.
Dies bietet insbesondere den Vorteil, daß neu entworfene Wertpapiere keine Merkmale enthalten, die zu Merkmalen bekannter Wertpapiere ähnlich auf¬ gebaut und/ oder ähnlich auf dem neu entworfenen Wertpapier angeordnet sind. Dadurch werden Probleme bei der Prüfung und Erkennung der neu entworfenen Wertpapiere vermieden, die durch Verwechslungen mit be¬ kannten Wertpapieren entstehen können, falls diese ähnliche Merkmale aufweisen.
Weitere Vorteile der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus den abhängi- gen Ansprüchen sowie der nachfolgenden Beschreibung einer Ausführungs¬ form anhand von Figuren.
Es zeigt: Figur 1 eine schematische Darstellung eines prinzipiellen Aufbaus einer Anordnung für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren, und
Figur 2 eine schematische Darstellung eines prinzipiellen Ablaufs eines Entwurfs eines Wertpapiers.
Figur 1 zeigt eine schematische Darstellung eines prinzipiellen Aufbaus einer Anordnung für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren, insbesondere Banknoten, aber auch Schecks, Aktien, Eintrittskarten usw.
Die Anordnung weist eine Entwurfseinrichtung 50 auf, die z. B. von einem Computer gebildet werden kann, wobei der Computer Software für CAD (Computer Aided Design) ausführt. Unter Software für CAD sollen dabei auf dem Computer ausführbare Programme verstanden werden, mit deren Hilfe Designs von Wertpapieren entworfen werden können. Insbesondere ermög¬ licht es der Einsatz von CAD Merkmale, die für die Gestaltung des Designs der Wertpapiere verwendet werden, zu entwerfen bzw. innerhalb CAD ge¬ speicherte, vorgefertigte Merkmale zu verwenden. Diese Merkmale werden mittels CAD in das Design neu zu entwerfender Wertpapiere eingefügt. Un- ter Merkmalen sollen dabei insbesondere die Fälschungssicherheit steigern¬ de Sicherheitselemente wie Wasserzeichen, Sicherheitsfäden, Hologramme, Kinegramme usw. aber auch der für den Druck von Wertpapieren verwen¬ dete Spezialdruck verstanden werden.
Wie in Figur 2 dargestellt, wird beim Entwurf eines neuen Wertpapiers mit¬ tels der Entwurfseinrichtung 50 ein Design des Wertpapiers 61 mittels CAD erstellt. Die dabei erzeugten CAD-Daten des Designs des Wertpapiers wer¬ den anschließend darauf geprüft, ob die im Design des Wertpapiers enthal¬ tenen Merkmale für eine spätere automatische Prüfung geeignet sind 62. Dabei wird insbesondere überprüft, ob in den CAD-Daten des Designs des Wertpapiers Merkmale enthalten sind, die bei einer automatischen Prüfung Probleme bereiten, weil die Merkmale durch bestimmte Eigenschaften der die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/ oder Sensoren nicht oder nicht optimal ausgewertet werden können. Derartige Probleme können beispielsweise entstehen, wenn die Bearbeitungsmaschine eine Transportsystem für den Transport zu prüfender Wertpapiere aufweist, welches Merkmale ganz oder teilweise verdeckt, z. B. weil die Wertpapiere für den Transport mit dem Transportsystem zwischen Transportriemen ge- halten werden. Andere Probleme können durch die für die Prüfung verwen¬ deten Sensoren hervorgerufen werden, weil diese ein beschränktes Auflö¬ sungsvermögen aufweisen. Dadurch können Merkmale, die kleiner als das Auflösungsvermögen sind, nicht sicher erkannt und für die automatische Prüfung ausgewertet werden.
Für die Überprüfung der CAD-Daten können entsprechende Daten von die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/ oder Sensoren in einer Datenbank gesammelt werden, die z. B. in dem die Ent¬ wurfseinrichtung 50 bildenden Computer gespeichert ist. Die in der Daten- bank enthaltenen Daten werden dann für die beschriebene Überprüfung verwendet.
Zusätzlich oder anstelle der Überprüfung der Eigenschaften der die automa¬ tische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/ oder Sensoren kann es vorgesehen sein, die CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prü¬ fung mit von bereits vorliegenden Wertpapieren bekannten Eigenschaften zu vergleichen. Für die bereits bekannten Wertpapiere wird eine weitere Datenbank, z. B. in dem die Entwurfseinrichtung 50 bildenden Computer gespeichert, in der die Designs der bekannten Wertpapiere enthalten sind. Dazu können beispiels¬ weise die CAD-Daten der bekannten Wertpapiere verwendet werden, aus denen Art und Position der verwendeten Merkmale innerhalb der bekannten Wertpapiere hervorgehen.
Bei der Überprüfung der CAD-Daten des Designs des neu entworfenen Wertpapiers werden Überschneidungen oder Ähnlichkeiten mit bereits be- kannten Wertpapieren erkannt, indem z. B. die einzelnen Merkmale des De¬ signs des neu entworfenen Wertpapiers mit Merkmalen aus bereits bekann¬ ten Banknoten verglichen werden. Beispielsweise kann für ein im Design des neu entworfenen Wertpapiers enthaltenes Kinegramm überprüft werden, ob es in bereits bekannten Wertpapieren Kinegramme gibt, die hinsichtlich Mu- ster bzw. Größe ähnlich sind und/ oder die an einer ähnlichen Position in¬ nerhalb bekannter Wertpapiere angebracht sind.
Werden derartige Probleme bei der Überprüfung des Designs des neu ent¬ worfenen Wertpapiers festgestellt 63, wird ein Warnhinweis 64 an eine die Entwurfseinrichtung 50 bedienende Person ausgegeben. Dazu kann bei¬ spielsweise das betreffende Merkmal gekennzeichnet werden und/ oder die Art des Problems angegeben werden, z. B. daß ein bestimmtes Merkmal von Transportriemen verdeckt wird oder ein ähnliches oder gleiches Merkmal bei einem bekannten Wertpapier bereits verwendet wird.
Ebenso ist es möglich, daß beim Erkennen von Problemen 63 zusätzlich ein alternativer Vorschlag 64 erzeugt wird, wie das erkannte Problem vermieden werden kann. Dazu kann beispielsweise eine Position für das Merkmal an¬ gegeben werden, in welcher dieses nicht von den Transportriemen verdeckt wird oder eine Abänderung des zu bekannten Merkmalen ähnlichen Merk¬ mals vorgeschlagen werden.
Werden die vorgeschlagenen Änderungen des oder der Merkmale akzep- tiert, werden diese automatisch in das Design des neu entworfenen Wertpa¬ piers übernommen. Es kann aber auch vorgesehen sein, daß die Bedienper¬ son abweichende Änderungen des oder der Merkmale vornimmt.
Nach einer Änderung 61 eines oder mehrerer Merkmale kann es vorgesehen sein, daß eine erneute Überprüfung 62 erfolgt, ob die vorgenommenen Än¬ derungen ausreichend waren, die erkannten Probleme der Merkmale hin¬ sichtlich der Eignung für die automatische Prüfung zu beseitigen. Dies kann so lange erfolgen, bis keine Probleme mehr erkannt werden.
Liegt ein Design für das neu entworfene Wertpapier vor, bei dem der Über¬ prüfung keine für eine automatische Prüfung des Wertpapiers problemati¬ schen Merkmale mehr erkannt werden, können die CAD-Daten des Designs des neu entworfenen Wertpapiers von der Entwurfseinrichtung 50 in Daten umgewandelt werden 65, wie sie von die automatische Prüfung vornhe- menden Bearbeitungsmaschinen 10 und/ oder Sensoren 30 verwendet wer¬ den.
In Figur 1 ist ein möglicher Aufbau einer Bearbeitungsmaschine 10 darge¬ stellt, mit einem Eingabefach 20 für die Eingabe von zu bearbeitenden Wert- papieren 21, in welches ein Vereinzeier 22 eingreift. Der Vereinzeier 22 erfaßt jeweils ein zu bearbeitendes Wertpapier 21 und übergibt es einem Trans¬ portsystem 23, welches das einzelne Wertpapier durch Sensoren 30 transpor¬ tiert. In den Sensoren 30 werden Merkmale jeder einzelnen Banknote erfaßt, die beispielsweise für die Beurteilung der Echtheit, der Art (z. B. Währung und Stückelung von Banknoten), des Zustande usw. des Wertpapiers rele¬ vant sind. Die Merkmale können beispielsweise optisch, elektrisch, magne¬ tisch, akustisch, mechanisch usw. erfaßt werden. Dazu erfassen die Sensoren 30, von denen z. B. auch nur ein einziger auf einer Seite des Transportsy- stems 23 angeordnet sein kann, das Wertpapier oder Teile des Wertpapiers mit einem bestimmten Auflösungsvermögen, aus der sich eine Bildpunkt¬ größe ergibt, mit der das Wertpapier abgetastet und erfaßt wird. Aus den erfaßten Bildpunkten des Wertpapiers wird von den Sensoren und/ oder einer Steuereinrichtung 40 ein Sensordatensatz gebildet, der das Wertpapier repräsentiert.
In der Steuereinrichtung 40 wird der Sensordatensatz mit in der Steuerein¬ richtung 40 in einem Speicher 42 gespeicherten Referenzdaten verglichen, welche die Erkennung von echten bzw. gefälschten und/ oder fälschungs- verdächtigen Wertpapieren, die Art der Wertpapiere, den Zustand der
Wertpapiere usw. ermöglichen. Wie in Figur 1 durch die gestrichelte Linie angedeutet, können die Referenzdaten von der Entwurfseinrichtung 50 stammen und beispielsweise über eine Schnittstelle 41 an die Bearbeitungs¬ maschine 10 übertragen und im Speicher 42 gespeichert werden. Die Refe- renzdaten entsprechen den oben beschriebenen Daten, die durch Umwand¬ lung der CAD-Daten des Designs des neu entworfenen Wertpapiers erzeugt wurden.
Anhand der von der Steuereinrichtung 40 durchgeführten Prüfung der je- weiligen Banknote werden im Transportsystem 23 angeordnete Weichen 24, 26 angesteuert, z. B. um bestimmte Wertpapiere in einem Ausgabefach 25 abzulegen, wohingegen andere Wertpapiere in einem Ausgabefach 27 abge¬ legt werden können oder über das Transportsystem 23 einer weiteren Bear¬ beitung 28 zugeführt werden. Mittels einer Ein-/ Ausgabeeinrichtung 43, die z. B. von einer Anzeige und einer Tastatur gebildet werden kann, wird die Bearbeitungsmaschine 10 von der Bedienperson gesteuert. Beispielsweise kann so die oben beschriebene Übertragung der Referenzdaten von der Entwurfseinrichtung 50 in den Speicher 42 der Bearbeitungsmaschine 10 veranlaßt und gesteuert werden.
Um bei realen Wertpapieren auftretenden Effekte wie Drucktoleranzen, Al¬ terung, Verschmutzung usw. berücksichtigen zu können, ist es möglich, die CAD-Daten bzw. die daraus umgewandelten Referenzdaten bereits in der Entwurfseinrichtung 50 durch Simulation entsprechend zu verändern.
Ebenso ist es möglich eine weitere Bearbeitung der Referenzdaten mittels der Ein-/ Ausgabeeinrichtung 43 zu veranlassen und steuern. Dabei wird eine bestimmte Anzahl, z. B. 100 bis 1000 Stück, von Wertpapieren des neu ent- worfenen Wertpapiers verwendet und mit der Bearbeitungsmaschine 10 be¬ arbeitet.
Ein entsprechender Bearbeitungsmodus kann beispielsweise mittels der Ein- / Ausgabeeinrichtung 43 von der Bedienperson gestartet werden, nachdem die bestimmte Anzahl von Wertpapieren in das Eingabefach 20 eingelegt wurde. Die dabei von den Sensoren 30 für die Anzahl von Wertpapieren er¬ zeugen Sensordaten werden für die Veränderung der Referenzdaten ver¬ wendet. Dabei können Veränderungen berücksichtigt werden, die sich durch die oben angesprochenen Effekte ergeben. Die Veränderung der Referenzda- ten kann durch die Steuereinrichtung 40 der Bearbeitungsmaschine 10 vor¬ genommen werden. Ebenso ist es möglich, die Sensordaten zur weiteren Auswertung über die Schnittstelle 41 an die Entwurfseinrichtung 50 zu über¬ tragen, um dort entsprechende Änderungen an den aus den CAD-Daten ge- wonnenen Referenzdaten vorzunehmen und die veränderten Daten erneut an die Bearbeitungsmaschine 10 zu übertragen.
Es ist offensichtlich, daß die beschriebenen Referenzdaten auch für beliebige andere Bearbeitungsmaschinen und/ oder Sensoren verwendet werden kön¬ nen, die baugleich zu der Bearbeitungsmaschine 10 und/ oder den Sensoren 30 sind, für welche die Referenzdaten erzeugt wurden. Entsprechend ist es möglich auch andere Referenzdaten aus den CAD-Daten abzuleiten, die für andersartige Bearbeitungsmaschinen und/ oder Sensoren geeignet sind.
Ebenso ist offensichtlich, daß die oben beschriebene Überprüfung des De¬ signs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung nicht zwingend mit CAD-Daten durchgeführt werden muß. Vielmehr ist es auch möglich, die CAD-Daten zuvor in die Da- ten umzuwandeln, die von den die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/ oder Sensoren verwendet werden, also in Da¬ ten die ein Format umzuwandeln, das den beschriebenen Sensordaten bzw. Referenzdaten entspricht. Es ist selbstverständlich, daß in diesem Fall die für die Überprüfung benötigten Daten, z. B. die Daten der bekannten Wertpa- piere, in dem selben Format vorliegen müssen.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren, insbesondere
Banknoten, mit nachfolgenden Schritten: a) Entwerfen eines mehrere Merkmale aufweisenden Designs eines Wertpa¬ piers mittels CAD, b) Bereitstellen der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers, gekennzeichnet durch c) Überprüfen der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei der Über¬ prüfung der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung Eigenschaften von die automatische Prüfung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/ oder Sensoren berücksichtigt werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß bei der Überprüfung der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers auf Eignung der im Design enthaltenen Merkmale für eine automatische Prüfung Eigenschaf¬ ten von bekannten Wertpapieren berücksichtigt werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß ein Hinweis erzeugt wird, falls bei der Überprüfung der CAD-Daten des Designs des Wertpapiers nach Schritt c) eine Nichteignung festgestellt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß bei der Fest¬ stellung der Nichteignung das oder die Merkmale des Designs des Wertpa¬ piers angezeigt werden, welche die Nichteignung hervorrufen.
6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß für das oder die die Nichteignung hervorrufenden Merkmale des Designs des Wert¬ papiers ein alternatives Design des Wertpapiers angegeben wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Design des Wertpapiers verändert wird und die Schritte b) und c) wiederholt werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die CAD-Daten des Designs des Wertpapiers in Daten umgewandelt werden, wie sie von die automatische Prüfung vornehmenden Bearbei¬ tungsmaschinen und/ oder Sensoren verwendet werden.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die umge¬ wandelten Daten in den die automatische Prüfung vornehmenden Bearbei- tungsmaschinen und/ oder Sensoren für die Prüfung von Wertpapieren verwendet werden.
10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, daß die umgewandelten Daten für eine Verwendung in den die automatische Prü- fung vornehmenden Bearbeitungsmaschinen und/ oder Sensoren verändert werden, wozu eine Anzahl von Wertpapieren mit den Bearbeitungsmaschi¬ nen und/ oder Sensoren bearbeitet wird.
PCT/EP2005/009671 2004-09-17 2005-09-08 Verfahren für entwurf und prüfung von wertpapieren Ceased WO2006032375A2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05788700A EP1792261A2 (de) 2004-09-17 2005-09-08 Verfahren für entwurf und prüfung von wertpapieren

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004045169A DE102004045169A1 (de) 2004-09-17 2004-09-17 Verfahren für Entwurf und Prüfung von Wertpapieren
DE102004045169.9 2004-09-17

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2006032375A2 true WO2006032375A2 (de) 2006-03-30
WO2006032375A3 WO2006032375A3 (de) 2006-07-06

Family

ID=35914758

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2005/009671 Ceased WO2006032375A2 (de) 2004-09-17 2005-09-08 Verfahren für entwurf und prüfung von wertpapieren

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1792261A2 (de)
DE (1) DE102004045169A1 (de)
WO (1) WO2006032375A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104160689A (zh) * 2012-03-07 2014-11-19 卡巴-诺塔赛斯有限公司 检查安全文件的合成安全设计在生产线设备上的可生产性的方法和用于实施该方法的数字计算机环境

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010055974A1 (de) 2010-12-23 2012-06-28 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines Klassenreferenzdatensatzes für die Klassifizierung von Wertdokumenten
DE102011077895A1 (de) * 2011-06-21 2012-12-27 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erstellen eines Dokumentenreferenzdatensatzes anhand eines Dokumentes

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2070629C (en) * 1990-01-31 2000-01-11 Robert Harry Colvill Image handling
JP3481075B2 (ja) * 1997-04-28 2003-12-22 中沢 弘 最適な設計パラメータ値を有する製品の製造方法および設計パラメータ最適値決定システム
US6778864B1 (en) * 2000-09-06 2004-08-17 Visteon Global Technologies, Inc. System and method for analyzing a component
ES2283498T3 (es) * 2002-11-08 2007-11-01 European Central Bank Insercion de una marca de agua en un documento de seguridad.

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104160689A (zh) * 2012-03-07 2014-11-19 卡巴-诺塔赛斯有限公司 检查安全文件的合成安全设计在生产线设备上的可生产性的方法和用于实施该方法的数字计算机环境
CN104160689B (zh) * 2012-03-07 2017-07-25 卡巴-诺塔赛斯有限公司 检查安全文件的合成安全设计在生产线设备上的可生产性的方法和用于实施该方法的数字计算机环境
US10489522B2 (en) 2012-03-07 2019-11-26 Kba-Notasys Sa Method of checking producibility of a composite security design of a security document on a line of production equipment and digital computer environment for implementing the same

Also Published As

Publication number Publication date
EP1792261A2 (de) 2007-06-06
DE102004045169A1 (de) 2006-03-23
WO2006032375A3 (de) 2006-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2824849C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Feststellung des Zustandes und/oder der Echtheit von Blattgut
EP1295262B2 (de) Verfahren und vorrichtung zur echtheitsprüfung von dokumenten
EP1576553B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die überprüfung von banknoten
EP1810251B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die bearbeitung von banknoten
EP2625673B1 (de) Verfahren zum prüfen eines optischen sicherheitsmerkmals eines wertdokuments
EP1652153B1 (de) Vorrichtung für die ermittlung des zustands von banknoten
EP2761604B1 (de) Verfahren zum prüfen der herstellungsqualität eines optischen sicherheitsmerkmals eines wertdokuments
EP1754204A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von banknoten
EP2656328A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines klassenreferenzdatensatzes für die klassifizierung von wertdokumenten
DE69821445T2 (de) Vorrichtung zum Unterscheiden von Blättern
EP1700276B1 (de) Banknotenbearbeitungsmaschine und verfahren für das erkennen von gefälschten banknoten
EP3111426B1 (de) Verfahren zum ermitteln eines sortierergebnisses für ein wertdokument und mittel zur durchführung des verfahrens
WO2006032375A2 (de) Verfahren für entwurf und prüfung von wertpapieren
EP3443542A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von wertdokumenten, insbesondere banknoten, sowie wertdokumentbearbeitungssystem
EP2394250B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verifizieren von dokumenten unter verwendung einer wavelet-transformation
EP4070294B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur bearbeitung von wertdokumenten, insbesondere banknoten, sowie wertdokumentbearbeitungssystem
EP3014589B1 (de) Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
WO2006010559A1 (de) Verfahren für die prüfung von banknoten mittels mustererkennung
WO2011082793A1 (de) Verfahren zur prüfung von wertdokumenten
EP2920769B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von wertdokumenten
EP3539091A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur klassifizierung von wertdokumenten, insbesondere banknoten, sowie wertdokumentbearbeitungssystem
DE102005009332A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Überprüfung der Vereinzelung von Banknoten
DE102009042383A1 (de) Vorrichtung für die Annahme von Schecks
EP4182836A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum prüfen von wertdokumenten und verfahren und vorrichtung zum erzeugen von prüfparametern zur verwendung bei einem verfahren zum prüfen von wertdokumenten
WO2025256845A1 (de) Verfahren zum prüfen eines wertdokuments mit einem optischen merkmals, das eine magnetische eigenschaft hat, und mittel zur durchführung

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NG NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2005788700

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005788700

Country of ref document: EP

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005788700

Country of ref document: EP