DE10051645A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Versionskontrolle und Protokollierung in einem Prozesssteuersystem - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Versionskontrolle und Protokollierung in einem ProzesssteuersystemInfo
- Publication number
- DE10051645A1 DE10051645A1 DE10051645A DE10051645A DE10051645A1 DE 10051645 A1 DE10051645 A1 DE 10051645A1 DE 10051645 A DE10051645 A DE 10051645A DE 10051645 A DE10051645 A DE 10051645A DE 10051645 A1 DE10051645 A1 DE 10051645A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- version
- configuration
- database
- user
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 234
- 238000004886 process control Methods 0.000 title claims description 46
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 201
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims abstract description 62
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims abstract description 62
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 14
- 230000006870 function Effects 0.000 description 35
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 15
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 14
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 12
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 9
- 230000009471 action Effects 0.000 description 8
- 238000012550 audit Methods 0.000 description 8
- 238000010923 batch production Methods 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 150000001875 compounds Chemical group 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 4
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 4
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 230000008676 import Effects 0.000 description 4
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 4
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 4
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 3
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 3
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000010924 continuous production Methods 0.000 description 2
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000004148 unit process Methods 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 244000208734 Pisonia aculeata Species 0.000 description 1
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 238000013474 audit trail Methods 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 235000009508 confectionery Nutrition 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 description 1
- 238000002716 delivery method Methods 0.000 description 1
- 238000012938 design process Methods 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000002372 labelling Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 1
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 1
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 1
- 238000011112 process operation Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 1
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
- G05B19/042—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers using digital processors
- G05B19/0426—Programming the control sequence
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/23—Pc programming
- G05B2219/23258—GUI graphical user interface, icon, function bloc editor, labview
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/23—Pc programming
- G05B2219/23291—Process, graphic programming of a process, text and images
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/25—Pc structure of the system
- G05B2219/25067—Graphic configuration control system
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/25—Pc structure of the system
- G05B2219/25078—Store in ram a second program adapted to local conditions
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/25—Pc structure of the system
- G05B2219/25428—Field device
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S707/00—Data processing: database and file management or data structures
- Y10S707/99951—File or database maintenance
- Y10S707/99952—Coherency, e.g. same view to multiple users
- Y10S707/99954—Version management
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Programmable Controllers (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
- Digital Computer Display Output (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Control By Computers (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Abstract
Verfahren und Vorrichtung zur Versionskontrolle und Protokollierung in einem Prozeßsteuersystem, das ein computerlesbares Medium und einen Prozessor, der in Kommunikation mit dem computerlesbaren Medium steht, enthält. Das System enthält ferner eine erste Datenbank (100) und eine zweite Datenbank (102). Die erste Datenbank speichert erste Daten, die eine erste Konfiguration des Prozesses darstellen, während die zweite Datenbank zweite Daten speichert, die eine zweite Konfiguration des Prozesses darstellen. Eine Konfigurationsroutine des Systems ist in dem computerlesbaren Medium gespeichert und so konfiguriert, daß sie von dem Prozessor ausgeführt werden kann, um eine Modifikation der ersten Konfiguration des Prozesses zu erleichtern. Eine Versionskontrollroutine des Systems ist in dem computerlesbaren Medium gespeichert und so konfiguriert, daß sie von dem Prozessor ausgeführt werden kann, um in der zweiten Datenbank dritte Daten zu speichern, welche die Modifikation der ersten Konfiguration des Prozesses angeben.
Description
Die vorliegende Erfindung betrifft allgemein Prozeßsteuersy
steme und insbesondere ein Verfahren und eine Vorrichtung,
die Modifikationen an dem Prozeß überwachen und aufzeichnen,
um eine Versionskontrolle für den Prozeß zu gewähren.
Prozeßsteuersysteme, wie etwa die in chemischen und erdölver
arbeitenden oder anderen Prozessen verwendeten, enthalten ty
pischerweise mindestens eine zentrale Prozeßsteuereinrich
tung, die mit mindestens einer Host- oder Bedienungsworksta
tion und mit einer oder mehreren Anlageneinrichtungen über
analoge und/oder digitale Busleitungen oder andere Kommunika
tionsleitungen oder -kanäle in Kommunikationsverbindung
steht. Die Anlageneinrichtungen, bei denen es sich beispiels
weise um Ventile, Ventilpositioniereinrichtungen, Schalter,
Übertragungseinrichtungen (beispielsweise Temperatur-, Druck-
und Durchflußmengensensoren) etc. handeln kann, führen Funk
tionen innerhalb des Prozesses aus, wie etwa das Öffnen oder
Schließen von Ventilen und das Messen von Prozeßparametern.
Die Prozeßsteuereinrichtung empfängt Signale, welche die von
den Anlageneinrichtungen durchgeführten Prozeßmessungen
und/oder andere Informationen, die zu den Anlageneinrichtun
gen gehören, wiedergeben, über eine Eingabe-/Ausgabe-Einrich
tung (I/O), verwendet diese Information, um eine Steuerrouti
ne umzusetzen und erzeugt anschließend Steuersignale, die
über die Busleitungen oder andere Kommunikationskanäle über
die Eingabe-/Ausgabeeinrichtung an die Anlageneinrichtungen
gesendet werden, um den Betriebsablauf des Prozesses zu re
geln. Die Information von den Anlageneinrichtungen und der
Steuereinrichtung wird typischerweise einer oder mehreren An
wendungen zur Verfügung gestellt, die von der Bedienungswork
station ausgeführt werden, um eine Bedienungsperson in die
Lage zu versetzen, jede gewünschte Funktion hinsichtlich des
Prozesses auszuführen, wie etwa den gegenwärtigen Status des
Prozesses zu betrachten, den Betriebsablauf des Prozesses zu
modifizieren und den Prozeß zu konfigurieren.
Verschiedene Softwaretools wurden zur Unterstützung der Be
dienungsperson bei der Konfiguration und anderen Modifikatio
nen des Prozesses entwickelt. Derartige Tools bieten eine
grafische Darstellung des Prozesses, die jede Funktion, die
von den Anlageneinrichtungen und der Steuereinrichtung ausge
führt wird, jeweils als Element oder Objekt darstellt. Die
Elemente können in einer hierarchischen Umgebung organisiert
und dargestellt sein, so daß beispielsweise alle Funktionen,
die von einer bestimmten Anlageneinrichtung ausgeführt wer
den, zusammen gruppiert oder gelistet sind. Die Elemente kön
nen auch innerhalb einer Steuervorlage dargestellt werden, so
daß die Elemente in ihren Funktionsbeziehungen in dem Prozeß
dargestellt sind. Beispielsweise kann eine Steuervorlage ein
sequentielles Flußdiagramm bilden, das eine Reihe von mitein
ander verbundenen Blöcken hat, welche mehrere Elemente dar
stellen, die durch die Verbindungslinien definierte Eingabe-
und Ausgabebeziehungen haben.
Jedes Element (sowie jegliche Eingabe- oder Ausgabebeziehung
zwischen den Elementen) ist durch Daten definiert, die in ei
ner Konfigurationsdatenbank gespeichert sind, die zu den
Softwarekonfigurationstools gehört. Die Datenbank sowie die
Softwaretools werden über ein Netzwerk zugreifbar gemacht,
das typischerweise mehrere Workstations für zahlreiche Pro
zeßbedienungspersonen und andere Benutzer unterstützt, die
jeweils Zugriff auf Daten für die Verwaltung, Prozeßkonfigu
ration und andere Zwecke haben. Die Modifikation der Daten in
der Konfigurationsdatenbank kann jedoch zu Versionskontroll
problemen führen, wenn beispielsweise eine Bedienungsperson
sich der Arbeit einer anderen Bedienungsperson nicht bewusst
ist, oder wenn zuviele Modifikationen aufgetreten sind, um
festzustellen, wie zu einer früheren Konfiguration oder Ver
sion des Prozesses zurückzukehren ist. Beispielsweise spei
chert ein früheres Prozeßsteuersystem, das die von Fisher-
Rosemont Systems, Inc. verfügbare DeltaV™-Software verwen
det, nur Daten, welche das Datum angeben, an dem die Modifi
kation durchgeführt wurde, sowie den für die Modifikation
verantwortlichen Benutzer. Derartige Daten versetzen einen
Benutzer nicht typischerweise in die Lage, die Konfiguration
der früheren Versionen des Prozesses zu rekonstruieren.
Diese Versionskontrollwünsche wurden bei der Softwareentwick
lung mit Konfigurationsverwaltungstools berücksichtigt, wie
etwa ClearCase von Rational und Microsoft Visual SourceSafe®.
Insbesondere verfolgen, kontrollieren und verwalten diese
Produkte die Entwicklung einer Softwareroutine, um die nach
folgenden Fehlerbeseitigungs- und Entwicklungsarbeiten zu un
terstützen. Zu diesem Zweck werden Daten, die sowohl die ge
genwärtige als auch die vergangenen Versionen des Codes ange
ben, gespeichert. Derartige Konfigurationsverwaltungstools
sind gewöhnlich jedoch auf Textdarstellungen der Daten be
schränkt und somit zum Speichern und Anzeigen von Informatio
nen, die typischerweise in grafischer Art dargeboten werden,
nicht gut geeignet.
Von National Instruments wurde eine grafische Schnittstelle
entwickelt, um die Programmierung im Zusammenhang mit Instru
mentierungssystemen zu erleichtern. Gemäß auf der National
Instruments Internet Website verfügbaren Informationen
(www.ni.com) verwendet ein Produkt, das unter dem Namen
"LabVIEW" vertrieben wird, eine grafische Programmiersprache,
die G-Sprache, um diese grafische Programmierschnittstelle zu
unterstützen. Die Website beschreibt ferner das LabVIEW-
Produkt, das ein Entwicklungstool enthält, welches es dem
Programmierer erlaubt, die Unterschiede zwischen zwei Dateien
mit in der G-Sprache abgefaßtem Code grafisch zu vergleichen.
Es ist Aufgabe der Erfindung, eine Vorrichtung und ein Ver
fahren zur Versionskontrolle und Protokollierung in einem
Prozeßsteuersystem aufzuzeigen, bei dem die nach dem Stand
der Technik beschriebenen Nachteile nicht auftreten.
Die Lösung der Aufgabe ergibt sich aus den Patentansprüchen.
Unteransprüche beziehen sich auf bevorzugte Ausführungsformen
der Erfindung. Dabei sind auch andere Kombinationen von Merk
malen als in den Unteransprüchen beansprucht möglich.
Gemäß einem Aspekt der vorliegenden Erfindung enthält ein zum
Kontrollieren eines Prozesses verwendbares System ein compu
terlesbares Medium, einen Prozessor, der mit dem computerles
baren Medium in Kommunikation steht, und eine erste und eine
zweite Datenbank. Die erste Datenbank speichert erste Daten,
die eine erste Konfiguration des Prozesses darstellen, und
die zweite Datenbank speichert zweite Daten, die eine zweite
Konfiguration des Prozesses darstellen. Das erfindungsgemäße
System enthält ferner eine Konfigurationsroutine und eine
Versionskontrollroutine, die beide in dem computerlesbaren
Medium gespeichert sind und so konfiguriert sind, daß sie von
dem Prozessor ausführbar sind. Die Konfigurationsroutine er
leichtert eine Modifikation der ersten Konfiguration des Pro
zesses und die Versionskontrollroutine speichert in der zwei
ten Datenbank dritte Daten, welche die Modifikation der er
sten Konfiguration des Prozesses angeben.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform enthält die erste Da
tenbank eine Konfigurationsdatenbank, so daß die erste Kohfi
guration des Prozesses einer aktuellen Konfigurationsversion
entspricht. Die zweite Datenbank enthält vorzugsweise eine
Versionskontrolldatenbank, so daß die zweite Konfiguration
des Prozesses einer früheren Konfigurationsversion ent
spricht.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform enthalten
die erste und die zweite Konfiguration des Prozesses jeweils
eine erste und eine zweite Vielzahl von Prozeßelementen. Je
des Prozeßelement der ersten und der zweiten Vielzahl der
Prozeßelemente hat eine jeweilige Elementkonfiguration, so
daß die erste Konfiguration des Prozesses die Elementkonfigu
ration jedes Prozeßelements der ersten Vielzahl von Prozeße
lementen enthält und die zweite Konfiguration des Prozesses
die Elementkonfiguration jedes Prozeßelements der zweiten
Vielzahl von Prozeßelementen enthält.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform überwacht
die Versionkontrollroutine die Modifikation der ersten Konfi
guration des Prozesses, um die dritten Daten zu sammeln. Die
Versionskontrollroutine kann die Modifikation überwachen, in
dem über die Konfigurationsroutine eine Einbuchungs-/Aus
buchungsprozedur gelegt wird. Alternativ ist die Einbuchungs-
/Ausbuchungsprozedur automatisch.
Gemäß einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung ent
hält ein Prozeßsteuersystem, das ein Prozeßelement hat, einen
Computer, der einen Prozessor hat, eine Prozeßkonfigurati
onsanwendung, die so ausgelegt ist, daß sie von dem Prozessor
umgesetzt werden kann, um eine Version des Elements zu schaf
fen, und ein Versionskontrollsystem, das mit der Prozeßkonfi
gurationsanwendung in Kommunikation ist, um Modifikationen an
der Version des Prozeßelements aufzuzeichnen und zu kontrol
lieren.
Gemäß einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung ent
hält ein Verfahren zur Steuerung eines Prozesses, der ein
Prozeßelement hat, die Schritte des Schaffens einer Konfigu
ration des Prozesses, die eine erste Version des Prozeßele
ments hat, des Kontrollierens einer Modifikation der Konfigu
ration des Prozesses, um eine zweite Version des Prozeßele
ments zu schaffen, und des Aufzeichnens von Informationen,
die zu der Modifikation der Konfiguration des Prozesses gehö
ren.
Nachfolgend werden Ausführungsformen der Erfindung unter Be
zug auf die Zeichnung näher beschrieben.
Fig. 1 ist ein Blockdiagramm eines Prozeßsteuersystems, das
eine Vielzahl von Workstations und eine Steuereinrichtung zum
Leiten und Konfigurieren eines Prozesses unter Verwendung ei
nes Prozeßkonfigurationssystems, das in der Vielzahl von
Workstations implementiert ist, aufweist;
Fig. 2 ist ein Beispiel einer Bildschirmdarstellung, die von
dem Prozeßkonfigurationssystem erzeugt wird, um eine Benut
zerschnittstelle für dieses über eine der Workstations von
Fig. 1 zu schaffen;
Fig. 3 ist ein weiteres Beispiel einer Bildschirmdarstel
lung, die von dem Prozeßkonfigurationssystem erzeugt wird, um
eine weitere Benutzerschnittstelle für dieses über eine der
Workstations in Fig. 1 zu schaffen;
Fig. 4 ist ein Blockdiagramm des Prozeßkonfigurationssy
stems, in das ein Versionskontroll- und Protokollierungssy
stem gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung
integriert sind; und
Fig. 5 bis 19 sind Bildschirmdarstellungen, die von dem Ver
sionskontroll- und Protokollierungssystem von Fig. 4 erzeugt
werden, um eine Benutzerschnittstelle für die Eingabe und
Ausgabe von Informationen zu schaffen, die sich auf die Kon
figuration von mehreren Versionen des Prozesses in Überein
stimmung mit zahlreichen Ausführungsformen der vorliegenden
Erfindung beziehen.
Prozesse erfordern typischerweise eine kontinuierliche Ge
staltung und Entwicklung in hohem Ausmaß. Dies hat zur Folge,
daß es oftmals erwünscht ist, Daten aufzuzeichnen, die alle
Modifikationen der Konfiguration des Prozesses angeben. Bei
spielsweise wird eine derartige Konfigurationsinformation in
der pharmazeutischen Industrie bei der Überwachung durch Re
gierungsbehörden verwendet. Mit zunehmender Kompliziertheit
des Prozesses (sowie des Prozeßsteuersystems) wird es immer
mühsamer, die Konfiguration einer früheren Version des Pro
zesses exakt zu bestimmen.
Die vorliegende Erfindung schafft ein System und ein Verfah
ren zum Aufzeichnen von Daten, die Modifikationen der Konfi
guration eines Prozesses zusammen mit Informationen, die sich
auf die Modifikation beziehen, wie etwa die Identität eines
Benutzers, der für die Modifikation verantwortlich ist, Zeit
und Datum der Modifikation und die hinter der Modifikation
stehenden Überlegungen angeben. Die Daten werden gemäß vor
liegender Erfindung als Versionen der Prozeßkonfiguration in
einer Weise gespeichert, daß das erfindungsgemäße System und
Verfahren einen Benutzer in die Lage versetzen, die Unter
schiede zwischen jeweils zwei Versionen zu vergleichen und
den Prozeß auf eine gewünschte frühere Konfigurationsversion
zurückzusetzen.
Fig. 1 zeigt ein Prozeßsteuersystem 10, das eine Prozeßsteu
ereinrichtung 12 enthält, die mit einer oder mehreren Host
workstations oder Computern 14 (bei welchen es sich um jede
Art von Personalcomputern, Workstations etc. handeln kann)
über ein Kommunikationsnetzwerk 14, wie zum Beispiel eine
Ethernetverbindung oder dergleichen, verbunden ist. Jede der
Workstations 14 enthält einen Prozessor 18, einen Speicher 20
und einen Anzeigebildschirm 22. Entsprechend enthält die
Steuereinrichtung 12, bei welcher es sich beispielsweise um
die DeltaV™-Steuereinrichtung handeln kann, die von Fisher-
Rosemont Systems, Inc. vertrieben wird, einen Prozessor 24
und einen Speicher 26 zum Speichern von Programmen, Steuer
routinen und Daten, die von dem Prozessor 24 verwendet wer
den, um die Steuerung eines Prozesses umzusetzen. Die Steuer
einrichtung 12 ist über das Netzwerk 16 mit verschiedenen An
lageneinrichtungen in verschiedenen Einrichtungsnetzwerken
verbunden, beispielsweise einschließlich eines Fieldbus-Ein
richtungsnetzwerkes 30, eines HART-Einrichtungsnetzwerkes 32
und eines Profibus-Einrichtungsnetzwerkes 34. Selbstverständ
lich könnte die Steuereinrichtung 12 mit anderen Arten von
Anlageneinrichtungsnetzwerken, wie zum Beispiel 4-20 mA-
Einrichtungsnetzwerken oder anderen lokalen oder entfernten
I/O-Einrichtungsnetzwerken zusätzlich zu den oder anstelle
der in Fig. 1 dargestellten Netzwerke verbunden sein. Die
Steuereinrichtung 12 implementiert oder überwacht eine oder
mehrere Prozeßsteuerroutinen, die darin gespeichert sind oder
anderweitig mit ihr verbunden sind, und kommuniziert mit den
Einrichtungen innerhalb der Einrichtungsnetzwerke 30, 32 und
34 und mit den Hostworkstations 14, um den Prozeß zu steuern
und den Prozeß betreffende Informationen an einen oder mehre
re Benutzer, Bedienungspersonen, Prozeßingenieure und der
gleichen weiterzugeben.
In einem Beispiel enthält das Fieldbus-Einrichtungsnetzwerk
30 Fieldbus-Einrichtungen 40, die über eine Fieldbus-
Verbindung 42 mit einer Fieldbus-Master-I/O-Einrichtung 44
(allgemein als Verbindungs-Mastereinrichtung bezeichnet) ver
bunden sind, welche wiederum über eine lokale Verbindung mit
der Steuereinrichtung 12 verbunden ist. In ähnlicher Weise
kann das HART-Einrichtungsnetzwerk 32 eine Anzahl von HART-
Einrichtungen 46 enthalten, die über Kommunikationsleitungen
mit einer HART-Master-I/O-Einrichtung 48 verbunden sind, wel
che mit der Steuereinrichtung 12 über einen lokalen Standard
bus oder eine andere Kommunikationsleitung verbunden ist. Das
Profibus-Einrichtungsnetzwerk 34 ist mit drei Profibus-Slave-
Einrichtungen 50, 51 und 52 dargestellt, die über eine Profi
bus-Verbindung oder einen Bus 53 mit einer Profibus-Master-
I/O-Einrichtung 55 verbunden sind. Die Profibus-Master-I/O-
Einrichtung 55 kann in Form einer Profibus-PCMCIA-Karte vor
liegen, die an einer Standard-I/O-Schnittstellenkarte ange
bracht ist.
Allgemein ausgedrückt kann das Prozeßsteuersystem 10 aus
Fig. 1 verwendet werden, um Stapelprozesse bzw. chargenweise
arbeitende Prozesse zu implementieren, bei welchen beispiels
weise eine der Workstations 14 oder die Steuereinrichtung 12
eine Stapelausführungsroutine ausführt, welche eine Steuer
routine einer höheren Ebene ist, welche den Betrieb einer
oder mehrerer Anlageneinrichtungen leitet (sowie eventuell
anderer Geräte), um eine Reihe von verschiedenen Schritten
(allgemein als Phasen bezeichnet) auszuführen, die zur Her
stellung eines Produkts, wie etwa eines Lebensmittelprodukts
oder eines Arzneimittels, erforderlich sind. Um verschiedene
Phasen umzusetzen, verwendet die Stapelausführungsroütine ein
allgemein so bezeichnetes Rezept, das die durchzuführenden
Schritte, die mit den Schritten verbundenen Mengen und Zei
ten, die Reihenfolge der Schritte und dergleichen festlegt.
Die Schritte für ein Rezept könnten beispielsweise das Füllen
eines Reaktorgefäßes (nicht dargestellt) mit den geeigneten
Materialien, das Mischen der Materialien in dem Reaktorgefäß,
das Erwärmen der Materialien in dem Reaktorgefäß auf eine be
stimmte Temperatur über eine bestimmte Zeitdauer, das Leeren
des Reaktorgefäßes und anschließend das Reinigen des Reaktor
gefäßes zur Vorbereitung für die nächste Charge umfassen. Je
der dieser Schritte kann eine jeweilige Phase des Stapelab
laufs bzw. eines Chargendurchlaufes bilden, und die Sta
pelausführungsroutine in der Steuereinrichtung 12 führt für
jede einzelne dieser Phasen einen unterschiedlichen Steueral
gorithmus durch. Selbstverständlich können die bestimmten Ma
terialien, Materialmengen, Aufheiztemperaturen und -zeiten
etc. für verschiedene Rezepte unterschiedlich sein, und folg
lich können diese Parameter von Chargendurchlauf zu Chargen
durchlauf in Abhängigkeit von dem hergestellten Produkt und
dem verwendeten Rezept verändert werden.
Das Prozeßsteuersystem 10 kann auch in der Lage sein, Prozeß
abläufe kontinuierlicher Natur zusätzlich zu denjenigen, die
als Teil eines Stapelablaufs ausgelöst werden, umzusetzen. In
seinem Gebrauch hierin bezieht sich somit der Begriff
"Prozeß" auf jede Anzahl von stapel- bzw. chargenweisen
und/oder kontinuierlichen Prozeßabläufen, die von dem Prozeß
steuersystem 10 ausgeführt oder umgesetzt werden. Während der
Ausführung des Prozesses befindet sich das Prozeßsteuersystem
10 in einem Laufzeitmodus. Die Parameter und Steueralgorith
men, die während der Laufzeit zu verwenden sind, werden defi
niert, während das Prozeßsteuersystem 10 in einem Konfigura
tionsbetriebsmodus ist. Während des Konfigurationsmodus (der
sich in bestimmten Situationen mit Zeitperioden überlappen
kann, in welchen Prozeßoperationen ausgeführt werden) werden
eine oder mehrere Softwareanwendungen, die auf einer oder
mehreren Workstations 14 ausgeführt werden, verwendet, um ei
nen Benutzer in die Lage zu versetzen, die Parameter, Steu
eralgorithmen etc. für den Prozeß festzulegen und dabei all
gemein die Konfiguration des Prozesses zu gestalten.
Wie Fig. 2 zeigt, enthält des Prozeßsteuersystem 10 ein Pro
zeßkonfigurationssystem, das auf einer oder mehreren Prozeß
konfigurationsanwendungen basiert, wie zum Beispiel Control
Studio™ und Recipe Studio™, die beide von Fisher-Rosemont
Systems, Inc. verfügbar sind. Die Prozeßkonfigurationsanwen
dungen, die als Software implementiert sein können, werden
verwendet, um entweder Stapel- oder kontinuierliche Prozeßab
läufe (hier allgemein als "der Prozeß" bezeichnet) oder einen
Teil davon zu gestalten. Fig. 2 ist eine Bildschirmdarstel
lung eines Hauptkontrollfensters einer beispielhaften Prozeß
konfigurationsanwendung, die einen Benutzer in die Lage ver
setzt, den Prozeß 10 zu konfigurieren. Die Prozeßkonfigurati
onsanwendung von Fig. 2 wird vorzugsweise auf einer der
Workstations 14 ausgeführt, welche mit einem zentralen Server
(nicht dargestellt) in dem Netzwerk 16 korrespondieren kann.
Alternativ kann die Anwendung in verteilter Weise ausgeführt
werden, so daß mehr als eine der Workstations 14 für die Im
plementierung verantwortlich ist.
Allgemein ausgedrückt zeigt die Prozeßkonfigurationsanwendung
eine Benutzerschnittstelle, die das in Fig. 2 gezeigte
Hauptkontrollfenster hat. Das Hauptkontrollfenster enthält
Pulldownmenüs 60 mit Textbefehlen, eine Befehlsleiste 62 mit
Piktogrammen, einen Funktionsbibliotheksrahmen 64 und einen
Flußdiagrammrahmen 66. Jeder dieser Abschnitte der Benutzer
schnittstelle kann gemäß den typischen Fenstertechniken in
der Größe verändert oder positioniert werden. Eine Vielzahl
von Symbolen 68 sind in dem Funktionsbibliotheksrahmen 64
dargestellt, die jeweils einen jeweiligen Funktionsblock dar
stellen können, der in ein sequentielles Flußdiagramm zu in
tegrieren ist, das in dem Flußdiagrammrahmen 66 erstellt
wird. Das sequentielle Flußdiagramm kann beispielsweise ein
Steuerprogramm definieren, das während einer Phase des Pro
zesses, die gestaltet wird, auszuführen ist. Um das Steuer
programm aufzubauen, betätigt ein Benutzer eines oder mehrere
der Symbole 68, in dem das bzw. die gewünschten Symbol(e) in
dem Bibliotheksrahmen 64 beispielsweise mit einer Zeigeein
richtung (z. B. einer Mouse) ausgewählt werden und das bzw.
die betätigten Symbol(e) in den Flußdiagrammrahmen 66 gezogen
werden. Die Prozeßkonfigurationsanwendung erstellt dann ein
Objekt in dem Flußdiagrammrahmen 66, wie etwa einen Additi
onsblock 70, das einen Funktionsblock darstellt. Zu dem Block
70 in dem Flußdiagrammrahmen 66 gehörende Daten bestimmen die
Funktion, die ausgeführt wird, sowie ob der Block 70 Ein
gangsanschlüsse, Ausgangsanschlüsse und dergleichen hat, die
entsprechend als Teil des Blockes wie gezeigt grafisch darge
stellt werden. Funktionsblöcke und andere Objekte, die zu dem
sequentiellen Flußdiagramm (wie etwa ein Eingabeparameter)
hinzugefügt werden, werden durch Linien verbunden, die von
dem Benutzer (mit einem Zeichenwerkzeug, das beispielsweise
aus der Befehlsleiste 62 ausgewählt wird) in dem Flußdia
grammrahmen 66 gezogen werden, um die Datenbeziehung zwischen
den Objekten festzulegen. Informationen, die die Zeitsequenz
betreffen, in der jeder Funktionsblock auszuführen ist, kön
nen auch von dem Benutzer angegeben werden und in Verbindung
mit dem dargestellten Objekt festgelegt werden.
Die Daten, die jeden Funktionsblock, jede Phase etc. darstel
len, werden in einer Konfigurationsdatenbank gespeichert, auf
die von der Prozeßkonfigurationsanwendung zugegriffen und die
von dieser entwickelt wird. Die praktische Ausübung der vor
liegenden Erfindung ist nicht auf einen bestimmten Typ von
Datenbank beschränkt und so kann die Konfigurationsdatenbank
jede Form bzw. jeden Aufbau annehmen. Beispielsweise müssen
die in der Konfigurationsdatenbank gespeicherten Daten nicht
in einer lokalen oder lokalisierten Weise gespeichert werden,
so daß die in der Konfigurationsdatenbank gespeicherten Daten
über das Netzwerk 16 verteilt sein können. Die Konfigurati
onsdatenbank umfaßt jedoch vorzugsweise eine objektorientier
te Datenbank, die in dem Speicher 20 einer der Workstations
14 angeordnet ist, um die Daten zu speichern, welche die Pro
zeßkonfiguration darstellen, was beispielsweise die Beziehun
gen zwischen den Funktionsblöcken einschließt, die innerhalb
des sequentiellen Flußdiagramms zugewiesen werden, das in dem
Flußdiagrammrahmen 66 gestaltet wird.
Nachdem unter Verwendung der vorstehend beschriebenen Funk
tionen das sequentielle Flußdiagramm gestaltet wurde, kann
das resultierende Steuerprogramm als ein Verbundelement der
Prozeßkonfiguration gespeichert werden. Verbundelemente, die
von dem Control-Studio™-System entwickelt wurden, können
wiederum zum Aufbau von Modulen verwendet werden. Zu diesem
Zweck können Daten, die ein Modul darstellen, auch in der
Konfigurationsdatenbank gespeichert werden. Sowohl Verbunde
lemente als auch Module können unter Verwendung eines sequen
tiellen Flußdiagrammes dargestellt werden.
Weitere Beispiele für Elemente, die unter Verwendung eines
sequentiellen Flußdiagrammes dargestellt werden können,
schließen Rezepte, Vorgänge und Einheiten-Vorgänge ein. Diese
Elemente können durch einen anderen Abschnitt des Prozeßkon
figurationssystems, der Recipe Studio™-Anwendung gestaltet
werden, so daß sie einen Stapelablauf (oder einen Teil davon)
darstellen, der als Teil des Prozesses auszuführen ist. Die
Recipe Studio™-Anwendung erzeugt eine Benutzerschnittstelle
ähnlich der in Fig. 2 gezeigten und kann einen Bibliotheks
rahmen zur Verfügung stellen, der Symbole hat, die Module so
wie Funktionsblöcke darstellen. Daten, die diese Rezepte,
Vorgänge und Einheiten-Vorgänge wiedergeben, können dann
ebenso in der Konfigurationsdatenbank gespeichert werden.
Zusammen definieren die Daten, die diese Funktionsblöcke, Mo
dule, Rezepte etc. darstellen, den Prozeß in seiner gegenwär
tigen Umsetzung durch das Prozeßsteuersystem 10. Zu diesem
Zweck wird auf die Konfigurationsdatenbank zugegriffen, wenn
Befehle in die Steuereinrichtung 12 und die Anlageneinrich
tungen heruntergeladen werden.
Wie Fig. 3 zeigt, können die in der Konfigurationsdatenbank
gespeicherten Daten einen Benutzer über eine Konfigurations
datenbank-Verwaltungsschnittstelle, wie zum Beispiel DeltaV®
Explorer, dargestellt werden, die nachfolgend als "Explorer
system" bezeichnet wird, wobei es sich versteht, daß jede Da
tenbankverwaltungsschnittstelle verwendet werden kann. Das
Explorersystem stellt eine Konfigurationshierarchie in einer
fensterartigen Umgebung dar, die eine Reihe von Konfigurati
onstools zum Modifizieren der Elemente der Hierarchie hat. Im
einzelnen dargestellt enthält ein Hauptfenster 80, das von
dem Explorersystem entwickelt wird, einen Hierarchierahmen
82, in dem die Konfigurationshierarchie dargestellt wird, und
einen Inhaltsrahmen 84, in dem zusätzliche Informationen für
jede Komponente der Hierarchie dargestellt werden. Der Hier
archierahmen 82 enthält eine Vielzahl von Symbolen, die ver
schiedene Ebenen der Hierarchie kennzeichnen, wie etwa die
oberste Ebene 86, welche die gesamte Prozeßkonfiguration dar
stellt, sowie zwei sekundäre Ebenen, die einen Bibliotheks
ordner 88 und einen Systemkonfigurationsordner 90 darstellen.
Der Bibliotheksordner 88 kann die Informationen enthalten,
die während der Prozeßgestaltung verwendet werden, bei der
Funktionsblöcke und/oder Module innerhalb einer Phase oder
eines Prozesses als Teil eines Steuerprogramms angewendet
werden. Der Systemkonfigurationsordner 90 enthält die Resul
tate der Gestaltungsvorgänge in einem oder mehreren darin
enthaltenen Ordnern, wie etwa einem Rezepteordner 92. Jeder
Ordner unterhalb der sekundären Ebene kann innerhalb des
Hierarchierahmens in Übereinstimmung mit bekannten Fenster
techniken erweitert oder verkleinert werden. Alternativ kön
nen die Komponenten eines Ordners in dem Inhaltsrahmen 84
durch Auswählen des Ordnernamens unter Verwendung einer Zei
geeinrichtung oder dergleichen dargestellt werden. Beispiels
weise verwendet der Inhalt eines Steuerprogramms LOOP, das zu
AREA_A gehört, eine Anzahl von Elementen oder Objekten, deren
Namen in dem Inhaltsrahmen 84 angegeben sind. Durch Auswählen
eines dieser Elemente kann der Benutzer Informationen über
die Eigenschaften des Elements (Objekttyp, zur Entwicklung
des Elements verwendete Anwendung, Datenspeicherposition
etc.) sowie eine grafische Darstellung eines sequentiellen
Flußdiagrammes in einer Prozeßkonfigurationsanwendung (zum
Beispiel Control Studio) oder eine Textdarstellung, wenn kein
sequentielles Flußdiagramm vorhanden ist, erhalten.
Es sei angemerkt, daß die von den Prozeßkonfigurationsanwen
dungen (z. B. Control Studio™- und Recipe Studio™) und dem in
Zusammenhang mit Fig. 2 bzw. 3 beschriebenen Explorersystem
gebotenen Tools in einem gewünschten Ausmaß zu einer einzigen
Anwendung integriert werden können. Ferner ist die exakte Art
und Weise, in der die Konfiguration des Prozesses erzielt
wird, in der praktischen Ausführungsform der vorliegenden Er
findung nicht wesentlich. So ist zum Zweck der Vereinfachung
der Erläuterung im vorliegenden Kontext der Begriff "Konfi
gurationsanwendungen" so zu verstehen, daß er die in Verbin
dung mit Fig. 2 beschriebenen Prozeßkonfigurationsanwendun
gen und auch das in Zusammenhang mit Fig. 3 beschriebene Ex
plorersystem einschließt.
Fig. 4 zeigt die Erzeugung einer Benutzerschnittstelle 94
auf der Anzeige 22 einer der Workstations 14 (Fig. 1), um
einen Benutzer in die Lage zu versetzen, eine oder mehrere
Konfigurationsanwendungen 96 zu implementieren. Gemäß vorlie
gender Erfindung wird die Benutzerschnittstelle auch in Ver
bindung mit einem Versionskontroll- und Protokollierungssy
stem 98 (nachfolgend als VCAT-System bezeichnet) generiert,
welches im allgemeinen mit den Konfigurationanwendungen 96
zusammenarbeitet, um historische Informationen, die die Kon
figuration des Prozesses betreffen, aufzuzeichnen und zu ver
walten. Sowohl die Konfigurationanwendungen 96 als auch das
VCAT-System 98 greifen auf eine Konfigurationsdatenbank 100
zu und stehen auch anderweitig mit dieser in Kommunikation,
welche wie vorstehend beschrieben Daten speichert, welche die
gegenwärtige Konfiguration des Prozesses darstellen. Das
VCAT-System 98 steht auch in Kommunikation mit einer Versi
onskontrolldatenbank 102, die gemäß vorliegender Erfindung
von diesem verwaltet wird.
Die Versionskontrolldatenbank 102 enthält Konfigurationshi
storiendaten, die eine beliebige Anzahl von früheren Versio
nen jedes Elements angeben, das in der Prozeßkonfiguration
verwendet wurde oder wird. Zusammengenommen können die Histo
riendaten für alle Elemente verwendet werden, um frühere Kon
figurationen des Prozesses zu rekonstruieren. Genauer ausge
drückt sind für jedes Element in der Konfigurationsdatenbank
100 (ebenso wie für diejenigen, die nicht mehr in der Konfi
gurationsdatenbank 100 sind) Daten, welche die Konfiguration
dieses Elements darstellen, für eine Vielzahl von Versionen
gespeichert. Beispielsweise kann ein Element bei drei Gele
genheiten seit seiner Erstellung modifiziert worden sein. Die
Versionskontrolldatenbank 102 würde dann Daten enthalten,
welche die Konfiguration des Elements zum Zeitpunkt der Er
stellung angeben, welche als "Version 1" bezeichnet werden
können, sowie Daten, die die Konfiguration des Elements nach
jeder der drei Modifikationen angeben, welche "Version 2",
"Version 3" und "Version 4" entsprechen würden.
Die Konfigurationshistoriendaten stellen somit alle Modifika
tionen dar, die an den Funktionsblöcke, Modulen, Phasen, Re
zepten und anderen Aspekten der Prozeßkonfiguration vorgenom
men wurden. Die Modifikationen können unter Verwendung der
Konfigurationsanwendungen 96 ausgeführt werden, was jedoch
nicht der Fall sein muß. In diesem Fall wird die praktische
Umsetzung der vorliegenden Erfindung jedoch vorzugsweise
durch Integrieren der Funktionalität des VCAT-Systems 98 in
die Benutzerschnittstelle 94, die von den Konfigurationsan
wendungen 96 erzeugt wird, erreicht, wie schematisch in Fig.
4 dargestellt und nachfolgend im Detail erläutert. Zu diesem
Zweck können die Konfigurationsanwendungen 96 und das VCAT-
System 98 zu einem einzelnen integrierten System kombiniert
werden, was jedoch nicht zwingend der Fall sein muß. Der
Deutlichkeit halber werden im erforderlichen Ausmaß Aufgaben,
die gemäß vorliegender Erfindung ausgeführt werden, den Kon
figurationsanwendungen 96 und dem VCAT-System 98 separat zu
gewiesen.
Das VCAT-System 98 wird vorzugsweise unter Verwendung einer
oder mehrerer der Workstations 14 in einer Weise implemen
tiert, welche die Überwachung jeder Modifikationen an der
Prozeßkonfiguration erlaubt. Diese Überwachung kann durch das
vorstehend beschriebene integrierte System weiter ausgebaut
werden. Alternativ kann das VCAT-System 98 auf einer Worksta
tion oder einer anderen Einrichtung ausgeführt werden, die
nicht der Workstation 14 entspricht, die von der Bedienungs
person oder dem Prozeßkonstrukteur verwendet wird, die aber
mit dem Prozeßsteuersystem 10 in Kommunikation steht, um Da
ten aufzuzeichnen, welche die Konfigurationmodifikationen
wiedergeben.
Die Daten in einer der beiden Datenbanken 100, 102 oder in
beiden Datenbanken können in einem computerlesbaren Medium
gespeichert sein, das physisch an einem anderen Ort innerhalb
des Prozeßsteuersystems 10 angeordnet ist, beispielsweise in
dem Speicher 20, oder einem magnetischen oder optischen Spei
chermedium, das zu einer der Workstations 14 gehört. Alterna
tiv können eine der beiden Datenbanken 100, 102 oder beide
Datenbanken an einem entfernten Ort gespeichert sein, so daß
die Workstation 14 auf die darin gespeicherten Daten über ein
Netzwerk, wie zum Beispiel ein Intranet, das Internet, oder
ein anderes Kommunikationsmedium zugreift. Ferner müssen die
in den Datenbanken 100, 102 gespeicherten Daten nicht auf
demselben computerlesbaren Medium sein, so daß jeder Teil ei
ner der beiden Datenbanken 100, 102 in einer Speichereinrich
tung oder einem Speichermedium gespeichert sein kann, das
sich von den Einrichtungen oder Medien, in welchen die ande
ren Teile gespeichert sind, unterscheidet.
In Fig. 4 ist das VCAT-System 98 einzeln und getrennt von
der Versionskontrolldatenbank 102 dargestellt. In einer al
ternativen Ausführungsform bildet die Versionskontrolldaten
bank 102 einen Abschnitt des VCAT-Systems 98. In ähnlicher
Weise können die Konfigurationsdatenbank 100 und die Versi
onskontrolldatenbank 102 separate und einzeln vorliegende Da
tenstrukturen bilden, was jedoch nicht zwingend der Fall sein
muß. Das heißt, daß die Datenbanken 100, 102 in demselben
Speichermedium angeordnet sein können und tatsächlich Ab
schnitte einer gemeinsamen Datenbank bilden können, die dem
Prozeßsteuersystem 10 zugewiesen ist. Entsprechend sollte der
Begriff "Datenbank" in seiner Verwendung hierin nicht auf ei
ne bestimmte Datenstruktur beschränkt sein.
In einer Ausführungsform umfaßt die Versionskontrolldatenbank
102 eine relationale Datenbank. Alternativ kann die Versions
kontrolldatenbank 102 unter Verwendung einer Referenzanwen
dung, welche Versionskontrolltools, wie zum Beispiel Micro
soft, Visual SourceSafe®, zur Verfügung stellt, als Verwahr
stelle der Versionskontrolldaten erzeugt werden. In einer
weiteren alternativen Ausführungsform kann die Versionskon
trolldatenbank 102 auf Dateien basieren.
Fig. 5 ist eine Bildschirmdarstellung für die Benutzer
schnittstelle 94 ähnlich der in Fig. 3 gezeigten, wobei je
doch die von dem VCAT-System 98 gebotenen Funktionen mit den
Konfigurationsanwendungen 96 integriert sind. In einem derar
tigen integrierten System wurden ein oder mehrere Tools zu
den Konfigurationsanwendungen 96 zum Implementieren und Steu
ern des VCAT-Systems 98 im Kontext der Verwaltung des Prozeß
steuersystems 10 hinzugefügt. Wenn beispielsweise das VCAT-
System 98 aktiviert ist (wie weiter unten im Detail erläutert
wird) und ein Benutzer versucht, ein von den Konfigurati
onsanwendungen 96 verwaltetes Element zu betrachten und/oder
zu modifizieren, indem es durch einen Doppelklick oder ander
weitig ausgewählt wird, wird in der Benutzerschnittstelle 94
ein Dialog 110 erzeugt, der den Benutzer darauf hinweist, daß
das Element aus der Konfigurationsdatenbank 100 "ausgebucht"
werden muß, bevor er fortfahren kann. Wenn ein Benutzer ein
neues Element zu der Prozeßkonfiguration hinzufügt, fügt ein
derartiges integriertes System automatisch das neue Element
sowohl zu der Konfigurationsdatenbank 100 als auch zu der
Versionskontrolldatenbank 102 hinzu und bucht das Element
aus, um dessen Erstellung innerhalb der Konfigurationsanwen
dungen 96 zu erleichtern.
Kurz gesagt legt das VCAT-System 98 vorzugsweise eine Einbu
chungs-/Ausbuchungsumgebung über die Gestaltung des Prozes
ses. In dieser Umgebung muß ein Element ausgebucht werden
(entweder von Hand oder automatisch), bevor Modifikationen
vorgenommen werden können, so daß das VCAT-System 98 Informa
tionen, die das Element betreffen, aufzeichnen kann, und da
bei allgemein eine bevorstehende "Einbuchungs"-Operation vor
bereiten kann. Wenn beispielsweise das Element "MCOMMAND",
das in dem Inhaltsrahmen 84 gezeigt ist, eine Modifikation
erfordert, würde der Benutzer das Element in dem Inhaltsrah
men 84 ausgewählt haben und die Option "JA" in dem Dialog 110
gewählt haben, woraufhin auf die Konfigurationsdatenbank 100,
welche die gegenwärtige Version des Prozesses speichert, zu
gegriffen wird, um die zu diesem Element gehörenden Daten ab
zurufen. Die abgerufenen Daten stellen Informationen dar, die
auf verschiedene Weisen, beispielsweise als Text oder gra
fisch, dargestellt werden können. Somit kann die von den Kon
figurationsanwendungen 96 (beispielsweise Control Studio™)
gebotene Funktionalität erforderlich sein, um die abgerufenen
Informationen zu betrachten oder zu modifizieren. In jedem
Fall wird die geeignete Anwendung verwendet, um die Informa
tionen zu betrachten und gewünschte Modifikationen durchzu
führen, woraufhin der Benutzer typischerweise ein Speiche
rungstask ausführen würde.
Es sei angemerkt, daß die von den Konfigurationsanwendungen
96 gebotene Funktionalität, die sich nur auf das Betrachten
der Konfiguration eines Elements bezieht, nicht von der Inte
gration mit dem VCAT-System 98 betroffen sein muß. Das heißt,
daß das VCAT-System 98 vorzugsweise dem Benutzer eine "Nur
lese"-Kopie der Konfigurationsinformation ermöglicht, ohne
daß der Einbuchungs-/Ausbuchungsvorgang erforderlich wäre
oder ausgelöst würde.
Das Auslösen eines Speicherungstasks zum Speichern einer sol
chen modifizierten Information, die zu dem Element gehört,
geht vorzugsweise dem Einbuchen des Elements voraus. Im ein
zelnen veranlasst das Ausführen des Speicherungstasks zu
nächst die Konfigurationsanwendungen 96, Daten, welche die
modifizierte Information darstellen, die zu dem Element ge
hört, in der Konfigurationsdatenbank 100 zu speichern. An
schließend beginnt das VCAT-System 98 die Ausführung des Ein
buchungstasks, um die Daten, welche die modifizierten Infor
mationen darstellen, in der Versionskontrolldatenbank 102 zu
speichern. Die Ausführung des Einbuchungstasks kann das Er
zeugen eines weiteren Dialoges (nicht dargestellt) enthalten,
der es einem Benutzer erlaubt, einen Kommentar hinsichtlich
des Einbuchungsvorganges einzugeben. Der Kommentar kann bei
spielsweise auf den Grund gerichtet sein, der der Modifikati
on der Konfiguration zugrunde liegt. Daten, die diesen Kom
mentar darstellen, werden anschließend in der Versionskon
trolldatenbank 102 gespeichert und mit den Daten, welche die
modifizierte Konfiguration darstellen, in Bezug gesetzt.
Die Ausbuchungs-/Einbuchungsumgebung ist vorzugsweise auf nur
diejenigen Elemente in der Konfigurationsdatenbank 100 be
schränkt, die "versionsfähig" sind. Allgemein wird ein Ele
ment als versionsfähig betrachtet, wenn für dieses histori
sche Konfigurationsinformationen in Verbindung mit dem Ele
ment selbst geführt bzw. gespeichert werden. In einer bevor
zugten Ausführungsform zählen zu den versionsfähigen Elemen
ten diejenigen Elemente, deren Konfiguration gestaltet bzw.
programmiert wurde, wie z. B. ein beliebiges Modul, ein Ver
bundfunktionsblock und dergleichen. Obgleich andere Elemente,
wie etwa Modulparameter, als nicht versionsfähig betrachtet
werden, können historische Informationen im Wege der Konfigu
rationsinformation gespeichert werden, die für das Element,
welches die Modulparameter enthält, oder ein anderes nicht
versionsfähiges Element gespeichert wurde. Ein weiteres Bei
spiel eines nicht versionsfähigen Elements ist ein Schritt
oder ein Übergang.
In einer Ausführungsform ist der Ausbuchungsvorgang auf das
Ausmaß beschränkt, daß nur ein einzelner Ausbuchungsvorgang
erlaubt ist. Auf diese Weise ist es nicht möglich, daß zwei
oder mehr Benutzer versuchen, dasselbe Element auszubuchen.
In dem Fall, daß ein Benutzer versucht, ein bereits ausge
buchtes Element auszubuchen, erzeugt das VCAT-System 98 ein
Dialogfenster (nicht dargestellt), um den Benutzer über den
bereits vorliegenden Ausbuchungsvorgang zu informieren, zu
sammen mit der Identität des Benutzers, der für den früheren
Ausbuchungsvorgang verantwortlich ist. Alternativ kann das
VCAT-System 98 die Funktionalität enthalten, die erforderlich
ist, um gleichzeitige Modifikationen jedes Elements zu ver
folgen.
In einer anderen Ausführungsform veranlasst das Auslösen des
Ausbuchungsvorganges das VCAT-System, das ausgewählte Element
zu analysieren, um zu bestimmen, welche Elemente in der Ver
sionkontrolldatenbank 102 von Modifikationen an dem ausge
wählten Element betroffen sein können. Andere Elemente können
beispielsweise betroffen sein, wenn sie das ausgewählte Ele
ment verwenden. Die Elemente, die von Modifikationen an dem
ausgewählten Element betroffen sein können, können in einem
Dialogfenster (nicht dargestellt) identifiziert werden, das
von dem VCAT-System 98 erzeugt wird, um dem Benutzer die Aus
wahl zu erlauben, welches der Elemente erforderlichenfalls
auch ausgebucht werden sollte. Ein ähnliches Dialogfenster
kann während des Einbuchungsvorganges erzeugt werden, um den
Benutzer über ausgebuchte Elemente in Kenntnis zu setzen, auf
welche das ausgewählte Element Bezug nimmt, die davon abhän
gig sind bzw. anderweitig mit diesem verbunden sind.
Die Option zum Auslösen von Ausbuchungs- und Einbuchungsope
rationen oder jeder anderen Aufgabe, die in dem VCAT-System
98 ausgeführt wird, kann in der Benutzerschnittstelle 94 auf
verschiedene Weise vorgesehen sein. In einer fensterartigen
Umgebung wie der vorstehend im Zusammenhang mit den Konfigu
rationsanwendungen 96 beschriebenen und gezeigten, kann ein
Benutzer aus einer Menüleiste 112 der höchsten Ebene eine Op
tion "Tools" auswählen, was zur Darstellung einer Vielzahl
von verfügbaren Tasks in Übereinstimmung mit der bekannten
Fenstertechnik führt. Das gleiche oder ein ähnliches Menü
können innerhalb der Benutzerschnittstelle durch eine Betäti
gung der rechten Maustaste auf einem Element in dem Hauptfen
ster 80 der Konfigurationsanwendung 96 erzeugt werden. In
diesem Fall kann das Menü als ein "Kontextmenü" bezeichnet
werden.
Fig. 6 und 7 zeigen Beispiele eines Drop-Down-Menüs 114 und
eines Kontextmenüs 116, die jeweils innerhalb der Benutzer
schnittstelle 94 von dem VCAT-System 98 erzeugt werden kön
nen. Das Drop-Down-Menü 114 enthält eine Vielzahl von Taske
lementen, die von dem Benutzer durch eine Zeigeeinrichtung
oder dergleichen ausgewählt werden können. Ein Versionskon
trollelement 118 ist hervorgehoben dargestellt (nach der ent
sprechenden Auswahl durch einen Benutzer), um ein Versions
kontrolluntermenü 120 in Übereinstimmung mit bekannten Fen
stertechniken zu erzeugen. Das Versionskontrolluntermenü 120
enthält wiederum eine Vielzahl von Taskelementen, die Tasks
entsprechen, die von dem VCAT-System 98 ausgelöst und/oder
ausgeführt werden können. Das Kontextmenü 116 enthält in ähn
licher Weise eine Vielzahl von Taskelementen, die den Tasks
des VCAT-Systems 98 entsprechen, welche auf das ausgewählte
Element in dem Hauptfenster 80 einwirken können. In beiden
Menüs können Befehle, die aus einem beliebigen Grund
(beispielsweise fehlende Anwendbarkeit oder fehlende Autori
sierung) nicht zur Ausführung zur Verfügung stehen, in einer
unterschiedlichen Schriftart oder einem unterschiedlichen
Schriftstil oder dergleichen als deaktiviert dargestellt wer
den. Beispielsweise ist in dem Untermenü 120 aus Fig. 6 das
ausgewählte Element vermutlich noch auszubuchen und demgemäß
kann der Einbuchungstask nicht ausgelöst werden. Jeder der
Tasks, die über die Menüs 116 und 120 zur Verfügung gestellt
werden, werden nachfolgend im Zusammenhang mit dem Be
triebsablauf des VCAT-Systems 98 beschrieben.
Wie Fig. 8 zeigt, wird dann, wenn der Benutzer das Element
"Optionen" in dem Kontextmenü 116 (Fig. 7) oder alternativ
ein Element "Einstellungen", das in einem anderen Menü (nicht
dargestellt) angeboten wird, auswählt, ein Versionskontroll
einstellungendialog 122 von dem VCAT-System 98 zur Anzeige
auf der Benutzerschnittstelle 94 erzeugt. Der Versionskon
trolleinstellungendialog 122 ermöglicht es dem Benutzer, Ein
stellungen des Benutzers für die von dem VCAT-System 98 ge
schaffene Umgebung einzurichten. Wie nachfolgend im Detail in
Tabelle 1 angegeben, bietet der Versionkontrolleinstellungen
dialog 122 Kontrollkästchen zum Umschalten zwischen jeweils
drei Optionen. Die erste Option bestimmt, ob der Benutzer es
bevorzugt, Elemente von Hand auszubuchen. Die zweite Option
in dem Versionkontrolloptionendialog 122 gibt an, ob ein Ele
ment automatisch ausgebucht wird, wenn der Benutzer die Modi
fikation eines Elements versucht oder anderweitig auslöst. In
dem Fall, daß Elemente automatisch ausgebucht werden, wird
das VCAT-System 98 für den Prozesskonstrukteur, der die Kon
figurationsanwendungen 96 verwendet, transparenter. Die drit
te und letzte Option handelt davon, ob Elemente automatisch
ausgebucht und eingebucht werden, wenn der Benutzer ein Ele
ment nach einer Sitzung, die eine Möglichkeit zur Modifikati
on bietet, versucht zu speichern.
Es sei angemerkt, daß der Versionskontrolleinstellungendialog
122 andere Optionen enthalten kann, die von dem jeweiligen
Benutzer ausgewählt oder aktiviert werden können. Beispiels
weise kann jeder Benutzer die Option haben, keine Kommentare
während eines Einbuchungsvorganges abzugeben. Weitere Details
über das Vorsehen derartiger Kommentare sind jedoch nachfol
gend in Verbindung mit Tabelle 2 angegeben.
Der Benutzer kann die Auswahl des automatischen Ausbuchens
wünschen, da beispielsweise Veränderungen an einem versions
fähigen Element Veränderungen an einem oder mehreren anderen
versionsfähigen Elementen betreffen und verursachen können.
Beispielsweise kann die Modifikation eines Elements, wie etwa
eines Verbundfunktionsblocks, sich auf ein oder mehrere Modu
le auswirken, welche diesen Verbundfunktionsblock verwenden.
Das VCAT-System 98 bestimmt vorzugsweise während jedes Ausbu
chungsvorganges, welches andere versionsfähige Element ausge
bucht werden muss, um die Konfiguration eines Elements zu än
dern. Die Modifikation dieser anderen versionsfähigen Elemen
te kann als "Folgeveränderungen" bezeichnet werden. Wenn der
Benutzer das manuelle Ausbuchen gewählt hat, fordert das
VCAT-System 98 den Benutzer auf, diese Elemente auszubuchen.
Wenn das automatische Ausbuchen aktiviert ist, fordert das
VCAT-System 98 den Benutzer nicht auf und bucht automatisch
jedes der anderen Elemente aus, für welche Folgeveränderungen
auftreten können.
Der Benutzer kann Elemente manuell ausbuchen und einbuchen,
indem der geeignete Befehl verwendet wird, der über das Ver
sionskontrolluntermenü 120 oder das Kontextmenü 116 angeboten
wird. Vorzugsweise bestimmt das VCAT-System 98 dann, ob das
ausgewählte Element ein versionsfähiges Element ist. Zu die
ser Zeit bestimmt das VCAT-System 98 auch, ob das ausgewählte
Element bereits ausgebucht wurde. In dem Fall, in dem das
ausgewählte Element bereits ausgebucht ist, alarmiert ein
Mitteilungsdialog (nicht dargestellt) den Benutzer über diese
Tatsache und gibt dem Benutzer die Gelegenheit, beispielswei
se über eine Schaltfläche den Mitteilungsdialog zu bestätigen
und in den vorherigen Zustand der Benutzerschnittstelle 94
zurückzukehren.
Da die Konfiguration des Prozesses 10 in hierarchischer Weise
festgelegt ist, muss das VCAT-System 98 das Ausbuchen von
Elementen ermöglichen, die untergeordnete Elemente haben, die
auch versionsfähig sind. Entsprechend wird dem Benutzer wäh
rend eines Ausbuchungsvorganges die Option gegeben, derartige
Elemente rekursiv auszubuchen. Eine ähnliche Option wird in
Verbindung mit der Einbuchungsoperation vorgesehen. In einer
Ausführungsform erzeugt das VCAT-System 98 dann, wenn eine
rekursive Ausbuchung oder Einbuchung von dem Benutzer ausge
wählt wurde, ein Dialogfenster (nicht dargestellt), das dem
Benutzer eine Liste von versionsfähigen untergeordneten Ele
menten zeigt, die ausgebucht (oder eingebucht) werden können.
Der Benutzer kann anschließend jedes beliebige der aufgeführ
ten Elemente auswählen (oder die Auswahl zurücknehmen), um
eine selektive rekursive Operation auszulösen.
Wenn das VCAT-System 98 in die Konfigurationsanwendungen 96
integriert ist, kann das Erscheinungsbild der in dem
Hauptfenster 80 dargestellten Elemente modifiziert sein, um
anzuzeigen, daß das Element ausgebucht wurde. In einer Aus
führungsform überlagert eine Buchungsmarke das zu dem Element
gehörende Symbol. Es versteht sich, daß eine Vielzahl von an
deren Erscheinungsformen verwendet werden kann. Buchungsmar
ken mit verschiedenen Farben können auch verwendet werden, um
bestimmte Benutzer zu bezeichnen, oder wenn das Element von
dem gegenwärtigen Benutzer oder einem anderen Benutzer ausge
bucht wurde.
Wie Fig. 9 zeigt, können ausgebuchte Elemente von Hand unter
Verwendung der geeigneten Befehle, die in dem Versionskon
trolluntermenü 120 und dem Kontextmenü 116 verfügbar gemacht
werden, eingebucht werden. Ein Einbuchungsdialogfenster 124
wird vorzugsweise durch Auslösen der Einbuchungsprozedur
durch den Benutzer erzeugt, wenn der Benutzer die Auswahl ge
troffen hat, mit einem manuellen Einbuchungsvorgang weiter zu
arbeiten. Das Einbuchungsdialogfenster 214 enthält ein Kom
mentarfeld 126 zur Aufnahme von Kommentaren des Benutzers
über die Modifikation des Elements. Der Kommentar kann bei
spielsweise eine Erklärung erhalten, warum die Modifikationen
durchgeführt wurden. Zusätzlich zu dem Kommentarfeld 126 bie
tet das Einbuchungsdialogfenster 124 mehrere andere Optionen
für den Benutzer, die jeweils im Detail nachfolgend in Tabel
le 2 beschrieben sind. Insbesondere wird dem Benutzer die Op
tion geboten, zu bestimmen, daß alle untergeordneten Elemen
te, die zu dem einzubuchenden Element gehören (die ebenfalls
ausgebucht sind) eingebucht werden sollten, sowie die Aus
wahl, daß das Element für weitere Modifikationen ausgebucht
bleiben sollte. Wie vorstehend angeführt, speichert die Ein
buchungsoperation auch Daten, welche die Konfiguration dar
stellen, in der Versionskontrolldatenbank 102 als die letzte
Konfigurationsversion. In diesem Fall besteht jedoch die Mög
lichkeit, obgleich das Element eingebucht wurde, weitere Mo
difikationen an der Konfiguration des Elements durchzuführen,
weiterhin, da das Element ausgebucht bleibt. Das Einbuchungs
dialogfenster 124 hat "OK"- und "Abbrechen"-Schaltflächen 128
und 130 zum Ausführen oder Abbrechen des Einbuchungsvorganges
sowie eine "Unterschiede"-Schaltfläche 132, welche einen Ver
gleich der gegenwärtigen Version des Elements (wie durch die
in der Konfigurationsdatenbank 100 gespeicherten Daten darge
stellt) und der modifizierten Version, die einzubuchen ist,
auslöst. Die Vergleichsinformation wird von dem VCAT-System
98 durch Zugriff auf die Konfigurationsdatenbank 100 und die
letzte Version in der Versionskontrolldatenbank 102 erzeugt
und über die Benutzerschnittstelle 94 dargestellt. Das Erzeu
gen und Darstellen der "Unterschiede"-Information wird nach
folgend im Detail erläutert.
Beim Einbuchen eines Elements kann das VCAT-System 98 das Er
scheinungsbild des Elements verändern, um anzuzeigen, daß das
Element eingebucht wurde. Dieses Verändern des Erscheinungs
bildes kann beispielsweise in dem Entfernen einer Buchungs
marke über dem Symbol, das zu diesem gehört, bestehen. Das
VCAT-System 98 kann ferner die Funktionalität enthalten, wel
che es dem Benutzer erlaubt, eine Statusaktualisierung für
alle Elemente in der Konfigurationsdatenbank 100 anzufordern,
um sicherzustellen, daß diejenigen Elemente, die ausgebucht
sind, mittels einer Buchungsmarke oder dergleichen auch so
gekennzeichnet werden. Diese Funktionalität kann beispiels
weise erforderlich sein, wenn zwei oder mehr Benutzer an der
Konfiguration des Prozesses zur gleichen Zeit arbeiten und
einer der Benutzer kürzlich ein Element ausgebucht hat, das
auf der Benutzerschnittstelle 94 eines anderen Benutzers dar
gestellt ist.
Die Auswahl der "Abbrechen"-Schaltfläche in dem Einbuchungs
dialogfenster 124 schließt das Einbuchungsdialogfenster ohne
Auslösen eines Einbuchungsvorganges.
Das VCAT-System 98 kann jedoch auch einen Benutzer in die La
ge versetzen, einen "Ausbuchen rückgängig"-Task auszulösen,
der die Buchungsmarke über dem Element entfernt und, wenn das
Element modifiziert wurde, die Daten, die die letzte Version
angeben, aus der Versionskontrolldatenbank 102 abruft und die
Daten in die Konfigurationsdatenbank 100 importiert. Dieser
Vorgang stellt die Konfiguration des versionsfähigen Elements
in dem Zustand wieder her, der zum Zeitpunkt des Ausbuchungs
vorganges der aktuelle Zustand war. Dieser Task kann über ein
Drop-Down- oder Kontextmenü in Verbindung mit dem VCAT-System
98 verfügbar gemacht werden.
Die Konfigurationsanwendungen 96 können zusätzliche Wege bie
ten, um die Ausbuchungs-/Einbuchungsoperationen auszulösen.
Beispielsweise kann der Benutzer ein Element in dem Explorer
system auswählen und die "Eigenschaften", die zu diesem gehö
ren, über eine Betätigung der rechten Maustaste oder eine
ähnliche Zeigeeinrichtungsbetätigung auswählen. Ein Eigen
schaften-Fenster wird anschließend gemäß den Standardfenster
techniken erzeugt, das das Editieren des Inhalts von ver
schiedenen "Eigenschaften"-Feldern ermöglicht, die innerhalb
des Fensters angezeigt werden. Ein Modul kann beispielsweise
eine dazugehörige Textbeschreibung haben oder bestimmte Para
meter während der Ausführung innerhalb des Prozesses verwen
den. Die Textbeschreibung und die Parameterwerte können als
"Eigenschaften" des Moduls angegeben werden. Wenn der Benut
zer eine Eigenschaft modifiziert und eine "OK" oder "Ausfüh
ren"-Schaltfläche betätigt, fordert das VCAT-System 98 den
Benutzer auf, das Element auszubuchen (wenn das automatische
Ausbuchen nicht aktiviert ist), woraufhin ein Einbuchungsvor
gang wie vorstehend beschrieben ausgelöst wird. Ähnliche Ak
tionen können durch Nutzen eines "Öffnen"-Befehls erzeugt
werden, der in einem Befehlsmenü der Prozeßkonfigurationsan
wendungen zur Verfügung gestellt wird.
Ein Ausbuchungsvorgang kann auch von dem VCAT-System 98 aus
gelöst werden, wenn ein Benutzer versucht, ein Element in dem
Explorersystem neu zu benennen. In Übereinstimmung mit Stan
dardfenstertechniken kann der Benutzer den Namen auswählen,
der zu einem Element gehört, um die Bearbeitung desselben zu
ermöglichen. Sobald der Benutzer mit dem Bearbeiten des Na
mens fertig ist und versucht, die Modifikation einzugeben,
wird der neue Name nur dann akzeptiert, wenn das Element aus
gebucht wird. Wenn das Element bereits ausgebucht ist, wird
das Element in der Konfigurationsdatenbank 100 neu benannt
und Daten, die eine neue Version des Elements anzeigen, wer
den in der Versionskontrolldatenbank 102 gespeichert, wenn
dieses eingebucht wird. Zu dieser Zeit kann das VCAT-System
98 weitere Daten erzeugen, die den Kommentar darstellen, der
die Namensänderungsoperation beschreibt, und anschließend
diese Daten mit den Daten verbinden, welche die neue Version
des Elements bezeichnen. Wenn das neu zu benennende Element
noch nicht ausgebucht ist, wird der Benutzer über ein Dia
logfenster (nicht dargestellt) aufgefordert, das Element aus
zubuchen (wenn das automatische Ausbuchen nicht aktiviert
ist).
Wie vorstehend angeführt werden Daten, die jede frühere Kon
figuration eines Elements darstellen, in der Versionskon
trolldatenbank zusammen mit den Daten gespeichert, die eine
diesen zugewiesene Version wiedergeben. Die Version wird vor
zugsweise durch eine Nummer identifiziert, kann jedoch auch
in jeder anderen Weise bezeichnet werden. Das Versehen jeder
früheren Konfiguration mit einer Versionsnummer kann den Be
nutzer während der Analyse des Inhalts der Versionskontroll
datenbank 102 unterstützen, ebenso wenn der Prozeß in der
Laufzeitumgebung ist. Zu diesem Zweck wird die Versionsnummer
oder ein Identifizierungskennzeichen eines Elements vorzugs
weise als ein Elementparameter eingeschlossen, wenn das Ele
ment in die Steuereinrichtung 12 und/oder eine Stapelausfüh
rungsroutine heruntergeladen wird (die Stapelausführungsrou
tine sitzt in der Workstation 14, um die Ausführung eines
Stapelprozesses zu verwalten und hat in Verbindung damit die
Aufsicht über die Steuereinrichtung 12). Mit anderen Worten
enthalten die Daten, die von den Workstations 14 herunterge
laden werden, wenn das Prozeßsteuersystem auf die Implemen
tierung eines Prozesses vorbereitet wird, Versionsidentifi
zierungsdaten für bestimmte Elemente in der Konfigurationsda
tenbank 100 (das heißt jedes Modul, jede Phase, jedes Vor
gangselement etc.), welche an dem Herunterladevorgang betei
ligt sind. Die Versionsinformation ist anschließend in der
Laufzeitumgebung für eine Prozeßbedienungsperson über die
Steuereinrichtung 12 und/oder die Stapelausführung verfügbar.
Die Kenntnis der Versionsinformation kann die Kommunikation
zwischen den Prozeßbedienungspersonen und den Prozeßgestal
tern, die in den Konfigurationsanwendungen 96 arbeiten, er
leichtern.
Es sei angemerkt, daß das Herunterladen eines Elements in die
Steuereinrichtung 12 oder in die Laufzeitumgebung allgemein
eines oder mehrere Dialogfenster (nicht dargestellt) ein
schließt, die von den Konfigurationsanwendungen 96 für die
Benutzerschnittstelle 94 erzeugt werden, welche den Benutzer
durch den Herunterladevorgang leiten. Diese Dialogfenster
können den gleichen Fenstern entsprechen, die von den Konfi
gurationsanwendungen 96 erzeugt werden, wenn das VCAT-System
98 nicht in diese integriert ist. Das VCAT-System 98 kann je
doch verifizieren, daß alle Elemente, die heruntergeladen
werden sollen, nicht ausgebucht sind, bevor das Ablaufen des
Herunterladevorganges zugelassen wird. Wenn Elemente ausge
bucht sind, kann das VCAT-System 98 ein oder mehrere Fehler
dialogfenster (nicht dargestellt) erzeugen, die den Benutzer
über die Situation informieren und die ausgebuchten Elemente
kennzeichnen. Derartige Fehlerdialogfenster können den Einbu
chungsvorgang erleichtern, indem in diesen eine Schaltfläche
vorgesehen ist, die einen Einbuchungsvorgang von einem oder
mehreren ausgebuchten Elementen auslösen, die in dem Dia
logfenster identifiziert werden.
Wie Fig. 10 zeigt, kann die Versionsidentifizierungsinforma
tion den Prozeßgestaltern über einen Versionsüberwachungspro
tokollbericht (nachfolgend "Überwachungsprotokollbericht" ge
nannt) verfügbar gemacht werden, der von dem VCAT-System 98
gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung er
zeugt wird. Allgemein wird jede Veränderung oder Modifikation
an der Prozeßkonfiguration in der Versionskontrolldatenbank
102 als eine bestimmte Version, die zu dem Prozeß gehört,
aufgezeichnet. Die Daten, welche die Version und den Gegen
stand der Modifikation angeben, können mit Daten verknüpft
sein, welche das Einbuchungsdatum und die Einbuchungszeit,
den Benutzer, der das Element eingebucht hat, und die Gründe
für die Modifikation darstellen. Es sei angemerkt, daß das
VCAT-System 98 auch Daten speichern kann, welche das Ausbu
chungsdatum und die Ausbuchungszeit sowie die Identität des
Benutzers, der das Element ausbucht, darstellen.
Das Überwachungsprotokoll kann dem Benutzer über ein Überwa
chungsprotokolldialogfenster 140 zur Verfügung gestellt wer
den, das von dem VCAT-System 98 für die Benutzerschnittstelle
94 erzeugt wird. Genauer ausgedrückt kann ein "Zeige Histo
rie"-Task von dem Benutzer durch Verwenden einer der vorste
hend beschriebenen Techniken ausgelöst werden, zu welchen
beispielsweise das Kontextmenü 116 gehört, während der Benut
zer innerhalb einer der Konfigurationsanwendungen 96 ist. Das
Überwachungsprotokoll der Historie kann auch dem Benutzer
über jede andere Anzeigeeinrichtung, wie zum Beispiel einen
Drucker, zur Verfügung gestellt werden oder kann in einer
elektronischen Version des Protokolls eingebettet sein, so
daß beispielsweise Daten, die das Überwachungsprotokoll dar
stellen, elektronisch über ein Netzwerk weitergegeben werden.
Das Überwachungsprotokolldialogfenster 140 enthält einen Ta
bellenabschnitt 142, der einen Kopfabschnitt 144 hat, welcher
einer Vielzahl von Feldnamen zum Darstellen von Versionsin
formationen bezeichnet, die unter Bezug auf eine Versionsnum
mer, einen Benutzernamen, der mit dem Ausbuchen verbunden
ist, auf Datum und Zeit des Einbuchens und eine Beschreibung
der Modifizierung oder der Aktion bezogen sind. Die Versi
onsinformationen werden in Zeilen (oder Einträgen) unter den
Feldnamen wiedergegeben, wie Fig. 10 zeigt. Jeder Eintrag
ist durch eine Zeigeeinrichtung oder anderweitig auswählbar,
um eine Vielzahl von Operationen auszulösen. Die von dem
VCAT-System 98 in Verbindung mit dem Überwachungsprotokoll
dialogfenster gebotene Funktionalität ist nachfolgend in Ta
belle 3 zusammengefaßt.
Wie Tabelle 3 zeigt, kann der Benutzer die Details einer Ver
sions des Elements betrachten, indem die Zeile des Tabellen
abschnitts 142 ausgewählt wird, die dieser Version ent
spricht, und anschließend die Betrachten-Schaltfläche 143 be
tätigt wird. Auf die in der Versionskontrolldatenbank gespei
cherten Daten wird anschließend zugegriffen, um die Konfigu
rationsinformation für die ausgewählte Version des Elements
entweder im Textformat oder im grafischen Format oder in bei
den Formaten basierend auf der Art des Elements darzustellen.
Bestimmte Elemente können beispielsweise nur Text bilden und
können somit nicht im grafischen Format betrachtet werden.
Beispielsweise können versionsfähige Elemente, wie etwa eine
Workstation oder I/O-Einrichtung, nur Parameter enthalten,
die modifiziert werden können. Die Parameter liegen in Text
form vor und somit ist für derartige Elemente keine grafische
Ansicht verfügbar. Einige Elemente können jedoch sowohl im
grafischen Format als auch im Textformat betrachtet werden
und schließen allgemein Elemente, wie zum Beispiel Module,
Verbundfunktionsblöcke oder andere Elemente, die auf einem
sequentiellen Flußdiagrammalgorithmus basieren, ein. In die
sen Fällen kann der Benutzer aufgefordert werden, eines der
Formate zu wählen oder alternativ können beide Formate darge
stellt werden.
Ein Beispiel eines im Textformat gezeigten Elements ist in
Fig. 11 dargestellt, bei der es sich um eine Bildschirmdar
stellung handelt, die von dem VCAT-System 98 für die Benut
zerschnittstelle 94 erzeugt wird. Die Bildschirmdarstellung
enthält ein Textansichtsfenster 146, das einen Rahmen 148 für
die zu dem Element gehörende Textinformation hat. Das Textan
sichtsfenster 146 bietet dem Benutzer verschiedene Betrach
tungsoptionen oder Operationen, die nachfolgend beschrieben
werden.
Fig. 12 ist ein Beispiel einer Bildschirmdarstellung eines
Elements, das im grafischen Format dargestellt wird. Wie die
Bildschirmdarstellung für das Textformat wird auch das grafi
sche Format über ein grafisches Ansichtsfenster 150 mit einem
Rahmen 152 für die zu dem Element gehörende grafische Infor
mation dargestellt. Wie Fig. 11 und Tabelle 3 zeigen, kann
der Benutzer auch jegliche Kommentare, die zu der Zeit des
Einbuchens für eine bestimmte Version aufgezeichnet wurden,
analysieren, indem eine Details-Schaltfläche 154 nach dem
Auswählen der gewünschten Version betätigt wird. Die Kommen
tare sind vorzugsweise über das Einbuchungsdialogfenster 124
gespeichert worden, es können jedoch auch andere Schemata
verwendet werden, um Kommentare darstellende Daten mit einer
bestimmten Version zu verbinden. Das Überwachungsprotokoll
dialogfenster 140 erlaubt es ferner dem Benutzer, zwei Ver
sionen des Elements durch Verwendung einer Zeigeeinrichtung
(oder einer anderen Auswahleinrichtung) auszuwählen, um die
beiden entsprechenden Einträge in dem Tabellenabschnitt 142
auszuwählen. Das Auswählen von zwei Einträgen ermöglicht es
einem Benutzer, eine Unterschiede-Operation durch Auswählen
einer Unterschiede-Schaltfläche auszulösen, was wiederum das
VCAT-System 98 veranlasst, einen Unterschiede-Fensterdialog
zu erzeugen, welcher die Konfigurationsinformation für jede
ausgewählte Version eines Elements in einem Format darstellt,
das dem Benutzer das Vergleichen der beiden Versionen er
laubt. Die Details der Unterschiede-Operation werden nachfol
gend im Detail erörtert. Wenn nur ein einzelner Eintrag aus
gewählt wurde und die Unterschiede-Schaltfläche ausgewählt
wird, erzeugt das VCAT-System 98 das Unterschiede-Fenster in
der Weise, daß die ausgewählte Version mit der gegenwärtigen
Version des in der Konfigurationsdatenbank 100 gespeicherten
Elements verglichen wird.
Das Überwachungsprotokolldialogfenster 140 erlaubt es allge
mein auch einem Benutzer, eine der früheren Versionen der
Konfiguration des Elements zu implementieren. Genauer ausge
drückt kann das VCAT-System 98 von dem Benutzer angewiesen
werden, eine Routine auszulösen, welche auf die Versionskon
trolldatenbank 102 zugreift, um die Daten abzurufen, die eine
frühere Konfigurationsversion darstellen, um die in der Kon
figurationsdatenbank 100 in Verbindung mit dem ausgewählten
Element gespeicherten Daten zu modifizieren. Die Modifikation
der Konfigurationsdatenbank 100 kann dann durchgeführt wer
den, indem die Daten von der Versionskontrolldatenbank 102 in
die Konfigurationsdatenbank 100 importiert werden. Um diesen
"Rückzug" auf eine frühere Konfigurationsversion eines Ele
ments zu implementieren enthält gemäß einer Ausführungsform
das Überwachungsprotokolldialogfenster 140 eine Rückzug-
Schaltfläche 158, die von dem Benutzer ausgewählt werden
kann, sobald ein Eintrag in dem Tabellenabschnitt 142 ausge
wählt wurde.
In einer Ausführungsform bietet das VCAT-System 98 dem Benut
zer die Option, sich auf eine Konfiguration zurückzuziehen,
die in die Steuereinrichtung 12 zur Nutzung innerhalb der
Laufzeitumgebung heruntergeladen wurde. Diese Rückzugsopera
tion kann durch Auswählen eines Taskelements wie etwa "her
untergeladene Datei wiederherstellen" aus einem Drop-Down-
oder Kontextmenü ausgelöst werden und das Erzeugen eines spe
zialisierten Überwachungsprotokolldialogfensters (nicht dar
gestellt) durch das VCAT-System 98 einschließen, das nur die
jenigen Versionen aufführt, die heruntergeladen wurden. Wie
weiter unten im Detail beschrieben wird, enthält die Versi
onskontrolldatenbank 102 vorzugsweise Daten, die angeben, ob
eine Version zur Verwendung in der Laufzeitumgebung herunter
geladen wurde oder nicht. Eine Version kann dann von dem Be
nutzer ausgewählt werden, woraufhin die zugehörige Konfigura
tionsinformation aus der Versionskontrolldatenbank 102 von
dem VCAT-System 98 abgerufen wird und als die letzte Konfigu
rationsversion gespeichert wird.
Vorzugsweise bestimmt das VCAT-System 98, ob die Konfigurati
onsdatenimportoperation erfolgreich ist, indem andere Elemen
te in der Konfigurationshierarchie und in dem Prozeß geprüft
werden, die von dem Element abhängig sind. Wenn beispielswei
se eine Konfigurationsversion eines Moduls wiederhergestellt
wird, kann die Konfigurationsversion ein bestimmtes unterge
ordnetes Element (zum Beispiel einen Verbundfunktionsblock)
benötigen, das vorhanden sein muss. Das Modul wird dann als
"abhängig" in dem Sinn bezeichnet, daß der Erfolg der Rück
zugsoperation von der andauernden Existenz des untergeordne
ten Elements abhängig ist. Ein Modul kann zahlreiche ver
schiedene Arten von Abhängigkeiten haben, wie zum Beispiel
eingebettete Funktionsblöcke, verknüpfte Funktionsblöcke, En
umerationssätze, Alarmtypen, andere Module, Anlagenbereiche
und Steuereinrichtungen. Demgemäß prüft in einer Ausführungs
form das VCAT-System 98 jedes untergeordnete Element des Ele
ments, das einer Rückzugsoperation unterzogen wurde, um zu
bestimmen, ob versionsfähige Elemente gelöscht wurden.
In einer bevorzugten Ausführungsform werden die Daten, die in
die Konfigurationsdatenbank importiert wurden, in die Versi
onskontrolldatenbank 102 sowie die letzte Konfigurationsver
sion des Elements eingebucht. Dieses Einbuchen tritt gleich
zeitig mit der Modifikation der Konfigurationsdatenbank 100
auf und schließt vorzugsweise das Speichern von Daten ein,
die einen Kommentar darstellen, der angibt, daß der Benutzer
auf eine frühere Konfigurationsversion des Elements zurückge
griffen hat. Alternativ kann das VCAT-System 98 ein Dia
logfenster erzeugen, um dem Benutzer die Option zu bieten,
einen selbstverfaßten Kommentar einzugeben, einen Standard
kommentar einzugeben oder keinen Kommentar einzugeben. Wenn
das Element ausgebucht wurde, bevor der Rückzugstask ausge
löst wurde, kann das VCAT-System 98 das Element ausgebucht
halten, nachdem der Rückzugstask vollendet wurde, was jedoch
nicht zwangsweise der Fall sein muss.
Schließlich enthält das Überwachungsprotokolldialogfenster
140 eine Schaltfläche zum Schließen des Dialogfensters 140
und Zurückkehren zu der Benutzerschnittstelle 94 in ihrem
vorherigen Zustand.
Wie Fig. 10 zeigt, ist eine der Aktionen (abgesehen von ei
ner Einbuchungsoperation) die in dem Überwachungsprotokoll
aufgezeichnet ist, eine Kennzeichnungsoperation für die ge
samte Prozesskonfiguration. Wie Fig. 13 zeigt, kann der Be
nutzer eine Kennzeichnungsoperation durch Auswählen eines
versionsfähigen Elements innerhalb beispielsweise eines der
Module, das unter Verwendung der Konfigurationsanwendungen
gestaltet wurde, und Auswählen des Kennzeichnungs-Tasks über
entweder das Drop-Down-Menü oder das Kontextmenü, die von dem
VCAT-System 98 erzeugt werden, auslösen. Ansprechend darauf
erzeugt das VCAT-System 98 ein Kennzeichnungs-Dialogfenster
162, das ein Kennzeichenfeld 164 und ein Kommentarfeld 166
enthält. Der Benutzer wird anschließend aufgefordert, ein
Kennzeichen einzugeben, das an dem ausgewählten Element (und
untergeordneten Elementen) in der Versionskontrolldatenbank
102 angewandt wird. Die letzte Konfigurationsversion jedes
Elements, die in der Versionskontrolldatenbank 102 gespei
chert ist, wird anschließend dem vom Benutzer eingegebenen
Kennzeichen zugewiesen. Die in der Versionskontrolldatenbank
102 gespeicherten Überwachungsprotokolldaten werden auch ak
tualisiert, so daß sie das Zuweisen des Kennzeichens wieder
geben, welches vorzugsweise an der jüngsten Konfigurations
version angewandt wird. Genauer ausgedrückt, gibt die Versi
onsaktion in den Überwachungsprotokoll-Konfigurationshisto
riendaten wieder, daß die Version einem neu zugewiesenen
Kennzeichen entspricht, das den eingegebenen Namen trägt, und
die damit verbundenen Details entsprechen den Informationen,
die von dem Benutzer in dem Kommentarfeld 166 des Kennzeich
nungsdialogfensters 162 eingegeben wurden.
Das Vergeben eines Kennzeichens kann für einen Prozeßgestal
ter in dem Sinn vorteilhaft sein, daß der Prozeßgestalter
mittels eines Kennzeichens, wie etwa "AUF STEUEREINRICHTUNG 1
GELADEN" notieren kann, welche Konfigurationsversionen von
verschiedenen Elementen in die Steuereinrichtung 12 zur Im
plementierung in dem Prozeß heruntergeladen wurden. Vorzugs
weise weist jedoch das VCAT-System 98 jedem heruntergeladenen
Element automatisch ein Kennzeichen zu, um die Konfigurati
onsversion als in die Laufzeiteinrichtung heruntergeladen zu
kennzeichnen. Daten, die weitere Informationen darstellen,
wie etwa das Datum und die Zeit des Herunterladens und die
Elemente, die gleichzeitig heruntergeladen wurden, können
auch in Verbindung mit dem Kennzeichen gespeichert werden.
Das VCAT-System 98 kann dann entsprechend die Fähigkeit zur
Verfügung stellen, die Konfiguration des gesamten Prozesses
oder eines Abschnittes davon auf die Version zurückzusetzen,
die mit einem Kennzeichen verbunden ist, das mittels des vor
stehend beschriebenen Vorganges für jedes der betroffenen
Elemente in der Versionskontrolldatenbank 102 gesetzt wurde.
In einer Ausführungsform ist diese Fähigkeit nur auf das
Stammelement bzw. das Element in der höchsten Ebene in der
Konfigurationshierarchie anwendbar, die unter Verwendung der
Konfigurationsanwendungen 96 entwickelt wurde. In diesem Fall
kann ein Task "System auf Kennzeichen rücksetzen" ausgelöst
werden; wenn der Benutzer das Stammelement ausgewählt hat und
weiter das entsprechende Taskelement aus einem Drop-Down-Menü
oder einem Kontextmenü ähnlich dem in Fig. 7 gezeigten Menü
auswählt. Ein Warndialog (nicht dargestellt) kann von dem
VCAT-System 98 erzeugt werden, der den Benutzer zur Bestäti
gung der Absicht auffordert, das System auf ein Kennzeichen
rückzusetzen. Wenn der Benutzer angibt, daß der Task "System
auf Kennzeichen rücksetzen" gewünscht ist, kann der Benutzer
dann aufgefordert werden, den Namen des Kennzeichens einzuge
ben, auf welches das System rückgesetzt wird. Alternativ kann
das VCAT-System 98 das System automatisch auf das letzte
Kennzeichen rücksetzen, das in der Versionskontrolldatenbank
102 gesetzt wurde. In jedem Fall greift dann, wenn der Task
"System auf Kennzeichen rücksetzen" ausgeführt wird, das
VCAT-System 98 auf die Versionskontrolldatenbank 102 zu, um
die Daten abzurufen, welche die Konfigurationsversion dar
stellen, die zu dem Kennzeichen für jedes Element gehört, und
importiert die abgerufenen Daten in die Konfigurationsdaten
bank 100. Das VCAT-System 98 modifiziert anschließend die
Versionskontrolldatenbank 102, so daß sie die Rücksetzung
wiedergibt, indem Daten gespeichert werden, die eine neue
Konfigurationsversion für jedes Element angeben, sowie Daten,
die zu diesen gehören, welche die Rücksetzung auf das Kenn
zeichen wiedergeben.
In einer Ausführungsform können diese Daten mit der Konfigu
rationsversion verbunden sein, indem Daten gespeichert wer
den, die einen Kommentar darstellen, der die Rücksetzung auf
das Kennzeichen angibt.
Gemäß einer Ausführungsform speichert das VCAT-System 98 vor
zugsweise weiterhin Daten in der Versionskontrolldatenbank
102, die ein Element darstellen, das gelöscht oder in anderer
Form aus der Konfigurationsdatenbank 100 entfernt wurde. In
diesem Fall kann auf die Versionskontrolldatenbank 102 zu
rückgegriffen werden, wenn der Benutzer die Entscheidung
trifft, ein Rücksetzen auf eine Prozeßkonfiguration durchzu
führen, die das gelöschte Element verwendet. Wie Fig. 14
zeigt, kann das VCAT-System 98 einen Benutzer auch in die La
ge versetzen, Elemente zu entfernen, die aus der Konfigurati
onsdatenbank 100 gelöscht wurden. Zu diesem Zweck erzeugt das
VCAT-System 98 ein Wiederherstellen/Entfernen-Dialogfenster
168, das eine Liste dieser gelöschten Elemente enthält. Das
Wiederherstellen/Entfernen-Dialogfenster 168 kann nach Aus
wählen eines Wiederherstellen/Entfernen-Taskelements entweder
in einem Drop-Down-Menü oder einem Kontextmenü erzeugt wer
den. Ein derartiges Taskelement kann aktiviert werden oder
anderweitig dem Benutzer zur Verfügung gestellt werden, nach
dem ein Element innerhalb der Konfigurationsanwendungen 96
ausgewählt wurde. Wenn das ausgewählte Element ein oder meh
rere untergeordnete Elemente hat, die aus der Konfigurations
datenbank 100 gelöscht wurden, kann der Benutzer die Wieder
herstellungsoperation über das Dialogfenster 168 auslösen, um
Daten, die eines oder mehrere der gelöschten Elemente dar
stellen, zu der Konfigurationsdatenbank 100 hinzufügen.
Das Wiederherstellen/Entfernen-Dialogfenster 168 enthält eine
Wiederherstellen-Schaltfläche 170 zum Wiederherstellen eines
oder mehrerer gelöschter Elemente in der Liste, die von dem
Benutzer ausgewählt wurden. Beim Wiederherstellen eines ge
löschten Elements kann das VCAT-System 98 auf die Versions
kontrolldatenbank 102 zugreifen, um die letzte Konfigurati
onsversion des gelöschten Elements abzurufen, und anschlie
ßend die dazugehörigen Daten in die Konfigurationsdatenbank
100 importieren. Alternativ fordert das VCAT-System 98 den
Benutzer zum Auswählen einer früheren Konfigurationsversion
auf, soweit mehrere Versionen in der Versionskontrolldaten
bank 102 gespeichert sind.
Das Auswählen einer Entfernen-Schaltfläche 172, die in dem
Dialogfenster 168 vorgesehen ist, führt andererseits zu dem
Entfernen aller Daten, die zu dem Element gehören, aus der
Versionskontrolldatenbank 102. Weitere Details hinsichtlich
des Wiederherstellen/Entfernen-Dialogfensters 168 sind nach
folgend in Tabelle 4 angegeben.
Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung unterstützt das
VCAT-System 98 eine Versionskontroll- und Überwachungsproto
kollfunktionalität für Elemente, die nicht von den Konfigura
tionsanwendungen 96 erstellt, entwickelt oder verwaltet wer
den. Beispielsweise kann ein Benutzer ein Dokument in einem
Textverarbeitungsprogramm erstellen, welches die Funktionali
tät eines bestimmten Elements beschreibt. Es wäre wünschens
wert, jede Bearbeitung des Dokuments zu speichern und zu ver
folgen, da die Konfiguration und somit die Beschreibung modi
fiziert werden. Zu diesem Zweck wird das Hauptkontrollfenster
80, das von dem Explorersystem für die Benutzerschnittstelle
94 erzeugt wird, verwendet, um ein neues Versionskontrollele
ment zu bezeichnen. Im einzelnen erweitert zunächst der Be
nutzer ein "Benutzer-Arbeitsraum"-Objekt (das heißt ein Ob
jekt in dem Explorersystem). Ein Taskelement, das auf das Er
stellen eines neuen Ordners in dem Hierarchierahmen 82 ge
richtet ist, wird dann vom Benutzer ausgewählt, und ein neuer
Ordner wird gemäß bekannten Fensterbearbeitungstechniken er
stellt und benannt. In ähnlicher Weise wird ein Taskelement
ausgewählt, das auf das Erstellen eines neuen Elements ge
richtet ist, und dem Benutzer wird anschließend Gelegenheit
gegeben, ein Dokument oder eine Datei zu suchen, um sie als
neues Element in den soeben erstellten Ordner einzusetzen.
Sobald das Dokument oder die Datei in den Ordner eingesetzt
sind, wird diese in der Versionskontrolldatenbank 102 als
weiteres Element hinzugefügt, für welches Versionen und ver
sionsbezogene Informationen gespeichert werden können. Nach
folgend können jede Version der Daten oder des Dokuments aus
der Versionskontrolldatenbank 102 unter Verwendung eines Ab
rufen-Taskelements abgeholt werden, das dem Benutzer über ein
Drop-Down-Menü oder ein Kontextmenü zur Verfügung gestellt
wird. Der Abrufen-Task bietet dem Benutzer ein Dialogfenster
(nicht dargestellt), das die Eingabe einer gewünschten Spei
cherposition für die abgerufene Datei anfordert, wie zum Bei
spiel eine Diskette. Die ursprüngliche Anwendung, die zum Er
stellen dieser Datei oder des Dokuments genutzt wurde
(beispielsweise eine Textverarbeitungsanwendung) kann an
schließend verwendet werden, um auf den Inhalt der Datei oder
des Dokuments von der bezeichneten Speicherposition zuzugrei
fen.
Wie Fig. 15 zeigt, erzeugt das VCAT-System 98 vorzugsweise
ein Mitteilungsdialogfenster 174 zur Anzeige von Versionskon
trollbestätigungsinformationen für den Benutzer über die Be
nutzerschnittstelle 94. Das Mitteilungsdialogfenster 174 ent
hält ein Textfeld 176, in dem Textbeschreibungen jeder Versi
onskontrolloperation entsprechend ihrem Auftreten dokumen
tiert sind. Allgemein erlaubt es das Mitteilungsdialogfenster
174 einem Benutzer, durch eine Historie der Operationen zu
scrollen, die vorgenommen wurden, seit eine Löschen-Schalt
fläche 178 zuletzt von dem Benutzer betätigt wurde. Eine Ab
brechen-Schaltfläche 180 ist ebenso vorgesehen, um den Benut
zer in die Lage zu versetzen, eine Versionskontrolloperation
bei der nächsten Gelegenheit abzubrechen. Wenn beispielsweise
der Benutzer eine Rückzugsoperation ausgelöst hat, kann die
Ausführung der Operation durch das VCAT-System 98 durch das
Auswählen der Abbrechen-Schaltfläche 180 beendet werden, so
fern die Durchführung der Operation beispielsweise nicht be
reits vollendet wurde. Das Mitteilungsdialogfenster 174 kann
automatisch gemäß bekannten Fenstertechniken verkleinert wer
den, wenn die Versionskontrolloperationen für eine bestimmte
Zeitdauer nicht durchgeführt wurden. Das Mitteilungsdia
logfenster 174 wird dann automatisch auf der Benutzerschnitt
stelle 94 erneut dargestellt, wenn die nächste Versionskon
trolloperation ausgelöst wird.
Die Art und Weise, in der das VCAT-System 98 dem Benutzer ei
ne Textdarstellung der Konfiguration eines Elements über das
Textansichtsfenster 146 bietet, wird nachfolgend in Verbin
dung mit Fig. 11 beschrieben. Das VCAT-System 98 kann in der
Lage sein, die Konfigurationsinformation jedes Elements in
der Versionskontrolldatenbank 102 in einem Textformat darzu
stellen, wobei diese Möglichkeit nicht unbedingt vorhanden
sein muss. Wie vorstehend erläutert, können einige Elemente
gemäß ihrer Natur Konfigurationsinformationen haben, die auch
grafisch dargestellt werden können.
Das Format, in dem die Konfigurationsinformation für ein Ele
ment dargestellt wird, ist für die praktische Ausführung der
vorliegenden Erfindung nicht wesentlich. Das VCAT-System 98
nutzt jedoch vorzugsweise ein Textformat, bei dem das Ausmaß
des horizontalen Scrollens, das für den Benutzer zum Betrach
ten sowohl einer einzelnen Konfigurationsversion eines Ele
ments als auch beim Vergleichen von zwei Versionen erforder
lich ist, minimiert wird. Ferner ist bevorzugt, daß Schlüs
selwörter und Kennzeichen verwendet werden, um Attribute, wie
zum Beispiel Objekttyp und Eigenschaften, zu kennzeichnen. Zu
den Beispielen von verwendbaren Kennzeichen zur Bezeichnung
von Elementtypen zählen: "PARAMETER", "FUNKTIONS BLOCK" und
"STEUEREINRICHTUNG". Beispiele von Eigenschaftskennzeichen
sind: "NAME" und "BESCHREIBUNG". Die Schlüsselwörter und
Kennzeichen können dann in die entsprechende Sprache über
setzt werden. Beispielsweise würde eine japanische Version
der Benutzerschnittstelle 94 die Schlüsselwörter auf japa
nisch anzeigen. Bedingungsaussagen und andere logische Aussa
gen in der Sprache können ebenso in ein leicht zu lesendes
Format zur Darstellung in der Textansicht übersetzt werden.
In einer Ausführungsform enthält das Textformat für jedes
Element begrenzende Sprachelemente, wie etwa BEGINN und ENDE.
Beispielsweise hat die Konfigurationsversion Nummer 13 eines
Moduls einen Parameter, der von den folgenden BEGINN und ENDE
Aussagen begrenzt ist:
BEGINN Parameter "ABS_PRESS_CF"
ENDE Parameter "ABS_PRESS_CF"
ENDE Parameter "ABS_PRESS_CF"
In einer anderen Ausführungsform kann der Name eines Elements
nicht in Verbindung mit einem Kennzeichen identifiziert sein,
wie etwa in dem folgenden Beispiel:
BEGINN FUNKTIONS BLOCK
NAME = "AI1"
DEFINITION = "AI"
BESCHREIBUNG = "Analog Eingabe"
LINKS = 200
OBEN = 200
HÖHE = 125
BREITE = 400
ENDE FUNKTIONS_BLOCK
NAME = "AI1"
DEFINITION = "AI"
BESCHREIBUNG = "Analog Eingabe"
LINKS = 200
OBEN = 200
HÖHE = 125
BREITE = 400
ENDE FUNKTIONS_BLOCK
Das Textansichtsdialogfenster 146 enthält eine Suchen-
Schaltfläche 200, eine Abwärtssuche-Schaltfläche 202 und eine
Aufwärtssuche-Schaltfläche 204. Die Schaltflächen 200, 202
und 204 erlauben es allgemein einem Benutzer, die in dem Rah
men 148 angebotene Textinformation in Übereinstimmung mit ei
ner darin ausgewählten Zeichenkette mit einer Zeigeeinrich
tung oder dergleichen gemäß bekannten Fensterarbeitstechniken
zu durchsuchen. Zu diesem Zweck kann die Betätigung der Su
chen-Operation durch Auswählen der Suchen-Schaltfläche 200
das VCAT-System 98 veranlassen, ein Suchen-Dialogfenster
(nicht dargestellt) zu erzeugen, um das Durchsuchen des Rah
mens 148 durch einen Benutzer zu erleichtern. Eine Zeichen
kette kann dann in ein Feld eingegeben werden und das erste
Auftreten der Zeichenkette kann beispielsweise durch Betäti
gung einer OK-Schaltfläche (nicht dargestellt) in dem Suchen-
Dialogfenster gefunden werden. Der Benutzer kann anschließend
die Schaltflächen 202 und 204 verwenden, um Instanzen der
Zeichenkette entweder in Aufwärtsrichtung oder in Abwärts
richtung jeweils zu finden. Weitere Informationen über diese
Operationen und andere, die über das Textansichtsdialogfen
ster 146 vorgesehen sind, sind nachfolgend in Tabelle 5 ange
geben.
An diesem Punkt ist es sinnvoll, im Detail die Art und Weise
zu beschreiben, in der die in dem Dialogfenster 146 dargeleg
te Textinformation durch das VCAT-System 98 aus den Daten,
welche diese darstellen, die in der Versionskontrolldatenbank
102 gespeichert sind, erzeugt wird. Es versteht sich, daß die
Art und Weise, in der die Versionskontrolldaten gespeichert
werden, für die praktische Ausführung von bestimmten Aspekten
der vorliegenden Erfindung nicht wesentlich ist. In einer
Ausführungsform der vorliegenden Erfindung werden die Versi
onskontrolldaten jedoch vorzugsweise in der Versionskontroll
datenbank 102 in einem auf Dateien basierenden Format gespei
chert. In einer alternativen Ausführungsform werden die Daten
in einer objektorientierten Weise gespeichert, so daß die
Versionskontrolldatenbank eine objektorientierte Datenbank
umfaßt.
Die Versionskontrolldatenbank 102 ist vorzugsweise unter Ver
wendung der DeltaV™-Database Administrator-Anwendung verwal
tet, die von Fisher-Rosemont Inc. zur Verfügung gestellt wird
und in dem erforderlichen Ausmaß modifiziert wurde, um die
beiden Datenbanken 100, 102 handzuhaben. Alternativ kann der
Microsoft SQL Server® Enterprise Manager für diesen Zweck
verwendet werden.
Um die Textinformation zu erzeugen, welche die Konfigurati
onsversion darstellt, führt das VCAT-System 98 eine Routine
aus, die allgemein auf die Versionskontrolldatenbank 102 zu
greift, um die 32373 00070 552 001000280000000200012000285913226200040 0002010051645 00004 32254zugehörigen Daten in einer Weise zu exportie
ren, die in ein Format entweder auf Text- oder Grafikbasis
übersetzt werdern können. Zu diesem Zweck speichert während
eines Einbuchungsvorganges das VCAT-System 98 eine auf Text
basierende Darstellung der Versionskontrolldaten in einer Da
tei in Übereinstimmung mit einer Auszeichnungssprache, wie
zum Beispiel XML (Extensible Markup Language). Der in dem
XML-Dokument enthaltene Text, der an diesem Punkt erzeugt
wird, kann zu einem einzelnen Zeichenstring gereiht werden,
der in der Versionskontrolldatenbank 102 gespeichert wird.
Insbesondere kann in einer Ausführungsform jedes versionsfä
hige Element einen Datenbankeintrag haben, der jeder Konfigu
rationsversion entspricht. In diesem Fall hat jeder Konfigu
rationsversioneintrag ein Feld, das dafür ausgelegt ist, daß
eine einzelne Zeichenkette bzw. ein einzelner Zeichenstring
aus XML-Text darin gespeichert wird, der die Versionskon
trolldaten, die zu dieser Konfigurationsversion gehören, dar
stellt. Vorzugsweise bilden diese Konfigurationsversionein
träge eine Tabelle einer Vielzahl von Tabellen in der Versi
onskontrolldatenbank 102, bei der es sich in diesem Fall um
eine relationale Datenbank handelt. Die relationale Datenbank
kann andere Tabellen enthalten, die auf das Speichern der
folgenden Tatsachen gerichtet sind: 1.) ob jedes versionsfä
hige Element gelöscht ist, das Identifizierungskennzeichen
der aktuellen Version, ob das Element gegenwärtig ausgebucht
ist, und, sofern zutreffend, an wenn; 2.) und die Überwa
chungsprotokollinformation für jedes versionsfähige Element.
In einer bevorzugten Ausführungsform werden alle Konfigurati
onsdaten, die zum vollständigen Definieren einer Konfigurati
on eines Elements erforderlich sind, für jede Version separat
gespeichert. Alternativ können die Konfigurationsdaten in ei
ner Weise gespeichert werden, die nur die Unterschiede zwi
schen Versionen definiert, wobei in diesem Fall die Daten,
die mit mehreren Datenbankfeldern verbunden sind, abgefragt
werden müssen, um das XML-Dokument für eine bestimmte Version
zu entwickeln.
Die Versionskontrolldaten werden dadurch in strukturierter
Weise dargelegt, die ohne weiteres manipuliert und analysiert
werden kann, wenn später auf die Versionskontrolldatenbank
102 zugegriffen wird. Um die in dem Beispiel von Fig. 11 ge
zeigte Konfigurationsinformation darzustellen, interpretiert
das VCAT-System 98 die XML-Darstellung der Versionskontroll
daten, um die Konfigurationsinformationen in einem leicht
lesbaren Textformät wiederzugeben. Die Art und Weise, in der
die XML-formatierten Daten verarbeitet werden, sind dem
Durchschnittsfachmann bekannt, werden jedoch nachfolgend im
Detail beschrieben.
Zur Zeit des Einreichens der vorliegenden Anmeldung ist XML
eine dem Durchschnittsfachmann bekannte Auszeichnungssprache,
und man geht davon aus, daß gegenwärtig die Standardisierung
als XML 1.0 durch das World Wide Web-Konsortium (www.w3.org)
im vollem Gange ist. Während andere Datenschemata verwendet
werden können, ist die Verwendung einer beliebigen aus einer
Anzahl von Auszeichnungssprachen bevorzugt, um die Erzeugung
sowohl von Text- als auch Grafikdarstellungen der Konfigura
tion des Elements zu erleichtern.
Allgemein ausgedrückt hat ein in XML ausgeführtes Dokument
eine logische Struktur, die aus Deklarationen, Kommentaren
und Verarbeitungsanweisungen sowie aus Knoten, die mit einem
einzelnen Rootelement (oder Dokumentenelement) beginnen, be
steht. Beispielsweise kann ein versionsfähiges Element ein
Anfangselement bzw. Rootelement "MODUL" haben, um einen Ab
schnitt einer Steuerstrategie darzustellen. Dieses MODUL-
Element kann einen Attributknoten mit der Bezeichung NAME
enthalten, welcher einen Textknoten hat, welcher den Namen
des Moduls enthält. Zusätzlich kann das Modul Elementknoten
zur Beschreibung des Moduls enthalten. Diese Elemente können
beispielsweise ALGORITHMUS_TYP, BESCHREIBUNG, AUSFÜHRUNGS
GESCHWINDIGKEIT und MODUL_TYP einschließen. Jedes dieser Ele
mente kann einen Textknoten haben, der einen Wert aufrechter
hält, der diesen bestimmten Abschnitt der Konfiguration dar
stellt. Der MODUL-Elementknoten kann ferner Elementknoten
enthalten, die zusätzliche Elemente enthalten, so daß dadurch
eine Hierarchie geschaffen wird. Beispielsweise kann ein
MODUL einen SCHRITT enthalten und der SCHRITT kann ein oder
mehrere AKTION-Elemente enthalten. Die AKTION-Elemente können
wiederum Elemente wie zum Beispiel NAME, BESCHREIBUNG,
AKTION_TYP und dergleichen enthalten.
Somit stellt das XML-Format die Versionskontrolldaten mit der
Hilfe von Kennzeichen in ähnlicher Weise wie bei der in Hy
pertext Markup Language (HTML)-Dokumenten gefundenen Weise
fest. In XML-Dokumenten können die Kennzeichen jedoch an die
Art der zu speichernden Daten wie vorstehend beschrieben an
gepasst werden. Beispielsweise ist der Funktionsblock, für
den die Textdarstellung vorstehend dargestellt wurde, nach
folgend im XML-Format angegeben:
<Funktions_Block<
<Name-<AI1</Name<
<Definition-<AI</Definition<
<Beschreibung<Analoge Eingabe</Beschreibung<
<Links<200</Links<
<Oben<200</Oben<
<Höhe<125</Höhe<
<Breite<400</Breite<
<Funktions_Block<
<Name-<AI1</Name<
<Definition-<AI</Definition<
<Beschreibung<Analoge Eingabe</Beschreibung<
<Links<200</Links<
<Oben<200</Oben<
<Höhe<125</Höhe<
<Breite<400</Breite<
<Funktions_Block<
Auf die in einem XML-Dokument gespeicherten Daten wird in
Übereinstimmung mit einem Objektmodell zugegriffen, das das
Analysieren des Dokuments vorsieht, um eine Datenbaumstruktur
zu schaffen, die eine Vielzahl von Knoten hat, die zu den
Versionskontrolldaten gehören. In der praktischen Ausführung
der vorliegenden Erfindung kann ein beliebiges von verschie
denen Objektmodellen verwendet werden, wie zum Beispiel das
Dokumentenobjektmodell in seiner Anwendung auf XML.
Die Textinformation, die in dem Textansichtsdialogfenster 146
über die Benutzerschnittstelle 94 dargestellt wird, wird er
zeugt, indem der XML-Text in das Datenbankfeld geladen wird,
um die vorstehend beschriebenen Objektknoten für die Konfigu
rationsversion zu erstellen. Das Dokumentenobjektmodell kann
dann verwendet werden, um die von den Objektknoten geschaffe
ne Datenstruktur zu durchlaufen, um die Konfigurationsinfor
mation zu extrahieren und das in Fig. 11 gezeigte Textformat
für die ausgewählte Version und das ausgewählte Element zu
erzeugen.
Das Grafikansichtsdialogfenster 150 aus Fig. 12 wird eben
falls aus der vorstehend beschriebenen Routine auf XML-Basis
erzeugt. Wie dem Durchschnittsfachmann ohne weiteres ver
ständlich ist, kann das gleiche XML-Dokument, das zum Erzeu
gen der Textinformation verwendet wird, in der Lage sein, ei
ne grafische Darstellung zu unterstützen, bei Vorhandensein
der erforderlichen Objekte in der Baumstruktur zusammen mit
dem Wissen, wie bestimmte Objekte darzustellen sind. Bei ei
ner begrenzten Anzahl von verfügbaren Objekttypen wird dieses
Wissen durch das VCAT-System 98 zur Verfügung gestellt. Wenn
beispielsweise das XML-Dokument angibt, daß ein Element ein
Funktionsblock ist, kann das VCAT-System 98 eine Routine zur
Darstellung einer allgemeinen Zeichnung eines Funktionsbloc
kes auslösen und dabei erneut auf die in dem XML-Dokument
vorgesehenen Daten Bezug nehmen, um den Funktionsblock in
Übereinstimmung mit anderen Parametern zu zeichnen.
Es versteht sich, daß nicht jedes Element grafisch darge
stellt werden kann. Elemente, die grafisch dargestellt werden
können, schließen jedoch ohne Einschränkung diejenigen ein,
die allgemein durch einen Funktionsblock oder einen sequenti
ellen Flußdiagrammalgorithmus definiert sind.
Das Grafikansichtsdialogfenster 150, das aus der Auswahl des
Benutzers einer Konfigurationsversion in dem Überwachungspro
tokolldialogfenster 140 resultiert, bietet einem Benutzer
verschiedene Optionen, um das Prüfen der Konfiguration zu er
leichtern. Insbesondere enthält das Dialogfenster 150 eine
Textansichtsschaltfläche 206, die es dem Benutzer erlaubt,
die Konfigurationsinformation, die in dem Rahmen 152 darge
stellt wird, in einem Textformat in Übereinstimmung mit vor
stehend beschriebener Vorgehensweise darzustellen. Die Tex
tansicht-Schaltfläche 206 kann auch auf ein bestimmtes unter
geordnetes Element, das im Rahmen 152 dargestellt wird, ge
richtet sein. Im einzelnen kann, nachdem ein Benutzer das un
tergeordnete Element ausgewählt hat, die Textansicht-Schalt
fläche 206 betätigt werden, um die Konfigurationsinformation
des untergeordneten Elements im Textformat zu betrachten. Al
ternativ kann das untergeordnete Element durch Betätigen der
rechten Maustaste oder dergleichen ausgewählt werden, um ein
Kontextmenü 207 zu erzeugen, welches den Textansicht-Task als
auszuwählendes Element anbietet.
Das Dialogfenster 150 enthält ferner eine Schaltfläche 208
zum Anzeigen eines übergeordneten Elements und eine Drill
down-Schaltfläche 210. Die Drilldown-Schaltfläche 210 bietet
dem Benutzer die Option, die Konfigurationsinformation für
ein untergeordnetes Element (im möglichen Umfang) des ur
sprünglich ausgewählten Elements in einem grafischen Format
darzustellen. Sobald ein Element (wie zum Beispiel ein Ver
bundfunktionsblock 212), das in dem Rahmen 152 dargestellt
ist, von dem Benutzer ausgewählt wird, wird die Drilldown-
Schaltfläche 210 aktiviert, so daß sie von einem Benutzer mit
einer Zeigeeinrichtung oder dergleichen ausgewählt werden
kann. Die Schaltfläche 210 kann dann gewählt werden, um tie
fer in das untergeordnete Element einzudringen, um die grafi
sche Konfigurationsinformation in Bezug darauf darzustellen.
Der Drilldown-Task kann auch unter Verwendung des Kontextme
nüs 207 ausgelöst werden.
Die Schaltfläche 208 zum Darstellen von übergeordneten Ele
menten gibt dem Benutzer die Option, zu einer grafischen An
sicht des übergeordneten Elements zurückzukehren, indem die
Ansicht des untergeordneten Elements entfernt wird. Alterna
tiv kann das untergeordnete Element in einem separaten Dia
logfenster angezeigt werden, so daß die Anzeigeoperation für
das übergeordnete Element das VCAT-System 98 veranlasst, das
zu dem untergeordneten Element gehörende Dialogfenster zu
schließen und dadurch zur grafischen Ansicht des übergeordne
ten Elements zurückzukehren.
In einer alternativen Ausführungsform wird dann, wenn keine
grafische Ansicht für ein untergeordnetes Element zur Verfü
gung steht (da es beispielsweise keinen Verbundfunktionsblock
oder kein Modul bildet), ein Textansicht-Dialogfenster er
zeugt. Es versteht sich, daß schließlich der Vorgang des wei
teren Vordringens in untergeordnete Elemente in einem Grafi
kansicht-Dialogfenster zu einem Textansicht-Dialogfenster
führt.
Es sei angemerkt, daß die Verwendung eines XML-Dokuments, das
als Zwischenstufe zwischen der Versionskontrolldatenbank 102
und der Erzeugung der Benutzerschnittstelle 94 direkt während
des kontinuierlichen Betriebes erstellt wird, eine effizien
te, flexible Vorgehensweise für die Präsentation von Konfigu
rationsinformationen darstellt. Wichtiger ist jedoch, daß das
Erzeugen eines XML-Dokuments für jede Konfigurationsversion
auch den raschen und effizienten Vergleich von zwei Versionen
eines ausgewählten Elements bietet.
Das Vergleichen von Versionen eines Elements ist im allgemei
nen Umfeld der Versionskontrolle nützlich, um die allgemein
so bezeichneten "Unterschiede" zwischen Versionen zu bestim
men. Hinsichtlich des vorstehend dargelegten Prozeßsteuersy
stems 10 wäre es vorteilhaft, die Unterschiede zwischen zwei
Versionen eines Elements sowohl in Textform als auch grafisch
darzustellen. In einer bevorzugten Ausführungsform erzeugt
das VCAT-System 98 Unterschiede-Dialogfenster sowohl für die
Textdarstellung als auch für die grafische Darstellung der
Unterschiede zwischen zwei Versionen unter Verwendung der
vorstehend beschriebenen Verarbeitung der in der Versionskon
trolldatenbank 102 gespeicherten Daten auf XML-Basis. Da die
Baumstruktur eines XML-Dokuments gemäß dem Objektmodell ohne
weiteres analysiert werden kann, können zwei Versionen eines
Elements ohne weiteres verglichen werden, indem die entspre
chenden beiden XML-Dokumente analysiert werden und die analy
sierten Daten Objekt für Objekt verglichen werden.
Fig. 16 zeigt ein Unterschiede-Dialogfenster 220 im Textfor
mat, das einen ersten Rahmen 222 und einen zweiten Rahmen 224
zum Darstellen von Konfigurationsinformationen für eine erste
Konfigurationsversion uhd eine zweite Konfigurationsversion
hat. Sowohl das horizontale als auch das vertikale Scrollen
der Textinformation, die in jedem Rahmen 222, 224 angezeigt
ist, ist unter Verwendung bekannter Fensterarbeitstechniken
vorgesehen. Der erste Rahmen 222 kann die Konfigurationsin
formation für eine ältere Version (beispielsweise Version
Nummer 13) darstellen, während der zweite Rahmen die Konfigu
rationsinformation für eine jüngere Version (beispielsweise
Version 14) darstellen kann. Es sei jedoch angemerkt, daß die
Versionen nicht aufeinanderfolgend numeriert sein müssen, da
ja zwei beliebige Versionen durch das VCAT-System 98 vergli
chen werden können. Als ältere Version kann der erste Rahmen
222 eine oder mehrere Textzeilen enthalten, die als Resultat
einer Ausbuchungs-/Einbuchungsmodifikation der Konfiguration
gelöscht wurden. Vorzugsweise ist der zu derartigen gelösch
ten Zeilen gehörige Text in einer anderen Farbe (beispiels
weise blau), einem anderen Zeichensatz oder einem anderen
Zeichenstil als der übrige Text dargestellt. Um anzugeben,
daß der Text in blauer Farbe beispielsweise eine gelöschte
Zeile darstellt, kann eine Schaltfläche 226 den Text
"gelöschte Zeilen" in blauer Farbe enthalten. In ähnlicher
Weise kann der Rahmen 224 eine oder mehrere Textzeilen ent
halten, die als Resultat einer Modifikation an der Konfigura
tion des Elements eingefügt wurden. Derartige Textzeilen kön
nen beispielsweise in grüner Farbe dargestellt werden, ebenso
wie eine Schaltfläche 228 mit dem grünfarbigen Text "einge
fügter Text". Schließlich kann der Inhalt einer oder mehrere
Textzeilen zwischen den Versionen geändert worden sein
(jedoch nicht vollständig gelöscht). Derartige Zeilen können
in roter Farbe in beiden Rahmen 222, 224 zusammen mit einer
Schaltfläche 230 dargestellt werden, welche den rotfarbigen
Text "veränderter Text" hat. Es versteht sich, daß jede Farbe
oder jedes Stilschema verwendet werden kann, um die vorste
hend bezeichneten Arten von Unterschieden zu unterscheiden
und den veränderten Text gegenüber dem Text, der beiden Ver
sionen gemeinsam ist, abzuheben.
Das Unterschiede-Dialogfenster 220 in Textdarstellung enthält
ferner eine Suchen-Schaltfläche 232, eine Abwärtssuche-
Schaltfläche 234, eine Aufwärtssuche-Schaltfläche 236, eine
Abwärts-Schaltfläche 238, eine Aufwärts-Schaltfläche 240,
welche dieselben Navigationsfunktionen bieten, die vorstehend
unter Bezug auf das Textansicht-Dialogfenster 146 beschrieben
wurden. Diese Navigationstools sind vorzugsweise auf beide
Rahmen 222, 224 anwendbar, so daß jeder vertikale Scrollvor
gang, der von dem Benutzer ausgelöst wird, zu dem Scrollen
der beiden Rahmen führt. In einer alternativen Ausführungs
form können diese Navigationstools (sowie andere Standard-
Scrolltechniken in einer Fensterumgebung) auf einen der Rah
men 222, 224 angewendet werden, und zwar beispielsweise dar
auf basierend, welcher Rahmen von einem Benutzer ausgewählt
wurde.
Die Textinformation für die Versionen, die verglichen werden,
muss nicht nebeneinander dargestellt werden. Beispielsweise
kann das textliche Unterschiede-Dialogfenster alternativ ei
nen einzelnen Rahmen enthalten, in dem der gemeinsame Text,
der veränderte Text, die eingefügten Zeilen und die gelösch
ten Zeilen dargestellt sind und durch ein ähnliches Farb-
oder Stilschema unterschieden sind. Unterschiede zwischen den
beiden Versionen können auch in diesem Kontext durch Verwen
dung von roter Unterstreichung, Unterstreichung, abgrenzender
Zeichensetzung und dergleichen dargestellt werden.
Ein grafisches Unterschiede-Dialogfenster 250 ist in Fig. 17
dargestellt. Das grafische Unterschiede-Dialogfenster 250 ba
siert auf einem Fenster mit einem Rahmen ähnlich dem grafi
schen Ansichtsdialogfenster 150, kann alternativ jedoch auch
zwei Rahmen nebeneinander im Fenster verwenden, um die Ver
sionen gegenüberzustellen. Um zwischen gemeinsamen Objekten,
gelöschten Objekten, hinzugefügten Objekten und veränderten
Objekten zu unterscheiden, kann auch hier ein Farbschema ver
wendet werden. Die Farben können als Hintergrundfarben der
Objekte, als Umrandung, als Mattierung, als Umriß etc. ange
wandt werden. Schaltflächen 252, 254 und 256 sind als Tasten
für das Farbschema in derselben Weise wie vorstehend in Ver
bindung mit dem Unterschiede-Dialogfenster 220 in Textdar
stellung dargelegt ausgeführt. Beispielsweise sind ein
Schrittelement S1 und ein Übergangselement T1 mit einer far
bigen Begrenzung (zum Beispiel rot) dargestellt, um anzuge
ben, daß die Elemente modifiziert wurden. Ein weiteres
Schrittelement S2 und ein weiteres Übergangselement T2 sind
mit einer Begrenzung in anderer Farbe (zum Beispiel blau)
dargestellt, um anzuzeigen, daß diese Elemente gelöscht oder
entfernt wurden.
Es sei angemerkt, daß das Farbschema auch auf die Linien an
gewandt werden kann, die die Elemente verbinden.
Beispiele für Veränderungen an Elementen, die durch eine far
bige Umrißlinie bzw. einen farbigen Rahmen dargestellt wer
den, schließen das Hinzufügen einer Aktion zu einem Schritt
und das Verändern des Ausdrucks eines Übergangs ein. Verände
rungen an der Ausführungsreihenfolge der Funktionsblöcke kön
nen durch Einfassen in Umrißlinien bzw. Umrahmen etc. nur des
Abschnitts des Objekts, der sich auf die Darstellung der Aus
führungsreihenfolge bezieht, gekennzeichnet werden. Dieser
Abschnitt kann beispielsweise unten an einem Objekt angeord
net sein. In dem Fall, daß ein Objekt zwischen Versionen neu
benannt wurde, kann das Farbschema verwendet werden, um die
beiden Versionen des Objekts als gelöscht und hinzugefügt
darzustellen. Alternativ kann das VCAT-System 98 dem Benutzer
die Möglichkeit bieten, nur wesentliche Unterschiede zwischen
Versionen darzustellen, so daß kosmetische Veränderungen
nicht dargestellt werden.
Das grafische Unterschiede-Dialogfenster 250 enthält ferner
eine Textanzeigeschaltfläche 258, die dieselbe Funktion wie
die Schaltfläche 206 hinsichtlich sowohl des ausgewählten
Elements als auch jedes untergeordneten Elements bietet.
Wenn ein untergeordnetes Element als modifiziert dargestellt
wird, bietet das VCAT-System 98 dem Benutzer die Möglichkeit,
durch eine entsprechende Auswahl des Elements in das Element
einzudringen, um entweder ein Unterschiede-Dialogfenster in
Textdarstellung oder ein weiteres grafisches Unterschiede-
Dialogfenster für das untergeordnete Element zu erzeugen. In
einer Ausführungsform ist das tiefere Eindringen nur bei den
jenigen Elementen möglich, für welche ein grafisches Dia
logfenster erzeugt werden kann. Im allgemeinen ist jedoch die
Art des erzeugten Fensters von der Art des Elements wie vor
stehend erläutert abhängig. Das tiefere Eindringen in ein un
tergeordnetes Element kann auch durch Auswählen desselben und
anschließendes Auswählen einer Drilldown-Schaltfläche 260
ausgelöst werden. Das Zurückkehren zu dem vorherigen grafi
schen Unterschiede-Dialogfenster 250 kann durch Auswählen ei
ner Schaltfläche 262 zum Anzeigen des übergeordneten Elements
geschehen, die in derselben Weise wie die Schaltfläche 208
arbeitet.
Wenn ein Element, das entfernt wurde, an derselben Position
in dem grafischen Unterschiede-Dialogfenster ist wie ein Ele
ment, das hinzugefügt wurde, kann eines der Elemente verdeckt
sein. Wenn daneben ein Kommentar verändert wird, ist der alte
Kommentar in der grafischen Darstellung nicht sichtbar. Um es
dem Benutzer zu ermöglichen, ein verstecktes Element oder ei
nen versteckten Kommentar zu sehen, kann das VCAT-System 98
einen Mechanismus vorsehen (über einen Menüpunkt oder eine
Auswahlsequenz unter Verwendung einer Zeigeeinrichtung oder
dergleichen), um eine Umschaltmöglichkeit zu bieten, welches
Element oder welcher Kommentar dargestellt (das heißt in der
obersten Ebene ist) und welches Element verdeckt wird.
In einer bevorzugten Ausführungsform enthalten die vorstehend
beschriebenen Textansichts- und Grafikansichts-Dialogfenster
einschließlicher derjenigen, die auf das Betrachten von Un
terschieden gerichtet sind, eine Schaltfläche oder eine Tas
kelementsequenz, die es einem Benutzer erlaubt, zwischen der
Text- und der Grafikanzeige umzuschalten. Das VCAT-System 98
enthält vorzugsweise diese Funktionalitäten nur bei Dialog
fenstern für Elemente, die in beiden Formaten dargestellt
werden können.
Es sei angemerkt, daß das VCAT-System 98 eine Sicherheitsprü
fung über die Versionskontrollumgebung legen kann. Beispiels
weise kann das VCAT-System 98 bei einer Operation (beispiels
weise Rückzug), die eine bestimmte Ebene oder Art der Autori
sierung erfordert, vor der Durchführung der Operation bestim
men, ob der Benutzer zum Auslösen der Operation autorisiert
ist.
Wenn ein neuer Benutzer zu dem VCAT-System 98 hinzugefügt
wird, kann das VCAT-System 98 ein Dialogfenster für einen
neuen Benutzer (nicht dargestellt) erzeugen, das eine Viel
zahl von Kontrollkästchen hat, die einer Vielzahl von VCAT-
Operationen entsprechen, die ausgewählt oder nicht ausgewählt
werden können, um dem Benutzer das gewünschte Ausmaß an Auto
risierung zu verleihen.
Es versteht sich ferner, daß das VCAT-System 98 einem Benut
zer, der die entsprechende Autorisierung hat, die Option des
Aktivierens und des Deaktivierens des VCAT-Systems 98 bieten
kann. Wenn es deaktiviert ist, würde das VCAT-System 98 das
Arbeiten der Konfigurationsanwendungen 96 ermöglichen, ohne
Einbuchung/Ausbuchung und andere Vorgänge aufzuerlegen. Wenn
es erneut aktiviert ist, führt das VCAT-System 98 vorzugswei
se eine Synchronisierungsroutine durch, welche auf die Konfi
gurationsdatenbank 100 zugreift, um die gegenwärtigen Konfi
gurationsdaten mit den letzten in der Versionskontrolldaten
bank 102 gespeicherten Konfigurationsdaten zu vergleichen.
Für jedes Element, bei dem eine Konfigurationsmodifikation
während der Zeitdauer, während der das VCAT-System 98 deakti
viert war, auftrat, wird eine Konfigurationsversion hinzuge
fügt, und Daten, welche die gegenwärtige Version in der Kon
figurationsdatenbank 100 darstellen, werden in Verbindung da
mit gespeichert. Neue Elemente können auch in der Versions
kontrolldatenbank 102 im erforderlichen Ausmaß erzeugt wer
den. Ferner kann ein Kennzeichen allen Elementen in der Ver
sionskontrolldatenbank 102 zugewiesen werden, um anzuzeigen,
daß das VCAT-System 98 wieder aktiviert wurde.
Die Synchronisierungsroutine kann auch zu jeder anderen Zeit
ausgeführt werden. In bestimmten Fällen sollte beachtet wer
den, daß das VCAT-System 98 möglicherweise einige Ausbu
chungsoperationen und/oder das Rückgängigmachen von einigen
Ausbuchungsoperationen in dem erforderlichen Ausmaß zur Modi
fikation der Versionskontrolldatenbank 102 ausführen muss.
Das VCAT-System 98 kann ferner eine Datenbanksicherungs-/
Wiederherstellungsroutine ähnlich der Routine enthalten, die
zur Sicherung und Wiederherstellung der Konfigurationsdaten
bank 100 verwendet wird, welche von dem Explorersystem ver
waltet wird. Andere allgemeine Datenbankhilfsprogramme, wie
etwa eine "Datenbank reinigen"-Routine, die auf das Wieder
herstellen der Datenspeicherstruktur der-Versionskontrollda
tenbank 102 gerichtet ist, können auch als Teil des VCAT-
Systems 98 enthalten sein.
Die Benutzerschnittstelle 94 ist vorzugsweise nicht die ein
zige Ausgabeeinrichtung, mit der die Versionskontrollinforma
tion den Benutzern und Bedienungspersonen des VCAT-Systems 98
und der Konfigurationsanwendungen 96 dargeboten wird. Insbe
sondere können eine oder mehrere Routinen von dem VCAT-System
98 implementiert werden, um die Erzeugung von Berichten zur
Übertragung an einen Drucker oder eine andere Anzeigeeinrich
tung zu unterstützen. Beispielsweise kann das VCAT-System 98
dem Benutzer die Möglichkeit bieten, Taskelemente auszuwäh
len, die auf das Erzeugen von Berichten gerichtet sind, wel
che Versionskontrollinformationen darstellen, die sich darauf
beziehen, welche Elemente ausgebucht sind, das Prüfprotokoll
eines bestimmten Elements, die von einem bestimmten Benutzer
ausgebuchten Elemente, jegliche gelöschte (jedoch nicht ent
fernte) Elemente und eine Liste von Ausbuchungen nach Datum
oder einem anderen Parameter, für welche Daten in der Versi
onskontrolldatenbank 102 gespeichert sein können. Derartige
Informationen können über jede Anzeigeeinrichtung abgegeben
werden, sei es lokal oder entfernt angeordnet, und können in
einem beliebigen Format bzw. in Übereinstimmung mit einem be
liebigen Protokoll abgegeben werden.
Um das Erzeugen derartiger Berichte zu erleichtern, enthält
das VCAT-System 98 vorzugsweise ein Abfragesystem. Das Abfra
gesystem erlaubt allgemein dem Benutzer, Suchkriterien anzu
geben, die auf eine beliebige Anzahl von Gegenständen, wie
zum Beispiel Modifikationen oder Aktionen durch einen be
stimmten Benutzer, Modifikationen oder Versionskontrollereig
nisse, die während eines angegebenen Zeitrahmens auftraten,
Modifikationen oder Versionskontrollereignisse, die in einer
bestimmten Version oder einem bestimmten Kennzeichen auftra
ten, und Modifikationen oder andere Versionskontrollereignis
se, die sich auf ein bestimmtes Element oder einen Elementbe
reich beziehen, gerichtet sind. Nachdem der Benutzer eines
oder mehrere Kriterien für eine Abfrage eingegeben hat, löst
das VCAT-System 98 eine Suchroutine aus, welche auf die Ver
sionskontrolldatenbank 102 zugreift und den Inhalt entspre
chend analysiert. In einer bevorzugten Ausführungsform führt
das VCAT-System 98 eine Suchroutine im Hintergrund aus, so
daß andere Versionskontrolloperationen gleichzeitig eingelei
tet und ausgeführt werden können.
Das Abfragesystem kann eines oder mehrere Dialogfenster zur
Anzeige über die Benutzerschnittstelle 94 erzeugen. Beispiele
von zwei solchen Dialogfenstern sind in Fig. 18 und 19 ge
zeigt. Ein Dialogfenster 280 für die Optionen eines Histori
enberichts bzw. eines Archivberichts kann durch Auswählen ei
nes Elements und anschließendes Auswählen eines Taskelements,
das darauf gerichtet ist, entweder über ein Drop-Down-Menü
oder ein Kontextmenü erzeugt werden. Das Dialogfenster 280
hat Kontrollkästchen, die darauf gerichtet sind, ob der zu
erstellende Historienbericht Versionskontrollinformationen
enthält, welche Merkmale und untergeordnete Elemente betref
fen. Ein Benutzerfeld 282 ist ebenfalls vorgesehen, um es zu
ermöglichen, daß der Historienbericht auf Modifikationen oder
Versionskontrollereignisse gerichtet ist, die von einem be
stimmten Benutzer ausgelöst wurden. Schließlich kann ein Feld
284 "von Datum" und ein Feld 286 "bis Datum" verwendet wer
den, um eine bestimmte Zeitperiode für den Historienbericht
anzugeben. Um das Eingeben des Anfangs- und Enddatums für die
Zeitperiode zu erleichtern, können ein Popup-Kalender oder
Beispieldaten in einem Fenster, das für jedes der Felder 284,
286 erzeugt wird, gemäß bekannten Fensterprogrammtechniken
vorgesehen sein.
Wie Fig. 19 zeigt, kann das Abfragesystem ein allgemeines
Such-Dialogfenster 290 erzeugen, das einen Statussuchab
schnitt 292 und einen Suchbereichsabschnitt 294 zur Angabe
bestimmter Suchkriterien enthält. Der Statussuchabschnitt 292
enthält Kontrollkästchen, um das VCAT-System 98 anzuweisen,
alle ausgebuchten Elemente oder von einem bestimmten Benutzer
ausgebuchten Elemente zu suchen. Der Benutzer kann über ein
Benutzerfeld 296 eingegeben werden, das in der Lage ist, Be
nutzernamen über ein Drop-Down-Fenster vorzuschlagen. Der
Suchbereichsabschnitt 294 enthält mehrere Kontrollkästchen,
die es dem Benutzer erlauben, die Versionskontrollinformation
zu suchen, die sich nur auf das ausgewählte Element, das aus
gewählte Element und alle untergeordneten Elemente, oder alle
Elemente in der Versionskontrolldatenbank 102 beziehen.
Die Bildschirmanzeigen von Fig. 5 bis 19 sowie weitere Bild
schirmanzeigen können unter Verwendung eines Fensterformats
mit Standardbefehlen für grafische Bildschirmoberflächen un
ter Verwendung von Fenstern erzeugt und modifiziert werden,
obgleich auch jedes andere Format verwendet werden kann. Das
Format dieser Bildschirmanzeigen kann drastisch verändert
werden, wenn beispielsweise das VCAT-System 98 in Verbindung
mit anderen Konfigurationsanwendungen als dem Explorersystem
oder den anderen vorstehend genannten Anwendungen verwendet
wird.
Obgleich die Konfigurationsanwendungen 96 und das VCAT-System
98, die hier beschrieben wurden, vorzugsweise in einer oder
mehreren Softwareroutinen implementiert werden, können sie in
einer Routine implementiert sein, die in Hardware, Firmware
etc. ausgeführt ist, und können durch jeden anderen Prozes
sor, der mit dem Prozeßsteuersystem 10 verbunden ist, imple
mentiert werden. Somit können alle vorstehend beschriebenen
Operationen und Vorgänge in einer Standard-Mehrzweck-CPU im
plementiert werden oder auf speziell gestalteter Hardware
oder Firmware nach Wunsch vorliegen. Bei der Implementierung
in Software kann die Softwareroutine in jedem computerlesba
ren Speicher, wie beispielsweise auf einer Magnetplatte, ei
ner Laserplatte oder einem anderen Speichermedium, in einem
RAM oder ROM eines Computers oder Prozessors und dergleichen
gespeichert werden. Entsprechend kann die Software zu einem
Benutzer oder einem Prozeßsteuersystem über jedes bekannte
oder gewünschte Lieferverfahren geliefert werden, darunter
beispielsweise auf einer computerlesbaren Platte oder einem
anderen transportablen Computerspeichermechanismus oder über
einen Kommunikationskanal, wie etwa eine Telefonleitung, das
Internet etc. (was als gleich oder austauschbar mit dem Lie
fern dieser Software über ein transportables Speichermedium
betrachtet wird).
Claims (26)
1. System zur Kontrolle eines Prozesses, welches System ent
hält:
ein computerlesbares Medium;
einen Prozessor, der in Kommunikation mit dem computerlesba ren Medium steht;
eine erste Datenbank, die erste Daten speichert, die eine er ste Konfiguration des Prozesses darstellen;
eine zweite Datenbank, die zweite Daten speichert, die eine zweite Konfiguration des Prozesses darstellen;
eine Konfigurationsroutine, die in dem computerlesbaren Medi um gespeichert ist und so konfiguriert ist, daß sie von dem Prozessor ausführbar ist, um eine Modifikation der ersten Konfiguration des Prozesses zu erleichtern; und
eine Versionskontrollroutine, die in dem computerlesbaren Me dium gespeichert ist und so konfiguriert ist, daß sie von dem Prozessor ausführbar ist, um in der zweiten Datenbank dritte Daten zu speichern, welche die Modifikation der ersten Konfi guration des Prozesses angeben.
ein computerlesbares Medium;
einen Prozessor, der in Kommunikation mit dem computerlesba ren Medium steht;
eine erste Datenbank, die erste Daten speichert, die eine er ste Konfiguration des Prozesses darstellen;
eine zweite Datenbank, die zweite Daten speichert, die eine zweite Konfiguration des Prozesses darstellen;
eine Konfigurationsroutine, die in dem computerlesbaren Medi um gespeichert ist und so konfiguriert ist, daß sie von dem Prozessor ausführbar ist, um eine Modifikation der ersten Konfiguration des Prozesses zu erleichtern; und
eine Versionskontrollroutine, die in dem computerlesbaren Me dium gespeichert ist und so konfiguriert ist, daß sie von dem Prozessor ausführbar ist, um in der zweiten Datenbank dritte Daten zu speichern, welche die Modifikation der ersten Konfi guration des Prozesses angeben.
2. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die
erste Datenbank eine Konfigurationsdatenbank enthält, so daß
die erste Konfiguration des Prozesses einer gegenwärtigen
Konfigurationsversion entspricht.
3. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die
zweite Datenbank eine Versionskontrolldatenbank umfaßt, so
daß die zweite Konfiguration des Prozesses einer früheren
Konfigurationsversion entspricht.
4. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß:
die erste und die zweite Konfiguration des Prozesses eine er ste und eine zweite Vielzahl von Prozeßelementen jeweils ent halten; und
jedes Prozeßelement der ersten und der zweiten Vielzahl von Prozeßelementen eine jeweilige Elementkonfiguration hat, so daß
die erste Konfiguration des Prozesses die Elementkonfigurati on jedes Prozeßelements der ersten Vielzahl von Prozeßelemen ten umfaßt, und
die zweite Konfiguration des Prozesses die Elementkonfigura tion jedes Prozeßelements der zweiten Vielzahl von Prozeßele menten umfaßt.
die erste und die zweite Konfiguration des Prozesses eine er ste und eine zweite Vielzahl von Prozeßelementen jeweils ent halten; und
jedes Prozeßelement der ersten und der zweiten Vielzahl von Prozeßelementen eine jeweilige Elementkonfiguration hat, so daß
die erste Konfiguration des Prozesses die Elementkonfigurati on jedes Prozeßelements der ersten Vielzahl von Prozeßelemen ten umfaßt, und
die zweite Konfiguration des Prozesses die Elementkonfigura tion jedes Prozeßelements der zweiten Vielzahl von Prozeßele menten umfaßt.
5. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die
Versionskontrollroutine die Modifikation der ersten Konfigu
ration des Prozesses überwacht, um die dritten Daten zu er
fassen.
6. System nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die
Versionskontrollroutine die Modifikation überwacht, indem ein
Ausbuchungs-/Einbuchungsvorgang über die Konfigurationsrouti
ne gelegt wird.
7. System nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß der
Ausbuchungs-/Einbuchungsvorgang automatisch erfolgt.
8. Prozeßsteuersystem, das ein Prozeßelement hat, enthaltend:
einen Computer, der einen Prozessor hat;
eine Konfigurationsanwendung, die so ausgelegt ist, daß sie von dem Prozessor ausführbar ist, um eine Version des Ele ments zu schaffen; und
ein Versionskontrollsystem, das mit der Prozeßkonfigurati onsanwendung in Kommunikation steht, um eine Modifikation an der Version des Prozeßelements aufzuzeichnen und zu kontrol lieren.
einen Computer, der einen Prozessor hat;
eine Konfigurationsanwendung, die so ausgelegt ist, daß sie von dem Prozessor ausführbar ist, um eine Version des Ele ments zu schaffen; und
ein Versionskontrollsystem, das mit der Prozeßkonfigurati onsanwendung in Kommunikation steht, um eine Modifikation an der Version des Prozeßelements aufzuzeichnen und zu kontrol lieren.
9. Prozeßsteuersystem nach Anspruch 8, dadurch gekennzeich
net, daß die Prozeßkonfigurationsanwendung und das Versions
kontrollsystem in der Weise integriert sind, daß das Auf
zeichnen und die Kontrolle von Modifikationen an der Version
des Prozeßelements in einer für den Benutzer transparenten
Weise geschieht.
10. Prozeßsteuersystem nach Anspruch 8, dadurch gekennzeich
net, daß die Modifikation in automatisierter Weise aufge
zeichnet und kontrolliert wird.
11. Prozeßsteuersystem nach Anspruch 8, dadurch gekennzeich
net, daß das Versionskontrollsystem Daten speichert, die eine
frühere Version des Prozeßelements angeben.
12. Prozeßsteuersystem nach Anspruch 11, dadurch gekennzeich
net, daß das Versionskontrollsystem ein Vergleichstool ent
hält, das eine Benutzerschnittstelle zum Anzeigen von Unter
schieden zwischen der Version des Prozeßelements und der frü
heren Version des Prozeßelements bietet.
13. Prozeßsteuersystem nach Anspruch 12, dadurch gekennzeich
net, daß die Benutzerschnittstelle die Unterschiede grafisch
darstellt.
14. Prozeßsteuersystem nach Anspruch 11, dadurch gekennzeich
net, daß das Versionskontrollsystem einen Rückzugstool ent
hält, um die Version des Prozeßelements durch die frühere
Version des Prozeßelements zu ersetzen.
15. Prozeßsteuersystem nach Anspruch 14, dadurch gekennzeich
net, daß das Rückzugstool automatisch feststellt, ob unterge
ordnete Elemente des Prozeßelements gelöscht wurden.
16. Prozeßsteuersystem nach Anspruch 8, ferner enthaltend ei
ne Prozeßsteuereinrichtung, auf welche die das Prozeßelement
darstellenden Daten heruntergeladen werden, wobei das Versi
onskontrollsystem Informationen speichert, welche die Version
des Prozeßelements angeben, um wiederzugeben, wenn die das
Prozeßelement wiedergebenden Daten in die Prozeßsteuerein
richtung heruntergeladen werden.
17. Prozeßsteuersystem nach Anspruch 8, ferner enthaltend ei
ne Prozeßsteuereinrichtung, in die das Prozeßelement wieder
gebende Daten zur Implementierung heruntergeladen werden, wo
bei die Daten Informationen enthalten, die die Version des
Prozeßelements angeben, so daß eine Prozeßbedienungsperson
mit Zugriff auf die Prozeßsteuereinrichtung über die Version
des Prozeßelements, die gegenwärtig implementiert ist, infor
miert sein kann.
18. Verfahren zum Kontrollieren eines Prozesses, der ein Pro
zeßelement hat, welches Verfahren die Schritte enthält:
Erstellen einer Konfiguration des Prozesses, die eine erste Version des Prozeßelements hat;
Kontrollieren einer Modifikation der Konfiguration des Pro zesses, um eine zweite Version des Prozeßelements zu erstel len; und
Aufzeichnen von Informationen, die zu der Modifikation der Konfiguration des Prozesses gehören.
Erstellen einer Konfiguration des Prozesses, die eine erste Version des Prozeßelements hat;
Kontrollieren einer Modifikation der Konfiguration des Pro zesses, um eine zweite Version des Prozeßelements zu erstel len; und
Aufzeichnen von Informationen, die zu der Modifikation der Konfiguration des Prozesses gehören.
19. Verfahren nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, daß
der Aufzeichnungsschritt in transparenter Weise durchgeführt
wird.
20. Verfahren nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, daß
mindestens einer der Kontroll- und Aufzeichnungsschritte in
automatisierter Weise durchgeführt werden.
21. Verfahren nach Anspruch 18, ferner enthaltend den Schritt
des Vorsehens einer Benutzerschnittstelle zum Anzeigen von
Unterschieden zwischen der ersten Version des Prozeßelements
und der zweiten Version des Prozeßelements.
22. Verfahren nach Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, daß
die Benutzerschnittstelle die Unterschiede grafisch dar
stellt.
23. Verfahren nach Anspruch 18, ferner enthaltend den Schritt
des Ersetzens der zweiten Version des Prozeßelements durch
die erste Version des Prozeßelements.
24. Verfahren nach Anspruch 23, dadurch gekennzeichnet, daß
der Schritt des Ersetzens den Schritt des Bestimmens, ob un
tergeordnete Elemente des Prozeßelements gelöscht wurden,
enthält.
25. Verfahren nach Anspruch 18, ferner enthaltend den Schritt
des Speicherns von Informationen, die eine heruntergeladene
Version des Prozeßelements bezeichnen, um wiederzugeben, wenn
Daten, welche das Prozeßelement wiedergeben, auf eine Prozeß
steuereinrichtung heruntergeladen werden.
26. Verfahren nach Anspruch 18, ferner enthaltend den Schritt
des Herunterladens von Informationen, die eine aktuelle Ver
sion des Prozeßelements angeben, auf eine Prozeßsteuerein
richtung, so daß eine Prozeßbedienungsperson mit Zugriff auf
die Prozeßsteuereinrichtung über die aktuelle Version des
Prozeßelements informiert werden kann.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US09/420,182 US6449624B1 (en) | 1999-10-18 | 1999-10-18 | Version control and audit trail in a process control system |
| US09/420,182 | 1999-10-18 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE10051645A1 true DE10051645A1 (de) | 2001-08-09 |
| DE10051645B4 DE10051645B4 (de) | 2011-02-17 |
Family
ID=23665414
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE10051645A Expired - Lifetime DE10051645B4 (de) | 1999-10-18 | 2000-10-18 | Prozesssteuersystem und Verfahren zum Kontrollieren eines Prozesses |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6449624B1 (de) |
| JP (3) | JP5329012B2 (de) |
| DE (1) | DE10051645B4 (de) |
| GB (1) | GB2363486B (de) |
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10143365A1 (de) * | 2001-09-04 | 2003-03-27 | Webasto Vehicle Sys Int Gmbh | Abdeckklappe für ein Fahrzeug |
| DE10335122A1 (de) * | 2003-07-31 | 2004-11-25 | Siemens Ag | Mikroverfahrenstechnische Anlage und Verfahren zum Steuern derselben |
| DE102004039200A1 (de) * | 2004-08-12 | 2006-02-23 | Giesecke & Devrient Gmbh | Versionskontrolle |
| EP1394697A3 (de) * | 2002-08-30 | 2009-12-09 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Verarbeitung von Daten |
| EP2273328A1 (de) * | 2009-06-22 | 2011-01-12 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Einstellen und Anzeigen von Parametern einer Automatisierungseinrichtung |
| DE102010026494A1 (de) * | 2010-07-07 | 2012-01-12 | Abb Ag | Verfahren zur Konfigurierung einer Steuerungseinrichtung |
| DE112007003231B4 (de) * | 2007-01-10 | 2012-03-29 | Mitsubishi Electric Corp. | Programmierbare Anzeigevorrichtung und Steuersystem |
| WO2014016076A1 (de) * | 2012-07-25 | 2014-01-30 | Endress+Hauser Gmbh+Co. Kg | Verfahren zur aufrechterhaltung der funktionsfähigkeit eines feldgerätes |
| DE10229887B4 (de) * | 2001-11-30 | 2014-09-18 | Mitsubishi Denki K.K. | Programmierbare Steuervorrichtung |
| WO2014146716A1 (de) * | 2013-03-21 | 2014-09-25 | Siemens Aktiengesellschaft | Engineering-system einer prozess- und/oder fertigungsanlage |
| EP3629112A1 (de) * | 2018-09-28 | 2020-04-01 | logi.cals GmbH | Verfahren zur anzeige von diskrepanzen zwischen einem anwenderprogramm für eine speicherprogrammierbare steuerung und dessen kopie |
Families Citing this family (220)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0825506B1 (de) | 1996-08-20 | 2013-03-06 | Invensys Systems, Inc. | Verfahren und Gerät zur Fernprozesssteuerung |
| CN1292195A (zh) * | 1998-12-25 | 2001-04-18 | 三洋电机株式会社 | 通信终端 |
| US7296037B1 (en) * | 1999-01-21 | 2007-11-13 | Microsoft Corporation | Database item versioning |
| WO2000070417A1 (en) | 1999-05-17 | 2000-11-23 | The Foxboro Company | Process control configuration system with parameterized objects |
| US7089530B1 (en) | 1999-05-17 | 2006-08-08 | Invensys Systems, Inc. | Process control configuration system with connection validation and configuration |
| US6788980B1 (en) * | 1999-06-11 | 2004-09-07 | Invensys Systems, Inc. | Methods and apparatus for control using control devices that provide a virtual machine environment and that communicate via an IP network |
| US6947798B2 (en) * | 1999-09-24 | 2005-09-20 | Rockwell Software Inc. | System and method for developing software programs by way of multiple applications and users |
| US6618822B1 (en) * | 2000-01-03 | 2003-09-09 | Oracle International Corporation | Method and mechanism for relational access of recovery logs in a database system |
| JP2001189248A (ja) * | 2000-01-06 | 2001-07-10 | Hitachi Kokusai Electric Inc | 半導体製造装置 |
| US7024631B1 (en) * | 2000-05-12 | 2006-04-04 | National Instruments Corporation | System and method for enabling graphical program polymorphism |
| US7054885B1 (en) * | 2000-05-23 | 2006-05-30 | Rockwell Collins, Inc. | Method and system for managing the configuration of an evolving engineering design using an object-oriented database |
| US6681382B1 (en) * | 2000-09-18 | 2004-01-20 | Cisco Technology, Inc. | Method and system for using virtual labels in a software configuration management system |
| US8224783B1 (en) * | 2000-09-26 | 2012-07-17 | Conocophillips Company | Information management system |
| US6647315B1 (en) * | 2000-09-29 | 2003-11-11 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Use of remote soft phases in a process control system |
| US8650169B1 (en) | 2000-09-29 | 2014-02-11 | Oracle International Corporation | Method and mechanism for identifying transaction on a row of data |
| US6631374B1 (en) * | 2000-09-29 | 2003-10-07 | Oracle Corp. | System and method for providing fine-grained temporal database access |
| US6766334B1 (en) * | 2000-11-21 | 2004-07-20 | Microsoft Corporation | Project-based configuration management method and apparatus |
| US20020152475A1 (en) * | 2001-02-07 | 2002-10-17 | Istvan Anthony F. | User model for interactive television system |
| US20020152472A1 (en) * | 2001-02-07 | 2002-10-17 | Istvan Anthony F. | Access device interface for user model-based interactive television |
| US20020184351A1 (en) * | 2001-02-07 | 2002-12-05 | Istvan Anthony F. | Information access in user model-based interactive television |
| US6978420B2 (en) * | 2001-02-12 | 2005-12-20 | Aplix Research, Inc. | Hierarchical document cross-reference system and method |
| US7143366B1 (en) * | 2001-06-11 | 2006-11-28 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Graphical compare utility |
| US7310627B2 (en) * | 2001-06-15 | 2007-12-18 | International Business Machines Corporation | Method of searching for text in browser frames |
| US7437662B1 (en) * | 2001-06-15 | 2008-10-14 | Oracle International Corporation | Representing deltas between XML versions using XSLT |
| US7707550B2 (en) * | 2001-06-22 | 2010-04-27 | Invensys Systems, Inc. | Supervisory process control and manufacturing information system application having an extensible component model |
| US7054862B2 (en) * | 2001-06-29 | 2006-05-30 | International Business Machines Corporation | Method and system for long-term update and edit control in a database system |
| US7774435B2 (en) * | 2001-07-26 | 2010-08-10 | Oracle America, Inc. | System and method for batch tuning intelligent devices |
| US7003776B2 (en) * | 2001-08-01 | 2006-02-21 | Oic Acquisition I Corporation | System and method for object persistence life-cycle and object caching integration |
| US7043486B2 (en) * | 2001-09-20 | 2006-05-09 | Wellogix, Inc. | Process and system for tracking versions of field documentation data collection configurations in a complex project workflow system |
| US6807631B2 (en) * | 2001-11-16 | 2004-10-19 | National Instruments Corporation | System and method for deploying a hardware configuration with a computer program |
| US6981268B2 (en) * | 2001-12-05 | 2005-12-27 | Microsoft Corporation | System and method for persisting and resolving application assembly binds |
| US20030112273A1 (en) * | 2001-12-17 | 2003-06-19 | Workshare Technology, Ltd. | Document collaboration suite using a common database |
| US7496841B2 (en) * | 2001-12-17 | 2009-02-24 | Workshare Technology, Ltd. | Method and system for document collaboration |
| US7007158B1 (en) * | 2002-02-14 | 2006-02-28 | Adaptec, Inc. | Method for providing a configuration extensible markup language (XML) page to a user for configuring an XML based storage handling controller |
| US7328234B1 (en) | 2002-03-07 | 2008-02-05 | Mcafee, Inc. | Agent architecture for triggering remotely initiated data processing operations |
| US7107574B1 (en) * | 2002-03-07 | 2006-09-12 | Mcafee, Inc. | Managing computer program configuration data |
| US7237222B1 (en) * | 2002-03-07 | 2007-06-26 | Mcafee, Inc. | Protocol for controlling an execution process on a destination computer from a source computer |
| US7099899B2 (en) * | 2002-04-23 | 2006-08-29 | International Business Machines Corporation | System and method for item versioning in a content mangement system |
| US6983286B1 (en) | 2002-05-10 | 2006-01-03 | Oracle International Corporation | Method and apparatus for accessing data as it existed at a previous point in time |
| US7107290B2 (en) * | 2002-05-13 | 2006-09-12 | International Business Machines Corporation | Method and system for automatically checking-out/in and replicating documents in databases |
| US7409398B1 (en) * | 2002-05-15 | 2008-08-05 | Sparta Systems, Inc. | Techniques for providing audit trails of configuration changes |
| US7386797B1 (en) * | 2002-05-22 | 2008-06-10 | Oracle Corporation | Framework to model and execute business processes within a collaborative environment |
| US20030233621A1 (en) * | 2002-06-13 | 2003-12-18 | International Business Machines Corporation | Editor for smart version control |
| US6990656B2 (en) * | 2002-06-27 | 2006-01-24 | Microsoft Corporation | Dynamic metabase store |
| US6928328B2 (en) * | 2002-08-02 | 2005-08-09 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Integrated electronic signatures for approval of process control system software objects |
| US7076312B2 (en) * | 2002-08-02 | 2006-07-11 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Integrated electronic signatures for approval of process control and safety system software objects |
| US20040031027A1 (en) * | 2002-08-08 | 2004-02-12 | Hiltgen Daniel K. | System for updating diverse file versions |
| EP1315358A1 (de) * | 2002-09-12 | 2003-05-28 | Agilent Technologies Inc. a Delaware Corporation | Datentransparentes Verwaltungssystem zur Steuerung von Messinstrumenten |
| US7146231B2 (en) | 2002-10-22 | 2006-12-05 | Fisher-Rosemount Systems, Inc.. | Smart process modules and objects in process plants |
| US9983559B2 (en) | 2002-10-22 | 2018-05-29 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Updating and utilizing dynamic process simulation in an operating process environment |
| DE10348563B4 (de) * | 2002-10-22 | 2014-01-09 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Integration von Grafikdisplayelementen, Prozeßmodulen und Steuermodulen in Prozeßanlagen |
| US20040122791A1 (en) * | 2002-12-19 | 2004-06-24 | Sea Brian S | Method and system for automated source code formatting |
| US7865251B2 (en) * | 2003-01-28 | 2011-01-04 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Method for intercontroller communications in a safety instrumented system or a process control system |
| US7330768B2 (en) * | 2003-01-28 | 2008-02-12 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Integrated configuration in a process plant having a process control system and a safety system |
| US7117052B2 (en) * | 2003-02-18 | 2006-10-03 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Version control for objects in a process plant configuration system |
| US7526347B2 (en) * | 2003-02-18 | 2009-04-28 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Security for objects in a process plant configuration system |
| US7389309B2 (en) | 2003-02-28 | 2008-06-17 | Microsoft Corporation | Method for managing file replication in applications |
| US8010491B2 (en) * | 2003-02-28 | 2011-08-30 | Microsoft Corporation | Method for managing multiple file states for replicated files |
| US7275062B2 (en) * | 2003-03-10 | 2007-09-25 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Automatic linkage of process event data to a data historian |
| JP3963174B2 (ja) * | 2003-03-14 | 2007-08-22 | オムロン株式会社 | 表示・編集装置及び表示方法並びにプログラム |
| US6904476B2 (en) * | 2003-04-04 | 2005-06-07 | Rosemount Inc. | Transmitter with dual protocol interface |
| JP2004326583A (ja) * | 2003-04-25 | 2004-11-18 | Toshiba Corp | データ変換装置、データ交換方法およびプログラム |
| US7369912B2 (en) * | 2003-05-29 | 2008-05-06 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Batch execution engine with independent batch execution processes |
| GB2402587B (en) * | 2003-06-02 | 2006-09-13 | Yisia Young Suk Lee | A hand held display device and method |
| US7346634B2 (en) * | 2003-06-23 | 2008-03-18 | Microsoft Corporation | Application configuration change log |
| US8984644B2 (en) | 2003-07-01 | 2015-03-17 | Securityprofiling, Llc | Anti-vulnerability system, method, and computer program product |
| US9118708B2 (en) | 2003-07-01 | 2015-08-25 | Securityprofiling, Llc | Multi-path remediation |
| US20070113272A2 (en) | 2003-07-01 | 2007-05-17 | Securityprofiling, Inc. | Real-time vulnerability monitoring |
| US9118711B2 (en) * | 2003-07-01 | 2015-08-25 | Securityprofiling, Llc | Anti-vulnerability system, method, and computer program product |
| US9118709B2 (en) | 2003-07-01 | 2015-08-25 | Securityprofiling, Llc | Anti-vulnerability system, method, and computer program product |
| US7552149B2 (en) * | 2003-09-06 | 2009-06-23 | Oracle International Corporation | Querying past versions of data in a distributed database |
| US7302507B2 (en) * | 2003-09-29 | 2007-11-27 | Honeywell International Inc. | Reestablishing connections when a block/device at one end is re-initialized |
| US20050091259A1 (en) * | 2003-10-24 | 2005-04-28 | Microsoft Corporation Redmond Wa. | Framework to build, deploy, service, and manage customizable and configurable re-usable applications |
| GB2407746B (en) * | 2003-10-28 | 2008-01-23 | Yisia Young Suk Lee | Method and apparatus for retrieving information from an informtion source |
| WO2005054987A2 (en) * | 2003-11-26 | 2005-06-16 | Intec Telecom Systems Plc | Systems, methods and software to configure and support a telecommunications system |
| US20050114642A1 (en) * | 2003-11-26 | 2005-05-26 | Brett Watson-Luke | System and method for managing OSS component configuration |
| US20050114851A1 (en) * | 2003-11-26 | 2005-05-26 | Brett Watson-Luke | System and method for configuring a graphical user interface based on data type |
| US20050114240A1 (en) * | 2003-11-26 | 2005-05-26 | Brett Watson-Luke | Bidirectional interfaces for configuring OSS components |
| US7555752B2 (en) * | 2003-12-08 | 2009-06-30 | Honeywell International Inc. | Configurable levels of source control for the configuration of a process automation system |
| US7676793B2 (en) * | 2003-12-08 | 2010-03-09 | Honeywell International Inc. | Determination of dependent objects by a source control system and a method to automatically include those objects with the parent object when changes are enabled |
| US7536684B2 (en) * | 2003-12-29 | 2009-05-19 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Software documentation generation using differential upgrade documentation |
| US7320003B2 (en) * | 2004-02-13 | 2008-01-15 | Genworth Financial, Inc. | Method and system for storing and retrieving document data using a markup language string and a serialized string |
| CN1934511A (zh) * | 2004-02-25 | 2007-03-21 | Bep技术公司 | 编程处理系统的方法 |
| JP2005259057A (ja) * | 2004-03-15 | 2005-09-22 | Oki Electric Ind Co Ltd | 更新履歴管理装置及び記録媒体 |
| US7499953B2 (en) * | 2004-04-23 | 2009-03-03 | Oracle International Corporation | Online recovery of user tables using flashback table |
| US20050246687A1 (en) * | 2004-05-03 | 2005-11-03 | Scott Jeffrey B | Determination of the status of an object in a source control system and a method to automatically check-in an object when its definition is provided from an external source |
| JP2007536634A (ja) | 2004-05-04 | 2007-12-13 | フィッシャー−ローズマウント・システムズ・インコーポレーテッド | プロセス制御システムのためのサービス指向型アーキテクチャ |
| US7729789B2 (en) | 2004-05-04 | 2010-06-01 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Process plant monitoring based on multivariate statistical analysis and on-line process simulation |
| US7444197B2 (en) | 2004-05-06 | 2008-10-28 | Smp Logic Systems Llc | Methods, systems, and software program for validation and monitoring of pharmaceutical manufacturing processes |
| US7571197B2 (en) * | 2004-05-19 | 2009-08-04 | Unisys Corporation | Method and apparatus for synchronizing dataset object properties with underlying database structures |
| US7240065B2 (en) * | 2004-05-27 | 2007-07-03 | Oracle International Corporation | Providing mappings between logical time values and real time values |
| US7251660B2 (en) | 2004-06-10 | 2007-07-31 | Oracle International Corporation | Providing mappings between logical time values and real time values in a multinode system |
| US7739655B1 (en) | 2004-07-08 | 2010-06-15 | The Mathworks, Inc. | Version control in modeling environments |
| US9047165B1 (en) * | 2004-07-08 | 2015-06-02 | The Mathworks, Inc. | Multiversion model versioning system and method |
| US7487471B2 (en) * | 2004-07-23 | 2009-02-03 | Sap Ag | User interface for conflict resolution management |
| JP4515462B2 (ja) * | 2004-11-12 | 2010-07-28 | 株式会社ジャストシステム | データ処理装置およびデータ処理方法 |
| US20060106889A1 (en) * | 2004-11-12 | 2006-05-18 | Mannby Claes-Fredrik U | Method, system, and program for managing revisions to a file |
| US8233998B2 (en) * | 2004-11-19 | 2012-07-31 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Secure data write apparatus and methods for use in safety instrumented process control systems |
| GB2420429A (en) * | 2004-11-22 | 2006-05-24 | Yisia Young Suk Lee | Method of navigating a hierarchical structure |
| US7140536B2 (en) * | 2004-12-20 | 2006-11-28 | Microsoft Corporation | Method and system for highlighting modified content in a shared document |
| US8438140B2 (en) * | 2004-12-23 | 2013-05-07 | Business Objects Software Ltd. | Apparatus and method for generating reports from versioned data |
| US7783790B2 (en) | 2004-12-23 | 2010-08-24 | Abb Ag | Method for configuring field devices |
| DE112005002649A5 (de) * | 2004-12-23 | 2008-01-31 | Abb Patent Gmbh | Verfahren zur Konfiguration von Feldgeräten |
| US8938557B2 (en) * | 2004-12-23 | 2015-01-20 | Abb Technology Ag | Method for configuring field devices |
| WO2006114880A1 (ja) * | 2005-04-22 | 2006-11-02 | Yamatake Corporation | 情報連携ウィンドウシステム |
| US7716182B2 (en) * | 2005-05-25 | 2010-05-11 | Dassault Systemes Enovia Corp. | Version-controlled cached data store |
| US20060282477A1 (en) * | 2005-06-03 | 2006-12-14 | Gruidl Timothy J | Computer aided design file validation system |
| US7752651B2 (en) * | 2005-09-26 | 2010-07-06 | Bea Systems Inc. | System and method for propagating security information in a web portal system |
| US7730477B2 (en) * | 2005-09-26 | 2010-06-01 | Bea Systems Inc. | System and method for propagation in a web portal system |
| US7515972B2 (en) * | 2005-10-28 | 2009-04-07 | Honeywell International Inc. | System and method for dynamically creating and editing function block types in a process control environment |
| US20070130376A1 (en) * | 2005-12-02 | 2007-06-07 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method and apparatus for setting configuration information |
| JP5096359B2 (ja) | 2005-12-05 | 2012-12-12 | フィッシャー−ローズマウント システムズ,インコーポレイテッド | 同時プロセスシミュレーションを伴う多目的予測プロセス最適化 |
| US8775974B2 (en) * | 2005-12-21 | 2014-07-08 | International Business Machines Corporation | Multi-contextual delta navigation in a compare view |
| DE102005062811A1 (de) * | 2005-12-28 | 2007-07-05 | Siemens Ag | Verfahren zum Ansteuern einer modular aus Geräten und Baugruppen bestehenden Produktionsmaschine |
| US7546171B2 (en) * | 2005-12-30 | 2009-06-09 | Honeywell International Inc. | Method, apparatus and system for recovery of a controller with known-compatible configuration and run-time data |
| US8429526B2 (en) * | 2006-04-10 | 2013-04-23 | Oracle International Corporation | Efficient evaluation for diff of XML documents |
| US7801919B1 (en) * | 2006-04-21 | 2010-09-21 | Total System Services, Inc. | Method and system for providing database management system tools |
| US20070294610A1 (en) * | 2006-06-02 | 2007-12-20 | Ching Phillip W | System and method for identifying similar portions in documents |
| US20070294318A1 (en) * | 2006-06-20 | 2007-12-20 | Arora Amrinder S | Method, System, and Apparatus for Auditing, Tracking, or Inspection of Data, Objects, or Their Corresponding Modifications |
| US7822785B2 (en) * | 2006-06-30 | 2010-10-26 | International Business Machines Corporation | Methods and apparatus for composite configuration item management in configuration management database |
| US20080005187A1 (en) * | 2006-06-30 | 2008-01-03 | International Business Machines Corporation | Methods and apparatus for managing configuration management database via composite configuration item change history |
| US8205189B2 (en) * | 2006-07-13 | 2012-06-19 | Oracle International Corporation | Method and system for definition control in a data repository application |
| US20080082517A1 (en) * | 2006-08-29 | 2008-04-03 | Sap Ag | Change assistant |
| US20080059537A1 (en) * | 2006-08-29 | 2008-03-06 | Juergen Sattler | Content subscription |
| US7823124B2 (en) * | 2006-08-29 | 2010-10-26 | Sap Ag | Transformation layer |
| US7831637B2 (en) | 2006-08-29 | 2010-11-09 | Sap Ag | System on the fly |
| US8131644B2 (en) | 2006-08-29 | 2012-03-06 | Sap Ag | Formular update |
| US7908589B2 (en) | 2006-08-29 | 2011-03-15 | Sap Ag | Deployment |
| US20080059630A1 (en) * | 2006-08-29 | 2008-03-06 | Juergen Sattler | Assistant |
| US20080071555A1 (en) * | 2006-08-29 | 2008-03-20 | Juergen Sattler | Application solution proposal engine |
| US7831568B2 (en) * | 2006-08-29 | 2010-11-09 | Sap Ag | Data migration |
| US7912800B2 (en) * | 2006-08-29 | 2011-03-22 | Sap Ag | Deduction engine to determine what configuration management scoping questions to ask a user based on responses to one or more previous questions |
| US8065661B2 (en) | 2006-08-29 | 2011-11-22 | Sap Ag | Test engine |
| US20080059490A1 (en) * | 2006-08-29 | 2008-03-06 | Juergen Sattler | Design time |
| US7827528B2 (en) * | 2006-08-29 | 2010-11-02 | Sap Ag | Delta layering |
| US8601435B2 (en) * | 2006-10-20 | 2013-12-03 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Module class subsets for industrial control |
| US20080095196A1 (en) * | 2006-10-20 | 2008-04-24 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Unit to unit transfer synchronization |
| US7676292B2 (en) * | 2006-10-20 | 2010-03-09 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Patterns employed for module design |
| US7844349B2 (en) * | 2006-10-20 | 2010-11-30 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Standard MES interface for discrete manufacturing |
| US7725200B2 (en) * | 2006-10-20 | 2010-05-25 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Validation of configuration settings in an industrial process |
| US7684877B2 (en) * | 2006-10-20 | 2010-03-23 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | State propagation for modules |
| US8392008B2 (en) * | 2006-10-20 | 2013-03-05 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Module arbitration and ownership enhancements |
| US7894917B2 (en) * | 2006-10-20 | 2011-02-22 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Automatic fault tuning |
| US7680550B2 (en) * | 2006-10-20 | 2010-03-16 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Unit module state processing enhancements |
| US20080209400A1 (en) * | 2007-02-27 | 2008-08-28 | Kevin Christopher Parker | Approach for versioning of services and service contracts |
| US7814117B2 (en) * | 2007-04-05 | 2010-10-12 | Oracle International Corporation | Accessing data from asynchronously maintained index |
| US8046086B2 (en) * | 2007-05-15 | 2011-10-25 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Methods and systems for batch processing and execution in a process system |
| JP5219418B2 (ja) * | 2007-07-13 | 2013-06-26 | キヤノン株式会社 | ファイル送信装置、方法、プログラム |
| EP2179375A1 (de) * | 2007-08-24 | 2010-04-28 | Opnet Technologies, Inc. | Verifikation von datenkonsistenzen zwischen mehreren strukturierten dateien |
| US9087325B2 (en) * | 2007-09-11 | 2015-07-21 | Yahoo! Inc. | Social network site including trust-based Wiki functionality |
| WO2009062182A1 (en) | 2007-11-09 | 2009-05-14 | Topia Technology | Architecture for management of digital files across distributed network |
| CN102124432B (zh) | 2008-06-20 | 2014-11-26 | 因文西斯系统公司 | 对用于过程控制的实际和仿真设施进行交互的系统和方法 |
| US20090319910A1 (en) * | 2008-06-22 | 2009-12-24 | Microsoft Corporation | Automatic content and author emphasis for shared data |
| US8286171B2 (en) | 2008-07-21 | 2012-10-09 | Workshare Technology, Inc. | Methods and systems to fingerprint textual information using word runs |
| US8407611B2 (en) * | 2008-08-04 | 2013-03-26 | Honeywell International Inc. | Apparatus and method for designing graphical user interfaces (GUIs) having different fidelities |
| US8555080B2 (en) | 2008-09-11 | 2013-10-08 | Workshare Technology, Inc. | Methods and systems for protect agents using distributed lightweight fingerprints |
| US8307010B2 (en) * | 2008-09-26 | 2012-11-06 | Microsoft Corporation | Data feature tracking through hierarchical node sets |
| EP2169544A1 (de) * | 2008-09-29 | 2010-03-31 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Wartungsserver zur automatisierten Zuordnung und Anwendung produktbezogener Informationen zu einer Automatisierungskomponente |
| US8135659B2 (en) | 2008-10-01 | 2012-03-13 | Sap Ag | System configuration comparison to identify process variation |
| US9092636B2 (en) | 2008-11-18 | 2015-07-28 | Workshare Technology, Inc. | Methods and systems for exact data match filtering |
| US8406456B2 (en) | 2008-11-20 | 2013-03-26 | Workshare Technology, Inc. | Methods and systems for image fingerprinting |
| US8396893B2 (en) * | 2008-12-11 | 2013-03-12 | Sap Ag | Unified configuration of multiple applications |
| US8255429B2 (en) | 2008-12-17 | 2012-08-28 | Sap Ag | Configuration change without disruption of incomplete processes |
| US8881039B2 (en) | 2009-03-13 | 2014-11-04 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Scaling composite shapes for a graphical human-machine interface |
| US8195706B2 (en) | 2009-05-26 | 2012-06-05 | Computer Associates Think, Inc. | Configuration management visualization |
| US8127060B2 (en) | 2009-05-29 | 2012-02-28 | Invensys Systems, Inc | Methods and apparatus for control configuration with control objects that are fieldbus protocol-aware |
| US8463964B2 (en) | 2009-05-29 | 2013-06-11 | Invensys Systems, Inc. | Methods and apparatus for control configuration with enhanced change-tracking |
| WO2011017084A2 (en) * | 2009-07-27 | 2011-02-10 | Workshare Technology, Inc. | Methods and systems for comparing presentation slide decks |
| US20110055177A1 (en) * | 2009-08-26 | 2011-03-03 | International Business Machines Corporation | Collaborative content retrieval using calendar task lists |
| US8584087B2 (en) | 2009-12-11 | 2013-11-12 | Sap Ag | Application configuration deployment monitor |
| US9305018B2 (en) * | 2009-12-16 | 2016-04-05 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Contextual and semantic differential backup |
| US8825183B2 (en) | 2010-03-22 | 2014-09-02 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Methods for a data driven interface based on relationships between process control tags |
| US8843893B2 (en) * | 2010-04-29 | 2014-09-23 | Sap Ag | Unified framework for configuration validation |
| RU2553054C2 (ru) * | 2010-10-08 | 2015-06-10 | Абб Текнолоджи Аг | Способ и система для распространения изменений, произведенных в оригинале, на копии |
| US10853319B2 (en) | 2010-11-29 | 2020-12-01 | Workshare Ltd. | System and method for display of document comparisons on a remote device |
| US10783326B2 (en) | 2013-03-14 | 2020-09-22 | Workshare, Ltd. | System for tracking changes in a collaborative document editing environment |
| US11030163B2 (en) | 2011-11-29 | 2021-06-08 | Workshare, Ltd. | System for tracking and displaying changes in a set of related electronic documents |
| US20120133989A1 (en) | 2010-11-29 | 2012-05-31 | Workshare Technology, Inc. | System and method for providing a common framework for reviewing comparisons of electronic documents |
| US20120159429A1 (en) * | 2010-12-15 | 2012-06-21 | Microsoft Corporation | Metadata based eventing |
| US8793706B2 (en) | 2010-12-16 | 2014-07-29 | Microsoft Corporation | Metadata-based eventing supporting operations on data |
| US8549243B2 (en) | 2011-02-02 | 2013-10-01 | International Business Machines Corporation | Regeneration of deleted data |
| US9021471B2 (en) | 2011-05-03 | 2015-04-28 | International Business Machines Corporation | Managing change-set delivery |
| SG2011031804A (en) * | 2011-05-03 | 2015-03-30 | Eutech Cybernetics Pte Ltd | Computer implemented method and system for analyzing business processes |
| EP2533148A1 (de) * | 2011-06-08 | 2012-12-12 | Siemens Aktiengesellschaft | Graphischer Editor zur Erstellen von als Automatisierungslösungen basierend auf Templates und der Ermittlung von Unterschieden in hierarchischen Datenstrukturen |
| US9613340B2 (en) | 2011-06-14 | 2017-04-04 | Workshare Ltd. | Method and system for shared document approval |
| US9948676B2 (en) | 2013-07-25 | 2018-04-17 | Workshare, Ltd. | System and method for securing documents prior to transmission |
| US10574729B2 (en) | 2011-06-08 | 2020-02-25 | Workshare Ltd. | System and method for cross platform document sharing |
| US10963584B2 (en) | 2011-06-08 | 2021-03-30 | Workshare Ltd. | Method and system for collaborative editing of a remotely stored document |
| US9170990B2 (en) | 2013-03-14 | 2015-10-27 | Workshare Limited | Method and system for document retrieval with selective document comparison |
| US10880359B2 (en) | 2011-12-21 | 2020-12-29 | Workshare, Ltd. | System and method for cross platform document sharing |
| US8898656B2 (en) * | 2011-08-29 | 2014-11-25 | Salesforce.Com, Inc. | Mechanism for facilitating dynamic format transformation of software applications in an on-demand services environment |
| US8626543B2 (en) * | 2011-10-08 | 2014-01-07 | Sap Ag | Tracing software execution of a business process |
| EP2801005B1 (de) * | 2012-01-06 | 2017-08-09 | GE Intelligent Platforms, Inc. | Verfahren und vorrichtung für netzwerkbasierte prüfung |
| US20140040789A1 (en) * | 2012-05-08 | 2014-02-06 | Adobe Systems Incorporated | Tool configuration history in a user interface |
| WO2014019093A1 (en) * | 2012-08-01 | 2014-02-06 | Sherpa Technologies Inc. | System and method for managing versions of program assets |
| US10044522B1 (en) * | 2012-08-21 | 2018-08-07 | Amazon Technologies Inc. | Tree-oriented configuration management service |
| JP5652444B2 (ja) | 2012-08-31 | 2015-01-14 | 横河電機株式会社 | 保守支援システム及び方法 |
| US11567907B2 (en) | 2013-03-14 | 2023-01-31 | Workshare, Ltd. | Method and system for comparing document versions encoded in a hierarchical representation |
| US10911492B2 (en) | 2013-07-25 | 2021-02-02 | Workshare Ltd. | System and method for securing documents prior to transmission |
| US9544193B2 (en) * | 2013-10-02 | 2017-01-10 | International Business Machines Corporation | Synchronizing configurations amongst multiple devices |
| US9798750B2 (en) | 2013-10-14 | 2017-10-24 | Schneider Electric Software, Llc | Parameter download verification in industrial control system |
| CN106164970A (zh) * | 2014-03-28 | 2016-11-23 | 富士通株式会社 | 检查结果的更新控制方法、检查结果的存储控制方法、检查结果的更新控制程序、检查结果的存储控制程序以及检查结果的更新控制系统、检查结果的存储控制系统 |
| EP2963542A1 (de) * | 2014-07-01 | 2016-01-06 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Architektur zum Vergleichen und Zusammenfügen von mittels dynamischer Versionierungsstrategie gespeicherten technischen Objekten |
| US11182551B2 (en) | 2014-12-29 | 2021-11-23 | Workshare Ltd. | System and method for determining document version geneology |
| US10133723B2 (en) | 2014-12-29 | 2018-11-20 | Workshare Ltd. | System and method for determining document version geneology |
| US11763013B2 (en) | 2015-08-07 | 2023-09-19 | Workshare, Ltd. | Transaction document management system and method |
| US10191477B2 (en) * | 2015-10-30 | 2019-01-29 | Yokogawa Electric Corporation | System and method for modification management of a configuration system |
| EP3211493A1 (de) | 2016-02-24 | 2017-08-30 | Siemens Aktiengesellschaft | Automatisierungssystem zur steuerung eines prozesses, eines geräts und/oder einer anlage |
| US10191737B2 (en) * | 2016-06-29 | 2019-01-29 | Accenture Global Solutions Limited | Program code comparison and reporting |
| US10878140B2 (en) | 2016-07-27 | 2020-12-29 | Emerson Process Management Power & Water Solutions, Inc. | Plant builder system with integrated simulation and control system configuration |
| KR20190129092A (ko) * | 2017-03-17 | 2019-11-19 | 론자 리미티드 | 자동화된 배치 데이터 분석 |
| US11470113B1 (en) * | 2018-02-15 | 2022-10-11 | Comodo Security Solutions, Inc. | Method to eliminate data theft through a phishing website |
| US10719340B2 (en) | 2018-11-06 | 2020-07-21 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Command bar user interface |
| JP2021149610A (ja) * | 2020-03-19 | 2021-09-27 | キヤノン株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法、および物品の製造方法 |
| WO2022106885A1 (en) * | 2020-11-18 | 2022-05-27 | Myomega Systems Gmbh | Industrial control system |
| US11424865B2 (en) | 2020-12-10 | 2022-08-23 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Variable-level integrity checks for communications in process control environments |
| US11418969B2 (en) | 2021-01-15 | 2022-08-16 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Suggestive device connectivity planning |
| US11954431B2 (en) * | 2021-11-09 | 2024-04-09 | Adobe Inc. | Intelligent change summarization for designers |
| US20240119040A1 (en) * | 2022-10-11 | 2024-04-11 | International Business Machines Corporation | Preserving concurrency and asynchronous execution for versioned documents |
| DE102023125802A1 (de) * | 2023-09-22 | 2025-03-27 | Beckhoff Automation Gmbh | Verfahren zum Erzeugen eines Steuerprogramms für ein Automatisierungssystem und Entwicklungsumgebung |
Family Cites Families (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5619716A (en) * | 1991-11-05 | 1997-04-08 | Hitachi, Ltd. | Information processing system having a configuration management system for managing the software of the information processing system |
| US5649200A (en) | 1993-01-08 | 1997-07-15 | Atria Software, Inc. | Dynamic rule-based version control system |
| JPH06250895A (ja) * | 1993-02-26 | 1994-09-09 | Fujitsu Ltd | 構造化データベースシステム |
| JP3270238B2 (ja) * | 1994-03-14 | 2002-04-02 | 株式会社東芝 | プログラマブルコントローラ及びそのプログラムツール |
| JPH08278809A (ja) * | 1995-04-07 | 1996-10-22 | Toshiba Corp | プラント制御装置 |
| US5549200A (en) * | 1995-06-06 | 1996-08-27 | Chesebrough-Pond's Usa Co., Division Of Conopco, Inc. | Swab dispenser |
| JPH0934517A (ja) * | 1995-07-20 | 1997-02-07 | Mitsubishi Electric Corp | プラント制御保護装置 |
| FR2744817B1 (fr) * | 1996-02-08 | 1998-04-03 | Ela Medical Sa | Dispositif medical implantable actif et son programmateur externe a mise a jour automatique du logiciel |
| US5940294A (en) * | 1996-04-12 | 1999-08-17 | Fisher-Rosemont Systems, Inc. | System for assisting configuring a process control environment |
| US5784577A (en) * | 1996-08-05 | 1998-07-21 | Xilinx Inc | Automated control system for programming PLDs |
| JPH10161713A (ja) * | 1996-12-02 | 1998-06-19 | Mitsubishi Electric Corp | プログラム作成方法 |
| US5903897A (en) * | 1996-12-18 | 1999-05-11 | Alcatel Usa Sourcing, L.P. | Software documentation release control system |
| US6112126A (en) * | 1997-02-21 | 2000-08-29 | Baker Hughes Incorporated | Adaptive object-oriented optimization software system |
| JPH1185598A (ja) * | 1997-09-11 | 1999-03-30 | Toshiba Corp | 電子ファイリングシステム、同システムの文書管理方法、及び記録媒体 |
| US6092189A (en) * | 1998-04-30 | 2000-07-18 | Compaq Computer Corporation | Channel configuration program server architecture |
| DE19917102C2 (de) * | 1999-04-15 | 2002-07-18 | Moeller Gmbh | Projektierungs- und Diagnoseeinrichtung für eine elektrische Anlage |
| EP1077407A1 (de) * | 1999-07-29 | 2001-02-21 | International Business Machines Corporation | Verfahren zum Aktualisieren eines Programs mit zugehörigen Konfigurationsdaten |
-
1999
- 1999-10-18 US US09/420,182 patent/US6449624B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-10-18 JP JP2000358513A patent/JP5329012B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2000-10-18 DE DE10051645A patent/DE10051645B4/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-10-18 GB GB0025511A patent/GB2363486B/en not_active Expired - Lifetime
-
2012
- 2012-07-31 JP JP2012169867A patent/JP5657615B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
2014
- 2014-07-29 JP JP2014154166A patent/JP5902254B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10143365B4 (de) * | 2001-09-04 | 2005-06-16 | Webasto Ag | Abdeckklappe für ein Fahrzeug |
| DE10143365A1 (de) * | 2001-09-04 | 2003-03-27 | Webasto Vehicle Sys Int Gmbh | Abdeckklappe für ein Fahrzeug |
| DE10229887B4 (de) * | 2001-11-30 | 2014-09-18 | Mitsubishi Denki K.K. | Programmierbare Steuervorrichtung |
| EP1394697A3 (de) * | 2002-08-30 | 2009-12-09 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Verarbeitung von Daten |
| DE10335122A1 (de) * | 2003-07-31 | 2004-11-25 | Siemens Ag | Mikroverfahrenstechnische Anlage und Verfahren zum Steuern derselben |
| DE102004039200A1 (de) * | 2004-08-12 | 2006-02-23 | Giesecke & Devrient Gmbh | Versionskontrolle |
| DE112007003231B4 (de) * | 2007-01-10 | 2012-03-29 | Mitsubishi Electric Corp. | Programmierbare Anzeigevorrichtung und Steuersystem |
| US8707423B2 (en) | 2007-01-10 | 2014-04-22 | Mitsubishi Electric Corporation | Programmable display device, and control system |
| EP2273328A1 (de) * | 2009-06-22 | 2011-01-12 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Einstellen und Anzeigen von Parametern einer Automatisierungseinrichtung |
| DE102010026494A1 (de) * | 2010-07-07 | 2012-01-12 | Abb Ag | Verfahren zur Konfigurierung einer Steuerungseinrichtung |
| US9229440B2 (en) | 2010-07-07 | 2016-01-05 | Abb Ag | Method for the configuration of a control device |
| WO2014016076A1 (de) * | 2012-07-25 | 2014-01-30 | Endress+Hauser Gmbh+Co. Kg | Verfahren zur aufrechterhaltung der funktionsfähigkeit eines feldgerätes |
| DE102012106774A1 (de) * | 2012-07-25 | 2014-01-30 | Endress + Hauser Gmbh + Co. Kg | Verfahren zur Aufrechterhaltung der Funktionsfähigkeit eines Feldgerätes |
| US9811409B2 (en) | 2012-07-25 | 2017-11-07 | Endress + Hauser Gmbh + Co. Kg | Method for maintaining the functional ability of a field device |
| WO2014146716A1 (de) * | 2013-03-21 | 2014-09-25 | Siemens Aktiengesellschaft | Engineering-system einer prozess- und/oder fertigungsanlage |
| EP3629112A1 (de) * | 2018-09-28 | 2020-04-01 | logi.cals GmbH | Verfahren zur anzeige von diskrepanzen zwischen einem anwenderprogramm für eine speicherprogrammierbare steuerung und dessen kopie |
| AT521715A1 (de) * | 2018-09-28 | 2020-04-15 | Logi Cals Gmbh | Verfahren zur Anzeige von Diskrepanzen zwischen einem Anwenderprogramm für eine speicherprogrammierbare Steuerung und dessen Kopie |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2013008375A (ja) | 2013-01-10 |
| DE10051645B4 (de) | 2011-02-17 |
| JP5657615B2 (ja) | 2015-01-21 |
| JP2014225284A (ja) | 2014-12-04 |
| US6449624B1 (en) | 2002-09-10 |
| JP5902254B2 (ja) | 2016-04-13 |
| GB0025511D0 (en) | 2000-11-29 |
| GB2363486B (en) | 2004-05-26 |
| JP2001242906A (ja) | 2001-09-07 |
| JP5329012B2 (ja) | 2013-10-30 |
| GB2363486A (en) | 2001-12-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE10051645B4 (de) | Prozesssteuersystem und Verfahren zum Kontrollieren eines Prozesses | |
| DE69835616T2 (de) | Verfahren zur verwaltung von objekten und objektverknüpfte parameterwerten in einem simulationsmodell | |
| DE60311805T2 (de) | Erfassung, Zusammenstellung und/oder Visualisierung von strukturellen Merkmalen von Architekturen | |
| DE3855756T2 (de) | Schnittstelle für Materialliste für CAD/CAM-Umgebung | |
| DE69721234T2 (de) | Verfahren und systeme zur dokumentenverwaltung in industriellen prozesssteuerungssystemen | |
| DE69723489T2 (de) | Verfahren und System zur Verwaltung von Bau- und Produktionsinformation | |
| DE69326226T2 (de) | Verfahren zum Strukturieren von in einem industriellen Prozess verwendeten Informationen und Anwendung als Flugzeugführungshilfe | |
| DE69523325T2 (de) | Graphisches programmier-interface für maschinen- bzw. prozess- steuerungen mit vorverbundenen parameterkonfigurationen | |
| DE10020999B4 (de) | Vorrichtung für die Stapelverarbeitung bei der Ereignisentwicklungsverarbeitung und Betrachtung | |
| DE69326865T2 (de) | Objektorientiertes Rechnersystem und Verfahren | |
| EP1061422B1 (de) | Informationstechnisches System zur Definition, Optimierung und Steuerung von Prozessen | |
| DE19844013A1 (de) | Strukturierter Arbeitsordner | |
| DE69229540T2 (de) | Verfahren zum konzeptuellen Modellieren eines Expertensystems auf einem Computer | |
| DE102007040823A1 (de) | Editier- und Berichts-Tool für Grafische Programmiersprachenobjekte | |
| DE19957780A1 (de) | Quellcode-Editierung in einer grafischen hierarchischen Umgebung | |
| DE102010037702A1 (de) | Dynamisch verknüpfte grafische Nachrichten für Prozesssteuerungssysteme | |
| DE10002305A1 (de) | Managementsystem für Schneidmaschinen | |
| DE10150387A1 (de) | CAD-Datenmodell mit Entwurfsnotizen | |
| DE10394033T5 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Importieren von Vorrichtungsdaten in ein in einer Prozessanlage verwendetes Datenbanksystem | |
| DE69321270T2 (de) | Fensterverwaltungssystem in einem Computerterminal | |
| DE102005025401A1 (de) | Datentransformationssystem | |
| DE19962787A1 (de) | Verfahren zur Behandlung von Datenobjekten | |
| EP1862901A1 (de) | Eingabe von Programm-Anweisungen bei imperativen Programmiersprachen | |
| DE69804355T2 (de) | Dynamischer bedienoberflächenerzeuger | |
| EP1490762B1 (de) | Verfahren, software-produkt und system zur universellen computergestuetzten informationsverarbeitung |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
| R020 | Patent grant now final |
Effective date: 20110619 |
|
| R071 | Expiry of right |