MXPA03003072A - Tratamiento de semillas con combinaciones de piretrinas/piretroides y clotianidina. - Google Patents

Abstract

Un método para prevenir daño a la semilla y/o retoños y follaje de una planta provocado por una plaga incluye tratar la semilla a partir de la cual crece la planta con una composición que incluye una combinación de clotianidina y al menos una piretrina o piretroide sintético;el tratamiento se aplica a la semilla no sembrada;en otra modalidad, la semilla es una semilla transgénica que tiene por lo menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína que tiene actividad plaguicida contra una primera plaga y la composición tiene actividad contra por lo menos una segunda plaga;también se proveen semillas tratad

Description

TRATAMIENTO DE SEMILLAS CON COMBINACIONES DE PIRETRINAS/PIRETROIDES Y CLOTIANIDINA REFERENCIA CRUZADA A PATENTES RELACIONADAS Y SOLICITUDES DE PATENTE Esta solicitud es una solicitud no provisional de la solicitud de patente provisional de E.U.A. No. 60/238,485, presentada el 6 de octubre del 2000, y reclama prioridad a la misma.

ANTECEDENTES DE LA INVENCION CAMPO DE LA INVENCION Esta invención se refiere en general al control de plagas en plantas y más particularmente a la provisión de protección contra daños causados por insectos a semillas y partes de las plantas mediante el tratamiento de semillas de plantas con combinaciones de plaguicidas; en particular la invención se refiere al control del daños causados por insectos a semillas y partes de las plantas mediante el tratamiento de semillas de plantas con una combinación de clotianidina con piretrinas y/o piretroides sintéticos.

DESCRIPCION DE LA TECNICA RELACIONADA El control de insectos y artrópodos relacionados es de extrema importancia para la industria agrícola. Cada año, estas plagas destruyen un estimado de 15% de cultivos agrícolas en los Estados Unidos y aún más que eso en los países en vías de desarrollo. Algunos de estos daños ocurren en la tierra cuando los patógenos de las plantas, insectos y otras plagas portadas por la tierra atacan la semilla después de plantarla. Mucho del resto del daño es causado por lombrices de raíz; patógenos de las plantas que se alimentan de o de otra manera dañan las raíces de las plantas; y por orugas nocturnas, plagas del maíz europeas, y otras plagas que se alimentan de o dañan las partes de la tierra de la planta anteriores. Descripciones generales del tipo y mecanismos de ataque de las plagas en cultivos agrícolas son provistas, por ejemplo, por Metcalf en Destructivo and Useful Insects, (1962); y Agrios, en Plant Pathology, 3rd Ed., Acedemic Press (1988). El periodo durante la germinación de la semilla, brote y crecimiento inicial de la planta es particularmente crítico ya que las raíces y retoños de las plantas que crecen son pequeños y aún un daño mínimo puede matar toda la planta. Además, algunas defensas de las plantas naturales no se han desarrollado totalmente en esta etapa y la planta es vulnerable al ataque. De manera no sorprendente, el control de plagas que atacan la semilla y las partes de la planta de tierra anteriores durante esta primera etapa del crecimiento de la planta es una área bien desarrollada de la agricultura.

En la actualidad, el control de plagas que atacan los cultivos post-emergentes principalmente implica la aplicación de plaguicidas orgánicos sintéticos al suelo, o a las plantas que crecen mediante aspersión foliar. Debido a la preocupación sobre el impacto de plaguicidas químicos en la salud de la población y el entorno, ha habido mucho esfuerzo en reducir la cantidad de plaguicidas químicos que se utilizan. Una porción importante de este esfuerzo se ha gastado en desarrollar cultivos transgónicos técnicamente diseñados para expresar tóxicos de insectos a partir de microorganismos. Por ejemplo, la patente de E.U.A. No. 5,877,012 para Estruch et al. describe la clonación y expresión de proteínas a partir de dichos organismos como Bacillus, Pseudomonas, Clavlbacter y Rhizobium en plantas para obtener plantas transgónicas con resistencia a dicha plagas como orugas nocturnas negras, lombriz devastadora, varios gorgojos y otras plagas de insectos. La publicación WO/EP97/07089 para Privalle et al. enseña la transformación de monocotiledóneos, tales como maíz, con una secuencia de ADN recombinante que codifica para peroxidasa para proteger a la planta de ser comida por plagas de maíz, lombrices de tierra y orugas nocturnas. Jansens et al., en Crop Sci., 37(5):1616 - 1624 (1997), reportó la producción de maíz transgénico que contiene un gen que codifica para una proteína cristalina a partir de Bacillus thuríngiensls que controló ambas generaciones de plagas de maíz europeas. La patente de E.U.A. Nos. 5,625,136 y 5,859,336 para Kozie et al. reportó que la transformación de maíz con un gen a partir de B. thuringiensis que codificó para delta-endotoxinas proveyó el maíz transgénico con resistencia mejorada a la plaga de maíz europea. Un reporte completo de pruebas de campo de maíz transgénico que expresa para una proteína insecticida de B. thuringiensis se ha provisto por medio de Armstrong et al., en Crop Science, 35(2):550 - 557 (1995). En el estado presente del diseño celular de la planta, sin embargo, los cultivos transgónicos típicamente son resistentes únicamente a plagas específicas para ese cultivo, por ejemplo, maíz transgénico que expresa una toxina Bt contra la lombriz de raíz de maíz. Con frecuencia es necesario aplicar plaguicidas sintéticos a dichas plantas transgénicas para controlar el daño provocado por otras plagas. Los insecticidas tales como piretroides sintéticos, organofosfatos y carbamatos; fungicidas tales como azoles y anilopirimidinas; y acaricidas tales como pirazoles; y similares, son muy efectivos contra ciertas plagas de plantas de tierra anteriores cuando se aplican en el momento apropiado y con los procedimientos apropiados. Los plaguicidas apropiados pueden aplicarse en el momento de plantar como bandas superficiales, bandas "T", o en surco, pero estas aplicaciones requieren la operación adicional de aplicar el plaguicida en el mismo tiempo que las semillas se siembran. Esto complica la operación de plantado y el equipo adicional requerido para la aplicación de plaguicida es costoso de comprar y requiere mantenimiento y atención durante su uso. Además, debe tenerse cuidado para incorporar los plaguicidas apropiadamente en la capa más superior de la tierra para una actividad óptima. (Véase, por ejemplo, los requerimientos de aplicación y precauciones para uso de teflutrina que se describe en el folleto titulado Forcé 3G Insecticide, publicado por Zeneca Ag Products, Wilmington, DE (1998)). La actividad de plaguicidas que se han aplicado como aplicaciones en surco en el momento de sembrar generalmente se dirige a la protección de la semilla o las raices de la planta. Alguna protección contra las plagas de suelo anteriores tales como plagas de maíz se han reportado, sin embargo, para dichos tratamientos con insecticidas conocidos por ser sistémicos. Keaster y Fairchild, J. Econ. Entomol., 61 (2):367 - 369 (1968). Ya que dichos químicos plaguicidas son moléculas complejas que son costosas de producir, comprar y utilizar, se desea que su actividad no se diluya o pierda mediante la migración desde el sitio deseado de acción mediante la filtración de humedad o mediante vaporización. Después que la planta ha brotado del suelo, la aspersión foliar de plaguicidas se utiliza más frecuentemente para controlar aquellas plagas que atacan los retoños y el follaje de la planta. Sin embargo, una aspersión foliar debe aplicarse en cierto momento que coincida con la presencia y actividad de las plagas para tener el efecto más benéfico. La aplicación en este momento puede ser difícil o imposible si, por ejemplo, las condiciones ambientales limitan el acceso al campo. Además, las plantas deben monitorearse cercanamente para observar signos tempranos de actividad de plagas con el fin de aplicar el plaguicida en un momento cuando las plagas son más vulnerables.

Se ha encontrado que los piretroides sintéticos dan un control excelente de las plagas del orden de Lepidoptera, tal como orugas nocturnas, cuando se aplican como aspersión o como gránulos incorporados a la superficie en el momento de plantar. Sin embargo, ya que esta clase de insecticidas tiene muy alta toxicidad para el pescado, por ejemplo, gran cuidado debe tomarse para limitar el escurrimiento del insecticida de los gránulos o la aspersión en aguas superficiales. Además, cualquier aspersión foliar debe realizarse en momentos en donde haya poco viento, y posteriormente, únicamente con equipo apropiado que es monitoreado cuidadosamente durante su uso. También se ha encontrado en algunos casos con plaguicidas y técnicas de aplicación particulares, que cuando dos o más de dichos plaguicidas se utilizan en combinación particular, mayor eficacia resulta que cuando se utiliza cualquiera de los plaguicidas solo. Dichos beneficios de combinar plaguicidas se ha reportado para combinaciones de fosmet con diflubenzuron (patente de E.U.A No. 4,382,927); 0-etil-0-[4-(metiltio)-fenil]-S-propil fosfoditioato y N'-(4-cloro-o-tolil)-N,N-dimetilformamidina (patente de E.U.A. No. 4,053,595); Bacillus thuringiensis y clordimeform (patente de E.U.A. No. 3,937,813); decametrina y diclorvos con propoxur, si se desea, (patente de E.U.A. No. 4,863,909); fenvalerato y fosmet (patente de E.U.A. No. 4,263,287); fosalona y malation (patente de E.U.A. No. 4,064,237). Sin embargo, cada una de estas combinaciones se ha aplicó directamente a la planta que crece como se describió anteriormente en forma de aspersiones o polvos, o se aplicó al suelo alrededor de la planta en forma de, por ejemplo, gránulos. WO9740692 describe combinaciones de cualquiera de los derivados de oxadiazina con una de una larga lista de otros insecticidas. Aunque la aplicación menciona que las combinaciones pueden aplicarse al material de propagación de plantas para su protección, como también a los retoños y hojas de las plantas, no se proveen ejemplos para demostrar que cualquiera de las combinaciones listadas es actualmente eficaz. Más combinaciones de plaguicidas se describen en la patente de E.U.A. Nos. 4,415,561 , 5,385,926, 5,972,941 y 5,952,358. Sin embargo, en la técnica existente, poca o nula guía se ha encontrado como métodos para predecir qué combinaciones de plaguicidas darán como resultado dicha eficacia superior inesperada y qué combinaciones no. El control de plagas al aplicar insecticida directamente a la semilla de la planta es bien conocido. Por ejemplo, la patente de E.U.A. No. 5,696,144 describe que la plaga de maíz europea provocó menos daño de alimentación a las plantas de maíz que crecen a partir de semilla tratada con un compuesto de 1-arilpirazol a una velocidad de 500 g por quintal de semilla que las plantas de control que crecen a partir de una semilla no tratada. Además, la patente de E.U.A. No. 5,876,739 para Turnblad et al. (y su principal, patente de E.U.A. No. 5,849,320) describe un método para controlar los insectos portados por tierra que implica tratar semillas con un recubrimiento que contiene uno o más aglutinantes polimóricos y un insecticida. Esta referencia provee una lista de insecticidas que identifica como candidatos para su uso en este recubrimiento y también nombra un número de insectos objetivo potenciales. Sin embargo, aunque la patente 5,876,739 establece que tratar semillas de maíz con un recubrimiento que contiene un insecticida particular protege las raíces del maíz del daño causado por la lombriz de raíz de maíz, no indica o de otra manera sugiere que el tratamiento de la semilla de maiz con cualquier combinación particular de insecticidas provee a la semilla o a la planta con protección sinergfstica, o con cualquier otra ventaja inesperada. De este modo, aunque la técnica de proteger los retoños y follaje, como también la semilla y raíces, de una planta del daño causado por plagas, ha avanzado rápidamente, varios problemas permanecen aún. Por ejemplo, puede ser útil proveer un método para el control de daños causados por plagas a retoños y follaje de plantas sin requerir aplicar un plaguicida en el momento de sembrar la semilla, ya sea como una banda incorporada a la superficie, o en surco, por ejemplo, o requerir una aplicación de campo posterior de un plaguicida durante el crecimiento de la planta. Puede ser útil también si el método para control de plagas reduce la cantidad de plaguicida que se requiere para proveer un cierto nivel de protección a la planta. Además, puede ser útil si dicho método puede acoplarse con la actividad bioplaguicida de plantas transgónicas, o con la actividad insecticida de otros materiales activos para proveer un alcance más amplio de protección que el que se provee mediante los elementos transgénicos, o los activos insecticidas solos. BREVE DESCRIPCION DE LA INVENCION Brevemente, por lo tanto, la presente invención se dirige a un método novedoso para evitar el daño causado por una plaga a una semilla y/o retoños y follaje de una planta que crece a partir de la semilla, el método comprende tratar la semilla no sembrada con una composición que comprende clotianidina y al menos una piretrina o piretroide sintético. La semilla que se han tratado mediante este método también se provee. La invención también se dirige a una composición novedosa para el tratamiento de semilla sin sembrar que comprende clotianidina y al menos una piretrina o piretroide sintético. La invención también se dirige a una semilla novedosa que se protege contra múltiples plagas que comprende una semilla que tiene al menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una protelna que es activa contra una primera plaga y, además, tiene adherida a la misma una composición que comprende clotianidina y al menos una piretrina o piretroide sintético, en donde la composición está presente en una cantidad efectiva para proveer protección a los retoños y follaje de la planta contra daño causado por al menos una segunda plaga. La invención también se dirige a un método novedoso para tratar una semilla sin sembrar para evitar el daño causado por una plaga a la semilla y/o retoños y follaje de una planta que crece a partir de la semilla, el método comprende poner en contacto la semilla sin sembrar con una composición que comprende clotianidina y al menos una piretrina o piretroide sintético. Entre las ventajas encontradas para ser logradas mediante la presente invención, por lo tanto, puede notarse la provisión de un método para el control de daño causado por plagas a semillas y/o retoños y follaje de plantas sin el requerimiento de aplicar un plaguicida en el momento de sembrar la semilla, ya sea como una banda incorporada a la superficie, o en surco, por ejemplo, o que requiere una aplicación de campo posterior de un plaguicida durante el crecimiento de la planta; la provisión de un método para el control de plagas que reduzca la cantidad de plaguicida que se requiere para la provisión de un cierto nivel de protección a la planta; y la provisión de método que puede acoplarse con la actividad bioplaguicida de plantas transgónicas para ampliar selectivamente el alcance de protección que se provee para los retoños y el follaje de las plantas transgónicas.

DESCRIPCION DETALLADA DE LA MODALIDAD PREFERIDA De conformidad con la presente invención, se ha descubierto que el tratamiento de semillas de plantas sin sembrar con una composición que incluye una combinación específica de insecticidas no sólo protege las semillas por sí mismas, sino que, sorprendentemente, también provee control post-emergente de las plagas que se alimentan de o de otra manera dañan los retoños y/o follaje de la planta. La combinación de insecticidas que se ha encontrado que logra dichos resultados es una combinación de una piretrina o piretroide sintético y clotianidina. En modalidades preferidas, la combinación en cuestión de insecticidas provee protección superior inesperada ya que la combinación de insecticidas provee un nivel de protección a la semilla y/o la planta que es superior al nivel de protección que, con base en el estado actual de la técnica, puede predecirse a partir de la protección provista por los componentes individuales aplicados por separado. Esta actividad sinergística reduce la cantidad total de plaguicida que se requiere para proveer un cierto nivel de protección. Además de ser más económica de utilizar, la capacidad para utilizar una cantidad reducida de plaguicida para un nivel dado de protección es útil ya que los tratamientos de semilla con cantidades reducida de insecticidas son menos fitotóxicos a la semilla que cuando los insecticidas se utilizan por separado. Otra ventaja del tratamiento novedoso es que puede ser utilizado con semillas transgénicas del tipo que tiene un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína plaguicida en la planta transgénica que crece desde la semilla. Tratar dicha semilla con un plaguicida provee la capacidad de protegerla contra una plaga con la característica transgénica y provee protección sorprendentemente mejorada contra la misma plaga, y/o para protegerla contra plagas con la combinación en cuestión de insecticidas.

Como se utiliza en la presente, los términos "efecto plaguicida" y "actividad plaguicida" significa cualquier acción directa o indirecta en la plaga objetivo que da como resultado un daño reducido de la alimentación en las semillas, raíces, retoños y follaje de planta que crecen a partir de semillas tratadas en comparación con las plantas que crecen a partir de semillas no tratadas. Los términos "activo contra una plaga (primera o segunda)", también tiene el mismo significado. Dichas acciones directas o indirectas incluyen inducir la muerte de la plaga, repeler la plaga de las semillas de la planta, raíces, retoños y/o follaje, inhibir la alimentación de la plaga en, o la colocación de sus huevos sobre, las semillas de las plantas, raíces, retoños y/o follaje, e inhibir o evitar la reproducción de la plaga. El término "actividad insecticida" tiene el mismo significado que actividad plaguicida, salvo que se limita a aquellos ejemplos en donde la plaga es un insecto. Cuando el término "plaguicida" se utiliza en la presente, no pretende incluir plaguicidas que se producen mediante la semilla particular o la planta que crece a partir de la semilla particular que se trata con el plaguicida. Como se utiliza en la presente, los "retoños y follajes" de una planta debe entenderse como retoños, tallos, ramas, hojas y otros apéndices del tallo y ramas de la planta después de que la semilla ha brotado, pero no incluye las raices de la planta. Se prefiere que los retoños y follaje de una planta se entiendan como aquellas partes, sin raíz, de la planta que han crecido a partir de la semilla y se ubican a una distancia de al menos 2.54 centímetros de la semilla a partir de la cual emergen (fuera de la región de la semilla), y más preferiblemente, las partes sin raíz de la planta que se encuentran en o por arriba de la superficie de la tierra. Como se utiliza en la presente, la "región de la semilla" debe entenderse como la región dentro de alrededor de 2.5 centímetros de la semilla. Los plaguicidas adecuados para utilizarse en la invención incluyen piretrinas y piretroides sintéticos y clotianidina. Información sobre piretrinas y piretroides y clotianidina puede encontrarse en The Pesticide Manual, 1 1th Ed., C.D.S. Tomlin, Ed., British Crop Protection Council, Farnham, Surry, UK (1997). Los piretroides que son útiles en la presente composición incluyen piretrinas y piretroides sintéticos. Las piretrinas que se prefieren para utilizarse en el método de la presente incluyen, sin limitación, óster de 2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona de ácido 2,2-dimetil-3-(2-metilpropenil)-ciclopropano carboxílico, y/o éster de (2-metil-1-propenil)-2-metoxi-4-oxo-3-(2-propenil)-2-ciclopenten-1-ilo y mezclas de isómeros cis y trans de los mismos (Chemical Abstracts Service Resgistry Number ("CAS RN") 8003-34-7). Los piretroides sintéticos que se prefieren para utilizarse en la presente invención incluyen (s)-ciano(3-fenoxifenil)metil 4-cloro alfa (1-metiletil)bencenacetato (fenvalerato; CAS RN 51630-58-1 ); (S)-ciano (3-fenoxifenil)metil (S)-4-cloro-alfa-(1-metiletil)bencenacetato (esfenvalerato; CAS RN 66230-04-4); carboxilato de (3-fenoxifenil)-metil(+)cis-trans-3-(2,2-dicloroetenil)-2,2-dimetilciclopropano (permetrina; CAS RN 52645-53-1 ); carboxilato de (±) alfa-ciano-(3-fenoxifenil)metil(+)-cis,trans-3-(2,2- d¡cloroetenil)-2,2-dimetil-ciclopropano (cipermetrina; CAS RN 52315-07-8); (beta-cipermetrina; CAS RN 65731-84-2); (teta cipermetrina; CAS RN 71697-59-1 ); carboxilato de S-ciano (3-fenoxifenil)metil (±) cis/trans 3-(2,2-dicloroetenil) 2,2-dimetilciclopropano (zeta-cipermetrina; CAS RN 52315-07-8); carboxilato de (s)-alfa-ciano-3-fenoxibencil (1 R,3R)-3-(2,2-dibromovinil)-2,2-dimetil ciclopropano (deltametrina; CAS RN 52918-63-5); carboxilato de alfa-ciano-3-fenoxibenc¡l 2,2,3, 3-tetrametil ciclopropano (fenpropatrina; CAS RN 64257-84-7); (RS)-alfa-ciano-3-fenox¡bencil(R)-2-[2-cloro-4-(trifluorometil)anilino]-3-metilbutanoato (tau-fluvalinato; CAS RN 102851-06-9); carboxilato de (2,3,5,6-tetrafluoro-4-metilfenil)-metil-(1 alfa, 3 alfa)-(Z)-(±)-3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro-1-propenil)-2,2-dimetilciclopropano (teflutrina; CAS RN 79538-32-2); (±)-ciano (3-fenoxifenil)metil (±)-4-(difluorometoxi)-alfa-(1-metil etil) bencenacetato (flucitrinato; CAS RN 70124-77-5); carboxilato de ciano(4-fluoro-3-fenoxifenil)metil 3-[2-cloro-2-(4-clorofenil)etenil]-2,2-dimetilciclopropano (flumetrina; CAS RN 69770-45-2); carboxilato de ciano(4-fluoro-3-fenoxifenil)metil 3-(2,2-dicloroetenil)-2,2-dimetil-ciclopropano (ciflutrina; CAS RN 68359-37-5); (beta ciflutrina; CAS RN 68359-37-5); (transflutrina; CAS RN 118712-89-3); carboxilato de (S)-alfa-ciano-3-fenoxibencil(Z)-(IR-cis)-2,2-dimetil-3-[2-(2,2,2-trifluoro-trifluorometil-etoxicarbonil)vinil]ciclopropano (acrinatrina; CAS RN 101007-06-1 ); (IR cis) S y (IS cis) par isómero de enantiómero R de carboxilato de alfa-ciano-3-fenoxibencil-3-(2,2 diclorovinil)-2,2-dimetilciclopropano (alfa-cipermetrina; CAS RN 67375-30-8); ácido [IR,3S)3(1,RS)(1',2',2',2'-tetrabromoetil)]-2,2-dimetil ciclopropanocarboxílico éster de (s)-alfa-ciano-3-fenoxifenibencil (tralometrina; CAS RN 66841-25-6); carboxilato de ciano-(3-fenoxifenil)metil 2,2-dicloro-1-(4-etoxifenil)ciclopropano (cicloprotrina; CAS RN 63935-38-6); carboxilato de [1 ,3 (Z)]-(±)-ciano-(3-fenoxifenil)metil 3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro-1 -propenilo)-2,2-cimetilciclopropano (cihalotrina; CAS RN 68085-85-8); carboxilato de [1-alfa (s), 3-alfa(z)]-ciano(3-fenoxifenil)metil-3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro-1 -propenil)-2,2-dimetilciclopropano (lambda cihalotrina; CAS RN 91465-08-6); carboxilato de (2-metil[1 ,1'-bifenil]-3-il)metil 3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro-1-propenil)-2,2-dimetil-ciclopropano (bifentrina; CAS RN 82657-04-3); carboxilato de 5-1-bencil-3-furilmetil-d-cis(1 R,3S,E)2,2-dimetil-3-(2-oxo,-2,2,415 tetrahidro tiofenilidenemetil)ciclopropano (kadetrina, RU 15525; CAS RN 58769-20-3); carboxilato de [5-(fenil metil)-3-furanil]-3-furanil 2,2-dimetil-3-(2-metilo-1-propenil)ciclopropano (resmetrina; CAS RN 10453-86-8); carboxilato de (1 R-trans)-[5-(fenilmetil)-3-furanil]metil 2,2-dimetil-3-(2-metil-1-propenil)ciclopropano (bioresmetrina; CAS RN 28434-01-7); 3,4,5,6-tetra hidro-ftalimidometilo-(IRS)-cis-trans-crisantemato (tetrametrina; CAS RN 7696-12-0); carboxilato de 3-fenoxibencil-d,l-cis,trans 2,2-dimetil-3-(2-metilpropenil)ciclopropano (fenotrina; CAS RN 26002-80-2); (empentrina; CAS RN 54406-48-3); (cifenotrina; CAS RN 39515^0-7); (praletrina; CAS RN 23031-36-9); (imiprotrina; CAS RN 72963-72-5); carboxilato de (RS)-3-alil-2-metil-4-oxciclopent-2-enilo-(1A,3R; 1 R,3S)-2,2-dimetil-3-(2-metilprop-1-enil)ciclopropano (aletrina; CAS RN 584-79-2); (bioaletrina; CAS RN 584-79-2) y (ZX18901 ; CAS RN 160791-64-0). Se cree que las mezclas de uno o más piretroides sintéticos antes mencionados también pueden utilizarse en la presente invención. En una modalidad de la presente invención, los piretroides preferidos incluyen lamda-cihalotrina, teflutrina, taufluvalinato, flumetrina, transiflutrina, kadetrina, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina y bioaletrina. Las piretrinas y piretroides sintéticos que son útiles en las composiciones de la presente invención pueden ser de cualquier grado o pureza que pase en el mercado como piretrinas y piretroides sintéticos. Otros materiales que acompañan las piretrinas y piretroides sintéticos en preparaciones comerciales como impurezas pueden tolerarse en las composiciones en cuestión, siempre que dichos materiales no desestabilicen la composición o reduzcan o destruyan de manera importante la actividad de cualquier componente insecticida contra las plagas objetivo. Un experto en la técnica de la producción de insecticidas puede identificar fácilmente aquellas impurezas que pueden ser toleradas y aquellas que no. La clotianidina, que tiene un nombre Chemical Abstraéis de (E)-N-[(2)-cloro-5-tiazolil)metil-N'-metil-N"-nitroguanidina; un nombre IUPAC de (£)-1-(2-cloro-1 ,3-tiazol-5-ilmetil)-3-metil-2-nitroguanidina; y un Número de Registro de Servicio Chemical Abstracts de 210880-92-5, comprende una de la combinación de insecticidas de la presente combinación. El código de desarrollo para clotianidina fue TI-435.

La clotianidina que es útil en las composiciones de la presente puede ser de cualquier grado o pureza que pase en el mercado como clotianidina. Otros materiales que acompañan la clotianidina en preparaciones comerciales como impurezas pueden ser tolerados en las composiciones en cuestión, siempre que dichos materiales no desestabilicen la composición o reduzcan o destruyan de manera importante la actividad de cualquier componente insecticida contra la plaga objetivo. Un experto en la técnica de la producción de insecticidas puede identificar fácilmente aquellas impurezas que pueden ser toleradas y aquellas que no. Cuando un insecticida se describe en la presente, debe entenderse que la descripción pretende incluir formas de sales de insecticidas como también cualquier forma isomérica y/o tautomérica del insecticida que presenta la misma actividad insecticida como la forma del insecticida que se describe. Una modalidad de esta invención comprende tratar una semilla con una composición que comprende al menos una piretrina o piretroide sintético y clotianidina. El tratamiento es aplicado a la semilla antes de sembrar la semilla de manera que la operación de sembrado se simplifique. De esta manera, las semillas pueden ser tratadas, por ejemplo, en una ubicación central y posteriormente dispersarse para plantarlas. Esto permite a la persona que planta las semillas evitar el manejo y uso de insecticidas, algunos de los cuales pueden ser tóxicos, y manejar únicamente y plantar las semillas tratadas en una manera que es convencional para semillas no tratadas regulares. Se prefiere, en algunas combinaciones que al menos uno de los piretroides y clotiadinas sea un insecticida sistémico. En una modalidad del método de la presente, una semilla puede tratarse con una combinación de clotianidina y cualquier insecticida que se muestra en el cuadro 1. De hecho, dos o más de los plaguicidas nombrados en el cuadro 1 pueden ser utilizados en combinación con clotianidina.

CUADRO 1 Plaguicidas que pueden ser utilizados en combinación con clotlanidina que se cree proveen actividad ' insecticida sinergística IMPOSICION PIRETROIDE 1 lambda-cihalotrina 2 teflutrina 3 ciflutrina 4 bifentrina 5 fenvalerato 6 esfenvalerato 7 permetrina 8 cipermetrina 9 beta-cipermetrina 10 zeta-cipermetrina 1 1 deltametrina 12 fenpropatrina 13 taufluvalinato 14 flucitrinato 15 flumetrlna 16 beta-ciflutrina 17 trans-ciflutrina 18 acrinatrina 19 alfacipermetrina 20 tralometrina 21 cicloprotrina 22 kadetrina 23 resmetrina 24 bioresmetrina 25 tetrametrina 26 fenotrina 27 empentrina 28 cifenotrina 29 Praletrina 30 Imlprotrina 31 Aletrina 32 Bioaletrina Nota: a. La composición comprende clotiadina y el insecticida que aparece en la misma linea como el número de la composición.

También se ha encontrado que una semilla transgénica puede ser protegida contra múltiples plagas cuando la semilla tiene al menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína que es activa contra una primera plaga y, además, tiene adherida a la misma una composición que comprende al menos una piretrina o piretroide sintético y clotianidina. Se prefiere que la composición que contiene la combinación sinergística de insecticidas esté presente en una cantidad efectiva para proveer protección a los retoños y follaje de la planta contra daño provocado por al menos una segunda plaga. Se prefiere más que la composición esté presente en una cantidad efectiva para proveer un efecto sinergístico. Cuando la semilla transgénica tiene al menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una protefna que es activa contra una primera plaga, la semilla puede tratarse con una combinación de insecticidas, cuya combinación tiene actividad contra al menos una segunda plaga. El método de la presente puede ser utilizado cuando la primera plaga y la segunda plaga son iguales, con el propósito, por ejemplo, de obtener control efectivo de una plaga altamente dañina o particularmente resistente. Pero en una modalidad separada, el tratamiento transgónico protege la semilla y/o planta de una primera plaga y la composición de la combinación de insecticidas se selecciona para controlar una segunda plaga que es diferente de la primera plaga. Este método es particularmente útil cuando un gen transgónico expresado provee un producto de gen que puede proteger una planta transgénica de una plaga, pero que no tiene actividad contra una segunda plaga o una plaga diferente. En este caso, una combinación insecticidas de la presente invención puede ser seleccionada que actividad contra la segunda plaga, proveyendo así a la semilla y a la planta con la protección de ambas plagas. Por medio de explicación, cuando una "primera" plaga y una "segunda" plaga se mencionan en la presente, debe entenderse que cada uno de los términos puede incluir únicamente una plaga, o puede incluir dos o más plagas. Se contempla que el método de la presente pueda ser utilizado para proteger las semillas, raíces y/o las partes de tierra anteriores del campo, follaje, plantación, invemadero, huerto, o viñedos, ornamentales, plantaciones o florestas. Las semillas que son útiles en la presente invención pueden ser semillas de cualquier especie de plantas. Sin embargo, preferiblemente son semillas de especies de plantas que son importantes agronómicamente. En particular, las semillas pueden ser maíz, cacahuate, canola/semilla de naba, soya, curcubit, planta crucifera, algodón, remolacha, arroz, alcandía, remolacha, trigo, cebada, centeno, girasol, tomate, caña de azúcar, tabaco, avena, como también otras verduras de cultivos de plantas. Se prefiere que la semilla sea maíz, soya, o semilla de algodón; y se prefieren más las semillas tales como las semillas de maíz. En una modalidad de la invención, como se mencionó anteriormente, la semilla es una semilla transgénica a partir de la cual puede crecer una planta transgénica. La semilla transgénica de la presente invención se encuentra técnicamente diseñada para expresar una característica deseable, y, en particular, para tener al menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína que es activa en forma plaguicida y, en particular, tiene actividad insecticida. El gen heterólogo en las semillas transgénicas de la presente invención pueden derivarse de un microorganismo tal como Bacillus, Rhizobium, Pseudomonas, Serratia, Trichoderma, Clavibacter, Glomus, Gliocladium y mycorrhizal fungi. En particular, se cree que el método de la presente puede ser especialmente benéfico cuando el gen heterólogo es uno que se deriva de un microorganismo Bacillus sp. y la proteína es activa contra las lombrices de tierra de maíz. Se cree que el método de la presente puede ser especialmente benéfico cuando el gen heterólogo es uno que se deriva de un microorganismo Bacillus sp. y la proteína es activa contra la plaga del maíz europea. Un microorganismo Bacillus sp. preferido es Bacillus thuríngiensis. Se prefiere en particular cuando el gen heterólogo codifica para una delta-endotoxina Cry3Bb modificada derivada de Bacillus thuríngiensis como se describió, por ejemplo, en la patente de E.U.A. No. 6,063,597. La plaga objetivo para la presente invención es un adulto o una larva de cualquier insecto u otra plaga que se alimenta de la semilla, raíces y/o retoños y follaje de la planta que debe protegerse mediante el método en cuestión. Dichas plagas incluye, pero no se limitan a: del orden de Lepidoptera, por ejemplo, Acleris spp., Adoxophyes spp., Aegeria spp., Agrotis spp., Alabama argillaceae, Amylois spp., Anticarsia gemmatalis, Archips spp, Argyrotaenia spp., Autographa spp., Busseola fusca, Cadra cautella, Carposina nipponesis, Chilo spp., Choristoneura spp., Clysia ambiguella, Cnaphalocrocis spp., Cnephasia spp., Cochylis spp., Coleophora spp., Crocidolomia binotalis, Cryptophlebia leucotreta, Cydia spp., Diatraea spp., Diparopsis castanea, Earias spp., Ephestia spp., Eucosma spp., Eupoecilia ambiguella, Euproctis spp., Euxoa spp., Grapholita spp., Hedya nubiferana, Heliothis spp., Hellula undalis, Hyphantria cunea, Keiferia lycopersicella, Leucoptera scitella, Lithocollethis spp., Lobesia botrana, Lymantria spp., Lyonetia spp., Malacosoma spp., Mamestra brassicae, Manduca sexta, Operophtera spp., Ostrínia Nubilalis, Pammene spp., Pandemis spp., Panolis flammea, Pectinophora gossypiella, Phthorimaea operculella, Pieris rapae, Pieris spp., Plutella xylostella, Prays spp., Scirprophaga spp., Sesamia spp., Sparganothis spp., Spodoptera spp., Synanthedon spp., Thaumetopoea spp., Tortrix spp., Trichoplusia ni y Yponomeuta spp.; del orden de Coleóptera, por ejemplo, Agriotes spp., Anthonomus spp., Atomaria linearis, Chaetocnema tibialis, Cosmopolites spp., Curculio spp., Dermestos spp., Diabrotica spp., Epilachna., Eremnus spp., Leptinotarsa decemlineata, Lissorhoptrus spp., Melolontha spp., Orycaephilus spp., Otiorhynchus spp., Phlyctinus spp., Popillia spp., Psylliodes spp., Rhizopertha spp., Scarabeidae, Sitophilus spp., Sitotroga spp., Tenebrio spp., Tribolium spp. y Trogoderma spp.; del orden de Orthoptera, por ejemplo, Blatta spp., Blatella spp., Gryllotalpa spp., Leucophaea maderae, Locusta spp., Periplaneta ssp., y Schistocerca spp.; del orden de Isoptera, por ejemplo, Reticul ¡ternes ssp; del orden de Psocoptera, por ejemplo Uposcelis spp., del orden de Anoplura, por ejemplo, Haematopinus spp., Linognathus spp., Pediculus spp., Pemphigus spp. y Phylloxera spp; del orden de Mallophaga, por ejemplo, Damalinea spp. y Trichodectes spp.; del orden de Thysanoptera, por ejemplo, Franklinella spp., Hercinothrips spp., Taeniothrips spp., Thrips palmi, Thrips tabaci y Scirtothrips aurantii; del orden de Heteroptera, por ejemplo, Cimex spp., Distantiella theobroma, Dysdercus spp., Euchistus spp., Eurygaster spp., Leptocorisa spp., Nezara spp., Piesma spp., Rhodnius spp., Sahlbergella singularís, Scotinophara spp. y Triatoma spp.; del orden de Homoptera, por ejemplo, Aleurothríxus floccosus, Aleyrodes brassicae, Aonidiella spp., Aphididae, Aphis spp., Aspidiotus spp., Bemisia tabaci, Ceroplaster spp., Chrysomphalus aonidium, Chrysomphalus dictyospermi, Coccus hesperídum, Empoasca spp., Eríosoma larígerum, Erythroneura spp., Gascardia spp., Laodelphax spp., Lacanium corni, Lepidosaphes spp., Macrosiphus spp., Myzus spp., Nehotettix spp., Nilaparvata spp., Paratoria spp., Pemphigus spp., Planococcus spp., Pseudaulacaspis spp., Pseudococcus spp., Psylla ssp., Pulvinaría aethiopica, Quadraspidiotus spp., Rhopalosiphum spp., Saissetia spp., Scaphoideus spp., Schizaphis spp., Sitobion spp., Trialaurodes vaporariorum, Tríoza erytreae y Unaspis citri, del orden de Hymenoptera, por ejemplo, Acromyrmex, Atta spp., Cephus spp., Diprion spp., Diprionidae, GHpinia polytoma, Hoplocampa spp., Lasius sppp., Monomorium pharaonis, Neodiprion spp. Solenopsis spp. y Vespa ssp.; del orden de Díptera, por ejemplo, Aedes spp., Antherígona soccata, Bibio hortulanus, Calliphora erythrocephala, Ceratitis spp., Chrysomyia spp., Culex spp., Cuterebra spp., Dacus spp., Drosophila melanogaster, Fannia spp., Gastrophilus spp., Glossina spp., Hypoderma spp., Hyppobosca spp., Liriomysa spp., Lucilia spp., Melanagromyza spp., Musca ssp., Oestrus spp., Orseolia spp., Oscinella frit, Pegomyia hyoscyami, Phorbia spp., Rhagolatis pomonella, Sciara spp., Stomoxys spp., Tabanus spp., Tannia spp. y Típula spp., del orden de Siphonaptera, por ejemplo, Ceratophyllus spp. y Xanopsylla cheopis y del orden de Thysanura, por ejemplo, Lepsima saccharína.

En cada modalidad de la invención una combinación de dos o más insecticidas se aplica una semilla en una cantidad efectiva; es decir, una cantidad suficiente para proveer protección a la semilla y/o retoños y follaje de la planta que crece a partir de la semilla. Como se utiliza en la presente, "protección" se logra si el porcentaje de daño de alimentación a la semilla y/o los retoños y follaje en 10 días después de la infestación (DAI) con la plaga se reduce para semillas tratadas o plantas que crecen a partir de semillas tratadas en comparación con las semillas no tratadas o plantas que crecen a partir de semillas no tratadas. En una modalidad preferida, una ventaja inesperada de las composiciones de la presente invención es que los insecticidas del componente de la composición operan sinergísticamente. Como se utiliza en la presente, cuando se dice que una combinación demuestra "sinergia", lo que se quiere dar a entender es que el grado de protección que se provee a una semilla y/o los retoños y follaje de una planta que crece a partir de una semilla, mediante tratamiento de la semilla por medio del método de la presente invención (utilizando una combinación de insecticidas), es superior al grado de protección que puede esperarse en la base de la protección provista para cada uno de los componentes de la composición aplicados por separado. Los métodos para el cálculo de si una combinación insecticida particular provee un grado sinergístico de protección contra plagas se describe en detalle en los ejemplos. Establecido brevemente, sin embargo, si una combinación de insecticidas proveyó sinergia en protección contra daños provocado por la oruga nocturna puede ser calculado como se describe por Colby Robert. S., in Weeds, 15(1):20 -22 (1967). El valor de umbral (establecido como % de control) para la sinergia de una combinación se calculó como = (% de control para tratamiento A)*(% de control para tratamiento B)/100(n-1 ); en donde n = número de ingredientes activos en la combinación. Un % medido de valor de control que es menor al valor de umbral calculado indica sinergia de la combinación. Cuando el "grado de protección" se menciona en la presente, pretende incluir la cantidad de daño provocado por el insecto objetivo a las semillas que han sido tratadas con una cantidad dada de insecticida (y la planta que brota de la misma) con relación a la cantidad de daño provocado por semillas no tratadas y plantas. Pero "el grado de protección" también puede referirse al número de diferentes tipos de plagas objetivos que son afectadas por el tratamiento y la longitud del periodo de protección. En otras palabras, un grado sinergístico de protección puede incluir protección inesperadamente efectiva a niveles reducidos de ingrediente activo, así como protección contra una variedad inesperadamente amplia de plagas, o protección durante un período inesperadamente largo (o de otro modo, particularmente efectivo). La cantidad de la composición insecticida de la presente invención que proveerá protección a retoños y follaje vegetal variará dependiendo de la combinación plaguicida particular, la concentración de ingredientes activos en la composición, la naturaleza de la formulación en la cual se aplica, el tipo de semilla, y las plagas objetivo. Como se utiliza en la presente, una cantidad de la composición efectiva para proveer protección a la semilla y/o retoños y follaje de la planta contra daño provocado por la plaga es la cantidad más baja de dicho plaguicida que proveerá dicha protección. Asumiendo que la composición esté comprendida del 100% de ingredientes activos, entonces, en general, la cantidad de la composición en cuestión utilizada estará en la escala de aproximadamente 0.005% a 25% del peso de la semilla, y de preferencia, de aproximadamente 0.01 % a aproximadamente 10%. Una escala incluso más preferida es 0.01 % a 1 % de los ingredientes activos con relación al peso de la semilla, y una escala de mayor preferencia es 0.05% a 0.5%. Las composiciones en cuestión están compuestas cada una de por lo menos dos compuestos insecticidas, tales como las combinaciones descritas en el cuadro 1 , y en el texto circundante. Cuando se utilizan dos componentes, las cantidades relativas de los dos insecticidas pueden estar en la escala de 1 :1000 a 1000:1 , en peso. Sin embargo, se prefiere que la relación en peso de los dos insecticidas esté en la escala de 1 :100 a 100:1 , prefiriéndose una relación de 1 :10 a 10:1 , y preferiblemente una relación de 1 :3 a 3:1. En el método de la presente invención, se aplica la combinación de plaguicidas a una semilla. Aunque se cree que el método de la presente se puede aplicar a una semilla en cualquier estado fisiológico, se prefiere que la semilla esté en un estado suficientemente durable para que no incurra en daño durante el procedimiento de tratamiento. Típicamente, la semilla serla una semilla que ha sido cosechada desde el campo; removida de la planta; y separada de cualquier mazorca del maíz, tallo, vaina externa, y pulpa circundante u otro material de planta que no sea semilla. La semilla de preferencia también serla biológicamente estable hasta el punto en que el tratamiento no cause daño biológico a la semilla. En una modalidad, por ejemplo, el tratamiento se puede aplicar a maíz para sembrar que ha sido cosechado, limpiado y secado para un contenido de humedad por debajo de aproximadamente 15% en peso. En una modalidad alternativa, la semilla puede ser una que haya sido secada y luego imprimada con agua y/u otro material y luego secada nuevamente antes o durante el tratamiento con el plaguicida. Dentro de las limitaciones recién descritas, se cree que el tratamiento puede ser aplicado a la semilla en cualquier tiempo entre la cosecha de la semilla y siembra de la semilla. Como se utiliza en la presente, el término "semilla no sembrada" significa incluir semilla en cualquier período entre la cosecha de la semilla y la siembra de la semilla en la tierra con el propósito de germinación y crecimiento de la planta. Cuando se dice que la semilla no sembrada es "tratada" con la composición, no se refiere que dicho tratamiento incluya aquellas prácticas en las cuales se aplica el plaguicida al suelo, más que a la semilla. Por ejemplo, dichos tratamientos como la aplicación del plaguicida en bandas, bandas "T", o en surco, al mismo tiempo a medida que la semilla es sembrada no se consideran incluidos en la presente invención.

La composición que comprende una combinación de plaguicidas se puede aplicar "pura", es decir, sin ningún componente de dilución o adicional presente. Sin embargo, la composición típicamente se aplica a las semillas en forma de una formulación plaguicida. Esta formulación puede contener uno o más de otros componentes deseables que incluyen pero no se limitan a diluyentes líquidos, aglutinantes para actuar como una matriz para el plaguicida, llenadores para proteger las semillas durante condiciones de tensión, y plastificadores para mejorar la flexibilidad, adhesión y/o dispersabilidad del recubrimiento. Además, para formulaciones plaguicidas aceitosas que contienen poco o ningún llenador, puede ser aconsejable añadir a la formulación agentes de secado tales como carbonato de calcio, arcilla de caolín o bentonita, perlita, tierra de diatomeas, o cualquier otro material adsorbente. El uso de dichos componentes en tratamientos de semillas se conoce en la técnica. Véase, por ejemplo, la patente de E. U. A. No. 5,876,739. El experto en la técnica puede seleccionar fácilmente los componentes deseables para utilizar en la formulación plaguicida dependiendo del tipo de semilla que será tratada y el plaguicida particular que sea seleccionado. Además, se pueden utilizar formulaciones comerciales fácilmente disponibles de plaguicidas conocidos, como se demuestra en los ejemplos a continuación. Las semillas también pueden ser tratadas con uno o más de los siguientes ingredientes: otros plaguicidas, que incluyen compuestos los cuales actúan solamente debajo de la tierra; fungicidas, tales como captan, tiram, metalxil, fludioxonil, oxadixil, e isómeros de cada uno de esos materiales, y similares; herbicidas, incluyendo compuestos seleccionados de carbamatos, tiocarbamatos, acetamidas, triazinas, dinitroanilinas, éteres de glicerol, piridazinonas, uracilos, fenoxis, ureas, y ácidos benzoicos; protectores herbicidas tales como benzoxazina, derivados de benzhidrilo, N,N-dialil dicloroacetamida, diversos compuestos de dihalogenoacilo, oxazolidinilo, y tiazolidinilo, etanona, compuestos anhídridos naftálicos, y derivados de oxima; fertilizantes; y agentes de biocontrol tales como bacterias y hongos naturales o recombinantes de los géneros Rhizobium, Bacillus, Pseudomonas, Serratia, Trichodemna, Glomus, Gliocladium y hongos de micorrizas. Estos ingredientes pueden ser agregados como una capa separada sobre la semilla o alternativamente pueden ser agregados como parte de la composición plaguicida. De preferencia, la cantidad de la composición novedosa u otros ingredientes utilizados en el tratamiento de semilla no debe inhibir la generación de la semilla, o causar daño fitotóxico a la semilla. La composición de la presente invención puede estar en forma de una suspensión; emulsión; compuesto acuoso de partículas en un medio acuoso (por ejemplo agua); polvo humectable; gránulos humectables (fluidos en seco) y gránulos secos. Si se formula como una suspensión o compuesto acuoso, la concentración del ingrediente activo en la formulación de preferencia es de aproximadamente 0.5% a aproximadamente 99% en peso (p/p), de preferencia 5-40%.

Como se mencionó anteriormente, se pueden incorporar en la formulación otros ingredientes inactivos o inertes convencionales. Dichos ingredientes inertes incluyen pero no se limitan a: agentes de adherencia convencionales, agentes de dispersión, tales como metilcelulosa ( ethocel A15LV o Methocel A15C, por ejemplo sirven como agentes dispersantes/de adherencia combinados para uso en tratamiento de semillas), alcohol polivinílico (por ejemplo, Elvanol 51-05), lecitina (por ejemplo, Yelkinol P), dispersantes poliméricos (por ejemplo, acetato de polivinilpirrolidona/vinilo PVP/VA S-630), espesantes, (espesantes de arcilla tales como Van Gel B para mejorar la viscosidad y reducir la sedimentación de suspensiones de partículas), estabilizadores de emulsión, agentes tensioactivos, compuestos anticongelamiento (por ejemplo, urea), tintes, colorantes, y similares. Ingredientes inertes adicionales útiles en la presente invención, se pueden encontrar en McCutcheon's, vol. 1 , "Emulsifiers and Detergents," MC Publishing Company, Glen Rock, Nueva Jersey, E.U.A., 1996. Ingredientes inertes adicionales útiles en la presente invención se pueden encontrar en McCutcheon's, vol. 2, "Functional Materials," MC Publishing Company, Glen Rock, Nueva Jersey, E.U.A., 1996. Los plaguicidas, composiciones de combinaciones plaguicidas, y formulaciones de la presente invención se pueden aplicar a semillas a través de cualquier metodología de tratamiento de semilla estándar, que incluye pero no se limita a mezcla en un contenedor (por ejemplo, una botella o bolsa), aplicación mecánica, de tambor, aspersión e inmersión. Cualquier material inerte o activo convencional puede ser utilizado para poner en contacto semillas con plaguicidas de acuerdo con la presente invención, tales como materiales de recubrimiento de película convencionales, que incluyen pero no se limitan a materiales de recubrimiento de película a base de agua tales como Sepiret (Seppic, Inc., Fairfield, NJ) y Opacoat (Berwind Pharm. Services, Westpoint, PA). La combinación de plaguicidas en cuestión se puede aplicar a una semilla como un componente de un recubrimiento de semilla. Los métodos de recubrimiento de semilla y composiciones que se conocen en la técnica son útiles cuando son modificados por la adición de una de las modalidades de la combinación de plaguicidas de la presente invención. Dichos métodos de recubrimiento y aparatos para su aplicación se describen, por ejemplo en las patentes de E.U.A Nos. 5,918,413, 5,891 ,246, 5,554,445, 5,389,399, 5,107,787, 5,080,925, 4,759,945 y 4,465,017. Las composiciones de recubrimiento de semilla se describen por ejemplo, en las patentes de E.U.A Nos. 5,939,356, 5,882,713, 5,876,739, 5,849,320,5,834,447, 5,791 ,084, 5,661 ,103, 5,622,003, 5,580,544, 5,328,942, 5,300,127, 4,735,015, 4,634,587, 4,383,391 , 4,372,080, 4,339,456, 4,272,417 y 4,245,432, entre otras. Los recubrimientos de semilla útiles contienen uno o más aglutinantes y por lo menos una de las combinaciones de plaguicidas en cuestión. Los aglutinantes que son útiles en la presente invención, de preferencia comprenden un polímero adhesivo que puede ser natural o sintético y no tiene efecto fitotóxico en la semilla que será recubierta. El aglutinante se puede seleccionar de acetatos de polivinilo; copolímeros de acetato de polivinilo; alcoholes polivinílicos; copolímeros de alcohol polivinílico; celulosas, que incluyen etilcelulosas, metilcelulosas, hidroximetilcelulosas, hidroxipropilcelulosas y carboximetilcelulosa; polivinilpirrolidonas, polisacáridos, que incluyen almidón, almidón modificado, dextrinas, maltodextrinas, alginato y quitosanos; grasas; aceites; proteínas, que incluyen gelatinas y zeínas; gomas arábigas; gomas laca; cloruro de vinilideno y copolímeros de cloruro de vinilideno; lignosulfonatos de calcio; copolímeros acrílicos; acrilatos de polivinilo; óxido de polietileno; polímeros y copolímeros de acrilamida; acrilato de polihidroxietilo, monómeros de metilacrilamida; y policloropreno. Se prefiere que el aglutinante se seleccione de modo que pueda servir como una matriz para la combinación de plaguicidas en cuestión. Aunque los aglutinantes descritos anteriormente pueden ser útiles como una matriz, el aglutinante específico dependerá de las propiedades de la combinación de plaguicidas. El término "matriz" como se utiliza en la presente, significa una fase sólida continua de uno o más compuestos aglutinantes a lo largo de la cual es distribuida como una fase discontinua una o más de la combinaciones de plaguicidas en cuestión. Opcionalmente, un llenador y/u otros componentes también pueden estar presentes en la matriz. El término matriz se entenderá que incluye lo que puede ser visualizado como un sistema de matriz, un sistema de depósito o un sistema microencapsulado. En general, un sistema de matriz consta de una combinación de plaguicidas de la presente invención y llenador uniformemente dispersos dentro de un polímero, mientras que un sistema de depósito consta de una fase separada que comprende la combinación de plaguicidas en cuestión, que está físicamente dispersa dentro de una fase polimérica, de velocidad limitante, circundante. La microencapsulación incluye el recubrimiento de pequeñas partículas o gotas de líquido, pero también dispersiones en una matriz sólida. La cantidad de aglutinante en el recubrimiento puede variar, pero estará en la escala de aproximadamente 0.01 a aproximadamente 25% del peso de la semilla, de preferencia de aproximadamente 0.05 a aproximadamente 15%, e incluso particularmente de aproximadamente 0.1 % a aproximadamente10%. Como se mencionó anteriormente, la matriz puede incluir opcionalmente un llenador. El llenador puede ser un llenador absorbente o inerte, tal como se conocen en la técnica, y puede incluir harinas de madera, arcillas, carbón activado, azúcares, tierra de diatomeas, harinas de cereal, sólidos inorgánicos de grano fino, carbonato de calcio y similares. Las arcillas y sólidos inorgánicos que se pueden utilizar incluyen bentonita de calcio, caolín, arcilla de China, talco, periita, mica, vermiculita, sílices, polvo de cuarzo, montmorillonita y mezclas de los mismos. Los azúcares que pueden ser útiles incluyen dextrina y maltodextrina. Las harinas de cereal incluyen harina de trigo, harina de avena y harina de cebada.

El llenador se selecciona de modo que provea un microclima adecuado para la semilla, por ejemplo, el llenador se utiliza para incrementar la velocidad de carga de los ingredientes activos y para ajustar el control de liberación de los ingredientes activos. El llenador puede ayudar en la producción o procedimiento para recubrir la semilla. La cantidad de llenador puede variar, pero generalmente el peso de los componentes llenadores estará en la escala de aproximadamente 0.05 a aproximadamente 75% del peso de semilla, de preferencia aproximadamente 0.1 a aproximadamente 50%, e incluso preferiblemente aproximadamente 0.5% a 15% Los plaguicidas que son útiles en el recubrimiento, son aquellas combinaciones de plaguicidas que se describen en la presente. La cantidad de plaguicida que se incluye en el recubrimiento variará dependiendo del tipo de semilla y el tipo de ingredientes activos, pero el recubrimiento contendrá una cantidad de la combinación de plaguicidas que sea plaguicidamente efectiva. Cuando los insectos son la plaga objetivo, esa cantidad será un cantidad en la combinación de insecticidas que sea insecticidamente efectiva. Como se utiliza en la presente, una cantidad insecticidamente efectiva significa aquella cantidad de insecticida que eliminará plagas de insectos en las larvas o estado de pupa de crecimiento o que reducirá o retardará de manera consistente la cantidad de daño producido por plagas de insecto. En general, la cantidad de plaguicida en el recubrimiento estará en la escala de aproximadamente 0.005 a aproximadamente 50% del peso de la semilla. Una escala con mayor preferencia para el plaguicida es de aproximadamente 0.01 a aproximadamente 40%; de preferencia es de aproximadamente 0.05 a aproximadamente 20%. La cantidad exacta de la combinación de plaguicidas que se incluye en el recubrimiento es determinada fácilmente por el experto en la técnica y variará dependiendo del tamaño de la semilla que será recubierta. Los plaguicidas del recubrimiento no deben inhibir la germinación de la semilla y deben ser eficaces para proteger la semilla y/o la planta durante este tiempo en el ciclo de vida del insecto objetivo, en el cual causa daño a la semilla o planta. En general, el recubrimiento será eficaz durante aproximadamente 0 a 120 días después de siembra. El recubrimiento es particularmente efectivo para acomodar altas cargas plaguicidas, como puede ser requerido para tratar típicamente plagas refractarias, tales como lombriz de raíz de maíz, y al mismo tiempo evitar fitotoxicidad inaceptable debido a la carga plaguicida incrementada. Opcionalmente, se puede utilizar un plastificador en la formulación de recubrimiento. Los plastificadores son típicamente utilizados para hacer más flexible la película que se forma por la capa de recubrimiento, mejorar la adhesión y dispersabilidad, y mejorar la velocidad de procesamiento. La flexibilidad de película mejorada es importante para reducir al mínimo el astillamiento, ruptura o formación de láminas durante los procedimientos de almacenamiento, manejo o siembra. Se pueden utilizar muchos plastificadores, sin embargo, los plastificadores útiles incluyen polietilenglicol, glicerol, butilbencilftalato, benzoatos de glicol y compuestos relacionados. La escala de plastificador en la capa de recubrimiento estará en la escala de aproximadamente 0.1 a aproximadamente 20% en peso. Cuando la combinación de plaguicidas utilizada en el recubrimiento sea una formulación de tipo aceitosa y poco o ningún llenador esté presente, puede ser útil apresurar el procedimiento de secado a través de medios conocidos en la técnica y pueden incluir la adición de carbonato de calcio, arcilla de caolín o bentonita, perlita, tierra de diatomeas, o cualquier material absorbente que sea añadido de preferencia de manera concurrente con la capa de recubrimiento plaguicida para absorber el aceite o humedad en exceso. La cantidad de carbonato de calcio o compuestos relacionados necesarios para proveer efectivamente un recubrimiento seco estará en la escala de aproximadamente 0.5 a aproximadamente 10% del peso de la semilla. Los recubrimientos formados con la combinación de plaguicidas son capaces de realizar una velocidad lenta de liberación del plaguicida mediante difusión o movimiento a través de la matriz hacia el medio circundante. El recubrimiento puede ser aplicado a casi cualquier semilla de cultivo que se describe en la presente, incluyendo cereales, verduras, plantas ornamentales y frutas. Además de la capa de recubrimiento, la semilla puede ser tratada con uno o más de los siguientes ingredientes: otros plaguicidas incluyendo fungicidas y herbicidas; protectores herbicidas; fertilizantes y/o agentes de biocontrol. Estos ingredientes se pueden añadir como una capa separada o alternativamente pueden ser añadidos en la capa de recubrimiento plaguicida. La formulación plaguicida se puede aplicar a las semillas utilizando técnicas y máquinas de recubrimiento convencionales, tales como técnicas de lecho fluidizado, el método de molino de muelas horizontales, tratantes de semilla rotostáticos, y recubridores de tambor. También pueden ser útiles otros métodos, tales como lechos de partículas sólidas sopladas en la base. Las semillas pueden ser predimensionadas antes de recubrimiento. Después de recubrimiento, las semillas son típicamente secadas y luego transferidas para apresto a una máquina de apresto. Tales procedimientos son conocidos en la técnica. Las semillas tratadas con plaguicidas también pueden ser envueltas con una sobrecubierta de película para proteger el recubrimiento plaguicida. Dichas sobrecubiertas se conocen en la técnica y se pueden aplicar utilizando técnicas de lecho fluidizado y de recubrimiento de película con tambor convencionales. En otra modalidad de la presente invención, se puede introducir un plaguicida en o hacia una semilla mediante el uso de imprimación de matriz sólida. Por ejemplo, una cantidad del plaguicida se puede mezclar con un material de matriz sólido y luego la semilla se puede colocar en contacto con el material de matriz sólido durante un período para permitir que el plaguicida sea introducido a la semilla. La semilla puede ser entonces opcionalmente separada del material de matriz sólido y ser almacenada y utilizada, o la mezcla de material de matriz sólido más semilla puede ser almacenado o plantado directamente. Los materiales de matriz sólidos que son útiles en la presente invención incluyen poliacrilamida, almidón, arcilla, sílice, alúmina, tierra, arena, poliurea, poliacrilato, o cualquier otro material capaz de absorber o adsorber el plaguicida durante un tiempo y liberar el plaguicida en o sobre la semilla. Es útil asegurarse que el plaguicida y el material de matriz sólido sean compatibles entre si. Por ejemplo, el material de matriz sólido debe ser seleccionado de modo que pueda liberar el plaguicida a una velocidad razonable, por ejemplo durante un período de minutos, horas, o días. La presente invención modaliza además la imbibición como otro método para tratar semillas con el plaguicida. Por ejemplo, la semilla de planta se puede combinar durante un periodo con una solución que comprende de aproximadamente 1 % en peso a aproximadamente 75% en peso del plaguicida en un solvente tal como agua. De preferencia, la concentración de la solución es de aproximadamente 5% en peso a aproximadamente 50% en peso, preferiblemente de aproximadamente 10% en peso a aproximadamente 25% en peso. Durante el periodo en que la semilla se combina con la solución, la semilla absorbe (imbibe) una porción del plaguicida. Opcionalmente, la mezcla de semilla de planta y solución se puede agitar, por ejemplo mediante sacudida, laminación, acción de tambor u otros medios. Después de imbibición, la semilla puede ser separada de la solución y opcionalmente secarse, por ejemplo mediante moldeo o secado al aire.

En otra modalidad, se puede mezclar un plaguicida en polvo directamente con la semilla. Opcionalmente, se puede utilizar un agente de adherencia para adherir el polvo a la superficie de semilla. Por ejemplo, se puede mezclar una cantidad de semilla con un agente de adherencia y opcionalmente agitarse para alentar el recubrimiento uniforme de la semilla con el agente de adherencia. La semilla recubierta con el agente de adherencia puede mezclarse entonces con el plaguicida en polvo. La mezcla puede ser agitada, por ejemplo por acción de tambor, para alentar el contacto del agente de adherencia con el plaguicida en polvo, causando así que el plaguicida en polvo se adhiera a la semilla. La presente invención también provee una semilla que ha sido tratada a través del método antes descrito. Las semillas tratadas de la presente invención se pueden utilizar para la propagación de plantas de la misma manera que la semilla tratada convencional. Las semillas tratadas pueden ser almacenadas, manejadas, sembradas y cultivadas de la misma manera que cualquier otra semilla tratada con plaguicida. Se deben tomar las medidas de seguridad adecuadas para limitar el contacto de la semilla tratada con humanos, alimentos o materiales de alimentación, agua, aves y animales silvestres o domésticos. En los siguientes ejemplos se describen modalidades preferidas de la invención. Otras modalidades dentro del alcance de las reivindicaciones de la presente serán evidentes para los expertos en la técnica a partir de la consideración de la especificación o práctica de la invención como se describe en la presente. Se pretende que la especificación, junto con los ejemplos, sea considerada solamente como ejemplar, con el alcance y espíritu de la invención siendo indicados por las reivindicaciones que siguen a los ejemplos.

EJEMPLO DE REFERENCIA 1 Este ejemplo compara la eficacia de tratamiento de semilla con lambda-cihalotrina (CAS # 91465-08-6) para tratamientos granulares de tierra con teflutrina (CAS # 79538-32-2) contra daño de alimentación por larvas de oruga nocturna negra en retoños y follaje. Se preparó una formulación de tratamiento de semilla de lambda-cihalotrina al diluir el insecticida WARRIOR® T (Zeneca Ag Products, Wilmington, DE), que contiene 11.4% de lambda-cihalotrina como el ingrediente activo, en agua como un vehículo. Esta formulación se aplicó durante un minuto a temperatura ambiente a veinticinco gramos de semilla de maíz Pioneer (Cultivar PN3394) en un tratante de semilla rotostático en una proporción de 125 g, 250 g o 500 g de ingrediente activo (Al) a 100 kg de semilla. Las semillas tratadas se dejaron asentar destapadas durante cuatro a veinticuatro horas antes de plantación. Las semillas tratadas y no tratadas (Pioneer híbrido PN3394) se plantaron en una mezcla de tierra que consta de arcilla de cieno Dupo, 30% de perlita, 20% de arena áspera (grado WB-10) en seis grupos de tubos (50.8 cm. L X 38.1 cm. W X 20.32 cm. D). Se plantaron doce semillas por tubo y tres tubos se plantaron para cada régimen de tratamiento. Se utilizaron aplicaciones de tierra de FORCE® 3GR, que contienen 3% de gránulo de teflutrina como el ingrediente activo, para dos conjuntos de tubos que contienen semillas sin tratar. El FORCE 3GR se aplicó ya sea en surcos o se incorporó en una banda de 12.7 centímetros en la superficie de tierra al momento de plantación. Los tubos fueron irrigados desde lo alto hasta que las plantas se infestaron con larvas de oruga nocturna negra. La velocidad de aplicación para el FORCE 3GR se reportó en unidades de gramos del ingrediente activo por hectárea (g/ha), mientras que la velocidad de aplicación del WARRIOR T a la semilla se reportó en unidades de gramos del ingrediente activo por 100 kilogramos de las semillas (g/100 kg). Aunque la conversión de una de estas unidades a la otra variará un poco de acuerdo con el tipo de semilla que se está utilizando, el tamaño y peso de la semilla, y la densidad de plantación que se utiliza, entre otras cosas, se puede realizar una conversión aproximada para semilla de maíz de la siguiente manera. Asumiendo una proporción de aplicación de semilla de lambda-cihalotrina de por ejemplo 125g/100 kg de semilla y una densidad de plantación de 6.80 kg de semilla/acre, aproximadamente se pueden plantar 14.7 acres con 100 kg de la semilla. Esta es una proporción de aplicación efectiva de aproximadamente 8.5 g de lambda-cihalotrina por acre. A 2.47 ha/ac, el nivel de tratamiento de semilla de 125g/100kg es aproximadamente equivalente a un tratamiento de banda de superficie aproximadamente 21 g/ha.

A doce días después de plantación (DAP) pero antes de infestación, la salud global de cada planta se clasificó al observar la emergencia, altura y aspecto. Esta clasificación de vigor da una indicación de cualquier fitotoxicidad del tratamiento de semilla o tierra. Una clasificación de 1 indica vigor extremadamente bajo, mientras que 10 es la clasificación de vigor más alta. Las plantas de maíz se infestaron en 12 DAP, lo que corresponde a la etapa V1 de crecimiento tardío al colocar dos larvas de oruga nocturna negra a ¾ de estados larvarios en la superficie de tierra cercana a la base de la planta. Las plantas fueron clasificadas 3, 7 y 10 días después de infestación (DAI) para el número de plantas cortadas, así como daño de alimentación de hoja. Se calculó la reducción de cosecha de pie porcentual debido a corte de planta al dividir el número de plantas cortadas entre el número de plantas presentes en la infestación. Se evaluó el daño de alimentación foliar utilizando una escala de clasificación de 1= sin daño y 10= desfoliación completa. Los resultados promedio para los tres tubos para cada régimen de tratamiento se presentan a continuación en el cuadro 2.

CUADRO 2 Eficacia da tratamiento de semilla con lambda-cihalotrina contra daño de alimentación de oruga nocturna negra en maíz Estos resultados demuestran que el tratamiento de semilla con lambda-cihalotrina antes de plantación provee una protección importante de plantas de maíz contra daño de alimentación de retoño/foliar por la oruga nocturna negra. Por ejemplo, en 7 DAI con la proporción más baja probada (125 g/kg de semilla), se observó una reducción importante para corte de planta (16.7% para tratamiento de semilla contra 94% para control sin tratar) y daño de alimentación foliar (clasificación de 5.0 para tratamiento de semilla contra 9.3 para control sin tratar). Además, los tubos plantados con semillas tratadas con lambda-cihalotrina en proporciones de 250 y 500 g/100 kg de semilla, esencialmente no mostraron reducción a partir de corte de planta (3% y 0% para 250 y 500 g, respectivamente) y solamente bajos niveles de daño foliar (clasificación de 2.7 y 2.3 para 250 y 500 g, respectivamente). Este nivel de protección fue igual al tratamiento de banda de tierra de teflutrina y superior al tratamiento en surcos de teflutrina. Cuando se evaluaron los tubos en 10 DAI, no se observó incremento en corte de planta y solamente clasificaciones ligeramente más altas para daño de alimentación foliar con tratamientos de semilla con lambda-cihalotrina en comparación con evaluaciones en 7 DAI. En contraste, los tubos control sin tratar presentaron 100% de corte de planta y desfoliación completa en 10 DAI.

EJEMPLO 2 Este ejemplo ilustra la eficacia de tratamiento de semilla de maíz con una combinación de teflutrina y clotianidina contra daño de planta provocado por oruga nocturna negra. Se prepararon formulaciones de tratamiento de semilla a partir de 2.5 FS de formulación de RAZE® (disponible de Wilbur-Ellis Co.) que contiene 26.8% de teflutrina, y clotianidina, (E)-(N-[(2-cloro-5-tiazolil)metil]-N'-metil-N"-nitroguanidina; número de registro CAS 210880-92-5. Además, se prepararon formulaciones de tratamiento de semillas separadas a partir de cada uno de los dos insecticidas solos. Se preparó la semilla de mafz y se trató como se describe en el ejemplo de referencia 1 , excepto que los niveles de tratamiento de los ingredientes activos en las semillas son como se muestran en el cuadro 3. Se plantaron semillas tratadas y sin tratar en tubos y se cultivaron como se describe en el ejemplo 1. Los tubos fueron irrigados desde lo alto hasta que las plantas se infestaron con larvas de oruga nocturna negra. Las plantas de maíz se infestaron en 12 DAP, como se describe en el ejemplo de referencia 1. Las plantas fueron clasificadas 10 días después de infestación (DAI) para el número de plantas cortadas. Se calculó la reducción porcentual de cosecha de pie debido al corte de planta al dividir el número de plantas cortadas entre el número de plantas presentes en la infestación. Los resultados promedio para cada uno de los regímenes de tratamiento de semilla se presentan en el cuadro 3. Se calculó si una combinación de insecticidas proveyó sinergia en protección contra daño por oruga nocturna como se describe en Colby, Robert. S., en Weeds, 15(1 ):20-22 (1967). El valor de umbral (establecido como porcentaje de control) para sinergia de una combinación se calculó como =(% de control para tratamiento A)*(% de control para tratamiento B)/100(n-1 ); en donde n = número de ingredientes activos en combinación. Un porcentaje medido de valor de control que es inferior al valor de umbral indica sinergia de la combinación. Se calcularon valores de umbral para sinergia para cada una de las combinaciones del cuadro 3, y los valores de umbral para sinergia de combinaciones de los ingredientes activos a varios niveles se muestran en el cuadro 4.

CUADRO 3 Protección de plantas de maíz contra daño de oruga nocturna negra mediante tratamientos de semilla con teflutrlna. clotianidlna y combinaciones de las dos CUADRO 4 Matriz de valores de umbral para sinergia de combinación (% de control) La combinación de RAZE/clotianidina mostró sinergia contra daño a plantas provocado por la oruga nocturna negra en cada nivel de la combinación probada. Esto es indicado por un valor de reducción de cosecha de pie como un porcentaje de control inferior al valor de umbral pronosticado. Por ejemplo, para la combinación de RAZE/CL (teflutrina/clotianidina) de 100/100 (ambas mediciones reportadas como gramos de ingrediente activo por 100 kg de semilla), la reducción de cosecha de pie real como un porcentaje de control fue de 9.4%, contra el valor que habría sido pronosticado con base en el grado de protección provista por cada uno de los insecticidas por separado -32.3%. De esta manera, los dos insecticidas en este nivel mostraron un fuerte grado de sinergia. En vista de lo anterior, se apreciará que se obtienen varias ventajas de la invención y se alcanzan otros resultados ventajosos. Debido a que se pueden hacer varios cambios en los métodos y composiciones anteriores sin apartarse del alcance de la invención, se pretende que toda la materia contenida en la descripción anterior y mostrada en los cuadros y/o ejemplos, sea interpretada como ilustrativa y no en un sentido de limitación. La discusión de referencias en la presente pretende simplemente resumir las aserciones hechas por sus autores y no se hace admisión alguna de que cualquier referencia constituye la técnica anterior. Los solicitantes se reservan el derecho a desafiar la precisión y pertinencia de las referencias citadas.

Claims (1)

1. NOVEDAD DE LA INVENCION REIVINDICACIONES 1.- Un método para prevenir daño provocado por una plaga a una semilla y/o retoños y follaje de una planta que crece a partir de la semilla, el mótodo comprende tratar la semilla no sembrada con una composición que comprende clotianidina y al menos una piretrina o piretroide sintético seleccionado del grupo que consta de óster de 2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1 -ona de ácido 2,2-dimetil-3-(2-metilpropenil)-ciclopropano carboxllico, éster de (2-metil-1 -propenil)-2-metoxi-4-oxo-3-(2-propenil)-2-ciclopenten-1 -ilo, fenvalerato, esfenvalerato, permetrina, cipermetrina, beta-cipermetrina, teta cipermetrina, zeta-cipermetrina, deltametrina, fenpropatrina, tau-fluvalinato, teflutrina, flucitrinato, flumetrina, ciflutrina, beta ciflutrina, transflutrina, acrinatrina, alfa-cipermetrina, tralometrina, cicloprotrina, cihalotrina, lambda cihalotrina, bifentrina, kadetrina, resmetrina, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina, bioaletrina, ZXI8901 , y mezclas de los mismos. 2 - El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque la combinación de la clotianidina y la piretrina o piretroide sintético provee un nivel de protección a la semilla o la planta que es superior al nivel de protección que se esperaría con base en la clotianidina y la piretrina o piretroide sintético aplicados por separado. 3. - El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el piretroide sintético se selecciona del grupo que consta de teflutrina, lambda cihalotrina, ciflutrina y bifentrina. 4. - El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque la composición se incluye en un recubrimiento de semilla. 5. - El método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado además porque por lo menos uno de los piretroides es un insecticida sistémico. 6.- El método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado además porque la semilla es tratada con la composición del piretroide y la clotianidina en una cantidad efectiva para proveer protección a la semilla y/o los retoños y follaje de la planta contra daño provocado por la plaga. 7.- El método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado además porque la semilla es tratada con el piretroide al mismo tiempo que es tratada con la clotianidina. 8. - El método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado además porque la semilla es tratada con el piretroide en un tiempo diferente al que es tratada con la clotianidina. 9. - El método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado además porque la composición se incluye en un recubrimiento de semilla. 10. - Una semilla que ha sido tratada a través del método de conformidad con la reivindicación 1. 1 1. - La semilla de conformidad con la reivindicación 10, caracterizada además porque la semilla se selecciona del grupo que consta de maíz, soya, algodón, arroz, alcandía, remolacha, trigo, cebada, centeno, girasol, tomate, caña de azúcar, tabaco, naba y avenas. 12. - La semilla de conformidad con la reivindicación 11 , caracterizada además porque la semilla se selecciona del grupo que consta de semilla de maíz, soya y algodón. 13.- La semilla de conformidad con la reivindicación 12, caracterizada además porque la semilla es semilla de maíz. 14. - La semilla de conformidad con la reivindicación 10, caracterizada además porque la semilla es una semilla transgénica. 15. - Una composición para el tratamiento de semilla no sembrada que comprende clotianidina y al menos una piretrina o piretroide sintético seleccionado del grupo que consta de éster de 2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona de ácido 2,2-dimetil-3-(2-metilpropenil)-ciclopropano carboxílico, éster de (2-metil-1-propenil)-2-metoxi-4-oxo-3-(2-propenil)-2-ciclopenten-1-ilo, fenvalerato, esfenvalerato, permetrina, cipermetrina, beta-cipermetrina, teta cipermetrina, zeta-cipermetrina, deltametrina, fenpropatrina, tau-fluvalinato, teflutrina, flucitrinato, flumetrina, ciflutrina, beta ciflutrina, transflutrina, acrinatrina, alfa-cipermetrina, tralometrina, cicloprotrina, cihalotrina, lambda cihalotrina, bifentrina, kadetrina, resmetrina, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina, praietrina, imiprotrina, aletrina, bioaletrina, ZXI8901 , y mezclas de los mismos. 16. - La composición de conformidad con la reivindicación 15, caracterizada además porque la piretrina o piretroide sintético se selecciona del grupo que consta de teflutrina, lambda cihalotrina, taufluvalinato, flumetrina, trans-cifluthna, kadetrina, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina, praietrina, imiprotrina, aletrina y bioaletrina. 17. - Una semilla que es protegida contra múltiples plagas que comprende una semilla que tiene por lo menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína que es activa contra una primera plaga y, además, que tiene adherida a la misma una composición que comprende por lo menos una piretrina o piretroide sintético y clotianidina, en donde la composición está presente en una cantidad efectiva para proveer protección a los retoños y follaje de la planta contra daño provocado al menos por una segunda plaga. 18. - La semilla de conformidad con la reivindicación 17, caracterizada además porque al menos el gen heterólogo codifica para la expresión de una proteína que es insecticidamente activa. 19. - La semilla de conformidad con la reivindicación 18, caracterizada además porque el gen es uno originalmente derivado de un microorganismo seleccionado del grupo que consta de Bacillus, Rhizobium, Pseudomonas, Serratia, Tríchoderma, Glomus, GHocladium y hongos de micorrizas. 20. - La semilla de conformidad con la reivindicación 19, caracterizada además porque la proteína es activa contra la lombriz de raiz de maíz. 21. - La semilla de conformidad con la reivindicación 20, caracterizada además porque la proteína es activa contra la plaga del maíz europea. 22. - La semilla de conformidad con la reivindicación 21 , caracterizada además porque el gen es uno originalmente derivado de un microorganismo de Bacillus sp. 23. - La semilla de conformidad con la reivindicación 22, caracterizada además porque el gen es uno originalmente derivado de Bacillus thuringiensis. 24. - La semilla de conformidad con la reivindicación 23, caracterizada además porque el gen es uno que codifica para la producción de una delta-endotoxina Cry3Bb modificada. 25. - La semilla de conformidad con la reivindicación 17, caracterizada además porque la semilla se selecciona del grupo que consta de maíz, soya, algodón, arroz, alcandía, remolacha, trigo, cebada, centeno, girasol, tomate, caña de azúcar, tabaco, naba y avenas. 26. - Un método para tratar una semilla no sembrada para prevenir daño provocado por una plaga a la semilla y/o retoños y follaje de una planta que crece a partir de la semilla, el método comprende poner en contacto la semilla no tratada con una composición que comprende clotianidina y al menos una piretrina o piretroide sintético seleccionado del grupo que consta de éster de 2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona de ácido 2,2-dimetil-3-(2-metilpropenil)-ciclopropano carboxílico, éster de (2-metil-1 -propenil)-2-metoxi-4-oxo-3-(2-propenil)-2-ciclopenten-1 -ilo, fenvalerato, esfenvalerato, permetrina, cipermetrina, beta-cipermetrina, teta cipermetrina, zeta-cipermetrina, deltametrina, fenpropatrina, tau-fluvalinato, teflutrina, flucitrinato, flumetrina, ciflutrina, beta ciflutrina, transflutrina, acrinatrina, alfa-cipermetrina, tralometrina, cicloprotrina, cihalotrina, lambda cihalotrina, bifentrina, kadetrina, resmetrina, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina, bioaletrina, ZXI8901 , y mezclas de los mismos.